El conservadurismo en Canadá ( en francés : conservatisme ) se considera generalmente un movimiento que está representado principalmente por el actual Partido Conservador de Canadá en la política partidaria federal , así como por varios partidos de centroderecha y de derecha a nivel provincial. La política de extrema derecha nunca ha sido una fuerza prominente en la sociedad canadiense . [1] [2] El primer partido que se autodenominó "conservador" en lo que se convertiría en Canadá fue elegido en la elección de la provincia de Canadá de 1854 .
La ideología conservadora canadiense tiene sus orígenes en el toryismo británico , pero con el tiempo ha sido influenciada por el conservadurismo estadounidense . [3] [4] El origen de la ideología conservadora canadiense es el reasentamiento de los leales al Imperio Unido después de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos con puntos de vista conservadores tradicionalistas junto con ideales liberales pro-mercado , [5] [3] y es la razón por la que los conservadores canadienses generalmente prefieren el sistema de gobierno de Westminster. [6] [3]
En sus orígenes, el conservadurismo canadiense tendía a ser tradicionalista . Los gobiernos conservadores de Canadá, como los de John A. Macdonald , Robert Borden , RB Bennett y John Diefenbaker , eran conocidos por apoyar un papel activo del gobierno en la economía y la creación de empresas operadas por el gobierno (las primeras Corporaciones de la Corona , como el Ferrocarril Nacional Canadiense ) para desarrollar y proteger las industrias canadienses, programas proteccionistas como la Política Nacional . El conservadurismo canadiense reflejó así el conservadurismo británico en sus valores y perspectivas económicas y políticas. Los conservadores canadienses generalmente han favorecido la continuación de las antiguas instituciones políticas y la preservación de fuertes vínculos con la monarquía .
En la segunda mitad del siglo XX, el conservadurismo canadiense adoptó políticas económicas neoliberales que incluían el libre comercio, la búsqueda de presupuestos equilibrados y el apoyo a las privatizaciones de las empresas estatales, que se afirmaba que estaban mejor atendidas por el sector privado. Durante este tiempo, surgió la división entre los conservadores del este y el oeste de Canadá porque los conservadores occidentales percibían que el parlamento federal de Canadá estaba dominado por los intereses orientales. Esta alienación occidental llevó a la creación del Partido Reformista de Canadá como un partido de protesta populista con base en Occidente que promovía la reforma constitucional para equilibrar los intereses de las regiones y buscaba expandirse al este, especialmente en Ontario, para desplazar al Partido Conservador Progresista de Canadá . Si bien los conservadores y los reformistas tenían algunas políticas económicas similares, los reformistas querían recortes más profundos a los servicios gubernamentales que los conservadores y los reformistas tenían fuertes posturas socialmente conservadoras, mientras que los conservadores eran más neutrales en cuestiones sociales controvertidas.
El PC se enfrentó a un colapso sin precedentes en las elecciones federales de 1993 y el Reformismo superó al PC como el partido conservador más grande en el parlamento de Canadá. Después de varias elecciones en las que ninguno de los dos partidos obtuvo avances significativos, los dos partidos acordaron fusionarse en el nuevo Partido Conservador de Canadá en 2003. Mientras tanto, aunque Quebec entregó pocos escaños a los partidos conservadores en las elecciones federales a partir de 1993, los temas conservadores fueron influyentes en la política provincial de Quebec .
Los conservadores azules son, en la política canadiense , conservadores que son más liberales o de libre mercado en términos económicos. Antes de la década de 1960, estos conservadores se identificaban principalmente con la élite comercial de Montreal y Toronto que ocupaba posiciones de influencia dentro del Partido Conservador Progresista. Desde mediados de la década de 1970, han sido fuertemente influenciados por el movimiento libertario y la naturaleza más individualista del conservadurismo estadounidense . Los conservadores azules tienden a favorecer políticas libertarias como la devolución del poder federal a los gobiernos provinciales, un papel reducido del gobierno en la economía, la reducción de los impuestos y similares ideales liberales de mercado . El término conservador azul no se refiere al conservadurismo social .
Un ejemplo de una administración conservadora azul en Canadá fue el gobierno conservador progresista provincial de Ontario, el primer ministro Mike Harris , que se convirtió en la " Revolución del sentido común " . Los conservadores de Harris eran vistos ampliamente como radicales según los estándares canadienses en sus políticas económicas y estilo de gobierno. El gobierno de Harris se embarcó en una serie de iniciativas, incluidos recortes a la educación, la asistencia social y Medicare , la privatización de los servicios gubernamentales y la atención médica, la venta de carreteras provinciales y la fusión forzada de municipios. Los impuestos provinciales sobre la renta también se redujeron en un 30% y las tasas de impuestos corporativos se redujeron casi a la mitad durante el mandato de Harris.
La mayoría de los conservadores azules están al menos algo alineados ideológicamente con las posiciones libertarias económicas de la antigua Alianza Canadiense ; como tal, apoyaron la fusión entre los conservadores y la Alianza para formar el nuevo Partido Conservador de Canadá (PC) federal. Algunos conservadores azules notables incluyen a muchos conservadores progresistas federales y provinciales prominentes, como el ex líder del Partido Conservador y fiscal general Peter MacKay , el candidato al liderazgo del Partido Conservador y ex presidente de la Junta del Tesoro Tony Clement , el ex primer ministro de Ontario Mike Harris y el ex líder del CPC Andrew Scheer . [7]
Un conservador rojo es un partidario de una filosofía política de centroderecha o paternalista-conservadora derivada de la tradición conservadora , predominantemente en Canadá, pero también en el Reino Unido. Esta filosofía tiende a favorecer las políticas sociales comunitarias, manteniendo al mismo tiempo un grado de disciplina fiscal y un respeto por el orden social y político. Se contrasta con los conservadores azules o los conservadores de alto rango . Algunos conservadores rojos se consideran conservadores con c minúscula .
En Canadá, el conservadurismo rojo se encuentra en los partidos políticos conservadores provinciales y federales. La historia del conservadurismo rojo marca diferencias en el desarrollo de las culturas políticas de Canadá y Estados Unidos . El conservadurismo canadiense y el conservadurismo estadounidense han sido diferentes entre sí en formas fundamentales, incluidas sus posturas sobre cuestiones sociales y el papel del gobierno en la sociedad. [8] El adjetivo "rojo" se refiere a la naturaleza económicamente izquierdista del conservadurismo rojo en comparación con el conservadurismo azul, ya que los partidos socialistas y otros partidos de izquierda han utilizado tradicionalmente el color rojo . El término refleja la amplia gama ideológica que tradicionalmente se encuentra dentro del conservadurismo en Canadá.
Históricamente, el conservadurismo canadiense se ha derivado de la tradición Tory , con una preocupación distintiva por un equilibrio entre los derechos individuales y el colectivismo, mediado a través de un estándar tradicional preindustrial de moralidad, que nunca ha sido tan evidente en el conservadurismo estadounidense. [9] El toryismo rojo se deriva en gran medida de una tradición conservadora clásica que sostenía que la división desigual de la riqueza y el privilegio político entre las clases sociales puede justificarse si los miembros de la clase privilegiada practicaban la noblesse oblige y contribuían al bien común. Los tories rojos apoyaron las instituciones tradicionales como la religión y la monarquía, y el mantenimiento del orden social. Esta posición se manifestó más tarde en su apoyo a algunos aspectos del estado de bienestar . Esta creencia en un bien común, como se amplía en Political Parties and Ideologies in Canada de Colin Campbell y William Christian , está en la raíz del toryismo rojo.
El libertarismo como filosofía política no se considera una fuerza principal en el conservadurismo canadiense. Esta filosofía está representada principalmente por el Partido Libertario de Canadá , el Partido Popular de Canadá y otros pequeños partidos provinciales. Estos partidos nunca han tenido éxito en la elección de sus miembros.
Si bien el conservadurismo social existe en todo Canadá, no es tan pronunciado como en otros países, como Estados Unidos . Representa posiciones conservadoras en cuestiones de cultura, familia, sexualidad y moralidad. A pesar de que el reciente gobierno conservador tiene miembros influyentes que se definirían como conservadores sociales en su grupo parlamentario, se considera que el conservadurismo social tiene poca influencia en la sociedad canadiense y la política. [10] [11] [12] [13] [14] Una de sus victorias notables fue una ley neoabolicionista de 2014 aprobada contra la prostitución, que prohibía la compra de servicios, así como la participación de terceros.
El movimiento conservador en Canadá evolucionó a partir de movimientos o partidos políticos relativamente informales anteriores a la Confederación, y gradualmente se fusionó en el Partido Conservador de Canadá . Este partido fue la fuerza política dominante en la política canadiense desde 1867 hasta 1935. A partir de entonces, el partido (rebautizado como Partido Conservador Progresista de Canadá en 1945) pasó más tiempo en la oposición que en el gobierno.
Durante el siglo XX surgieron movimientos rivales , los más notables fueron los partidos federales Crédito Social y Reformista. El conservadurismo estuvo dividido (sobre todo por regiones) hasta la fusión de los Conservadores Progresistas y la Alianza Canadiense (sucesora directa del Partido Reformista) en 2003.
En los primeros tiempos de la política electoral en Canadá, el término conservadores o tories se aplicaba a aquellas personas que apoyaban la autoridad de los gobernadores coloniales y sus asesores sobre las asambleas elegidas. Estos conservadores se inspiraban en los tories británicos , especialmente en Burke. Apoyaban el privilegio real y eran abiertamente antidemocráticos. Los partidarios de los tories a menudo descendían de leales que habían huido de los Estados Unidos durante la Revolución estadounidense y la Guerra de la Independencia. Se mostraban cautelosos a la hora de emular el "gobierno de la turba" de los Estados Unidos y preferían un papel fuerte para las élites tradicionales, como los terratenientes y el cristianismo, en la política. [6]
Muchos eran anglicanos que apoyaban mantener la Iglesia Anglicana de Canadá como la iglesia establecida de Canadá . En cada colonia, los conservadores se presentaban a las elecciones como el partido personal del gobernador. Las élites empresariales que rodeaban al gobernador también esperaban ganar patrocinio . En el Alto Canadá, este era el Pacto Familiar , en el Bajo Canadá, la Camarilla del Castillo . La oposición al gobierno de estas oligarquías resultó en las Rebeliones de 1837. Después de las rebeliones, Lord Durham (un Whig o liberal) publicó su Informe sobre los Asuntos de la América del Norte Británica , un informe al gobierno británico que recomendaba que la mayoría de los poderes en los gobiernos coloniales fueran entregados del gobernador a las asambleas elegidas. Este nuevo arreglo, llamado gobierno responsable , reflejó cambios anteriores que habían ocurrido en Gran Bretaña.
Tras el fracaso del liberalismo radical durante las Rebeliones de 1837, surgió un nuevo grupo de liberales moderados, encabezados por Robert Baldwin en Canadá Oeste , Louis-Hippolyte Lafontaine en Canadá Este y Joseph Howe en Nueva Escocia . Hicieron campaña por un gobierno responsable y lo consiguieron creando amplias coaliciones que incluían a liberales, moderados y conservadores. [15]
La única manera de que los conservadores como partido se reagruparan era aceptar las consecuencias de un gobierno responsable. Abandonaron la idea de ser el partido del gobernador y abrazaron la política de masas. Al mismo tiempo, la coalición que había ganado el gobierno responsable comenzó a desintegrarse en la década de 1850. Esto presentó una oportunidad para que los conservadores más moderados, como John A. Macdonald y George-Étienne Cartier, reclamaran el centro político. [16] Su coalición dominó la política en la Provincia Unida de Canadá y, cuando se unió a ella el liberal George Brown , proporcionó el amplio apoyo necesario para negociar la Confederación con las Provincias Marítimas .
El prestigio de la coalición MacDonald-Cartier se vio reforzado por la creación de la nueva Confederación Canadiense en 1867. Su coalición dominó la política inicial del nuevo estado. Su "Política Nacional" de aranceles elevados contra los Estados Unidos y la intensa construcción de ferrocarriles se convirtió en la base de una dinastía política que dominó la política canadiense desde la Confederación hasta la muerte de MacDonald en el cargo en 1891. La mayor tensión en esta coalición se produjo durante las rebeliones de Riel de 1869 y 1885 , que inflamaron las tensiones franco-inglesas y protestantes-católicas en el país. Después de la muerte de MacDonald, la coalición flaqueó.
La muerte de Macdonald dejó un gran vacío de poder en el Partido Conservador, lo que llevó al breve mandato de John Abbott , que era la opción de compromiso protestante. El gobierno de Abbott se derrumbó cuando su gabinete lo abandonó, lo que lo obligó a dimitir y permitió la elección del primer primer ministro católico de Canadá, John Sparrow Thompson . Con solo 45 años, se esperaba que se convirtiera en el sucesor del legado de Macdonald, pero después de solo un año en el cargo murió de un derrame cerebral. Otros dos conservadores que duraron poco tiempo, Mackenzie Bowell y Charles Tupper , ocuparon el cargo hasta el final del gobierno conservador, hasta las elecciones de 1896, cuando la coalición de canadienses franceses e ingleses se desintegró y Sir Wilfrid Laurier se convirtió en el segundo primer ministro liberal de Canadá. Los liberales dominarían durante los siguientes catorce años hasta la aparición de Robert Borden .
El gobierno conservador de Robert Borden condujo a Canadá a la Primera Guerra Mundial, con el liberal liderado por Laurier en la oposición. El gobierno quería introducir el servicio militar obligatorio y buscó una coalición para aplicar esta política. La mayoría de los liberales de habla inglesa se unieron a los conservadores para formar una coalición llamada "unionista" con el resto liberal mayoritariamente francófono en la oposición. Después de la guerra, esta coalición, ahora liderada por Arthur Meighen , no pudo gobernar con una mayoría estable. En las elecciones de 1921, los conservadores fueron relegados al tercer lugar, a expensas del nuevo movimiento progresista basado principalmente en el oeste de las praderas (véase alienación occidental ).
Una vez que el movimiento progresista se había absorbido en gran medida en el Partido Liberal de Canadá , los conservadores volvieron a estar en la oposición, hasta las elecciones de 1930, bajo el liderazgo de RB Bennett. Pero en las elecciones de 1935, los conservadores sufrieron una importante derrota a manos de los liberales, con un nuevo partido de derecha, el Crédito Social, que quedó en tercer lugar, nuevamente gracias a la alienación occidental .
Durante la mayor parte del siglo pasado, el Partido Conservador Progresista (a menudo abreviado PC ) dominó la política conservadora a nivel federal y en la mayoría de las provincias. Canadá tuvo muchos primeros ministros conservadores en el pasado, pero el primero en ser elegido bajo la bandera del Partido Conservador Progresista fue John Diefenbaker, quien ocupó el cargo entre 1957 y 1963.
A finales de los años 1970 y principios de los años 1980, con el ascenso de políticos conservadores en Canadá como Ralph Klein , Don Getty , Brian Mulroney , Preston Manning , Mike Harris y otros, los objetivos y valores de los conservadores en Canadá comenzaron a imitar los de los conservadores fiscales tanto en los EE. UU. como en el Reino Unido. Con el aumento de la inflación y un gran déficit presupuestario en Canadá por parte del gobierno de Trudeau, se hizo hincapié en "reducir el tamaño del gobierno" (en parte, a través de la privatización), buscar acuerdos comerciales continentales ( libre comercio , creación de incentivos fiscales y reducción del "despilfarro gubernamental").
En 1979, Joe Clark se convirtió en primer ministro con un gobierno minoritario , pero perdió en una moción de censura después de sólo nueve meses, y los liberales volvieron a tomar el poder. Después de la jubilación de Pierre Trudeau en 1984, su sucesor, John Turner , convocó elecciones federales, que ganaron de forma aplastante los conservadores dirigidos por Brian Mulroney. Mulroney tuvo éxito uniendo a los conservadores del oeste de Canadá con los de Quebec . Durante su mandato, el gobierno intentó sin éxito negociar el estatus de Quebec a través de los fallidos Acuerdos de Meech Lake y Charlottetown .
Durante el gobierno de Brian Mulroney (1984-1993), se recortó el gasto público en programas sociales, se redujeron los impuestos a las personas y a las empresas (pero apareció un nuevo impuesto nacional para casi todos los bienes y servicios), se redujo significativamente la intervención del gobierno en la economía, se concluyó un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos y se vendieron (privatizaron) corporaciones de la Corona como Teleglobe , Petro-Canada y Air Canada (algunas creadas por gobiernos conservadores anteriores) a compradores privados nacionales y extranjeros. Sin embargo, debido al fracaso del gobierno de Mulroney para equilibrar el presupuesto y pagar el servicio de la deuda, la deuda federal continuó aumentando. No fue hasta el final de la administración de Mulroney y el comienzo del gobierno liberal de Jean Chrétien que el programa de gasto del gobierno finalmente detuvo el crecimiento de la deuda federal.
Muchos occidentales consideraron que la voluntad del gobierno de reafirmar las demandas de Quebec de ser reconocida como una sociedad distinta era una traición y enfureció a los nacionalistas canadienses , en su mayoría de Ontario . El Partido Reformista de Canadá se fundó sobre una plataforma conservadora populista de fuerte derecha como una voz alternativa para estos conservadores occidentales.
El Partido Conservador Progresista perdió una gran parte de su apoyo hacia el final de la era Mulroney. Los intentos fallidos de Brian Mulroney de reformar la Constitución canadiense con los Acuerdos de Meech Lake y Charlottetown, y la introducción del Impuesto sobre Bienes y Servicios le hicieron perder la mayor parte de su apoyo.
Tras la dimisión de Mulroney en 1993 y el breve mandato de Kim Campbell , los conservadores se vieron reducidos a sólo dos escaños en el Parlamento en las elecciones federales de 1993. El Partido Liberal fue elegido con una amplia mayoría y el Partido Reformista sustituyó gradualmente a los conservadores como principal partido de derecha en Canadá. El Partido Reformista, dirigido por Preston Manning, se convertiría en la oposición oficial entre 1997 y 2000.
A lo largo de la década de 1990, muchos conservadores sociales y conservadores azules del Partido Conservador comenzaron a pasar lentamente al Partido Reformista y luego en masa al sucesor directo del Partido Reformista, la Alianza Canadiense. Esto dejó al Partido Conservador bajo el control de la facción conservadora roja moderada . A pesar de adoptar lo que creían que eran enfoques socialmente progresistas más populares en ciertas cuestiones, los conservadores cayeron significativamente en el voto popular entre las elecciones federales de 1997 y 2000 y no pudieron aumentar mucho su representación en la Cámara de los Comunes. El Partido Reformista y luego la Alianza Canadiense dominaron los escaños de la oposición.
El apoyo tanto al Partido Reformista como a los Conservadores Progresistas fue insignificante en Quebec hasta las elecciones federales de 2006 , en las que el renovado Partido Conservador ganó 10 escaños en Quebec. En el oeste, el Partido Reformista obtuvo la mayoría de los antiguos escaños del Partido Conservador, pero mantuvo opiniones mucho más conservadoras en lo social o económico que el antiguo partido en la mayoría de los temas (por ejemplo, en relación con la homosexualidad, la religión en la vida pública, el control de armas y la intervención del gobierno en la economía).
Los conservadores mantuvieron un apoyo moderado en las provincias atlánticas y lograron recuperar algunos escaños, pero también mantuvieron un apoyo disperso en todo el país. El resultado fue que ninguno de los nuevos partidos logró acercarse al éxito de los conservadores progresistas antes de 1993. En muchas circunscripciones, el voto conservador estaba dividido , lo que permitió que otros partidos ganaran: el Partido Liberal de Jean Chrétien ganó tres gobiernos mayoritarios sucesivos a partir de 1993. Durante este período, el Bloc Québécois o el Partido Reformista fueron la oposición oficial.
Después de las elecciones federales de 1997, algunos miembros del Partido Reformista intentaron poner fin a la división del voto fusionando los dos partidos. Se formó un nuevo partido, llamado Alianza Canadiense, y Stockwell Day fue elegido como su líder. Sin embargo, muchos conservadores se resistieron a la medida, sospechando que la ideología del Partido Reformista dominaría el nuevo partido, y el nuevo partido obtuvo sólo un poco más de apoyo que su predecesor. Mientras tanto, el Partido Conservador reeligió a Joe Clark como su líder e intentó recuperar el terreno perdido.
El mandato de Day estuvo marcado por una serie de meteduras de pata públicas y aparentes maniobras publicitarias, y fue retratado ampliamente como incompetente e ignorante. Varios parlamentarios abandonaron su partido en 2002.
En 2003, cuando el ex primer ministro Joe Clark se retiró tras haber sido convocado de nuevo para mejorar la posición del partido conservador, Peter MacKay fue elegido en una elección de liderazgo para reemplazarlo. MacKay inmediatamente creó controversia dentro del partido al entrar en negociaciones con el líder de la Alianza Canadiense, Stephen Harper, para fusionar los dos partidos. MacKay había sido elegido en una tercera votación de la convención de liderazgo del partido como resultado de un acuerdo que firmó con otro candidato a la dirección, David Orchard , en el que prometió nunca fusionar el Partido Conservador con la Alianza.
Más tarde ese año, el Partido Conservador Progresista, que databa de 1854 (aunque existía bajo muchos nombres diferentes), se fusionó con la Alianza Canadiense. El 96% de los miembros de la Alianza y el 92% de los representantes del Partido PC aprobaron la fusión. Entonces se creó el Partido Conservador de Canadá actual y, en 2004, Stephen Harper fue elegido líder. Los conservadores rojos disidentes opuestos a la fusión pasarían a formar el minoritario Partido Progresista Canadiense . Bajo Stephen Harper, la plataforma del Partido Conservador enfatizó las políticas conservadoras azules de restricción fiscal, aumentos en el gasto militar, recortes de impuestos y reforma del Senado. Sin embargo, el Partido Conservador liderado por Harper ha sido criticado, y muchos lo acusan de adoptar políticas neoconservadoras . [17]
Yoram Hazony , un estudioso de la historia y la ideología del conservadurismo, identificó al psicólogo canadiense Jordan Peterson como el pensador conservador más importante que apareció en el mundo angloparlante en una generación. [18]
Mientras estaba en la oposición, Stephen Harper votó a favor de la participación militar canadiense en la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003; [19] más tarde admitió que esto había sido un error. [20] Las resoluciones de los miembros del Partido Conservador expresan un fuerte apoyo al estado de Israel [21] y al Reino de Arabia Saudita . [22] [23] Harper también tomó medidas agresivas contra los patrocinadores percibidos del terrorismo, como Irán, cerrando la embajada canadiense y expulsando a los diplomáticos iraníes en 2012. [24] [25]
En 2012, el gobierno conservador introdujo reformas a la Ley de Inmigración y Protección de Refugiados que limitaban las solicitudes de asilo de quienes figuraban en una lista de países de origen designados, aquellos considerados seguros por Canadá para la mayoría de las personas. Otros cambios permitieron la detención de llegadas masivas, tras el incidente del MV Sun Sea . [26] Estos cambios eliminaron un atraso en materia de inmigración que había persistido durante muchos años bajo el gobierno liberal anterior, reduciendo el tiempo de procesamiento de más de 1000 días a menos de dos meses. [27]
Los 110 diputados del Partido Conservador votaron en contra de una moción de la oposición relativa a los objetores de conciencia y a la introducción de programas que les permitieran buscar refugio en Canadá. [28] [29] [30] El 13 de septiembre de 2008, una portavoz del Partido Conservador reiteró esta negativa a establecer un programa especial después de que el primer objetor de conciencia de ese tipo (Robin Long) hubiera sido deportado y condenado a 15 meses de cárcel. [31] (Véase Canadá y los objetores de conciencia de Irak para más detalles sobre dos mociones en el Parlamento relativas a los objetores de conciencia de Irak y Canadá.)
En todos los gobiernos canadienses recientes, los fuertes lazos con China son una constante . En 2013, la administración conservadora aprobó la adquisición de Nexen por una empresa china. También promovió, a partir de 2013, el acuerdo FIPA , que contiene garantías de que el comprador chino tendría el derecho legal de demandar a Canadá en un acuerdo privado por la inhibición de sus actividades por parte de ese gobierno (incluidos los provinciales o municipales por los que sería responsable el gobierno federal). El alcance real o el límite de estos poderes no se conocerían públicamente y los acuerdos serían privados, en efecto una "demanda confidencial", [32] por ejemplo, un futuro gobierno de Columbia Británica o Canadá que revocara una aprobación federal del oleoducto Northern Gateway . [33] La medida recibió críticas de muchos sectores, [34] incluido el Financial Post, que a menudo lo apoyaba [35] y es objeto de una demanda actual. [36]
En otros aspectos, los parlamentarios conservadores han sido a veces muy críticos con China, en particular en lo que respecta a las políticas de derechos humanos y, en particular, al trato dado a Falun Gong . Estas posiciones no difieren sustancialmente de las de otros partidos.
Antes de ganar las elecciones, Stephen Harper favorecía abiertamente el método de voto alternativo para seleccionar tanto a diputados como a senadores.
Como sucesor de la Alianza Canadiense con sede en el oeste de Canadá (anteriormente el Partido Reformista de Canadá), el partido apoyó la reforma del Senado para hacerlo "electo, igualitario y eficaz" (el " Senado Triple-E "). Sin embargo, el líder del partido Stephen Harper aconsejó al Gobernador General que nombrara al no electo Michael Fortier tanto para el Senado como para el Gabinete el 6 de febrero de 2006, el día en que su gobierno minoritario asumió el cargo. [37] El 22 de diciembre de 2008, el Primer Ministro Harper pidió al Gobernador General que llenara los dieciocho escaños del Senado que estaban vacantes en ese momento. Anteriormente, The Toronto Star informó que esta acción tenía como objetivo "eliminar cualquier posibilidad de que un gobierno de coalición liberal-NDP llenara las vacantes el año próximo". [38] [39]
El partido presentó un proyecto de ley en el Parlamento para fijar fechas para las elecciones y, con el apoyo del Partido Liberal, lo aprobó. Sin embargo, Ned Franks, un experto parlamentario canadiense, sostiene que el Primer Ministro todavía tiene derecho a aconsejar al Gobernador General que disuelva el Parlamento anticipadamente y desestime la convocatoria de elecciones . [40]
En 2006, los conservadores hicieron una fuerte campaña contra los abusos liberales en el escándalo de los patrocinadores y prometieron introducir varias medidas de rendición de cuentas que obligarían a rendir cuentas incluso a un gobierno mayoritario. Entre ellas se encontraba una Oficina Presupuestaria Parlamentaria cuyo primer director, Kevin Page, se encontró a menudo en clara contradicción con la política del gobierno de Harper y publicó varios informes que criticaban duramente las prácticas conservadoras, llegando incluso a ser descrito como la "espina más aguda en el costado de Harper". [41] Los principales comentaristas de los medios de comunicación suelen utilizar los informes de Page como punto de partida para críticas generales a las prácticas presupuestarias y de transparencia de Harper, [42] incluyendo diatribas cómicas. [43]
Si bien otros funcionarios responsables han sido igualmente ignorados o criticados, la influencia y neutralidad de las personas que fueron designadas, y la confianza general del público en sus opiniones, parecen ser una indicación de éxito en materia de transparencia a largo plazo. Es probable que la oficina continúe bajo futuras administraciones y sea muy difícil eliminarla o ignorarla.
Por el contrario, la disciplina de las agencias y los nombramientos para el Senado canadiense han tendido a reflejar una visión más cínica de que los partidos en el poder tienden a olvidar las promesas de transparencia y rendición de cuentas que hacen cuando están fuera del poder.
En sus documentos fundacionales, el Partido Conservador declaró principios de impuestos más bajos, gobierno más pequeño, mayor descentralización de los poderes del gobierno federal hacia las provincias , siguiendo el modelo del Acuerdo del Lago Meech, valores religiosos y culturales tradicionales [44] y en la práctica ha apoyado firmemente las arenas petrolíferas y otros proyectos energéticos controvertidos. [45] El Partido también ha declarado e introducido legislación para reducir algunos controles de armas y algunos parlamentarios favorecen abiertamente la pena de muerte .
La postura actual del gobierno conservador respecto del aborto es que no se celebrará un debate sobre la legislación al respecto en el Parlamento. El ex líder del partido Stephen Harper declaró que "mientras yo sea primer ministro no reabriremos el debate sobre el aborto". [46]
El nombramiento del Dr. Henry Morgentaler , activista en favor del derecho al aborto, como miembro de la prestigiosa Orden de Canadá fue deplorado por algunos parlamentarios conservadores. El gobierno conservador se distanció de la concesión. [47]
El gobierno conservador excluyó la financiación de abortos en el plan de salud del G8 de Canadá. Harper argumentó que quería centrarse en políticas no divisivas. Esta postura fue rechazada por los liberales, el NDP y los grupos internacionales de salud y de mujeres. [48] El arzobispo de Quebec y primado de Canadá , Marc Ouellet , elogió esta decisión, pero instó a Harper a hacer más "en defensa de los no nacidos". [49] En mayo de 2010, 18 parlamentarios conservadores se dirigieron a miles de estudiantes en la 13ª manifestación anual contra el aborto de la Marcha por la Vida en Parliament Hill . [49]
El ex líder del partido Stephen Harper ha declarado en repetidas ocasiones que su gobierno no intentará prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo en Canadá. El matrimonio entre personas del mismo sexo fue reconocido a nivel nacional en Canadá en 2005 con la Ley de Matrimonio Civil . Harper reafirmó recientemente este compromiso después de que se supiera que un abogado del Departamento de Justicia federal opinaba que las parejas extranjeras del mismo sexo que visitaban Canadá para casarse y que eran de regiones donde el matrimonio entre personas del mismo sexo era ilegal no estaban obligadas a divorciarse en Canadá, ya que su matrimonio en su región de origen nunca fue legítimo. Harper corrigió el registro y reafirmó que su gobierno no legislará ni intentará legislar el matrimonio entre personas del mismo sexo. [50] Sin embargo, la Declaración de Política del Partido Conservador de Canadá establece: "Apoyamos la legislación que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer". Esto fue derogado por el partido en su convención en 2016. [51]
El partido tuvo libertad de voto sobre si la Cámara quería reabrir la cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo, pero la votación fue derrotada. En marzo de 2011, justo antes de las elecciones canadienses previstas, los conservadores añadieron una línea sobre los derechos de los homosexuales al folleto "Descubra Canadá" para nuevos inmigrantes que habían publicado en 2009: "La diversidad de Canadá incluye a los canadienses homosexuales y lesbianas, que disfrutan de la plena protección de un trato igualitario ante la ley, incluido el acceso al matrimonio civil". El Ministro de Ciudadanía, Inmigración y Multiculturalismo, Jason Kenney , había eliminado previamente la mención de los derechos de los homosexuales del folleto publicado en 2009. [52]
Antes de lograr la mayoría en 2011, los conservadores prometieron volver a presentar la legislación sobre vigilancia de Internet que no lograron aprobar, incluyéndola junto con el resto de sus proyectos de ley sobre delincuencia. Dijeron que planeaban acelerar la aprobación de la legislación dentro de los 100 días siguientes a su toma de posesión. [53] [54] [55] [56] [ 57] [58] [59] [60] El proyecto de ley sobre vigilancia de Internet fue posteriormente desechado por los conservadores y no se convirtió en ley. [61]
Aunque la cuestión de los derechos a poseer armas no es tan importante para los grupos conservadores canadienses como para los estadounidenses, ha recibido mucha atención y politización en los últimos años. Uno de los mayores logros del Partido Conservador fue la aprobación del proyecto de ley C-19 en 2012, que abolió el registro de armas largas introducido por el primer ministro liberal Jean Chrétien en 1993. Esto dio como resultado la destrucción obligatoria de los registros de las personas que poseen armas de fuego no restringidas (escopetas y rifles de cerrojo), excepto en la provincia de Quebec, donde el proyecto de ley aún está siendo impugnado. Este había sido un objetivo y una premisa de larga data del Partido Conservador, y una derrota para los activistas del control de armas en Canadá.
En septiembre de 2014, Stephen Harper se opuso a la prohibición de la Swiss Arms Classic Green Carbine por parte de la RCMP , asegurando que protegería a los propietarios del rifle de ser procesados. [62] También declaró que apoya el uso de armas de fuego para la autodefensa en áreas rurales donde la protección policial no es suficiente, ya que la autodefensa no se considera una razón válida para obtener una licencia de armas de fuego. Sin embargo, a pesar de estas medidas a favor de las armas, Stephen Harper declaró que no tenía intención de promover un vigilantismo al estilo estadounidense en Canadá. [63]
En octubre de 2014, el Ministro de Seguridad Pública Stephen Blaney propuso el proyecto de ley C-42, o Ley de Sentido Común sobre Licencias de Armas de Fuego, que aliviaría las restricciones a los propietarios de armas, pero implementaría cursos de capacitación obligatorios para los propietarios primerizos. Este proyecto de ley permitiría un transporte más fácil de armas de fuego a un campo de tiro sin tener que notificar a un Oficial Jefe de Armas de Fuego y facilitaría el proceso de licencia. Esto también levantaría la prohibición de la Swiss Arms Classic Green Carbine y permitiría al primer ministro anular las decisiones tomadas por la RCMP. Harper manifestó su apoyo a estas leyes, así como el apoyo al uso de armas para la autodefensa en el Canadá rural, lo que provocó inmensas críticas de los partidarios del control de armas y los políticos liberales. [64] Sin embargo, Harper rechazó estas afirmaciones, afirmando que los servicios policiales son insuficientes en las áreas rurales y que las armas eran una "responsabilidad" en Canadá y no un derecho como en los Estados Unidos.
El proyecto de ley fue aprobado en la Cámara de los Comunes. Sin embargo, recibió críticas tanto de los defensores del derecho a poseer armas como de los defensores del control de armas, que afirman que el proyecto de ley favorece los intereses de los partidos de la oposición. Los líderes de los partidos de la oposición también critican el proyecto de ley como una mera herramienta política utilizada por el Partido Conservador para ganar votos. [65] La ley entró en vigor el 2 de septiembre de 2015. [66] [67] [68] [69]
Las cuatro provincias del oeste de Canadá , Columbia Británica , Alberta , Saskatchewan y Manitoba, han sido durante mucho tiempo un semillero de políticas de protesta y partidos políticos de izquierda y derecha. [70] [71] Las cuatro provincias tienen fuertes electorados rurales y cristianos, lo que lleva a una presencia activa de la derecha cristiana . Históricamente, la fuerte presencia de la agricultura llevó al surgimiento en el pasado de grandes movimientos de protesta de izquierda basados en agricultores agrarios , como el Partido Progresista de Canadá y los Agricultores Unidos de Canadá, que apoyaron el libre comercio con los Estados Unidos y aumentaron los beneficios sociales. Estos movimientos fueron absorbidos más tarde por el Partido Liberal de Canadá, el Partido Conservador de Canadá (que se convirtió en los conservadores progresistas) y la Federación Cooperativa de la Commonwealth (CCF).
Durante la Gran Depresión , aparecieron dos movimientos de protesta radicales: el CCF en Saskatchewan abogó por políticas sociales progresistas y un socialismo democrático reformista ; mientras que en Alberta, el Partido de Crédito Social de Alberta formó un gobierno provincial que favorecía el conservadurismo cristiano evangélico, el control provincial sobre los recursos naturales, la intervención limitada del gobierno en la economía y una filosofía radical conocida como Crédito Social basada en proporcionar dividendos a la población para apoyar a las pequeñas empresas y la libre empresa.
Los partidos provinciales del Crédito Social dominaron el gobierno de Alberta de 1934 a 1971 y de Columbia Británica de 1951 a 1972 y de 1975 a 1991. Sin embargo, a diferencia del CCF, que se transformó en el socialdemócrata Nuevo Partido Democrático, el Partido del Crédito Social se extinguió. Su popularidad creció en Quebec, lo que llevó a los partidarios occidentales del Crédito Social a sentirse aislados por el nacionalismo quebequense del partido federal . Los gobiernos provinciales del Crédito Social de Columbia Británica y Alberta abandonarían las políticas económicas del Crédito Social y seguirían políticas firmemente conservadoras, manteniendo vínculos con el Partido Conservador Progresista de Canadá federal en oposición al Partido del Crédito Social de Canadá federal.
En Columbia Británica, el Partido de Crédito Social de Columbia Británica fue reemplazado como el partido de centroderecha por el Partido Liberal de Columbia Británica , y en Alberta el Partido de Crédito Social de Alberta fue completamente aniquilado por el más moderado Partido Conservador Progresista de Alberta , dejando a ambos partidos como fuerzas políticas marginales. En la elección federal de 1980 , el Partido de Crédito Social de Canadá perdió todos los escaños que le quedaban y se vio obligado a disolverse en 1989. La mayoría de sus miembros occidentales se pasaron al Partido Reformista de Canadá, ideológicamente similar, fundado por Preston Manning, hijo del ex primer ministro del Crédito Social de Alberta, Ernest Manning .
El Partido Reformista surgió de la provincia de Alberta y se alimentó del descontento con el gobierno federal conservador progresista de Brian Mulroney. Los occidentales de derechas consideraban que las políticas económicas liberales de Mulroney no eran lo suficientemente amplias, que su gobierno era demasiado favorable a las provincias más pobladas de Quebec y Ontario, que sus políticas en cuestiones sociales como el aborto y la pena de muerte eran demasiado liberales y que, al igual que el Partido Liberal de Canadá, los conservadores progresistas supuestamente habían llegado a no tomarse con la suficiente seriedad las demandas del oeste de Canadá de autonomía económica provincial.
Aunque durante la mayor parte de la década de 1990, los conservadores disfrutaron aproximadamente del mismo apoyo electoral que el Partido Reformista debido al sistema de elección mayoritaria de representantes en la Cámara de los Comunes, el Reformista dominó la posición de la Oposición Oficial . En 1999, el Partido Reformista se disolvió y se unieron a él algunos miembros de derecha del Partido Conservador para crear la Alianza Canadiense, formalmente conocida como Alianza Conservadora Reformista Canadiense; sin embargo, este nuevo partido ampliado no pudo atraer ningún apoyo real al este de Manitoba y se disolvió en 2003, fusionándose con el Partido Conservador Progresista de Canadá para crear el actual Partido Conservador de Canadá. Este partido, liderado por el ex líder de la Alianza Canadiense Stephen Harper, ganó un gobierno minoritario en las elecciones federales de 2006, con el 36% de los votos y 124 escaños en la Cámara de los Comunes de 308.
En Alberta, el Partido Conservador Progresista dominó el gobierno desde 1971 hasta 2015, siguiendo políticas ligeramente derechistas bajo los primeros ministros Peter Lougheed , Don Getty, Ralph Klein, Ed Stelmach y Alison Redford . Tras la elección del Nuevo Partido Democrático de Alberta y Rachel Notley en 2015, comenzaron los esfuerzos para "unir a la derecha" con Jason Kenney elegido como líder del PC. Kenney supervisó las negociaciones de fusión con el líder del Partido Wildrose, Brian Jean , que culminaron en las votaciones de ratificación en julio de 2017 como el Partido Conservador Unido , que eligió a Kenney como líder en octubre de 2017. [72] En Columbia Británica, el Partido Liberal de Columbia Británica (BC Liberals) ha tomado un giro económico hacia la derecha bajo el Primer Ministro Gordon Campbell al competir con el Partido Nuevo Democrático de Columbia Británica de centroizquierda para gobernar la provincia, llenando el vacío dejado por el colapso electoral del Partido de Crédito Social de Columbia Británica en 1991. En Saskatchewan, el Partido de Saskatchewan de centroderecha formó su primer gobierno en 2007 después de muchos años de gobierno del NDP de Saskatchewan . En Manitoba, el Partido Conservador Progresista , liderado por Brian Pallister, ganó un gobierno de mayoría aplastante en las elecciones de 2016, derrotando al Primer Ministro en ejercicio Greg Selinger y al gobierno del NDP que reinó durante 16 años .
El Partido Liberal de Quebec , un gran partido federalista , fue descrito a menudo como de centroderecha entre los años 1980 y 2010, y ha sido el partido principal más cercano al conservador en algunas elecciones provinciales de Quebec.
Los conservadores sociales y la extrema derecha han tenido un éxito limitado en el diseño de la dirección y las políticas de los partidos políticos de derecha de Canadá.
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
Medios relacionados con el conservadurismo en Canadá en Wikimedia Commons