La tasa total de fecundidad ( TGF ) de una población es el número promedio de hijos que nacen de una mujer a lo largo de su vida, si experimentaran exactamente las tasas de fecundidad específicas por edad (TASE) actuales a lo largo de su vida y vivieran desde su nacimiento hasta el final de su vida reproductiva.
En 2023, la tasa de fecundidad total variaba ampliamente en todo el mundo, desde 0,72 en Corea del Sur hasta 6,73 en Níger .
La fertilidad tiende a estar inversamente correlacionada con los niveles de desarrollo económico. Históricamente, los países desarrollados tienen tasas de fertilidad significativamente más bajas, generalmente correlacionadas con mayor riqueza, educación, urbanización y otros factores. Por el contrario, en los países menos desarrollados , las tasas de fertilidad tienden a ser más altas. Las familias desean tener hijos para su trabajo y como cuidadores de sus padres en la vejez. Las tasas de fertilidad también son más altas debido a la falta de acceso a anticonceptivos , niveles generalmente más bajos de educación femenina y tasas más bajas de empleo femenino. No se correlaciona significativamente con ninguna religión en particular.
Las Naciones Unidas predicen que la fecundidad mundial seguirá disminuyendo durante el resto de este siglo y alcanzará un nivel inferior al de reemplazo de 1,8 en 2100, y que la población mundial alcanzará su punto máximo en el período 2084-2088.
La tasa global de fecundidad (TGF) no se basa en la fertilidad real de un grupo específico de mujeres, ya que eso requeriría esperar hasta que hayan completado la maternidad . Tampoco implica contar el número total de hijos nacidos a lo largo de su vida. En cambio, la TGF se basa en las tasas de fertilidad específicas por edad de las mujeres en sus "años fértiles", que generalmente se consideran entre los 15 y los 44 años en el uso estadístico internacional.
La TFR es una medida de la fertilidad de una mujer imaginaria que experimenta las tasas de fertilidad específicas por edad para las edades de 15 a 49 años que se registraron para una población específica en un año determinado. Representa el número promedio de hijos que una mujer podría tener si tuviera todos sus años fértiles en un solo año, sujeto a las tasas de fertilidad específicas por edad para ese año. En términos más simples, la TFR es el número de hijos que una mujer tendría si tuviera las tasas de fertilidad prevalecientes en todas las edades de un solo año determinado y sobreviviera a todos sus años fértiles.
Una medida alternativa de la fertilidad es la tasa neta de reproducción (TNR), que calcula el número de hijas que tendría una mujer a lo largo de su vida si estuviera sujeta a las tasas de fecundidad y mortalidad específicas por edad vigentes en un año determinado. Cuando la TNR es exactamente 1, cada generación de mujeres se reemplaza a sí misma con precisión.
La TRR no se utiliza tan comúnmente como la TFR, pero es particularmente relevante en casos en los que el número de bebés varones nacidos es muy alto debido al desequilibrio de género y la selección sexual . Esta es una consideración importante en la dinámica de la población mundial, especialmente dado el alto nivel de desequilibrio de género en las naciones densamente pobladas de China y la India. La tasa bruta de reproducción (TBR) es la misma que la TRR, excepto que, al igual que la TFR, no tiene en cuenta la esperanza de vida . [ cita requerida ]
La TFR, a veces llamada TPFR (tasa total de fecundidad del período), es un mejor índice de fecundidad que la tasa bruta de natalidad (número anual de nacimientos por cada mil habitantes) porque es independiente de la estructura etaria de la población, pero es una estimación más pobre del tamaño real de la familia completa que la tasa total de fecundidad de la cohorte, que se obtiene sumando las tasas de fecundidad específicas por edad que realmente se aplicaron a cada cohorte a medida que envejecían a través del tiempo.
En particular, la TFR no predice necesariamente cuántos hijos tendrán las mujeres jóvenes en el futuro, ya que sus tasas de fertilidad en los próximos años pueden ser diferentes a las de las mujeres mayores de hoy. Sin embargo, la TFR es un resumen razonable de los niveles de fertilidad actuales. La TFR y la tasa de crecimiento demográfico a largo plazo, g , están estrechamente relacionadas. Para una estructura de población en un estado estable, la tasa de crecimiento es igual a , donde es la edad media de las mujeres en edad fértil. [ cita requerida ]
La TPFR (tasa de fecundidad total del período ) se ve afectada por un efecto de tempo : si la edad de procreación aumenta y la fecundidad del ciclo de vida no cambia, entonces, mientras la edad de procreación aumenta, la TPFR será menor, porque los nacimientos ocurren más tarde, y luego la edad de procreación deja de aumentar, la TPFR aumentará, debido a los nacimientos diferidos que ocurren en el período posterior, aunque la fecundidad del ciclo de vida se haya mantenido sin cambios. En otras palabras, la TPFR es una medida engañosa de la fecundidad del ciclo de vida cuando la edad de procreación está cambiando, debido a este artefacto estadístico. Este es un factor significativo en algunos países, como la República Checa y España en la década de 1990. Algunas medidas buscan ajustar este efecto de tiempo para obtener una mejor medida de la fecundidad del ciclo de vida. [ cita requerida ]
La fecundidad de reemplazo es la tasa de fecundidad total a la que las mujeres dan a luz suficientes bebés para mantener los niveles de población, suponiendo que las tasas de mortalidad permanecen constantes y la migración neta es cero. [1] Si el nivel de fecundidad de reemplazo se mantiene durante un período suficientemente largo, cada generación se reemplazará exactamente a sí misma. [1] En 2003, la tasa de fecundidad de reemplazo fue de 2,1 nacimientos por mujer en la mayoría de los países desarrollados (2,1 en el Reino Unido, por ejemplo), pero puede llegar a 3,5 en los países subdesarrollados debido a las mayores tasas de mortalidad , especialmente la mortalidad infantil . [2] El promedio mundial de la tasa de fecundidad total de reemplazo, que eventualmente conduce a una población mundial estable, para 2010-2015, fue de 2,3 hijos por mujer. [2] [3]
El término fecundidad mínima se define como una TFR igual o inferior a 1,3. [4] La fecundidad mínima se encuentra casi exclusivamente en los países del este de Asia y del sur de Europa . La comunidad estadounidense del este de Asia en los Estados Unidos también presenta una fecundidad mínima. [5] En un momento dado, a finales del siglo XX y principios del siglo XXI, esto también se observó en Europa del este y del sur. Desde entonces, la tasa de fecundidad ha aumentado en la mayoría de los países de Europa. [6] Sin embargo, en 2023, la TFR de España cayó a 1,19, [7] y la de Italia a 1,2 hijos por mujer. [8]
La TFR más baja registrada en cualquier parte del mundo en la historia registrada es para el distrito de Xiangyang de la ciudad de Jiamusi ( Heilongjiang , China), que tuvo una TFR de 0,41 en 2000. [9] En 2023, la TFR de Corea del Sur fue 0,72, la más baja del mundo para ese año. [10]
Fuera de Asia, la TFR más baja jamás registrada fue de 0,80 en Alemania Oriental en 1994. El bajo valor de Alemania Oriental se vio influido por un cambio hacia una mayor edad materna al nacer, con la consecuencia de que ni las cohortes de mayor edad (por ejemplo, las mujeres nacidas hasta fines de los años 1960), que a menudo ya tenían hijos, ni las cohortes más jóvenes, que estaban posponiendo el parto, tuvieron muchos hijos durante ese tiempo. La tasa de fecundidad total de cada cohorte de edad de mujeres en Alemania Oriental no disminuyó de manera tan significativa. [11]
Una población que mantuviera una TFR de 3,8 durante un período prolongado, sin una tasa de mortalidad o emigración correspondientemente alta, aumentaría rápidamente, duplicándose en un período de aproximadamente 32 años. Una población que mantuviera una TFR de 2,0 durante un período prolongado disminuiría, a menos que tuviera una inmigración lo suficientemente grande.
Pueden pasar varias generaciones hasta que un cambio en la tasa de fecundidad total se refleje en la tasa de natalidad , porque la distribución por edades debe alcanzar el equilibrio. Por ejemplo, una población que recientemente ha caído por debajo del nivel de fecundidad de reemplazo seguirá creciendo, porque la alta fecundidad reciente produjo un gran número de parejas jóvenes, que ahora estarían en edad fértil. [ cita requerida ]
Este fenómeno se prolonga durante varias generaciones y se denomina impulso poblacional , inercia poblacional o efecto de desfase poblacional . Este efecto de desfase temporal es de gran importancia para las tasas de crecimiento de las poblaciones humanas. [ cita requerida ]
La TFR (neta) y la tasa de crecimiento demográfico a largo plazo, g, están estrechamente relacionadas. Para una estructura de población en estado estacionario y con migración cero, , donde es la edad media de las mujeres en edad fértil y, por lo tanto , . En el lado izquierdo se muestra la relación empírica entre las dos variables en una muestra representativa de países con la tasa de crecimiento yy más reciente.
El parámetro debería ser una estimación de ; en este caso, igual a años, muy lejos de la realidad debido al impulso poblacional. Por ejemplo, para , g debería ser exactamente cero, lo que no parece ser el caso. [ cita requerida ]
Los factores de fertilidad son determinantes del número de hijos que una persona probablemente tendrá. Los factores de fertilidad son en su mayoría correlaciones positivas o negativas sin causalidad determinada . [ cita requerida ]
Los factores generalmente asociados con el aumento de la fecundidad incluyen la intención de tener hijos, un nivel muy alto de desigualdad de género, la transmisión intergeneracional de valores, el matrimonio y la cohabitación , el apoyo materno y social, la residencia rural, los programas gubernamentales pro familia, el bajo coeficiente intelectual y el aumento de la producción de alimentos. [ cita requerida ]
Los factores que generalmente se asocian con una disminución de la fertilidad incluyen el aumento de los ingresos , los cambios de valores y actitudes, la educación, la participación femenina en el trabajo , el control de la población , la edad, la anticoncepción , la renuencia de la pareja a tener hijos, un bajo nivel de desigualdad de género y la infertilidad. El efecto de todos estos factores se puede resumir con un gráfico de la tasa de fertilidad total contra el Índice de Desarrollo Humano (IDH) para una muestra de países. El gráfico muestra que los dos factores están inversamente correlacionados , es decir, en general, cuanto menor es el IDH de un país, mayor es su fertilidad. [ cita requerida ]
Otra forma habitual de resumir la relación entre el desarrollo económico y la fecundidad es un gráfico de la tasa total de fecundidad frente al PIB per cápita , un indicador del nivel de vida. Este gráfico muestra que el PIB per cápita también está inversamente correlacionado con la fecundidad. [ cita requerida ]
El impacto del desarrollo humano en la tasa de natalidad se puede resumir mejor con una cita de Karan Singh , ex ministro de población de la India. En una conferencia de población de las Naciones Unidas celebrada en Bucarest en 1974, dijo: "El desarrollo es el mejor anticonceptivo ". [13]
Los países ricos, aquellos con un PIB per cápita alto, suelen tener una tasa de fertilidad más baja que los países pobres, aquellos con un PIB per cápita bajo. Esto puede parecer contra-intuitivo. La relación inversa entre ingresos y fertilidad ha sido denominada una paradoja demográfica-económica porque la biología evolutiva sugiere que mayores medios deberían permitir la producción de más hijos, no menos. [ cita requerida ]
Muchos de estos factores pueden diferir según la región y la clase social. Por ejemplo, los países escandinavos y Francia se encuentran entre los menos religiosos de la UE, pero tienen la tasa de fecundidad total más alta, mientras que lo opuesto sucede en el caso de Portugal, Grecia, Chipre, Polonia y España. [17]
Los gobiernos han fijado a menudo objetivos de población, ya sea para aumentar o disminuir la tasa de fertilidad total, o para que ciertos grupos étnicos o socioeconómicos tengan una tasa de fertilidad más baja o más alta. A menudo, estas políticas han sido intervencionistas y abusivas. Las políticas natalistas más notorias del siglo XX incluyen las de la Rumania comunista y la Albania comunista , bajo Nicolae Ceaușescu y Enver Hoxha respectivamente. [18]
La política natalista en Rumania entre 1967 y 1989 fue muy agresiva, incluyendo la ilegalización del aborto y la anticoncepción, pruebas de embarazo rutinarias para mujeres, impuestos a la falta de hijos y discriminación legal contra las personas sin hijos. Esto resultó en un gran número de niños ingresados en orfanatos rumanos por padres que no podían hacer frente a su crianza, niños de la calle en la década de 1990, cuando muchos orfanatos fueron cerrados y los niños terminaron en las calles, hacinamiento en hogares y escuelas, y más de 9.000 mujeres que murieron debido a abortos ilegales . [18]
Por el contrario, en China el gobierno buscó reducir la tasa de fertilidad y, como tal, promulgó la política del hijo único (1978-2015), que incluyó abusos como abortos forzados . [19] En la India, durante la emergencia nacional de 1975 , se llevó a cabo una campaña masiva de esterilización obligatoria en la India, pero se considera un fracaso y se la critica por ser un abuso de poder. [ ¿según quién? ]
Algunos gobiernos han tratado de regular qué grupos de la sociedad podían reproducirse mediante políticas eugenésicas , incluidas las esterilizaciones forzadas de grupos de población que consideraban indeseables. Tales políticas se llevaron a cabo contra minorías étnicas en Europa y América del Norte en la primera mitad del siglo XX, y más recientemente en América Latina contra la población indígena en la década de 1990; en Perú , el expresidente Alberto Fujimori ha sido acusado de genocidio y crímenes contra la humanidad como resultado de un programa de esterilización puesto en marcha por su administración dirigido contra la población indígena (principalmente los pueblos quechua y aymara ). [20]
En estos contextos históricos se ha desarrollado la noción de derechos reproductivos , que se basan en el concepto de que cada persona decide libremente si quiere tener hijos, cuándo y cuántos, y no el Estado ni la religión. Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , los derechos reproductivos "se basan en el reconocimiento de los derechos básicos de todas las parejas e individuos a decidir libre y responsablemente el número, el espaciamiento y el momento de tener hijos y a disponer de la información y los medios para hacerlo, así como el derecho a alcanzar el más alto nivel de salud sexual y reproductiva. También incluye el derecho a tomar decisiones relativas a la reproducción sin discriminación, coerción ni violencia, tal como se expresa en los documentos de derechos humanos". [21]
Desde alrededor del año 10.000 a. C. hasta el comienzo de la Revolución Industrial , las tasas de fertilidad en todo el mundo eran altas para los estándares del siglo XXI. El inicio de la Revolución Industrial alrededor del año 1800 d. C. provocó lo que se ha dado en llamar la transición demográfica , y la tasa total de fecundidad comenzó un declive a largo plazo en casi todas las regiones del mundo. Esto ha continuado en el siglo XXI. [ cita requerida ]
Debido a que todas las naciones antes de la Revolución Industrial se encontraban en lo que ahora se denomina la trampa maltusiana , [ aclaración necesaria ] las mejoras en los niveles de vida solo podían lograrse mediante reducciones en el crecimiento de la población a través de aumentos en las tasas de mortalidad (a través de guerras, plagas, hambrunas, etc.) o reducciones en las tasas de natalidad . [22] : 76 La mortalidad infantil podía alcanzar el 50% y la necesidad de producir trabajadores, herederos varones y cuidadores de ancianos requería una alta tasa de fertilidad para los estándares del siglo XXI. [ cita requerida ]
Por ejemplo, las tasas de fertilidad en Europa antes de 1800 oscilaban entre 4,5 en Escandinavia y 6,2 en Bélgica. [22] : 76 En 1800, la TFR en los Estados Unidos era de 7,0. [23] Las tasas de fertilidad en Asia durante este período eran similares a las de Europa. [22] : 74 A pesar de estas altas tasas de fertilidad, el crecimiento de la población mundial todavía era muy lento, alrededor del 0,04% anual , principalmente debido a las altas tasas de mortalidad y al crecimiento igualmente lento en la producción de alimentos. [ cita requerida ]
Después de 1800, comenzó la Revolución Industrial en algunos lugares, en particular Gran Bretaña, Europa continental y Estados Unidos, y se inició lo que hoy se denomina la transición demográfica. La segunda etapa de este proceso impulsó una reducción constante de las tasas de mortalidad debido a las mejoras en el saneamiento público , la higiene personal y el suministro de alimentos , lo que redujo el número de hambrunas. [ cita requerida ]
Estas reducciones en las tasas de mortalidad, en particular las reducciones en la mortalidad infantil, que aumentaron la proporción de niños que sobrevivían, además de otros cambios sociales importantes como la urbanización , llevaron a la tercera etapa de la transición demográfica. Hubo una reducción en las tasas de fertilidad, porque simplemente ya no había necesidad de tener tantos hijos. [22] : 294
El ejemplo de los Estados Unidos de la correlación entre la mortalidad infantil y la tasa de fertilidad es ilustrativo. En 1800, la mortalidad infantil en los Estados Unidos era del 33%, lo que significa que un tercio de todos los niños nacidos morirían antes de cumplir cinco años. La TFR en 1800 era de 7,0, lo que significa que la mujer promedio tendría siete hijos durante su vida. En 1900, la mortalidad infantil en los Estados Unidos había disminuido al 23%, una reducción de casi un tercio, y la TFR había disminuido al 3,9, una reducción del 44%. Para 1950, la mortalidad infantil había disminuido drásticamente al 4%, una reducción del 84%, y la TFR disminuyó al 3,2. Para 2018, la mortalidad infantil había disminuido aún más al 0,6% y la TFR disminuyó al 1,9, por debajo del nivel de reemplazo. [24]
El cuadro [25] muestra que después de 1965, la transición demográfica se extendió por todo el mundo y la TFR mundial inició un largo descenso que continúa en el siglo XXI.
El gráfico muestra que la tasa total de fecundidad ha disminuido desde la década de 1960 en todas las regiones del mundo. Se prevé que la tasa total de fecundidad mundial seguirá disminuyendo durante el resto del siglo y alcanzará un nivel inferior al de reemplazo de 1,8 en 2100. [26] [27]
En 2022, la tasa global de fecundidad fue de 2,3. [28] Debido a que la tasa global de reemplazo de la fecundidad para 2010-2015 fue de 2,3, la humanidad ha alcanzado o se está acercando a un hito significativo en el que la tasa de fecundidad es igual a la tasa de reemplazo. [ cita requerida ]
Es posible que la tasa mundial de fecundidad haya caído por debajo del nivel de reemplazo global de 2,2 hijos por mujer ya en 2023. Numerosos países en desarrollo han experimentado un descenso acelerado de la fecundidad en la década de 2010 y principios de la de 2020. [29] La tasa media de fecundidad en países como Tailandia [30] o Chile [31] se acercó a la marca de un hijo por mujer, lo que desencadenó preocupaciones sobre el rápido envejecimiento de las poblaciones en todo el mundo. [29]
La División de Población de las Naciones Unidas divide el mundo en seis regiones geográficas. En el cuadro siguiente se muestra la tasa de natalidad estimada para cada región. [25]
En 2013, la TFR de Europa , América Latina y el Caribe y América del Norte estuvo por debajo de la tasa de fecundidad de reemplazo mundial de 2,1 hijos por mujer. [32]
África tiene una TFR de 4,4, la más alta del mundo. [25] Angola , Benín , República Democrática del Congo , Malí y Níger tienen la TFR más alta. [12] En 2023, el país más poblado de África, Nigeria , tenía una TFR estimada de 4,57. [12] En 2023, el segundo país africano más poblado, Etiopía , tenía una TFR estimada de 3,92. [12]
La pobreza de África y la elevada mortalidad materna e infantil han llevado a la OMS a pedir planificación familiar y a fomentar familias más pequeñas. [33]
Hong Kong , Macao , Singapur , Corea del Sur y Taiwán tienen la tasa de fertilidad más baja, definida como una TFR igual o inferior a 1,3, y se encuentran entre las más bajas del mundo. [25] En 2004, Macao tenía una TFR inferior a 1,0. [34] En 2018, Corea del Norte tenía la TFR más alta de Asia Oriental, 1,95. [25]
En 2022, la tasa total de fecundidad de China fue de 1,09. [35] China implementó la política de hijo único en enero de 1979 como una medida drástica de planificación de la población para controlar la creciente población en ese momento. En enero de 2016, la política fue reemplazada por la política de dos hijos . En julio de 2021, se introdujo una política de tres hijos , ya que la población de China está envejeciendo más rápido que casi cualquier otro país en la historia moderna. [36]
En 2022, Japón tenía una TFR de 1,26. [37] La población de Japón está envejeciendo rápidamente debido tanto a una larga esperanza de vida como a una baja tasa de natalidad. La población total se está reduciendo, perdiendo 430.000 en 2018, a un total de 126,4 millones. [38] Hong Kong y Singapur mitigan esto a través de trabajadores inmigrantes . En Japón, se ha desarrollado un grave desequilibrio demográfico, en parte debido a la inmigración limitada al país . [ cita requerida ]
En Corea del Sur, una baja tasa de natalidad es uno de sus desafíos socioeconómicos más urgentes. [39] El aumento de los gastos de vivienda, la reducción de las oportunidades laborales para las generaciones más jóvenes y el apoyo insuficiente a las familias con recién nacidos, ya sea por parte del gobierno o de los empleadores, son algunas de las principales explicaciones de su lenta TFR, que cayó a 0,92 en 2019. [40] Los coreanos aún no han encontrado soluciones viables para hacer que la tasa de natalidad se recupere, incluso después de probar docenas de programas durante una década, incluyendo subsidios a los gastos de crianza, dando prioridad a las viviendas públicas de alquiler para parejas con varios hijos, financiando guarderías, reservando asientos en el transporte público para mujeres embarazadas, etc.
En los últimos 20 años, Corea del Sur ha registrado algunos de los niveles de fertilidad y matrimonio más bajos del mundo. En 2022, Corea del Sur es el país con la tasa de fertilidad total más baja del mundo [41] , con 0,78. En 2022, la TFR de la capital, Seúl, fue de 0,57. [42]
La tasa de fecundidad cayó de 6,8 en 1970-1975 a 2,0 en 2020, un intervalo de unos 47 años, o un poco menos de dos generaciones. [43] [44]
La tasa de fertilidad india ha disminuido significativamente a principios del siglo XXI. La TFR india disminuyó de 5,2 en 1971 a 2,2 en 2018. [45] La TFR en India disminuyó a 2,0 en 2019-2020, lo que marca la primera vez que ha caído por debajo del nivel de reemplazo. [46] En 2023, la TFR en India disminuyó a un mínimo histórico de 1,9
En el año calendario iraní (marzo de 2019 – marzo de 2020), la tasa de fertilidad total de Irán cayó a 1,8. [47]
En 2019, la TFR de Turquía alcanzó 1,88. [48]
Tasa global de fecundidad en Europa por región/provincia/territorio federal en 1960
La tasa de fecundidad total media en la Unión Europea (UE-27) se calculó en 1,53 hijos por mujer en 2021. [17] En 2021, Francia tuvo la TFR más alta entre los países de la UE con 1,84, seguida de Chequia (1,83), Rumania (1,81), Irlanda (1,78) y Dinamarca (1,72). [17] En 2021, Malta tuvo la TFR más baja entre los países de la UE, con 1,13. [17] Otros países del sur de Europa también tuvieron TFR muy bajas (Portugal 1,35, Chipre 1,39, Grecia 1,43, España 1,19 e Italia 1,25). [17]
En 2021, el Reino Unido tenía una TFR de 1,53. Según las estimaciones de 2021 para el grupo de estados postsoviéticos europeos no pertenecientes a la UE, Rusia tenía una TFR de 1,60, Moldavia de 1,59, Ucrania de 1,57 y Bielorrusia de 1,52. [12]
La emigración de jóvenes de Europa del Este a Occidente agrava los problemas demográficos de esos países. En particular, se desplazan al extranjero personas procedentes de países como Bulgaria, Moldavia, Rumania y Ucrania. [49]
En 2023, la TFR de Brasil, el país más poblado de la región, se estimó en 1,75. [12] En 2021, el segundo país más poblado, México, tuvo una TFR estimada de 1,73. [12] Los siguientes cuatro países más poblados de la región tenían TFR estimados de entre 1,9 y 2,2 en 2023, incluidos Colombia (1,94), Argentina (2,17), Perú (2,18) y Venezuela (2,20). Belice tuvo la TFR estimada más alta de la región, 2,59 en 2023. En 2021, Puerto Rico tuvo la más baja, 1,25. [12]
En 2023, la TFR de Canadá fue de 1,26. [50]
La tasa de fecundidad total en los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial alcanzó un máximo de alrededor de 3,8 hijos por mujer a fines de la década de 1950, cayó por debajo del nivel de reemplazo a principios de la década de 1970 y en 1999 estaba en 2 hijos. [53] Actualmente, la fecundidad está por debajo del nivel de reemplazo entre los nacidos en el país y por encima del nivel de reemplazo entre las familias inmigrantes , la mayoría de las cuales llegan a los EE. UU. desde países con mayor fecundidad. Sin embargo, se ha descubierto que la tasa de fecundidad de los inmigrantes en los EE. UU. disminuye drásticamente en la segunda generación, lo que se correlaciona con una mejor educación y mejores ingresos. [54] En 2021, la TFR de EE. UU. fue de 1,664, con un rango entre más de 2 en algunos estados y menos de 1,6 en otros. [55]
Después de la Segunda Guerra Mundial, la TFR de Australia era de aproximadamente 3,0. [56] En 2017, la TFR de Australia era de 1,74, es decir, por debajo del nivel de reemplazo. [57]
