Justin A. Amash [ 2] ( nacido el 18 de abril de 1980 ) es un abogado y político estadounidense que se desempeñó como representante de los Estados Unidos para el tercer distrito del Congreso de Michigan de 2011 a 2021. Fue el segundo miembro palestino -estadounidense y sirio-estadounidense del Congreso. [a] Originalmente republicano , Amash se convirtió en independiente en 2019. [5] Se unió al Partido Libertario al año siguiente, dejando el Congreso en enero de 2021 como el único libertario en servir en el Congreso. Amash regresó al Partido Republicano en 2024.
Amash nació en Grand Rapids, Michigan , de padres cristianos palestinos y sirios que habían emigrado a los Estados Unidos. Después de la escuela secundaria, estudió economía en la Universidad de Michigan , se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan y trabajó brevemente como abogado corporativo y consultor antes de ingresar a la política.
Amash representó al distrito 72 en la Cámara de Representantes de Michigan durante un mandato antes de ser elegido para el Congreso en 2010. Fue el fundador y presidente del Liberty Caucus y fue miembro fundador del House Freedom Caucus , que abandonó en junio de 2019. Amash recibió atención nacional cuando se convirtió en el primer congresista republicano en pedir el impeachment de Donald Trump , una posición que mantuvo después de dejar el partido.
Amash formó un comité exploratorio para buscar la nominación presidencial del Partido Libertario en las elecciones de 2020 , antes de anunciar en mayo de ese año que no se postularía a la presidencia. No buscó la reelección al Congreso en 2020.
Amash se postuló como candidato republicano para el Senado de los Estados Unidos en Michigan , perdiendo ante el ex congresista Mike Rogers . [6] [7] Fue respaldado por el Detroit Free Press . [8]
Justin Amash nació el 18 de abril de 1980 en Grand Rapids, Michigan . Es el segundo de tres hijos de padres cristianos árabes que habían inmigrado a los Estados Unidos. Su padre, Attallah Amash, es un cristiano palestino cuya familia vivió en Ramla hasta que fueron expulsados por la fuerza por soldados israelíes durante la guerra árabe-israelí de 1948. [ 9] Attallah y su familia emigraron a los Estados Unidos en 1956 cuando tenía 16 años gracias al patrocinio de un pastor estadounidense en Muskegon, Michigan . [9] [10] La madre de Amash, Mimi, es una cristiana siria que conoció a su padre a través de amigos de la familia en Damasco , Siria, y los dos se casaron en 1974. [11] [12] [13] [14]
Amash creció en Kentwood, Michigan . [10] Primero asistió a la Kelloggsville Christian School en Kentwood, luego a la Grand Rapids Christian High School , de la que se graduó en 1998 como el alumno destacado de la clase . Luego asistió a la Universidad de Michigan , graduándose en 2002 con una licenciatura en Artes en economía con altos honores. Luego, Amash asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan , graduándose con un Doctorado en Jurisprudencia en 2005. [14]
Después de graduarse de la facultad de derecho, Amash pasó menos de un año como abogado en el bufete de abogados de Grand Rapids Varnum LLP. [14] Luego se convirtió en consultor de Michigan Industrial Tools Inc. (también conocida como Tekton Inc.), una empresa que su padre fundó y de la que es propietario. [15] Trabajó para la empresa de su familia durante un año antes de ser elegido para la Cámara de Representantes de Michigan en 2008. [16] [17] Los dos hermanos de Amash también tienen puestos en Michigan Industrial Tools. [18]
Glenn Steil Sr. , el representante estatal titular del distrito 72 de la Cámara de Representantes de Michigan, no pudo presentarse a la reelección en las elecciones de 2008 debido a los límites de mandato. Amash se presentó a las primarias republicanas y derrotó a otros cuatro candidatos antes de derrotar al candidato demócrata Albert Abbasse en las elecciones generales.
Durante su mandato inicial en la Cámara de Representantes, Amash patrocinó cinco resoluciones y doce proyectos de ley, ninguno de los cuales fue aprobado. [19] Mientras estaba en la Cámara de Representantes, comenzó a usar sus páginas de Twitter y Facebook para informar sobre sus votaciones en el pleno y explicar su razonamiento, y tenía una página de transparencia gubernamental en su sitio web que permitía a las personas ver los miembros y los salarios de su personal. [20] [21]
El 9 de febrero de 2010, Amash anunció que se postularía para la nominación republicana para el tercer distrito del Congreso de Michigan y al día siguiente el representante titular Vern Ehlers anunció que no buscaría la reelección. [22] Durante la campaña primaria fue respaldado por Betsy y Dick DeVos , el Club for Growth , el representante Ron Paul y FreedomWorks PAC . [23] [24] [25] [26] En la primaria republicana derrotó a otros cuatro candidatos y poco antes de las elecciones generales fue nombrado como uno de los "40 menores de 40 años: estrellas en ascenso de la política estadounidense" de la revista Time . [27] Durante la campaña abogó por la política apoyada por el movimiento Tea Party y derrotó al candidato demócrata Patrick Miles Jr. en las elecciones generales.
El Comité Directivo Republicano de la Cámara de Representantes eliminó a Amash del Comité de Presupuesto de la Cámara el 3 de diciembre de 2012, como parte de un cambio más amplio en el liderazgo del partido. [28] [29] [30] Se unió a los representantes Tim Huelskamp y David Schweikert en una carta al presidente de la Cámara de Representantes John Boehner , exigiendo saber por qué habían perdido sus puestos en el comité. [31] Un portavoz del congresista republicano Lynn Westmoreland de Georgia dijo que Amash, Huelskamp y Schweikert habían sido removidos por "su incapacidad para trabajar con otros miembros". Politico dijo que los tres fueron "los primeros miembros expulsados de los comités como castigo por razones políticas o de personalidad en casi dos décadas". [32] [33] : p.2
Tras la jubilación del senador Carl Levin, se especuló que Amash se presentaría a las elecciones al Senado de 2014 y el senador Mike Lee lo alentó a hacerlo, pero Amash decidió postularse para la reelección a la Cámara de Representantes. [34] [35] [36]
Amash recibió el apoyo del Club for Growth PAC, un grupo fiscalmente conservador que gastó más de 500.000 dólares en apoyar a Amash en sus primarias republicanas contra el ex administrador escolar de East Grand Rapids, Brian Ellis, quien recibió el apoyo de la Cámara de Comercio de Estados Unidos y gastó más de un millón de dólares de su propio dinero en la campaña. [37] [38] [39]
Después de que Amash derrotara a Ellis en las primarias de agosto, con el 57% de los votos frente al 43% de Ellis, Amash criticó duramente a Ellis y al ex congresista Pete Hoekstra , que había apoyado a Ellis. De Hoekstra, Amash dijo: "Eres una desgracia. Y me alegro de que pudiéramos darte una derrota más antes de que desaparezcas en la oscuridad total y la irrelevancia". Amash se ofendió por uno de los anuncios televisivos de Ellis que citaba al congresista republicano de California Devin Nunes llamando a Amash " el mejor amigo de Al Qaeda en el Congreso"; exigió una disculpa de Ellis por llevar a cabo lo que llamó una "campaña de desprestigio repugnante y despreciable". [40] [41] Como señala Conor Friedersdorf de The Atlantic , "Amash votó en contra de la reautorización de la Ley Patriota , favoreció una medida para revocar la detención indefinida y se opuso a la reautorización de la Ley de Enmiendas a la FISA ". [41] En las elecciones generales, Amash ganó la reelección contra el candidato demócrata Bob Goodrich. [42]
En 2011, Amash respaldó la campaña del representante Ron Paul para la nominación presidencial republicana . [43] [44] En 2015, respaldó la campaña del senador Rand Paul para la nominación presidencial republicana y luego respaldó al senador Ted Cruz después de que Paul se retirara. [45]
Entre 2011 y 2019, Amash solo se perdió una de las 5.374 votaciones nominales . [46] [47]
.jpg/1280px-Justin_Amash_(48831370201).jpg)
En un artículo de opinión del 4 de julio de 2019 , Amash anunció que abandonaba el Partido Republicano y se convertía en independiente . [48] [49] [50] En su artículo de opinión, dijo:
Nos estamos acercando rápidamente al punto en que el Congreso existirá como poco más que una formalidad para legitimar los resultados dictados por el presidente, el portavoz de la Cámara de Representantes y el líder de la mayoría del Senado...
La mayoría de los estadounidenses no son rígidamente partidistas y no se sienten bien representados por ninguno de los dos partidos principales. De hecho, los partidos se han vuelto más partidistas en parte porque están atendiendo a menos personas, ya que los estadounidenses están rechazando la afiliación partidaria en cifras récord.
No importa cuál sea su circunstancia, le pido que se una a mí para rechazar las lealtades partidistas y la retórica que nos dividen y deshumanizan. Si seguimos dando por sentado a Estados Unidos, lo perderemos. [50]
El 8 de julio de 2019, Amash presentó formalmente su renuncia al Partido al líder republicano Kevin McCarthy y a la líder de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes , Liz Cheney . En el proceso, renunció a su asiento en el Comité de Supervisión y Reforma . [51] Amash se convirtió así en el único independiente en la Cámara de Representantes, y el primer independiente en la Cámara desde Bernie Sanders de Vermont (que dejó la Cámara en 2007 después de ser elegido para el Senado); y uno de los tres independientes en el Congreso de los Estados Unidos, junto con Sanders y el senador Angus King de Maine. [52]
En abril de 2020, Amash se unió al Partido Libertario . [53] [54] [55] Al hacerlo, Amash se convirtió en el primer miembro libertario en servir en cualquiera de las cámaras del Congreso. [56]
En julio de 2020, Amash anunció que no buscaría la reelección para la Cámara de Representantes, diciendo que "extrañaría" representar a su electorado en el Congreso. [57]
El 28 de abril de 2020, después de meses de especulaciones sobre su participación en la carrera presidencial, [58] [59] Amash anunció la formación de un comité exploratorio para buscar la nominación presidencial libertaria . [60] [61] El 16 de mayo, retiró su nombre de la consideración para la nominación libertaria, citando la creciente polarización política y los efectos económicos de la pandemia de COVID-19 que dificultarían la campaña. [62] [63]
En mayo de 2022, Amash habló en la Convención Nacional del Partido Libertario . [64]
En noviembre de 2022, Amash tuiteó que estaría dispuesto a servir como presidente "no partidista" de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , recibiendo el apoyo del gobernador de Colorado, Jared Polis . [65] [66] Durante la votación para el presidente el 4 de enero de 2023, Amash llegó al Capitolio de los EE. UU. para ofrecerse como candidato, pero no recibió ningún voto. [67] [68] [69] En una entrevista con Reason , dijo que "abriría el proceso" para crear y aprobar leyes y criticó al candidato a presidente Kevin McCarthy como alguien a quien "solo le importa el poder" en lugar de la política. [70]
En enero de 2024, Amash anunció un comité exploratorio para considerar postularse en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2024 en Michigan como republicano. [71] [72] El 29 de febrero de 2024, anunció formalmente su ingreso a la carrera. [6]
El 6 de agosto de 2024, Amash perdió las elecciones primarias ante el exrepresentante estadounidense Mike Rogers. Recibió el 15,7% de los votos, un distante segundo lugar. [7]
.jpg/1280px-Justin_Amash_(8001759811).jpg)
Amash se ha descrito a sí mismo como libertario , disintiendo tanto del liderazgo republicano como del demócrata con más frecuencia que la gran mayoría de los miembros republicanos del Congreso. [73] [74] [75] Amash fue considerado como uno de los miembros más libertarios del Congreso, recibiendo altas puntuaciones de grupos de interés de tendencia derechista como el Club for Growth , Heritage Action y Americans for Prosperity , y elogios de think tanks de gobierno limitado y organizaciones sin fines de lucro. [76] [77] [78] [79] Fue miembro fundador del House Freedom Caucus , [80] un grupo de republicanos conservadores en la Cámara. [81] [80] En junio de 2019, Amash abandonó el caucus. [82] El 4 de julio de 2019, anunció que dejaba el Partido Republicano para convertirse en independiente. [83] Anunció oficialmente su membresía en el Partido Libertario en abril de 2020. [84]
Antes de dejar el Partido Republicano, Amash se ganó la reputación de ser un tábano dentro del Partido Republicano; sus opiniones firmemente libertarias y a veces contrarias dieron lugar a veces a desacuerdos con la dirección del partido y otros miembros de la delegación del Congreso de Michigan. [85] [86] Amash ha hablado abiertamente sobre el sistema bipartidista estadounidense . En una entrevista de 2020, argumentó que los políticos nacionales ahora se centran en la percepción que los medios de comunicación tienen de su partido, mientras que "el proceso real de legislar está prácticamente olvidado". [87]
Amash ha llamado a los economistas FA Hayek y Frédéric Bastiat sus "mayores héroes" e inspiraciones políticas [88] y se ha descrito a sí mismo como "libertario hayekiano". [89] Cuando The New York Times le pidió que explicara su enfoque para votar sobre la legislación, respondió: "Sigo un conjunto de principios. Sigo la Constitución . Y eso es en lo que baso mis votos. Gobierno limitado , libertad económica y libertad individual ". [90]
Amash se opone al aborto y a la financiación federal para el aborto. [91] Se describe a sí mismo como "100 por ciento pro-vida" [92] y en 2017 votó a favor de una legislación federal para prohibir la mayoría de los abortos después de las 20 semanas de embarazo . [93]
Amash votó "presente", en lugar de "sí" o "no", en la Ley de Asignaciones Continuas para el Año Completo de 2011, que disponía el cese de la financiación federal a Planned Parenthood . Aunque apoya la eliminación de la financiación federal a Planned Parenthood, se abstuvo de la legislación de desfinanciación, argumentando que "la legislación que nombra a una organización privada específica para desfinanciar (en lugar de a todas las organizaciones que participan en una actividad particular) es inapropiada" y un proyecto de ley de proscripción "posiblemente inconstitucional" . [90] [94]
En mayo de 2012, Amash fue uno de los siete republicanos que votaron en contra de la Ley de No Discriminación Prenatal, que habría convertido en delito que un médico practicara un aborto a una mujer que quisiera poner fin a un embarazo basándose en el sexo del feto. Criticó el proyecto de ley por ser ineficaz y prácticamente imposible de aplicar, y dijo que el Congreso "no debería criminalizar el pensamiento", al tiempo que sostuvo que cree que "todo aborto debería ser ilegal". [95] [96]
.jpg/1280px-Justin_Amash_(52279473471).jpg)
El 26 de junio de 2020, Amash votó en contra de HR 51, un proyecto de ley para la estadidad de DC . [97]
En julio de 2019, Amash copatrocinó el proyecto de ley de la representante Ayanna Pressley que aboliría la pena de muerte a nivel federal. [98]
El 26 de febrero de 2020, fue uno de los cuatro representantes que votaron en contra de la Ley de Justicia para las Víctimas de Linchamientos , que reconocía el linchamiento como un crimen de odio federal , afirmando que ampliaría el uso de la pena de muerte y que los actos criminalizados por el proyecto de ley ya son ilegales bajo la ley federal. [99] [100]
Amash ha apoyado los esfuerzos para reformar las leyes sobre el cannabis en el Congreso, incluida la Ley para Poner Fin a la Prohibición Federal de la Marihuana en 2017 (que copatrocinó) [101] y la Ley de Reinversión y Eliminación de Antecedentes Penales de la Marihuana (MORE) en 2020. [102] Ambos proyectos de ley buscaban legalizar el cannabis a nivel federal eliminándolo de la Ley de Sustancias Controladas . [103] [104]
En 2015, Amash y el representante Ted Lieu (demócrata por California) presentaron un proyecto de ley [105] para impedir que la DEA ( Administración de Control de Drogas ) financie su Programa de Erradicación del Cannabis mediante la confiscación de activos civiles . [106] Amash criticó la confiscación de activos en una declaración, diciendo que la práctica permite que "a personas inocentes se les quite su propiedad sin el debido proceso suficiente ". [107] En diciembre de 2020, Amash presentó un proyecto de ley titulado Ley de Eliminación de la Confiscación de Activos Civiles para abolir la práctica en todo el país. [108] [109]
En junio de 2020, Amash y Pressley presentaron la Ley de Fin de la Inmunidad Cualificada , que eliminaría a los agentes del orden y otros funcionarios la protección de la inmunidad calificada que habitualmente los protege de demandas civiles. [110] [111]
En marzo de 2010, Amash fue el único miembro de la Cámara de Representantes de Michigan que votó en contra de incluir la bencilpiperazina en la lista I de drogas, argumentando que no se deberían aumentar las penas por delitos no violentos. [112]
Amash se opone a los rescates gubernamentales y a los aumentos de impuestos. [88]
En 2011, Amash presentó la HJ Res. 81, una propuesta de enmienda constitucional que exigiría un presupuesto equilibrado a lo largo del ciclo económico con una transición de diez años hasta alcanzar el equilibrio. [113] Ese mismo año, fue uno de los cuatro republicanos de la Cámara de Representantes que se unieron a 161 demócratas para oponerse a una resolución alternativa de presupuesto equilibrado [114] sin un límite al gasto federal. [115]
Amash ha criticado a la Agencia de Protección Ambiental , argumentando que muchas regulaciones ambientales son demasiado estrictas. [116] Votó a favor de la Ley de Prevención del Impuesto a la Energía de 2011 , que habría enmendado la Ley de Aire Limpio de 1963 para prohibir a la EPA regular gases de efecto invernadero específicos como contaminantes del aire . [117] En un debate de 2017, Amash "exageró la incertidumbre en torno a los conceptos básicos de la ciencia del clima", específicamente, el consenso científico de que las emisiones de carbono causan el cambio climático. [118] Pero en una entrevista de 2020, Amash dijo que el cambio climático es un problema real y "muy importante", [119] que cree que el cambio climático está siendo impulsado al menos en parte por la actividad humana y que se deben tomar "medidas con respecto al cambio climático". [119] [120] Amash se opone a las regulaciones para combatir el cambio climático , [119] [120] argumentando que, en cambio, deberíamos "utilizar tecnologías limpias e inventar nuevas tecnologías que mantengan limpio nuestro medio ambiente". [120] Se opuso a la decisión de Obama de firmar el Acuerdo de París para combatir el cambio climático, [121] votó en contra de la legislación para bloquear la decisión de Trump de retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París, [122] y votó a favor de una legislación "que expresa la sensación del Congreso de que un impuesto al carbono sería perjudicial para la economía de los Estados Unidos". [122] Se opone a los subsidios gubernamentales para la energía nuclear o cualquier otra forma de producción de energía. [119]
Amash fue el único representante de Michigan que se opuso a la ayuda federal en respuesta a la crisis del agua de Flint , argumentando que "la Constitución de los Estados Unidos no autoriza al gobierno federal a intervenir en un asunto intraestatal como este". Sostuvo que "el estado de Michigan debería proporcionar asistencia integral a la gente de Flint" en su lugar. [123]
Amash se opone a la manipulación política de los distritos electorales y en 2018 dijo que apoyaba firmemente la adopción de "un proceso independiente para trazar distritos" basado en consideraciones geográficas, de modo que los distritos fueran "lo más compactos y contiguos posible". [124] Amash fue el único miembro republicano de la delegación del Congreso de Michigan que no se unió a una demanda federal que desafiaba los límites políticos del estado. [125]
El 4 de mayo de 2017, Amash votó a favor de derogar la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible (Obamacare) y aprobar una versión revisada de la Ley de Atención Médica Estadounidense . [126] Amash inicialmente se opuso a la Ley de Atención Médica Estadounidense, describiéndola como "Swampcare", [127] tuiteando que "No pasó mucho tiempo para que el pantano se secara @realDonaldTrump" [128] y criticando a los líderes de la Cámara por intentar "imponerlo a la fuerza". [129] Sin embargo, Amash votó a favor del plan AHCA actualizado antes de que la Oficina de Presupuesto del Congreso pudiera determinar su impacto o costo. [130]
Amash ha señalado problemas estructurales en el funcionamiento del Congreso. Cree que muchos miembros han puesto "el partido por encima de los principios", tanto en el Partido Demócrata como en el Republicano. [131] Señala que muchos en el Congreso carecen de una comprensión del procedimiento parlamentario, lo que permite que los líderes dicten qué legislación se aprueba. [131] Amash señala que la financiación de las campañas plantea desafíos importantes, pero afirma: "No sé cómo resolverlo porque soy un gran creyente en la libertad de expresión". [131]
En noviembre de 2011, fue uno de los nueve representantes que votaron en contra de una resolución de la Cámara que afirmó In God We Trust como el lema oficial de los Estados Unidos y fue el único republicano en hacerlo. [132] El 13 de febrero de 2013, votó en contra de la Ley de Equidad de las Organizaciones sin Fines de Lucro para la Asistencia Federal en Desastres de 2013 , que haría que todos los lugares de culto religioso fueran elegibles para las subvenciones de FEMA, afirmando que el proyecto de ley "desvía la ley de la equidad al hacer que los edificios religiosos sean automáticamente elegibles para la ayuda de reconstrucción cuando otras entidades no lo son". [133]
Mientras se postulaba para la Cámara de Representantes en 2010, Amash apoyó la Ley de Defensa del Matrimonio , pero en 2013 abogó por derogarla, diciendo que la "amenaza real al matrimonio tradicional y la libertad religiosa es el gobierno, no las parejas homosexuales que se aman y quieren pasar la vida juntos". [134] [135] Apoyó el resultado de Obergefell v. Hodges (en el que la Corte Suprema sostuvo que las parejas del mismo sexo no pueden ser privadas del derecho fundamental a casarse ) con el argumento de que las licencias de matrimonio emitidas por el gobierno no deberían ser "necesarias para validar las relaciones íntimas de adultos que consienten". [136] [137]
Amash ha sido un crítico frecuente de los programas de vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional . [13] [138] [139]
Votó en contra de la reautorización de 2011 de la Ley Patriota de los Estados Unidos , [140] de la reautorización de 2012 de la Ley de Enmiendas a la FISA , [141] y de la Ley de Libertad de los Estados Unidos . [142]
En 2013, Amash y otros 15 miembros del Congreso presentaron un escrito amicus curiae en el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera apoyando la publicación de las opiniones no publicadas del Tribunal sobre el "significado, alcance y constitucionalidad" de la Sección 215 de la Ley Patriota. [143] El 12 de junio de 2013, pidió la renuncia del Director de Inteligencia Nacional, James Clapper, por afirmar en una audiencia del comité del Senado en marzo que la NSA no recopilaba datos. [144]
En 2013, Amash fue uno de los dos republicanos que votaron a favor de cerrar la bahía de Guantánamo y transferir a sus detenidos. La enmienda de Adam Smith habría eliminado todos los fondos para el centro de detención antes del 31 de diciembre de 2014, eliminado todas las limitaciones al traslado de detenidos, eliminado la prohibición del traslado de detenidos a los Estados Unidos y eliminado los estatutos que habían prohibido el uso de fondos de los contribuyentes para la construcción de instalaciones en los Estados Unidos para esos detenidos. Fracasó en una votación de 174 a 249. [145] [146] [147]
En 2016, Amash fue uno de los tres republicanos que votaron a favor de una enmienda para cerrar la bahía de Guantánamo y permitir potencialmente a los funcionarios federales transferir a los detenidos a instalaciones en los Estados Unidos. La enmienda fracasó por 163 votos a favor y 259 en contra. [148]
Amash se opuso a la orden ejecutiva de 2017 del presidente Donald Trump de prohibir el ingreso a Estados Unidos a ciudadanos de siete países de mayoría musulmana . Amash dijo: "Al igual que las medidas ejecutivas del presidente Obama sobre inmigración, la orden ejecutiva del presidente Trump excede y socava nuestro sistema constitucional". [149]
Amash propuso una enmienda al proyecto de ley de reautorización de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera. [150] La enmienda Amash habría requerido que el gobierno en casos penales solicitara una orden judicial basada en una causa probable antes de buscar información sobre los estadounidenses en los datos de vigilancia. [151] [152] Si bien la enmienda Amash recibió apoyo bipartidista, así como el apoyo de grupos de libertades civiles, incluida la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , [153] la enmienda finalmente fracasó por una votación de 183 a 233. [154]
En julio de 2018, Amash fue el único miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que votó en contra de la creación de una línea telefónica nacional de prevención del suicidio de tres dígitos . Argumentó que el Congreso carecía del poder constitucional para aprobar la legislación, diciendo que era una "buena idea" pero que carecía de "base constitucional". [155] El periodista independiente Jim Higdon le preguntó a Amash cómo prohíbe la Constitución "prevenir el suicidio mediante una línea telefónica directa"; Amash respondió: "La pregunta correcta según nuestra Constitución es: ¿Cuál es la autoridad para la legislación? Vivimos bajo una Constitución que otorga al Congreso poderes limitados y enumerados". [156]
En 2015, Amash estuvo entre los 60 republicanos que votaron para defender la orden ejecutiva de 2014 del presidente Barack Obama que prohibía a los contratistas federales tomar decisiones de contratación que discriminaran en función de la orientación sexual o la identidad de género. [157]
En 2016, Amash estuvo entre los 43 republicanos que votaron a favor de la Enmienda Maloney a la HR 5055, que prohibiría el uso de fondos para contratistas gubernamentales que discriminen a los empleados LGBT. [158]
En 2017, Amash fue uno de los dos docenas de republicanos que votaron en contra de una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional que habría prohibido que el Departamento de Defensa utilizara fondos de los contribuyentes para brindar apoyo a la transición de género a los miembros militares. Dijo: “Quienes sirven en nuestras Fuerzas Armadas merecen la mejor atención médica... Con respecto a las personas transgénero , deberíamos centrarnos en la mejor ciencia, no en las opiniones políticas o filosóficas de los partidarios”. [159] [160]
En 2019, Amash votó “presente” en una resolución que objetaba las restricciones de Trump a las personas transgénero en el ejército. [161]
En mayo de 2020, Amash declaró que, si fuera elegido presidente, apoyaría y protegería a los estadounidenses transgénero, diciendo: “Creo que la gente puede tomar el término 'sexo' que está en la ley federal e interpretarlo para que signifique cosas más allá de lo que tradicionalmente significaba... Protegería a los estadounidenses transgénero bajo las protecciones que existen para el sexo”. [162]
En mayo de 2020, Amash expresó su apoyo a la membresía de Estados Unidos en las Naciones Unidas como un “lugar positivo” para el compromiso diplomático. [163]
En un evento en el ayuntamiento en enero de 2013, Amash respondió a una pregunta sobre la reforma migratoria: "No creo que se pueda simplemente agarrar a la gente y deportarla... creo que necesitamos tener un sistema que sea comprensivo con la gente, que examine sus situaciones y permita que la mayor cantidad posible de personas se queden aquí". El 21 de marzo de 2013, él y otros cinco representantes firmaron una carta al senador estadounidense Rand Paul apoyando la reforma migratoria en forma de un "asiento de tres puntas" de seguridad fronteriza, expansión de la inmigración legal y "abordar" a los inmigrantes que llegaron aquí "conscientemente e ilegalmente". [164] En agosto, explicó su apoyo a la reforma migratoria, diciendo que mejorar el sistema de inmigración legal para hacerlo más accesible conduciría a menos cruces fronterizos ilegales. Anunció su apoyo a una vía hacia el estatus legal para los aproximadamente 11 millones de inmigrantes indocumentados en los EE. UU. También apoyó una vía eventual hacia la ciudadanía una vez que los indocumentados obtuvieran el estatus legal. [165] [166]
En julio de 2017, Amash fue el único republicano que votó en contra de la ley de Kate , un proyecto de ley que aumentaba las penas máximas para los delincuentes que habían entrado ilegalmente a Estados Unidos más de una vez. Más tarde dijo que le preocupaba que el proyecto de ley no tuviera las protecciones adecuadas del debido proceso de la quinta enmienda para que los inmigrantes indocumentados pudieran impugnar sus órdenes de deportación. [167] [168]
En julio de 2018, los republicanos de la Cámara de Representantes presentaron una resolución en apoyo a los oficiales y al personal del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) . Amash fue el único republicano en la cámara que votó en contra de la resolución. [89] [169] Tuiteó: "La Cámara votó hoy una resolución absurda con respecto al ICE. La resolución hace varias afirmaciones dudosas y denuncia los llamados a abolir el ICE. No aboliría el ICE sin una alternativa, pero no hay razón para tratar a una agencia federal como si estuviera más allá de todo reproche y reforma". [169]
En diciembre de 2018, Amash fue uno de los ocho republicanos de la Cámara de Representantes que votaron en contra de un proyecto de ley provisional de financiación del gobierno que incluía 5.700 millones de dólares en fondos para el muro fronterizo . Tuiteó: "Este proyecto de ley de gasto masivo y derrochador, repleto de elementos no relacionados, fue aprobado por 217 a 185. Es sorprendente cómo algunos fondos para el muro hacen que mis compañeros republicanos acepten un gobierno grande ". [170]
En febrero de 2019, Amash fue el único republicano de la Cámara de Representantes que copatrocinó una resolución para bloquear la declaración de emergencia nacional de Trump para redirigir fondos a la construcción de un muro en la frontera entre Estados Unidos y México sin una asignación del Congreso para tal proyecto. Escribió: "Una declaración de emergencia nacional para algo que no es una emergencia es nula", y "[Trump] está intentando eludir nuestro sistema constitucional". [171] El 25 de febrero, Amash fue uno de los 13 republicanos de la Cámara de Representantes que votaron para bloquear la declaración de Trump. [172]
.jpg/1280px-Justin_Amash_(28430150180).jpg)
Amash apoya la reducción del gasto militar de Estados Unidos y cree que hay un desperdicio significativo en el Departamento de Defensa de ese país . [173]
Él cree que solo el Congreso tiene el poder de declarar la guerra , y ha criticado múltiples acciones militares tomadas por los presidentes Obama y Trump . En julio de 2011, patrocinó una enmienda a la Ley de Asignaciones del Departamento de Defensa que habría impedido la financiación de operaciones contra el gobierno de Gadafi y Amash declaró más tarde que las acciones del presidente Obama durante la guerra civil libia eran inconstitucionales sin la autorización del Congreso. [174] Criticó la intervención del presidente Obama en Siria contra el Estado Islámico de Irak y el Levante por proceder sin una declaración de guerra del Congreso. [175]
En 2011, Amash fue uno de los seis miembros del Congreso que votaron en contra de la Resolución 268 de la Cámara de Representantes que reafirmaba el compromiso de Estados Unidos con una solución negociada del conflicto israelí-palestino a través de una negociación directa entre israelíes y palestinos, que fue aprobada con 407 miembros a favor. [12] [176] En 2014 fue uno de los ocho miembros del Congreso que votaron en contra de un paquete de 225 millones de dólares para reabastecer las defensas de misiles Iron Dome de Israel , que fue aprobado con 398 miembros a favor. [177] Apoya una solución de dos Estados para el conflicto israelí-palestino. [12]
Amash se unió a 104 demócratas y 16 republicanos en la votación contra la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2012 (NDAA), que especificaba el presupuesto y los gastos del Departamento de Defensa, [178] calificándola de "una de las leyes más antiliberales de nuestra época". [179] Amash copatrocinó una enmienda a la NDAA que prohibiría la detención militar indefinida y los juicios militares para que todos los sospechosos de terrorismo arrestados en los Estados Unidos fueran juzgados en tribunales civiles. Expresó su preocupación por que las personas acusadas de terrorismo pudieran ser encarceladas durante períodos prolongados sin ser acusadas formalmente ni llevadas a juicio. [180]
El 14 de marzo de 2016, Amash se unió a la votación unánime en la Cámara para aprobar una resolución que declaraba que el Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) estaba cometiendo genocidio contra las minorías religiosas en Oriente Medio (se aprobó por 383 a 0), pero se unió a los representantes Tulsi Gabbard (demócrata por Hawái) y Thomas Massie (republicano por Kentucky) para votar en contra de una medida separada que creaba un tribunal internacional para juzgar a los acusados de participar en las presuntas atrocidades (se aprobó por 392 a 3). [181]
En 2017, Amash criticó la participación de Estados Unidos en la intervención liderada por Arabia Saudita en Yemen , argumentando que "Al Qaeda en Yemen ha surgido como un aliado de facto de los militares liderados por Arabia Saudita con quienes la administración [Trump] pretende asociarse más estrechamente". [182]
En julio de 2017, Amash fue uno de los tres únicos miembros de la Cámara de Representantes que votaron en contra de la Ley para Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos a través de Sanciones , un proyecto de ley que imponía nuevas sanciones económicas contra Rusia, Irán y Corea del Norte. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes con una votación de 419 a 3, y los representantes Thomas Massie (R-KY) y John Duncan Jr. (R-TN) también votaron en contra. [183] [184] Trump inicialmente se opuso al proyecto de ley, diciendo que las relaciones con Rusia ya estaban "en un mínimo histórico y peligroso", pero finalmente lo firmó. [184]
En enero de 2019, Amash votó en contra de una legislación que impediría al presidente retirarse unilateralmente de la OTAN o modificarla , [185] aunque posteriormente dijo que apoya la membresía de Estados Unidos en la OTAN, señalando su voto de 2017 para afirmar el Artículo 5 de la OTAN . [186]
En 2019, Amash firmó una carta dirigida a Trump por el representante Ro Khanna y el senador Rand Paul , en la que sostenían que "hace tiempo que se debe frenar el uso de la fuerza que va más allá de la autorización del Congreso" y que esperaban que esto "sirva como modelo para poner fin a las hostilidades en el futuro, en particular, mientras usted y su administración buscan una solución política a nuestra participación en Afganistán". [187] [188]
En octubre de 2019, Amash criticó la propuesta de Trump de retirar las tropas estadounidenses de Siria por haber "dado luz verde" a la ofensiva turca de 2019 en el noreste de Siria contra las fuerzas kurdas. [189] [190] [191]
En enero de 2020, Amash votó a favor de la "Ley de No Guerra Contra Irán", que buscaba bloquear la financiación para el uso de la fuerza militar estadounidense en o contra Irán a menos que el Congreso la aprobara preventivamente. Esta ley propuesta es más restrictiva que la Ley de Poderes de Guerra de 1973 , que requiere que el presidente notifique al Congreso dentro de las 48 horas posteriores al compromiso de las fuerzas armadas para una acción militar y prohíbe que las fuerzas armadas permanezcan más de 60 días sin autorización del Congreso. Fue aprobada por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos con una votación de 228 a 175. Amash también votó para derogar la autorización para el uso de la fuerza militar (AUMF) de 2002, que fue aprobada por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos con una votación de 236 a 166. [192] [193] [194]
En 2016, Amash se unió a la lista de republicanos que se opusieron al candidato presidencial republicano , Donald Trump . [195] [196] Después de que Trump fuera elegido presidente, el Huffington Post lo perfiló en un artículo titulado "El único republicano de la Cámara que no puede dejar de criticar a Donald Trump". En ese artículo, Amash dijo: "No estoy aquí para representar a un partido político en particular; estoy aquí para representar a todos mis electores y seguir la Constitución". [197] [198]
Después de que el representante John Lewis (demócrata por Georgia) dijera que Trump no era un "presidente legítimo", Trump envió una serie de tuits el 14 de enero de 2017, criticando a Lewis. Amash respondió a los tuits de Trump con uno propio: "Amigo, detente". [199] Más tarde, Amash explicó: "La razón por la que lo hice es que él no se detenía ... La forma en que se siente tan desairado por todo creo que no es saludable para nuestro país". Amash sintió que los comentarios de Lewis fueron "inapropiados", pero dijo que la respuesta de Trump debería haber sido "digna y conciliadora en la medida de lo posible" en lugar de "golpes personales, atacando a su distrito". [200]
En abril de 2017, Dan Scavino , un alto funcionario de la Casa Blanca de Trump, pidió que Amash fuera derrotado en una primaria republicana. Más tarde, Amash calificó a Trump de "matón infantil". [197] [201]
En mayo de 2017, Trump fue acusado de presionar al director despedido del FBI, James Comey, para que pusiera fin a una investigación sobre el ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn . Amash y Carlos Curbelo fueron los primeros miembros republicanos del Congreso en declarar públicamente que las acusaciones, de resultar ciertas, ameritaban un juicio político. [202] [203] [204]
En junio de 2018, el Huffington Post preguntó a los republicanos de la Cámara de Representantes: "Si el presidente se perdonara a sí mismo, ¿apoyarían el impeachment?". Amash fue el único republicano que dijo "definitivamente que apoyaría el impeachment". [205] En julio de 2018, Amash criticó duramente la conducta de Trump en una reunión en Helsinki con el presidente ruso Vladimir Putin , escribiendo: "La impresión que me dejó, un fuerte partidario de la reunión, es que 'algo no está bien aquí'. El presidente se esforzó por parecer subordinado. Habló más como el jefe de un estado vasallo ". [206]
Cuando el ex abogado de Trump, Michael Cohen, testificó ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el 27 de febrero de 2019, Amash le preguntó: "¿Cuál es la verdad que el presidente Trump más teme que la gente sepa?" La columnista de The Hill , Krystal Ball, escribió: "Amash demostró cómo alguien realmente puede ejercer la responsabilidad de supervisión y tratar de llegar a la verdad, incluso si la verdad puede no ser lo mejor para su partido a corto plazo". [207] El editor de CNN , Chris Cillizza, escribió: "El republicano de Michigan hizo algo el miércoles que casi ninguno de sus colegas republicanos parecía dispuesto a intentar siquiera: hacerle preguntas a Cohen sobre su relación con Trump que en realidad podrían arrojar algo de luz no solo sobre su relación, sino también sobre el presidente de los Estados Unidos". [208]
En mayo de 2019, Amash dijo que Trump "ha incurrido en una conducta que amerita un juicio político" basándose en los hallazgos de obstrucción de la justicia del Informe Mueller , que, según Amash, "pocos miembros del Congreso han leído". [209] Amash también dijo que el fiscal general William Barr "tergiversó deliberadamente" los hallazgos del informe [210] y que el partidismo estaba dificultando el mantenimiento de controles y equilibrios en el sistema político estadounidense. [211] Amash fue el primer miembro republicano del Congreso en pedir el impeachment de Trump. [212] En respuesta, Trump llamó a Amash un "perdedor", lo acusó de "hacer conocer su nombre a través de la controversia" y afirmó que el informe de Mueller había concluido que no había obstrucción de la justicia. [211] [76] Ronna McDaniel , presidenta del Comité Nacional Republicano , acusó a Amash de "repetir como un loro los puntos de conversación de los demócratas sobre Rusia". [211] No expresó explícitamente su apoyo a un desafío primario contra Amash, pero tuiteó: "los votantes en el distrito de Amash apoyan firmemente a este presidente". [76] El líder de la minoría de la Cámara de Representantes , Kevin McCarthy , un republicano, afirmó que Amash "vota más con Nancy Pelosi que conmigo"; PolitiFact evaluó esto como falso. [213] El senador republicano Mitt Romney describió la declaración de Amash como "valiente", aunque no estuvo de acuerdo con las conclusiones de Amash. [214] El New York Times informó que, si bien muchos republicanos apoyaron a Trump en público, criticaron sus acciones en privado. [215] Poco después de hacer sus comentarios sobre el impeachment, Amash recibió una ovación de pie de la mayoría de los asistentes a una reunión del ayuntamiento en su distrito. Le dijo a la multitud que Trump estaba dando un mal ejemplo a los niños de la nación. [216]
Dos días después de los comentarios de Amash, el representante estatal James Lower anunció que desafiaría a Amash en las primarias republicanas de 2020, postulándose como un autodenominado "conservador pro-Trump". [217] El miembro de la Guardia Nacional del Ejército Thomas Norton anunció su candidatura en abril. [218] Otros tres republicanos buscaron la nominación para oponerse a Amash; Peter Meijer finalmente ganó las primarias del 4 de agosto [219] ya que Amash optó por no presentarse a la reelección.
El 31 de octubre de 2019, Amash fue el único no demócrata en la Cámara de Representantes que votó a favor de una investigación de juicio político contra Trump en relación con el escándalo Trump-Ucrania . [220] [221] [222] El 18 de diciembre de 2019, votó a favor de ambos artículos del proceso de juicio político contra Trump, el único no demócrata que votó a favor de cualquiera de los artículos. [223] [224] Cuando Mitt Romney fue el único senador republicano que votó para condenar a Trump en su juicio en el Senado , Amash tuiteó: "Gracias, @SenatorRomney, por cumplir con su juramento de apoyar y defender la Constitución. Nunca se arrepentirá de poner su fe en Dios y hacer lo correcto de acuerdo con la ley y su conciencia". [225]
Amash y su esposa Kara (de soltera Day) se casaron después de graduarse de la universidad, habiéndose conocido previamente en la escuela secundaria a la que asistieron juntos. [226] Tienen un hijo y dos hijas. [227] [228] Varios de sus familiares murieron en un ataque aéreo israelí mientras se refugiaban en una iglesia el 19 de octubre de 2023, durante la guerra entre Israel y Hamás . [229]
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )El representante Justin Amash, un republicano de Michigan, es uno de los defensores de las libertades civiles más importantes de la Cámara de Representantes. No es solo un firme oponente de la vigilancia masiva de los estadounidenses por parte de la NSA; en realidad tiene una comprensión sofisticada de la política de vigilancia (a diferencia de la gran mayoría de sus colegas del Congreso), así como un historial de presentar propuestas de reforma reales. Amash votó en contra de la reautorización de la Ley Patriota, favoreció una medida para revocar la detención indefinida y se opuso a la reautorización de la Ley de Enmiendas a la FISA. No es de extrañar que un miembro del personal de la ACLU le dijera a Mother Jones que es "un cambio de juego".
Los únicos otros independientes en el Congreso, los senadores Bernie Sanders (Vt.) y Angus King (Maine), se reúnen con los demócratas en el Senado.
Amash, de 39 años, que se identifica como un republicano libertario, es considerado uno de los miembros más conservadores de la Cámara.
... Grupos conservadores como el Club for Growth, Heritage Action for America y Americans for Prosperity le han otorgado calificaciones de por vida de más del 85 por ciento.
Amash es uno de los legisladores más conservadores del Congreso, lo que le da credibilidad cuando pide el impeachment de un presidente republicano. Pero Amash también es una cepa diferente de conservador; se inclina por el libertarismo.
15 eran conservadores de línea dura que querían una derogación completa de la Ley de Atención Médica Asequible. Todos ellos son miembros del Caucus de Libertad de la Cámara, que se encuentran entre los miembros más conservadores de la Cámara
... Justin Amash, MI-3
Con un enfoque poco convencional de la política, Amash ha elegido las preferencias personales por sobre la lealtad a la 'comunidad' del Capitolio, lo que lo aleja y lo aísla del liderazgo de la Cámara, la delegación de su estado y los grupos de intereses especiales
... Como congresista y antes como representante estatal, se hizo un nombre como un inconformista que se opone al liderazgo del partido basándose en creencias personales inviolables.
Amash
... ha hecho carrera política en solitario.
... un libertario con una vena contraria.
Aunque el texto del proyecto de ley aún no se ha publicado al momento de escribir este artículo, por lo que las disposiciones exactas siguen siendo desconocidas, el representante Justin Amash (L-Mich.) se está asociando con la representante Ayanna Pressley (D-Mass.) para presentar la
'
Ley de Fin de la Inmunidad Cualificada
' .
'
La inmunidad calificada fue creada por la Corte Suprema en contravención del texto de la [Ley de Derechos Civiles de 1871] y la intención del Congreso
'
, argumentó Amash en una carta instando a sus colegas a apoyar su proyecto de ley.
'
Es hora de que corrijamos su error [... y] nos aseguremos de que aquellos cuyos derechos son violados por la policía no se vean obligados a sufrir la injusticia adicional de que se les niegue su día en la corte
' .
Esa propuesta llega poco después de la Ley de Fin de la Inmunidad Calificada, patrocinada por los representantes Justin Amash (L-MI) y Ayanna Pressley (D-MA), que pondría fin a la inmunidad calificada para todos los funcionarios del gobierno local y estatal, no solo los oficiales de policía y los guardias de prisión.
El presidente Obama enfrenta una presión cada vez mayor de legisladores, expertos en política exterior, académicos constitucionales y activistas contra la guerra para que se abstenga de atacar a Siria. Los opositores a la guerra temen que un grupo insular de élites belicistas de Washington, DC, logre impulsar una intervención cuyas consecuencias no pueden anticipar, a pesar de la oposición pública generalizada a la participación estadounidense. Las preocupaciones de los antiintervencionistas sirios varían, pero todos coinciden en que el presidente no debería decidir unilateralmente atacar el régimen del tirano Bashar al-Assad, incluso admitiendo que los recientes ataques con armas químicas contra civiles fueron atroces.
Norton es uno de los cinco republicanos que se presentan a las primarias para desbancar al representante Justin Amash, independiente por Cascade, que abandonó el partido republicano en julio.
