John Lilburne (c. 1614 - 29 de agosto de 1657), también conocido como Freeborn John , fue un político inglés que defendió el principio de igualdad antes, durante y después de las guerras civiles inglesas de 1642-1650. Acuñó el término « derechos de los nacidos libres », definiéndolos como derechos con los que nace todo ser humano, en oposición a los derechos otorgados por el gobierno o la ley humana. [1] En su juventud fue puritano , aunque hacia el final de su vida se convirtió en cuáquero . Sus obras han sido citadas en opiniones de la Corte Suprema de los Estados Unidos . [2]
John Lilburne era hijo de Richard Lilburne , heredero de "una modesta propiedad señorial" en Thickley Punchardon cerca de Bishop Auckland , en el condado de Durham , y de su esposa Margaret (fallecida en 1619), hija de Thomas Hixon. [3] [4] Probablemente nació en Sunderland , [5] pero se desconoce la fecha exacta de su nacimiento; existe cierta controversia sobre si nació en 1613, 1614 o 1615. Su padre, Richard Lilburne, fue el último hombre en Inglaterra que insistió en que se le permitiera resolver una disputa legal con un juicio por combate hasta que Abraham Thornton lo hizo en 1818. [6] El hermano mayor de John, Robert Lilburne, también se volvió activo más tarde en la causa parlamentaria, pero parece que no compartía las creencias niveladoras de John. Según su propio relato, Lilburne recibió los primeros diez años de su educación en Newcastle , casi con certeza en la Royal Free Grammar School . [7] También recibió algunos estudios en Bishop Auckland . [8]
En la década de 1630, fue aprendiz de John Hewson , [9] quien le presentó al médico puritano John Bastwick , un activo panfletista contra el episcopado que fue procesado por el arzobispo William Laud . La conexión de Lilburne con Bastwick, en cuya "Letanía" participó en la impresión, lo obligó a huir a los Países Bajos. [8]
A su regreso de Holanda, Lilburne fue arrestado (11 de diciembre de 1637) por imprimir y distribuir libros sin licencia, [8] en particular News from Ipswich de William Prynne , que no estaban autorizados por la Stationers' Company . En ese momento, todas las imprentas y publicaciones debían tener licencia, y los editores estaban sujetos a la Corte de Alta Comisión . [10]
Tras su arresto por información de un informante de la Stationers' Company, Lilburne fue llevado ante el Tribunal de Star Chamber . En lugar de acusarlo de un delito, le preguntaron cómo se declaraba. En sus interrogatorios se negó a prestar el juramento conocido como juramento ex officio (con el argumento de que no estaba obligado a incriminarse a sí mismo), y de ese modo puso en tela de juicio el procedimiento habitual del tribunal. [11] Como persistió en su contumacia, fue sentenciado el 13 de febrero de 1638 a una multa de 500 libras, azotado, puesto en la picota y encarcelado hasta que obedeciera. [12]
El 18 de abril de 1638, Lilburne fue azotado con un látigo de tres correas en la espalda desnuda, mientras era arrastrado con las manos atadas a la parte trasera de un carro de bueyes desde la prisión de Fleet hasta la picota en Westminster . Luego fue obligado a agacharse en la picota, donde aún logró hacer campaña contra sus censores mientras distribuía más literatura sin licencia a las multitudes. Luego fue amordazado. Finalmente fue llevado de nuevo a la corte y nuevamente encarcelado. Durante su encarcelamiento en Fleet fue tratado cruelmente. [13]
Sin embargo, mientras estaba en prisión, logró escribir y conseguir que se imprimiera en 1638 un relato de su propio castigo titulado La obra de la bestia , y en 1639 una apología titulada Salid de ella, pueblo mío, por la separación de la Iglesia de Inglaterra . [8]
Tras su liberación, Lilburne se casó con Elizabeth Dewell (hija de un comerciante de Londres) en septiembre de 1641. La agitación de Lilburne continuó: ese mismo año lideró a un grupo de ciudadanos armados contra un grupo de oficiales realistas, que se retiraron. Ese fue el primero de una larga serie de juicios que duraron toda su vida por lo que John Lilburne llamó sus " derechos de nacido libre ", incluido el derecho a escuchar la acusación, el derecho a enfrentar a los acusadores y el derecho a evitar la autoincriminación. [14] Como resultado de estos juicios, un número cada vez mayor de partidarios comenzaron a llamarlo "John el nacido libre" e incluso acuñaron una medalla en su honor con ese efecto. Este juicio ha sido citado por juristas y académicos constitucionales en los Estados Unidos de América como uno de los fundamentos históricos de la Quinta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos . También se cita en la opinión mayoritaria de 1966 de Miranda v. Arizona por la Corte Suprema de los Estados Unidos . [ cita requerida ]
En la Primera Guerra Civil Inglesa se alistó como capitán en el regimiento de infantería de Lord Brooke en el ejército parlamentario comandado por el conde de Essex y luchó en la batalla de Edgehill . Fue miembro de la guarnición del Parlamento en Brentford contra el príncipe Rupert durante la batalla de Brentford que tuvo lugar el 12 de noviembre de 1642 cuando los realistas avanzaban sobre Londres y, después de intentar escapar saltando al Támesis, fue llevado como prisionero a Oxford . Los realistas planeaban juzgar a Lilburne, como el primer Roundhead prominente capturado en la guerra, por alta traición. Pero cuando el Parlamento amenazó con ejecutar a prisioneros realistas en represalia (véase la Declaración de Lex Talionis ), Lilburne fue intercambiado por un oficial realista.
Luego se unió a la Asociación Oriental bajo el mando del conde de Manchester como voluntario en el asedio de Lincoln, y el 7 de octubre de 1643 fue nombrado mayor del regimiento de infantería del coronel King. El 16 de mayo de 1644 fue transferido a los dragones de Manchester con el rango de teniente coronel. [15]
Se hizo amigo de Oliver Cromwell , que era el segundo al mando, y lo apoyó en sus disputas con Manchester. Luchó con distinción en la batalla de Marston Moor en 1644. Poco después pidió permiso para atacar la fortaleza realista en el castillo de Tickhill , porque había oído que estaba dispuesta a rendirse. Manchester se negó, tachándolo de loco. Tomándolo como un sí, fue y tomó el castillo sin disparar un tiro.
En abril de 1645, Lilburne dimitió del ejército porque se negó a firmar la Liga y Pacto Solemne Presbiteriano , con el argumento de que el pacto privaba de la libertad de religión a quienes pudieran jurarla, es decir, a los miembros del ejército parlamentario. Lilburne argumentó que había estado luchando por esta libertad, entre otras. Se trataba prácticamente de un tratado entre Inglaterra y Escocia para la preservación de la religión reformada en Escocia, la reforma de la religión en Inglaterra e Irlanda "según la palabra de Dios y el ejemplo de las mejores iglesias reformadas", y la "extirpación del papado [y] la prelatura ". Los escoceses, sostenía, eran libres de creer lo que quisieran, pero no de obligar a nadie a la misma fe si no la compartía.
El historiador C. H. Firth sostuvo que Lilburne se había ganado una gran reputación por su coraje y parece haber sido un buen oficial, pero su carrera militar no tuvo suerte. Pasó unos seis meses en prisión en Oxford, fue saqueado de todo lo que tenía en la operación de socorro de Rupert en Newark (22 de marzo de 1644), recibió un disparo en el brazo durante la toma de Walton Hall, cerca de Wakefield (3 de junio de 1644), y recibió muy poca paga. Sus atrasos cuando dejó el servicio ascendían a 880 libras esterlinas. [16] También tuvo éxito en pelearse, primero con el coronel King y luego con el conde de Manchester, a los que consideraba tibios, incapaces y traidores. Hizo todo lo posible para que King fuera destituido, y fue uno de los autores de la acusación de alta traición contra él, que fue presentada ante la Cámara de los Comunes por algunos miembros del comité de Lincoln en agosto de 1644. [17] La disputa con Manchester se debió a que Lilburne convocó y capturó el castillo de Tickhill contra las órdenes de Manchester, y Lilburne fue uno de los testigos de Cromwell en su acusación contra Manchester. [18]
Además de las disputas que tuvo con los oficiales del ejército, Lilburne pronto se enfrentó a William Prynne . El 7 de enero de 1645, le dirigió una carta a Prynne, atacando la intolerancia de los presbiterianos y reclamando libertad de conciencia y libertad de expresión para los independientes. [19] Prynne, amargamente indignado, consiguió una votación de la Cámara de los Comunes para citar a Lilburne ante el comité para ser interrogado (17 de enero de 1645). Cuando compareció (17 de mayo de 1645), el comité lo absolvió con una amonestación. [20] Una segunda vez (18 de junio de 1645) Prynne hizo que Lilburne fuera llevado ante el mismo comité, acusado de publicar panfletos sin licencia, pero nuevamente fue despedido sin castigo. Prynne dio rienda suelta a su malicia en un par de panfletos: A Fresh Discovery of prodigious Wandering: Stars and Firebrands y The Liar Confused , a los que Lilburne respondió en Innocency and Truth Justified (1645). El Dr. John Bastwick tomó parte menor en la misma controversia. [15]
Lilburne comenzó entonces en serio su campaña de agitación por los derechos de los nacidos libres , los derechos con los que nacen todos los ingleses, que son diferentes de los privilegios otorgados por un monarca o un gobierno. También abogó por el sufragio extendido , la igualdad ante la ley y la tolerancia religiosa . Sus enemigos lo tildaron de nivelador , pero Lilburne respondió que era un "nivelador así llamado". Para él era una etiqueta peyorativa que no le gustaba. Llamaba a sus partidarios "agitadores". Se temía que los "niveladores" quisieran nivelar los derechos de propiedad, pero Lilburne quería nivelar los derechos humanos básicos a los que llamó " derechos de los nacidos libres ". [ cita requerida ]
Al mismo tiempo que Lilburne comenzó su campaña, otro grupo liderado por Gerrard Winstanley, que se autodenominaba True Levellers (que luego se conocería como Diggers ), abogaba por la igualdad en la propiedad, así como en los derechos políticos. [ cita requerida ]
Algunos estudios recientes sugieren que el papel de Lilburne en el desarrollo de ideas radicales puede ser más matizado de lo que se pensaba tradicionalmente. Si bien a Lilburne se le atribuye a menudo la creación de conceptos clave, la investigación de David Como indica que ideas como el yugo normando y la supremacía de la Cámara de los Comunes ya circulaban en círculos radicales antes de que Lilburne comenzara a publicar sobre ellas. Como sostiene Como, "... los propagandistas de la prensa escrita célebres simplemente cotejaban, sintetizaban y reformulaban sutilmente ideas, programas y suposiciones que sabían por experiencia que eran ampliamente compartidas en los círculos parlamentarios radicales en los que participaban". Esto sugiere que la contribución de Lilburne consistió en sistematizar y difundir estas ideas a través de su prolífica escritura de panfletos, ejemplificada por obras como The Free Man's Freedom Vindicated . [21]
Lilburne estuvo preso de julio a octubre de 1645 por denunciar a los miembros del Parlamento que vivían cómodamente mientras los soldados comunes luchaban y morían por la causa parlamentaria . Fue durante su encarcelamiento que escribió su tratado England 's Birthright Justified .
En julio de 1646, fue encarcelado en la Torre de Londres por denunciar a su antiguo comandante, el conde de Manchester, como traidor y simpatizante realista . La campaña para liberarlo de la prisión fue la que dio origen al partido político llamado Levellers (los niveladores) . Lilburne los llamó " los llamados niveladores " porque se consideraba un agitador en favor de los derechos de los nacidos libres.
Los levellers tenían un gran número de seguidores en el New Model Army, en el que su trabajo fue influyente. Cuando el ejército celebró los Debates de Putney [22] entre el 28 de octubre y el 11 de noviembre de 1647, el debate se centró en un panfleto influenciado por los escritos de Lilburne titulado Un acuerdo del pueblo para una paz firme y presente sobre la base del derecho común . [23]
Lilburne contribuyó decisivamente a la redacción de dos ediciones más de este famoso documento. La segunda, Un acuerdo del pueblo de Inglaterra y los lugares allí incorporados, para una paz segura y presente, sobre la base del derecho común, la libertad y la seguridad , [24] se presentó al Parlamento el 11 de septiembre de 1648, tras reunir a un grupo de signatarios que incluía a cerca de un tercio de todos los londinenses. [ cita requerida ]
Tras la derrota de los realistas y la abolición de la monarquía y la Cámara de los Lores , Inglaterra se convirtió en una Commonwealth en 1649 con el regicidio de Carlos I. Fue mientras estaba en la Torre de Londres que Lilburne, William Walwyn , Thomas Prince y Richard Overton escribieron la tercera edición de Un acuerdo del pueblo libre de Inglaterra. Presentado como una oferta de paz a esta nación en apuros . [25] Esperaban que este documento fuera firmado como un referéndum para que se convirtiera en una constitución escrita para la Commonwealth de Inglaterra. El juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos Hugo Black , que a menudo citaba las obras de Lilburne en sus opiniones, escribió en una entrada para la Encyclopædia Britannica que creía que el trabajo constitucional de Lilburne de 1649 era la base de los derechos básicos contenidos en la Constitución y la Declaración de Derechos de los Estados Unidos .
Cuando Hugh Peters visitó a Lilburne en la Torre el 25 de mayo de 1649, Lilburne le dijo que hubiera preferido pasar siete años bajo el gobierno del difunto rey que uno bajo el régimen actual, y que en su opinión, si el régimen actual seguía siendo tan tiránico como lo era, entonces la gente estaría dispuesta a luchar por el "Príncipe Carlos". [26] Tres meses después, en Outcry of the Apprentices to the Soldiers, Lilburne afirmó que los aprendices y los soldados luchaban para mantener la constitución fundamental de la Commonwealth y los derechos del pueblo en sus parlamentos regulando la Corona, no en contra de la persona del Rey. [27]
Después de la reunión de Broadway de enero de 1648, hubo rumores de que los niveladores estaban conspirando con los realistas para derrocar a la nueva república. [28] Durante el motín de Oxford, esto se confirmó cuando el Parlamento adquirió una carta de un prisionero realista en la Torre de Londres a Lord Cottington , un asesor en el exilio con Carlos II en Francia, que sugería que los realistas deberían financiar a los niveladores, como un método por el cual Carlos podría ser restaurado al trono. Armado con esta evidencia, el Parlamento publicó una larga declaración contra los niveladores y aprobó una moción para juzgar a Lilburne por alta traición , utilizando un tribunal similar al que había juzgado a Carlos I. Al igual que en el juicio del Rey, la sentencia sería dictada por comisionados designados (cuarenta para el juicio de Lilburne), pero a diferencia del caso del Rey (que no tenía pares) un jurado de 12 decidiría la culpabilidad o inocencia de Lilburne. [29] El juicio tuvo lugar en el London Guildhall . [30] Comenzó el 24 de octubre de 1649 y duró dos días. Cuando el jurado lo declaró inocente, el público gritó su aprobación tan fuerte y durante tanto tiempo que pasó otra media hora antes de que se pudiera dar por concluido formalmente el proceso. [31]
Lilburne no fue liberado inmediatamente y permaneció detenido durante dos semanas más antes de que la presión de la población y de algunos amigos en el Parlamento finalmente lograra su liberación. [32] Aunque algunos miembros del Parlamento estaban molestos por la liberación de Lilburne, el Parlamento había logrado reprimir la disidencia abierta de los Levellers. Los Levellers renunciaron a todos los intentos de incitar al país y al ejército a una rebelión abierta y comenzaron a conspirar ineficazmente en secreto. [32]
En lo que a política se refiere, Lilburne permaneció tranquilo durante los dos años siguientes. El 21 de diciembre de 1649 fue elegido concejal de la ciudad de Londres, pero el 26 su elección fue declarada nula por el Parlamento, a pesar de que había prestado el juramento requerido de ser fiel a la comunidad. [33] Sin embargo, no se mostró disposición alguna a procesarlo. El 22 de diciembre de 1648 había obtenido una ordenanza que le otorgaba 3.000 libras esterlinas, en compensación por sus sufrimientos, de parte de la Star Chamber , dinero que se pagaría con las propiedades confiscadas de varios realistas en el condado de Durham. Como esta fuente había resultado insuficiente, Lilburne, con la ayuda de Marten y Cromwell, obtuvo otra ordenanza (30 de julio de 1650), cobrando el resto de la suma sobre las tierras confiscadas del capítulo, y así se convirtió en propietario de algunas de las tierras del capítulo de Durham. [34]
Desde 1644, cuando se vio impedido por el monopolio de los comerciantes aventureros de entrar en el comercio de telas, Lilburne había abogado por la liberación del comercio de las restricciones de las compañías autorizadas y los monopolistas. [35] Ahora tomó el caso de los fabricantes de jabón y escribió peticiones para ellos exigiendo la abolición del impuesto especial sobre el jabón, y aparentemente se convirtió en un fabricante de jabón él mismo. [36] Los inquilinos de la mansión de Epworth se sintieron perjudicados por los cercamientos que se habían llevado a cabo bajo los planes para drenar Hatfield Chase y la isla de Axholme . Lilburne tomó su causa, ayudado por su amigo, John Wildman , y encabezó un motín (19 de octubre de 1650), por medio del cual los plebeyos buscaron obtener la posesión de las tierras en disputa. Su celo no era completamente desinteresado, ya que iba a tener dos mil acres para él y Wildman si los demandantes tenían éxito. [37] John Morris, alias Poyntz, se quejó de que enemigos poderosos lo habían estafado y le habían quitado algunas propiedades con la ayuda de John Browne, ex secretario de la Cámara de los Lores. Lilburne, que había trabajado en favor de Morris desde 1648, volvió a defender su causa. [38]
Mucho más grave en sus consecuencias fue la adopción por parte de Lilburne de la disputa de su tío, George Lilburne, con Sir Arthur Hesilrige . En 1649, Lilburne había publicado un violento ataque contra Hesilrige, a quien acusó de obstruir el pago del dinero que le había sido concedido por la ordenanza parlamentaria del 28 de diciembre de 1648. [39] La disputa de George Lilburne con Hesilrige fue causada por una disputa sobre la posesión de ciertas minas de carbón en Durham —también originalmente propiedad de delincuentes realistas— de las que había sido expulsado por Hesilrige en 1649. En 1651, el comité para la composición de las propiedades de los delincuentes había confirmado la decisión de Hesilrige. John Lilburne intervino con un violento ataque contra Hesilrige y el comité, calificándolos de "hombres injustos e indignos, dignos de ser arrojados fuera de toda sociedad humana, y merecedores de algo peor que ser ahorcados". [40] Luego se unió a Josiah Primat, la persona a quien George Lilburne afirmó haber comprado las minas de carbón, y presentó al parlamento, el 23 de diciembre de 1651, una petición en la que repetía y especificaba los cargos contra Hesilrige. El parlamento designó entonces un comité de cincuenta miembros para examinar a los testigos y los documentos, quienes informaron el 16 de enero de 1652 que la petición era "falsa, maliciosa y escandalosa". [41] Lilburne fue sentenciado a pagar una multa de £3000 al estado, daños y perjuicios de £2000 a Hesilrige y £500 a cada uno de los cuatro miembros del Comité de Compromiso con Delincuentes .
Además, John Lilburne fue condenado a destierro de por vida y el 30 de enero de 1652 se aprobó una ley del Parlamento a tal efecto. [42]
Lilburne pasó su exilio en los Países Bajos, en Brujas y otros lugares, donde publicó una reivindicación de sí mismo y un ataque al gobierno. [43] En su hostilidad hacia los líderes del ejército, Lilburne había comparado a menudo desfavorablemente a los gobernadores actuales con Carlos I. Ahora frecuentaba la sociedad de caballeros de renombre, como los lores Hopton , Colepeper y Percy . Si le proporcionaban diez mil libras, se comprometía a derrocar a Cromwell, el Parlamento y el Consejo de Estado en el plazo de seis meses. "No sé", se le oyó decir, "por qué no debería competir con Cromwell, ya que una vez tuve un poder tan grande como él, y aún mayor, y soy tan buen caballero". Pero con la excepción del duque de Buckingham , ninguno de los realistas depositó confianza en él. [44]
La noticia de la expulsión de Rump en abril de 1653 avivó las esperanzas de Lilburne de regresar a Inglaterra. Contando con la plácida disposición de Cromwell, se atrevió a solicitarle un pase para regresar a Inglaterra y, cuando no se lo concedieron, llegó sin él el 14 de junio. El gobierno lo arrestó de inmediato y lo alojó en Newgate, desde donde continuó importunando a Cromwell para que lo protegiera y prometiéndole vivir tranquilamente si podía quedarse en Inglaterra. [45] Su juicio comenzó en Old Bailey el 13 de julio y concluyó con su absolución el 20 de agosto. Como de costumbre, Lilburne impugnó cada paso con la mayor pertinacia. "Realizó la gran hazaña que nadie más había logrado jamás, de extorsionar al tribunal una copia de su acusación, para poder presentarla ante un abogado y recibir instrucciones sobre las objeciones que podía presentar en su contra". [46] Durante todo el juicio, la simpatía popular estuvo de su lado. Se presentaron peticiones en su favor al Parlamento, redactadas con tanta firmeza que los peticionarios fueron enviados a prisión. Las multitudes acudieron en masa a verlo juzgado; se profirieron amenazas de rescate y circularon billetes con la leyenda:
¿Y entonces qué? ¿Morirá el honesto John Lilburne?
Serán ochenta mil los que sabrán el motivo. [47]
El gobierno llenó Londres de tropas, pero a pesar de sus oficiales, los soldados gritaron y tocaron sus trompetas cuando oyeron que Lilburne había sido absuelto. [48] Tal era su popularidad que se acuñaron dos medallas en celebración de su absolución. [49] Sin embargo, el gobierno se negó a dejar a Lilburne en libertad. Los jurados fueron convocados ante el Consejo de Estado, y se ordenó a este último que asegurara a Lilburne. El 28 de agosto fue trasladado de la prisión de Newgate a la Torre de Londres, y el teniente de la Torre recibió instrucciones del parlamento de negarse a obedecer cualquier recurso de habeas corpus . [50] El 16 de marzo de 1654, el Consejo ordenó que fuera trasladado al castillo de Mont Orgueil , en Jersey. [51] El coronel Robert Gibbon, el gobernador, se quejó de que causaba más problemas que diez caballeros. [52]
El Protector ofreció a Lilburne su libertad si se negaba a actuar contra el gobierno, pero él respondió que no reconocería otra salida para su libertad que la de la ley. [53] La salud de Lilburne se resintió por su confinamiento, y en 1654 se informó y describió su muerte. [54] Su esposa y su padre pidieron su liberación, y en octubre de 1655 fue llevado de vuelta a Inglaterra y alojado en el castillo de Dover . [55]
En 1656, se le permitió salir del castillo de Dover durante el día para visitar a su esposa e hijos, que se habían establecido en Dover. Fue allí donde Lilburne conoció a Luke Howard, un cuáquero cuya serenidad lo impresionó y comenzó el proceso de su propia conversión. Lilburne se declaró un converso a los principios de los cuáqueros y anunció su conversión en una carta a su esposa. [56] El general Fleetwood mostró una copia de esta carta al Protector, quien al principio se inclinó a considerarla simplemente como un ardid político para escapar de la prisión. Cuando Cromwell estuvo convencido de que Lilburne realmente tenía la intención de vivir en paz, lo puso en libertad condicional y parece que continuó hasta su muerte con la pensión de 40 chelines semanales que se le permitía para su manutención durante su encarcelamiento. [57] Más tarde se le permitió permanecer fuera de la prisión durante varios días seguidos y comenzó a visitar las congregaciones cuáqueras en Kent. [56]
En el verano de 1657, mientras visitaba a su esposa, que estaba esperando su décimo hijo, [58] Lilburne murió en Eltham el 29 de agosto de 1657, y fue enterrado en Moorfields, "en el nuevo cementerio contiguo a Bedlam ". [59]
El 21 de enero de 1659, Elizabeth Lilburne solicitó a Richard Cromwell que le condonase la multa impuesta a su marido por la ley del 30 de enero de 1652, y su petición fue concedida. El Parlamento, en una petición similar, recomendó la derogación de la ley, y la recomendación fue aprobada por el Parlamento Largo restaurado el 15 de agosto de 1659. [60]
Lilburne se casó con Elizabeth, hija de Henry Dewell. Durante su encarcelamiento en 1649 perdió dos hijos, pero una hija y otros niños lo sobrevivieron. [61]
Charles Harding Firth , escribiendo en el Dictionary of National Biography , consideró que la importancia política de Lilburne era fácil de explicar: En una revolución en la que otros discutían sobre los respectivos derechos del Rey y el Parlamento, él siempre hablaba de los derechos del pueblo. Su valor intrépido y su poder de palabra lo convirtieron en el ídolo del pueblo. Con los "Institutos" de Coke en su mano, estaba dispuesto a enfrentarse a cualquier tribunal. Estaba dispuesto a atacar cualquier abuso a cualquier precio, pero su apasionado egoísmo lo convirtió en un campeón peligroso, y continuamente sacrificó las causas públicas a los resentimientos personales. Sería injusto negar que tenía una verdadera simpatía por los que sufrían la opresión o la desgracia; incluso cuando él mismo era un exiliado, podía interesarse en las aflicciones de los prisioneros de guerra ingleses y ejercer lo que le quedaba de influencia para conseguir que se los aliviara. [62] En sus controversias era crédulo, descuidado con la verdad de sus acusaciones e insaciablemente vengativo. Atacó a su vez a todas las autoridades constituidas (los lores, los comunes, el consejo de estado y el consejo de oficiales) y, aunque era pendenciero, es justo señalar que nunca se peleó con sus camaradas más cercanos, Walwyn y Overton. [63] Una biografía de Lilburne publicada en 1657 proporciona este epitafio:
- ¡John se ha ido y Lilburne se ha ido!
- Adiós a Lilburne y adiós a John...
- Pero John estaba aquí, Lilburne estaba aquí cerca,
- Porque si algún día se encuentran, se pelearán. [64]
Existen los siguientes retratos contemporáneos de Lilburne: [65]
En Notes and Queries de 1898 se publicó una lista bibliográfica de los panfletos de Lilburne compilada por Edward Peacock. La mayoría de ellos contienen material autobiográfico. [65]
Lilburne fue interpretado por Tom Goodman-Hill en el drama televisivo de 2008 The Devil's Whore . En esta obra ficticia, se muestra que Lilburne murió en prisión mientras recibía la visita de su esposa, Elizabeth. También fue interpretado por Michael Pennington en la obra de televisión de 1981 A Last Visitor for Mr. Hugh Peter , y por Gerald Kyd en el estreno de 2012 de la obra 55 Days .
El teniente coronel John Lilburne tiene un regimiento en su honor en la Sealed Knot Society (que recrea batallas históricas).
En 1997, el cantautor Rev Hammer lanzó un álbum conceptual llamado Freeborn John [66] que cuenta la historia de John Lilburne. El álbum contó con contribuciones musicales y vocales de Maddy Prior , Rose Kemp , Eddi Reader , Rory McLeod , miembros de Levellers y Justin Sullivan junto con otros miembros de New Model Army .
La Fundación Ciudadanos a Cargo honra cada mes a una persona u organización que defiende la iniciativa y los derechos de referéndum en los EE. UU.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ){{cite book}}: |editor-last=tiene nombre genérico ( ayuda )Mantenimiento de CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )Atribución
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Firth, Charles Harding (1893). "Lilburne, John". En Lee, Sidney (ed.). Dictionary of National Biography . Vol. 33. Londres: Smith, Elder & Co. pp. 243–250. Notas finales: