stringtranslate.com

Guerra Zaian

La Guerra Zaian (o Zayan ) se libró entre Francia y la Confederación Zaian de tribus bereberes en Marruecos entre 1914 y 1921 durante la conquista francesa de Marruecos . Marruecos se había convertido en protectorado francés en 1912, y el general residente Louis-Hubert Lyautey intentó extender la influencia francesa hacia el este a través de las montañas del Medio Atlas hacia la Argelia francesa . A esto se opusieron los zaianos, liderados por Mouha ou Hammou Zayani . La guerra comenzó bien para los franceses, que rápidamente tomaron las ciudades clave de Taza y Khénifra . A pesar de la pérdida de su base en Khénifra, los zaianos infligieron grandes pérdidas a los franceses, quienes respondieron estableciendo grupos móviles , formaciones de armas combinadas que mezclaban infantería, caballería y artillería regulares e irregulares en una sola fuerza.

El estallido de la Primera Guerra Mundial resultó significativo, con la retirada de tropas para servir en Francia agravada por la pérdida de más de 600 franceses muertos en la batalla de El Herri . Lyautey reorganizó sus fuerzas disponibles en una "barricada viviente", que consistía en puestos de avanzada tripulados por sus mejores tropas que protegían el perímetro del territorio francés con tropas de menor calidad ocupando las posiciones de retaguardia. Durante los siguientes cuatro años, los franceses retuvieron la mayor parte de su territorio a pesar del apoyo financiero y de inteligencia proporcionado por las potencias centrales a la Confederación Zaian y las continuas incursiones y escaramuzas que redujeron la escasa mano de obra francesa.

Después de la firma del armisticio con Alemania en noviembre de 1918, importantes fuerzas de miembros de tribus siguieron oponiéndose al dominio francés. Los franceses reanudaron su ofensiva en la zona de Khénifra en 1920, estableciendo una serie de fortines para limitar la libertad de movimiento de los zaianos. Abrieron negociaciones con los hijos de Hammou y persuadieron a tres de ellos, junto con muchos de sus seguidores, para que se sometieran al dominio francés. Una división en la Confederación Zaian entre los que apoyaban la sumisión y los que todavía se oponían provocó luchas internas y la muerte de Hammou en la primavera de 1921. Los franceses respondieron con un fuerte ataque triple en el Atlas Medio que pacificó la zona. Algunos miembros de tribus, liderados por Moha ou Said , huyeron al Alto Atlas y continuaron una guerra de guerrillas contra los franceses hasta bien entrada la década de 1930.

Orígenes

Una fotografía del general Mangin entrando en Marrakech a través de una gran puerta a la cabeza de una columna de jinetes franceses.
El general Mangin entra en Marrakech el 9 de septiembre de 1912.

La firma del Tratado de Fez en 1912 estableció un protectorado francés sobre Marruecos. [4] El tratado había sido impulsado por la crisis de Agadir de 1911, durante la cual se enviaron tropas francesas y españolas a Marruecos para sofocar una rebelión contra el sultán Abdelhafid . El nuevo protectorado francés fue dirigido por un general residente , Louis-Hubert Lyautey , y adoptó la forma tradicional marroquí de gobernar a través del sistema tribal. [4] Al asumir su cargo, Lyautey reemplazó a Abdelhafid con su hermano, Yusef . [5] Las tribus se ofendieron por esto, instalaron a su propio sultán, Ahmed al-Hiba , en Marrakech y tomaron cautivos a ocho europeos. [5] Lyautey actuó rápidamente contra la revuelta, enviando al general Charles Mangin y 5.000 soldados para retomar la ciudad. Los hombres de Mangin tuvieron mucho éxito, rescataron a los cautivos e infligieron numerosas bajas a un número muy superior de miembros de la tribu, con la pérdida de 2 hombres muertos y 23 heridos. [5] Al-Hiba escapó a las montañas del Atlas con un pequeño número de sus seguidores y se opuso al dominio francés hasta su muerte en 1919. [6]

Un retrato del general Lyautey con uniforme militar, sentado en una mesa pequeña.
Louis-Hubert Lyautey c. 1908

Una idea popular entre el público francés era poseer una extensión ininterrumpida de territorio desde Túnez hasta el Océano Atlántico, incluida la expansión hacia el " corredor de Taza " en el interior de Marruecos. [7] Lyautey estaba a favor de esto y abogó por la ocupación francesa de las montañas del Medio Atlas cerca de Taza, a través de medios pacíficos cuando sea posible. [8] Esta expansión francesa en el Atlas Medio contó con la fuerte oposición de la "poderosa trinidad bereber" de Mouha ou Hammou Zayani , líder de la Confederación Zaian ; Moha ou Said , líder de los Aït Ouirra; y Ali Amhaouch , un líder religioso de la variante Darqawa del Islam prevalente en la región. [9] [10]

Hammou comandaba entre 4.000 y 4.200 tiendas [nb 1] de personas y había liderado a los zaianos desde 1877, oponiéndose a los franceses desde el inicio de su participación en Marruecos. [2] Enemigo de los franceses tras el derrocamiento del sultán Abdelhafid, que estaba casado con la hija de Hammou, había declarado una guerra santa contra ellos e intensificó los ataques de su tribu contra las tribus y los convoyes militares pro-franceses (o "sometidos"). [2] [12] Said era un anciano, que gozaba de buena reputación entre los miembros de las tribus de toda la región y que anteriormente había sido un caïd (un gobernador local con poder casi absoluto) para el gobierno marroquí, incluso sirviendo en el ejército del Sultán. Abdelaziz contra un pretendiente en Taza en 1902. [13] [14] [15] A pesar de estar inicialmente abierto a negociaciones con los franceses, la presión de los jefes pro guerra y el miedo al ridículo por parte de los miembros de su tribu lo habían disuadido. [13] [16] [17] Amhaouch era un hombre fuerte e influyente, descrito por el oficial y explorador francés René de Segonzac como uno de los "grandes líderes espirituales de Marruecos" y la "personalidad religiosa más poderosa del sureste". [9] Los franceses habían intentado persuadir a los zaianos para que se sometieran desde 1913 con poco éxito; la mayoría de las tribus de la confederación seguían oponiéndose al dominio francés. [18]

Los planes de Lyautey para tomar Taza también se extendían a la captura de Khénifra , el cuartel general de Hammou. Su funcionario político, Maurice Le Glay , le había aconsejado que hacerlo "acabaría con él definitivamente" y privaría a los zaianos del apoyo a otras tribus. [9] El puesto avanzado francés en la cercana Kasbah Tadla había sido atacado recientemente por Said y las posteriores negociaciones de paz dirigidas por el jefe de inteligencia de Lyautey, el coronel Henri Simon , habían logrado poco. [19] Como resultado, Mangin fue autorizado a liderar una incursión de represalia al campamento de Said en El Ksiba pero, a pesar de infligir muchas bajas, se vio obligado a retirarse con la pérdida de 60 muertos, 150 heridos y gran parte del equipo abandonado. [19] Al no haber logrado impresionar a los zaianos mediante negociaciones en mayo de 1914, Lyautey autorizó al general Paul Prosper Henrys a tomar el mando de todas las tropas francesas en el área y lanzar un ataque contra Taza y Khénifra. [2] [8] Henrys capturó Taza en unos pocos días utilizando unidades extraídas de guarniciones en Fez, Meknes , Rabat y Marrakech y luego dirigió su atención a Khénifra. [18] [20]

Campaña de Khénifra

Un mapa que muestra los asentamientos y puestos de avanzada franceses al noroeste de Khénifra y la ruta de tres columnas francesas que se acercan a la ciudad desde el oeste, el norte y el este.
Las rutas de las columnas francesas que marcharon sobre Khénifra

Henrys planeó su asalto a Khénifra para comenzar el 10 de junio de 1914 con el envío de tres columnas de tropas, con un total de 14.000 hombres equipados con radios inalámbricas y apoyados por aviones de reconocimiento . [8] Una columna debía partir de Meknes bajo el mando del teniente coronel Henri Claudel , otra de Rabat al mando del teniente coronel Gaston Cros y la tercera desde Kasbah Tadla al mando del coronel Noël Garnier-Duplessix . [21] Henrys tomó el mando general, dirigiendo las fuerzas desde un vehículo blindado dentro de la columna Claudel. [21] Consciente de que sabía poco del terreno o de la lealtad de las tribus locales, Henrys ofreció un generoso conjunto de condiciones para los miembros de las tribus que se sometieran al dominio francés: tendrían que entregar sólo sus rifles de tiro rápido y cualquier suministro francés capturado, y pagar un pequeño impuesto a cambio de protección. [21] También reservó fondos sustanciales para sobornar a informantes y líderes tribales. [21]

A pesar de estas medidas, la columna de Claudel fue atacada incluso antes de salir de Meknes, aunque era la más grande y tenía como objetivo una distracción. [22] Las fuerzas de Hammou atacaron su campamento en tres noches distintas, causando pérdidas de al menos un oficial y cuatro hombres muertos y diecinueve heridos, pero dejando a las otras dos columnas sin oposición. [22] Claudel lanzó un contraataque el 10 de junio mientras Hammou preparaba un cuarto ataque, barriendo a los zaianos con artillería y asegurando poca resistencia para su marcha hacia Khénifra al día siguiente. [22] Después de soportar algunos ataques de francotiradores en Teguet, la caballería de Claudel cruzó el Oum er Rbia en el Bordj y avanzó hasta las afueras de Khénifra. [22] El resto de la columna se unió a ellos el 12 de junio, luchando contra los ataques zaianos en el camino y encontrándose con las otras dos columnas, encontrando la ciudad vacía de gente e izando la bandera francesa. [22] La columna había perdido dos hombres muertos en la marcha. [22]

Colinas onduladas con montañas al fondo, una carretera y torres de alta tensión cruzan la imagen de izquierda a derecha. El suelo es pedregoso con algo de hierba dorada, algunos arbustos y árboles dispersos. En el centro del terreno hay una pequeña granja con algunos campos utilizados para heno y pastoreo de ovejas.
Una imagen moderna que muestra el paisaje cerca de Khénifra.

Las columnas sufrieron repetidos y fuertes ataques por parte de miembros de la tribu zaian ese día, repelidos al final de la tarde a costa de cinco hombres muertos y diecinueve heridos. [22] Otros ataques en las noches del 14 y 15 de junio fueron rechazados por fuego de artillería y ametralladoras, dirigidos por reflectores. [23] Henrys luego envió dos columnas al sur, a la fortaleza zaiana de Adersan, para quemar casas, demostrando sus habilidades militares pero sin provocar una confrontación decisiva con las tribus, que regresaron a las tácticas de guerra de guerrillas. [23] En respuesta, todos los mercados controlados por los franceses fueron cerrados a los zaianos y sus convoyes comerciales fueron interceptados. [23]

Henrys se dio cuenta de la presencia zaiana en el Bordj y envió una columna para atacarlos el 31 de junio. Al sur de El Bordj, los franceses fueron atacados intensamente por miembros de la tribu con rifles modernos y recurrieron a cargas de bayoneta para despejar el camino. [23] El encuentro fue el primer enfrentamiento importante de Henrys con los zaianos y sus pérdidas fueron altas: 1 oficial y 16 hombres murieron y otros 2 oficiales y 75 hombres resultaron heridos. [24] Las pérdidas de Zaian fueron mucho mayores: los franceses contaron al menos 140 muertos que quedaban en el campo de batalla y consideraron la batalla como una victoria. [24] Henrys esperaba una pausa en la actividad mientras los zaianos se recuperaban, pero en cambio Hammou intensificó los ataques contra los franceses. [24] Sólo cuatro días después, un ataque contra un convoy francés por parte de 500 miembros de una tribu montada fue rechazado sólo después de varias horas por más cargas de bayoneta. [24] Las pérdidas francesas volvieron a ser significativas: un oficial y diez hombres murieron y treinta hombres resultaron heridos. [24]

Grupos moviles

Una pintura de una columna de soldados y porteadores negros acompañados por un oficial francés blanco.
Una representación casi contemporánea de las tropas senegalesas en camino a Marruecos

A la luz del aumento de los ataques en la zona de Khénifra, Henrys estableció tres grupos móviles , formados por tropas en su mayoría extraídas del Ejército de África . [25] Cada grupo fue diseñado para ser altamente móvil y típicamente consistía en varios batallones de infantería regular ( Tirailleurs argelinos y senegaleses o tropas de la Legión Extranjera Francesa ), un escuadrón de caballería ( Spahis argelinos ), algunas baterías de artillería ( de campo o de montaña) . ), una sección de ametralladoras Hotchkiss y un recua de mulas para suministros bajo la dirección general de un alto oficial francés. [5] [26] Además, cada grupo móvil tendría uno o dos goums (grupos informales de alrededor de 200 hombres) de goumiers , auxiliares tribales irregulares , bajo el liderazgo de un oficial de inteligencia francés. [27] Los goums se utilizaron para operaciones de recopilación de inteligencia y en áreas de terreno difícil. [27]

Se estableció un grupo móvil de cuatro batallones en Khénifra, al mando del teniente coronel René Laverdure ; uno con base al oeste bajo Claudel y otro al este bajo Garnier-Duplessix. [24] Además, se establecieron puestos fortificados en M'Rirt y Sidi Lamine con las áreas intermedias patrulladas por goumiers para proteger los convoyes y las tribus sometidas de los ataques. [25] Los crecientes ataques contra Khénifra a lo largo de julio, repelidos sólo por fuego concentrado de artillería y ametralladoras, dejaron a Henrys preocupado de que una fuerza combinada de miembros de las tribus pudiera amenazar la ciudad y las tribus sometidas. [28] Este temor fue parcialmente disipado por las derrotas separadas de Hammou y Amhaouch por los grupos móviles de Claudel y Garnier-Duplessix y por el creciente número de auxiliares disponibles de las tribus recién sometidas a través del sistema de levas . [25]

A Claudel y Garnier-Duplessix se les ordenó patrullar la orilla francesa del Oum er Rbia e intentar separar a los zaianos de los Chleuh al sur, mientras que Henry planeaba un avance a través del Atlas Medio hasta el río Guigou . [29] Estas operaciones fueron detenidas por la reducción de fuerzas que le impuso el estallido de la Primera Guerra Mundial en Europa. [29]

Primera Guerra Mundial

Lyautey recibió órdenes del cuartel general del ejército en París el 28 de julio de 1914, el día en que comenzó la Primera Guerra Mundial, solicitando el envío de todas las tropas disponibles a Francia en previsión de una invasión alemana y la retirada de las fuerzas restantes a enclaves costeros más defendibles. [30] El gobierno francés justificó esta postura afirmando que "el destino de Marruecos se determinará en Lorena ". [31] Lyautey, que había perdido la mayor parte de sus posesiones cuando su casa en Crévic fue incendiada por el avance de las fuerzas alemanas , estaba dispuesto a apoyar la defensa de Francia y en un mes había enviado 37 batallones de infantería y caballería y seis baterías de artillería al frente occidental , más de lo que le habían pedido. [30] [32] Lyautey reclutó a otros 35.000 trabajadores marroquíes durante el transcurso de la guerra para servir en Francia. [33]

Un dibujo lineal en blanco y negro de una carga de bayoneta de soldados senegaleses liderados por un oficial francés.
Un dibujo de 1914 de Tirailleurs senegaleses

Sin embargo, Lyautey no deseaba abandonar el territorio interior por el que sus hombres habían luchado tan duramente, afirmando que si se retiraba "se produciría inmediatamente tal conmoción en todo Marruecos... que una revuelta general surgiría bajo nuestros pies, en todos nuestros puntos". [30] Con sólo 20 batallones de legionarios (principalmente alemanes y austriacos [nb 2] ), criminales militares de la Infantería Légère d'Afrique , reservistas territoriales , tirailleurs y goumiers senegaleses , pasó de la ofensiva a una estrategia a largo plazo. de "defensa activa". [31] [35] Lyautey retiró todo el personal no esencial de sus guarniciones de retaguardia, trajo reservistas ancianos de Francia y entregó armas y elementos de vestimenta militar a los civiles en un intento de convencer a las tribus de que el ejército francés en Marruecos era tan fuerte como como antes. [31] [36] Lyautey se refirió a este movimiento como similar a ahuecar una langosta dejando el caparazón intacto. [29] Su plan dependía de mantener una "barricada viviente" de puestos de avanzada franceses que se extendieran desde Taza en el norte a través de Jenifra, Kasbah Tadla y Marrakech hasta Agadir en la costa atlántica. [29]

Lyautey y Henrys tenían la intención de mantener a los bereberes en sus posiciones actuales hasta que tuvieran recursos suficientes para volver a la ofensiva. [24] Los recientes avances franceses y retiradas de tropas habían dejado a Khénifra muy expuesta y desde el 4 de agosto – el día en que dos batallones de infantería abandonaron la guarnición hacia Francia – las tribus zaian lanzaron un ataque de un mes de duración contra la ciudad, convoyes de suministros y retiradas francesas. tropas "sin interrupción". [18] [29] Lyautey estaba decidido a retener a Khénifra para utilizarla como cabeza de puente para una mayor expansión del territorio francés y se refirió a ella como un bastión contra las "masas hostiles bereberes" de las cuales dependía el "mantenimiento de [su] ocupación". [18] Los ataques a Khénifra amenazaron el vital corredor de comunicación entre las fuerzas francesas en Marruecos y las de Argelia. [18] Para aliviar la presión sobre la ciudad, los grupos móviles de Claudel y Garnier-Duplessix se enfrentaron a las fuerzas de Hammou y Amhaouch en Mahajibat, Bou Moussa y Bou Arar los días 19, 20 y 21 de agosto, infligiendo "pérdidas considerables". [29] Esto, combinado con el refuerzo de Jenifra el 1 de septiembre, condujo a una reducción de los ataques, que disminuyeron a un estado de "paz armada" en noviembre. [29]

Un grupo de prisioneros alemanes trabaja el terreno con picos bajo la supervisión de guardias franceses.
Prisioneros de guerra alemanes trabajando en Marruecos

Henrys comenzó a adoptar una postura más ofensiva, ordenando que columnas móviles circularan por el Medio Atlas y compañías montadas que patrullaran las llanuras. [35] Esto era parte de su plan para mantener la presión sobre Hammou, a quien consideraba el eje de la "artificial" Confederación Zaian y responsable de su continua resistencia. [24] [37] Henrys contaba con la llegada del invierno para obligar a los zaianos a abandonar las montañas y trasladarse a sus pastos de las tierras bajas, donde podrían ser confrontados o persuadidos a rendirse. [37] En algunos casos, la guerra ayudó a Lyautey, permitiéndole tener más libertad en su estrategia general, mayor acceso a la financiación y el uso de al menos 8.000 prisioneros de guerra alemanes para construir infraestructura esencial. [38] [39] Además, el aumento del orgullo nacional llevó a muchos inmigrantes franceses de mediana edad en Marruecos a alistarse en el ejército y, aunque eran de mala calidad para el combate, Lyautey pudo utilizar a estos hombres para mantener la apariencia de un gran ejército. fuerza bajo su mando. [40]

Batalla de El Herri

Un río cruza la imagen de izquierda a derecha con una ciudad al fondo, detrás de una defensa contra inundaciones de hormigón. En primer plano se muestra una orilla pedregosa y con escasa vegetación.
Una imagen moderna del Oum er Rbia en Khénifra

Cuando Henrys rechazó con éxito los ataques a Khénifra, creyó que tenía la ventaja, habiendo demostrado que las reducidas fuerzas francesas podían resistir a los miembros de la tribu. [41] Los zaianos estaban ahora contenidos dentro de un triángulo formado por el río Oum er Rbia, el río Serrou y las montañas del Atlas, y ya estaban en disputa con las tribus vecinas sobre las mejores tierras para pasar el invierno. [41] Hammou decidió pasar el invierno en el pequeño pueblo de El Herri , a 15 kilómetros (9 millas) de Khénifra, y estableció allí un campamento de alrededor de 100 tiendas. [41] [42] Los franceses le habían prometido a Hammou conversaciones de paz, y Lyautey le negó dos veces el permiso a Laverdure para atacarlo y le ordenó permanecer en la orilla francesa del Oum er Rbia. [41] [42] [43] El 13 de noviembre, Laverdure decidió desobedecer estas órdenes y marchó hacia El Herri con casi toda su fuerza, unos 43 oficiales y 1.187 hombres con artillería y ametralladoras de apoyo. [44] Esto equivalía a menos de la mitad de la fuerza que tenía en septiembre, cuando por última vez se le negó el permiso para atacar. [45]

La fuerza de Laverdure sorprendió al amanecer el campamento de Zaian, en su mayoría vacío de combatientes. [46] Una carga de caballería francesa, seguida de infantería, despejó con éxito el campamento. [47] Después de capturar a dos de las esposas de Hammou y saquear las tiendas, los franceses regresaron a Khénifra. [43] Los zaianos y otras tribus locales, que finalmente sumaron 5.000 hombres, comenzaron a converger en la columna francesa y comenzaron a acosar sus flancos y retaguardia. [43] [47] [48] La artillería francesa resultó ineficaz contra los hostigadores dispersos y en el río Chbouka la retaguardia y las baterías de armas se encontraron aisladas e invadidas. [47] Laverdure destacó una pequeña columna de tropas para llevar a sus heridos a Khénifra, permaneciendo atrás con el resto de la fuerza. [47] Las tropas restantes de Laverdure fueron rodeadas por los zaianos y aniquiladas por un ataque masivo de "varios miles" de miembros de la tribu. [46] [47]

Los heridos y su escolta llegaron sanos y salvos a Jenifra al mediodía, superando por poco a sus perseguidores, que se habían detenido para saquear a los franceses muertos. [42] [47] Esta fuerza de 431 hombres sanos y 176 heridos fueron los únicos supervivientes franceses de la batalla. [47] Los franceses perdieron 623 hombres en el campo de batalla, mientras que 182 zaian murieron. [42] [49] Las tropas francesas también perdieron 4 ametralladoras, 630 armas pequeñas, 62 caballos, 56 mulas, toda su artillería y equipo de campamento y gran parte de sus pertenencias personales. [44] [50]

Después de El Herri

Una interpretación artística de tropas francesas con bayonetas caladas defendiéndose de una carga de combatientes marroquíes montados, publicada en el periódico francés Le Petit Journal.
Una interpretación artística de las tropas de la Legión Extranjera Francesa en acción contra los combatientes marroquíes, publicada en el periódico francés Le Petit Journal , octubre de 1907.

La pérdida de la columna en El Herri, la derrota más sangrienta de una fuerza francesa en Marruecos, dejó a Khénifra casi indefensa. [51] El oficial superior de la guarnición, el capitán Pierre Kroll, tenía sólo tres compañías de hombres para proteger la ciudad. [43] [47] Se las arregló para informar a Lyautey y Henrys de la situación por telégrafo antes de que la ciudad fuera sitiada por los zaianos. [43] [46] Henrys decidió actuar rápidamente contra los zaianos para evitar que la derrota de Laverdure pusiera en peligro la presencia francesa en Marruecos, enviando el grupo móvil de Garnier-Duplessix a Khénifra y formando otro grupo de apoyo en Ito bajo el mando del teniente coronel Joseph Dérigoin . [43] [47] Garnier-Duplessix se abrió camino hasta la ciudad, la relevó el 16 de noviembre y poco después se le unió Henrys. [44] El 6.º batallón del 2.º Regimiento de la Legión Extranjera Francesa también llegó a la ciudad, después de haber rechazado los ataques de Zaian durante su marcha desde M'Rirt. [35] Enrique dirigió excursiones desde Khénifra a El Herri como demostración de fuerza y ​​para enterrar a sus muertos, algunos de los cuales habían sido tomados como trofeos por Hammou para fomentar el apoyo de otras tribus. [44] [50]

La victoria zaiana en El Herri, combinada con el lento progreso francés en el frente occidental y el acercamiento del Imperio musulmán otomano a las potencias centrales , condujo a un aumento de los reclutas para las tribus y a una mayor cooperación entre Hammou, Amhaouch y Said. [52] Para contrarrestar esto, Henrys emprendió una reorganización de sus fuerzas, formando tres distritos militares centrados en Fez, Meknes y Tadla-Zaian (la región de Khénifra), este último bajo el mando de Garnier-Duplessix. [52] Henrys pretendía mantener la presión sobre Hammou mediante un bloqueo económico y el cierre de mercados a las tribus no sometidas. [52] Impuso una pena de guerra, en forma de dinero, caballos y rifles, a las tribus sometidas, creyendo que su sumisión duraría sólo si pagaban por ella. [53] Pocas tribus aceptaron la oferta de Henry y los zaianos continuaron cruzando la Rbia y atacando a las patrullas francesas. [53]

Los franceses regresaron a la ofensiva en marzo con el grupo de Dérigoin barriendo la orilla francesa del Rbia, al norte de Khénifra, y Garnier-Duplessix a la izquierda. [53] Dérigoin se enfrentó y expulsó sólo a una pequeña fuerza zaiana, pero Garnier-Duplessix se enfrentó a una fuerza más significativa: sus tropas casi fueron invadidas por un gran grupo montado, pero logró rechazarlas, infligiendo "pérdidas graves" a cambio de bajas francesas. de un hombre muerto y ocho heridos. [53] Garnier-Duplessix cruzó la Rbia nuevamente en mayo para confiscar cosechas, y fue atacado allí por una fuerza de 4 a 5.000 miembros de la tribu en Sidi Sliman, cerca de Kasbah Tadla. [54] [55] Los rechazó con artillería y contraatacó con éxito en el transcurso de un enfrentamiento de dos días, matando a 300 de los atacantes e hiriendo a 400 a costa de 3 franceses muertos y 5 heridos. [54] [55] Esta victoria restauró la imagen de superioridad francesa y condujo a un aumento de las sumisiones tribales, la retirada de las fuerzas de Said hacia las montañas y un período de seis meses de relativa paz. [54] En reconocimiento a esto, Garnier-Duplessix fue ascendido a general de división. [54]

La paz se rompió el 11 de noviembre de 1915 por un ataque a un convoy de suministros que se dirigía a Khénifra por parte de 1.200 a 1.500 zaianos y miembros de tribus aliadas. [54] Los marroquíes presionaron a 50 metros (55 yardas) de los franceses, y Garnier-Duplessix, al mando del convoy, se vio obligado a recurrir a la bayoneta para hacerlos retroceder. [54] Las bajas francesas ascendieron a sólo 3 muertos y 22 heridos, pero Henrys estaba preocupado por la influencia que Hammou seguía ejerciendo sobre otras tribus bereberes. [54] En represalia, Henrys tomó los móviles de ambos grupos a través de la Rbia y bombardeó el campamento de Zaian, causando bajas pero causando poca impresión en su voluntad de luchar. [56] Los zaianos volvieron a cruzar la Rbia en enero de 1916, acampando en territorio francés y atacando a las tribus sometidas. [56] Sintiendo que sus comunicaciones con Taza estaban amenazadas, Henrys retiró sus grupos al área de Khénifra, y ambos fueron atacados en el camino. [56] En M'Rirt, un importante ataque zaiano fue rechazado con 200 bajas, pero los franceses sufrieron la pérdida de un oficial y 24 hombres muertos y 56 heridos. [56]

Goumiers franceses montados atropellando a miembros de tribus marroquíes montados y a pie
Un dibujo de 1907 de goumiers montados atacando a miembros de una tribu marroquí.

Lyautey había retenido con éxito el territorio que había capturado antes de la guerra, pero opinaba que no podía avanzar más sin correr el riesgo de un conflicto de montaña "extremadamente doloroso". [56] Se enfrentó a que sus tropas fueran retiradas para servir en el frente occidental y a quedarse con lo que describió como "degenerados y marginados", una pérdida sólo parcialmente mitigada por la expansión de las unidades tribales irregulares a 21 goums . [57] [58] Henrys aceptó una oferta de un puesto en Francia y fue reemplazado por el coronel Joseph-François Poeymirau , un entusiasta seguidor de Lyautey que había servido como segundo al mando de Henrys en Meknes. [59] A Lyautey se le ofreció el puesto de Ministro de Guerra por invitación del Primer Ministro Aristide Briand , que aceptó el 12 de diciembre de 1916. [56] [60] Lyautey fue reemplazado, a petición suya, por el general Henri Gouraud , que había experiencia de luchar junto a Lyautey en Marruecos y que acababa de regresar de los Dardanelos , donde había perdido el brazo derecho. [60] [61] Lyautey pronto se desilusionó con las tácticas francesas en Europa, la desunión que prevalecía entre los aliados y su posición como figura decorativa simbólica del gobierno. [60] [61] [62] No estaba familiarizado con el trato con la oposición política y dimitió el 14 de marzo de 1917, tras ser gritado en la Cámara de Diputados . [63] El gobierno no pudo sobrevivir a la dimisión de un miembro tan importante del gabinete y el propio Briand dimitió el 17 de marzo, para ser sustituido por Alexandre Ribot . [63]

Lyautey volvió a su antiguo puesto en Marruecos a finales de mayo e inmediatamente decidió una nueva estrategia. Concentró sus fuerzas en el valle de Moulouya , convencido de que la sumisión de las tribus de esta zona conduciría al colapso de la resistencia zaiana. [60] [62] [64] En preparación para esta nueva ofensiva, Poeymirau estableció un puesto francés en El Bekrit, dentro del territorio de Zaian, y obligó a la sumisión de tres tribus locales. [59] Luego utilizó este puesto para proteger sus flancos durante un avance hacia el sureste hacia el valle, con la intención de encontrarse con una columna liderada por el coronel Paul Doury, que avanzaba al noroeste desde Boudenib . [59] [65] Las dos columnas se encontraron en Assaka Nidji el 6 de junio, un momento que representó el establecimiento de la primera ruta controlada por los franceses a través de las montañas del Atlas, y le valió a Poeymirau el ascenso a general de brigada. [66] Pronto se estableció un campamento defensivo en Kasbah el Makhzen, y Doury comenzó la construcción de una carretera que prometió sería transitable por transporte motorizado en 1918. [59]

A finales de 1917, los camiones motorizados pudieron atravesar gran parte de la carretera, lo que permitió a los franceses trasladar tropas rápidamente a zonas problemáticas y abastecer a sus guarniciones en el este de Marruecos desde el oeste en lugar de seguir largas rutas desde los depósitos argelinos. [66] Se construyó una carretera secundaria que conducía hacia el sur desde la primera a lo largo del río Ziz , que permitió a Doury llegar a Er-Rich en el Alto Atlas, y se establecieron puestos importantes en Midelt y Missour . [66] Los zaianos se negaron a verse arrastrados a atacar los puestos fortificados que los franceses construyeron a lo largo de sus nuevas carreteras, aunque otras tribus lanzaron ataques ese verano después de rumores de derrotas francesas en el frente europeo. [64] En un caso, a mediados de junio, todo el grupo de Poeymirau tardó tres días en restablecer el control de la carretera después de un ataque. [64]

Doury había ampliado el teatro de operaciones, en contra de las órdenes de Lyautey, estableciendo una misión francesa en Tighmart, en la región de Tafilalt , en diciembre de 1917, como reacción a los rumores de una presencia alemana allí. [64] La tierra aquí, principalmente desértica, era casi inútil para los franceses y Lyautey estaba interesado en que sus subordinados se concentraran en el valle de Moulouya, más valioso. [67] Las tribus locales resistieron la presencia francesa y mataron a un traductor que trabajaba en la misión en julio de 1918. [67] Doury trató de vengar este acto el 9 de agosto involucrando hasta 1.500 miembros de la tribu, liderados por Sidi Mhand n'Ifrutant , en Gaouz. con una fuerza francesa más pequeña que incluía apoyo de artillería y aviones. [67] [68] Al entrar en un espeso oasis de palmeras datileras parecido a una jungla, un subgrupo de la fuerza de Doury sufrió una acción reñida y reñida, obstaculizada por el agotamiento y las malas líneas de suministro. [64] [69] Toda la fuerza sufrió bajas de 238 hombres muertos y 68 heridos, las peores pérdidas francesas desde el desastre de El Herri, y también perdió gran parte de su equipo y transporte. [64] [70] Lyautey dudaba de la afirmación de Doury de haber casi eliminado a su enemigo y, en respuesta, lo reprendió por su acción precipitada en "la zona más periférica" ​​y lo colocó bajo el mando directo de Poeymirau. [67] [70] Así, cuando la guerra en Europa estaba llegando a su fin a principios del verano de 1918, los franceses seguían en apuros en Marruecos. A pesar de la muerte de Ali Amhaouch por causas naturales, un número significativo de miembros de la tribu bajo el liderazgo de Hammou y Said continuaron oponiéndose a ellos. [64]

Las potencias centrales en Marruecos

El ex sultán Abdelhafid en 1914
Cartel publicitario de la Feria de Casablanca de 1915.

Las potencias centrales intentaron incitar disturbios en los territorios aliados en África y Oriente Medio durante la guerra, con el objetivo de desviar recursos militares del frente occidental. [71] La inteligencia alemana había identificado el noroeste de África como el " talón de Aquiles " de las colonias francesas, y fomentar la resistencia allí se convirtió en un objetivo importante. [72] Su participación comenzó en 1914, cuando los alemanes intentaron encontrar un líder marroquí adecuado que pudieran utilizar para unir a las tribus contra los franceses. [73] Su elección inicial, el ex sultán Abdelaziz, se negó a cooperar y se trasladó al sur de Francia para evitar nuevos acercamientos. [73] En cambio, entablaron negociaciones con su sucesor Abdelhafid. Inicialmente cooperó con los alemanes, renunciando a su antigua postura pro-Aliada en el otoño de 1914 y trasladándose a Barcelona para reunirse con funcionarios de Alemania, el Imperio Otomano y la resistencia marroquí. [74] Durante este tiempo también estaba vendiendo información a los franceses. [74] Estas lealtades mixtas salieron a la luz cuando se negó a abordar un submarino alemán con destino a Marruecos, y las potencias centrales decidieron que ya no era de utilidad. [74] Abdelhafid luego intentó extorsionar a los servicios de inteligencia franceses, quienes respondieron suspendiendo su pensión y organizando su internamiento en El Escorial . [74] Más tarde, Alemania le concedió un estipendio a cambio de su silencio sobre el asunto. [74]

El fracaso en encontrar un líder adecuado hizo que los alemanes modificaran sus planes de una insurrección generalizada en Marruecos a un apoyo en menor escala al movimiento de resistencia existente. [74] El apoyo alemán incluyó el suministro de asesores militares y desertores de la Legión Extranjera a las tribus, así como dinero en efectivo, armas y municiones. [75] El dinero (tanto en pesetas como en francos ) se introdujo de contrabando en Marruecos desde la embajada alemana en Madrid. [76] El dinero se transfería a Tetuán o Melilla en barco o por telégrafo antes de pasar de contrabando a las tribus, que recibían cada una hasta 600.000 pesetas al mes. [76] Las armas llegaban a través de rutas establecidas desde hacía mucho tiempo desde Larache español o se compraban directamente a traficantes de armas franceses o a tropas corruptas del ejército español. [77] A los alemanes les resultó difícil llevar recursos a los zaianos en el Atlas Medio debido a las distancias involucradas y la mayor parte de lo que logró pasar fue a las fuerzas de Said. [78] Los intentos alemanes de distribuir suministros tierra adentro se vieron frustrados cuando muchas tribus acapararon los mejores recursos. [79] Las municiones siguieron siendo escasas en el Medio Atlas y muchos se vieron obligados a depender de pólvora y cartuchos fabricados localmente. [79]

El Imperio Otomano también apoyó a las tribus marroquíes en este período, habiéndoles proporcionado entrenamiento militar desde 1909. [80] Cooperaron con la inteligencia alemana para escribir y distribuir propaganda en árabe, francés y el dialecto bereber del Atlas Medio. [81] Gran parte del esfuerzo de inteligencia otomano fue coordinado por agentes árabes que operaban desde la embajada en Madrid y se sabe que al menos dos miembros del personal diplomático otomano estuvieron en servicio activo con las tribus en Marruecos durante la guerra. [82] Los esfuerzos otomanos en Marruecos se vieron obstaculizados por divisiones internas entre el personal, desacuerdos con sus aliados alemanes y el estallido de la revuelta árabe en 1916, con la que algunos miembros del personal de la embajada simpatizaban. [82] Estos problemas llevaron a muchos miembros del cuerpo diplomático otomano en España a partir hacia América en septiembre de 1916, poniendo fin a muchas de las importantes operaciones otomanas en Marruecos. [83]

Las fuerzas de inteligencia francesas trabajaron duro para combatir a las potencias centrales y ganarse el apoyo del pueblo marroquí. Se celebraron una serie de exposiciones comerciales, como la Feria de Casablanca de 1915 , para demostrar la riqueza de Francia y los beneficios de la cooperación. [84] Además de intensificar su campaña de propaganda y aumentar el uso de sobornos para convencer a las tribus de que se sometieran, los franceses establecieron mercados en sus puestos militares y pagaron a los marroquíes para que realizaran obras públicas . [84] También se alentó a los eruditos islámicos a emitir fatwās que apoyaran la declaración de independencia del sultán marroquí del Imperio Otomano. [85]

Agentes de inteligencia franceses y británicos cooperaron en el Marruecos francés y español y en Gibraltar, rastreando a los agentes otomanos y alemanes, infiltrándose en los asesores enviados a las tribus y trabajando para detener el flujo de armas. [77] [86] Los ciudadanos alemanes en Marruecos fueron sometidos a un cuidadoso escrutinio y cuatro fueron ejecutados a los pocos días del inicio de la guerra. [87] Los franceses descifraron los códigos utilizados por la embajada alemana y pudieron leer casi todas las comunicaciones enviadas desde allí al Estado Mayor en Berlín. [86] Los sobornos pagados al personal de la misión otomana en España aseguraron información de inteligencia sobre los planes de las potencias centrales para Marruecos. [86]

Aunque los esfuerzos de las potencias centrales provocaron un resurgimiento de la resistencia contra el dominio francés, fueron en gran medida ineficaces y no alcanzaron los objetivos de los planificadores de una yihad generalizada. [4] [88] [89] Hubo pocos casos de desorden civil masivo, no se requirió que Francia reforzara las tropas estacionadas en Marruecos y continuó la exportación de materias primas y mano de obra para el esfuerzo bélico. [88] Aunque nunca pudieron detener completamente el flujo de armas, a pesar de un esfuerzo considerable, los franceses pudieron limitar el suministro de ametralladoras y artillería. [79] [90] Por lo tanto, las tribus no pudieron enfrentarse a los franceses en una confrontación directa y tuvieron que seguir dependiendo de emboscadas e incursiones. [90] Esto contrastó con la experiencia española en la Guerra del Rif de 1920-26, en la que las tribus con acceso a tales armas pudieron infligir derrotas al ejército español en el campo, como en la Batalla de Annual . [90]

Conflictos de posguerra

Mapa que representa la pacificación escalonada de Marruecos hasta 1934

Las grandes pérdidas francesas en la batalla de Gaouz alentaron un aumento de la actividad tribal en todo el sureste de Marruecos, amenazando la presencia francesa en Boudenib. [1] [70] Poeymirau se vio obligado a retirar guarniciones de los puestos periféricos en Tafilalt, incluido el de Tighmart, para concentrar su fuerza y ​​reducir el riesgo de nuevos desastres. [70] Lyautey autorizó sólo una serie de ofensivas limitadas, como la arrasación de aldeas y jardines, cuyo objetivo principal era enfatizar la superioridad militar francesa. [91] Los franceses lucharon por mover tropas a través de los pasos de montaña desde el valle de Moulouya debido a las fuertes nevadas y los ataques a sus columnas, y Lyautey, para su vergüenza, se vio obligado a solicitar refuerzos de Argelia. [70] En octubre la situación se había estabilizado hasta el punto de que Poeymirau pudo retirar sus tropas a Meknes, pero un levantamiento a gran escala en enero de 1919 obligó a su regreso. [91] Poeymirau derrotó a n'Ifrutant en la batalla de Meski el 15 de enero, pero resultó gravemente herido en el pecho por la explosión accidental de un proyectil de artillería y se vio obligado a entregar el mando al coronel Antoine Huré . [70] Lyautey recibió entonces ayuda de Thami El Glaoui , un líder tribal a quien Lyautey había hecho bajá de Marrakech después del levantamiento de 1912. [92] El Glaoui debía su creciente riqueza (cuando murió en 1956 era uno de los hombres más ricos en el mundo) hasta la corrupción y el fraude, que los franceses toleraron a cambio de su apoyo. [93] [94] Comprometido así con la causa de Lyautey, El Glaoui dirigió un ejército de 10.000 hombres, la fuerza tribal marroquí más grande jamás vista, a través del Atlas para derrotar a las tribus antifrancesas en las gargantas del Dadès y reforzar la guarnición en Boudenib en 29 de enero. [1] [70] El levantamiento terminó el 31 de enero de 1919. [91]

El conflicto en el Tafilalt distrajo a los franceses de sus principales objetivos bélicos, agotando los refuerzos franceses a cambio de pocos beneficios económicos y generando comparaciones con la reciente Batalla de Verdún . [91] De hecho, las pérdidas francesas en la zona alentaron a los zaianos a renovar sus ataques a los puestos de guardia a lo largo de la carretera trans-Atlas. [91] Los franceses seguían esperando un final negociado del conflicto y habían estado en conversaciones con los parientes cercanos de Hammou desde 1917. [91] De hecho, su sobrino, Ou El Aidi, había ofrecido su sumisión a cambio de armas y dinero, pero Los franceses lo habían rechazado porque sospechaban que quería pelear con su primo, el hijo de Hammou, Hassan. [91] Sin avances en estas negociaciones, Poeymirau avanzó contra las tribus al norte y al sur de Khénifra en 1920, habiendo permanecido estático el frente en esta zona durante seis años. [95] Se trajeron tropas desde Tadla y Meknes para establecer fortines y reservas móviles a lo largo de la Rbia para evitar que los zaians cruzaran para utilizar los pastos. [95] Los franceses se opusieron vigorosamente, pero finalmente establecieron tres fortines y obligaron a algunas de las tribus locales a someterse. [95] Los éxitos franceses en la región de Khénifra persuadieron a Hassan y sus dos hermanos a someterse a los franceses el 2 de junio de 1920, después de haber devuelto parte del equipo capturado en El Herri. [96] [97] Hassan pronto fue nombrado Pasha de Khénifra y sus 3.000 tiendas quedaron bajo protección francesa en una zona ampliada de ocupación alrededor de Rbia. [96]

Tras la sumisión de sus hijos, Hammou retuvo el mando de sólo 2.500 tiendas y en la primavera de 1921 murió en una escaramuza con otras tribus zaianas que se oponían a una resistencia continua. [96] Los franceses aprovecharon la oportunidad para lanzar un asalto contra el último bastión de la resistencia de Zaian, ubicado cerca de El Bekrit. [96] En septiembre se realizó un ataque en tres frentes: el general Jean Théveney se trasladó al oeste desde el asentamiento de El Bekrit, el coronel Henry Freydenberg se trasladó al este desde Taka Ichian y también participó un tercer grupo de miembros de la tribu sometidos al mando de Hassan y sus hermanos. [96] [98] Théveney encontró resistencia de los zaianos en su área, pero Freydenberg casi no tuvo oposición y en cuestión de días toda la resistencia fue sofocada. [98] Después de siete años de lucha, la Guerra Zaian terminó, aunque Lyautey continuó su expansión en el área, prometiendo tener todo el "Marruecos útil" bajo control francés para 1923. [68] [98] [99] Lyautey había sido concedió la dignidad de Mariscal de Francia en 1921 en reconocimiento a su labor en Marruecos. [100]

En la primavera de 1922, Poeymirau y Freydenberg lanzaron ataques en las cabeceras del Moulouya en el Atlas Medio occidental y lograron derrotar a Said, el último miembro superviviente del triunvirato bereber, en El Ksiba en abril de 1922. [ 98] [101] Said fue obligados a huir, con gran parte de la tribu Aït Ichkern, a las montañas más altas del Medio Atlas y luego al Alto Atlas. [102] Lyautey luego aseguró la sumisión de varias tribus más, construyó nuevos puestos militares y mejoró sus caminos de suministro; en junio de 1922, había controlado todo el valle de Moulouya y pacificado gran parte del Atlas Medio. [98] Limitado en número por la rápida desmovilización de la posguerra y los compromisos con las guarniciones en Alemania , decidió no marchar a través del difícil terreno del Alto Atlas sino esperar a que las tribus se cansaran de la guerra de guerrillas y se sometieran. [102] [103] Said nunca lo hizo, muriendo en acción contra un grupo móvil en marzo de 1924, aunque sus seguidores continuaron causando problemas a los franceses durante la siguiente década. [102] [104] La pacificación de las áreas tribales restantes en el Marruecos francés se completó en 1934, aunque pequeñas bandas armadas de bandidos continuaron atacando a las tropas francesas en las montañas hasta 1936. [105] [106] La oposición marroquí al dominio francés continuó. El nacionalista Comité d'Action Marocaine (CAM) publicó un plan de reforma y retorno al gobierno indirecto en 1934, con importantes disturbios y manifestaciones en 1934, 1937, 1944 y 1951. [107] [108] Francia , habiendo fracasado Para sofocar a los nacionalistas deponiendo al popular sultán Mohammed V y que ya libraba una sangrienta guerra de independencia en Argelia , reconoció la independencia de Marruecos en 1956. [109]

Ver también

Notas

  1. ^ Una tienda de campaña es la unidad de medida tradicional de las tribus bereberes y tiene capacidad para aproximadamente cinco personas. [11]
  2. ^ Los franceses no esperaban que los hombres de la Legión Extranjera tuvieran que luchar contra sus propios compatriotas, por lo que los alemanes y austriacos, que constituían el 12% de la fuerza total de la unidad en los años de la guerra, se mantuvieron alejados del frente occidental. y la mayoría sirvió en la guerra en el norte de África. [34]

Referencias

  1. ^ abc Trucha 1969, pag. 242.
  2. ^ abcd Hoisington 1995, pag. sesenta y cinco.
  3. ^ Bidwell 1973, pag. 296.
  4. ^ abc Burke 1975, pag. 439.
  5. ^ abcd Bimberg 1999, pag. 7.
  6. ^ Katz 2006, pag. 253.
  7. ^ Gershovich 2005, pag. 100.
  8. ^ abc Bimberg 1999, pag. 9.
  9. ^ a b C Hoisington 1995, pag. 63.
  10. ^ Fage, Roberts y Oliver 1986, pág. 290.
  11. ^ Trucha 1969, pag. 78.
  12. ^ Slavin 2001, pag. 119.
  13. ^ ab Hoisington 1995, pág. 59.
  14. ^ Cantante y Langdon 2004, pág. 196.
  15. ^ Bidwell 1973, pag. 75.
  16. ^ Cantante y Langdon 2004, pág. 197.
  17. ^ Bidwell 1973, pag. 34.
  18. ^ abcdeGershovich 2005, pag. 101.
  19. ^ ab Bimberg 1999, pág. 8.
  20. ^ Hoisington 1995, pág. 64.
  21. ^ abcd Hoisington 1995, pag. 66.
  22. ^ abcdefg Hoisington 1995, pág. 67.
  23. ^ abcd Hoisington 1995, pag. 69.
  24. ^ abcdefgh Hoisington 1995, pág. 70.
  25. ^ abc Bimberg 1999, pag. 10.
  26. ^ Bimberg 1999, pág. 5.
  27. ^ ab Bimberg 1999, pág. 6.
  28. ^ Hoisington 1995, pág. 72.
  29. ^ abcdefg Hoisington 1995, pág. 73.
  30. ^ abc Burke 1975, pag. 441.
  31. ^ abc Gershovich 2005, pag. 102.
  32. ^ Cantante y Langdon 2004, pág. 210.
  33. ^ De Haas 2007, pág. 45.
  34. ^ Hilera 2010, pag. 424.
  35. ^ a b C Windrow y Chappell 1999, p. 10.
  36. ^ Hilera 2010, pag. 423.
  37. ^ ab Hoisington 1995, pág. 71.
  38. ^ Cantante y Langdon 2004, pág. 205.
  39. ^ Jones 2011, pag. 111.
  40. ^ Cantante y Langdon 2004, pág. 204.
  41. ^ abcd Hoisington 1995, pag. 74.
  42. ^ abcd Embajada de Francia en Marruecos, Le Maroc sous domination coloniale (PDF) (en francés) , consultado el 29 de noviembre de 2009
  43. ^ abcdef Bimberg 1999, pág. 11.
  44. ^ abcd Hoisington 1995, pag. 76.
  45. ^ Hoisington 1995, pág. 77.
  46. ^ abc Gershovich 2005, pag. 103.
  47. ^ abcdefghi Hoisington 1995, pág. 75.
  48. ^ División de Inteligencia Militar, Estado Mayor 1925, p. 403.
  49. ^ McDougall 2003, pág. 43.
  50. ^ ab Lázaro 1988, pag. 98.
  51. ^ Jacques 2007a, pag. 330.
  52. ^ a b C Hoisington 1995, pag. 80.
  53. ^ abcd Hoisington 1995, pag. 81.
  54. ^ abcdefg Hoisington 1995, pág. 82.
  55. ^ ab Jaques 2007c, pág. 941.
  56. ^ abcdef Hoisington 1995, pág. 83.
  57. ^ Cantante y Langdon 2004, pág. 206.
  58. ^ Bimberg 1999, pág. 12.
  59. ^ abcd Hoisington 1995, pag. 84.
  60. ^ abcd Singer y Langdon 2004, pág. 207.
  61. ^ ab Windrow 2010, pág. 438.
  62. ^ ab Tucker 2005, pág. 726.
  63. ^ ab Woodward 1967, pág. 270.
  64. ^ abcdefg Hoisington 1995, pág. 85.
  65. ^ Hilera 2010, pag. 441.
  66. ^ abc Windrow 2010, pag. 442.
  67. ^ abcd Hoisington 1995, pag. 86.
  68. ^ ab Jaques 2007b, pág. 383.
  69. ^ Hilera 2010, pag. 449.
  70. ^ abcdefg Hilera 2010, p. 452.
  71. ^ Burke 1975, pág. 440.
  72. ^ Lázaro 1988, pag. 96.
  73. ^ ab Burke 1975, pág. 444.
  74. ^ abcdef Burke 1975, pág. 445.
  75. ^ Burke 1975, pág. 447.
  76. ^ ab Burke 1975, pág. 454.
  77. ^ ab Burke 1975, pág. 451.
  78. ^ Burke 1975, pág. 448.
  79. ^ abc Burke 1975, pag. 452.
  80. ^ Burke 1975, pág. 458.
  81. ^ Burke 1975, pág. 455.
  82. ^ ab Burke 1975, pág. 459.
  83. ^ Burke 1975, pág. 460.
  84. ^ ab Burke 1975, pág. 449.
  85. ^ Burke 1975, pág. 456.
  86. ^ abc Burke 1975, pag. 450.
  87. ^ Strachan 2003.
  88. ^ ab Burke 1975, pág. 457.
  89. ^ Lázaro 1988, pag. 93.
  90. ^ abc Burke 1975, pag. 453.
  91. ^ abcdefg Hoisington 1995, pág. 87.
  92. ^ Pennell 2000, pag. 163.
  93. ^ Kveder, Bojan (28 de junio de 2010), "Reviving the last Pasha of Marrakech", BBC News , consultado el 8 de diciembre de 2012
  94. ^ Pennell 2000, pag. 184.
  95. ^ a b C Hoisington 1995, pag. 88.
  96. ^ abcde Hoisington 1995, pág. 89.
  97. ^ Bimberg 1999, pág. 13.
  98. ^ abcde Hoisington 1995, pág. 90.
  99. ^ Hilera 2010, pag. 458.
  100. ^ Hilera 2010, pag. 456.
  101. ^ Hilera 2010, pag. 466.
  102. ^ a b C Hoisington 1995, pag. 92.
  103. ^ Trucha 1969, pag. 243.
  104. ^ Bimberg 1999, pág. 14.
  105. ^ Bidwell 1973, pag. 77.
  106. ^ Hilera 2010, pag. 603.
  107. ^ Bidwell 1973, pag. 335.
  108. ^ Segalla 2009, pag. 212.
  109. ^ Perfil del país: Marruecos (PDF) , Biblioteca del Congreso - División Federal de Investigación , consultado el 6 de abril de 2013

Bibliografía

enlaces externos