William John Banville (nacido el 8 de diciembre de 1945) es un novelista, cuentista , adaptador de dramas y guionista irlandés . [2] Aunque ha sido descrito como "el heredero de Proust , a través de Nabokov ", el propio Banville sostiene que WB Yeats y Henry James son las dos influencias reales de su obra. [3] [1]
Banville ha ganado el Premio James Tait Black Memorial de 1976 , el Premio Internacional Nonino de 2003 , el Premio Booker de 2005 , el Premio Franz Kafka de 2011 , el Premio Estatal de Literatura Europea de Austria de 2013 y el Premio Príncipe de Asturias de Literatura de 2014 . [4] Fue elegido miembro de la Real Sociedad de Literatura en 2007. Italia lo nombró Cavaliere de la Ordine della Stella d'Italia (esencialmente un título de caballero ) en 2017. [5] Es un ex miembro de Aosdána , habiendo Renunció voluntariamente al estipendio financiero en 2001 a otro escritor más empobrecido. [6]
Banville nació y creció en la ciudad de Wexford, en el sureste de Irlanda. Publicó su primera novela, Nightspawn , en 1971. Una segunda, Birchwood , le siguió dos años después. "La Trilogía de las Revoluciones", publicada entre 1976 y 1982, comprende tres obras, cada una de ellas nombrada en referencia a un científico de renombre: Doctor Copérnico , Kepler y La carta de Newton . Su siguiente obra, Mefisto , tuvo una temática matemática. Su novela de 1989 The Book of Evidence , preseleccionada para el Premio Booker y ganadora del premio Guinness Peat Aviation de ese año , anunció una segunda trilogía, tres obras que tratan en común con la obra de arte . "The Frames Trilogy" se completa con Ghosts y Athena , ambas publicadas durante los años 1990. La decimotercera novela de Banville, The Sea , ganó el Premio Booker en 2005. Además, publica novelas policiales como Benjamin Black ; la mayoría de ellas presentan el personaje de Quirke , un patólogo irlandés afincado en Dublín.
Banville es considerado un candidato al Premio Nobel de Literatura . [7] [8] Vive en Dublín. [1]
William John Banville nació de Agnes (de soltera Doran) y Martin Banville, un empleado de garaje, en Wexford , Irlanda. Es el menor de tres hermanos; su hermano mayor Vincent también es novelista y ha escrito bajo el nombre de Vincent Lawrence y el suyo propio. Su hermana Anne Veronica "Vonnie" Banville-Evans [9] ha escrito una novela para niños y una memoria de su infancia en Wexford. [10] Banville robó una colección de poesía de Dylan Thomas de la biblioteca del condado de Wexford cuando era adolescente. [11]
Banville se educó en CBS Primary, Wexford, una escuela de Christian Brothers , y en St Peter's College, Wexford . A pesar de haber pretendido ser pintor y arquitecto, no asistió a la universidad. [12] Banville ha descrito esto como "Un gran error. Debería haberme ido. Lamento no haberme tomado esos cuatro años de emborracharme y enamorarme. Pero quería alejarme de mi familia. Quería ser libre". [13] Alternativamente, ha declarado que la universidad habría tenido pocos beneficios para él: "No creo que hubiera aprendido mucho más, y no creo que hubiera tenido el descaro de abordar algunas de las cosas que abordé". Cuando era joven escritor, si hubiera ido a la universidad, mis profesores me habrían sometido a golpes". [14]
Después de la escuela, Banville trabajó como empleado en Aer Lingus , lo que le permitió viajar con grandes descuentos. Aprovechó estas tarifas para viajar a Grecia e Italia. A su regreso a Irlanda, se convirtió en subeditor de The Irish Press y finalmente se convirtió en subeditor jefe. [ cita necesaria ] antes de que The Irish Press colapsara en 1995, [15] Banville se convirtió en subeditor de The Irish Times . Fue nombrado editor literario en 1998. El Irish Times también atravesó problemas financieros y a Banville se le ofreció la opción de aceptar un paquete de despido o trabajar como subeditor del departamento de artículos. Salió.
Banville tiene dos hijos de un matrimonio con la artista textil estadounidense Janet Dunham, a quien conoció en Estados Unidos durante la década de 1960. Cuando se le preguntó en 2012 sobre la ruptura de ese matrimonio, los pensamientos inmediatos de Banville se centraron en el efecto que tuvo en sus hijos; "Fue duro para ellos", dijo. [16] Banville más tarde tuvo dos hijas de otra relación. [16] Vive en Dublín. [1]
Banville publicó su primer libro, una colección de cuentos titulada Long Lankin , en 1970. Ha repudiado su primera novela publicada, Nightspawn , describiéndola como "cascarrabias, postural y absurdamente pretenciosa". [17]
Como escritor desconocido en la década de 1980, recorrió las librerías de Dublín - "y teníamos muchas librerías en aquel entonces" - en la época de la publicación de su novela Kepler "y no había ni uno solo de mis libros en ninguna parte". ". Pero, señaló en 2012, "no me sentí mal por eso porque estaba escribiendo el tipo de libros que quería escribir. Y no tenía a nadie más que a mí mismo a quien culpar si no estaba ganando dinero, eso no era cierto". No es culpa de nadie. Nadie estaba obligado a comprar mis libros". [dieciséis]
Desde 1990, Banville ha sido colaborador habitual de The New York Review of Books .
Banville ha escrito tres trilogías: la primera, La trilogía de las revoluciones , centrada en grandes hombres de ciencia y compuesta por Doctor Copérnico (1976), Kepler (1981) y La carta de Newton (1982). Dijo que se interesó por Kepler y otros hombres de ciencia después de leer Los sonámbulos de Arthur Koestler . [18] Se dio cuenta de que, como él, los científicos intentaban imponer orden en su trabajo. [18]
La segunda trilogía, a veces denominada colectivamente The Frames Trilogy , consta de The Book of Evidence (1989), y varios de sus personajes aparecen en Ghosts (1993); Athena (1995) es la tercera que presenta un narrador poco confiable y explora el poder de las obras de arte.
La tercera trilogía consta de Eclipse , Shroud y Ancient Light , todas ellas relacionadas con los personajes Alexander y Cass Cleave.
En una entrevista de julio de 2008 con Juan José Delaney en el periódico argentino La Nación , le preguntaron a Banville si sus libros habían sido traducidos al irlandés. Él respondió que nadie los traduciría y que a menudo se referían a él de manera peyorativa como un británico occidental . [19]
Escribió con cariño sobre John McGahern , quien perdió su trabajo en medio de la condena de su lugar de trabajo y de la Iglesia católica por involucrarse íntimamente con una mujer extranjera. Mientras estaba de gira por los Estados Unidos en marzo de 2006, Banville recibió una llamada telefónica: "Me temo que tengo malas noticias. John Banville está muerto". Sin embargo, Banville era consciente de que McGahern no se encontraba bien y, tras realizar las comprobaciones necesarias para asegurarse de que todavía estaba vivo, concluyó que era McGahern quien estaba muerto. Y eso fue. [20] Escribió un relato del cuadro de Caravaggio de 1602 La toma de Cristo para el libro Líneas de visión , publicado en 2014 para conmemorar el 150 aniversario de la Galería Nacional de Irlanda . [21]
Contribuyó a Sons+Fathers , un libro publicado en 2015 para proporcionar fondos para los esfuerzos de la Irish Hospice Foundation para brindar atención a pacientes con enfermedades terminales dentro de sus propios hogares. [22]
A partir de Christine Falls , publicada en 2006, Banville ha escrito ficción policial bajo el seudónimo de Benjamin Black. [23] Escribe su ficción criminal Benjamin Black mucho más rápidamente que sus novelas literarias. [24] Aprecia su trabajo como negro como un oficio, mientras que como Banville es un artista. Considera que la escritura policial, en sus propias palabras, es "ficción barata". [25]
El personaje principal de la serie Quirke de Banville es un patólogo de Dublín. Las tres primeras novelas, Christine Falls (2006), The Silver Swan (2007) y Elegy for April (2011) se convirtieron en una serie de televisión de drama criminal, Quirke .
Otras novelas de la serie Quirke escritas bajo el seudónimo de Benjamin Black son A Death in Summer (2011), Vengeance (2012), Holy Orders (2013) e Even the Dead (2016).
Se publicaron dos novelas más de Quirke escritas bajo su nombre: Abril en España (2021) y El encierro (2023). Libros relacionados: Snow (2020), protagonizado por el inspector detective St.John Strafford, que también aparece en abril en España , también se publicó con su nombre, al igual que Drowned (2024).
Otras novelas policiales escritas bajo el seudónimo de Benjamin Black son The Lemur (2008), The Black-Eyed Blonde (2014), Prague Nights (2017) y The Secret Guest (2020).
Banville es muy mordaz con todo su trabajo y afirma de sus libros: "Los odio a todos... Los detesto. Todos son una vergüenza permanente". [12] En lugar de insistir en el pasado, continuamente mira hacia adelante: "Tienes que animarte cada mañana y pensar en todas las cosas horribles que hiciste ayer, y cómo puedes compensarlas haciéndolo mejor hoy". [13] No lee reseñas de su trabajo porque ya conoce - "mejor que cualquier crítico" - los lugares en los que residen sus defectos. [26]
"A veces, a media tarde, si tengo un poco de sueño, Black se inclina sobre el hombro de Banville y empieza a escribir. O Banville se inclina sobre el hombro de Black y dice: "Oh, esa es una frase interesante, "Juega con eso." A veces puedo ver, revisando la obra, los puntos en los que uno se infiltra o las dos partes se infiltran entre sí". [27]
Su típico día de escritura comienza con un viaje en coche desde su casa en Dublín hasta su oficina junto al río. Escribe desde las 9 de la mañana hasta el almuerzo. Luego come pan, queso y té y continúa trabajando hasta las 6 de la tarde, hora en la que regresa a casa. [1] Escribe en dos escritorios en ángulo recto entre sí, uno frente a una pared y el otro frente a una ventana a través de la cual no tiene vista y nunca limpia. Desaconseja que los escritores jóvenes se le acerquen para pedirle consejo: "Les recuerdo con la mayor dulzura posible que están solos, sin ayuda disponible en ninguna parte". [1] Ha comparado la escritura con la vida de un atleta: "Es pedir mucho de uno mismo. Cada día tienes que hacer lo mejor que puedas; es un poco como ser un deportista. Tienes que rendir al máximo. de tu juego, seis, siete, ocho horas al día, eso es muy, muy agotador". [dieciséis]
Banville es considerado por los críticos como un maestro estilista del inglés, y sus escritos han sido descritos como perfectamente elaborados, hermosos y deslumbrantes. [28] Es conocido por su humor negro y su ingenio agudo e invernal. [29] Ha sido descrito como "el heredero de Proust , a través de Nabokov ". [3]
Don DeLillo describe el trabajo de Banville como "prosa peligrosa y clara", David Mehegan de The Boston Globe lo llama "uno de los grandes estilistas que escriben en inglés hoy en día", Val Nolan en The Sunday Business Post llama su estilo "lírico, fastidioso, y ocasionalmente hilarante"; [30] The Observer describió The Book of Evidence como "una prosa fluida y perfecta cuyo lirismo, ironía patricia y dolorosa sensación de pérdida recuerdan a Lolita ". Gerry Dukes, en su reseña de The Sea en el Irish Independent , aclamó a Banville como un "señor del lenguaje". [31]
Michael Ross ha declarado que Banville es "quizás el único escritor vivo capaz de hacer avanzar la ficción más allá del punto alcanzado por Beckett". [32]
Banville ha dicho que está "tratando de combinar poesía y ficción en alguna forma nueva". [13] Escribe en el dialecto hiberno-inglés y teme que esto se pierda si se muda al extranjero como lo han hecho otros escritores irlandeses. [1]
Banville dijo en una entrevista con The Paris Review que le gustaba el estilo de Vladimir Nabokov ; sin embargo, continuó: "Pero siempre pensé que había algo extraño en ello que no podía identificar. Luego leí una entrevista en la que admitió que no tenía oído". [14] Heinrich von Kleist es influyente, Banville escribió adaptaciones de tres de sus obras (incluida Amphitryon ), además de utilizar el mito de Amphitryon como base para su novela The Infinities . [33]
Banville ha dicho que imitaba a James Joyce cuando era niño: "Después de leer The [ sic ] Dubliners y de quedarme impresionado por la forma en que Joyce escribía sobre la vida real, inmediatamente comencé a escribir malas imitaciones de The [ sic ] Dubliners " . [13] The Guardian informa: "El propio Banville ha reconocido que todos los escritores irlandeses son seguidores de Joyce o Beckett , y se ubica en el campo de Beckett". [29] También ha reconocido otras influencias. Durante una entrevista de 2011 en el programa Charlie Rose , Rose preguntó: "¿La luz guía siempre ha sido Henry James ?" y Banville respondió: "Creo que sí, quiero decir, la gente dice, ya sabes, que he sido influenciado por Beckett o Nabokov, pero siempre ha sido Henry James... así que lo seguiría, sería un jamesiano". [34] [ verificación fallida ] Mientras tanto, en una entrevista de 2012 con Noah Charney , Banville citó a WB Yeats y Henry James como las dos influencias reales en su trabajo. [1] Respondiendo a la sugerencia de que Fyodor Dostoievski y Albert Camus eran comparaciones dignas, Banville dijo: "Dostoievski es un escritor tan malo que es difícil tomarlo en serio... Lo mismo ocurre con Camus". [1]
Se considera "incurablemente aterrorizado por los viajes en avión ", temiendo "que el avión se caiga entre los terribles chirridos de los motores y de los pasajeros". [1]
Banville ha hablado y escrito muchas veces sobre su admiración por las mujeres.
Está a favor de los derechos de las mujeres y ha acogido con satisfacción la libertad gradual que se ha producido en su tierra natal durante su vida, durante la cual Irlanda pasó de ser un país dominado por la ideología católica romana , donde las mujeres estaban atrapadas en el hogar con poco oportunidades profesionales y sujeto a restricciones en la disponibilidad de anticonceptivos , a un país donde la posición de las mujeres se volvió más valorada y donde una mujer podía suceder a otra como presidenta del país , un papel que antes era exclusivo de los hombres. [ cita necesaria ] Sobre las mujeres en sus propios escritos, Banville le dijo a Niamh Horan del Sunday Independent en 2012: "No hago distinción entre hombres y mujeres. Para mí, son solo personas". La propia Horan notó el "estilo especial de Banville para escribir sobre mujeres y ahondar en la psique femenina". [dieciséis]
Banville contribuyó con la introducción a la retrospectiva de cincuenta años de la obra de Edna O'Brien , The Love Object: Selected Stories , elogiándola como "una de las escritoras más sofisticadas que trabajan actualmente" y señalando que era "difícil pensar en cualquier escritor contemporáneo que pudiera igualar la combinación [de O'Brien] de inmediatez y recuerdo comprensivo". Señaló lo "sorprendente" que es la figuración de los personajes de O'Brien y reconoció que todos sus personajes "están de alguna manera dañados por el mundo, y específicamente por el mundo de los hombres". Banville concluyó describiendo a O'Brien como "simplemente uno de los mejores escritores de nuestro tiempo". [35]
Banville se dedicó a la tarea de escribir el guión de una adaptación de la novela El último septiembre de Elizabeth Bowen . [29] El trabajo de Bowen fue en gran medida descuidado en ese momento; Vintage publicó nuevas ediciones de cada una de las novelas de Bowen y la biografía de Hermione Lee sobre ella para coincidir con su lanzamiento. [36] Banville escribió más tarde la introducción de sus Historias recopiladas . [37]
Cercano a la editora literaria Caroline Walsh, Banville habló de su devastación al enterarse de su muerte. [38] Le dedicó Luz Antigua . [39] Asimismo, Banville era cercano a Eileen Battersby , en cuyo funeral se conmovió hasta las lágrimas mientras recitaba un poema en su memoria. [40]
Hablando con Niamh Horan en 2012, Banville relató sus pensamientos sobre el dolor y la responsabilidad: "Herir a otras personas es lo peor que puedes hacer. Herirte a ti mismo ya es bastante malo, pero herir a otras personas es imperdonable... Imperdonable. Literalmente imperdonable. Creo que uno tiene que hacerse responsable de su vida y tiene que hacerse responsable de sus malas acciones así como de sus buenas acciones. Uno tiene que, como digo, ser responsable... Fracaso en el arte, o fracaso en la creación. ganarse la vida o tener éxito, ninguno de ellos se compara, todo palidece al lado de lastimar a otras personas, porque, ya sabes, estamos aquí por muy poco tiempo y la vida básica en sí es tan dura que uno tiene el deber de tratar de ser decente con los demás. gente". [dieciséis]
Ben, un labrador, vivió hasta los 11 años antes de sucumbir al cáncer en la Navidad de 1980. Décadas más tarde, Banville todavía consideraba a Ben como "un amigo perdido, y cada pocos meses se adentra en uno de mis sueños, resoplando y suspirando y obviamente preguntándose por qué". "No hay más paseos. Esto puede parecer sentimental, pero no lo es". [41]
El 21 de agosto de 2017, el programa vespertino de lunes a viernes de RTÉ Radio 1, Liveline, estaba discutiendo un informe sobre el uso de 100.000 animales por parte del Trinity College Dublin para realizar investigaciones científicas durante los cuatro años anteriores cuando un oyente señaló que Banville había planteado el asunto anteriormente, pero había sido ignorado. Banville telefoneó personalmente a Liveline para calificar la práctica de "absolutamente vergonzosa" y contó la historia de cómo se había topado con algunas mujeres que protestaban: [42]
"Un día estaba pasando por las puertas de entrada de Trinity y había un grupo de mujeres, en su mayoría jóvenes, protestando y me interesé. Fui y hablé con ellas y me dijeron que se estaban llevando a cabo experimentos de vivisección en la universidad. Esto Fue una gran sorpresa para mí y un gran shock, así que escribí una carta de protesta a The Irish Times . Una profesora de Trinity me respondió esencialmente diciendo que el Sr. Banville debería apegarse a sus libros y dejarnos a los científicos con nuestro valioso trabajo. que mi difunto amigo, [Lord Gahan,?] [ se necesita aclaración ] [John McGahern, presumiblemente] escribió otra carta al Times y sugirió que si la vivisección no es dañina ni dolorosa para los animales, ¿por qué los propios experimentadores no se ofrecen como voluntarios? someterse a los experimentos? ¿Por qué involucrar a los animales? Me pareció una pregunta sin respuesta... No soy un experto en estos temas, pero me han dicho que la vivisección no tiene importancia, que realmente no. Lo necesitamos, ciertamente no en estos tiempos, y creo que si, como nos aseguran los viviseccionistas, los animales no sufren, entonces ¿por qué no se ofrecen como voluntarios? Sería mucho mejor tener un ser humano con quien experimentar que un animal. [En este punto el presentador cuestionó si realmente hablaba en serio]. ¡No, no estoy siendo irónico! ¡Lo digo absolutamente en serio! Quiero decir, ¿por qué no realizan experimentos entre ellos? ¿Por qué traer animales? ... Ciertamente no deberíamos infligir dolor innecesario a animales inocentes... Si no hay dolor ni angustia... pida voluntarios humanos. Págales dinero".
Cuando se le preguntó si recibió algún otro apoyo a su postura en la carta que envió a The Irish Times , respondió:
"No... Me desanimé por completo y pensé: 'Cállate, John. Mantente al margen porque no voy a hacer ningún bien'. Si hubiera hecho algún bien, lo habría seguido. Quiero decir, conseguí a John Coetzee , ya sabes, el famoso novelista, JM Coetzee, le pedí que escribiera una carta al Irish Times . Curiosamente, le pregunté a mucha gente. quién era, pero le pedí a una persona internacional anti-vivisección, bueno no, una persona internacional de derechos animales, que contribuyera, pero dijo que en realidad no estaba en contra de la vivisección, lo que me parece una postura muy peculiar".
Para Banville, esta fue una intervención poco común en su tipo, que reveló al público un lado diferente, como reconoció cuando el presentador le preguntó si tenía antecedentes de oponerse a actividades como los deportes sangrientos :
"No uso mi voz pública para protestar. Sólo en esta ocasión pareció que se podía hacer algo. El único efecto que ha tenido, por lo que puedo ver, es que al año siguiente hubo aproximadamente el doble de experimentos. Hasta ahí el intelectual alza la voz en señal de protesta".
Cuando se planteó el tema del consumo de carne, Banville respondió: "No lo hago". [43]
.jpg/1280px-Literaktum_John_Banville_(24741154858).jpg)
Banville escribió una carta en 1981 a The Guardian sugiriendo que se le entregara el Premio Booker, por el que quedó "segundo finalista de la lista de contendientes", para que pudiera usar el dinero para comprar cada copia de los libros de la lista larga en Irlanda y donarlos a bibliotecas, "garantizando así que los libros no sólo se compren sino que también se lean, lo que sin duda es algo único". [57] [58]
Cuando su novela The Book of Evidence fue preseleccionada para el Premio Booker de 1989, Banville dijo que un amigo, a quien describió como "un caballero del césped ", le indicó "que apostara por los otros cinco preseleccionados, diciendo que era algo seguro". ya que si ganaba el premio tendría el premio en metálico, y si perdía ganaría uno de los demás... Pero la cosa me desconcertó y nunca hice las apuestas dudo que visite Ladbrokes pronto . ". [7]
Banville no volvió a ser preseleccionado para el Premio Booker hasta 2005, cuando se seleccionó su novela El mar . El mar competía junto con las novelas escritas por Julian Barnes , Sebastian Barry , Kazuo Ishiguro , Ali Smith y Zadie Smith . [59] El presidente de los jueces era John Sutherland . [59] A principios de ese año, Sutherland había escrito con aprobación la novela Saturday de Ian McEwan . Banville, sin embargo, desestimó el trabajo en The New York Review of Books y expresó su consternación porque McEwan mostraba cada vez más "una inquietante tendencia hacia la dulzura". [60] Anne Haverty describió más tarde la crítica de Banville al sábado como "devastadoramente efectiva". [61] Sutherland envió una carta (firmada con el título " Lord Northcliffe Profesor Emérito") en respuesta a la reseña de Banville, una carta en la que criticaba a Banville por su mala interpretación de un juego de squash en la novela. Banville emitió una respuesta escrita con la primera línea: "Convocado, uno ingresa culpablemente al Departamento de Trivia", antes de pedir perdón a Sutherland por su "lenta comprensión" después de lograr leer "las diecisiete páginas" del juego. [62] Banville admitió más tarde que, al leer la carta de Sutherland, había pensado: "[Bueno], puedo despedirme de Booker con un beso". [59]
En la ceremonia de premiación, Kirsty Wark de BBC Two interrogó al editor artístico del Financial Times, Jan Dalley, a la editora literaria del Independent on Sunday, Suzi Feay, y al editor literario de The Observer, Robert McCrum . [63] Banville, Barry y Ali Smith fueron desestimados de plano y gran parte de la discusión se centró en Barnes, Ishiguro y Zadie Smith. [63] Al final, el voto de los jueces se dividió entre Banville e Ishiguro, [59] y Rick Gekoski fue uno de los que favorecieron a Banville. [63] Le correspondió a Sutherland emitir el voto ganador; lo hizo a favor de Banville. [59] Banville dijo más tarde: "No he sido la persona más popular en los círculos literarios de Londres durante el último medio año. Y creo que fue muy grande por parte de Sutherland emitir el voto ganador a mi favor". [59]
Cuando las reglas del premio cambiaron posteriormente para permitir la participación de escritores estadounidenses, Banville acogió con agrado la idea. Sin embargo, más tarde lamentó la decisión: "El premio era único en su forma original, pero ha perdido esa singularidad. Ahora es sólo un premio más entre los premios. Estoy convencido de que los administradores deberían dar el paso audaz de admitir que el cambio fue mal y revertir". [64]
En 2011, Banville recibió el premio Franz Kafka . [65] Marcel Reich-Ranicki y John Calder formaron parte del jurado. [66] Banville describió el premio como "uno de los que uno realmente quiere obtener. Es un premio al viejo estilo y, como viejo, es perfecto para mí... He estado luchando con Kafka desde que era un adolescente" y dijo que su trofeo de estatuilla de bronce "me mirará desde la repisa de la chimenea". [67]
El día en que se iban a anunciar los premios de 2019 y 2018, en el teléfono de Banville apareció el número de la Academia Sueca . [68] Un hombre que pretendía ser el secretario permanente de la Academia Sueca, Mats Malm, le dijo que había ganado e incluso leyó la mención habitual y le preguntó si preferiría ser designado ganador de 2018 o 2019. [69] [70] Banville estaba asistiendo a una cita de fisioterapia en ese momento y estaba acostado boca abajo en un sofá cuando llegó la llamada. [70] [71] Sin embargo, había conservado un teléfono móvil cerca, en caso de que lo contactaran para dar su opinión sobre un posible ganador irlandés. [71] Informó a su hija; Llamó a su padre mientras veía el anuncio en vivo al mediodía para decirle que no habían mencionado su nombre. [69] Banville telefoneó a todas las personas con las que había hablado en el período intermedio para decirles: "No compren champán, dejen de tirar sus sombreros al aire". [70]
Después del anuncio, un mensaje de voz a Banville (del hombre que se hacía pasar por Malm) afirmaba que la Academia Sueca había retirado su premio debido a un desacuerdo. [68] Banville sintió pena por el hombre que decía ser Malm: "Ciertamente sonaba molesto, era un muy buen actor". [69] Pero luego comparó al hablante con una grabación de YouTube del Malm real, momento en el que se dio cuenta de que la voz del hablante era más profunda que la de Malm, y Malm tenía una mejor comprensión del inglés. [69] [70] Sin embargo, cuando Banville volvió a llamar al número, se encontró en contacto con las oficinas de la Academia Sueca. [68] Ningún ser sensible habló. [68]
Banville pidió a la Academia Sueca que investigara el incidente "porque no creo que el engaño estuviera dirigido a mí, creo que iba dirigido a dañar a la Academia o a uno o dos miembros de la Academia". [68] Se describió a sí mismo como "daño colateral". [68] Cuando se le informó del incidente, el verdadero Malm dijo: "Suena como una broma de mal gusto". [68] Su compañero de la Academia Per Wästberg también pensó que sonaba como una "broma". [68] Banville explicó más tarde la experiencia: "Tengo la clara impresión de que yo no era el objetivo de esto realmente. Creo que asumió que yo le creería y que haría un gran escándalo en los periódicos y diría esto. Hay otra disputa dentro del jurado. Creo que eso es lo que esperaba que hiciera porque eso avergonzaría a la Academia. Específicamente, estaba hablando de una mujer que estaba profundamente involucrada en estudios de género . Así que sospecho que era ella el objetivo. . No fue hecho por diversión. Tiene las características de un hombre que guarda rencor. [69] Banville proporcionó la grabación a la Academia Sueca para ayudar en su investigación. [70]
Banville respondió bien a pesar del engaño; El Sunday Independent lo describió como "tan digno y elocuente como siempre frente a una decepción que fue noticia en todo el mundo" [72] y le dijo a The Observer : "Hay algo de comedia en ello y material potencial: 'El hombre que casi gana el premio Nobel'". [70] Los medios de comunicación en Irlanda describieron el truco jugado contra Banville como "cruel", [73] mientras que los medios de la vecina Inglaterra lo describieron como "engañoso". [70] Recibió numerosos correos electrónicos y llamadas telefónicas de simpatía y apoyo de otros escritores. [72] [74]
Lo extraño es que nadie parece darse cuenta de que las dos verdaderas influencias de mi trabajo son Yeats y Henry James.
A pesar de que John Banville es visto como un practicante de la literatura intelectual y artística, el novelista va un paso más allá y confiesa su pasado criminal hasta ahora desconocido. Mientras habla de su nueva novela en el programa del martes, Banville revela que... robó una copia de los poemas completos de Dylan Thomas de la biblioteca del condado de Wexford.
En su introducción a esta nueva edición recopilada de sus cuentos, John Banville sostiene que Elizabeth Bowen, mejor recordada por sus novelas como El último septiembre, fue "el genio supremo de su tiempo" en su forma breve.
John Banville recibió el premio Bob Hughes Lifetime Achievement Award 2013, y se proyectó un homenaje a Seamus Heaney con contribuciones del ex presidente estadounidense Bill Clinton y la escritora Edna O'Brien, quien llamó a Heaney un "poeta muy profundo y radical".
Al propio Sutherland le encantó y escribió una de esas críticas entusiastas. Pero el sábado fracasó cuando un tal John Banville escribió una reseña condenatoria en el New York Review of Books. "Un libro tremendamente malo", escribió Banville en su devastadora y eficaz reseña, "Self-satisfaced". . . ridículo...' Londres estaba en shock, pero resultó ser un caso del traje nuevo del emperador... El voto de calidad de Sutherland, que fue grande de su parte ya que ya había abordado a Banville en el NYRB por su no demasiado cercano lectura el sábado de una bravura que evoca un partido de squash.
