Sistema de segundo partido
[3] Entre las figuras más conocidas del lado demócrata estaban: Andrew Jackson, Martin Van Buren, John C. Calhoun, James K. Polk, Lewis Cass y Stephen Douglas.
Del lado Whig estaban John Quincy Adams, Henry Clay, Daniel Webster Y William H. Seward[4] Segun el historiador Robert V. Remini: Según el historiador Robert Remini:[5] La elección presidencial de 1824 se llevó a cabo sin partidos políticos y se redujo a una carrera de cuatro hombres.
Cada candidato (Henry Clay, William Crawford, Andrew Jackson y John Quincy Adams), todos nominalmente republicanos demócratas, tenía una base regional de apoyo que involucraba facciones en los distintos estados.
Haciendo una campaña vigorosa, lanzó una cruzada contra la corrupción que vio en Washington, especialmente relacionado con los bancos.
Los demócratas se convirtieron en el primer partido nacional bien organizado de la nación... y la organización estricta del partido se convirtió en el sello distintivo de la política estadounidense del siglo XIX.
[8][9] Otros historiadores han examinado el surgimiento del Sistema de Segundo Partido a nivel local.
Por ejemplo, William N. Jeffers del condado de Salem, Nueva Jersey, basó su éxito político en el liderazgo con las fuerzas jacksonianas a nivel local, mientras al mismo tiempo construía su fortuna con una autorización bancaria y construía un molino de vapor.
Los banqueros locales y los políticos molestos por los controles ejercidos por Nicholas Biddle se quejaron en voz alta.
Jackson usó sistemáticamente el sistema de patrocinio federal, lo que se llamó Spoil System.
Por otro lado, los partidarios de Jackson querían utilizar el servicio civil para recompensar a los leales al partido para fortalecerlo.
En la práctica, esto significó reemplazar a los funcionarios públicos con amigos o leales al partido en esos cargos.
En la actualidad, cuando el uso del clientelismo político se considera generalmente un obstáculo para un buen gobierno, vale la pena recordar que Jackson y sus seguidores invariablemente describieron la rotación en los cargos públicos como una "reforma".
Teniendo ambos partidos un ancestro común, los whigs y los demócratas coincidieron en muchos principios básicos: ambos estaban fuertemente comprometidos con los ideales del republicanismo en los Estados Unidos.
Los whigs apoyaron los estatutos corporativos, un banco nacional y el papel moneda; Los demócratas se opusieron a los tres.
Argumentaron que la constitución de corporaciones expandió las oportunidades económicas para todos, trabajadores y agricultores por igual.
[16] En el noreste, una cruzada moralista contra la orden masónica altamente reservada maduró hasta convertirse en un partido político regular, los Anti-Masons, que pronto se combinarian con los Whigs.
[11] Los demócratas dijeron que eso engordaría a los ricos; el arancel debe ser bajo, "solo para ingresos" (por lo tanto, no para fomentar la fabricación).
Los programas de obras públicas para construir caminos, canales y vías férreas le darían al país la infraestructura que necesita para un rápido desarrollo económico, dijeron los Whigs.
A pesar de la intensa oposición Whig, su heredero político, James Polk (1845-1849) agregó Texas, el suroeste, California y Oregón.
Para 1840, argumenta Gienapp, la revolución estaba completa: "Con el pleno establecimiento del segundo sistema de partidos, las campañas se caracterizaron por apelaciones al hombre común, reuniones masivas, desfiles, celebraciones y un entusiasmo intenso, mientras que las elecciones generaron una alta participación de votantes.
Los Whigs construyeron una fuerte organización partidaria en la mayoría de los estados; sólo eran débiles en el sur.
Abraham Lincoln (temprano whig) emergió como líder en Illinois en 1832, donde generalmente fue superado por un político aún más talentoso, Stephen Douglas (democráta).
Si bien Douglas y los demócratas estaban algo por detrás de los whigs en el trabajo periodístico, compensaron esta debilidad enfatizando la lealtad al partido.
Esta regla produjo numerosos desacuerdos, pero en general los demócratas controlaron y movilizaron a sus bases más efectivamente que los Whigs.
En Springfield, Illinois, un fuerte enclave Whig en una región demócrata, se demostró en las encuestas que el ascenso de los Whigs tuvo lugar en 1836 en oposición a la candidatura presidencial de Martin Van Buren y se consolidó en 1840.
Ante las elecciones presidenciales del año 1860, un grupo de antiguos whigs del Sur y del Norte (ya que algunos de los whigs norteños no se habían convertido en republicanos por temor a que el anti esclavismo dividiera al país) se reagruparon en un intento por resucitar al viejo partido difunto; y terminaron fusionándose con el Partido Americano para fundar un nuevo movimiento llamado Partido de la Unión Constitucional.
