Su propósito es permitir un movimiento controlado y, por lo tanto, reducir las tensiones inducidas por diversos fenómenos entre las distintas partes de una estructura.
Pero con los puentes metálicos que hacen su aparición al principio del siglo XIX, un tablero soporta la carga y la transmite al suelo mediante una serie de soportes (pilares o estribos) sobre los que se apoya.
Pero dado que el acero puede dilatarse o contraerse por efecto de la temperatura, el tablero no puede descansar sobre los pilares sin que un dispositivo sea capaz de absorber estas dilataciones.
Los primeros apoyos para estructuras de hormigón fueron las juntas introducidas en 1907por Augustin Mesnager,[7] pero rápidamente fueron sustituidos por las juntas Freyssinet, formadas por una sección estrecha de hormigón atravesada por armaduras pasivas.
Formados inicialmente por simples capas de caucho intercaladas con un material tejido, la adhesión por vulcanización apareció en 1956.
[9] Posteriormente, en los años 1990, se utilizaron soportes con elastómeros confinados entre pletinas de acero.
Suelen estar construidos con acero, y habitualmente se usan en puentes de carretera.
Por lo tanto, generalmente se utilizan en la unión de dos elementos cuyos movimientos son independientes.
Para apoyos fijos, estos dientes absorben la fuerza y, en este caso, su rotura es grave.
Las barras se disponen alternativamente en uno u otro sentido y son concurrentes en una misma línea: el eje de la articulación.
[7][21] El funcionamiento de la unión conduce al agrietamiento del núcleo y, por lo tanto, los aceros están mal protegidos contra la corrosión.
Por lo tanto, cada vez quedan menos articulaciones de Mesnager sobre estructuras en servicio.
[30] Cuando se desea evitar desplazamientos, se colocan dispositivos anti-deslizamiento compuestos por topes o tacos de tope, que tampoco deben interferir con las deformaciones: compresión, cizallamiento y rotación.
En particular, los topes deben entrar en contacto con una placa (o aro externo) cuyo espesor será al menos igual a la altura del tope (apoyos Tipo C de la norma NF EN 1337-3).
En ningún caso se debe colocar el tope sobre la lámina de elastómero.
Su principal problema es la aparición de fisuras o “chapping” si las chapas se abomban.
[33] Este problema ya no debería presentarse con los apoyos actuales completamente revestidos.
Siendo así, se debe considerar que estos dispositivos pueden aceptar distorsiones de hasta 1.5 y es solo a este nivel que se debe considerar su reemplazo a corto plazo.
[35] Sin embargo, se debe comprobar si la fuerza tangencial generada por esta deformación es compatible con el funcionamiento del apoyo (caso de pilas delgadas, por ejemplo).
[12] Las bases metálicas generalmente se mecanizan a partir de una placa muy gruesa, que forma un conjunto monolítico.
[12] Con esta configuración, la función del dispositivo se limita a comportarse como un soporte fijo.
Esta placa de acero se fija a su soporte mediante encolado, atornillado o soldadura.
Pueden anclarse bien por simple fricción con la estructura, bien mediante pernos y orejetas de estanqueidad.
Estos anclajes deben disponerse de manera que permitan en principio el desmontaje del aparato.
Los dispositivos se diferencian esencialmente por su tipo de guiado, que puede ser central o lateral.
La guía central normalmente consiste en una chaveta central fijada al pistón por apriete de tornillos o por soldadura, o bien por mecanizado del plato deslizante y grabado en el pistón.
Este valor corresponde a dimensiones en planta del orden de 700 x 700 mm.
Más allá de 20 MN, son preferibles los apoyos tipo pot porque limitan el tamaño del dispositivo.
[39] Por otra parte, en el caso de giros importantes sobre el soporte, el dispositivo de elastómero puede ser adecuado, pero muchas veces es necesario aumentar excesivamente el espesor del elastómero, lo que plantea otros problemas.
En este contexto, las obras deben cumplir con los seis requisitos esenciales (Requisitos Esenciales o ER):[43] Las normas europeas se adoptan por mayoría ponderada, es decir, al menos el 71 % de los votos emitidos (excluidas las abstenciones) están a favor del texto.