El sustrato pregriego (o sustrato pregriego ) consiste en las lenguas preindoeuropeas desconocidas habladas en la Grecia prehistórica antes de la llegada de la lengua protogriega a la península griega durante la Edad del Bronce . Es posible que el griego adquiriera aproximadamente 1.000 palabras de tal idioma o grupo de idiomas, porque parte de su vocabulario no puede explicarse satisfactoriamente como derivado del protogriego y una reconstrucción protoindoeuropea es casi con certeza imposible para tales términos. [1] [2]
Descripción general
situación lingüística
Con base en evidencia toponímica y léxica, generalmente se supone que alguna vez se hablaron una o varias lenguas tanto en la península griega como en Asia Menor occidental antes de que el griego micénico y las lenguas anatolias atestiguadas ( hitita y luvita ) se volvieran predominantes en la región. Los estudiosos han dado varias explicaciones para este fenómeno. [3]
Varios estudiosos consideran que una lengua sustrato , cuya influencia es observable en las lenguas griega antigua y de Anatolia, es una lengua indoeuropea relacionada con la lengua luvita de Anatolia, [4] [5] y es responsable de la amplia distribución -nombres que terminan en -ssa y -nda en Asia Menor occidental, y -ssos y -nthos en Grecia continental, respectivamente. [6] [7] [4] Por ejemplo, el nombre del monte Parnaso en Grecia se ha interpretado como el luvita parna- ('casa') adjunto al sufijo posesivo -ssa- . Tanto los textos hititas como los luvitas también dan fe de un topónimo Parnassa , que podría estar relacionado. [4] El filólogo Martin L. West ha propuesto denominar "parnasiano" a esta lengua de Anatolia no certificada y ha abogado por "un movimiento paralelo desde Tracia por parte de una rama del mismo pueblo que entró en Anatolia, el pueblo que aparecería hace 1.500 años". más tarde como los luvitas ". Por la distribución de los nombres, parece que esta lengua se habló durante el período Heládico Temprano II , que comenzó alrededor del 2800 a.C. [4]
Sin embargo, dado que son posibles muchos grupos de sonidos tanto en pregriego como en indoeuropeo, en la mayoría de los casos es difícil distinguir entre posibles préstamos "parnasianos" y palabras sustrato preindoeuropeas compartidas. Por ejemplo, términos como τολύπη ( tolúpē ; 'ovillo, ovillo de lana listo para hilar') muestran características pregriegas típicas mientras se relacionan con palabras de Anatolia (en este caso luvita e hitita taluppa/i- 'bulto, terrón') con ningún otro afín indoeuropeo atestiguado, lo que sugiere que fueron tomados prestados de la misma fuente probablemente no indoeuropea. Por tanto, algunos estudiosos han propuesto que al menos parte del sustrato pregriego fue traído a Grecia por colonos preindoeuropeos de Asia Menor, y que deberíamos distinguir entre diferentes capas de préstamos que provienen sucesiva o simultáneamente de diferentes familias de lenguas. [8] [9] [10]
Si bien las correlaciones entre los nombres de lugares de Anatolia y Grecia pueden ser un fuerte indicio de una fase temprana común de influencia indoeuropea (posiblemente de Anatolia) en el área, [11] algunos préstamos pregriegos aún siguen siendo incompatibles con la fonología indoeuropea, aunque muestran ciertos patrones recurrentes que los diferencian de otros idiomas. [12] Esto probablemente indica que "un idioma, o un grupo de dialectos o idiomas estrechamente relacionados" fue la fuente de otra capa, posiblemente anterior, de préstamos preindoeuropeos en la región. [13] De las pocas palabras de origen seguro de Anatolia, la mayoría son artículos o mercancías culturales que probablemente sean el resultado de un intercambio comercial, no de un sustrato. [14] Parte del vocabulario relevante también puede explicarse como un intercambio lingüístico entre las lenguas griega y de Anatolia a través del Mar Egeo sin que necesariamente se origine en un cambio de idioma. [9] [15]
Proveniente del protogriego
Área de asentamiento protogriego (2200/2100-1900 a. C.) sugerida por Katona (2000), Sakelariou (2016, 1980, 1975) y Phylaktopoulos (1975)
Las estimaciones sobre la introducción de la lengua protogriega en la Grecia prehistórica han cambiado a lo largo del siglo XX. Desde el desciframiento del Lineal B , se realizaron búsquedas "de rupturas anteriores en la continuidad del registro material que podrían representar la 'venida de los griegos ' ". [dieciséis]
La mayoría de los eruditos fechan la llegada del protogriego a la transición del Heládico temprano II al Heládico temprano III (c. 2400-2200/2100 a. C.), [17] con la diversificación en un grupo del sur y uno del norte comenzando aproximadamente en 1700. antes de Cristo. [18] [19] [20] [21] [22] [23] Esto ha sido criticado por John E. Coleman, quien sostiene que esta estimación se basa en discontinuidades estratigráficas en Lerna que otras excavaciones arqueológicas en Grecia sugirieron que fueron el producto de brechas cronológicas o secuenciaciones separadas de depósitos en lugar de cambios culturales. [24] Coleman estima que la entrada de hablantes de protogriego a la península griega se produjo a finales del cuarto milenio a. C. (c. 3200 a. C.) y el pregriego era hablado por los habitantes del período Neolítico tardío II. [25]
Reconstrucción
Aunque no existen textos escritos ni han sido identificados como pregriegos, la fonología y el léxico se han reconstruido parcialmente a través del considerable número de palabras que se han tomado prestadas al griego; Estas palabras a menudo muestran un tipo de variación que no se encuentra en los términos griegos indoeuropeos heredados y ciertos patrones recurrentes que pueden usarse para identificar elementos pregriegos. [26]
Fonología
vocales
La lengua pregriega tenía un sistema vocal simple , con tres o cinco monoftongos. Este sistema constaba de /a/, /e/, /i/, /o/, /u/, o muy probablemente solo /a/, /i/, /u/, en el que /a/ variaba entre /a/ /~/e/~/o/ como resultado de la palatalización de /e/ y la labialización de /o/.
Además, tenía al menos un diptongo (/au/), y es posible que también tuviera /ou/, aunque esto también se explica a menudo como la secuencia -arʷ- adaptada en griego como -ουρ-, ya que /ou/ suele ser visto con una /r/. [27]
Consonantes
La fonología del pregriego probablemente presentaba una serie de consonantes tanto labializadas como palatalizadas , como lo indican las inscripciones micénicas en Lineal B. Estos rasgos se encontraron no sólo en oclusivas , sino también en resonantes (presumiblemente incluyendo incluso las raras aproximantes modificadas /jʷ/ y / wʲ /), que eran diferentes de las lenguas indoeuropeas de la época y generalmente se consideran un rasgo característico raro. del pregriego. [27]
Sin embargo, es poco probable que la sonoridad o la aspiración consonántica fueran características distintivas, ya que los préstamos pregriegos en griego varían libremente entre oclusivas simples, sonoras y aspiradas (por ejemplo, ἀσφάραγος/ἀσπάραγος, aspháragos/aspáragos , 'espárragos'). [27] La observación de tales variantes para una palabra en particular es a menudo una fuerte indicación de una etimología derivada del sustrato.
Además, si bien la existencia de aproximantes iniciales de palabra /w/ y /j/ puede inferirse con seguridad a partir de motivos comunes en palabras heredadas (por ejemplo, el ἰα‑ de *ja- en ἴαμβος, Ἰάσων) o incluso retenerse en formas tempranas y dialectales ( por ejemplo, *wa- en los casos de ἄναξ-ϝάναξ, Ὀαξός-ϝαξός, ὑάκινθος-ϝάκινθος), la aspiración inicial de palabra probablemente no existía, y Beekes consideraba /h/ como un fonema no nativo en el pregriego.
La consonante inicial σ- /s/ o /z/ es muy común en el pregriego y característica cuando aparece como una s -móvil.
Grupos de consonantes
Ciertos grupos de consonantes característicos asociados con la fonología pregriega como se reflejan en palabras heredadas al griego, enumeradas por Beekes según su frecuencia en el idioma PIE: [27]
No es posible en PIE
-κχ- /kkʰ/, no posible en PIE, sólo en pregriego (pero raro)
-πφ- /ppʰ/, no posible en PIE, aunque sigue siendo muy raro en el pregriego
-τθ- /ttʰ/, no posible en PIE, común en pregriego
Raro en pastel
-βδ- /bd/, raro en PIE, no tanto en pregriego
-γδ- /gd/, raro en PIE, no en griego pregriego
-δν- /dn/, raro en PIE, no en griego pregriego
-ρκν- /rkn/, muy raro en general y solo se encuentra en préstamos pregriegos
-σβ- /sb/, identificación muy rara y problemática en PIE, común en pregriego probablemente de *-sgʷ-
-σγ- /sg/, raro en PIE, común en pregriego quizás de *-tʲg-
no inicial de palabra -σκ- /sk/ y -στ- /st/, raro en PIE, de alguna manera común en palabras derivadas pregriegas
-χμ- /kʰm/ y -χν- /kʰn/, poco común en PIE, a veces en palabras sustrato
inicial de palabra ψ- /ps/, extremadamente común en préstamos pregriegos (la mayoría de las palabras que comienzan con ψ- son tales)
Posible en PIE
-γν- /gn/, no tan raro tanto en PIE como en pregriego
-κτ- /kt/, común en PIE pero en pregriego también con variantes -χθ-, -χτ- etc.
-μν- /mn/, común en PIE y también en muchas palabras pregriegas
-ρδ- /rd/, posible en PIE, también se encuentra en algunas palabras pregriegas
-ρν- /rn/, cuando es pregriego suele tener también las variantes -ρδ- y -νδ-
-στλ- /stl/, posible en PIE pero más común en palabras sustrato
-φθ- /pʰtʰ/, posible en PIE pero también común en préstamos anteriores a Grecia
Léxico
Hay diferentes categorías de palabras que se han sugerido como préstamos pregriegos (o "egeos"), como: [28] [29]
ἐλέφας, eléphās ' marfil ', relacionado con el hitita laḫpa (en sí mismo de Mesopotamia; cf. fenicio ʾlp , egipcio ꜣbw );
κύανος, esmalte azul oscuro de kýanos ; esmalte ', relacionado con el hitita kuwannan- 'mineral de cobre; azurita' (en última instancia, del sumerio kù-an );
κύμβαχος, kýmbachos 'casco', relacionado con el hitita kupaḫi 'tocado';
κύμβαλον, kýmbalon 'platillo', relacionado con el hitita ḫuḫupal 'instrumento de percusión de madera';
μόλυβδος, mólybdos 'plomo', micénico mo-ri-wo-do , de * morkʷ-io- 'oscuro', como en lidio mariwda(ś)-k 'los oscuros';
ὄβρυζα, óbryza 'recipiente para refinar oro', relacionado con el hitita ḫuprušḫi 'recipiente';
τολύπη, tolýpē 'ovillo de lana', relacionado con el hitita taluppa 'bulto'/'terrón' (o cuneiforme luvita taluppa/i ).
Otras teorías del sustrato
Se han dado otras explicaciones para estas características del sustrato . Se han propuesto algunas teorías marginales que van desde las más suaves (por ejemplo, la egipcia ) hasta las extremas (por ejemplo, la proto-turca ), pero han recibido poca o ninguna consideración por parte de la comunidad académica en general y, como tales, no se desarrollan en este artículo.
Sustrato minoico
La existencia de un sustrato minoico ( etocretense ) fue la opinión del arqueólogo inglés Arthur Evans , quien asumió una colonización minoica generalizada del Egeo, vigilada por una talasocracia minoica . [39]
Raymond A. Brown, después de enumerar una serie de palabras de origen pregriego de Creta , sugiere una relación entre minoico, eteocretense, lemnio ( pelasgo ) y tirsenio, inventando el nombre "egeoasiático" para la familia lingüística propuesta. [40]
Sin embargo, se ha afirmado que muchos préstamos minoicos encontrados en el griego micénico (por ejemplo, palabras para arquitectura, metales y metalurgia, música, uso de especies domésticas, instituciones sociales, armas, tejido) son el resultado de interacciones socioculturales y económicas entre los Minoicos y micénicos durante la Edad del Bronce y, por tanto, pueden ser parte de un sustrato lingüístico en griego más que de un sustrato. [41]
Sin embargo, la estela funeraria de Lemnos fue escrita en una forma de etrusco antiguo , lo que sugería que el autor había emigrado de Etruria en Italia , en lugar de la esfera griega, y la tradición homérica no menciona una presencia tirrena en Lemnos. [43]
Si el etrusco se hablaba en Grecia, debía haber sido efectivamente una lengua aislada , sin ninguna relación o interacción significativa con los hablantes de griego pregriego o antiguo, ya que, en palabras de C. De Simone, no hay palabras etruscas que se puede "remontar etimológicamente a una forma ancestral única y común con un equivalente griego". [43]
teoría kartveliana
En 1979, Edzard J. Furnée propuso una teoría según la cual un sustrato pregriego se asocia con las lenguas kartvelianas . [44]
^ Beekes 2014, págs. 47-48: "Nuestro conocimiento del indoeuropeo se ha ampliado tanto, especialmente en los últimos treinta años (especialmente debido a la teoría laríngea) que en algunos casos podemos decir casi con certeza que un indoeuropeo La reconstrucción europea es imposible. [...] En mi EDG, marqué con >PG< todas las palabras que, en mi opinión, eran de origen pregriego. Encontré 1106 palabras.".
↑ Algunos estudiosos, como Leonard R. Palmer , llegan incluso a sugerir que el lenguaje del Lineal A podría ser luvita, aunque también se han ofrecido otras interpretaciones de Anatolia.
^ Renfrew 1998, págs. 253-254.
^ Finkelberg 2006, pág. 52: "Como hemos visto, los sufijos -nth- y -ss– , que hace cien años dieron lugar a la hipótesis del sustrato prehelénico no indoeuropeo, ahora pueden considerarse típicamente anatolios o, para ser más precisos, Luwian."
^ Furnée 1972, pag. 35.
^ ab Beekes 2009, pág. 3.
^ abcd Mihaylova 2012, págs. 80–81.
^ Renfrew 1998, págs. 253–254, 256–257.
^ García-Ramón 2004, págs. 999-1000.
^ Beekes 2014, págs.1, 45.
^ Beekes 2009, pag. xv.
^ ab Hajnal y Posch 2009, págs. 1-21.
^ Coleman 2000, pag. 104.
^ Meier-Brügger 2017, pag. 697; citando a Strunk 85-98, Panagl 99-103 y Lindner 105-108 en Bammesberger & Vennemann 2003.
^ Hajnal, Ivo (2007). "Die Vorgeschichte der griechischen Dialekte: ein methodischer Rück- und Ausblick". En Hajnal, Ivo; Stefan, Bárbara (eds.). Die altgriechischen Dialekte. Wesen und Werden (en alemán). Innsbruck, Austria: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck. pag. 136.Akten des Kolloquiums, Freie Universität Berlin, 19.–22. Septiembre de 2001.
^ Salón, Jonathan M. (1997). Identidad étnica en la antigüedad griega. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 160.ISBN978-0-521-78999-8.
^ Woodard, Roger D. (2008). Las lenguas antiguas de Europa. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 52.ISBN978-1-139-46932-6.
^ Horrocks, Geoffrey (2010). Griego: una historia de la lengua y sus hablantes. John Wiley e hijos. págs. 19-20. ISBN978-1-4443-1892-0.
^ Parker, Holt N. (2008). "Reconsideración del caso lingüístico a favor de la migración aiolia". Hesperia: Revista de la Escuela Estadounidense de Estudios Clásicos de Atenas . Escuela Americana de Estudios Clásicos de Atenas . 77 (3): 443–444. doi :10.2972/hesp.77.3.431. ISSN 0018-098X. JSTOR 40205757. S2CID 161497388.
^ Una descripción completa se encuentra en Mycenaean Grecia de JT Hooker (Hooker 1976, Capítulo 2: "Antes de la era micénica", págs. 11-33 y passim ); para una hipótesis diferente que excluye las migraciones masivas y favorece un escenario autóctono, véase "Problems in the General Correlation of Archaeological and Linguistic Strata in Prehistoric Greek: The Model of Autochthonous Origin" de Colin Renfrew (Renfrew 1973, pp. 263-276, especialmente p. 267 ) en Migraciones de la Edad del Bronce por RA Crossland y A. Birchall, eds. (1973).Error de harvnb: sin destino: CITEREFHooker1976 ( ayuda )Error de harvnb: sin destino: CITEREFRenfrew1973 ( ayuda )
^ Coleman 2000, págs. 106-107.
^ Coleman 2000, pag. 139 y sigs.
^ Beekes 2014, pag. 1.
^ abcde Beekes 2014, pag. 6–10.
^ Renfrew 1998, págs. 244-245 (véanse las tablas 1 y 2 para conocer todos los préstamos, excepto nombres personales, topónimos y teónimos).
^ Beekes 2014.
^ Si el sustrato es realmente indoeuropeo, tanto Pyrgos como Pérgamo podrían estar conectados al protoindoeuropeo *bhergh- Archivado el 15 de octubre de 2008 en la Wayback Machine .
^ Beekes 2009, pag. xvii y 183.
^ Beekes 2009, pag. 1048.
^ ab Beekes 2003, págs. 1-21.
^ abcd Beekes 2014, pag. 160.
^ abc Beekes 2014, pag. 161.
^ abc Beekes 2014, pag. 162.
^ Beekes 2009, pag. 527.
^ Renfrew 1998, págs. 241, 253-254.
^ Gere 2006, pág. 112: "Arthur Evans viviría para arrepentirse de su sugerencia a la Escuela Británica de reabrir las excavaciones en Micenas. Había esperado que su teoría del dominio minoico sobre el continente se confirmaría, pero en cambio encontró una fuerte resistencia... Evans nunca se atrevió a creer ninguna historia excepto la de la colonización minoica del continente desde el principio hasta el final de la historia micénica.
^ Marrón 1985, pag. 289.
^ Renfrew 1998, págs. 239-264.
^ ab De Simone 2007, pág. 786.
^ ab De Simone 2007, pág. 787.
^ Furnée 1979.
Fuentes
Bammesberger, Alfred; Vennemann, Theo, eds. (2003). Lenguas en la Europa prehistórica (en alemán). Heidelberg: Universitatsverlag Winter GmBH. ISBN 978-3-8253-1449-1.
Beekes, Robert SP (2003). "El origen de Apolo". Revista de religiones del antiguo Cercano Oriente . 3 (1): 1–21. doi :10.1163/1569212031960384.
Beekes, Robert SP (2009). Diccionario etimológico del griego. Leiden y Boston: genial. ISBN 978-90-04-17418-4.
Marrón, Raymond A. (1985). Evidencia del habla pregriega en Creta a partir de fuentes alfabéticas griegas. Ámsterdam: Adolf M. Hakkert. ISBN 9789025608767.
Coleman, John E. (2000). "Un escenario arqueológico para la" llegada de los griegos "hacia 3200 a. C." The Journal of Indo-European Studies . 28 (1–2): 101–153.
Demiraj, Shaban (2006). El origen de los albaneses: investigado lingüísticamente. Tirana: Academia de Ciencias de Albania. ISBN 978-99943-817-1-5.
De Simone, C. (2007). "9 griegos y etruscos". En Christidis, A.-F.; Arapopoulou, María; Chritē, María (eds.). Una historia del griego antiguo: desde los inicios hasta la Antigüedad tardía . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 786–791. ISBN 978-0-521-83307-3.
Duhoux, Y. (2007a). "8 lenguas griegas y pregriegas: introducción". En Christidis, A.-F.; Arapopoulou, María; Chritē, María (eds.). Una historia del griego antiguo: desde los inicios hasta la Antigüedad tardía . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 220-222. ISBN 9780521833073.
Finkelberg, Margalit (2006). Griegos y pregriegos: prehistoria del Egeo y tradición heroica griega. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-85216-6.
Furnée, Edzard J. (1972). Die Wichtigsten Konsonantischen Erscheinungen Des Vorgriechischen: Mit Einem Apéndice Über Den Vokalismus (en alemán). La Haya: Mouton.
Furnée, Edzard Johan (1979). Vorgriechisch-Kartvelisches (en alemán). Lovaina: Ediciones Peeters. ISBN 2801701149.
García-Ramón, José Luís (2004). "Grecia, Idiomas". En Cancik, Hubert; Schneider, Helmut (eds.). El nuevo Pauly de Brill, vol. 5 . Leiden: Genial.
Gere, Cathy (2006). La Tumba de Agamenón . Cambridge, MA: Cambridge University Press. ISBN 978-0-674-02170-9.
Hajnal, Ivo; Posch, Claudia (2009). "Contactos greco-anatolia en el período micénico". Sprachwissenschaft Innsbruck Institut für Sprachen und Literaturen .
Meier-Brügger, Michael (2017). "El léxico del griego". En Klein, Jared; José, Brian; Fritz, Matías (eds.). Manual de lingüística indoeuropea histórica y comparada. vol. 1. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-054243-1.
Mihaylova, Biliana (2012). "El sustrato pregriego revisitado". En Hejl, Christina Løye; Jacquet, Janus Bahs; Heide, María; Whitehead, Benedicte Nielsen; Olsen, Birgit Anette (eds.). Etimología y léxico europeo (PDF) . Copenhague: raíces de Europa (Universidad de Copenhague). págs. 80–81.
Renfrew, Colin (1998). "Palabra de Minos: la contribución minoica al griego micénico y la geografía lingüística del Egeo de la Edad del Bronce". Revista arqueológica de Cambridge . 8 (2): 239–264. doi :10.1017/S0959774300001852. S2CID 162191366.
Beattie, AJ (1963). "Antes del griego Alfred Heubeck: Praegraeca: sprachliche Untersuchungen zum vorgriechischindogermanischen Substrat. (Erlanger Forschungen, Reihe A, Band 12.) Pp. 90. Erlangen: Universitätsbibliothek, 1961. Artículo". La revisión clásica . 13 (2): 177–178. doi :10.1017/s0009840x00215370. S2CID 163062347.
Beekes, Robert SP (2008). "Consonantes palatalizadas en pregriego". Estudios de Lingüística Eslava y General . 32 : 45–56. JSTOR 40997492.
Carnoy, Albert (1960). "Les sufijos toponímicos pré-grecs". La Antigüedad clásica . 29 (2): 319–336. doi :10.3406/antiq.1960.3481.
Carnoy, Albert (1958). "Noms grecs de plantes d'origine pré-hellénique". La Antigüedad clásica . 27 (2): 305–327. doi :10.3406/antiq.1958.3346.
Delgado, José Miguel Jiménez (2008). «Préstamos anatolios en griego antiguo» (PDF) . Estudios Clásicos . 133 : 7–32. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
Duhoux, Yves (2007b). "Lenguas pregriegas: evidencia indirecta". En Christidis, A.-F. (ed.). Una historia del griego antiguo: desde los inicios hasta la Antigüedad tardía. Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press. págs. 223–228. ISBN 978-0-521-83307-3.
Heubeck, Alfred (1961). Praegraeca: sprachliche Untersuchungen zum vorgriechisch-indogermanischen Substrat (en alemán). Erlangen: Universitätsbund Erlangen.
Watkins, Calvert (2007). "El cuenco de oro: reflexiones sobre la nueva Safo y su origen asiático". Antigüedad clásica . 26 (2): 305–324. doi :10.1525/ca.2007.26.2.305.
enlaces externos
Beekes, Roberts SP (2010). "Diccionario etimológico del griego: los préstamos pregriegos en griego". Rodaballo.(NB: haga clic en la pestaña "Préstamos pregriegos en griego" que se encuentra debajo del texto introductorio).
