stringtranslate.com

Discusión del usuario:Michaelh2001

Gracias

¡Gracias por la estrella de cine! Tenía esos artículos guardados desde hace mucho tiempo y decidí ampliar el artículo, ya que planeo ampliar el artículo de California Gurls e incluir información sobre el remix con Cali Swag District, y sabía que eso generaría tráfico al artículo, así que quería arreglarlos para que se vieran decentes. ¡Jaja! Gracias de nuevo. ¡Feliz edición! Candyo32 ( discusión ) 21:50 8 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Está bien, ¡gracias por avisarme! La imagen está bien, pero el usuario la subió de forma totalmente incorrecta. Es una imagen promocional y el usuario la subió como si la hubiera creado él mismo. Pero es una foto promocional del grupo y debería ir bajo esa licencia la próxima vez que la suba. Pero hay algo que me gustaría señalar: para aumentar la calidad del artículo o, como algunos lo llamarían, wikificar la sección de actuaciones en directo para que parezca más prosaica, como se ve en un artículo como I Invented Sex , porque, con el tiempo, cuando haya alcanzado su punto máximo y haya hecho lo que sea, debería subirla a GA . Y, por cierto, pronto aparecerá una cita sobre el artículo en la página principal de Wiki, ¡mira aquí ! Y tengo pensado wikificar también su artículo principal, pero todavía no he empezado. Candyo32 ( discusión ) 16:39, 14 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]
¿Viste el artículo que se encuentra en la sección ¿Sabías que? de la página principal de hoy? ¡Tiene 1.300 visitas! Candyo32 ( discusión ) 03:52 18 jul 2010 (UTC) [ responder ]
Bueno, ¡eso es genial! Me di cuenta de que la página de TMHTD tuvo 1.300 visitas ayer y la página de CSD tuvo 1.000, ambas son más del doble de lo normal. ¡Buen trabajo! Creo que veremos otro aumento a mediados de septiembre cuando se publique The Kickback. :) AlaskaMike (discusión) 18:15 18 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Ayuda de administrador, por favor

{{ adminhelp }} Veo que una foto en la página de Cali Swag District ha sido etiquetada como que no muestra prueba de permiso. No estoy de acuerdo, pero sería útil que un administrador, aquí o en Wikimedia Commons, examinara el problema. No subí la foto y no soy su propietario, pero la agregué a la página de Cali Swag District porque estaba disponible en Wikimedia Commons en ese momento sin la etiqueta que tiene ahora. La foto, File:CaliSwagPressPhoto.jpg, fue colocada en Wikipedia por CaliSwagDistrict, que aparentemente era el propietario de la foto en el momento en que lo hizo. He agregado muchas fotos mías y las publiqué en el dominio público como puede ver en mi página de usuario . Pero en este caso me gustaría que un administrador examinara el problema ya que no tengo conexión con esta foto. ¡Gracias por su ayuda! Michaelh2001 (discusión) 17:11, 10 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

El archivo está en Commons, por lo que tendrás que solucionar el problema allí. Wikipedia y Commons son muy independientes entre sí, por lo que no hay nada que el administrador de este proyecto pueda hacer. AJ Cham 17:25, 10 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Apodo en el que se puede hacer clic

{{helpme}} Cambié mis preferencias para que mi apodo aparezca siempre que firme con 4 tildes, como en una página de discusión. ¿Cómo puedo hacer que ese apodo sea cliqueable, de modo que al hacer clic en él, la persona que recibe el clic sea dirigida a mi página de usuario? Gracias por cualquier ayuda. AlaskaMike 16:53, 14 de julio de 2010 (UTC)

En "mis preferencias", "firma", debes desmarcar la casilla que dice "Tratar lo anterior como marcado wiki".
Si aún tienes problemas, vuelve a preguntar. Saludos,  Chzz   ►  17:04, 14 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por tu ayuda! ¡Lo he solucionado y agradezco tu rápida respuesta! AlaskaMike (discusión) 17:45 14 jul 2010 (UTC) [ responder ]
No hay problema, gracias por avisarme.  Chzz   ►  17:49, 14 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Homero, Alaska

Me di cuenta de que las fotos que agregué a Homer, Alaska, del ayuntamiento y el palacio de justicia, que funcionaban bien cuando las agregué, ahora no se cargan. Hay una línea extraña en el lugar de la foto, pero si haces clic en esa línea, obtienes la foto. ¿Alguien sabe qué está pasando? AlaskaMike (discusión) 13:38 19 ago 2010 (UTC) [ responder ]
Extraño, tengo el mismo problema en Supporters of FC Barcelona . Sandman888 ( discusión ) Última PR 13:50, 19 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Sí, se trata de algunos problemas con Wikimedia Commons . Las miniaturas no se muestran correctamente y no aparecerán en la mayoría de los lugares hasta que se solucione el problema. -- DQ (t) (e) 14:28, 19 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Centro Correccional Spring Creek

Mmm. Buen punto. No lo sé. Puedes preguntarle a Usuario:Bleaney quién lo evaluó de esa manera,[1] o si crees que la evaluación es errónea, te sugiero que la cambies por lo que creas que es apropiado . Mucha suerte. Saludos.-- Cdogsimmons ( discusión ) 01:04 21 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Solicitudes de fotografías

¿Aceptáis solicitudes de fotografías en Anchorage y otros lugares de Alaska? WhisperToMe ( discusión ) 22:23 15 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Tenía en mente algunos lugares dentro de Anchorage:

Dentro de Homero estaría bien esto:

Gobierno de la ciudad

Escuelas

Oficinas de correos

WhisperToMe ( discusión ) 03:25 16 ago 2010 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por tus fotos! Por favor, envíame un correo electrónico con la publicación de Homer. De esa manera, aparecerá en Commons, incluso si no hay suficiente espacio para que aparezca en el artículo principal de Homer, Alaska. WhisperToMe ( discusión ) 00:34 18 ago 2010 (UTC) [ responder ]
Espero que no te importe, me tomé la libertad de trasladar tus imágenes de los edificios de Homer a Commons para que otros proyectos puedan usarlas. No estoy seguro de que algunas de estas otras sugerencias sean particularmente útiles, el edificio de obras públicas en particular no es muy fotogénico. Ya hay una foto de la biblioteca en File:Homerlibrary.JPG , aunque tiene algunos años y ahora tiene ese nuevo cartel al costado. Me alegra saber que hay otro wikipedista en la ciudad, avísame si puedo ser de alguna ayuda. Beeblebrox ( discusión ) 02:05 18 ago 2010 (UTC) [ responder ]
En realidad, otra de mis fotografías, que no es tan buena pero que se está utilizando en un artículo, es File:Prattmuseum.JPG . Es un edificio difícil de fotografiar porque está rodeado de árboles y no soy un fotógrafo experto. Beeblebrox ( discusión ) 02:11 18 ago 2010 (UTC) [ responder ]
Reconozco que muchos edificios pueden no ser fotogénicos, pero creo que siguen siendo importantes sin importar lo bonitos o feos que sean. Cuando voy a algunos lugares, siempre trato de llegar a los ayuntamientos, oficinas de correos, etc. sin importar lo bonitos o feos que sean. WhisperToMe ( discusión ) 03:58 18 ago 2010 (UTC) [ responder ]
Bueno, no quiero hacer mucho ruido con esto, pero tu creencia de que una foto de un edificio de obras públicas de una pequeña ciudad es importante para el artículo probablemente no tenga un amplio respaldo. Ya hay numerosas fotos de lugares emblemáticos reales en Homer que pueden interesar a los visitantes o a aquellos que sienten curiosidad por la ciudad. Beeblebrox ( discusión ) 16:10 19 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo. Sé que es una apuesta arriesgada, pero ¿hay alguna posibilidad de que puedas añadir una foto de Gwichyaa Gwich'in ? -- Rosiestep ( discusión ) 16:18 9 oct 2010 (UTC) [ responder ]

El Kickback (álbum)

Estoy en total desacuerdo contigo en cuanto a que el álbum tiene "suficiente información como para justificar su propia página". Ahora que la fecha de lanzamiento se ha retrasado indefinidamente, no hay necesidad de esto. Solo es una pérdida de espacio, ya que solo tiene la lista de canciones. EnDaLeCoMpLeX ( contribuciones ) • ( charlemos ) 17:37, 24 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo del archivo:Fourpeaked-map1.jpg.JPG

Gracias por subir o contribuir a File:Fourpeaked-map1.jpg.JPG . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 16:30, 8 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Invitación a unirse a WikiProject Estados Unidos

-- Kumioko ( discusión ) 04:13 5 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Centro comercial Roseville

¡Feliz año nuevo, Mike! Ah, sí, sería genial si tuvieras fotos de personas que pudieran coincidir con algunas de las diversas culturas de tu fabuloso estado. Estuve en la Galleria durante la Navidad y ahora todo está bien, pero seguro que fue un revés desagradable para la zona. Había un cartel enorme junto a Penneys que decía algo así como "¡Ya estamos abiertos!". Voy a mirar el artículo. -- Rosiestep ( discusión ) 06:25 8 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Travie McCoy

¡Buen trabajo! -- Rosiestep ( discusión ) 03:13 21 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Alaska

¡Hola Mike! Espero que te guste tu nuevo alojamiento. Nunca he estado en esa parte de Alaska, pero tengo entendido que es muy bonita. No te preocupes por las fotos. Buen trabajo por tus contribuciones. Espero que te parezca bien mi última incorporación, Juneau-Douglas Bridge , una derivación del artículo de Douglas Island en el que has estado trabajando. Le prestaré más atención mañana y no dudes en participar si lo deseas. Creo que hay suficiente material para que esté listo en el próximo día o dos. Si quieres colaborar en otros, especialmente si hay suficiente material para cumplir con los criterios de DYK, házmelo saber. Saludos, -- Rosiestep ( discusión ) 04:29 27 feb 2011 (UTC) [ responder ]

¿Puedes echar un vistazo a la página de discusión del puente Juneau-Douglas? Parece que tiene razón. ¿Cuál es la forma adecuada de diferenciar entre la ciudad de Juneau en el continente (¿la llamas "centro"?) y el distrito que incluye la isla? Gracias. -- Rosiestep ( discusión ) 15:02 2 mar 2011 (UTC) [ responder ]
¡Imágenes muy interesantes! Las imágenes realmente dan vida a los artículos. Veré si puedo empezar a escribir artículos sobre B Thane (¡Vamos Bears!) y la empresa minera. -- Rosiestep ( discusión ) 16:24 7 mar 2011 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que el puente Juneau-Douglas?

Gatoclass ( discusión ) 02:02 4 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de fusión de la operación de la zona de exclusión aérea de Libia

¿Por qué han decidido cerrar la propuesta de fusión? Sólo se ha discutido durante uno o dos días, lo que no es tiempo suficiente para afirmar que se ha llegado a un consenso y que la discusión está cerrada. Esperen una semana y podremos ver cómo se han desarrollado las cosas en Libia para entonces y si una fusión es apropiada o no. Mztourist ( discusión ) 02:02 21 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Hubo un consenso rápido, claro y decisivo sobre el tema cuando se discutió el tema en la página del Proyecto de Fusión, que duró nueve días antes de que otro editor lo cerrara allí. No hubo necesidad de volver a tratarlo todo de nuevo cada vez en cada artículo. En el futuro, por favor, LEA las razones dadas e investigue más a fondo antes de publicar en las páginas de discusión de usuarios. Gracias. AlaskaMike (discusión) 16:23, 25 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Kevin Federline

Sí, creo que la sección "Sátira" no tiene por qué estar en el artículo. Si las 2 o 3 oraciones de esa sección son realmente dignas de mención, y tengo dudas sobre ese punto, podrían incorporarse dentro del artículo mismo. Por ejemplo, Fed-Ex podría mencionarse con la parte que dice que está divorciado de Brittany. -- Rosiestep ( discusión ) 17:33, 16 de abril de 2011 (UTC) El apoyo a Z Efron me parece bien. -- Rosiestep ( discusión ) 16:37, 23 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias Michael2001. No sé si lo verás cuando publique esto en mi página de discusión (¡estoy bastante confundido con ellos!), así que por las dudas, he pasado a la tuya para decirte gracias por tu comunicación. (<: --Akminister 05:57, 25 de abril de 2011 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó Akminister ( discusióncontribuciones )

Re: Catalina, duquesa de Cambridge

Hola Michaelh2001,

Por favor, perdóname si estoy repitiendo información que ya conoces, pero el propósito de mi edición era expresar el hecho de que el monarca del Reino Unido es también el monarca de otros quince países independientes del Reino Unido, es decir, los reinos de la Commonwealth . Esta es una situación diferente a la de Inglaterra, Escocia, Gales, etc., que son todos parte del Reino Unido. (Al menos esa es mi comprensión de la situación política, dado que soy un ciudadano estadounidense que no tiene tanta experiencia personal con la Commonwealth). Habiendo dicho eso, me alegra que ambos estemos de acuerdo en que el resultado de mi edición es legítimo. Edge3 ( discusión ) 04:24 1 may 2011 (UTC) [ responder ]

Distrito del botín de Cali

Vale, en la fuente que has proporcionado no se menciona la palabra "sencillo". Solo dice "canción tributo", no "sencillo". Por lo tanto, no debería figurar como sencillo. EnDaLeCoMpLeX ( contribuciones ) • ( charlemos ) 14:43, 27 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

¿Qué tal si intentas comunicarte en lugar de hacer comentarios despectivos sobre mí? No eres la mejor, así que puedes dejar de intentar actuar como tal. EnDaLeCoMpLeX ( contribuciones ) • ( charlemos ) 15:15, 27 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]
Lo mismo digo, amigo. ¿La mejor? ¿En serio? AlaskaMike (discusión) 04:37 28 may 2011 (UTC) [ responder ]

Miré el artículo y la página de discusión de MM/actor. El artículo definitivamente necesita una mejora en la redacción, así como referencias en todos o la mayoría de los párrafos, ya que es un BLP, sujeto a un estándar mucho más alto. Sin citas en línea que pueda verificar, no estoy seguro de si el artículo cumple o no con las pautas de notabilidad. Avísenme si ustedes u otra persona lo revisan. -- Rosiestep ( discusión ) 02:14, 11 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Sí, veamos cómo lo hacen otros con la edición. Por cierto, el mes pasado cené en Izumi's en Roseville. Siempre está lleno. ¿Has comido alguna vez allí? -- Rosiestep ( discusión ) 02:03 12 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Mesa desordenada y vandalismo

Hubo algunos actos de vandalismo en la página de Cali Swag District . He corregido la mayor parte, pero no logro entender exactamente qué es lo que está mal con la tabla de "singles promocionales".

Además, el vandalismo en esta página es cada vez más común. ¿Podemos hacer que sólo los usuarios confirmados automáticamente puedan editarla? Una revisión del resumen de edición revelará mucho vandalismo. ¡Gracias! AlaskaMike (discusión) 17:37 29 jul 2011 (UTC) [ responder ]

He enviado un informe a WP:RFPP . En cuanto a la tabla de singles promocionales, no requiere la atención del administrador, por lo que cambié la plantilla a {{ helpme }} . — Waterfox ~talk~ 18:27, 29 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
Mesa fija. —  Waterfox ~discusión~ 18:39 29 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Ángel caído

Lo miré y también el resumen de la edición de la reversión. Francamente, no estoy seguro de si es o no POV. -- Rosiestep ( discusión ) 02:18 30 jul 2011 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de si este tipo de cosas te interesan, pero he empezado a escribir Wildlife of South Sudan . -- Rosiestep ( discusión ) 03:44 31 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Ayuda de administrador

{{adminhelp}} ¿Podría un administrador revisar este problema? Creé una categoría, Category:Foster the People, ya que bandas o músicos, como Green Day, Eminem, etc., tienen su propio gato. Otro usuario, que no es un administrador, propuso eliminar el nuevo gato por considerarlo una "categorización excesiva". Estoy totalmente en desacuerdo con esto. ¿Podría un administrador revisar el problema y hacernos saber a ambos lo que piensa? ¡¡Gracias!! AlaskaMike (discusión) 20:31 21 ago 2011 (UTC) [ responder ]

El lugar para exponer su caso es la página de discusión ( Wikipedia:Categorías_para_discusión/Registro/2011_Agosto_21#Categoría:Fomentar_a_la_gente ), después de 7 días un administrador tomará una decisión sobre los argumentos  Ron h jones   (Discusión) 20:36, 21 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Susurro

Tienes nuevo(s) mensaje(s)Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de Killervogel5. — KV5 • Discusión • 22:17, 26 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Nominación del Hotel Bergmann por parte de DYK

¡Hola! Tu propuesta de Bergmann Hotel en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía quedan algunos problemas que quizás deban aclararse. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Silver seren C 21:10, 1 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Bergmann Hotel?

Materialscientist ( discusión ) 00:10 6 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Invitación a la limpieza del WikiProject

He formateado la página de WikiProject Cleanup para incluir a los miembros que estén interesados ​​en unirse, de forma similar a como otros proyectos tienen miembros. Dado que has contribuido hace relativamente poco a la página de lista del proyecto, ¡te extiendo formalmente esta invitación para que te unas a WikiProject Cleanup! También he creado una plantilla de casilla de usuario para que los miembros la utilicen en sus páginas de usuario. ¡Gracias por tus contribuciones para ayudar a mejorar Wikipedia! Northamerica1000 (discusión) 08:37 9 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Disputa por el Tíbet meridional/Arunachal Pradesh/Disputa por Arunachal Pradesh/Disputa por el Tíbet meridional

Como participante de discusiones anteriores en la página de discusión sobre la disputa en el Tíbet del Sur/Arunachal Pradesh/Arunachal Pradesh/South Tibet dispute, es posible que le interese participar en la siguiente encuesta . Gracias, -- Pseudois ( discusión ) 04:46 15 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Llaves

Mike, me alegro mucho de trabajar contigo de nuevo. En uno o dos días publicaré este artículo en dyk. -- Rosiestep ( discusión ) 03:02 4 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu participación en esto. ;) Es una historia que vale la pena contar. He intentado reorganizarla hoy para que se lea menos como una noticia y más como una biografía. -- Rosiestep ( discusión ) 20:56 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Yo también. -- Rosiestep ( discusión ) 21:04 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Israel Keyes lo sabe?

Graeme Bartlett ( discusión ) 00:02 22 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Centro de aves rapaces de Juneau

Buen artículo... y están haciendo grandes cosas en el centro. ¡Buen trabajo! -- Rosiestep ( discusión ) 03:05 11 ene 2013 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, ¡buen trabajo! Le eché un vistazo a la nominación y necesitaba algunas correcciones menores, pero ahora está bien. En cuanto al gancho, cada parte de él debe mencionarse en el artículo, con una cita en línea al final de la(s) oración(es). Por ejemplo, si parte del gancho ("está dirigido por un personal totalmente voluntario") está en una oración dentro del artículo, entonces esa oración necesita una cita en línea al final de la oración. Si "trata a cualquier especie de ave que se le traiga para su tratamiento" se menciona en otra parte del artículo, nuevamente, asegúrese de tener una cita en línea al final de esa oración dentro del artículo. Alguien puede criticar el formato de referencia del artículo; así que tal vez considere usar cite news. -- Rosiestep ( discusión ) 00:52, 14 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Geometría de Alaska

Sheep Creek (Juneau, Alaska) , Windham Bay , Murder Cove , Kootznahoo Inlet , Taku Inlet , Crystal Mine y Port Snettisham pueden interesarle. -- Rosiestep ( discusión ) 05:13 12 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Ayuda, respecto al artículo nominado de DYK?

Hola a todos. Estoy buscando ayuda con un artículo que creé el 10 de enero en Juneau Raptor Center . Un administrador con el que colaboro a menudo hizo algunas sugerencias, pero me encantaría recibir más comentarios. ¡Cualquier ayuda será muy apreciada!

En los últimos dos días he hecho lo siguiente:

1) Se han rediseñado algunas de las estructuras de las oraciones para mayor claridad. 2) Se han añadido citas en línea para los ganchos DYK? (¡Nunca está de más tener más referencias! :-) 3) Se han corregido algunos errores en las referencias (las que no tienen nombres de autor tienen firmas sin firmar) 4) Se ha añadido una foto al cuadro de información, de Wikimedia Commons. 5) Se ha añadido el nombre del presidente de la organización al cuadro de información, según la referencia sobre alimentos donados.

¿Tienes alguna otra recomendación que puedas hacer para cumplir con los criterios de ¿Sabías que sí? o simplemente para mejorar un poco el artículo en general? Házmelo saber. ¡No lo tomaré como algo personal! :-)

Como referencia, la nominación de ¿Sabías que...? está aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Michaelh2001/Template_talk:Did_you_know#Articles_created.2Fexpanded_on_January_10

AlaskaMike (discusión) 23:10 15 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Si tuviera que hacer alguna crítica, diría que el artículo se basa demasiado en fuentes escritas por el propio presidente del JRC, Sandy Harbanuk, y entra en demasiados detalles al dedicar párrafos enteros a los destinos individuales de los últimos rescates. Seguramente no hay necesidad de analizar cada uno de los tordos y golondrinas. Huon ( discusión ) 00:37 16 enero 2013 (UTC) [ responder ]
Interesante. Sólo hubo una contribución no controvertida (con respecto a la donación de alimentos) en la que se hacía referencia a Janet Capito (no a Sandy Harbanuk, como afirmó Huon). Además, las referencias a las aves se eligieron para ilustrar el hecho de que el Centro ayuda a numerosas especies de aves, no sólo a las rapaces. Veo que esta vía no será de ayuda, así que la cierro. Gracias a todos los que leyeron el artículo. AlaskaMike (discusión) 02:18 16 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Aunque creí erróneamente que había más de una fuente de Harbanuk (no tengo idea de cómo me equivoqué al contar más allá de "1"), me refería a la quinta fuente, Raptor center trata a más de 200 aves cada año, escrita por Harbanuk, quien según ese mismo artículo "ha trabajado como voluntario en rehabilitación y educación para el Centro de Rapaces de Juneau durante nueve años, y es su presidente". Huon ( discusión ) 03:27 16 enero 2013 (UTC) [ responder ]

Nominación de DYK

¡Hola! Se revisó tu propuesta de Juneau Raptor Center en la página de nominaciones de ¿Sabías que? y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?!

Hola y gracias por tu reseña. He respondido a tus inquietudes y agradezco tu corrección y ayuda en general. AlaskaMike (discusión) 21:53 20 ene 2013 (UTC) [ responder ]
De nada! NinaGreen ( discusión ) 22:12 20 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Causa de la muerte de Prida

Hola! Sobre esta edición, creo que la fuente de Latina dice que aún no se sabe la causa de la muerte y que la familia solicitó una autopsia. ¿Hay otra fuente que diga que fue un ataque cardíaco? WhisperToMe ( discusión ) 16:35 23 ene 2013 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Juneau Raptor Center?

Graeme Bartlett ( discusión ) 16:02 24 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:Portada de la novela Escape from Furnace,Lockdown.jpeg)

Gracias por subir el archivo File:Front cover of the novel Escape from Furnace,Lockdown.jpeg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:55, 24 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Este archivo se cargó por error. Este fue mi primer intento de cargar el archivo desde mi Netbook y recibí un mensaje de error. Pensé que la carga había fallado, así que lo intenté nuevamente. Mi siguiente intento no tuvo errores y esa carga ahora es parte del artículo en Escape from Furnace . El archivo en cuestión aquí es, en el mejor de los casos, redundante y puede eliminarse a discreción de cualquier administrador... AlaskaMike (discusión) 05:07, 24 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Ríos y arroyos de Alaska

Hola Mike. He estado trabajando en ríos y arroyos de Alaska durante el último mes; actualmente, en el río Kruzgamepa y el río Solomon (Alaska) . Únete si te interesan. -- Rosiestep ( discusión ) 14:48 29 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Genial, ¡únete cuando tengas tiempo! -- Rosiestep ( discusión ) 01:08 4 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Hace tiempo que no sé nada de ti. Espero que todo esté bien. -- Rosiestep ( discusión ) 03:39 3 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Qué gracioso... ¡Ni siquiera se me ocurrió comprobar tus contribuciones! Michaela Quinn es un buen artículo. No veía el programa con regularidad, pero veía episodios de vez en cuando. Jane Seymour es genial. -- Rosiestep ( discusión ) 04:02 3 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Trayvon Martin podría haber sido yo hace 35 años . ¡Buena idea para un artículo! -- Rosiestep ( discusión ) 02:28 21 jul 2013 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por indicarme el discurso de mañana! -- Rosiestep ( discusión ) 00:47 24 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste John Lemon (prospector) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Prospector (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:23, 16 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Juan limón

Simplemente significa que he "patrullado" la página; la he revisado y he confirmado que es adecuada para Wikipedia. Ver Wikipedia:Patrulla de páginas nuevas/Páginas patrulladas . Taylor Trescott - mi charla + mis ediciones 23:51, 29 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Michael Sam

En cuanto al enlace al Cotton Bowl, dejé una explicación racional en una edición nula posterior, ya que se omitió accidentalmente en mi reversión. Perdón por la confusión. Parece ser un WP:REPEATLINK . Dejaré que ustedes decidan cómo proceder. Saludos.— Bagumba ( discusión ) 19:56 27 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Miriam Schlein

Hola Mike. Gracias por indicarme quién es Miriam Schlein . No sabía nada de ella antes, pero ahora sí. :) También he estado trabajando mucho en biografías de mujeres. Al principio, fue por la campaña ArtAndFeminism, y ahora en honor al Mes de la Historia de la Mujer (marzo). Me horroriza la escasez de biografías de mujeres en comparación con las de hombres. Matemáticas, ciencias, cine, danza, escultura... lo que sea. He estado traduciendo biografías de wikis en inglés a wikis en inglés. Una o dos están en DYK ahora, pero creo que las vamos a guardar para marzo. El trabajo ha estado muy intenso... lo mismo de siempre. ¿Ha comenzado el deshielo en Juneau? -- Rosiestep ( discusión ) 02:51, 28 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Klos C

¡ Klos C es un artículo genial! En ​​cuanto a la velocidad de revisión/promoción, los artículos de Dyk más cortos a menudo parecen avanzar más rápido que los más largos, y tiene sentido... hay menos cosas que comprobar dos o tres veces. ¡Felicitaciones! -- Rosiestep ( discusión ) 16:26 22 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Acabo de echar un vistazo a Vinelink.com y está funcionando muy bien. ¡Sigue así, Mike! ¿Cómo está el clima en tu zona? -- Rosiestep ( discusión ) 01:09, 24 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Klos C?

El proyecto DYK ( nominación ) 16:43, 22 de marzo de 2014 (UTC)

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Vinelink.com , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Georgia (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:53, 21 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 20 de julio

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:25, 21 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Cambio de nombre de ADN

Vaya, ahora sí que he empezado algo. Observa que mi declaración contenía muchos calificativos. La mayor parte, pero no toda, de mi experiencia con lo que estoy hablando proviene de lidiar con artículos biográficos de lucha libre profesional. Un luchador pasa años y años trabajando en los eventos principales en todo el país o el mundo bajo un nombre determinado, luego consigue un contrato con la WWE. Casi de inmediato, los editores comienzan a clamar por un cambio de página a cualquier nombre diferente que la WWE les haya dado con fines de marca registrada. Véase Dutch Mantel para un ejemplo de dónde esta estrategia no funcionó. El tipo de multitudes que la lucha libre atraía constantemente en Memphis y Puerto Rico cuando él estaba en la cima no eran nada para reírse. Mirando el ADN , veo más de 65 años como Anchorage Daily News , frente a un día del periódico físico siendo Alaska Dispatch News , más los días o semanas que hayan pasado desde que el sitio web ha llevado el último nombre. La gente en las calles seguirá refiriéndose a él como Anchorage Daily News durante los próximos años, independientemente del cambio de nombre. Esa es la diferencia entre un nombre común y un nombre oficial. Un nombre común no se establece unilateralmente por decreto corporativo, a menos que se imponga entre el público. RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 07:48, 21 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Posdata: Veo que la Associated Press aún no se ha acostumbrado al nuevo nombre. La segunda frase de esta historia comienza con "The Alaska News Dispatch". RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 16:27, 21 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]
Pondría como ejemplo la Torre Willis . Su nombre, que se conoce desde hace mucho tiempo como Torre Sears, cambió rápidamente de nombre y muchos todavía lo llaman Torre Sears. Pero la página de Wikipedia que lo describe es Torre Willis. En el caso del ADN, añadí que antes se conocía como Anchorage Daily News... Juneau Mike (discusión) 23:35 21 jul 2014 (UTC) [ responder ]
Espero que mis modificaciones a la sección de "controversias" hayan sido aceptables. Cuando tenga tiempo, veré si puedo reemplazar la historia de Holthouse con algo que se ajuste mejor a las pautas de Wikipedia. Activista ( discusión ) 06:55 22 jul 2014 (UTC) [ responder ]

KBJZ-LP

Hola Mike, lo he visto y aquí están mis pensamientos. Primero, esas fueron buenas mejoras. La palabra "actualmente" es innecesaria en el encabezado. La primera oración del párrafo 2 es un poco torpe; tal vez sea mejor redactarla de otra manera. Además, me pregunto si "Musical Explorations with Lucille and Grandpa" es menos conocido o simplemente menos popular (una referencia ayudaría). Y ahora un anuncio para mi nuevo bebé, WP:WikiProject Women writers , que tiene 8 días... Además, ¿conoces a alguna escritora de Alaska (o de cualquier otro lugar del planeta) que no tenga un artículo todavía pero debería tenerlo, o que tenga un artículo que necesite mejorar? Si es así, trabajemos en ello; o tráelo al WikiProject y tal vez alguien más lo haga. ¡Gracias! -- Rosiestep ( discusión ) 15:07, 7 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

( página de discusión stalker ) Si me dieran tiempo, podría darles una lista de nombres. Betsy Tower (biógrafa histórica) y Edna Wilder (que escribió principalmente sobre la cultura nativa en la que se crió) me vinieron inmediatamente a la mente cuando leí esto. RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 10:15, 9 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Saludos de temporada!

Patricia Roppel

Gracias por mencionar el artículo, Mike. He añadido Selected Works y VIAF. ¡Vaya carrera! ¡Y qué pérdida para Alaska! ;( -- Rosiestep ( discusión ) 03:16 27 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Desafortunadamente, la cobertura que he visto que se le ha dado en varios artículos está al borde de WP:UNDUE . Si estás en Juneau, estoy seguro de que sabes quién fue Bob DeArmond y quién es M. Mike Miller. También escribieron bastante extensamente sobre el sudeste (en el caso de DeArmond, durante más de tres cuartos de siglo), pero de alguna manera uno puede tener la impresión de que las obras de Roppel fueron más importantes. Miller también representó a Juneau en la cámara estatal durante 16 años, por lo que hay una notoriedad obvia aparte de sus escritos. Ah, sí, también estaba Claus Naske, quien murió el año pasado y podría decirse que está justo detrás de DeArmond como el historiador preeminente del siglo XX de Alaska. Naske fue uno de mis profesores y su hijo fue uno de mis compañeros de escuela, así que, por supuesto, soy parcial, pero hay alguien digno del tipo de elogios que veo que Roseistep le da a Roppel. RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 03:45 17 febrero 2015 (UTC) [ responder ]
RK Acabo de repasar tus "colaboraciones" recientes conmigo. Te lo pregunto con respeto, ¿alguna vez haces tú mismo los cambios que recomiendas en las páginas de discusión y agregando plantillas? ¡Apuesto a que serías genial en eso! Nuevamente, con todo respeto, revisas muchas páginas y agregas recomendaciones y cosas por el estilo, pero veo que haces muy poco del "trabajo pesado" tú mismo. Los artículos de Wikipedia no son exámenes que esperan que los recopiles de tus estudiantes y te sientes a calificarlos. Considera hacer tú mismo algunos de estos cambios y mejoras que recomiendas a tantos artículos que, por lo demás, son excelentes, antes de agregar plantillas y comentarios en las páginas de discusión que señalen sus deficiencias. Nuevamente, ¡serías genial en eso! ¡Atentamente! Juneau Mike (discusión) 03:35, 10 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Jorge Attla

Tengo que irme a trabajar a trabajar en breve, pero me pregunto si he empezado algo al ponerle etiquetas de esbozo. Cuando me encontré con el artículo por primera vez, la estructura y las referencias no eran de calidad de esbozo, pero el contenido textual en sí sí lo era. Para mí, después de leer la política y/o las directrices pertinentes, eso significa que sigue siendo un esbozo. Por lo que parece, probablemente no seguirá siendo un esbozo por mucho tiempo, así que seguiré revisándolo. No recuerdo dónde mencioné esto anteriormente, pero es probable que alguien saque a relucir su problema legal/penal de 1984. El BLP todavía puede aplicarse como una persona recientemente fallecida, pero, independientemente de eso, me pregunto si es necesario que se lleve a cabo una discusión al respecto (fue acusado de violar a una adolescente, si recuerdo correctamente). RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 03:45, 17 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Descarrilamiento del tren en Mount Carbon en 2015Expansión

Pensé que debía dejar una nota aquí para informarle que he realizado una ampliación intermedia de este artículo, seccionándolo y agregando algunas referencias. Obviamente, necesitará un mantenimiento continuo a medida que se publique la información. EoRdE6 ( ¡Ven a hablar conmigo! ) 02:51, 18 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Parece que se ha mantenido estable desde la última edición. ¡Bien! -- Rosiestep ( discusión ) 00:11 2 mar 2015 (UTC) [ responder ]

ITN

He corregido algunos errores de formato en tu nominación de ITN, pero deberías corregir el fundamento, ya que lo copiaste de una nominación diferente. –  Muboshgu  ( discusión ) 17:44, 19 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

revirtió su movimiento

He revertido tu postura sobre el accidente de tren de Valhalla . A pesar de lo que pueda parecer a partir de artículos recientes de este tipo, no hay necesidad de utilizar el año ni ningún otro indicador de fecha en el título de un artículo para un desastre ferroviario a menos que haya habido más de uno en el mismo lugar (por ejemplo, utilizamos el descarrilamiento de Spuyten Duyvil de diciembre de 2013 para ese accidente porque también hubo un descarrilamiento de mercancías a principios de ese año cerca de ese lugar (sobre el que todavía no hemos creado un artículo, pero lo que sea...). Cf. Accidente de tren de Fairfield , Accidente de tren de Kew Gardens . Daniel Case ( discusión ) 19:21, 7 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Necesito ayuda del administrador

¡Aquí está... Simmaco!

Dejando un comentario, como me han pedido. Cuéntenme qué tienen en mente. Siempre es un placer colaborar y ayudar a otros editores. :) Quinto Simmaco ( discusión ) 05:35 8 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Trenes

Dios mío, ¿por qué hubo tantos accidentes de tren en el primer trimestre de 2015? Pero buen trabajo con tu artículo. Me alegro de que estés al tanto de todo. -- Rosiestep ( discusión ) 02:07 10 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Descarrilamiento de tren en Galena en 2015 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Vagón de ferrocarril . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:56, 10 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Accidente de tren en Dien Sanh

Me preguntaba quién sería la primera persona que llegaría y arruinaría mi artículo perfecto sobre el accidente de tren de Dien Sanh (broma). En serio, lo escribí en inglés británico, así que hice un pequeño ajuste a tu edición. Sé lo difícil que puede ser adaptarse a una forma extraña de inglés, ya que tengo el mismo problema cuando edito artículos sobre artículos relacionados con Estados Unidos. Mjroots ( discusión ) 11:57 12 mar 2015 (UTC) [ responder ]

En cuanto a Galena, no estoy convencido de que sea lo suficientemente notable como para sustentar un artículo. No era tan importante como Lac Mégantic , ¿no? Mjroots ( discusión ) 19:40 12 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Juneau Mountain Rescue , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mount Roberts . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:42, 21 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Vuelo 9525 de Germanwings

Fue un accidente, lo siento. Estaba intentando revertir la edición inmediatamente anterior a la tuya, que era spam de enlaces, y se me cruzaron los cables. Hay una explicación sencilla... Debería irme a la cama en lugar de seguir editando. Lo que haré ahora. :-) -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué te dijo Signa? Lo dijo Signa. 09:22, 25 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Encontré lo que estaba buscando y lo eliminé. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Che dicono a Signa? Lo dicho a Signa. 09:25, 25 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]
De hecho, pero no esta noche... esta vez sí que me voy a la cama. Lo prometo. :-)
¡Continúa con el buen trabajo y feliz edición! -- Ser Amantio di Nicolao ¿Che dicono a Signa? Lo dicho a Signa. 09:26, 25 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Mike, puede que te rías, pero en cuanto me enteré de este accidente de aviación, pensé en ti y me pregunté si serías tú quien crearía el artículo sobre el tema. Has hecho un trabajo tan bueno con algunos de los accidentes de tren que pensé que harías un buen trabajo dirigiendo el tema de los accidentes. -- Rosiestep ( discusión ) 05:49 27 mar 2015 (UTC) [ responder ]

¿Necesitas ayuda para bloquear un spammer?

Maravilloso, gracias. Me alegra ver que lo han atendido. :-) -- Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicho a Signa. 16:28, 25 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Colaboración

Quizás. He estado trabajando lentamente para volver a crear más artículos, junto con mis momentos de edición automática. Estoy trabajando lentamente en un libro sobre pintores coloniales estadounidenses y hay algunos otros artículos que he tenido intención de comenzar aquí y allá.

¿Qué tal el tema geográfico? ¿Tienes interés en revisar y corregir un artículo sobre una ciudad? Alexandria, Virginia (mi ciudad natal) necesita mucho trabajo; creo que voy a trastear un poco con ella esta noche. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 05:23, 26 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Bueno, me temo que no seré de mucha utilidad en el futuro cercano. No voy a tener mucho tiempo para editar durante las próximas semanas, al parecer. Eso puede cambiar, pero ahora mismo lo dudo. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 14:28, 26 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]
La siguiente discusión es un debate archivado sobre la eliminación propuesta del artículo que aparece a continuación. No lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión del artículo o en una revisión de eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta página.

El resultado fue el de mantener . Retirado por el nominador — fox j 15:40, 27 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Andreas Lubitz

Andreas Lubitz ( editar  | discusión  | historial  | proteger  | borrar  | enlaces | ver | registros | visitas) – ( ​​Ver AfD  · Estadísticas )
( Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL )

Todos los detalles relevantes sobre este hombre pueden discutirse de manera razonable y con el debido peso en el artículo del accidente '''tAD''' ( discusión ) 10:30 27 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Nota: Este debate ha sido incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con Personas . '''tAD''' ( discusión ) 10:33, 27 de marzo de 2015 (UTC)[ responder ]
Nota: Este debate ha sido incluido en la lista de discusiones de eliminación relacionadas con la aviación . '''tAD''' ( discusión ) 10:35, 27 de marzo de 2015 (UTC)[ responder ]
Las consecuencias notables. Lubitz no tiene ninguna. InedibleHulk (discusión) 13:37 27 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Y eran terroristas políticos, por lo que su historia es parte de sus motivos. En este caso, es probable que nunca sepamos mucho sobre el motivo. Como se señaló anteriormente, el vuelo 990 de EgyptAir , el vuelo 185 de SilkAir y el tiroteo en Charlie Hebdo muestran que no hay una "práctica actual de Wikipedia" fija en este caso. 78.86.218.155 (discusión) 13:51 27 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Esas acciones consecuentes tienen un artículo específico sobre ellas y sus ramificaciones. InedibleHulk (discusión) 14:15 27 mar 2015 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo del debate. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión del artículo o en una revisión de eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta página.

Accidente de tren en Los Ángeles 2015

Pensé que el accidente de tren de Los Ángeles de 2015 podría interesarte. -- Rosiestep ( discusión ) 20:25 28 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Eres muy dulce... gracias por el apoyo y por comentar en el registro de revisión de eliminación y por avisarme. Pensé que el artículo era lo suficientemente notable como para ser independiente, pero como dijiste, tal vez la falta de muerte y caos en el lugar del accidente causó la desaparición del artículo. Bueno. -- Rosiestep ( discusión ) 01:59, 16 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Rosiestep No se acaba hasta que canta la señora gorda. Aunque actuó de buena fe, creo que interpretó mal el consenso. No hubo consenso ni argumento convincente. Espero que publiques y hables a favor del artículo. Nakon actuó de buena fe, pero se equivocó. Juneau Mike (discusión) 02:05 16 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Si la mujer gorda empieza a cantar, por favor avísenme, ya que tengo demasiadas páginas en mi lista de seguimiento y a veces simplemente no me doy cuenta de las cosas. ¡Gracias! -- Rosiestep ( discusión ) 02:33 16 abr 2015 (UTC) [ responder ]

En las noticias

Gracias por el agradecimiento. Quizá quieras echar un vistazo a https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Michaelh2001/Wikipedia:In_the_news/Candidates#.5BReady.5D_Sinking_of_the_Dal.27nij_Vostok, donde se debate si la noticia debería aparecer en la portada. Te he propuesto como uno de los actualizadores. μηδείς ( discusión ) 03:07 3 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Hola , ¡gracias por colaborar conmigo en este artículo! Entre tú y yo, hemos elevado el artículo a la categoría C (fácilmente), y lo he anotado en la página de discusión. He comentado sobre la nominación de ITN, ¡y parece que ha sido catalogado como "listo"! ¡Bien! ¡Buen trabajo, amigo, y gracias por toda tu ayuda! Juneau Mike (discusión) 04:28 3 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Un desarrollador tardío

No hubo daños ni heridos, pero aun así merece la pena escribir un artículo. ¡Solo que tardó un poco en hacerse evidente la importancia del incidente SPAD de Wootton Bassett de 2015 ! Mjroots ( discusión ) 19:02 15 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Comentario en DRV

Hola Juneau Mike. Redacté una gran parte de tu último comentario en el DRV. Todos necesitamos desahogarnos de vez en cuando, pero pensé que era bastante ofensivo (aunque no era tu intención) y que probablemente descarrilaría la discusión. Tal vez deberías abordarlo en su página de discusión. De todos modos, por favor, revísame si sientes que me he excedido en mis límites. Alakzi ( discusión ) 12:53 19 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Nominación incompleta de DYK

¡Hola! Tu envío de Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Capital City Fire and Rescue en la página de nominaciones ¿Sabías que nominaciones? no está completo; consulta el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no deseas continuar con la nominación, etiqueta la página de nominación con {{ db-g7 }} o pregunta a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( discusión ) 16:43 26 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Accidente de tren en Johannesburgo

Estoy al tanto de esto, pero esta tarde me encontré con un incendio en un barco . Lo comprobaré mañana por la mañana. Mjroots ( discusión ) 22:50 28 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre el accidente de tren en Denver creado por Mjroots ( discusión ) 08:36 29 abr 2015 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (Incendio forestal de Sockeye en Alaska 2015)!

¡Gracias por crear el incendio forestal de Sockeye de Alaska de 2015 , Michaelh2001!

El editor de Wikipedia Sueño con caballos acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:

Gracias por la plantilla de construcción.

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Sueño con caballos .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Hablar de nuevo

Hola, Michaelh2001. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Whpq .
Mensaje añadido a las 17:59, 2 ago 2015 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Whpq ( discusión ) 17:59 2 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Lady Baltimore (águila calva) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de National Geographic . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 17 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Ciertamente NO vengas a Wikipedia en busca de noticias.

Buen trabajo revirtiendo la noticia principal de hoy. ¿Viste el enlace de Google? Solo un ejemplo más de un idiota que demuestra cuánto controlan los idiotas en Wikipedia. Gracias. http://news.not_sh*t_google.com/news/url?sr=1&ct2=us%2F0_0_s_0_103_a&sa=t&usg=AFQjCNH3WGbE_z8Gp6eQxbt9OrWB6DPlTA&cid=52778936690816&url=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FPortal%3ACurrent_events%2F2015_August_26&ei=f87dVfHyE868hAGcqKiwCQ&dcid=CATEGORY_WIKIPEDIA&rt=HOMEPAGE&vm=STANDARD&bvm=section&sid=toptop&st=1&at=dt0 — Comentario anterior sin firmar añadido por 107.200.41.67 ( discusión ) 14:55 26 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Nominación para la fusión dePlantilla: Lucha contra incendios forestales

La plantilla:Wildland Firefighting ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:Firefighting . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Zackmann08 ( Háblame / Qué he estado haciendo ) 17:01, 9 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Imágenes

Hola Mike, no pude evitar fijarme en la ambulancia roja y grande que aparece en tu página de usuario. Soy un ávido fanático de los autobuses, los camiones de bomberos y los drones. ¿Te sugiero que subas tus imágenes a Wikimedia Commons? De esa manera, también se pueden usar en otros proyectos. -- Rsrikanth05 ( discusión ) 15:16 17 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Dimisión de John Boehner

¿Por qué se necesita un artículo aparte para esto? Seguramente solo hace falta añadirlo al artículo de John Boehner . noq ( discusión ) 10:35 26 sep 2015 (UTC) [ responder ]

@ Noq : Seguramente no. Este es un evento significativo en la política estadounidense. Puedes ayudar ampliándolo. Juneau Mike (discusión) 10:41 26 sep 2015 (UTC) [ responder ]
Se trata de una noticia sobre un político. Menciónala en la página de políticos, pero una página aparte que contenga un único párrafo es excesivo. Una rápida comprobación muestra que hay 10 páginas de "dimisión de..." en Wikipedia, por lo que no hay un gran historial de creación de este tipo de páginas, la mayoría de las cuales tratan sobre personas conocidas en todo el mundo y no sólo en un país. noq ( discusión ) 11:21 26 sep 2015 (UTC) [ responder ]
Es el presidente de la Cámara, muy poderoso en este país. El tercero en la línea de sucesión a la presidencia. Y es un artículo nuevo. Estás eludiendo deliberadamente el proceso de creación de una nueva página. Juneau Mike (discusión) 11:26 26 sep 2015 (UTC) [ responder ]
Has pasado 3 horas sin decir nada que justifique un artículo independiente. Todo lo que dice el artículo es más o menos lo que dice el propio político, y ese es el lugar apropiado para ello. Cuestionar por qué debería existir un artículo no es eludir ningún proceso. Wikipedia es WP:NOTNEWS , por lo que tener un artículo con un título que parezca un titular de noticias está mal. noq ( discusión ) 11:33 26 sep 2015 (UTC) [ responder ]
Dale un día o dos. ¿Por qué debería ser yo el único colaborador? ¿3 horas son suficientes para que se haga notar? Ve más despacio... Juneau Mike (discusión) 11:35 26 sep 2015 (UTC) [ responder ]
La notoriedad debe establecerse PRIMERO, no crear algo primero y esperar que se vuelva notable. Aún no has dicho nada que no esté ya en el artículo principal. Tal como está, este artículo es elegible para la eliminación rápida de A10; a menos que puedas demostrar alguna razón para un artículo independiente, lo nominaré. noq ( discusión ) 11:45, 26 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Su artículo de contribución, Renuncia de John Boehner

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola, he visto que has creado recientemente una nueva página, Renuncia de John Boehner . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Lamentablemente, la página que has creado cubre un tema sobre el que ya tenemos una página: John Boehner . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para su eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado es uno que te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en John Boehner ; tal vez te gustaría discutir nueva información en la página de discusión del artículo .

Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con ansias sus futuras contribuciones. noq ( discusión ) 12:45 26 sep 2015 (UTC) [ responder ]

¡Solicita comentarios!

Como has editado varias páginas sobre incendios forestales, me encantaría que comentaras en esta discusión sobre qué se considera un incendio forestal actual, si tienes un momento. -- Zackmann08 ( Háblame / Qué he estado haciendo ) 00:15, 29 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Uso legítimo reemplazable Archivo:Fotografía oficial de la campaña para la alcaldía de 2015 de Greg Fisk.jpg

Gracias por subir el archivo:Foto oficial de la campaña para la alcaldía de 2015 de Greg Fisk.jpg . He observado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera cubrirse adecuadamente con un archivo con licencia libre o solo con texto, entonces no se puede utilizar en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto {{di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo <your reason>con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre serán eliminados 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, por favor pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Steel1943 ( discusión ) 03:43 9 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Foto oficial de la campaña para la alcaldía de 2015 de Greg Fisk.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Foto oficial de la campaña para la alcaldía de 2015 de Greg Fisk.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:34 10 oct 2015 (UTC) [ responder ]

¿Disculpe?

No utilicé la herramienta de reversión. Usé la reversión estándar, que es perfectamente adecuada para esta circunstancia. Mi resumen de edición decía claramente "Revertí las ediciones de buena fe de Michaelh2001 (discusión): WP:OVERLINK -- ver el primer párrafo anterior". Si tienes alguna otra pregunta, por favor contáctame en mi página de Discusión. General Ization Discusión 20:33, 28 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

El efecto neto de una reversión estándar de AGF es idéntico a su sugerencia de editar el artículo directamente, salvo por el hecho de que la edición directa no le notifica. Creo que preferiría la cortesía de una notificación. General Ization Talk 20:36, 28 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]
@General Ization : Puede que esté dentro de la política, pero no es una buena política. Es una medida excesiva. Haz una edición de buena fe y, si es lo suficientemente importante y no un problema menor como este, entonces notifícaselo al editor. Podrías haber logrado lo mismo con una edición simple. Casi nunca uso la herramienta de reversión por este motivo. Intenta ser amable y asumir buena fe. Usar la herramienta de reversión para un problema tan menor, que podría haberse manejado adecuadamente en el mismo resumen de edición para una edición que tenía un total de 4 caracteres, es demasiado. Gracias. Juneau Mike (discusión) 20:48, 28 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Fred Thompson

Con respecto al vándalo de IP en esa página, acabo de realizar una solicitud de protección de la página y un informe de incidentes a ANI . Espero que el problema se solucione pronto. Safehaven86 ( discusión ) 00:36 2 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Acabo de bloquear la IP. Creo que la plantilla se puede eliminar ahora... Si la IP comienza a saltar, entonces podemos considerar la protección de la página. Connormah ( discusión ) 00:41 2 nov 2015 (UTC) [ responder ]
¡¡¡Gracias!!! ¡¡¡Muy bien!!! Juneau Mike (discusión) 00:41 2 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 2 de noviembre

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:19 3 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Obama visita Nueva Jersey y Nueva York en 2015

Hola, si el presidente va a visitar Nueva Jersey, luego Nueva York y luego de nuevo Nueva Jersey, combinaría los estados de Nueva Jersey y Nueva York en una fila, lo mismo con las áreas que visitará y luego combinaría las notas de manera que tengan sentido sintáctico. Estaba pensando algo como esto:

Con suerte, esto tendrá sentido. Si aún tienes alguna aclaración con respecto al formato, no dudes en preguntar. ¡Gracias! - PatTag2659, un aviador con esperanzas ( discusión ) 03:28, 3 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

 Hecho @ PatTag2659 : Solo cambié al tiempo pasado, ya que ambas visitas ya se habían producido. ¡Gracias por tu ayuda, de nuevo! Juneau Mike (discusión) 03:44 3 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2015

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Chicago Bulls puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 04:08, 3 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 3 de noviembre

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:19 4 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Allegra Versace

Solo quería invitarte a que le eches un vistazo al artículo de TAFI de esta semana, Allegra Versace . Saludos. -- BabbaQ ( discusión ) 18:19 4 nov 2015 (UTC) [ responder ]

No, no, no.

¡Oh, Mike! Acabo de ver tu anuncio de jubilación y estoy en estado de shock. ¡No te vayas, por favor! ¿Hubo algún problema o algo así? Eres mi amigo y saber que "estás cerca" es muy reconfortante para mí. Espero que decidas volver después de un descanso necesario. -- Rosiestep ( discusión ) 02:25 23 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Siento que mi universo es un lugar más feliz sabiendo que has vuelto a Wikipedia. ¡Feliz edición, amigo! -- Rosiestep ( discusión ) 02:02 11 ene 2016 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:45, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de enero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Hurff Ackerman Saunders Federal Building y Robert Boochever US Courthouse , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Federal Building . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:19, 15 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Por cierto...

Me gusta tu nombre de usuario. Me llamó la atención por alguna razón. --Anchorage Zaereth Zaereth ( discusión ) 02:12 2 feb 2016 (UTC) [ responder ]

100Piedra

Gracias por informarme sobre 100Stone , https://twitter.com/WikiWomenInRed/status/715548824836571138. :) -- Rosiestep ( discusión ) 14:41 31 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki

Veo que eres fanático de los Saints y estoy tratando de iniciar un WikiProject de los Saints. Me encantaría contar con tu apoyo Leggomygreggo8 ( discusión ) 18:27 18 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Santos WP

https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Michaelh2001/Wikipedia:WikiProject_Council/Proposals/New_Orleans_Saints Agregue soporte aquí Leggomygreggo8 ( discusión ) 18:46 30 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Volcán Pavlof

¿Esto está afectando a tu zona? -- Rosiestep ( discusión ) 00:58 16 may 2016 (UTC) [ responder ]

Uso legítimo reemplazable Archivo:Jahna Lindemuth, nominada a Fiscal General de Alaska.jpg

Gracias por subir el archivo:Jahna Lindemuth, nominada a Fiscal General de Alaska.jpg . He observado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera cubrirse adecuadamente con un archivo con licencia libre o solo con texto, entonces no se puede utilizar en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto {{di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo <your reason>con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre serán eliminados 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, por favor pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Jo-Jo Eumerus ( discusión , contribuciones ) 12:23 30 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki WIldfire

Icono de información

¡Hola! Hace poco he empezado un nuevo WikiProject y estoy intentando reclutar nuevos miembros. El proyecto, WikiProject Wildfire , se centra en artículos relacionados con los incendios forestales. Hay mucho trabajo por hacer, desde actualizar plantillas hasta clasificar y mejorar artículos. ¡Cualquier nivel de compromiso es bienvenido! Si te interesa aportar algo sobre la fundación del nuevo proyecto, ¡genial! Si quieres tener un papel activo en la edición de artículos, ¡también es genial! El conocimiento de los incendios forestales NO es un requisito previo para unirse al proyecto. De hecho, sería genial tener algunos miembros del proyecto que NO sean aficionados al fuego. De esa manera nos aseguramos de que los artículos no estén escritos solo por y para personas de la comunidad de incendios. Si esto es algo que te interesa, ¡me encantaría que te unas al proyecto! No dudes en unirte a la discusión o dejarme un mensaje en mi página de discusión. ( Ten en cuenta que estás recibiendo este mensaje de mi parte porque vi que hiciste varias ediciones en una página relacionada con incendios forestales, específicamente North Fire . No solo te estoy enviando spam al azar ). ¡Espero que tengas un gran día! Zackmann08 ( Háblame / Qué he estado haciendo ) 22:04, 2 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Invitación al desafío Asian 10,000

Hola. El Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y el Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que podrían trabajar de otra manera. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el sudeste asiático, Japón/China o India, etc., de manera similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, según el actual Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos en solo tres días. Si desea ver que esto suceda en Asia y ve potencial en que esto atraiga más interés y editores para el país o los países en los que trabaja, ¡regístrese y contribuya al desafío! Esta es una forma en que podemos apuntar a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 05:24, 20 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor verifique este cambio

Hola, necesito ayuda. ¿Puedes consultar https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:Current_events/2016_October_25&diff=746321222&oldid=746320922? Otro editor vuelve continuamente a una versión con énfasis en la responsabilidad. ¡Gracias! Coattail effect ( discusión ) 18:00 26 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia: WikiProject Estados Unidos/El desafío de los 50.000

-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:39 8 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLista de viajes presidenciales realizados por Donald Trump durante 2017Para borrar

Se está discutiendo si el artículo Lista de viajes presidenciales realizados por Donald Trump durante 2017 es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de viajes presidenciales realizados por Donald Trump durante 2017 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. - C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 23:51 9 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Lista de viajes presidenciales realizados por Donald Trump durante 2017 que figuran enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Lista de viajes presidenciales realizados por Donald Trump durante 2017. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección Lista de viajes presidenciales realizados por Donald Trump durante 2017 , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. -- T avix ( discusión ) 14:39 11 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Invitación a una entrevista de un investigador de Wikipedia en la Universidad de Minnesota

Soy Weiwen Leung, estudiante de la Universidad de Minnesota. Actualmente estoy realizando un estudio sobre cómo las personas del grupo de wikipedistas LGBT+ utilizan Wikipedia y contribuyen a ella.

¿Estaría dispuesto a responder una breve encuesta de cinco minutos? Si es así, envíeme un correo electrónico a [email protected]. Sería útil que incluyera su nombre de usuario de Wikipedia al enviar el correo electrónico.

Gracias, Weiwen - Comentario anterior sin firmar agregado por Weiwensg ( charlacontribuciones ) 18:38, 30 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento...

Acerca de tu amigo. E Eng 05:12 12 dic 2016 (UTC) [ responder ]

¡Feliz 2017!

¡Feliz año nuevo!¡Les deseamos buena salud y felicidad al comenzar el nuevo año! -- Rosiestep ( discusión ) 20:19 1 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Ciclón Enawo

Hola,

¡Gracias por sus esfuerzos para mejorar el WikiProject sobre ciclones tropicales ! Con respecto al ciclón Enawo (que he redirigido y usted ha restablecido), es muy inapropiado insistir en que mantengamos un artículo vacío que consiste simplemente en un cuadro de información y encabezados de sección, especialmente cuando la sección relevante en el artículo de la temporada es igualmente escasa. Si desea crear un artículo con contenido significativo y de fuentes confiables, ¡no dude en hacerlo! Hasta entonces, cualquier información adicional debe agregarse al artículo de la temporada. Gracias de nuevo, – Juliancolton  |  Discusión 20:45, 6 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias, lo aprecio. Aunque te respondí, me aseguré de señalar que actuabas de buena fe en mi resumen de edición. Y más tarde presentaste un argumento convincente para la redirección, que es la razón por la que lo dejé. Me alegra que el artículo esté de vuelta y ahora esté más desarrollado. Y gracias por ser profesional. Algunos editores lo encuentran más desafiante. Tal vez colaboremos en un artículo en el futuro, Juliancolton Juneau Mike (discusión) 22:48, 6 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Fuga de gas natural en Cook Inlet 2016-2017 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ley de Aire Limpio . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:42, 10 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Estamos en Twitter!

RachelWex 19:32, 10 de junio de 2017 (UTC)

Propuesta de eliminaciónde John Karr (autor)

Se ha propuesto eliminar el artículo John Karr (autor) debido a la siguiente preocupación:

No se pudo localizar una cobertura significativa en fuentes secundarias

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Innisfree987 ( discusión ) 20:51, 26 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Aunque yo creé el artículo, creo que en este punto debería eliminarse. El autor no ha cumplido con los criterios de notabilidad. En ese momento, pensé que su notabilidad era algo seguro, pero mi opinión al respecto ha cambiado ahora. Estoy seguro de que es un buen escritor, lo digo con sinceridad. Pero no es lo suficientemente notable como para ser un artículo enciclopédico. Estoy de acuerdo con los puntos que mencionaste anteriormente, pero en realidad estoy de acuerdo con la AFD propuesta en cuanto a la notabilidad. ¡Gracias por tus esfuerzos! Juneau Mike (discusión) 23:58 29 jun 2017 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (Akron (película de 2015))!

¡Gracias por crear Akron (película de 2015) , Michaelh2001!

El editor de Wikipedia, Abishe, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

Gracias por crear este artículo.

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Abishe .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Abishe ( discusión ) 10:15 1 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Michaelh2001. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Aviso importante

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Recientemente ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales : cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o cualquier restricción específica de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Galobtter ( pingó mió ) 07:48, 5 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Resumen de edición inapropiada

Tu resumen de edición en WikiProject Donald Trump fue una grave violación de WP:BLP ; si repites este tipo de cosas, te bloquearán. Galobtter ( pingó mió ) 07:49, 5 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Tpoe.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Tpoe.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:54 2 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Responder a sus comentarios enValerie Davidson

Tal vez estoy escribiendo un libro. Cumpliré 52 años en aproximadamente dos semanas y no veo televisión, por lo tanto, mi capacidad de atención puede no ajustarse a lo que se encuentra típicamente en estos días. Deténgase y considere dos puntos: 1) Haces comentarios repetidos, incluso en tu página de usuario, sobre tu desagrado por el sarcasmo. Sin embargo, he perdido la cuenta de la cantidad de veces que me has dirigido comentarios sarcásticos. 2) Tu página de usuario todavía contiene un cuadro de usuario que indica que apoyas las políticas de Mark Begich. ¿Deberías acercarte a cualquier pieza de contenido que tenga algo que ver, aunque sea remotamente, con la elección de gobernador de este año? El artículo de Davidson ciertamente cae dentro de esa categoría. Hay demasiado punto de vista apenas velado en la enciclopedia tal como está. Un buen ejemplo relacionado con Davidson sería Dentistry in rural Alaska . Un elemento importante de ese programa fue la campaña de relaciones públicas para convencer a un público posiblemente escéptico de que el programa era un beneficio neto, una campaña en la que Davidson jugó un papel importante. No sé qué es peor, usar Wikipedia como un medio adicional para continuar esa campaña de relaciones públicas, o usar el tema de la odontología en la Alaska rural como un medio para impulsar ese programa y ese programa solo mientras se omite mencionar los esfuerzos pioneros de Lee McKinley y Milo Fritz, simplemente porque coincide con el punto de vista que se encuentra en todas partes por aquí de que algo de los años 1950 o 1960 no es notable porque sucedió en los años 1950 y 1960 y no durante la vida útil de Wikipedia. RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 23:56, 24 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

He hecho muy poco por editar el artículo de Valerie Davidson, porque mi opinión sobre ella es positiva. Así que sí, no tengo un punto de vista neutral sobre ella, por lo que he reducido al mínimo mis modificaciones.

En tus interacciones con otros editores de Wikipedia, tiendes a ser muy condescendiente. Me he ofrecido a colaborar contigo y me has ignorado. Pero si cometo algún error, me echas encima como una tonelada de ladrillos y te he visto hacer lo mismo con otros editores también.

Por mi parte, estoy más que dispuesto a admitir mis propios errores. Hace poco llevé no uno, sino dos de "mis" artículos (los que creé) a la AFD porque ya no sentía que cumplieran con las pautas de notabilidad.

En el futuro, humildemente le sugeriría que considere los esfuerzos y sí, incluso los sentimientos de los editores con los que está interactuando. Todos estamos tratando de mejorar Wikipedia. Gracias. Juneau Mike (discusión) 13:17 28 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Fourpeakednew.jpg Faltan detalles de descripción

Estimado cargador: El archivo multimedia que usted cargó es:

Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.

Considere también actualizar otros archivos que haya creado o cargado. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga.

Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda: Imágenes . Gracias.

ShakespeareFan00 ( discusión ) 11:49 29 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Paraíso

Por favor, únete a la conversación. He colaborado en algunas de estas situaciones de actualidad que evolucionan rápidamente (Sandy Hook, el tiroteo en el club nocturno de Orlando y el tiroteo de Las Vegas). La mayor necesidad es una clasificación tranquila y desapasionada de las fuentes. Simplemente, todavía no sabemos lo suficiente como para decir algo. Eso cambiará por la mañana y entonces será más difícil. Se agradece la ayuda. Gracias. John de Idegon ( discusión ) 07:06, 9 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Michaelh2001. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Aviso sobre CFD

Categoría:Los edificios y estructuras dañados en el terremoto de Anchorage de 2018 han sido nominados para discusión

La categoría:Edificios y estructuras dañadas en el terremoto de Anchorage de 2018 , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 22:35, 4 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeTerremoto de la bahía de Palma de 2014

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Terremoto de la Bahía de Palma de 2014 debido a la siguiente preocupación:

En el estado de Estados Unidos con mayor actividad sísmica, este sismo tuvo efectos muy limitados y no requiere un artículo. No hay nada enciclopédico ni educativo sobre este evento.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Dawnseeker2000 14:59, 12 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Dawnseeker2000. Gracias por tu mensaje y por tus esfuerzos. No me opongo a que haya un debate en AfD sobre este artículo. Hace poco llevé dos de mis propios artículos a AfD porque mi opinión sobre la importancia de los temas cambió. Permíteme enfatizar que propuse que se eliminaran "mis" (artículos que comencé). (Se obtuvo el consenso y se eliminaron), pero en este caso hay un proceso que implica vincular a AfD a una página de Wikipedia donde el tema puede ser discutido por toda la comunidad Wiki, no solo por personas que por casualidad visitan la página de discusión de los artículos.

Dicho esto, permítanme explicarles por qué creo que el artículo cumple con las pautas de notoriedad. Los grandes terremotos (de 6 o más) que causan daños en el sudeste de Alaska son poco frecuentes. El terremoto provocó un desprendimiento de rocas submarino que dejó sin comunicaciones a las personas que viven en un área de varios cientos de millas. Más de 50.000 personas se vieron afectadas por esto en numerosas comunidades, incluida la capital del estado.

Agradezco que hayas sacado a colación este tema. Si aún crees que se justifica un debate sobre AfD, estoy dispuesto a hacerlo. Pero, por favor, añádelo al artículo con el enlace correspondiente al sitio o página de AfD, donde toda la comunidad Wiki puede verlo. De nuevo, gracias por tus esfuerzos. "Estamos todos juntos en esto". Juneau Mike (discusión) 16:16 12 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Michaelh2001, lo que publiqué fue solo un PROD (y no un AfD). No había pensado en eliminarlo antes, pero lo encontré durante una ejecución de AWB que actualizaba los cuadros de información de EQ. He estado recortando algunos de los eventos menos conocidos (o eventos que simplemente no parecen necesitar un artículo) y es por eso que publiqué el PROD. Vamos a saltearlo por ahora , pero algo a considerar es que las roturas de cables submarinos no son tan poco comunes. Gracias por la respuesta y que tengas unas buenas vacaciones. Hasta entonces, Dawnseeker2000 04:02, 14 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Akron film poster.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Akron film poster.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:23 30 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Me doy cuenta de que se trataba de un bot, pero la razón por la que el archivo quedó "huérfano" fue debido a algunos cambios incorrectos pero de buena fe realizados en un cuadro de información de una película. He solucionado el problema. ¡Gracias! Juneau Mike (discusión) 05:00 30 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Transferencia de Wikimedia Commons

Hola Michaelh2001 Gracias por subir una linda imagen de Archivo:Lady Baltimore, en su hábitat.jpg . De acuerdo con la Licencia CC 3.0 que has elegido, tu imagen se transfiere a Wikimedia Commons. La he clasificado en Categoría:Haliaeetus leucocephalus de Alaska. Por favor, ajústala (y también las descripciones) cuando sea necesario.

Gracias de nuevo. -- WWbread ( ¿Abre la boca? ) 16:34, 24 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Fourpeakednew.jpg

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Fourpeakednew.jpg debido al siguiente problema:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 23 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

WikiConferencia de América del Norte 2019

Estás invitado a la WikiConferencia de América del Norte 2019, que se realizará del 8 al 11 de noviembre en Boston. La fecha límite para enviar propuestas de programas y solicitudes de becas es el 20 de septiembre . ¡Esperamos verte allí! -- Rosiestep ( discusión ) 00:49, 17 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Propuesta de eliminaciónArchivo:El presidente Obama pronuncia un discurso en la sala de prensa de la Casa Blanca el 19 de julio de 2013.jpg

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:President Obama delivers a speech in the White House Press Room on July 19, 2013.jpg debido a la siguiente preocupación:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 22 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente la Lista de lugares e instituciones públicas cerradas durante la pandemia de coronavirus 2019-20, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Mike Dunleavy (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:38, 14 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónLista de lugares e instituciones públicas cerrados durante la pandemia de coronavirus 2019-20

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de lugares e instituciones públicas cerrados durante la pandemia de coronavirus 2019-2020 debido a la siguiente preocupación:

Esta lista no tiene ningún alcance, ya que prácticamente todos los lugares e instituciones públicos han sido cerrados en casi todos los países afectados. Sería más sensato tener una lista de cosas que no están cerradas.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Renerpho ( discusión ) 05:36, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la Lista de lugares e instituciones públicas cerrados durante la pandemia de COVID-19

Se está debatiendo si el artículo Lista de lugares e instituciones públicas cerrados durante la pandemia de COVID-19 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de lugares públicos e instituciones cerrados durante la pandemia de COVID-19 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Reywas92 Discusión 19:47, 15 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Días de trabajo del grupo de usuarios de Wikipedia para queering 2021: del 14 al 16 de mayo

El grupo de usuarios LGBTQ+ de Wikimedia llevará a cabo jornadas de trabajo en línea en mayo. Como miembro de los estudios LGBT de WikiProject , si editas sobre temas LGBTQ+ o si te identificas como parte de la comunidad LGBTQ+, ven a ayudarnos a establecer objetivos, desarrollar nuestra organización y estructuras, considerar cómo responder a los problemas que enfrentan los editores queer y planificar para los próximos 12 meses.

Nos reuniremos en línea durante 3 medias jornadas, del 14 al 16 de mayo a las 14:00–17:30 UTC. Si bien nuestro idioma de trabajo es el inglés, buscamos dar cabida a los usuarios que prefieran participar en otros idiomas, incluidos servicios de traducción.

Más información y detalles de inscripción en QW2021 . --Grupo de usuarios LGBT+ de Wikimedia 02:51, 27 de abril de 2021 (UTC)

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Actualización de nuevos datos en la página de Israel

Hola, ¿puedes cambiar al nuevo informe del Fondo Monetario Internacional en la página “Israel”? PIB PPA: 496.840 (puesto 49) PIB PPA per cápita: 52.170 (puesto 29) PIB: 527.180 (puesto 28) PIB per cápita: 55.360 (puesto 15) Enlace: https://www.imf.org/external/datamapper/profile/ISR Qplb191 ( discusión ) 16:36 14 oct 2022 (UTC) [ responder ]

No te ofendas, amigo, pero no tengo idea de qué estás hablando. Juneau Mike (discusión) 16:46 14 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, lo siento, lo explicaré. Estos son los datos económicos del cuadro de información que deben actualizarse. ¿Puedes hacerlo? Qplb191 ( discusión ) 03:38 15 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

"María Musculosa" aparece en la listaRedirecciones para discusión

La redirección Muscle Mary ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/3 de noviembre de 2023 § Muscle Mary hasta que se llegue a un consenso. Tea2min ( discusión ) 08:15, 3 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Plantilla "Nueva"

Plantilla:Nueva indica nuevas actualizaciones en gráficos y clasificaciones. No indica que una página sea "nueva" ni que exista una plantilla como esa. Por eso revertí tu edición. TarkusAB discusión / contrib 19:51 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]

@TarkusAB Bueno, aprende a hacer una edición correctamente. 1) Podrías haber hecho una edición rápida, con el resumen de edición requerido, y todo estaría bien en el mundo. No fue necesario revertir. 2) Una reversión sin explicación es básicamente decir: "Este editor de tanto tiempo (yo) es incompetente y no tiene por qué hacer ni siquiera la edición más simple". 3) Una reversión sin resumen de edición implica que no tienes el conocimiento más básico de las reglas de edición de Wikipedia. Nadie revierte sin un resumen de edición. Nadie. Quiero decir, ¿quién hace eso? Por favor, intenta ser un mejor editor. Gracias. Juneau Mike (discusión) 20:26 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]