¡Bienvenido! No dude en dejarme un comentario sobre cualquier tema a continuación. Espero poder responderte. —Prhartcom
re Talk:Snowy (personaje)#Vandalismo persistente
¿Ha habido alguna vez un SPI sobre esto? Actualmente hay un bloqueo de tres meses en una IP reciente, pero la IP más reciente es un móvil, por lo que no tiene sentido informar sobre esta. Metros ( discusión ) 22:37, 4 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Solicitado protección pendiente. Más de 4 años de esta estupidez... Metros ( charla ) 22:48, 4 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Hola Metros , entiendo lo que quieres decir. No he estado en línea últimamente y no me había dado cuenta; Aprecio tu diligencia. No, nunca ha habido una investigación sobre títeres; Sería fantástico lanzar uno si cree que ayudaría a poner fin a esto. La dirección IP del vándalo cambia pero siempre se geolocaliza en las cercanías de Milford, Connecticut. Por ejemplo, 68.191.55.129 cometió este vandalismo y también destrozó muchos otros artículos, fue advertido, reconoció las advertencias, pero nunca fue bloqueado. Déjame saber si se puede hacer algo más. - Prhart com ♥ 12:50, 5 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Charla de usuario:Sebastian James
Eliminé tu comentario. Ya bloqueé a ese usuario por su descortesía, por lo que el asunto se ha solucionado. Gracias, caknuck ° debe ejecutarse con más frecuencia 08:47, 21 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Caknuck , gracias. Estoy de acuerdo con el motivo del bloqueo de esta persona. Personas así hacen que uno quiera renunciar a esta comunidad. - Prhart com ♥ 03:05, 27 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Caknuck , por cierto, no fue necesario que eliminaras mi comentario sin mi permiso. No vuelvas a hacer eso. - Prhart com ♥ 04:53, 27 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Sí, era necesario, ya que estaba advirtiendo a un usuario a) por un delito por el cual ya había sido bloqueado, y b) que había ocurrido más de una semana antes. Estoy monitoreando activamente e intentando mediar en el comportamiento de este usuario. Su advertencia no hizo nada para mejorar la situación. En general, si un administrador se hace cargo de una disputa o conflicto en el que usted no participa activamente, entonces no debe intervenir en la conversación. Período. caknuck ° debe ejecutarse con más frecuencia 23:48, 27 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020
Instrucciones de reevaluación del buen artículo
He revertido su edición a las instrucciones de GAR. {{subst:GAR}} es un paso obligatorio que deben seguir los revisores, especialmente los revisores nuevos. - Whiteguru ( discusión ) 03:26, 31 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Tu nominación al GA de Tintin (personaje)
Hola, me complace informarte que he comenzado a revisar el artículo Tintin (personaje) que nominaste para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Kusma - Kusma ( discusión ) 17:40, 2 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Tu nominación al GA de Tintin (personaje)
El artículo Tintín (personaje) que nominaste como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Tintin (personaje) para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Kusma - Kusma ( discusión ) 00:20, 5 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Tu nominación al GA de Tintin (personaje)
El artículo Tintín (personaje) que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulte Discusión: Tintín (personaje) para conocer las razones por las que falló la nominación. Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Kusma - Kusma ( discusión ) 11:01, 1 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Junio de 2022 Unidad de acumulación de nominaciones de buenos artículos
Siempre preciosa
Hace diez años, te encontraron preciosa. Eso es lo que eres, siempre. - Gerda Arendt ( discusión ) 23:29, 4 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
revisiones de GA
Gracias por todos sus comentarios sobre el incidente de bofetada entre Chris Rock y Will Smith . En caso de que pueda revisar otro artículo con el que esté familiarizado, aquí hay una lista rápida de artículos que creo que podría llegar a GA con bastante rapidez si tuviera sus ojos para ayudarme:
Si alguno de ellos le resulta atractivo, lo nominaré para GA. No son Tintín, pero tal vez capten tu interés. Feoffer ( discusión ) 02:34, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Muy tentador, Feoffer ! Déjame echar un vistazo a tus artículos; gracias por la oferta. Sin embargo, antes de siquiera mirarlos, es bueno saber que probablemente ya los hayas revisado para ver el tipo de cosas que acabamos de abordar en este artículo. Salud. Prhartcom (discusión) 02:49, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias por la promoción de Smith-Rock! Espero algún día poder conseguir que mires uno o más de los artículos anteriores. El incidente de Travis Walton en particular tiene las características de un artículo realmente fascinante, básicamente entendemos lo que sucedió ahora y, por supuesto, no involucró una abducción extraterrestre. El incidente de Roswell también es un artículo muy importante y hay muchos editores excelentes trabajando para mejorarlo. Me encantaría recibir sus comentarios sobre las tres primeras secciones (hasta 1994), pero el resto del artículo aún no está listo para alguien con tus talentos para un pulido final. Mientras tanto, creo que las fotografías de ovnis de Rodas serían las más fáciles de introducir en GA, pero no muy emocionantes. Feoffer ( discusión ) 09:24, 5 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Solo un ping, el incidente de Roswell ahora está disponible para GA, si está interesado. Feoffer ( charla ) 13:34, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Bienvenido! No dude en dejarme un comentario sobre cualquier tema a continuación. Espero poder responderte. —Prhartcom
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Kusma - Kusma ( discusión ) 17:40, 2 de enero de 2022 (UTC) 
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Tintin (personaje) para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Kusma - Kusma ( discusión ) 00:20, 5 de enero de 2022 (UTC) 
; consulte Discusión: Tintín (personaje) para conocer las razones por las que falló la nominación. Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Kusma - Kusma ( discusión ) 11:01, 1 de marzo de 2022 (UTC) 