La caza de trofeos es una forma de caza deportiva en la que partes de los animales salvajes cazados se conservan y exhiben como trofeos . [1] El animal objetivo, conocido como " juego ", suele ser un espécimen macho maduro de una especie popular de interés coleccionable , generalmente de gran tamaño, con cuernos , astas , pieles o melenas impresionantes. La mayoría de los trofeos consisten únicamente en partes seleccionadas del animal, que un taxidermista prepara para exhibirlas . Las partes que se conservan con mayor frecuencia varían según la especie, pero a menudo incluyen cabeza, piel , colmillos, cuernos o astas.
Los trofeos a menudo se exhiben en salas de trofeos o salas de juegos, o junto a salas de armas junto con la colección de armas del cazador. [2]
La caza de trofeos tiene fuertes partidarios y oponentes. La controversia se centra en la moralidad de la caza por placer más que por uso práctico, así como en cuestiones sobre hasta qué punto la caza mayor beneficia los esfuerzos de conservación .
.jpg/1280px-Zdravko_Pe%C4%8Dar_During_an_Elephant_Hunt_(2).jpg)
La caza de trofeos se practica en África desde hace siglos. Probablemente popularizado por cazadores y conservacionistas británicos como Frederick Selous , Walter Bell y Samuel Baker , quienes cazaban y recolectaban animales para museos de historia natural en colonias británicas en África e India, lo que resultó en el desarrollo de una nueva forma de industria turística que genera muchos millones. de ingresos para África por año. [3] Uno de los primeros safaris de renombre registrados tuvo lugar a principios del siglo XX por el presidente Theodore Roosevelt y su hijo Kermit . Cazadores profesionales como Phillip Percival , Sydney Downey y Harry Selby se encuentran entre los primeros guías de safari que contribuyeron a moldear la industria. La práctica de la caza de trofeos reemplaza a la de la caza en ranchos o granjas, pero los ranchos de caza ayudaron a legitimar la caza de trofeos como una faceta de la industria del turismo en África. Los primeros ranchos de caza en África se establecieron en la década de 1960 y el concepto creció rápidamente en proliferación. [4] Las estadísticas del año 2000 ilustran que había aproximadamente 7000 granjas y reservas de caza operando en Sudáfrica, establecidas en aproximadamente 16 millones de hectáreas de tierra en el país. [5] Los ranchos de caza atraen a turistas adinerados interesados en la caza, así como a inversores extranjeros a gran escala. [4]
La caza de trofeos en América del Norte fue fomentada como una forma de conservación por organizaciones como el club Boone & Crockett, ya que cazar un animal con un gran conjunto de astas o cuernos es una forma de seleccionar solo los animales maduros, lo que contribuye a dar forma a un modelo de conservación exitoso. en el país en el que la caza toma un papel fundamental, y los cazadores de trofeos se han involucrado profundamente en la preservación de la vida silvestre y los espacios silvestres. Tal es el caso del presidente Theodore Roosevelt, quien, tras asumir la presidencia de los Estados Unidos en 1901, utilizó su autoridad para establecer 150 bosques nacionales, 51 reservas federales de aves, cuatro reservas nacionales de caza, cinco parques nacionales y 18 monumentos nacionales en más de 230 millones de acres de terreno público. [6]
Además, la caza para carne, trofeos o fines recreativos proporciona un ingreso a cada estado para el manejo de la vida silvestre y sus hábitats naturales a través de la Ley Pittman Robertson , lo que resulta en la expansión de los hábitats naturales y el aumento de las poblaciones de especies de caza mayor en todo el país. [7]
Tras la respuesta del público por la matanza del león Cecil , se generó conciencia sobre este deporte en todo el mundo. La atención también se centró en la caza deportiva norteamericana, en particular el puma . [ cita necesaria ] El puma, también llamado puma, puma o pantera, se caza por deporte en toda su amplia gama. Las únicas poblaciones protegidas federalmente en el país son la pantera de Florida . [ cita necesaria ]
Varios estados, incluidos Colorado, Utah y Washington, han propuesto en los últimos años un aumento de la caza de pumas por diversas razones, y California es actualmente el único estado en todo el oeste que prohíbe la caza de pumas. [8]
El Boone and Crockett Club afirma que la captura selectiva de machos mayores ayuda a la recuperación de muchas especies de caza mayor que estaban al borde de la extinción a principios del siglo XX. La organización monitorea el éxito de la conservación de esta práctica a través de su conjunto de datos Big Game Records. [9] [10]
La caza de trofeos en América del Norte no debe confundirse con la " caza enlatada " o la "caza de vanidad", que implica disparar a animales (a veces criados intensivamente) en un campo diseñado para facilitar la matanza, más con el propósito de recolectar un animal para exhibirlo que con el deporte. El Boone and Crockett Club rechaza esta práctica y hace campaña activamente contra ella, ya que elimina el elemento de " persecución justa ". [11]
La caza en ranchos es una forma de caza mayor en la que los animales cazados se crían específicamente en un rancho con fines de caza de trofeos.
Muchas especies de caza, como el antílope indio , el nilgai , el ciervo axis , el barasingha , la oveja roja iraní y una variedad de otras especies de ciervos, ovejas y antílopes, así como tigres y leones e híbridos de estos de África, Asia, y las islas del Pacífico fueron introducidas en ranchos de Texas y Florida por el bien de la caza de trofeos.
Por lo general, estos animales se cazan pagando una tarifa por cada muerte, y los cazadores pagan 4.000 dólares o más para poder cazar animales exóticos. [12] [13] Como muchas de estas especies están en peligro o amenazadas en su hábitat nativo, el gobierno de los Estados Unidos exige que el 10% de la tarifa de caza se destine a los esfuerzos de conservación en las áreas donde estos animales son autóctonos. La caza de animales en peligro de extinción en los Estados Unidos normalmente es ilegal según la Ley de Especies en Peligro de Extinción, pero está permitida en estos ranchos ya que los animales raros que se cazan allí no son autóctonos de los Estados Unidos.
La Humane Society de Estados Unidos ha criticado estos ranchos y sus cazadores con el argumento de que todavía cazan animales en peligro de extinción incluso si los animales fueron criados específicamente para ser cazados.
Las subastas de caza se han convertido en una fuente más de ingresos destinada a preservar la vida silvestre y aportar un valor económico a sus hábitats naturales. Tal es el caso de la caza de ovejas en América del Norte, donde se pagan grandes cantidades de dinero en subastas para cazarlas, como el borrego cimarrón , el carnero dall , la oveja de piedra y el gran cuerno del desierto , que constituyen el grand slam de la caza de ovejas trofeo. La caza de ovejas ha ayudado a recaudar fondos que se utilizan para aumentar las poblaciones de estos animales y al mismo tiempo preservar sus hábitats. [14] La caza de ovejas se lleva a cabo en terrenos montañosos escarpados donde el método habitual para cazar estas especies es detectar y acechar, lo que hace que esta caza sea un desafío. Sólo se pueden capturar carneros viejos, y para estar seguro de su edad, el cazador de ovejas debe identificar la edad y el sexo leyendo el tamaño y la forma de sus cuernos, que determinan la calidad del trofeo. Sin embargo, el verdadero trofeo de esta caza es la experiencia completa y no sólo la cabeza del animal. [15] Este tipo de caza probablemente se hizo tan popular gracias a los escritos del editor de armas y cazador Jack O'Connor .
En África, las subastas de caza ayudan a proporcionar vida silvestre a las granjas y reservas de caza . Estas instalaciones son importantes en términos de turismo en África , uno de los sectores económicos más importantes del continente, que representa casi el 5% del PIB de Sudáfrica , por ejemplo. [16] [5] Sudáfrica en particular es el principal destino turístico del continente y, como resultado, alberga una gran cantidad de subastas, granjas y reservas de caza. Las subastas de caza sirven como mercados competitivos que permiten a los propietarios de granjas y reservas ofertar y comprar animales para sus instalaciones. Los animales adquiridos en subastas para estos fines normalmente se compran directamente como caza o luego se crían en instalaciones de suministro. Los animales utilizados para la reproducción son generalmente hembras, que cuestan en promedio más que los machos debido a las mayores perspectivas de reproducción que presentan. [5] Además del sexo, otros factores que contribuyen a los precios de los animales en subasta incluyen la demanda de especies particulares (basada en su rareza general) y los costos de mantenerlos. [16] [5] Los animales que reciben un mayor interés por parte de los cazadores furtivos , como los rinocerontes o los elefantes debido a sus cuernos y colmillos de marfil , presentan riesgos adicionales para las operaciones de las granjas de caza y, por lo general, no se venden bien en las subastas. Sin embargo, otros herbívoros , específicamente las especies de ungulados , tienden a obtener sumas exponencialmente más altas que los carnívoros . [16] Los precios de estos animales pueden alcanzar los cientos de miles de rands sudafricanos, equivalentes a decenas de miles de dólares estadounidenses. [dieciséis]
La caza de trofeos es legal en muchos países, a través de políticas que garantizan que las prácticas de caza se alineen con un uso sostenible de los recursos naturales del país. [17] Las restricciones sobre las especies que se pueden cazar (por ejemplo, especies protegidas como los osos pardos en la Unión Europea [18] ), generalmente se basan en poblaciones, temporadas de caza, número de licencias disponibles y tipos de armas, calibres y procedimientos de caza. , asegurando la ética de la caza. También se requieren permisos y consentimiento del gobierno. Sin embargo, algunos países como Costa Rica , [19] Kenia y Malawi son países que han optado por prohibir la caza de trofeos. [ cita necesaria ] .
El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos impuso una prohibición a las importaciones, limitada a trofeos de elefantes de Zimbabwe y Tanzania para 2014-2015. [20] Pero la prohibición fue levantada [21] y actualmente ha concedido permisos posteriormente. [22]
En 2001, Botswana instituyó una prohibición de un año de caza de leones . [23] Anteriormente habían permitido la caza de cincuenta leones cada año, lo que provocó una escasez de machos maduros en la población, ya que los cazadores preferían los leones con las melenas más grandes. [24] Después de la prohibición, Safari Club International , incluido un miembro prominente del ex presidente George HW Bush , presionó exitosamente al gobierno de Botswana para revocar la prohibición. [23] [24]
Botswana volvió a prohibir la caza de trofeos en 2014, y ahora los aldeanos afirman que no obtienen ingresos de los cazadores de trofeos, sufren daños en los campos de cultivo causados por elefantes y búfalos , y leones africanos que matan a su ganado . [25] Algunos conservacionistas afirman que la caza de trofeos es más efectiva para el manejo de la vida silvestre que una prohibición total de la caza.
Tras la muerte del león Cecil , Emirates Airlines , American Airlines , Delta Airlines y United Airlines prohibieron el transporte de trofeos de caza en los vuelos.
Las restricciones a la caza de leones pueden reducir la tolerancia hacia la especie entre las comunidades donde la población local se beneficia de la caza de trofeos y pueden reducir los fondos disponibles para combatir la caza furtiva . [26]
La caza de trofeos puede proporcionar incentivos económicos para conservar áreas para la vida silvestre: "si paga, se queda"; Hay estudios de investigación que corroboran esto en Conservation Biology , [27] Journal of Sustainable Tourism , [28] Wildlife Conservation by Sustainable Use , [29] y Animal Conservation . [27] [30]
Se estima que Tanzania tiene el 40 por ciento de la población de leones. Sus autoridades de vida silvestre defienden su éxito en mantener tales números (en comparación con países como Kenia, donde el número de leones se ha desplomado dramáticamente) como vinculado al uso de la caza de trofeos como herramienta de conservación. Según Alexander N. Songorwa, director de vida silvestre del Ministerio de Recursos Naturales y Turismo de Tanzania, la caza de trofeos generó aproximadamente 75 millones de dólares para la economía de Tanzania entre 2008 y 2011. De los 16.800 leones estimados en Tanzania, se matan unos 200 al año. generando alrededor de 1.960.000 dólares en ingresos sólo en honorarios de trofeos. [31] Un estudio de 2011 en Conservation Biology encontró que las cuotas de caza deberían establecerse a nivel regional como una cantidad de leones/1000 km2, en lugar de a nivel nacional, ya que la caza excesiva regional probablemente había provocado disminuciones locales. [32]
Los leones adolescentes son los principales responsables de la matanza de ganado y de la interacción humana no deseada. Además, a menudo obligan a las hembras con sus cachorros a esconderse o a buscar nuevos territorios, obligándolas a cazar nuevas presas.
Cuando se gestiona mal, la caza de trofeos puede causar impactos ecológicos negativos para las especies objetivo, como estructuras alteradas de edad y sexo, [33] perturbaciones sociales, [34] [35] [36] efectos genéticos nocivos, [37] [38] [ 39] e incluso disminuciones de la población en caso de extracciones excesivas, [40] [41], además de amenazar la conservación [42] e influir en el comportamiento [43] de especies no objetivo. El papel conservacionista de la industria también se ve obstaculizado por gobiernos y operadores de caza que no logran transferir beneficios adecuados a las comunidades locales, reduciendo los incentivos para que protejan la vida silvestre, [44] [45] [46] y por actividades poco éticas, como disparar desde Los vehículos y la caza enlatada que realizan algunos atraen la prensa negativa. [47] Si bien los lugareños pueden cazar ciertas especies como plagas, particularmente especies carnívoras como los leopardos , se sabe que estos animales, así como los leones y pumas , exhiben tendencias infanticidas que pueden exacerbarse con la eliminación de machos adultos de sus poblaciones. [48] Los machos son cazados como trofeos con más frecuencia que las hembras. Sin embargo, la eliminación de estos machos aún degrada las redes y los grupos que estas especies crean para sobrevivir y mantener a su descendencia. [48] En naciones africanas como Botswana , Zambia y Zimbabwe se han propuesto regulaciones y leyes de caza que proponen proporciones o umbrales constantes de miembros de la comunidad para estas especies , pero son excepcionalmente difíciles de hacer cumplir debido a la logística del seguimiento de las poblaciones de carnívoros. [48]
Un artículo de 2005 de Nigel Leader-Williams y sus colegas en el Journal of International Wildlife Law and Policy afirmó que la legalización de la caza del rinoceronte blanco en Sudáfrica motivó a los propietarios privados a reintroducir la especie en sus tierras. Como resultado, los rinocerontes blancos aumentaron de menos de cien individuos a más de 11.000. [49] El estudio de Leader-Williams también mostró que la caza de trofeos en Zimbabwe duplicó las áreas de vida silvestre en relación con las áreas protegidas estatales. La implementación de la caza controlada y legalizada condujo a un aumento de la superficie de tierra adecuada disponible para los elefantes y otros animales salvajes, lo que "revirtió el problema de la pérdida de hábitat y ayudó a mantener un aumento sostenido de la ya numerosa población de elefantes de Zimbabwe". [49]
Un estudio publicado en la revista Biological Conservation afirmó que la caza de trofeos es de "gran importancia para la conservación en África al crear incentivos económicos para la conservación en vastas áreas, incluidas áreas que pueden ser inadecuadas para usos alternativos de la tierra basados en la vida silvestre, como el ecoturismo fotográfico". [50] Los incentivos financieros de la caza de trofeos efectivamente duplican con creces la superficie terrestre que se utiliza para la conservación de la vida silvestre, en relación con lo que se conservaría basándose únicamente en los parques nacionales, según el estudio publicado en Biological Conservation . [50]
Según el escritor y periodista estadounidense Richard Conniff , en Namibia viven 1.750 de los aproximadamente 5.000 rinocerontes negros que sobreviven en estado salvaje. La población de cebras de montaña de Namibia ha aumentado de 1.000 en 1982 a 27.000 en 2014. Los elefantes, que son asesinados a tiros en otros lugares por su marfil, han pasado de 15.000 a 20.000 en 1995. Los leones, que estuvieron al borde de la extinción "desde Senegal hasta Kenia" , están aumentando en Namibia. [51]
La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza reconoce que la caza de trofeos, cuando está bien gestionada, puede generar importantes incentivos económicos para la conservación de las especies objetivo y sus hábitats fuera de las áreas protegidas. [52]
Un estudio publicado en la revista Animal Conservation [49] y dirigido por Peter Lindsey del Centro de Investigación Mpala de Kenia concluyó que la mayoría de los cazadores de trofeos aseguran estar preocupados por las cuestiones de conservación, éticas y sociales que plantea la caza. [53] El estudio entrevistó a 150 estadounidenses que habían cazado en África antes, o que planeaban hacerlo dentro de tres años. Por ejemplo, los cazadores aseguran que estaban mucho menos dispuestos a cazar en zonas donde se mataba ilegalmente a perros salvajes africanos o guepardos de lo que percibían sus operadores de caza, y también mostraron una mayor preocupación por las cuestiones sociales de lo que sus operadores percibían, con una enorme disposición a cazar. en zonas donde la población local vivía y se beneficiaba de la caza. El ochenta y seis por ciento de los cazadores dijeron a los investigadores que preferían cazar en un área donde sabían que una parte de las ganancias regresaba a las comunidades locales. [49] Por lo tanto, un sistema de certificación podría permitir a los cazadores seleccionar aquellos operadores que beneficien a la población local y se comporten de manera favorable a la conservación. [47]
El éxito de los esfuerzos de conservación, como el sistema del Boone and Crockett Club para medir y puntuar la caza mayor, dio a los cazadores una meta y nociones éticas, dando a los animales oportunidades deportivas. [54] Políticas como la ley Pittman-Robertson han recaudado impuestos por más de 11.500 millones de dólares que se destinarán a la preservación de áreas naturales donde las poblaciones de vida silvestre han aumentado desde principios del siglo XX y al mismo tiempo han generado empleos. [55] [56]
Según el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. , la caza de trofeos proporciona un incentivo económico para que los ganaderos sigan criando esas especies, lo que reduce la amenaza de extinción de las especies. [57] [58]
Según un estudio patrocinado por el Consejo Internacional para la Conservación de la Caza y la Vida Silvestre en asociación con la Organización para la Agricultura y la Alimentación , los ingresos generados por el turismo de caza en siete miembros de la Comunidad de Desarrollo del África Meridional en 2008 ascendieron a aproximadamente 190 millones de dólares. [3] Economists at Large, una ONG que promueve la justicia social , el bienestar animal y la sostenibilidad , afirma que poco de estos 190 millones llega a las comunidades. [59] Jeff Flocken, del Fondo Internacional para el Bienestar Animal (IFAW), afirma que "a pesar de las afirmaciones descabelladas de que la caza de trofeos aporta millones de dólares en ingresos a la población local de comunidades que de otro modo serían pobres, no hay pruebas de ello. El dinero que que llega a África procedente de la caza palidece en comparación con los miles de millones generados por los turistas que vienen sólo para observar la vida silvestre". [60]
Sin embargo, la ministra de Asuntos Ambientales de Sudáfrica, Edna Molewa, afirma que la industria de la caza ha aportado millones a la economía de Sudáfrica en los últimos años. En la temporada de caza de 2010, las industrias locales y de caza de trofeos generaron en conjunto unos ingresos totales de aproximadamente 1.100 millones de rands. "Esta cantidad sólo refleja los ingresos generados por las tarifas de alojamiento y especies. Por lo tanto, los ingresos reales son sustancialmente mayores, ya que esta cantidad ni siquiera incluye los ingresos generados a través de las industrias asociadas como resultado del efecto multiplicador", según Molewa. [61]
Según GC Dry, ex presidente de Wildlife Ranching South Africa, los ranchos de vida silvestre han contribuido en gran medida a la economía sudafricana. Ha argumentado que la cría comercial de vida silvestre tiene que ver con el uso apropiado de la tierra y el desarrollo rural ; No se trata tanto de animales per se , ni de una cuestión de blancos ricos, ni de una cuestión de conservación a toda costa, sino de sostenibilidad económica. [62] Dry afirma que la cría comercial de vida silvestre es una opción de uso de la tierra que es ecológicamente apropiada, económicamente sostenible, políticamente sensible y socialmente justa . [62]
La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza informa en El bebé y el agua del baño: caza de trofeos, conservación y medios de vida rurales que la caza de trofeos, cuando está bien gestionada, puede ser sostenible y generar importantes incentivos económicos para la conservación de las especies objetivo, pero que existen preocupaciones válidas sobre la legalidad, sostenibilidad y ética de algunas prácticas de caza. El documento concluye que, en algunos contextos, puede haber alternativas válidas y factibles a la caza de trofeos que puedan generar los beneficios mencionados anteriormente, pero identificarlas, financiarlas e implementarlas requiere consultas y compromiso genuinos con los gobiernos afectados, el sector privado y las comunidades. [63]
Los opositores expresan fuertes opiniones contra la caza de trofeos basándose en la creencia de que es inmoral y carece de contribución financiera a las comunidades afectadas por la caza de trofeos y a los esfuerzos de conservación. National Geographic , por ejemplo, publicó un informe en 2015 que dice que la corrupción gubernamental, especialmente en Zimbabwe, impide que las tarifas de caza de elefantes se destinen a esfuerzos de conservación, y las autoridades se quedan con las tarifas. Los gobiernos también aprovechan más áreas de vida silvestre para beneficiarse de la caza furtiva y de trofeos. De manera similar, un informe de 2017 de Economists at Large, con sede en Australia, dice que la caza de trofeos representó menos del uno por ciento de los ingresos del turismo en ocho países africanos. [64] Según un informe de la UICN de 2009, las comunidades circundantes en África occidental reciben pocos beneficios del negocio de la caza y los safaris. [65] Algunos autores encontraron que había una percepción generalmente negativa de la práctica en muchos sectores de la población general de EE. UU. en 2018. [66] Se ha llamado la atención tanto popular como académicamente sobre la ética de la caza de trofeos y las instalaciones de caza de trofeos. [67] En términos generales, los argumentos éticos contra las prácticas de caza deportiva o de trofeos las encuadran como explotadoras y abusivas contra los animales. [66]
Se ha encontrado evidencia de que la caza silvestre puede afectar la salud reproductiva , genética y social de las especies animales, por ejemplo, al aumentar la agresión entre los miembros de la especie, porque los cazadores a menudo matan al macho más grande o más importante de una especie. La eliminación de los animales más significativos (por el tamaño de sus cuernos o melenas por ejemplo) puede afectar a la salud de la población de una especie . [68] [69] Rob Knell afirma que "los machos de alta calidad con grandes rasgos sexuales secundarios tienden a engendrar una alta proporción de la descendencia, sus 'genes buenos' pueden propagarse rápidamente, por lo que las poblaciones de animales fuertemente seleccionados sexualmente pueden adaptarse rápidamente a "Nuevos entornos. Eliminar estos machos revierte este efecto y podría tener consecuencias graves y no deseadas . Si la población tiene que adaptarse a un nuevo entorno y eliminas incluso una pequeña proporción de estos machos de alta calidad, podrías llevarla a la extinción". [69]
La Liga Contra los Deportes Crueles escribe que "un estudio de 2004 realizado por la Universidad de Port Elizabeth estimó que el ecoturismo en reservas de caza privadas generaba más de 15 veces los ingresos de la ganadería o la cría de animales o la caza en el extranjero. Los albergues de ecoturismo en la provincia Oriental del Cabo producen casi 2.000 rands (£180) por hectárea". [70]
El Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes de Estados Unidos concluyó en 2016 que la caza de trofeos puede estar contribuyendo a la extinción de ciertos animales. [71] El informe de 25 páginas se llama Missing the Mark . [72]
Nnimmo Bassey , activista medioambiental nigeriano y director de la Fundación Salud de la Madre Tierra, afirmó en 2017 que "la vida salvaje en África ha sido diezmada por los cazadores de trofeos". [73]
Grupos conservacionistas como IFAW y HSUS afirman que la caza de trofeos es un factor clave en la "extinción silenciosa" de las jirafas. [74]
Según Jeff Flocken, el análisis del IFAW de la base de datos CITES , 1,7 millones de animales fueron asesinados por cazadores de trofeos entre 2004 y 2014, de los cuales aproximadamente 200.000 eran miembros de especies amenazadas. [75]
El grupo En Defensa de los Animales se opone a la caza de trofeos basándose en que los cazadores de trofeos no tienen como objetivo la conservación, sino la gloria en la caza y matanza de los animales más grandes y raros. Sostienen que los cazadores de trofeos no están interesados en salvar animales en peligro de extinción y están más que dispuestos a pagar precios muy altos por los permisos para matar miembros de una especie en peligro de extinción. [76] Hay una organización que hace campaña contra la caza enlatada en Sudáfrica. [77]
PETA se opone a la caza de trofeos porque es innecesaria y cruel y porque el dolor que sufren los animales no se justifica por el disfrute que reciben los cazadores.
La Liga contra los deportes crueles también se opone a la caza de trofeos porque, aunque el animal que se caza para obtener un trofeo no esté en peligro, no está justificado matarlo. Responden a las afirmaciones de beneficios económicos como justificaciones falsas para la continuación de este deporte inhumano.
El David Sheldrick Wildlife Trust , una organización de conservación de elefantes, cree que los elefantes generan muchos más ingresos de los turistas que quieren verlos con vida. Su informe de 2013 afirmó que "vivos, benefician a las comunidades y economías locales; muertos, benefician a grupos criminales e incluso terroristas". [78] [79]
Las tarifas de las licencias de caza , las etiquetas de caza y los impuestos sobre las municiones se destinan a programas de conservación. [80] y la conservación a través de la caza. A nivel nacional, la población de venados de cola blanca ha aumentado de aproximadamente 500.000 a principios de 1900 a 25 a 30 millones en la actualidad, [81] [82], así como la reintroducción de especies. [83] Además, grupos privados, como la Fundación Nacional de Deportes de Tiro , que contribuyó con más de 400.000 dólares en 2005, [84] y grupos privados más pequeños también aportan fondos importantes; por ejemplo, el Grand Slam Club Ovis ha recaudado más de 6,3 millones de dólares hasta la fecha para la conservación de las ovejas. [85] Los defensores de la caza y la caza de trofeos afirman que los beneficios económicos que presenta la práctica son esenciales para las naciones en las que el ecoturismo no es tan viable o popular. [86] Además, los lugareños en áreas más rurales de África expresan que existe tensión entre las comunidades humanas y ciertas especies que representan un peligro para ellos y su ganado . Los miembros de estas comunidades dependen de las regulaciones de caza actuales que les permiten tomar represalias o prevenir las amenazas que estas especies pueden representar. [48] Se han implementado programas como CAMPFIRE (Programa de Gestión de Áreas Comunales para Recursos Indígenas) en Zimbabwe para permitir que los propietarios de tierras se beneficien de la presencia de vida silvestre en sus tierras comercializándola entre individuos como propietarios de safaris o propietarios de ranchos de caza, enmarcando la vida silvestre. como recurso renovable. [87] Además de la bendición económica presentada por el programa, CAMPFIRE también ha servido para mitigar la caza furtiva o ilegal en ciertas áreas, así como también ha ayudado a los agricultores a acceder más fácilmente a recursos esenciales por los que a veces tienen que competir con las comunidades animales. [87]
Las organizaciones que apoyan la caza de trofeos como herramienta para la conservación incluyen Boone and Crockett Club , The National Wildlife Federation , The Wilderness Society , The Izzaak Walton League of America , North American Wildlife Foundation , Outdoor Writers Association of America, Ducks Unlimited , World Wildlife Fund , La Asociación Forestal Estadounidense , el Fondo Legislativo de Vida Silvestre de América , el Instituto de Manejo de Vida Silvestre, la Sociedad de Vida Silvestre y la UICN . [88] [89] [ se necesita una mejor fuente ] [90]
El presidente de Panthera , un grupo conservacionista de los grandes felinos y sus ecosistemas, sostiene que la caza de trofeos brinda a los gobiernos africanos incentivos económicos para dejar los bloques de safari como zonas silvestres, y que la caza sigue siendo la herramienta más eficaz para proteger la naturaleza en muchas partes de África. [91] [92]
Las organizaciones que son neutrales con respecto a la caza de trofeos incluyen la Sociedad Nacional Audubon , Defenders of Wildlife y The Sierra Club . [88] [89]
El desarrollo de un sistema de certificación, mediante el cual los operadores de caza sean calificados según tres criterios, ayudaría a aliviar las deficiencias de la industria: [47] [93]
Sin embargo, introducir un sistema de certificación sigue siendo un desafío porque requiere la cooperación entre los operadores de caza, los conservacionistas y los gobiernos. [94] [95] También requiere que se respondan preguntas difíciles, entre ellas; ¿Qué constituye la caza ética? ¿Quiénes constituyen las comunidades locales y qué representa beneficios adecuados para ellas? [47] Algunos investigadores también continúan expresando preocupación de que permitir la caza de trofeos de animales en peligro de extinción podría enviar un mensaje equivocado a personas influyentes de todo el mundo, tal vez con consecuencias adversas para la conservación. Por ejemplo, se ha sugerido que la gente contribuirá menos dinero a las organizaciones conservacionistas porque permitir la caza de una especie podría sugerir que no es necesario salvarla. [96]
La controversia en torno a la caza de trofeos se encendió aún más cuando un dentista estadounidense, Walter Palmer, ganó fama en Internet cuando una foto de él y el león muerto Cecil se volvió viral. [97] Palmer es un cazador experimentado y ávido de caza mayor y, según se informa, pagó más de 50.000 dólares estadounidenses para cazar y matar al león.
El león Cecil fue uno de los leones más conocidos y estudiados de Zimbabwe. El león fue atraído fuera del parque y, después de ser herido por una flecha y acechado durante 40 horas, Cecil finalmente fue asesinado. Según los informes, Palmer se sintió atraído por la rara melena negra de Cecil. Si Cecil hubiera estado en el parque, habría sido ilegal matarlo. Las acciones que tomaron el dentista y su cazador contratado para sacarlos del parque no fueron respaldadas por los funcionarios de caza de trofeos en Zimbabwe. Si bien los tribunales de Zimbabwe inicialmente dictaminaron que su asesinato era ilegal, finalmente se retiraron los cargos contra el cazador contratado por Palmer. [98]
Los cazadores de trofeos importaron más de 1,26 millones de trofeos a los Estados Unidos en los 10 años comprendidos entre 2005 y 2014. Canadá fue la principal fuente de trofeos importados.
De 2005 a 2014, las diez principales especies de trofeos importadas a los Estados Unidos fueron:
De 2005 a 2014, las "cinco grandes" especies de trofeos importadas a los Estados Unidos, por un total de alrededor de 32.500 leones, elefantes, rinocerontes, búfalos y leopardos combinados, de África fueron:
México tiene una industria de caza valorada en aproximadamente 200 millones de dólares con alrededor de 4.000 ranchos de caza. [99]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
