La reintroducción del lobo implica la reintroducción de una porción de lobos grises en áreas donde los lobos nativos han sido extirpados . Se han reconocido más de 30 subespecies de Canis lupus , y los lobos grises, como se entiende coloquialmente, comprenden subespecies no domésticas/salvajes. La reintroducción sólo se considera donde todavía existen grandes extensiones de vida silvestre adecuada y donde ciertas especies de presas son lo suficientemente abundantes como para sustentar una población de lobos predeterminada.
Los cinco últimos lobos grises mexicanos salvajes conocidos fueron capturados en 1980 de acuerdo con un acuerdo entre Estados Unidos y México destinado a salvar a la subespecie en peligro crítico de extinción. Entre 1982 y 1998, un programa integral de cría en cautiverio sacó a los lobos mexicanos del borde de la extinción. Más de 300 lobos mexicanos cautivos formaron parte del programa de recuperación. [1]
El objetivo final de estos lobos es reintroducirlos en áreas de su antiguo hábitat. En marzo de 1998, esta campaña de reintroducción comenzó con la liberación de tres manadas en el Bosque Nacional Apache-Sitgreaves en Arizona y 11 lobos en el Área Silvestre Blue Range de Nuevo México. [2] En 2014, había hasta 100 lobos mexicanos salvajes en Arizona y Nuevo México. El objetivo final para la recuperación del lobo mexicano es una población salvaje y autosostenible de al menos 300 individuos. [3] En 2021, se contaron 186 lobos en la encuesta anual, de los cuales 114 lobos fueron avistados en Nuevo México y los otros 72 en Arizona. Esto muestra un crecimiento constante a lo largo de los últimos 5 años. [1]
En marzo de 2024 [actualizar], había al menos 257 lobos mexicanos salvajes en los Estados Unidos: 144 en Nuevo México (36 manadas) y 113 en Arizona (20 manadas). Esto representa 8 años de crecimiento poblacional consecutivo. [4] La población total de lobos mexicanos en cautiverio es de 380 individuos, en más de 60 instalaciones. [5]
Los lobos atravesaron un camino de las Montañas Rocosas desde Canadá hasta México hasta la década de 1940. Los expertos en vida silvestre los consideran esenciales para el equilibrio nativo de las especies, las interacciones entre especies y la salud del ecosistema. [6] Parques y Vida Silvestre de Colorado (CPW) creó un grupo de trabajo multidisciplinario que redactó un plan de manejo del lobo para una posible reintroducción. La Comisión de Vida Silvestre de Colorado aprobó el plan en mayo de 2005. [7] [8]
La Proposición 114, una iniciativa electoral para introducir lobos en Western Slope para 2023, fue aprobada por estrecho margen por los votantes en noviembre de 2020. [9] A la Comisión de Parques y Vida Silvestre de Colorado se le encomendó la tarea de preparar un plan. [10]
A finales de diciembre de 2023, los primeros lobos fueron liberados en terrenos públicos en los condados de Summit y Grand. [11] Los 10 lobos fueron trasladados desde Oregón. El grupo estaba formado por dos machos adultos, dos machos juveniles y seis hembras juveniles. [12]
Las manadas de lobos grises se reintrodujeron en el Parque Nacional de Yellowstone y en Idaho a partir de 1995. Estos lobos fueron considerados poblaciones “experimentales y no esenciales” según el artículo 10(j) de la Ley de Especies en Peligro (ESA). Tal clasificación dio a los funcionarios del gobierno mayor margen de maniobra en el manejo de los lobos para proteger el ganado, lo que se consideró uno de una serie de compromisos que los defensores de la reintroducción del lobo hicieron con los ganaderos locales preocupados.
La industria local y los grupos ambientalistas lucharon durante décadas por el esfuerzo de reintroducción del lobo en Yellowstone e Idaho. La idea de la reintroducción de lobos fue presentada por primera vez al Congreso en 1966 por biólogos preocupados por las poblaciones críticamente altas de alces en Yellowstone y los daños ecológicos a la tierra causados por manadas excesivamente grandes. Oficialmente, 1926 fue cuando los últimos lobos fueron asesinados dentro de los límites de Yellowstone. Cuando se erradicaron los lobos y se eliminó la caza, la población de alces aumentó. Durante las décadas siguientes, las poblaciones de alces crecieron tanto que desequilibraron el ecosistema local. El número de alces y otros grandes animales de presa aumentó hasta el punto de que se reunieron en grandes manadas a lo largo de los fondos de los valles y las praderas, pastoreando en exceso la vegetación nueva. Debido al pastoreo excesivo, las especies de plantas leñosas de hoja caduca, como el álamo temblón y el álamo ribereño, disminuyeron gravemente. Entonces, debido a que los depredadores clave, los lobos, habían sido eliminados del ecosistema de Yellowstone-Idaho, el ecosistema cambió. Este cambio afectó también a otras especies. Los coyotes llenaron el nicho dejado por los lobos, pero no pudieron controlar las grandes poblaciones de ungulados. Además, el auge del número de coyotes también tuvo un efecto negativo en otras especies, en particular el zorro rojo , el berrendo y las ovejas domésticas. Los ganaderos, sin embargo, se opusieron firmemente a la reintroducción de una especie de animal que consideraban análoga a una plaga, citando las dificultades que se derivarían de la posible pérdida de ganado causada por los lobos. [13]
El gobierno, encargado de crear, implementar y hacer cumplir un compromiso, luchó durante más de dos décadas para encontrar un punto medio. En 1974 se nombró un equipo de recuperación de lobos y el primer plan oficial de recuperación se publicó para comentario público en 1982. La aprensión pública general respecto de la recuperación de los lobos obligó al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU . a revisar su plan para implementar un mayor control por parte de los gobiernos locales y estatales. por lo que en 1985 se publicó un segundo plan de recuperación para comentario público. Ese mismo año, una encuesta realizada en el Parque Nacional de Yellowstone mostró que el 74% de los visitantes pensaba que los lobos mejorarían el parque, mientras que el 60% estaba a favor de reintroducirlos. La preparación de una declaración de impacto ambiental (EIS), el último paso crítico antes de que se pudiera aprobar la reintroducción, se detuvo cuando el Congreso insistió en que se hicieran más investigaciones antes de financiar una EIS.
En 1987, en un esfuerzo por trasladar la carga de la responsabilidad financiera de los ganaderos a los defensores de la reintroducción del lobo, Defenders of Wildlife creó un "fondo de compensación para los lobos" que utilizaría donaciones para pagar a los ganaderos el valor de mercado de cualquier ganado que se perdiera a causa de los lobos. estrago. Ese mismo año se dio a conocer un plan de recuperación final. Después de un largo período de investigación, educación pública y comentarios públicos, en 1993 se publicó un borrador de la EIS para revisión pública y recibió más de 150.000 comentarios de las partes interesadas. Se finalizó en mayo de 1994 e incluía una cláusula que especificaba que todos los lobos reintroducidos en las zonas de recuperación serían clasificados bajo la disposición "experimental, no esencial" de la ESA. Aunque el plan original requería tres zonas de recuperación (una en Idaho, otra en Montana y una última en el área metropolitana de Yellowstone), la zona de recuperación de Montana fue eliminada de la EIS final después de que se demostró que una población pequeña pero reproductora ya se había establecido en la parte noroeste del estado. El plan estipulaba que cada una de las tres áreas de recuperación debe tener 10 parejas reproductoras de lobos que críen con éxito dos o más cachorros durante tres años consecutivos antes de que se alcancen los objetivos mínimos de recuperación.
Dos demandas presentadas a finales de 1994 pusieron en peligro el plan de recuperación. Si bien una de las demandas fue presentada por la Wyoming Farm Bureau, la otra fue presentada por una coalición de grupos ambientalistas preocupados, entre ellos la Idaho Conservation League y la Audubon Society. Este último grupo señaló los avistamientos no oficiales de lobos como prueba de que los lobos ya habían migrado a Yellowstone desde el norte, lo que, argumentaron, hacía ilegal el plan de reintroducir una población experimental en la misma zona. Según su argumento, si los lobos ya estuvieran presentes en Yellowstone, deberían recibir plena protección bajo la ESA, lo cual, razonaron, era preferible a la clasificación "experimental" limitada que se daría a cualquier lobo reintroducido. [14]
Sin embargo, ambos casos fueron desestimados el 3 de enero de 1995. Los miembros adolescentes de manadas de lobos del valle de Mackenzie en Alberta, Canadá, fueron tranquilizados y trasladados a las zonas de recuperación esa misma semana, pero una orden judicial de último momento retrasó las liberaciones previstas. . La suspensión provino de un tribunal de apelaciones en Denver y fue instigada por la Oficina Agrícola de Wyoming. Después de pasar 36 horas adicionales en jaulas de transporte en Idaho y en sus corrales en Yellowstone, los lobos finalmente fueron liberados tras una sanción judicial oficial. Los lobos de Yellowstone permanecieron en corrales de aclimatación durante dos meses más antes de ser liberados en la naturaleza. A los lobos de Idaho, por el contrario, se les dio una liberación dura (o inmediata). Sesenta y seis lobos fueron liberados de esta manera en las dos zonas en enero de 1995 y enero de 1996.
Las estimaciones de 2005 de las poblaciones de lobos en las dos zonas de recuperación reflejan el éxito que ha tenido la especie en ambas áreas:
Estas cifras, sumadas al número estimado de lobos en el noroeste de Montana (130), sitúan el número total de lobos en el área de recuperación de las Montañas Rocosas del Norte en más de 1000 individuos. Esto incluye alrededor de 134 manadas (dos o más lobos que viajan juntos) y 71 parejas reproductoras (machos y hembras que crían con éxito una camada de al menos dos hasta el 31 de diciembre). La meta de recuperación para el área se revisó a 30 parejas reproductoras en total, y este número se ha superado desde hace algún tiempo. [15]
Las estadísticas actuales de la población de lobos se pueden encontrar en http://www.fws.gov/mountain-prairie/species/mammals/wolf/
A lo largo de las décadas desde que los lobos estuvieron presentes en la región, se han confirmado cientos de incidentes de depredación del ganado, aunque dicha depredación representa una proporción mínima de la dieta de un lobo por lobo. Si bien la mayoría de los lobos ignoran por completo al ganado, algunos lobos o manadas de lobos se convierten en cazadores crónicos de ganado, y la mayoría de ellos han sido asesinados para proteger al ganado. Desde el año en que Defenders of Wildlife implementó su fondo de compensación, han asignado más de $1,400,000 a propietarios privados por la depredación comprobada y probable del ganado por parte de los lobos. Los opositores argumentan que las reintroducciones de Yellowstone fueron innecesarias, ya que los lobos americanos nunca estuvieron en peligro de extinción biológica, ya que los lobos aún persistieron en Canadá. Los opositores también han afirmado que los lobos tienen pocos beneficios comerciales, ya que las estimaciones de costos para la recuperación de los lobos oscilan entre 200.000 y 1 millón de dólares por lobo. Sin embargo, el valle de Lamar es uno de los mejores lugares del mundo para observar lobos y el turismo basado en los lobos está en auge. [16] La creciente tendencia a equiparse para observar lobos contrasta con la disminución de los cazadores de caza mayor. El biólogo del Servicio de Parques Nacionales, Wayne Brewster, informó a los guías y proveedores que viven al norte del Parque Nacional de Yellowstone que esperarían una caída del 50% en la caza cosechable cuando los lobos fueran reintroducidos en el Parque Nacional de Yellowstone. [17] Esto se confirmó cuando en 2006, la manada de alces de Yellowstone se había reducido al 50% desde mediados de la década de 1990, aunque los investigadores documentaron que la mayoría de los alces que cayeron presa de los lobos eran muy viejos, estaban enfermos o eran muy jóvenes. [ cita necesaria ] Dos períodos de 30 días de seguimiento de lobos con collares radioeléctricos mostraron que entre el 77% y el 97% de las especies de presa documentadas por los lobos en el parque eran alces. Fuera del parque, numerosos establecimientos de caza han cerrado debido a la consiguiente reducción del 90% en los permisos para alces. [18] Los defensores de la vida silvestre pasaron de pagar compensaciones a ayudar a los ganaderos a utilizar métodos no letales para proteger mejor al ganado de la depredación de los lobos. Estos métodos incluyen la eliminación de cadáveres para reducir los atrayentes para los carroñeros, una mayor presencia humana cerca del ganado, iluminación, manejo del rebaño, perros guardianes del ganado y otras medidas (ver http://www.defenders.org/sites/default/files/publications/livestock_and_wolves .pdf para más información).
La reintroducción de los lobos, un superdepredador , ha tenido importantes impactos en la biodiversidad dentro del Parque Nacional de Yellowstone. A través de la depredación de las poblaciones de alces, la reintroducción de los lobos ha coincidido con un aumento de la nueva vegetación entre ciertas plantas, como los álamos y los sauces, [19] que los alces anteriormente pastaban en niveles insostenibles. La presencia de lobos incluso ha cambiado los patrones de comportamiento de otros animales. Los alces han dejado de aventurarse en matorrales más profundos por miedo a ser atacados por lobos en una zona de tan poca visibilidad. Los alces también han comenzado a evitar áreas abiertas como fondos de valles y praderas abiertas, donde antes de la introducción de los lobos, los alces pastaban colectivamente y evitaban la depredación de pumas y osos. Este proceso en el que los depredadores superiores regulan las secciones inferiores de la pirámide trófica fue denominado "la ecología del miedo" por William J. Ripple y Robert L. Bestcha [20] . Además de la restauración de la vegetación, varias especies importantes, como el castor [19] (que también se extinguió en el parque) y el zorro rojo también se han recuperado, probablemente debido a que los lobos mantuvieron bajo control las poblaciones de coyotes. [21]
El gobierno del estado de Idaho se opuso a la reintroducción de lobos en el estado, y muchos ganaderos y cazadores sienten como si el gobierno federal hubiera obligado a los lobos a ingresar al estado. El plan estatal de manejo de lobos está precedido por un memorial de la legislatura que declara que la posición oficial del estado es la eliminación de todos los lobos por cualquier medio necesario. Debido a la negativa del estado de Idaho a participar en la restauración de lobos, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. (FWS) y la tribu Nez Perce gestionaron inicialmente la población de lobos allí desde la reintroducción. Durante ese tiempo, la población de lobos de Idaho había tenido el regreso más notable en la región, con sus abundantes tierras federales y áreas silvestres alcanzando un máximo de casi 900 lobos (casi la mitad de la población regional de lobos) en 2009. Sin embargo, los lobos han sido cada vez más Se le atribuye la pérdida de oportunidades de ganadería y caza. El FWS intentó dos veces retirar a los lobos de la protección federal y entregarlos a la administración estatal, pero ambos intentos fueron declarados ilegales por el tribunal federal de Missoula, Montana. Para sofocar la batalla política entre ganaderos, cazadores y conservacionistas, los miembros del Congreso eliminaron la protección de los lobos mediante la Ley de Especies en Peligro de Extinción en 2011 y otorgaron el manejo de los lobos a los estados de Idaho y Montana bajo los planes estatales de manejo de lobos. Desde entonces, el FWS también ha eliminado a los lobos de la protección federal en Wyoming, y el estado ahora también tiene autoridad sobre el manejo de los lobos allí. Esta decisión también fue impugnada por ilegal ante los tribunales en 2013.
A pesar de haber sido aprobado por el FWS, el plan de gestión propuesto por Idaho todavía está envuelto en controversia. El plan [22] prevé 10 parejas reproductoras en Idaho o entre 100 y 150 lobos. En comparación con el resto de la fauna del estado (por ejemplo, entre 2.000 y 3.000 pumas, 20.000 osos negros americanos, 100.000 alces y varios cientos de miles de venados bura), a los conservacionistas les preocupa que el plan proteja a muy pocos lobos. Según las directrices del FWS, la población de lobos de Idaho debe mantenerse por encima de los 100 individuos para que la especie se mantenga fuera de la lista de especies en peligro de extinción y siga siendo una población viable y autosostenible, pero mucha evidencia muestra que una población de lobos mucho mayor puede sobrevivir en Idaho. sin tener mayores impactos en la ganadería y las oportunidades de caza. [ cita necesaria ]
En la vecina Washington, no se reintrodujeron lobos, pero las poblaciones se han restablecido gracias a la expansión natural de la población de Idaho. En 2008, los lobos habían establecido un punto de apoyo permanente en Washington y desde entonces han aumentado su número cada año. El Departamento de Pesca y Vida Silvestre de Washington rastrea el "número mínimo" de lobos. Este número sólo cuenta los lobos en manadas conocidas que habitan dentro del estado. Los lobos solitarios, las manadas sospechosas y las manadas que se extienden dentro del estado pero se esconden fuera de él no se cuentan. En 2008, este "número mínimo" era cinco; a finales de 2014, eran 68. Las manadas de lobos conocidas se concentran en la esquina noreste del estado, pero también se encuentran manadas en las Cascadas centrales. En 2015, un lobo fue asesinado en la Interestatal 90, a unas 10 millas al oeste del paso de Snoqualmie, lo que demuestra que los lobos se están expandiendo hacia el oeste. [23]
En marzo de 2023, la población de lobos grises de las Montañas Rocosas del Norte ahora se distribuye en el oeste de Montana (1100 lobos), el oeste de Wyoming (311 lobos), Idaho (1337 lobos), el este de Washington (206 lobos) y el este de Oregón (175 lobos). . Hay una pequeña presencia en el norte de California (30 lobos) y en diciembre de 2023, se liberó una pequeña población en el norte de Colorado para complementar la pequeña cantidad de lobos que se habían dispersado naturalmente en el estado (16 lobos). [24] [25] [26] [27] [28] [11]
Los lobos rojos alguna vez fueron nativos del sureste de los Estados Unidos, pero el último lobo visto en las cercanías del parque fue en 1905. En 1991, se reintrodujeron dos parejas en el Parque Nacional de las Grandes Montañas Humeantes . A pesar de cierto éxito inicial, el programa fue cancelado en 1998 debido a la muerte de cachorros de lobo por desnutrición y enfermedades, y a que los lobos deambulaban más allá de los límites del parque. [29] Los lobos fueron reubicados en Carolina del Norte en 1998, poniendo fin al esfuerzo por reintroducir la especie en el parque.
En diciembre de 1976, dos lobos rojos fueron liberados en la isla Bulls del Refugio Nacional de Vida Silvestre Cape Romain en Carolina del Sur con la intención de probar y perfeccionar métodos de reintroducción. No fueron liberados con la intención de iniciar una población permanente en la isla. [30] La primera translocación experimental duró 11 días, durante los cuales una pareja de lobos rojos apareados fue monitoreada día y noche con telemetría remota. En 1978 se intentó una segunda translocación experimental, con una pareja diferente, y se les permitió permanecer en la isla durante cerca de nueve meses. [30] Después de eso, se ejecutó un proyecto más grande en 1987 para reintroducir una población permanente de lobos rojos en la naturaleza en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Alligator River (ARNWR) en la costa este de Carolina del Norte. También en 1987, Bulls Island se convirtió en el primer lugar de reproducción en la isla. Los cachorros se criaron en la isla y se trasladaron a Carolina del Norte hasta 2005. [31]
En septiembre de 1987, cuatro parejas de lobos rojos fueron liberadas en ARNWR en el noreste de Carolina del Norte y designadas como población experimental. Desde entonces, la población experimental ha crecido y el área de recuperación se ha ampliado para incluir cuatro refugios nacionales de vida silvestre, un campo de bombardeo del Departamento de Defensa, tierras de propiedad estatal y tierras privadas, que abarcan alrededor de 1.700.000 acres (6.900 km 2 ). [32]
Según el informe del primer trimestre del Programa de Recuperación del Lobo Rojo (octubre-diciembre de 2010), el FWS estimó que había entre 110 y 130 lobos rojos en el Área de Recuperación del Lobo Rojo en Carolina del Norte, pero como no todos los recién criados en el Los lobos rojos salvajes tienen collares de radio, sólo pueden confirmar un total de 70 individuos "conocidos", 26 manadas, 11 parejas reproductoras y 9 individuos adicionales no asociados con una manada. [33]
El mestizaje con el coyote ha sido reconocido como una amenaza que afecta la restauración de los lobos rojos. Actualmente, los esfuerzos de manejo adaptativo están logrando avances en la reducción de la amenaza de los coyotes a la población de lobos rojos en el noreste de Carolina del Norte. Otras amenazas, como la fragmentación del hábitat, las enfermedades y la mortalidad antropogénica, son motivo de preocupación en su restauración. Actualmente se están explorando esfuerzos para reducir las amenazas. [33]
Más de 30 instalaciones participan en el Plan de supervivencia de la especie del lobo rojo y supervisan la cría y reintroducción de más de 150 lobos. [34]
Sin embargo, las protecciones relajadas y el cese de las reintroducciones a principios de la década de 2010 provocaron una caída de la población debido a la caza furtiva y las colisiones de vehículos. La población silvestre disminuyó de aproximadamente 130 individuos en 2010 a menos de 10 individuos en 2021. No nacieron camadas silvestres entre 2019 y 2021. [35]
Bajo la presión de los grupos conservacionistas, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. reanudó las reintroducciones y aumentó la protección. Las reintroducciones se reanudaron en 2021. En 2022, nació la primera camada salvaje desde 2018. En 2023, hay entre 15 y 17 lobos rojos salvajes en ARNWR. [36]
En 1989, se inició el segundo proyecto de propagación en la isla con la liberación de una población de lobos rojos en la isla Horn frente a la costa de Mississippi. Esta población fue eliminada en 1998 debido a la probabilidad de encuentros con humanos. El tercer proyecto de propagación insular introdujo una población en la isla St. Vincent, Florida , frente a la costa entre Cabo San Blas y Apalachicola, Florida , en 1990, [37] y en 1997, el cuarto programa de propagación insular introdujo una población en la isla Cabo St. George. , Florida, al sur de Apalachicola.
Un análisis oficial de los lobos en Nueva York realizado por el Departamento de Conservación Ambiental (DEC) del Estado de Nueva York afirmó que, debido a la adaptabilidad de los lobos a diferentes hábitats, existe una cantidad significativa de área (alrededor de 6.000 millas cuadradas (16.000 km2 ) de los Adirondacks ) en el estado adecuado para los lobos, y que el mejor curso de acción para la organización sería reintroducir la especie. A pesar de que no hay una población reproductora confirmada, los lobos todavía figuran como En Peligro en el estado y son una especie protegida según la sección 11-0535 de la Ley de Conservación Ambiental (ECL). [38] Una entrevista con biólogos del DEC en 2015 explicó que tres carnívoros extirpados (lobos, pumas y linces canadienses ) fueron eliminados de la lista propuesta por el estado de especies de mayor necesidad de conservación para centrarse en las especies existentes dentro del estado, y que El DEC no tenía planes de reintroducir lobos, citando la falta de apoyo, financiación y personal público y estatal. También resaltaron que, aún con todos estos factores, se desconocería el tipo de lobos que serían traídos, ya que los registros citan tanto al lobo oriental como al lobo rojo como presentes en el estado; Los dos caninos mantienen discusiones taxonómicas en curso. [39]
Los resultados de ADN de un cánido asesinado cerca de Cherry Valley en 2021 inicialmente apuntaron a que se trataba de un coyote oriental , pero una declaración reciente del DEC confirma que el animal era un lobo, y que la mayoría de su ascendencia coincidía con los lobos de Michigan ; El DEC tampoco ha confirmado ni negado una población reproductora dentro del estado. Ciertos defensores de la recolonización de los lobos afirman que los lobos ya están establecidos en Nueva York y Nueva Inglaterra, y que se han dispersado naturalmente desde Canadá cruzando el congelado río San Lorenzo . [40]
El 11 de octubre de 2011, 5 lobos mexicanos (2 machos y 3 hembras) fueron liberados en las Islas Madrean Sky de Sonora . [41] Desde entonces, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) de México ha facilitado 19 liberaciones de lobos en el país. [42]
El 9 de marzo de 2022, dos nuevas parejas reproductoras de lobos grises mexicanos fueron liberadas en estado salvaje en el estado de Chihuahua , en el norte de México, lo que eleva el número total de lobos grises mexicanos en el país a alrededor de 45 individuos salvajes. [43]
En Suecia y Noruega, está ocurriendo un conflicto prolongado y continuo entre algunos grupos que creen que los lobos no tienen lugar en áreas habitadas por humanos y aquellos que desean que se permita al lobo expandirse hacia más vastos bosques boreales de la zona . Los primeros están formados principalmente por miembros de la clase trabajadora rural que temen la competencia por determinadas especies de grandes ungulados ( corzos , alces, etc.) y que consideran al lobo un elemento extraño. Argumentan que los lobos escandinavos modernos son en realidad inmigrantes recientes de Rusia y no restos de antiguas manadas de lobos nativos.
Los lobos escandinavos habían sido eliminados casi por completo del área de distribución debido a las campañas de extirpación en los siglos XIX y XX, y se consideraba que habían desaparecido del área en la década de 1960. [ cita necesaria ] Sin embargo, a principios de la década de 1980, se descubrió una única manada reproductora en el sur de Suecia, a más de 1000 km de la población conocida más cercana en Rusia o el este de Finlandia. La manada era pequeña, unos 10 animales, y permaneció así durante muchos años hasta que su población comenzó a aumentar notablemente a partir de 1991. Antes de 1991, la pequeña población carecía de diversidad genética ideal y la endogamia se había producido en un grado potencialmente peligroso. . Además, las bajas tasas de natalidad sugerían que los lobos tenían miedo de aparearse entre sí, lo que probablemente se debía a su estrecha relación. Los datos genéticos sugieren que en 1991, un lobo inmigrante solitario de Rusia emigró a la zona y por sí solo restauró la diversidad genética de la población. Un estudio demostró que de los 72 lobos nacidos entre 1993 y 2001, 68 de ellos podían rastrear su herencia genética hasta este lobo migrante solitario. Hoy en día, más de 100 individuos se distribuyen por esta zona del sur de Escandinavia. [44] Sin embargo, la población permanece genéticamente aislada, lo que es motivo de preocupación para algunos, pero existen razones para creer que a medida que aumenta el número de lobos que viven en esta área, los límites del área de distribución de la población se acercarán a los rangos de otras , separan poblaciones en Finlandia, promoviendo así la dispersión. Mientras tanto, la reintroducción directa sigue siendo una opción intrigante para fomentar la diversidad genética en la población escandinava.
Surgieron especulaciones sobre cómo llegó a ser la población original a principios de la década de 1980. Algunos creen que podrían ser una especie nativa, restos de una población que de alguna manera sobrevivió a la persecución. Sin embargo, se han realizado muchas investigaciones genéticas en esta población y los hallazgos no respaldan esta teoría en particular. El análisis genético parece apoyar la idea de que los lobos eran inmigrantes que habían viajado más de 1.000 kilómetros desde Rusia hasta el sur de Escandinavia a lo largo de una de varias posibles rutas de dispersión. Los teóricos de la conspiración afirman que fueron reintroducidos artificialmente por alguna agenda secreta del gobierno sueco. [45]
En varias zonas de Europa se está considerando activamente la reintroducción de lobos en zonas donde se han extinguido. Organizaciones benéficas de muchos países europeos, incluidos Dinamarca, Alemania, Italia, Irlanda y el Reino Unido , [46] también abogan por la reintroducción de lobos en zonas rurales y boscosas específicas. La mayoría de los planes han sido recibidos con una mezcla de entusiasmo e inquietud por parte de diferentes grupos de población. Los opositores temen la pérdida de ganado que podría resultar de su reintroducción. En varios países se han propuesto planes de compensación basados en organizaciones benéficas (similares a los que operan en EE. UU.).
Actualmente se está considerando la reintroducción de lobos en Escocia e Inglaterra , junto con osos y linces , como parte de un esfuerzo mayor para reintroducir especies nativas en el país. [47] [48] [49]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )Basada en relatos reales de la manada de lobos de Pleasant Valley, Montana, la novela narra la vida de una loba alfa llamada Marta después de la reubicación forzada de su manada en 1989 a una zona extraña, y su viaje para regresar a casa que resulta en su asentamiento. en Ninemile Valley, donde encuentra una nueva pareja con quien comienza una nueva manada.