stringtranslate.com

Mantener

La torre del homenaje normanda ( c.  1126 ) del castillo de Rochester , Inglaterra (parte trasera). La torre rectangular más corta adosada a la torre del homenaje es su edificio delantero, y el muro cortina está en primer plano. [1]

Una torre del homenaje (del inglés medio kype ) es un tipo de torre fortificada construida dentro de los castillos durante la Edad Media por la nobleza europea . Los estudiosos han debatido el alcance de la palabra torre del homenaje , pero generalmente consideran que se refiere a grandes torres en castillos que eran residencias fortificadas, utilizadas como refugio de último recurso en caso de que el resto del castillo cayera en manos de un adversario. Las primeras torres del homenaje estaban hechas de madera y formaban una parte clave de los castillos motte-and-bailey que surgieron en Normandía y Anjou durante el siglo X; el diseño se extendió a Inglaterra, Portugal, [2] el sur de Italia y Sicilia. Como resultado de la invasión normanda de 1066, su uso se extendió a Gales durante la segunda mitad del siglo XI y a Irlanda en la década de 1170. Los gobernantes anglo-normandos y franceses comenzaron a construir torreones de piedra durante los siglos X y XI, incluidos torreones normandos, con un diseño cuadrado o rectangular, y torreones circulares de concha . Stone Keeps tenía una considerable importancia política y militar y su construcción podría tardar una década o más.

Durante el siglo XII, comenzaron a introducirse nuevos diseños: en Francia se introdujeron torres del homenaje en forma de cuatrifolio , mientras que en Inglaterra se construyeron torres poligonales . A finales de siglo, los diseños de torreones franceses e ingleses comenzaron a divergir: Felipe II de Francia construyó una secuencia de torreones circulares como parte de su intento de sellar su autoridad real en sus nuevos territorios, mientras que en Inglaterra los castillos se construyeron sin torreones. En España, las torres del homenaje se incorporaron cada vez más a los castillos cristianos e islámicos, aunque en Alemania se preferían las altas torres de combate llamadas bergfriede a las torres del estilo occidental. En la segunda mitad del siglo XIV se produjo un resurgimiento de la construcción de torres del homenaje. En Francia, la torre del homenaje de Vincennes inició la moda de los diseños altos y con abundantes matacanes , una tendencia adoptada en España de manera más destacada a través de la escuela vallisoletana de diseño de castillos españoles. Mientras tanto, las torres del homenaje en Inglaterra se hicieron populares entre los nobles más ricos: estas grandes torres del homenaje, cada una de ellas con un diseño único, formaban parte de los castillos más grandiosos construidos durante el período.

En el siglo XV, la función protectora de las torres del homenaje se vio comprometida por la mejora de la artillería . Por ejemplo, en 1464, durante las Guerras de las Rosas , la torre del homenaje del castillo de Bamburgh en la costa de Northumberland, antes considerada inexpugnable, fue derrotada con bombardas . [3] En el siglo XVI, las torres del homenaje fueron pasando lentamente de moda como fortificaciones y residencias. Muchos fueron destruidos en las guerras civiles entre los siglos XVII y XVIII o incorporados a jardines como alternativa a las locuras . Durante el siglo XIX, las torres volvieron a ponerse de moda y, en Inglaterra y Francia, varias fueron restauradas o rediseñadas por arquitectos góticos. A pesar de los mayores daños sufridos por muchas fortalezas francesas y españolas durante las guerras del siglo XX, las fortalezas ahora forman una parte importante de la industria turística y patrimonial en Europa.

Etimología e historiografía

Una reconstrucción del siglo XIX de la torre del homenaje en Château d'Étampes

Desde el siglo XVI, la palabra inglesa torreón se refiere comúnmente a las grandes torres de los castillos. [4] La palabra se origina alrededor de 1375 a 1376, y proviene del término inglés medio kype , que significa canasta o barril, y era un término aplicado a la torre de conchas en Guînes , que se decía que se parecía a un barril. [5] El término pasó a utilizarse para otros depósitos de conchas en el siglo XV. [4] En el siglo XVII, la palabra mantener perdió su referencia original a cestas o barriles y se asumió popularmente que provenía de la palabra del inglés medio mantener , que significa sostener o proteger. [4]

Desde el principio, el uso de la palabra torreón se asoció con la idea de una torre en un castillo que serviría como residencia privada fortificada y de alto estatus y como refugio de último recurso. [6] La cuestión se complicó con la construcción de torres fortificadas renacentistas en Italia llamadas tenazza que se utilizaron como defensas de último recurso y que también recibieron el nombre del italiano para sostener o conservar . [4] En el siglo XIX, los historiadores victorianos concluyeron incorrectamente que la etimología de las palabras "fortaleza" y tenazza estaban vinculadas y que todas las fortalezas habían cumplido esta función militar. [4]

Como resultado de esta evolución del significado, el uso del término mantener en el análisis histórico actual puede resultar problemático. [7] Los escritores medievales contemporáneos utilizaron varios términos para los edificios que hoy llamaríamos torreones. En latín, se describen de diversas formas como turris , turris castri o magna turris : una torre , una torre de castillo o una gran torre . [7] Los franceses del siglo XII llegaron a denominarlos torre de homenaje , del latín dominarium "señorío", que vinculaba la torre del homenaje y la autoridad feudal. [8] De manera similar, los escritores medievales españoles llamaron a los edificios torre del homenaje , o "torre del homenaje ". En Inglaterra, la torre del homenaje se convirtió en mazmorra , que inicialmente se refería a una torre del homenaje, más que a un lugar de prisión. [9]

Si bien el término sigue siendo de uso académico común, algunos académicos prefieren utilizar el término torreón , y la mayoría de los historiadores modernos advierten contra el uso del término "mantener" de manera simplista. [10] Las fortificaciones que hoy llamaríamos torreones no necesariamente formaban parte de un estilo medieval unificado, ni todas fueron utilizadas de manera similar durante el período. [10]

Historia

Torreones de madera (siglos IX-XII)

Las primeras torres del homenaje se construyeron como parte de castillos motte-and-bailey a partir del siglo X; una combinación de evidencia documental y arqueológica sitúa el primer castillo de este tipo, construido en Vincy , en 979. [11] Estos castillos fueron construidos inicialmente por los señores más poderosos de Anjou a finales del siglo X y XI, en particular Fulco III y su hijo, Geoffrey II , quienes construyeron un gran número de ellos entre 987 y 1060. [12] Guillermo el Conquistador luego introdujo esta forma de castillo en Inglaterra cuando invadió en 1066, y el diseño se extendió por el sur de Gales a medida que los normandos se expandieron por los valles durante las décadas siguientes. [13]

Torre del homenaje de madera reconstruida en Saint-Sylvain-d'Anjou

En un diseño de mota y patio, un castillo incluiría un montículo llamado mota, generalmente construido artificialmente apilando césped y tierra, y un patio, un recinto amurallado más bajo. Por lo general, se construía una torre del homenaje y un muro protector encima de la mota. Algunos muros protectores alrededor de una torre del homenaje serían lo suficientemente grandes como para tener un paseo a su alrededor, y las paredes exteriores de la mota y el paseo podrían reforzarse llenando el espacio entre las paredes de madera con tierra y piedras, lo que permitiría para llevar más peso: esto se llamaba garillum . [14] Las motas más pequeñas solo podían soportar torres simples con espacio para unos pocos soldados, mientras que las motas más grandes podían equiparse con una torre del homenaje mucho más grandiosa. [15] Muchas torres de madera se diseñaron con una bretasche , una estructura cuadrada que sobresalía de los pisos superiores del edificio, lo que permitía mejores defensas y un diseño estructural más resistente. [16] Estas fortalezas de madera podrían protegerse con pieles y cueros para evitar que se incendiaran fácilmente durante un asedio. [15]

Un relato contemporáneo de estos torreones proviene de Jean de Colmieu alrededor de 1130, quien describió cómo los nobles de la región de Calais construían "un montículo de tierra lo más alto que podían y cavaban una zanja a su alrededor lo más ancha y profunda posible". En lo alto del montículo está rodeado por una empalizada de troncos tallados muy fuertes, reforzados a intervalos por tantas torres como sus medios puedan proporcionar. Dentro del recinto hay una ciudadela o torre del homenaje, que domina todo el circuito de las defensas. La entrada A la fortaleza se llega por medio de un puente que, elevándose desde el lado exterior del foso y sostenido sobre postes a medida que asciende, llega hasta la cima del montículo. [17] En el Castillo de Durham , los contemporáneos describieron cómo la torre del homenaje surgió del "túmulo de tierra ascendente" con una torre que se extendía "en el aire, fuerte por dentro y por fuera", una "casa robusta... brillando con belleza en cada parte". . [18] Además de tener valor defensivo, las torres y motas enviaban un poderoso mensaje político a la población local. [19]

Las torres de madera podían tener un tamaño bastante extenso y, como han señalado Robert Higham y Philip Barker, era posible construir "... estructuras muy altas y macizas". [20] [nb 1] Como ejemplo de lo que estas torres pueden haber comprendido, el cronista de principios del siglo XII, Lamberto de Ardres, describió la torre del homenaje de madera en la parte superior de la mota en el castillo de Ardres , donde "... el primer piso estaba en la superficie del suelo, donde había bodegas y graneros, y grandes cajas, tinajas, toneles y otros utensilios domésticos. En el piso superior estaban las viviendas y salones comunes de los vecinos en los que estaban las despensas, las habitaciones de los panaderos y mayordomos, y la gran cámara en la que dormían el señor y su esposa... En el piso superior de la casa había buhardillas... En este piso también los vigilantes y los sirvientes designados para guardar la casa tomaban sus dormir." [22]

En el Sacro Imperio Romano Germánico , en el siglo XI se construían comúnmente torres de combate altas, independientes, de madera (más tarde de piedra), llamadas Bergfriede , ya sea como parte de diseños de motte-and-bailey o, como parte de los castillos de Hohenburgen , con características características. patios interiores y exteriores. [23] Bergfriede , que toma su nombre del alemán para campanario , tenía similitudes con las torres del homenaje, pero generalmente se distinguen de ellas debido a que Bergfriede tiene un área o huella más pequeña, generalmente no es residencial y generalmente está integrado en el exterior. defensas de un castillo, en lugar de ser un refugio seguro de último recurso. [24] [nota 2]

Las primeras torres de piedra (siglos X-XII)

Durante el siglo X, se empezó a construir un pequeño número de torres de piedra en Francia, como en el castillo de Langeais : en el siglo XI, su número aumentó a medida que el estilo se extendía por Normandía, el resto de Francia, Inglaterra y el sur de Italia. y Sicilia. [26] Algunos castillos de motte-and-bailey existentes se convirtieron en piedra, siendo la torre del homenaje generalmente una de las primeras partes en mejorarse, mientras que en otros casos se construyeron nuevas torres del homenaje desde cero en piedra. [27] Estas torres de piedra se introdujeron en Irlanda durante la década de 1170 después de la ocupación normanda del este del país, donde fueron particularmente populares entre los nuevos señores anglo-normandos. [28] Dos grandes tipos de diseño surgieron en Francia e Inglaterra durante el período: torreones de piedra de cuatro lados, conocidos como torreones normandos o grandes torreones en inglés (un donjon carré o donjon roman en francés) y torreones circulares de concha . [29] [nota 3]

Las razones de la transición de las torres de madera a las de piedra no están claras, y el proceso fue lento y desigual, y tardó muchos años en surtir efecto en las distintas regiones. [31] Tradicionalmente se creía que se habían adoptado torreones de piedra debido a la naturaleza más tosca de los edificios de madera, la vida útil limitada de las fortificaciones de madera y su vulnerabilidad al fuego, pero estudios arqueológicos recientes han demostrado que muchos castillos de madera eran tan robustos y sofisticados como como sus equivalentes de piedra. [32] Algunas torres de madera no se convirtieron en piedra durante muchos años y, en cambio, se ampliaron en madera, como en Hen Domen . [33] No obstante, la piedra se hizo cada vez más popular como material de construcción para torres por razones tanto militares como simbólicas. [34]

La construcción del torreón de piedra requirió artesanos expertos. A diferencia de la madera y los movimientos de tierra, que podían construirse utilizando mano de obra no libre o siervos, estos artesanos tenían que ser remunerados y, por tanto, las torres de piedra eran caras. [35] También fueron relativamente lentos de construir, debido a las limitaciones del mortero de cal utilizado durante el período: los muros de una torre del homenaje normalmente podían elevarse un máximo de sólo 12 pies (3,6 metros) al año; La torre del homenaje de Scarborough no fue atípica porque tardó diez años en construirse. [35] El número de torreones de este tipo seguía siendo relativamente bajo: en Inglaterra, por ejemplo, aunque se habían construido varios torreones de piedra después de la conquista, en 1100 sólo existían entre diez y quince, y sólo se habían construido alrededor de un centenar. construido en 1216. [36]

Las torres normandas tenían cuatro lados, con las esquinas reforzadas por pilastras contrafuertes ; Algunas torres del homenaje, particularmente en Normandía y Francia, tenían un diseño de barlongue , de planta rectangular con el doble de largo que de ancho, mientras que otras, particularmente en Inglaterra, formaban un cuadrado. [37] Estas torres del homenaje podían tener hasta cuatro pisos de altura, con la entrada situada en el primer piso para evitar que la puerta se rompiera fácilmente; Las primeras torres francesas tenían escaleras exteriores de madera, mientras que los castillos posteriores tanto en Francia como en Inglaterra las construyeron en piedra. [38] En algunos casos, las escaleras de entrada estaban protegidas por paredes adicionales y una puerta, produciendo un edificio delantero. [39] La fuerza del diseño normando generalmente provenía del grosor de las paredes de la torre del homenaje: generalmente hechas de piedra de trapo , podían tener hasta 24 pies (7,3 metros) de espesor, eran inmensamente fuertes y producían una temperatura constante dentro del edificio. durante todo el verano y el invierno. [40] Las torres del homenaje más grandes estaban subdivididas por una pared interna, mientras que las versiones más pequeñas tenían una cámara única y ligeramente estrecha en cada piso. [41] Por lo general, sólo el primer piso estaba abovedado en piedra, y los pisos superiores se sostenían con vigas. [39]

Ha habido una extensa discusión académica sobre hasta qué punto las fortalezas normandas fueron diseñadas con una función militar o política en mente, particularmente en Inglaterra. Los análisis anteriores de las torres normandas se centraron en su diseño militar, y historiadores como R. Brown Cathcart King propusieron que se adoptaron torres cuadradas debido a su superioridad militar sobre las torres de madera. La mayoría de estas torres normandas eran ciertamente extremadamente robustas físicamente, aunque los característicos contrafuertes de las pilastras añadían poca fuerza arquitectónica real al diseño. [42] Muchas de las debilidades inherentes a su diseño fueron irrelevantes durante la primera parte de su historia. Las esquinas de las torres cuadradas eran teóricamente vulnerables a las máquinas de asedio y a la minería en galerías , pero antes de la introducción de la catapulta a finales del siglo XII, la artillería primitiva tenía pocas posibilidades prácticas de dañar las torres, y rara vez se practicaba la minería en galerías. [43] De manera similar, las esquinas de una torre del homenaje cuadrada creaban un espacio muerto al que los defensores no podían disparar, pero el fuego de misiles en los asedios a los castillos era menos importante hasta la introducción de la ballesta a mediados del siglo XII, cuando comenzaron a introducirse las flechas . . [44]

No obstante, muchas fortalezas normandas de piedra hicieron concesiones considerables en cuanto a su utilidad militar. [45] El castillo de Norwich , por ejemplo, incluía elaborados arcos ciegos en el exterior del edificio y parece haber tenido una ruta de entrada diseñada para ceremonias públicas, más que para defensa. [46] El interior de la torre del homenaje en Hedingham ciertamente podría haber albergado ceremonias y eventos impresionantes, pero contenía numerosos defectos desde una perspectiva militar. [47] Importantes torres inglesas y galesas tempranas, como la Torre Blanca , Colchester y Chepstow , se construyeron en un estilo románico distintivo , a menudo reutilizando materiales y sitios romanos, y casi con certeza tenían como objetivo impresionar y generar un efecto político entre la población local. . [48] ​​El valor político de estos diseños de torreones y el prestigio social que otorgaron a sus constructores pueden ayudar a explicar por qué continuaron construyéndose en Inglaterra hasta finales del siglo XII, más allá del punto en que la teoría militar habría sugerido que diseños alternativos fueron adoptados. [49]

El segundo diseño temprano de piedra, que surgió a partir del siglo XII, fue la torre del homenaje de concha , un donjon annulaire en francés, que implicaba reemplazar la torre del homenaje de madera en una mota, o la empalizada en un anillo , por un muro circular de piedra. [50] Las torres de conchas a veces estaban protegidas aún más por una pared protectora baja adicional, llamada camisola , alrededor de su base. Luego se podrían construir edificios alrededor del interior del armazón, produciendo un pequeño patio interior en el centro. [51] El estilo fue particularmente popular en el sureste de Inglaterra y en toda Normandía, aunque menos en otros lugares. [52] El castillo de Restormel es un ejemplo clásico de este desarrollo, al igual que el posterior castillo de Launceston ; Los equivalentes destacados de Normandía y los Países Bajos incluyen Gisors y Burcht van Leiden ; estos castillos se encontraban entre las fortificaciones más poderosas de la época. [53] Aunque el diseño circular tenía ventajas militares sobre uno con esquinas cuadradas, como se señaló anteriormente, estas realmente importaron sólo desde finales del siglo XII en adelante; la razón principal para adoptar un diseño de torreón de concha, al menos en el siglo XII, fue el diseño circular de los movimientos de tierra originales explotados para sostener la torre del homenaje; de hecho, algunos diseños eran menos que circulares para poder acomodar motas irregulares, como la que se encuentra en el Castillo de Windsor . [54]

Torreón de la Edad Media (finales del siglo XII al XIV)

Durante la segunda mitad del siglo XII, comenzaron a aparecer una serie de nuevos diseños de torreones en Francia e Inglaterra, rompiendo la unidad anterior de los diseños regionales. El uso de torres del homenaje en los castillos se extendió por toda Iberia, pero algunos castillos nuevos nunca incorporaron torres del homenaje en sus diseños. Una explicación tradicional para estos acontecimientos enfatiza la utilidad militar de los nuevos enfoques, argumentando, por ejemplo, que las superficies curvas de las nuevas torres ayudaron a desviar ataques, o que se basaron en las lecciones aprendidas durante las Cruzadas de las prácticas islámicas en el Levante. [55] Sin embargo, un análisis histórico más reciente ha enfatizado los impulsores políticos y sociales que subyacen a estos cambios de mediados de la Edad Media en el diseño de la torre del homenaje. [56]

Durante la mayor parte del siglo XII, Francia estuvo dividida entre los reyes Capetos, que gobernaban desde la Isla de Francia , y los reyes de Inglaterra, que controlaban Normandía y gran parte del oeste de Francia. Dentro de los territorios de los Capetos, los primeros experimentos con nuevos diseños de torres comenzaron en Houdan en 1120, donde se construyó una torre circular con cuatro torretas redondas; Internamente, sin embargo, la estructura permaneció convencionalmente cuadrada. [57] Unos años más tarde, Château d'Étampes adoptó un diseño de cuatrifolio . [58] [nb 4] Estos diseños, sin embargo, siguieron siendo experimentos aislados.

En la década de 1190, sin embargo, la lucha por el poder en Francia comenzó a inclinarse a favor de Felipe II , culminando con la captura de Normandía por los Capetos en 1204. Felipe II comenzó a construir torreones completamente circulares, como la Torre Juana de Arco , con la mayoría construida en sus territorios recién adquiridos. [60] La primera de las nuevas torres del homenaje de Felipe se inició en el Louvre en 1190 y le siguieron al menos otras veinte, todas construidas con un nivel y un coste constantes. [61] La idea arquitectónica de las torres circulares puede haber venido de Cataluña , donde las torres circulares en los castillos formaban una tradición local y probablemente conllevaban algunas ventajas militares, pero la intención de Felipe al construir estas nuevas torres con un estilo nuevo era claramente política, un intento. para demostrar su nuevo poder y autoridad sobre sus territorios extendidos. [62] Como sugiere el historiador Philippe Durand, estos torreones proporcionaban seguridad militar y eran una representación física del renouveau capétien , o renovación de los Capetos. [63]

El diseño de la torre en Inglaterra comenzó a cambiar sólo hacia finales del siglo XII, más tarde que en Francia. [64] Las torres de madera sobre motas dejaron de construirse en la mayor parte de Inglaterra en la década de 1150, aunque continuaron erigiéndose en Gales y a lo largo de las Marcas de Gales . [65] A finales del siglo XII, Inglaterra e Irlanda vieron construidos un puñado de innovadoras torres angulares o poligonales, incluida la torre del homenaje en el castillo de Orford , con tres torres rectangulares construidas a partir de la alta torre central circular; la torre del homenaje en forma de cruz del castillo de Trim y el famoso diseño poligonal de Conisborough . [66] A pesar de estos nuevos diseños, las torres cuadradas siguieron siendo populares en gran parte de Inglaterra y, todavía en la década de 1170, se estaban construyendo grandes torres normandas cuadradas en Newcastle . [67] Los diseños de torreones circulares similares a los de Francia realmente se hicieron populares en Gran Bretaña, en las Marcas de Gales y Escocia, durante un breve período a principios del siglo XIII. [68]

Al igual que las nuevas torres construidas en Francia, estos diseños anglo-normandos se basaron tanto en el pensamiento militar como en los impulsores políticos. La torre del homenaje en Orford ha sido analizada particularmente extensamente a este respecto, y aunque las explicaciones tradicionales sugerían que su plan inusual era el resultado de un diseño militar experimental, un análisis más reciente concluye que el diseño probablemente fue impulsado por el simbolismo político y la necesidad de Henry. para dominar las tierras en disputa de East Anglia . [8] La arquitectura, para la nobleza de mediados del siglo XII, habría evocado imágenes del rey Arturo o Constantinopla , y luego las versiones idealizadas del poder real e imperial. [69] Incluso diseños militares formidables como el de Château Gaillard se construyeron con efectos políticos en mente. [70] Gaillard fue diseñado para reafirmar la autoridad angevina en una zona de conflicto ferozmente disputada y la torre del homenaje, aunque militarmente impresionante, contenía sólo una antesala y una cámara de audiencias real, y estaba construida sobre tiza blanda y sin un pozo interno, ambos defectos graves de una perspectiva defensiva. [70]

Durante la mayor parte del período medieval, Iberia estuvo dividida entre reinos cristianos e islámicos, ninguno de los cuales construyó torreones tradicionalmente, sino torres de vigilancia o torres murales. [71] Sin embargo, en el siglo XII, la influencia de Francia y las diversas órdenes militares fomentaba el desarrollo de torres cuadradas en los castillos cristianos de toda la región, y en la segunda mitad del siglo esta práctica se extendió a los reinos islámicos. . [72]

Por el contrario, en el resto de Europa se utilizaron torres de piedra en los castillos, pero no de una manera que cumpliera la gama de funciones observadas en las torres del homenaje de Europa occidental. En los Países Bajos, se hizo popular entre la nobleza local construir torres cuadradas independientes, pero rara vez como parte de un castillo más amplio. [73] De manera similar, las torres cuadradas de piedra se hicieron populares en Venecia, pero no cumplían el mismo papel que las torres del homenaje occidentales. [74] En Alemania, los castillos rectangulares de piedra comenzaron a reemplazar a los castillos de motte-and-bailey a partir del siglo XII. [75] Estos diseños incluían versiones en piedra del tradicional Bergfriede , que aún se mantenía distinto de las torres domésticas utilizadas en las partes más occidentales de Europa, con alguna excepción notable ocasional, como el gran Bergfried residencial en el castillo de Eltville . [75]

Surgieron varios diseños de nuevos castillos que hicieron innecesarias las torres. Uno de esos diseños fue el enfoque concéntrico , que implicaba muros exteriores protegidos con torres y quizás sostenidos por defensas adicionales en capas concéntricas: por lo tanto, castillos como Framlingham nunca tuvieron una torre del homenaje central. Es posible que factores militares hayan impulsado este desarrollo: R. Brown, por ejemplo, sugiere que los diseños con un sistema de torreón y muralla separados carecían inherentemente de un sistema defensivo coordinado y combinado, y que una vez que los muros de muralla eran lo suficientemente sofisticados, una torre del homenaje se convertía en militarmente innecesario. [76] En Inglaterra, las puertas de entrada también crecieron en tamaño y sofisticación hasta que también desafiaron la necesidad de una torre del homenaje en el mismo castillo. La clásica puerta de entrada eduardiana , con dos grandes torres flanqueantes y múltiples rastrillos, diseñadas para defenderse de ataques tanto dentro como fuera del castillo principal, a menudo se ha comparado con las torres normandas anteriores: algunas de las puertas de entrada más grandes se llaman torres de entrada por este motivo. razón. [77]

El diseño del castillo cuadrangular que surgió en Francia durante el siglo XIII fue otro desarrollo que eliminó la necesidad de una torre del homenaje. Los castillos habían necesitado espacio habitable adicional desde su aparición en el siglo IX; Inicialmente, esto había sido proporcionado por salas en el patio, luego por series de cámaras a lo largo del interior de un muro del patio, como en Goodrich . Pero los diseños franceses de finales del siglo XII tomaron el diseño de una casa señorial no fortificada contemporánea, cuyas habitaciones daban alrededor de un patio central rectangular, y construyeron un muro a su alrededor para formar un castillo. [78] El resultado, ilustrado inicialmente en Yonne , y más tarde en el castillo de Farcheville , fue un característico diseño cuadrangular con cuatro grandes torres circulares en las esquinas. Carecía de torre del homenaje, que no era necesaria para sustentar este diseño. [79]

Torreones medievales tardíos (siglos XIV-XVI)

El final del período medieval vio un nuevo resurgimiento en la construcción de torres del homenaje en los castillos occidentales. Algunos castillos continuaron construyéndose sin torreones: la Bastilla en la década de 1370, por ejemplo, combinaba un diseño cuadrangular ahora tradicional con torres de esquina con matacanes, puertas de entrada y fosos; Los muros, de forma innovadora, tenían la misma altura que las torres. [80] Esta moda fue copiada en Francia e Inglaterra, particularmente entre los nuevos ricos , por ejemplo en Nunney . Sin embargo, la realeza y los más ricos de Francia, Inglaterra y España comenzaron a construir un pequeño número de torres del homenaje a una escala mucho mayor que antes, en Inglaterra a veces denominadas torres del homenaje, como parte de nuevas fortalezas palaciegas. [nb 5] Este cambio reflejó presiones políticas y sociales, como el deseo de los señores más ricos de tener privacidad de sus crecientes hogares de sirvientes, así como las diversas ideas arquitectónicas que se intercambiaban en toda la región, a pesar de la actual Guerra de los Cien Años entre Francia e Inglaterra. [81]

El resurgimiento del diseño del torreón francés comenzó después de la derrota de los ejércitos reales en las batallas de Crécy en 1346 y Poitiers en 1356, que provocaron altos niveles de malestar social en los territorios franceses restantes. [82] Carlos V de Francia intentó restaurar la autoridad y el prestigio reales franceses mediante la construcción de una nueva serie de castillos. [82] El castillo de Vincennes , donde se completó una nueva torre del homenaje bajo Carlos en 1380, fue el primer ejemplo de estas fortalezas palaciegas . [82] La torre del homenaje de Vincennes era muy innovadora: seis pisos de altura, con un camino de ronda alrededor de las almenas con matacanes ; El edificio lujosamente decorado estaba protegido por un muro que formaba una "envoltura fortificada" alrededor de la torre del homenaje. [83] La torre del homenaje de Vincennes fue copiada en otras partes de Francia, particularmente cuando los reyes franceses reconquistaron territorios de los ingleses, fomentando un estilo que enfatizaba torreones muy altos con matacanes prominentes. [84] En estas fortalezas no se tuvo en cuenta las nuevas armas de pólvora emergentes, aunque más adelante en el siglo se fueron agregando lentamente portas , como por ejemplo por Carlos VI a su fortaleza en Saint-Malo . [85]

El modelo francés se extendió a Iberia en la segunda mitad del siglo, donde los nobles más poderosos de Castilla construyeron una serie de torres altas similares, como la de Peñafiel , aprovechando la debilidad de la Corona castellana durante el período. [86] Enrique IV de Castilla respondió en el siglo XV creando una secuencia de castillos reales con torreones destacados en el Castillo de La Mota , Portillo y Alcázar de Segovia : construidos con proporciones particulares, estos torreones se hicieron conocidos como un elemento clave de la escuela vallisoletana de diseño de castillos españoles. [87] Posteriormente, muchos aspirantes a nueva aristocracia en España, incluidos muchos judíos conversos, construyeron versiones más pequeñas de estas torres del homenaje , deseosos de mejorar su prestigio social y su posición en la sociedad. [87] El modelo francés de torres altas también tuvo eco en algunos castillos alemanes, como el de Karlštejn , aunque el diseño y la ubicación de estas torres todavía seguían el modelo bergfried existente , en lugar del de los castillos occidentales. [88]

En los siglos XV y XVI, un pequeño número de castillos ingleses y ocasionalmente galeses desarrollaron torreones aún más grandiosos. [89] La primera de estas grandes torres se construyó en el norte de Inglaterra durante el siglo XIV, en lugares como Warkworth . Probablemente se inspiraron en parte en diseños de Francia, pero también reflejaron las mejoras en la seguridad a lo largo de la frontera escocesa durante el período y el ascenso regional de importantes familias nobles como los Percies y los Neville , cuya riqueza fomentó un aumento en la construcción de castillos. Edificio de finales del siglo XIV. [90] Los nuevos castillos de Raby , Bolton y Warkworth tomaron los estilos de castillos cuadrangulares del sur y los combinaron con torres excepcionalmente grandes para formar un estilo norteño distintivo. [91] Construidos por importantes casas nobles, estos castillos eran típicamente incluso más opulentos que los castillos más pequeños como Nunney, construido por los nuevos ricos . [92] Marcaron lo que el historiador Anthony Emery ha descrito como un "... segundo pico de la construcción de castillos en Inglaterra y Gales", siguiendo los diseños eduardianos de finales del siglo XIV. [93]

En el siglo XV, siguió extendiéndose la moda de la creación de castillos palaciegos muy caros, de influencia francesa, con torres complejas, y se construyeron nuevos torreones en Wardour , Tattershall y el castillo de Raglan . [94] En el centro y este de Inglaterra, algunas torres comenzaron a construirse en ladrillo, siendo Caister y Tattershall ejemplos de esta tendencia. [95] En Escocia, la construcción de la Gran Torre de Holyrood entre 1528 y 1532 se basó en esta tradición inglesa, pero incorporó influencias francesas adicionales para producir una torre del homenaje muy segura pero cómoda, custodiada por un parque de armas. [96] Estas torres eran edificios costosos de construir, cada uno construido con un diseño único para un señor específico y, como ha sugerido el historiador Norman Pounds, "... fueron diseñados para permitir que hombres muy ricos vivieran en lujo y esplendor. " [97]

Al mismo tiempo que estos torreones eran construidos por los extremadamente ricos, se construyeron estructuras similares a torreones mucho más pequeñas llamadas casas torre o torres de cáscara en Irlanda, Escocia y el norte de Inglaterra, a menudo por señores y terratenientes locales relativamente más pobres. [98] [nb 6] Originalmente se argumentó que las casas torre irlandesas se basaban en el diseño escocés, pero el patrón de desarrollo de tales castillos en Irlanda no respalda esta hipótesis. [100] Una casa torre normalmente sería un edificio almenado, alto, cuadrado, construido en piedra; Las casas torre escocesas y del Ulster a menudo también estaban rodeadas por un muro barmkyn o bawn . [101] La mayoría de los académicos han llegado a la conclusión de que las casas torre no deben clasificarse como torres del homenaje sino más bien como una forma de casa fortificada. [102]

A medida que avanzaba el siglo XVI, las torres volvieron a pasar de moda. En Inglaterra, la puerta de entrada también comenzó a suplantar a la torre del homenaje como foco clave para el desarrollo de un nuevo castillo. [103] En el siglo XV, era cada vez más inusual que un señor construyera tanto una torre del homenaje como una gran puerta de entrada en el mismo castillo, y a principios del siglo XVI, la puerta de entrada había superado fácilmente a la torre del homenaje como la característica más de moda: de hecho , casi no se construyeron nuevas torres del homenaje en Inglaterra después de este período. [103] El estilo clásico palladiano comenzó a dominar la arquitectura europea durante el siglo XVII, lo que provocó un mayor alejamiento del uso de torres del homenaje. Los edificios de este estilo generalmente requerían un espacio considerable para las habitaciones formales enfiladas que se volvieron esenciales para los palacios modernos a mediados de siglo, y este estilo era imposible de encajar en una torre del homenaje tradicional. [104] [nb 7] La ​​torre del homenaje en el castillo de Bolsover en Inglaterra fue una de las pocas que se construyeron como parte de un diseño palladiano. [106]

Uso posterior y destrucción de torres del homenaje (siglos XVII-XXI)

Mapa de 1899 de Ordnance Survey del Royal Naval Dockyard fortificado (que se convertirá en el North Yard al finalizar el South Yard, que se muestra entonces en construcción) en la colonia fortaleza imperial de las Bermudas , con su torre del homenaje en el extremo norte (derecho)

A partir del siglo XVII, algunas torres del homenaje fueron destruidas deliberadamente. En Inglaterra, muchos fueron destruidos después del final de la Segunda Guerra Civil Inglesa en 1649, cuando el Parlamento tomó medidas para evitar otro levantamiento realista despreciando o dañando los castillos para impedir que tuvieran alguna utilidad militar adicional. El desprecio era bastante costoso y requería un esfuerzo considerable para realizarlo, por lo que el daño generalmente se realizaba de la manera más rentable y solo se destruían paredes seleccionadas. [107] Las torres del homenaje recibieron especial atención en este proceso debido a su continua importancia política y cultural, y al prestigio que otorgaban a sus antiguos propietarios realistas: en Kenilworth , por ejemplo, sólo la torre del homenaje fue menospreciada, y en Raglan , la torre del homenaje. fue el foco principal de la actividad parlamentaria. [108] Hubo una destrucción equivalente de torres del homenaje en Francia en los siglos XVII y XVIII, como el desprecio de Montaiguillon por el cardenal Richelieu en 1624, pero el catálogo de daños fue mucho menor que el de las décadas de 1640 y principios de 1650 en Inglaterra. [109]

En Inglaterra, los castillos medievales en ruinas volvieron a ponerse de moda a mediados del siglo XVIII. Se consideraban un contrapunto interesante a la arquitectura clásica palladiana y otorgaban cierto atractivo medieval a sus propietarios. [110] Algunas torres fueron modificadas para exagerar este efecto: Hawarden , por ejemplo, fue remodelada para parecer más alta pero también más deteriorada, para producir mejor una buena silueta. [111] El interés continuó y, a finales del siglo XVIII y XIX, se puso de moda construir réplicas de castillos intactos en Inglaterra, lo que dio como resultado lo que A. Rowan ha llamado el estilo normando de construcción de nuevos castillos, caracterizado por la inclusión de grandes mantiene; La última réplica del torreón que se construyó de esta manera estuvo en Penrhyn entre 1820 y 1840. [112]

Cuando había un castillo en un sitio, otra respuesta en toda Europa del siglo XIX fue intentar mejorar los edificios, alineando sus características históricas, a menudo caóticas, con una estética arquitectónica más integrada, en un estilo a menudo denominado Renacimiento gótico . [113] Hubo numerosos intentos de restaurar o reconstruir torreones para producir este estilo consistentemente gótico: en Inglaterra, el arquitecto Anthony Salvin fue particularmente destacado, como lo ilustra la reelaboración y realce de la torre del homenaje en el Castillo de Windsor , mientras que en Francia, Eugène Viollet-le-Duc reformuló las torres del homenaje en castillos en lugares como Pierrefonds durante las décadas de 1860 y 1870, ciertamente de una manera en gran medida especulativa, ya que la torre del homenaje original había sido destruida en su mayor parte en 1617. [114]

La Guerra Civil Española y la Primera y Segunda Guerra Mundial del siglo XX causaron daños a muchos castillos en toda Europa; en particular, el famoso torreón de Coucy fue destruido por el ejército alemán en 1917. [115] A finales del siglo XX, la conservación del castillo formó parte de la política gubernamental en Francia, Inglaterra, Irlanda y España. [116] En el siglo XXI en Inglaterra, la mayoría de las torres están en ruinas y forman parte de las industrias del turismo y el patrimonio , en lugar de ser utilizadas como edificios en funcionamiento; la torre del homenaje del Castillo de Windsor es una rara excepción. En Alemania, un gran número de torres Bergfried fueron restauradas como edificios funcionales a finales del siglo XIX y principios del XX, a menudo como oficinas gubernamentales o albergues juveniles , o la conversión moderna de casas torre, que en muchos casos se han convertido en hogares domésticos modernizados. [117]

Ver también

Notas

  1. ^ La estructura de madera de los campanarios medievales supervivientes ha proporcionado a los arqueólogos indicaciones de al menos algunas de las técnicas arquitectónicas disponibles en ese momento. [21]
  2. ^ En la práctica, las torres más pequeñas suelen ser difíciles de distinguir del diseño de un Bergfried ; también vale la pena tener en cuenta la falta de claridad del término torreón al hacer distinciones de este tipo. [25]
  3. ^ Aunque los escritores medievales normalmente se referían a las torres normandas como magna turris , o gran torre , no existía un término contemporáneo específico para una torre del homenaje . [30]
  4. ^ Étampes puede haber influido en el diseño cuatrifolio posterior de la torre del homenaje en el castillo de York . [59]
  5. ^ El término "casa torre" también se utiliza en la literatura para describir esta clase de edificio.
  6. ^ Aunque las casas torre se asocian típicamente con terratenientes más pequeños, en Escocia los ricos también construyeron casas torre más grandes. [99]
  7. ^ Como ha ilustrado Edward Corp en el caso del exiliado James II , operar una corte moderna del siglo XVII dentro de un edificio de estilo más antiguo podría ser un gran desafío. [105]

Referencias

  1. ^ 1336100
  2. ^ Barroca (1991), pág. 121
  3. ^ Bottomley, Frank (1983). La guía del explorador del castillo . Editores de la corona. ISBN 0-517-42172-0.
  4. ^ abcde Dixon, p.9.
  5. ^ , Kenyon y Thompson, páginas 175-6.
  6. ^ Dixon, págs. 9-12; Gondolín, p.103-4.
  7. ^ ab Rey, págs. 190–6.
  8. ^ ab Liddiard (2005), p.47.
  9. ^ Rey, p.190
  10. ^ ab King, págs. 190–6; Dixon, página 12.
  11. ^ Rey, p.38.
  12. ^ DeVries, páginas 203-4.
  13. ^ Rey, págs. 20-1.
  14. ^ Rey, p.55.
  15. ^ ab DeVries, p.209.
  16. ^ Rey, págs. 53–4.
  17. ^ Juguete, p.53.
  18. ^ Kenyon, p.13 citando a Armitage 1912: págs.147–8.
  19. ^ Durand, página 17.
  20. ^ Higham y Barker, página 244.
  21. ^ Higham y Barker, página 246.
  22. ^ Marrón, p.30.
  23. ^ Kaufmann y Kaufmann, p.109; Purton, página 195.
  24. ^ Kaufmann y Kaufmann, págs. 123, 306; Thompson (2008), págs.22-3.
  25. ^ Kaufmann y Kaufmann, p.306.
  26. ^ Nicholson, página 78; Kaufmann y Kaufmann, p.109.
  27. ^ Marrón, p.38.
  28. ^ McNeill, págs.20, 53.
  29. ^ Viollet-le-Duc, p.77.
  30. ^ Hulme, página 214.
  31. ^ Marrón, p.36.
  32. ^ Marrón, p.36; Juguete (1985), p.54; Creighton y Higham, págs. 41-2.
  33. ^ Creighton y Higham, página 41.
  34. ^ Liddiard (2005), pág.53; Rey, p.62.
  35. ^ ab Libras, p.20.
  36. ^ Hulme, página 213.
  37. ^ Juguete (1985), p.66; Baldwin, página 298.
  38. ^ Juguete (198), p.66; Rey, p.67.
  39. ^ ab Rey, p.67.
  40. ^ Marrón, página 45; Rey, p.68.
  41. ^ Marrón, p.46; Thompson (2008), pág.65.
  42. ^ Rey, p.67; Hulme, p.216.
  43. ^ Hulme, páginas 216, 222.
  44. ^ Hume, página 217.
  45. ^ Liddiard (2005), págs. 51-2.
  46. ^ Liddiard (2005), pág.51.
  47. ^ Liddiard (2005), pág.53.
  48. ^ Liddiard (2005), pág.34; Pettifer (2000a), pág. xiii; Turner, página 27.
  49. ^ Liddiard (2005), pág.48; Rey, p.73.
  50. ^ Marrón, p.42; Durand, pág.29.
  51. ^ Marrón, p.42.
  52. ^ Durand, p.29, Toy (1933) citó a Creighton, p.49.
  53. ^ Marrón, p.41; Juguete (1985), págs. 58–9; Viollet-le-Duc, p.83.
  54. ^ Hulme, página 222.
  55. ^ Marrón, págs. 53–4; Rey, p.81.
  56. ^ Liddiard (2005), págs.6–7.
  57. ^ Rey, p.98; Gondoin, p.156.
  58. ^ Rey, p.99.
  59. ^ Mayordomo, p.16.
  60. ^ Rey, p.100; Baldwin, página 298; Chatelain, p.303.
  61. ^ Baldwin, página 299.
  62. ^ Durand, págs. 29, 57; Gondoin, p.156.
  63. ^ Durand, página 59.
  64. ^ Rey, p.77.
  65. ^ Libras, p.21.
  66. ^ Marrón, págs. 52-3; Heslop, págs. 279, 289; Anderson, página 113; Casco, p.142.
  67. ^ Anderson, págs. 114-6.
  68. ^ Rey, págs. 81-2.
  69. ^ Heslop, p.288-9.
  70. ^ ab Liddiard (2005), p.54.
  71. ^ Tuulse, página 74; Burton, página 230.
  72. ^ Tuulse, página 74; Burton, página 236; Anderson, página 151.
  73. ^ Purton, página 94.
  74. ^ Schulz, página 7.
  75. ^ ab Taylor, p.7.
  76. ^ Marrón, págs.62, 72.
  77. ^ Pettifer (2000b), p.320; Marrón, pág.69.
  78. ^ Gondoin, p.167.
  79. ^ Châtelain, p.35.
  80. ^ Libras, páginas 265–6.
  81. ^ Esmeril, página 206; Anderson, página 223.
  82. ^ abc Durand, p.81; Purton, página 140.
  83. ^ Durand, página 81; Purton, página 140; Anderson, página 208.
  84. ^ Purton, página 141.
  85. ^ Purton, páginas 141, 270.
  86. ^ Anderson, página 237.
  87. ^ ab Kaufmann y Kaufmann, p.284.
  88. ^ Anderson, página 174.
  89. ^ Libras, p.271; Johnson (2002), pág.111.
  90. ^ Esmeril, págs. 14-5.
  91. ^ Rey, págs. 152-3.
  92. ^ Rey, p.152.
  93. ^ Esmeril, página 25.
  94. ^ Libras, p.271.
  95. ^ Creighton y Higham, página 54.
  96. ^ Dunbar, págs. 69–70.
  97. ^ Libras, p.270.
  98. ^ Esmeril, página 26; Juguete (1985), p.225.
  99. ^ Tabraham, página 80.
  100. ^ Barry, página 223.
  101. ^ Juguete (1985), p.224; Reid, página 33.
  102. ^ Pettifer (2000b), página 320.
  103. ^ ab Thompson (1994), págs.73, 125.
  104. ^ Brindle y Kerr, página 50.
  105. ^ Corp, p.241.
  106. ^ Gomme y Maguire, págs. 69–72.
  107. ^ Toro, p.134.
  108. ^ Johnson, página 174.
  109. ^ Châtelain, páginas 38-9.
  110. ^ Gerrard, página 16; Creighton, página 85.
  111. ^ Pettifer (2000a), pág.75.
  112. ^ Thompson (1994), p.162, citando a Rowan (1952).
  113. ^ Jones, página 4.
  114. ^ Hanser, págs. 181-2, 184; Jones, página 4.
  115. ^ Thompson, levántate, p.44.
  116. ^ Stubbs y Makaš, p.98.
  117. ^ Taylor, páginas 285–8, 291.

Bibliografía

Otras lecturas