El 5 de noviembre de 2009, tuvo lugar un tiroteo masivo en Fort Hood (ahora Fort Cavazos ), cerca de Killeen, Texas . [1] Nidal Hasan , un mayor del ejército estadounidense y psiquiatra , mató a tiros a 13 personas e hirió a más de 30. [2] [3] Fue el tiroteo masivo más letal en una base militar estadounidense y el ataque terrorista más letal en los Estados Unidos desde los ataques del 11 de septiembre hasta que fue superado por el ataque de San Bernardino en 2015. [4]
Hasan recibió un disparo y, como resultado, quedó paralizado de la cintura para abajo . [5] Fue procesado por un tribunal militar el 20 de julio de 2011 y fue acusado de 13 cargos de asesinato premeditado y 32 cargos de intento de asesinato según el Código Uniforme de Justicia Militar . Su corte marcial comenzó el 7 de agosto de 2013. Debido a la naturaleza de los cargos (más de un caso de asesinato premeditado o en primer grado, en un solo delito), Hasan se enfrentaba a la pena de muerte o cadena perpetua sin libertad condicional tras ser declarado culpable. [6] [7] Hasan fue declarado culpable de 13 cargos de asesinato premeditado y 32 cargos de intento de asesinato premeditado el 23 de agosto de 2013, y fue condenado a muerte el 28 de agosto de 2013. [8]
Días después del tiroteo, los medios de comunicación informaron de que una Fuerza de Tareas Conjunta contra el Terrorismo había tenido conocimiento de una serie de correos electrónicos entre Hasan y el imán Anwar al-Awlaki , que vivía en Yemen y que la NSA había vigilado como una amenaza para la seguridad, y que los colegas de Hasan habían estado al tanto de su creciente radicalización islámica durante varios años. El fracaso en impedir el tiroteo llevó al Departamento de Defensa y al FBI a encargar investigaciones y al Congreso a celebrar audiencias.
El gobierno de Estados Unidos rechazó las solicitudes de los sobrevivientes y familiares de los asesinados para que se clasificara el tiroteo de Fort Hood como un acto de terrorismo o motivado por convicciones religiosas islámicas militantes . [9] En noviembre de 2011, un grupo de sobrevivientes y familiares presentaron una demanda contra el gobierno por negligencia en la prevención del ataque y para obligarlo a clasificar el tiroteo como terrorismo. El Pentágono argumentó que acusar a Hasan de terrorismo no era posible dentro del sistema de justicia militar y que tal acción podría perjudicar la capacidad de los fiscales militares para sostener un veredicto de culpabilidad contra Hasan. [10]
Según el testimonio previo al juicio, Hasan entró en la tienda Guns Galore en Killeen el 31 de julio de 2009 y compró la pistola semiautomática FN Five-seven que usaría en el ataque en Fort Hood. Según el especialista del ejército William Gilbert, un cliente habitual de la tienda, Hasan entró en la tienda y pidió "el arma más avanzada tecnológicamente del mercado y la que tuviera la capacidad de cargador estándar más alta". Supuestamente le preguntaron a Hasan cómo pensaba usar el arma, pero simplemente repitió que quería la pistola más avanzada con la capacidad de cargador más grande . [12] Las tres personas que estaban con Hasan (Gilbert, el gerente de la tienda y un empleado) recomendaron la pistola FN Five-seven. [13] Como Gilbert tenía una de las pistolas, pasó una hora describiendo su funcionamiento a Hasan. [14]
Hasan salió de la tienda, diciendo que necesitaba investigar sobre el arma. [14] Regresó para comprar el arma al día siguiente y visitó la tienda una vez a la semana para comprar cargadores adicionales, junto con más de 3000 rondas de munición SS192 y SS197SR de 5,7 × 28 mm en total. [13] En las semanas previas al ataque, Hasan visitó un campo de tiro al aire libre en Florencia , donde supuestamente se volvió experto en dar en blancos de silueta a distancias de hasta 100 yardas. [12]
El 5 de noviembre de 2009, aproximadamente a la 1:34 p. m., hora local, Hasan ingresó al Centro de Procesamiento de Preparación para Soldados, donde el personal recibe tratamiento médico de rutina inmediatamente antes y al regresar del despliegue. Se estaba preparando para desplegarse en Afganistán con su unidad y había estado en el Centro varias veces antes. Estaba armado con la pistola FN Five-seven , a la que había equipado con dos miras láser Lasermax : una roja y otra verde. [15] [16] Más tarde se encontró un revólver Smith & Wesson .357 Magnum (un modelo más antiguo) en la persona de Hasan, pero no lo utilizó para disparar a ninguna de las víctimas. [11] [17]
Después de entrar en el edificio, Hasan se dirigió al primer escritorio a la derecha de las puertas del norte y pidió ver al Mayor Parrish. El Mayor Parrish trabajaba en el edificio (y había estado ayudando a Hasan en sus preparativos para el despliegue). El trabajador fue por el pasillo para buscar a Parrish. Según testigos presenciales, Hasan luego se acercó al escritorio e inclinó la cabeza durante varios segundos, antes de ponerse de pie de repente, gritar " ¡Allahu Akbar !" y abrir fuego. [18] [19] [20] Los testigos dijeron que Hasan inicialmente "roció balas a los soldados en un movimiento de abanico" antes de apuntar a los soldados individuales. [21] El testigo ocular SGT Michael Davis dijo: "La velocidad de disparo fue bastante constante. Cuando lo escuché inicialmente, sonó como un M16 ". [22]
El capitán de la reserva del ejército John Gaffaney intentó detener a Hasan cargándole, pero resultó mortalmente herido antes de alcanzarlo. [23] El asistente médico civil Michael Cahill también intentó cargar contra Hasan con una silla, pero recibió un disparo y murió. [24] El especialista de la reserva del ejército Logan Burnett intentó detener a Hasan arrojándole una mesa plegable, pero recibió un disparo en la cadera izquierda, se cayó y se arrastró hasta un cubículo cercano. [25]
Según el testimonio de los testigos, Hasan dejó pasar varias oportunidades de disparar a civiles y, en su lugar, apuntó a soldados uniformados [26] que, de acuerdo con la política militar, no portaban armas de fuego personales. [27] En un momento dado, Hasan se acercó a un grupo de cinco civiles que se escondían debajo de un escritorio [28] . Los miró, pasó el punto de la mira láser de su pistola por la cara de uno de los hombres y se dio la vuelta sin disparar [28] . Mientras esto sucedía, un especialista del ejército rompió una ventana en la parte trasera del edificio donde trabajaba el mayor Parrish. Dos soldados y Parrish salieron del edificio por la ventana rota del lado este del edificio y escaparon al estacionamiento, aunque un soldado se cortó gravemente la mano con un vidrio roto. Todo esto sucedió mientras Hasan todavía deambulaba por el edificio y disparaba.
La sargento de policía civil de la base Kimberly Munley, que había acudido al lugar en su coche patrulla, se encontró con Hasan en la zona exterior del Centro de Procesamiento de Preparación para Soldados. [29] Hasan disparó contra Munley, que intercambió disparos con él usando su pistola M9 de 9 mm . La mano de Munley fue alcanzada por metralla cuando una de las balas de Hasan impactó en una canaleta de lluvia cercana, y luego dos balas alcanzaron a Munley: la primera bala le dio en el muslo y la segunda en la rodilla. [16] [26] Cuando empezó a caer por la primera bala, la segunda bala le dio en el fémur , destrozándolo y tirándola al suelo. [16] [26] Hasan se acercó a Munley y pateó su pistola fuera de su alcance. [30]
Mientras el tiroteo continuaba afuera, las enfermeras y los médicos entraron al edificio. Un soldado no identificado aseguró las puertas dobles del sur con su cinturón de la UCI y se apresuró a ayudar a los heridos. [31] Según las enfermeras que respondieron, había tanta sangre cubriendo el piso dentro del edificio que no pudieron mantener el equilibrio y tuvieron dificultades para llegar a los heridos para ayudarlos. [32] En el área fuera del edificio, Hasan continuó disparando a los soldados que huían. Herman Toro, Director del Sitio de Procesamiento de Preparación de Soldados, llegó en ese momento. Hasan había dado la vuelta al edificio y estaba fuera de la vista, pero seguía disparando. Toro y otro trabajador del sitio se apresuraron a ayudar a la teniente coronel Juanita Warman, que estaba en el suelo al norte del edificio médico. Ambos la tomaron de los brazos e intentaron llevarla a un lugar seguro cuando Hasan regresó y apuntó su láser rojo al pecho de Toro, pero no disparó. Toro se cubrió detrás de una caja eléctrica y vio al sargento de policía civil Mark Todd llegar y gritarle órdenes a Hasan para que se rindiera. [26] Todd dijo: "Luego se dio la vuelta y me disparó un par de tiros. No lo oí decir una palabra, simplemente se dio la vuelta y disparó". [33] Los dos intercambiaron disparos, Hasan vaciando su pistola en el proceso. Se detuvo, se dio la vuelta y metió la mano en el bolsillo para sacar un nuevo cargador antes de ser derribado por cinco disparos de Todd. [3] [34] Todd luego corrió hacia Hasan, le arrancó la pistola de una patada y le puso las esposas mientras caía inconsciente. [35] El teniente coronel Tom Eberhart, subdirector de Recursos Humanos de Fort Hood, llegó y entró en el edificio médico para ayudar. Tuvo que pasar por encima de los cuerpos para entrar en la entrada norte del edificio. Ayudó a otro soldado a realizar RCP a uno de los soldados heridos en la sala de espera del edificio. Había sillas plegables esparcidas por todas partes. Notó a un soldado fuera de las puertas sur del edificio y fue a ayudar, quitando el cinturón de la puerta. El soldado caído era el sargento Alonzo Lunsford, un asistente médico del edificio. Tenía dos heridas en el abdomen y una herida en el cuero cabelludo. Estaba inconsciente y el teniente coronel Eberhart regresó al edificio para recuperar una mesa plegable. Otros soldados ayudaron a colocar al sargento mayor Lunsford sobre la mesa y a dar la vuelta al edificio hasta llegar al área de triaje.
Un investigador testificó posteriormente que se recuperaron 146 casquillos de bala dentro del edificio. [30] Se recogieron otros 68 casquillos en el exterior, lo que suma un total de 214 balas disparadas por el atacante y los agentes de policía que acudieron al lugar. [30] [36] Un médico que atendió a Hasan dijo que sus bolsillos estaban llenos de cargadores de pistola . [37] Cuando terminó el tiroteo, todavía llevaba 177 balas de munición sin disparar en sus bolsillos, contenidas en cargadores de 20 y 30 balas. [30] El incidente, que duró unos 10 minutos, [38] se saldó con 13 muertos (12 soldados y un civil); 11 murieron en el lugar y dos murieron más tarde en un hospital; y 30 personas resultaron heridas. [39] [40]
Inicialmente, los funcionarios pensaron que tres soldados estaban involucrados en el tiroteo; [41] otros dos soldados fueron detenidos, pero posteriormente liberados. El sitio web de Fort Hood publicó un aviso indicando que el tiroteo no fue un simulacro. Inmediatamente después del tiroteo, la base y las áreas circundantes fueron bloqueadas por la policía militar y el Comando de Investigación Criminal del Ejército de EE. UU. (CID) hasta aproximadamente las 7 pm hora local . [42] Además, los Rangers de Texas , los soldados del DPS de Texas , [43] los agentes de la Oficina del Sheriff del Condado de Bell y los agentes del FBI de Austin y Waco fueron enviados a la base. [44] El presidente de EE. UU., Barack Obama, fue informado sobre el incidente y luego hizo una declaración sobre el tiroteo. [45]
El 5 de noviembre de 2010, un año después, 52 personas recibieron premios por sus acciones en el tiroteo. [46] La Medalla del Soldado fue otorgada póstumamente al capitán John Gaffaney, quien murió tratando de cargar contra el tirador; otras cincuenta medallas fueron entregadas a otros respondedores, [47] incluyendo otros siete que recibieron la Medalla del Soldado. [48] El Premio del Secretario del Ejército al Valor fue otorgado a los oficiales de policía Kimberly Munley y Mark Todd, por el papel que desempeñaron para detener al tirador. [47] El 23 de mayo de 2011, el Premio del Ejército al Valor fue otorgado póstumamente al asistente médico civil Michael Cahill, quien murió tratando de cargar contra el tirador con una silla. [47] En mayo de 2012, el senador Joe Lieberman y el representante Peter T. King propusieron una legislación que haría que las víctimas del tiroteo fueran elegibles para el Corazón Púrpura . [49] En el 113.º Congreso , el representante John Carter presentó una legislación para cambiar la designación de los tiroteos de "violencia en el lugar de trabajo" a "relacionados con el combate", lo que haría que las víctimas de los tiroteos fueran elegibles para recibir beneficios completos y la Medalla Corazón Púrpura. [50]
En julio de 2014, se empezó a construir en Killeen un monumento en memoria de los muertos durante el ataque. [51] La ceremonia de inauguración del monumento se celebró en marzo de 2016. [52]
El 6 de febrero de 2015, el Departamento de Defensa de los EE. UU. emitió un comunicado de prensa en el que el Secretario del Ejército John M. McHugh anunció que aprobaba la concesión del Corazón Púrpura y su contraparte civil, la Medalla del Secretario de Defensa por la Defensa de la Libertad , a las víctimas del tiroteo. Esto es el resultado de la ampliación por parte del Congreso del requisito de elegibilidad en virtud de una disposición de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2015. [53] El 10 de abril de 2015, se entregaron casi 50 premios a docenas de sobrevivientes. [54]
En octubre de 2018, el Programa sobre Extremismo de la Universidad George Washington publicó un estudio de caso sobre la radicalización de Nidal Hasan. [55] El informe se basa en fuentes inéditas y nuevas, incluidos documentos de fuentes primarias, conversaciones con personas cercanas a Hasan y entrevistas con el propio Hasan. El documento concluye que su fe fue fundamental para el desarrollo de su visión del mundo y su camino hacia la radicalización, y que su radicalización siguió un camino lineal.
En el ataque murieron trece personas (doce soldados y un civil). Más de treinta personas resultaron heridas, algunas por disparos, otras por caídas u otras heridas sufridas durante el incidente, y muchas sufrieron traumas psicológicos o conmociones. El ejército, la prensa y los organismos de investigación han informado de varias cifras sobre el número total de heridos, sin indicar qué tipo de lesiones estaban contabilizando ni cómo: 29; [56] 30; [57] [58] [59] 31; [60] [61] 32; [62] [63] [64] 38; [59] y 42. [65] : 1
Hasan, el pistolero, fue llevado al Scott and White Memorial Hospital , un centro de traumatología en Temple, Texas , y luego trasladado al Brooke Army Medical Center en San Antonio, Texas, donde estuvo recluido bajo fuerte vigilancia. [5] Hasan recibió al menos cuatro disparos. [66] Como resultado de las heridas de bala en su columna vertebral, ahora está parapléjico . [5] Más tarde fue detenido en la cárcel del condado de Bell en Belton, Texas .
Diez de los heridos también fueron tratados en Scott and White. [67] Siete víctimas heridas fueron llevadas al Hospital Adventista Metroplex en Killeen. [67] Otros ocho recibieron tratamiento hospitalario por shock. [68] El 20 de noviembre de 2009, se anunció que ocho de los militares heridos serían desplegados en el extranjero. [69]
Los 13 muertos fueron:
Las siguientes personas sufrieron heridas de bala y sobrevivieron:
Durante su juicio marcial el 6 de agosto de 2013 ante un panel de 13 oficiales, el mayor Nidal Malik Hasan declaró que él era el tirador. [2] Hasan no está casado y fue descrito como socialmente aislado. [ ¿por quién? ] Nacido en los Estados Unidos, Hasan es un musulmán practicante que, según uno de sus primos, se volvió más devoto después de las muertes de sus padres en 1998 y 2001. [109] Su primo no recordaba que él expresara nunca opiniones radicales o antiamericanas . [109] Otro primo, Nader Hasan, un abogado en Virginia, dijo que la opinión de Nidal Hasan se volvió contra los Estados Unidos después de escuchar historias de sus pacientes, que habían regresado de luchar en Afganistán e Irak. [110] Debido a lo que Hasan dijo que era discriminación y su angustia cada vez más profunda por servir en un ejército que luchaba contra los musulmanes, les dijo a algunos miembros de su familia que quería dejar el ejército. [111] [112]
De 2003 a 2009, Hasan estuvo destinado en el Centro Médico Walter Reed para realizar su internado y residencia; también realizó una beca de dos años en la USUHS, que completó en 2009. Según la Radio Pública Nacional (NPR), los funcionarios del Centro Médico Walter Reed expresaron repetidamente su preocupación por el comportamiento de Hasan durante los seis años que estuvo allí; los supervisores de Hasan lo evaluaron mal y le advirtieron que estaba haciendo un trabajo deficiente. A principios de 2008 (y en ocasiones posteriores), varios funcionarios clave se reunieron para discutir qué hacer con Hasan. Según se informa, entre los asistentes a estas reuniones se encontraban el jefe de psiquiatría del Walter Reed, el presidente del Departamento de Psiquiatría de la USUHS, dos presidentes adjuntos del Departamento de Psiquiatría de la USUHS (uno de los cuales era el director de la beca de psiquiatría de Hasan), otro psiquiatra y el director del programa de residencia psiquiátrica del Walter Reed. Según NPR, los estudiantes y profesores estaban "profundamente preocupados" por el comportamiento de Hasan, al que describieron como "desconectado", "distante", " paranoico ", "beligerante" y " esquizoide ". [113]
En una ocasión, mientras presentaba lo que se suponía que sería una conferencia médica para otros psiquiatras, Hasan habló sobre el Islam y dijo que, según el Corán , los no creyentes serían enviados al infierno, decapitados, quemados y se les vertería aceite ardiendo por la garganta. Un psiquiatra musulmán en la audiencia levantó la mano y cuestionó las afirmaciones de Hasan. [114] Según Associated Press , la conferencia de Hasan también "justificó los atentados suicidas". [115] En el verano de 2009, después de completar sus programas, fue transferido a Fort Hood.
En Fort Hood, Hasan alquiló un apartamento lejos de otros oficiales, en una zona algo deteriorada. [116] Dos días antes del tiroteo, Hasan regaló muebles de su casa, diciendo que iba a ser desplegado. [116] También repartió copias del Corán, junto con sus tarjetas de visita, que daban un número de teléfono de Maryland y decían "Salud conductual [ sic ] - Salud mental - Habilidades para la vida | Nidal Hasan, MD, MPH | SoA ( SWT ) | Psiquiatra". [117] [118] Las tarjetas no reflejaban su rango militar.
En mayo de 2001, Hasan asistió al funeral de su madre, celebrado en la mezquita Dar Al-Hijrah en Falls Church, Virginia , que tiene 3.000 miembros. También puede haber rezado allí ocasionalmente, pero, durante un período de diez años, rezó varias veces a la semana en el Centro Comunitario Musulmán en Silver Spring, Maryland , más cerca de donde vivía y trabajaba. El imán y otros miembros lo veían regularmente en el Centro Comunitario Musulmán. [119] Su asistencia a la mezquita de Falls Church fue en el mismo período que la de Nawaf al-Hazmi y Hani Hanjour , dos de los secuestradores de los ataques del 11 de septiembre , que fueron allí desde abril de 2001 hasta más tarde en el verano. [120] [121] Un funcionario de las fuerzas del orden dijo que el FBI probablemente investigará si Hasan se asoció con los secuestradores. [122] Una revisión de la computadora de Hasan y sus cuentas de correo electrónico reveló que había visitado sitios web islamistas radicales , dijo un alto funcionario de las fuerzas del orden. [123]
Hasan expresó su admiración por las enseñanzas de Anwar al-Awlaki , el imán de la mezquita Dar al-Hijrah en Falls Church, Virginia, entre 2000 y 2002. Awlaki había sido objeto de varias investigaciones del FBI y había ayudado a los secuestradores al-Hazmi y Hanjour a establecerse, y les había proporcionado orientación espiritual cuando lo conocieron en la mezquita de San Diego y después de que condujeron hasta la costa este. [124] Considerado moderado en ese entonces, Al-Awlaki pareció radicalizarse después de 2006 y estaba bajo vigilancia. Después de que Hasan le escribiera casi 20 correos electrónicos entre diciembre de 2008 y junio de 2009, Hasan fue investigado por el FBI. El hecho de que Hasan tuviera "ciertas comunicaciones" con el sujeto de una investigación de la Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo fue revelado en un comunicado de prensa del FBI publicado el 9 de noviembre de 2009, [125] y los informes de los medios de comunicación revelaron inmediatamente que el sujeto era Awlaki y que las comunicaciones eran correos electrónicos. [126] En uno de ellos, Hasan escribió: "No puedo esperar a unirme a ustedes" en el más allá . El teniente coronel Tony Shaffer, un analista militar del Centro de Estudios Avanzados de Defensa , sugirió que Hasan "o bien se estaba ofreciendo a sí mismo o [ya había] cruzado esa línea en su propia mente". [127]
Los empleados del ejército fueron informados de los contactos en ese momento, pero creyeron que los correos electrónicos eran consistentes con la investigación profesional de salud mental de Hasan sobre los musulmanes en las fuerzas armadas, como parte de su trabajo de maestría en Psiquiatría Preventiva y de Desastres. [128] Se notificó a un grupo de trabajo conjunto contra el terrorismo con base en DC que operaba bajo el FBI, y la información fue revisada por uno de sus empleados del Servicio de Investigación Criminal de Defensa (DCIS), quien concluyó que no había suficiente información para una investigación más amplia. [129] Los altos oficiales del Departamento de Defensa declararon que no se les notificó de tales investigaciones antes de los tiroteos. [130]
Inmediatamente después del tiroteo, analistas y funcionarios públicos debatieron abiertamente el motivo de Hasan y su estado psicológico previo: una activista militar, Selena Coppa , comentó que los colegas psiquiatras de Hasan "no se dieron cuenta de lo profundamente perturbado que estaba alguien en medio de ellos". [33] Un portavoz de la senadora estadounidense Kay Bailey Hutchison , una de las primeras funcionarias en comentar sobre los antecedentes de Hasan, [131] dijo a los periodistas que Hasan estaba molesto por su despliegue pendiente en Afganistán el 28 de noviembre. [60] [132] Noel Hamad, la tía de Hasan, [133] dijo que la familia no sabía que lo estaban enviando a Afganistán. [134]
El 17 de noviembre, el diario Dallas Morning News informó que ABC News, citando fuentes anónimas, informó que los investigadores sospechan que los tiroteos fueron provocados por la negativa de los superiores a procesar las solicitudes de Hasan de que algunos de sus pacientes fueran procesados por crímenes de guerra basándose en las declaraciones que hicieron durante las sesiones psiquiátricas con él. El abogado de Dallas, Patrick McLain, un ex marine, dijo que Hasan podría haber estado legalmente justificado en su solicitud, pero que no podía hacer comentarios sin saber lo que habían dicho los soldados. Los colegas psiquiatras se quejaron a los superiores de que las acciones de Hasan violaban la confidencialidad médico-paciente . [135]
Duane Reasoner, un converso al Islam al que Hasan estaba enseñando en la religión, dijo que el psiquiatra no quería ser enviado a servicio. "Dijo que los musulmanes no deberían estar en el ejército de Estados Unidos, porque obviamente los musulmanes no deberían matar a musulmanes. Me dijo que no me uniera al ejército". [119]
El senador Joe Lieberman pidió una investigación por parte del Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales , que él preside. Lieberman dijo que "es prematuro llegar a conclusiones sobre lo que motivó a Hasan... Creo que es muy importante dejar que el Ejército y el FBI sigan adelante con esta investigación antes de llegar a ninguna conclusión". [136] [137] Dos semanas después, al abrir las audiencias de su comité, Lieberman calificó el tiroteo como "el ataque terrorista más destructivo contra Estados Unidos desde el 11 de septiembre de 2001 ". [138]
Michael Welner , MD, un destacado psiquiatra forense con experiencia en el examen de tiradores en masa, dijo que el tiroteo tenía elementos comunes tanto a los tiroteos masivos ideológicos como a los laborales . [139] Welner, que creía que Hasan quería crear un "espectáculo", dijo que normalmente no se esperaría que un trabajador de atención de traumas, incluso bajo angustia mental, fuera homicida con sus pacientes a menos que su ideología triunfara sobre su juramento hipocrático ; Welner pensó que Hasan expresó esto al gritar " Allahu Akhbar ", mientras disparaba a hombres desarmados. [139] Un analista de investigaciones sobre terrorismo, Carl Tobias, opinó que el ataque no encajaba en el perfil del terrorismo y era más similar a la masacre de Virginia Tech , cometida por un estudiante que se cree que tenía una enfermedad mental grave. [140]
Michael Scheuer , el ex jefe retirado de la Bin Laden Issue Station , y el ex fiscal general de los EE. UU. Michael Mukasey [141] han calificado el evento como un ataque terrorista, [140] al igual que el experto en terrorismo Walid Phares . [142] El general retirado Barry McCaffrey dijo en Anderson Cooper 360° que "está empezando a parecer como si esto fuera un ataque terrorista doméstico contra compañeros soldados por parte de un mayor del ejército al que educamos durante seis años mientras emitía estas vibraciones de deslealtad hacia su propia fuerza". [143]
Algunos de los antiguos colegas de Hasan han dicho que su trabajo no era el adecuado y que, en ocasiones, los ponía nerviosos al expresar fervientes opiniones islámicas y una profunda oposición a las guerras lideradas por Estados Unidos en Irak y Afganistán. [144] Otros estaban más preocupados por su aparente inestabilidad mental y sus comportamientos paranoides. A lo largo de sus años en Walter Reed, los jefes de departamento habían hablado regularmente de su estado mental, ya que estaban "profundamente preocupados" por su comportamiento. [114]
Brian Levin, del Centro para el Estudio del Odio y el Extremismo, escribió que el caso se sitúa en la encrucijada del crimen, el terrorismo y la angustia mental. [145] Comparó el posible papel de la religión con las creencias de Scott Roeder , un cristiano que asesinó al Dr. George Tiller, que practicaba el aborto. Estos delincuentes "a menudo se autoradicalizan a partir de una mezcla volátil de angustia personal, problemas psicológicos y una ideología que puede ser moldeada para justificar y explicar sus tendencias antisociales". [145]
En su juicio, celebrado en junio de 2013, Hasan declaró que su motivación era defender la vida de los dirigentes talibanes en Afganistán. Los fiscales del ejército afirmaron que su intención era aliarse con los extremistas islámicos. [146]
En agosto de 2013, Fox News publicó documentos de Hasan en los que explicaba sus motivos. La mayoría de los documentos incluían el acrónimo "SoA", que se considera una forma abreviada de "Soldado de Alá". En un documento, Hasan escribió que se le exigía que renunciara a cualquier juramento que le obligara a defender cualquier constitución hecha por el hombre por encima de los mandamientos establecidos en el Islam. En otro documento, escribió: "Invito al mundo a leer el libro de Alá Todopoderoso y decidir por sí mismo si es la verdad de su Señor. Mi deseo es ayudar a la gente a alcanzar el paraíso por la misericordia de su Señor". [147]
En otro documento, Hasan escribió que existe un conflicto fundamental e irreconciliable entre la democracia estadounidense y el gobierno islámico. En concreto:
... en una democracia estadounidense, “nosotros, el pueblo”, gobernamos según lo que “nosotros, el pueblo”, pensamos que es correcto o incorrecto, incluso si va específicamente en contra de lo que Dios Todopoderoso ordena.
Explicó además que la separación de la Iglesia y el Estado es un intento inaceptable de llevarse bien con los no creyentes, porque "el Islam fue creado para prevalecer sobre otras religiones" y no para ser igual o subordinado a ellas. [147]
Muchos han calificado el ataque de terrorismo. [148] Dos semanas después de recomendar que no se sacaran conclusiones hasta que se completara la investigación, el senador Joe Lieberman calificó el tiroteo como "el ataque terrorista más destructivo contra Estados Unidos desde el 11 de septiembre de 2001". Michael Scheuer, ex director retirado de la Bin Laden Issue Station, y el ex fiscal general de Estados Unidos Michael Mukasey también lo describieron como un ataque terrorista. Un grupo de soldados y sus familias han solicitado que el secretario de Defensa califique el tiroteo como "ataque terrorista", lo que les proporcionaría beneficios equivalentes a las lesiones sufridas en combate. [148]
El FBI no encontró evidencia que indicara que Hasan tenía co-conspiradores o era parte de un complot terrorista más amplio, clasificándolo como un extremista violento local. [149] [150] Por el contrario, el Departamento de Defensa actualmente clasifica el ataque de Hasan como un acto de violencia en el lugar de trabajo y no haría más declaraciones hasta la corte marcial. [9] [151]
.jpg/1280px-Flickr_-_The_U.S._Army_-_President_Obama_at_Fort_Hood_(1).jpg)
La primera respuesta del presidente estadounidense al ataque se produjo durante un discurso programado en la Conferencia de Naciones Tribales para las 564 tribus nativas americanas reconocidas por el gobierno federal de Estados Unidos. Obama fue criticado por varios medios de comunicación por ser "insensible" a la angustia emocional percibida por los espectadores, hablando demasiado coloquialmente al "gritar" a un miembro de la audiencia y asumiendo un tono "jocoso" durante los primeros tres minutos de su discurso en lugar de otorgarle inmediatamente al momento la suficiente seriedad. [152] [153] [154] Más tarde, el presidente pronunció el elogio fúnebre por las víctimas. La reacción a su discurso conmemorativo fue en gran medida positiva, y algunos lo consideraron uno de sus mejores. [155] [156] El discurso fue criticado por un periodista de The Wall Street Journal , que encontró que el discurso estaba en gran parte ausente de emoción, [157] mientras que un columnista de National Review criticó a Obama por negarse a reconocer que el terrorismo islámico tuvo un papel en el tiroteo. [156] [158] El 6 de diciembre de 2015, en su discurso sobre el terrorismo, Obama incluyó el tiroteo de Fort Hood entre los incidentes terroristas de inspiración islámica.
El coronel retirado del ejército Terry Lee, que había trabajado con Hasan, dijo que el psiquiatra expresó la esperanza de que Obama retirara las tropas estadounidenses de Irak y Afganistán, y discutió con colegas militares que apoyaban las guerras. [159]
Un portavoz del Departamento de Defensa calificó el tiroteo como un "caso aislado y trágico", [160] y el Secretario de Defensa Robert Gates prometió que su departamento haría "todo lo que esté a su alcance para ayudar a la comunidad de Fort Hood a superar estos tiempos difíciles". [161] El presidente del Comité de Servicios Armados del Senado , Carl Levin , y numerosos políticos, expresaron sus condolencias a las víctimas y sus familias. [45] [161] [162] [163]
La secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, declaró: "Nos oponemos a que se desprendan sentimientos antimusulmanes y no creemos que esto pueda generar sentimientos antimusulmanes... Se trata de un individuo que, obviamente, no representa la fe musulmana". [164] El jefe del Estado Mayor , el general George W. Casey, Jr., dijo: "Me preocupa que esta creciente especulación pueda provocar una reacción violenta contra algunos de nuestros soldados musulmanes... Nuestra diversidad, no sólo en nuestro ejército, sino en nuestro país, es una fortaleza. Y por más horrible que haya sido esta tragedia, si nuestra diversidad se convierte en una víctima, creo que será peor". [165]
En enero de 2010, un alto funcionario de la administración Obama , que pidió no ser identificado, se refirió al tiroteo como "un acto de terrorismo", aunque otros funcionarios de la administración no se han referido a los tiroteos como un evento terrorista. [166] Varias personas, incluido el senador Joe Lieberman [138] y el general Barry McCaffrey , [143] han calificado el evento como un ataque terrorista . [141] [167] El Departamento de Defensa de los Estados Unidos y las agencias federales de aplicación de la ley habían clasificado los tiroteos como un acto de violencia en el lugar de trabajo . [10] Esto fue cambiado por la Ley de Autorización de Defensa Nacional del Año Fiscal 2015 que amplió los criterios para otorgar el Corazón Púrpura para incluir "un ataque de una organización terrorista extranjera... si el ataque fue inspirado o motivado por la organización terrorista extranjera". Esto permitió al Ejército otorgar el Corazón Púrpura, y su equivalente civil, la Medalla de Defensa de la Libertad, a las víctimas del ataque. El gobierno de Estados Unidos rechazó las solicitudes de los sobrevivientes y familiares de los asesinados para que se clasificara el tiroteo de Fort Hood como un acto de terrorismo o motivado por convicciones religiosas islámicas militantes . [9] En noviembre de 2011, un grupo de sobrevivientes y familiares presentaron una demanda contra el gobierno por negligencia en la prevención del ataque y para obligarlo a clasificar los tiroteos como terrorismo. El Pentágono argumentó que acusar a Hasan de terrorismo no era posible dentro del sistema de justicia militar y que tal acción podría perjudicar la capacidad de los fiscales militares para sostener un veredicto de culpabilidad contra Hasan. [10]
A las víctimas del tiroteo se les negaron los Corazones Púrpuras, así como los beneficios asociados. [168] En 2013, durante el 113.º Congreso de los Estados Unidos , el representante Carter presentó la Ley de Honor a los Héroes de Fort Hood para su consideración. [169] El proyecto de ley fue remitido al comité. [170] En 2015, se presentó un proyecto de ley similar en la legislatura de Texas, para otorgar la Medalla Corazón Púrpura de Texas a las víctimas del tiroteo. [171]
La Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2015 autoriza al Departamento de Defensa a otorgar Medallas Corazón Púrpura a los heridos durante el ataque. El premio fue denegado anteriormente debido a la categorización del evento como "violencia en el lugar de trabajo". La ley requiere que el Departamento de Defensa defina el evento como un "ataque terrorista internacional". [172] En febrero de 2015, el Departamento del Ejército aprobó la concesión del Corazón Púrpura a los heridos por Hasan durante el tiroteo, brindándoles a los heridos un mayor grado de servicios del Departamento de Asuntos de Veteranos . [173] El Ejército planeó presentar los Corazones Púrpura en abril de 2015; [174] lo que se llevó a cabo el 10 de abril de 2015. [175] Después de la concesión, los beneficios para los heridos en fuego hostil se extendieron a los destinatarios del Corazón Púrpura, y se anunció que los muertos y heridos durante el tiroteo de la oficina de reclutamiento de Little Rock de 2009 también recibirían el Corazón Púrpura. [176]
Los grupos de veteranos de todo Estados Unidos expresaron sus condolencias a las víctimas del ataque. El comandante nacional de la Legión Americana, Clarence E. Hill, declaró: "La Legión Americana extiende sus condolencias a las víctimas y a las familias de los afectados por los tiroteos en Fort Hood". [177] El comandante nacional de los Veteranos de Guerras Extranjeras , Thomas J. Tradewell Sr., declaró: "Toda la familia militar está de luto en este momento. Sólo quiero que sepan que no están de luto solos. Nuestros corazones y nuestras oraciones están con ellos". [178]
El ejército impone restricciones estrictas a las armas de fuego personales que se llevan a Fort Hood y otras bases. Las armas militares se utilizan únicamente para entrenamiento o por parte de la seguridad de la base. Las armas personales que se llevan a la base deben estar aseguradas en todo momento y deben registrarse ante el preboste militar . [27] El especialista Jerry Richard, un soldado que trabaja en el Centro de Preparación, dijo que sentía que esta política dejaba a los soldados vulnerables a los ataques violentos: "En el extranjero estás preparado para ello. Pero aquí ni siquiera puedes defenderte". [179] Jacob Sullum, un oponente del control de armas, describió la base como una "zona libre de armas". [180]
Una portavoz de la familia Hasan dijo que las acciones de su primo eran "despreciables y deplorables" y no reflejaban cómo habían sido criados. [181] [182] [183] [184]
El Consejo de Relaciones Islámico-Americanas (CAIR) condenó el tiroteo y señaló que no se ajustaba a las enseñanzas musulmanas. El portavoz pidió a los estadounidenses que lo trataran como un "incidente aislado de un individuo perturbado". Señaló que las personas perturbadas podían utilizar cualquier religión para sus propios fines, pero la comunidad musulmana condenó esta violencia. [185] [186]
Salman al-Ouda , [187] clérigo saudí disidente y ex inspiración de Osama bin Laden , condenó el tiroteo y dijo que el incidente tendría malas consecuencias:
"... sin duda este hombre podría tener un problema psicológico; puede ser un psiquiatra, pero [también] podría haber tenido problemas psicológicos, ya que se le había encomendado ir a Irak o Afganistán, y era capaz de negarse a trabajar cualesquiera que fueran las consecuencias". El analista principal de la Fundación NEFA describió los comentarios de Ouda como "una buena indicación de hasta qué punto Anwar al-Awlaki se ha ido por la tangente". [188]
Poco después del ataque, Anwar al-Awlaki publicó en su sitio web un elogio a Hasan por el tiroteo. Escribió: "Nidal Hasan es un héroe, el hecho de que luchar contra el ejército estadounidense es un deber islámico hoy en día no se puede discutir. Nidal ha matado a soldados que estaban a punto de ser enviados a Irak y Afganistán para matar musulmanes". [189] En marzo de 2010, Al-Awlaki afirmó que la administración Obama trató de presentar las acciones de Hasan como un acto de violencia individual de un individuo distanciado, y que estaba tratando de suprimir información para el público estadounidense. Dijo:
Hasta el momento, la administración se niega a publicar los correos electrónicos que intercambiamos Nidal y yo. Y después de la operación de nuestro hermano Umar Farouk, los comentarios iniciales que salieron de la administración parecían ser los mismos: otro intento de encubrir la verdad. Pero Al Qaeda impidió que Obama volviera a engañar al mundo al emitir su declaración en la que se atribuía la responsabilidad de la operación. [190]
(Nota: La investigación estadounidense no encontró evidencia que vincule a Hasan con Al Qaeda. Ver sección a continuación.)
El 6 de abril de 2010, The New York Times informó que el presidente Obama había autorizado el asesinato selectivo de al-Awlaki, que había sido perseguido por el gobierno de Yemen desde que se escondió. [191] El 30 de septiembre de 2011, dos drones Predator dispararon misiles contra un vehículo con al-Awlaki a bordo, matándolo a él y a Samir Khan . [192] [193]
La investigación criminal fue realizada conjuntamente por el FBI , el Comando de Investigación Criminal del Ejército de los EE. UU. y la División de Rangers de Texas . [194] Como miembro del ejército, Hasan está sujeto a la jurisdicción del Código Uniforme de Justicia Militar (ley militar). Inicialmente fue representado por John P. Galligan, con sede en Belton, Texas , un abogado de defensa criminal y coronel retirado del ejército de los EE. UU. [195] Hasan recuperó la conciencia el 9 de noviembre, pero se negó a hablar con los investigadores. [196] El oficial investigador a cargo de su audiencia del artículo 32 fue el coronel James L. Pohl , quien anteriormente había dirigido la investigación sobre los abusos de Abu Ghraib , y es el presidente jefe de las comisiones militares de Guantánamo . [197]
El 9 de noviembre de 2009, el FBI dijo que los investigadores creían que Hasan había actuado solo. Revelaron que habían revisado pruebas que incluían conversaciones de 2008 con un individuo que un funcionario identificó como Anwar al-Awlaki , pero dijeron que no encontraron ninguna prueba de que Hasan hubiera recibido órdenes o ayuda de nadie. [198] Según un comunicado de prensa del 11 de noviembre, después de un examen preliminar de las computadoras y la actividad de Internet de Hasan, no habían encontrado información que indicara que tenía co-conspiradores o era parte de un complot terrorista más amplio, haciendo hincapié en las "primeras etapas" de la revisión. [194] Dijeron que no se encontraron comunicaciones por correo electrónico con facilitadores externos o terroristas conocidos.
Los investigadores estaban evaluando informes de que, en mayo de 2001, Hasan había asistido a una mezquita en Virginia para el funeral de su madre, al que asistieron esa primavera y verano dos de los secuestradores del 11 de septiembre. El imán era el clérigo estadounidense Anwar al-Awlaki , entonces considerado un moderado. [199] Awlaki ha sido acusado desde entonces de ayudar al complot del 11 de septiembre y desde 2006-2007 ha sido identificado como radicalizado. Los investigadores estaban tratando de determinar si las enseñanzas de al-Awlaki influyeron en Hasan. [200] Durante diez años, Hasan rezó varias veces a la semana en el Centro Comunitario Musulmán en Silver Spring, Maryland, más cerca de donde vivía y trabajaba.
Los funcionarios del ejército dijeron: "En este momento estamos operando con la creencia de que actuó solo y no recibió ayuda". No se ofreció ningún motivo para los disparos, pero creían que Hasan había escrito un mensaje en Internet que parecía apoyar los atentados suicidas. [201] El senador Lieberman opinó que Hasan estaba bajo estrés personal y podría haberse volcado al extremismo islámico. [201]
Al presentar cargos contra Hasan, el Departamento de Defensa y el Departamento de Justicia acordaron que Hasan sería procesado en un tribunal militar. Los observadores señalaron que esto era coherente con la conclusión de los investigadores de que había actuado solo. [126] Durante una audiencia del 21 de noviembre en la habitación del hospital de Hasan, un magistrado dictaminó que había causa probable para que Hasan cometiera el tiroteo del 5 de noviembre y ordenó que se lo mantuviera en confinamiento previo al juicio después de ser dado de alta del hospital. [164] El 12 de noviembre y el 2 de diciembre, respectivamente, Hasan fue acusado de 13 cargos de asesinato premeditado y 32 cargos de intento de asesinato por parte del Ejército; podría enfrentar cargos adicionales en un tribunal militar . [6] [7]
Los fiscales no presentaron cargos por la muerte del feto de tres meses de Francheska Vélez . [202] Tal cargo está disponible para los fiscales bajo la Ley de Víctimas No Nacidas de la Violencia [203] y también el Artículo 119a del Código Uniforme de Justicia Militar. [204] Si los fiscales civiles lo acusaron de ser parte de un complot terrorista, podría haber justificado trasladar todo o parte de su caso a los tribunales penales federales bajo las leyes antiterroristas de los EE. UU. [205] [206] El sistema de justicia militar rara vez ejecuta la pena capital, y no se han llevado a cabo ejecuciones desde 1961 , aunque Ronald Gray estuvo cerca de ser ejecutado en 2008. [206] [207] Tampoco ningún incidente de asesinato en masa ha sido procesado por los militares desde entonces. (De 1916 a 1961, el ejército de los EE. UU. ejecutó a 135 personas). [208]
A finales de enero de 2011, una junta de control de la cordura del ejército, normalmente compuesta por médicos y psicólogos, declaró a Hasan cuerdo para ser juzgado. [36] Esto permitió un juicio capital y la defensa pudo introducir durante el juicio más información sobre su estado mental en el momento de los disparos. [36]
El 20 de julio de 2011 fue procesado formalmente. [209] No se declaró culpable ni culpable, y el juez aceptó la petición de los abogados de Hasan de que se declarara culpable en una fecha posterior no especificada. El juez inicialmente fijó la fecha del juicio para mayo. El juicio a Hasan se celebró el 5 de marzo de 2012. [210] Más tarde, la fecha del juicio a Hasan se pospuso después de que Hasan cambiara de abogado, para darles tiempo de preparar su defensa. [211]
En julio de 2012, el juez, coronel Gregory Gross, había ordenado a Hasan que cumpliera las normas del ejército y se afeitara la barba que se había dejado crecer. En ese momento, lo declaró culpable de desacato y lo multó. El juicio a su corte marcial estaba previsto para el 20 de agosto de 2012. [212] Se le multó de nuevo por conservar la barba y se le advirtió que podría ser afeitado a la fuerza antes de su juicio a la corte marcial. [213]
El 15 de agosto, Hasan tenía previsto declararse culpable de los cargos que se le imputaban antes del inicio del juicio militar; no se le permitiría declararse culpable de los cargos de asesinato premeditado, ya que la fiscalía está pidiendo la pena de muerte en su caso. [214] Hasan se opuso a que lo afeitaran contra su voluntad, y sus abogados apelaron ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para las Fuerzas Armadas . Hasan dijo que tener barba formaba parte de su creencia religiosa. [215]
El 27 de agosto, el Tribunal de Apelaciones anunció que el juicio podía continuar, pero no se pronunció sobre si se podía afeitar a Hasan a la fuerza. El Tribunal de Apelaciones había rechazado intentos anteriores de Hasan de obtener una "adaptación religiosa" de la reglamentación del ejército para llevar barba. [216] El 6 de septiembre, Gross ordenó que se afeitara a Hasan después de que se determinara que la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de 1993 no se aplicaba a este caso; sin embargo, no se aplicará hasta que se agoten sus apelaciones, lo que retrasa aún más el juicio. [217] [218]
Durante la audiencia del 6 de septiembre de 2012, Hasan se ofreció dos veces a declararse culpable; sin embargo, las normas del ejército en ese momento prohibían al juez aceptar una declaración de culpabilidad en un caso de pena de muerte. [218] El 21 de septiembre, los abogados defensores de Hasan presentaron dos apelaciones ante el Tribunal de Apelaciones Penales del Ejército con respecto a su barba, posponiendo el juicio. [219] Los residentes de Killeen estaban molestos por las demoras en ir a juicio. [220]
A mediados de octubre, el Tribunal de Apelaciones Penales del Ejército confirmó la decisión del coronel Gross de que Hasan podía ser afeitado a la fuerza. [221] Los abogados de Hasan presentaron una apelación ante el Tribunal de Apelaciones de las Fuerzas Armadas buscando revocar la decisión del tribunal inferior y lograr la destitución de Gross. [222]
El 4 de diciembre de 2012, el Tribunal de Apelaciones de las Fuerzas Armadas anuló las seis condenas del mayor Hasan por desacato al tribunal y eliminó al juez, el coronel Gregory Gross, del caso, afirmando que no había demostrado la imparcialidad necesaria. El Tribunal de Apelaciones revocó una orden para que se afeitara a la fuerza la barba de Hasan; no se pronunció sobre si se habían violado los derechos religiosos de Hasan. [223] [224] El Tribunal de Apelaciones dictaminó además que era responsabilidad del mando militar, no del juez militar, garantizar que Hasan cumpliera los estándares de aseo. [225] El Fiscal General del Ejército nombró a un nuevo juez para sustituir a Gross. [226] El fallo fue calificado de "inusual" por Jeffrey Addicott, del Centro de Derecho del Terrorismo de la Universidad de St. Mary , y de "raro" por el abogado defensor militar Frank Spinner. [226]
La coronel Tara A. Osborn fue designada como nueva jueza para el juicio el mismo día que Gross fue destituido. [227] En 2011, Osborn presidió un caso de pena de muerte, la corte marcial del SGT Joseph Bozicevich, quien fue sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por matar a su líder de escuadrón y a otro soldado. [228] En enero de 2013, Osborn estaba deliberando si eliminar la pena de muerte, debido a la afirmación del abogado defensor de que el Tte. General Campbell no fue imparcial cuando se decidió que Hasan se enfrentaría a la pena de muerte. [229] [230] El 31 de enero, Osborn dictaminó que un juicio por asesinato capital era constitucional, basándose en un caso de la Corte Suprema de 1996 sobre Dwight J. Loving ; Osborn además dictaminó que su tribunal no tenía jurisdicción sobre la barba de Hasan, y era un asunto para tratar con la cadena de mando de Hasan. [231] En febrero de 2013, se había fijado el inicio del tribunal militar para el 29 de mayo de 2013 y el inicio de la selección del jurado para el 1 de julio de 2013. [232]
El 3 de junio de 2013, un juez militar dio su aprobación para que Hasan se representara a sí mismo en su próximo juicio por asesinato. Sus abogados debían permanecer en el caso, pero solo si él solicitaba su ayuda. La selección del jurado comenzó el 5 de junio y los argumentos de apertura tuvieron lugar el 6 de agosto. [233] [234] La jueza del ejército de EE. UU., coronel Tara Osborn, dictaminó el 14 de junio de 2013 que Hasan no podía afirmar como parte de su defensa que estaba defendiendo a los talibanes. [235] El juicio estaba programado para comenzar el 6 de agosto. [236] Durante una entrevista exclusiva con Fox News , Hasan justificó sus acciones durante el tiroteo de Fort Hood afirmando que el ejército estadounidense estaba en guerra con el Islam. [237]
Durante el primer día del juicio, el 6 de agosto, Hasan, que se representaba a sí mismo, admitió que él era el pistolero durante los tiroteos de Fort Hood en 2009 y afirmó que las pruebas demostrarían que él era el tirador. También dijo a la audiencia del panel que había "cambiado de bando" y se consideraba un muyahidín que libraba la "yihad" contra los Estados Unidos. [238] El 7 de agosto, los desacuerdos entre Hasan y su equipo de defensa de reserva llevaron al juez Osborn a suspender el procedimiento. Los abogados defensores de Hasan estaban preocupados de que su estrategia de defensa lo llevara a recibir la pena de muerte. Dado que la fiscalía había solicitado la pena de muerte, su equipo de defensa trató de evitarlo. [239]
En total, el juicio costó casi cinco millones de dólares, y el mayor gasto fue el del transporte, seguido de los honorarios de los testigos expertos . [240]
El 23 de agosto de 2013, Hasan fue declarado culpable de todos los cargos después de que el jurado deliberó durante siete horas. [241] Cinco días después, un tribunal militar estadounidense lo condenó a muerte por los disparos. En el momento de su sentencia, se convirtió en la sexta persona condenada a muerte por las fuerzas armadas. [242]
El FBI señaló que la Fuerza de Tareas Conjunta contra el Terrorismo (JTTF) había llamado su atención sobre Hasan en diciembre de 2008. Se examinaron las comunicaciones entre Hasan y al-Awlaki, así como otras comunicaciones similares, y se consideró que eran coherentes con la investigación profesional de Hasan en el Centro Médico Walter Reed. "Como el contenido de las comunicaciones era explicable por su investigación y no se encontró nada más despectivo, la JTTF concluyó que el mayor Hasan no estaba involucrado en actividades terroristas ni en planes terroristas". [126]
En diciembre de 2009, el director del FBI, Robert Mueller, nombró a William Webster , ex director del FBI, para establecer una comisión que realizara una revisión independiente de la forma en que el FBI manejó la evaluación del riesgo que representaba Hasan. [243]
El 15 de enero de 2010, el Departamento de Defensa publicó las conclusiones de su investigación, que concluyó que el Departamento no estaba preparado para defenderse de las amenazas internas. El secretario Robert Gates dijo que los incidentes anteriores no habían llamado la atención lo suficiente sobre la violencia en el lugar de trabajo y la "autorradicalización" dentro del ejército. También sugirió que algunos funcionarios podrían ser considerados responsables por no llamar la atención sobre Hasan antes del tiroteo. [244] El informe del Departamento no se refirió a los motivos de Hasan. [245]
James Corum , un teniente coronel retirado de la reserva del ejército y decano del Baltic Defence College en Estonia, calificó el informe del Departamento de Defensa como "una farsa", por no mencionar la devoción de Hasan al Islam y su radicalización. [246] El representante de Texas John Carter criticó el informe, diciendo que sentía que el gobierno tenía "miedo de ser acusado de perfilar a alguien". [247] John Lehman , miembro de la Comisión del 11 de septiembre y Secretario de la Marina bajo Ronald Reagan , dijo que sentía que el informe "muestra cuán profundamente arraigados se han vuelto los valores de la corrección política ". [245] La columnista Debra Saunders del San Francisco Chronicle escribió en un artículo de opinión: "Incluso... si el propósito del informe era elaborar lecciones para prevenir futuros ataques, ¿cómo podrían dejar de lado el Islam radical?" [248]
Los líderes de la investigación, el ex secretario del Ejército Togo Oeste y el almirante retirado Vernon Clark, respondieron diciendo que su "preocupación es con las acciones y efectos, no necesariamente con las motivaciones", y que no querían entrar en conflicto con la investigación criminal sobre Hasan que estaba en curso. [245]
En febrero de 2010, The Boston Globe obtuvo un informe interno confidencial que detallaba los resultados de la investigación del Ejército. Según el Globe, el informe concluía que los oficiales del Ejército conocían las tendencias de Hasan hacia el islamismo radical desde 2005. Señalaba un incidente ocurrido en 2007 en el que Hasan hizo una presentación en clase titulada "¿Es la guerra contra el terrorismo una guerra contra el islam? Una perspectiva islámica". Según el Globe, el instructor interrumpió a Hasan porque pensó que el psiquiatra estaba tratando de justificar el terrorismo. Los oficiales superiores de Hasan no tomaron ninguna medida relacionada con este incidente, creyendo que los comentarios de Hasan estaban protegidos por la Primera Enmienda y que tener un psiquiatra musulmán contribuía a la diversidad. El informe señalaba que las declaraciones de Hasan podrían haber sido motivo para expulsarlo del servicio, ya que la Primera Enmienda no se aplica a los soldados de la misma manera que a los civiles. [249]
En julio de 2012 se presentó el informe final de la Comisión Webster. [65] [250] Webster hizo 18 recomendaciones al FBI. [251] El informe encontró problemas en el intercambio de información, falta de seguimiento de pistas, problemas con la tecnología informática y falta de coordinación por parte de la sede del FBI entre dos oficinas de campo que trabajaban en pistas relacionadas con Hasan. [252]
En agosto de 2013, la revista Mother Jones describió varios correos electrónicos interceptados de Hasan a Awlaki. En un correo electrónico de 2008, Hasan le preguntó a Awlaki si consideraba "shaheeds" o mártires a quienes murieron atacando a sus compañeros soldados. En un correo electrónico de 2009, Hasan le preguntó a Awlaki si estaba permitido "matar civiles indiscriminadamente". Ambos correos electrónicos fueron remitidos al Servicio de Investigación Criminal de Defensa (DCIS, por sus siglas en inglés). Sin embargo, el DCIS no logró relacionar los dos correos electrónicos entre sí, y el correo electrónico de 2008 solo recibió una investigación superficial. Un agente del DCIS explicó más tarde que el tema era "políticamente delicado". [253]
En noviembre de 2013, el secretario del ejército John M. McHugh escribió que había "ordenado a mi personal que realizara una revisión exhaustiva del expediente del juicio en la corte marcial del mayor Hasan para determinar si esos procedimientos revelaban nuevas pruebas o información que establecieran claramente el vínculo necesario con el terrorismo internacional". [254]
En noviembre de 2011, las víctimas y sus familiares presentaron una demanda en la que se afirma que el hecho de que el gobierno no tomara medidas contra Hasan antes del ataque fue una negligencia deliberada motivada por la " corrección política ". Los 83 demandantes piden al ejército una indemnización de 750 millones de dólares. [255]
A partir de 2012, el Departamento de Defensa clasifica el caso como uno de violencia en el lugar de trabajo. Un portavoz del Departamento declaró:
El Departamento de Defensa está comprometido con la integridad de los procedimientos de la corte marcial en curso contra el Mayor Nadal Hasan y por esa razón no caracterizará más, en este momento, el incidente que ocurrió en Fort Hood el 5 de noviembre de 2009. El Mayor Hassan ha sido acusado de 13 cargos de asesinato premeditado y 32 cargos de intento de asesinato. Como sucede con todos los casos pendientes en la corte marcial, el acusado es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. [9]
Un grupo de 160 víctimas y familiares han pedido al gobierno que declare el ataque de Fort Hood como un acto de terrorismo, lo que significaría que las lesiones serían tratadas como si las víctimas hubieran estado en una zona de combate, proporcionándoles más beneficios. [9] Los representantes estadounidenses John R. Carter y Michael T. McCaul escribieron: "Basándonos en todos los hechos, nos resulta inconcebible que el Departamento de Defensa y el Ejército sigan etiquetando este ataque como 'violencia en el lugar de trabajo' a pesar de todas las pruebas que demuestran claramente que el tiroteo de Fort Hood fue un acto de terrorismo". [9] Carter y McCaul extrajeron sus conclusiones de su interpretación de las investigaciones existentes. [9]
El 5 de noviembre de 2012, 148 demandantes, incluidas víctimas y familiares de víctimas, presentaron una demanda por homicidio culposo contra el Gobierno de los Estados Unidos, Hasan y el patrimonio de Anwar al-Awlaki. Su demanda alega que hubo violaciones del debido proceso , tergiversación intencional , agresión y lesiones , negligencia grave y conspiración civil . [256] [257] La demanda se presentó en ABC News el 12 de febrero de 2013, [258] pero se suspendió a la espera de la conclusión de la corte marcial de Hasan. A junio de 2016, la suspensión de la demanda civil sigue vigente. [259]
en el primer aniversario de la masacre, se entregaron otras 50 medallas a soldados y personal de emergencia que ayudaron ese día, pero el capitán John Gaffaney fue la única víctima a la que se le concedió una medalla póstumamente. Gaffaney, que había arrojado una silla al pistolero, recibió la Medalla del Soldado.
Richter y otros seis soldados recibieron la Medalla del Soldado del Secretario del Ejército John M. McHugh y el Mayor General William Grimsley, comandante general de Fort Hood. Se entregó una octava Medalla del Soldado a la familia del Capitán John P. Gaffaney. Gaffaney, que trabajaba con Richter, murió en el ataque.
Encabezó el acto conmemorativo en el puesto militar de Fort Hood en noviembre de 2009, tratando de ayudar a una nación conmocionada a hacer frente a un tiroteo masivo que dejó 13 personas muertas y 29 heridas.
Un médico de salud mental militar que se enfrenta a un despliegue en el extranjero abrió fuego en el puesto del ejército de Fort Hood el jueves, lo que desencadenó un alboroto que mató a 13 personas y dejó a 30 heridas, dijeron funcionarios del ejército.
Dos congresistas y un senador dijeron que les habían dicho que el número de heridos había aumentado a 38, u ocho más de lo que habían informado públicamente los militares. Pero un cuarto legislador, que había estado entre los informados, dijo que la cifra de 38 incluía a algunos que habían sido hospitalizados por estrés y que no habían recibido disparos.
La siguiente es una lista de las víctimas del tiroteo del jueves en Fort Hood que dejó 13 muertos y 38 heridos, de los cuales 30 necesitaron ser hospitalizados.
Un psiquiatra del ejército que, según se informa, temía un despliegue de guerra inminente se encuentra bajo custodia como el único sospechoso de una masacre a tiros en Fort Hood, Texas, que dejó 12 muertos y 31 heridos, dijo un oficial del ejército el jueves por la noche.
Trece personas murieron, incluida una soldado embarazada, y otras 32 resultaron heridas en el ataque del 5 de noviembre de 2009 perpetrado por el presunto tirador, el mayor Nidal Hasan, en la base del ejército en Killeen, Texas.
El ataque del 5 de noviembre de 2009 dejó 13 muertos y 32 heridos en lo que se ha descrito como el peor tiroteo masivo en una instalación militar estadounidense.
A Todd se le atribuye haber disparado al mayor Nidal Malik Hasan, quien aún enfrenta un juicio militar por cargos de matar a 13 personas y herir a 32 más.
escuchó a la soldado Francheska Velez, de 21 años, gritar "mi bebé, mi bebé" en una súplica inútil para salvar a su hijo no nacido.
Una soldado embarazada que recibió un disparo durante un tiroteo en un puesto del ejército de Texas el año pasado gritó: "¡Mi bebé! ¡Mi bebé!" mientras otros se arrastraban debajo de los escritorios, esquivaban balas que perforaban las paredes y se apresuraban a ayudar a sus camaradas sangrantes, según escuchó un tribunal militar el lunes.
fotografía tomada el viernes 6 de noviembre de 2009 en Killeen, Texas, muestra una copia del Corán y un maletín que contiene esta tarjeta de presentación que el mayor Nidal Malik Hasan le dio a su vecino un día antes de lanzarse a disparar en la base militar de Fort Hood.
Las autoridades no han descartado que el tiroteo haya sido de naturaleza terrorista, pero dijeron que las pruebas preliminares sugieren que no lo fue.
Un alto funcionario de la administración, informando a los periodistas en una conferencia telefónica después de la publicación del informe, describió el tiroteo como "un acto de terrorismo", aunque el funcionario no proporcionó detalles y no llegó a decir que el mayor Hasan hubiera sido dirigido o inspirado para actuar por algún grupo militante extranjero.
El Ejército ha programado una ceremonia para el 10 de abril en Fort Hood para entregar el Corazón Púrpura a Cooke y otras víctimas de Hasan.
Los funcionarios de inteligencia estadounidenses habían interceptado correos electrónicos entre Hasan y un clérigo musulmán militante llamado Anwar al-Awlaki.
El coronel James Pohl, el oficial investigador asignado al caso, aceptó una solicitud de la defensa para retrasar el inicio de la audiencia, que originalmente estaba fijada para el 1 de marzo. Pohl sirvió en una comisión militar de Guantánamo y supervisó el caso de las tropas estadounidenses acusadas en el escándalo de la prisión de Abu Ghraib.[ enlace muerto permanente ]
Una investigación separada reveló las comunicaciones de Hasan con otra persona a la que se negaron a identificar. Por otra parte, otro funcionario estadounidense dijo que la persona con la que Hasan se estaba comunicando era Anwar al-Awlaki.
