La historia del penique inglés se remonta a los reinos anglosajones del siglo VII: a las monedas de plata pequeñas y gruesas conocidas por los contemporáneos como pæningas o denarios , aunque ahora los numismáticos las denominan sceattas . A mediados del siglo VIII se introdujeron en el sur de Inglaterra monedas de un penique más anchas y delgadas con el nombre del rey inscrito . Las monedas de este formato siguieron siendo la base de la moneda inglesa hasta el siglo XIV.
La historia de la acuñación de monedas anglosajona abarca más de cinco siglos, desde el fin del dominio romano en Gran Bretaña en el siglo V hasta la muerte de Harold Godwinson en la batalla de Hastings el 14 de octubre de 1066. Se puede dividir en cuatro fases básicas:
En la fase de acuñación de monedas de oro, la moneda consistía mayoritariamente en tremises o thrymsas de oro de aproximadamente 1,10 a 1,30 g, aunque existen algunos sólidos , modelados según las monedas romanas . A partir de entonces, la moneda se basó más o menos en una única denominación: el penique de plata. A principios de la década de 870 se produjeron los primeros medios peniques redondos bajo Alfredo el Grande y Ceolwulf II de Mercia ; estos se produjeron esporádicamente y en pequeña cantidad hasta la reforma de Edgar de la década de 970, después de la cual se hizo común cortar peniques enteros en mitades y cuartos, a menudo en el momento de la producción. Los únicos ejemplos conocidos de denominaciones de plata más grandes son dos "piezas de ofrenda" producidas en el reinado de Alfredo el Grande con un peso equivalente a seis peniques regulares, que se hicieron como piezas de limosna, probablemente para ser enviadas al extranjero.
Aunque el oro dejó de ser la forma predominante de moneda en el siglo VII, desde finales del siglo VIII en adelante hubo cierto uso de monedas de oro fino para transacciones especiales de alto valor. Estas piezas de oro a menudo se conocían como mancuses . La forma de acuñación de oro varió en los siglos VIII y IX, inspirándose en las monedas de oro romanas, bizantinas, árabes y carolingias, pero en el siglo X las monedas de oro se hacían simplemente acuñando una pieza de oro con los mismos troqueles que se usaban para la acuñación regular de plata. Solo sobreviven ocho monedas de oro inglesas con leyendas inteligibles de entre el siglo VIII y 1066; también hay algunas monedas que pueden o no ser de origen inglés que no tienen leyenda, y ejemplares de oro extranjero contemporáneo encontrados en Inglaterra.
Es difícil determinar la naturaleza y el alcance del uso de monedas en la Inglaterra anglosajona. Las referencias escritas sobre la acuñación y el dinero son escasas, y es probable que incluso un solo penique de plata tuviera un poder adquisitivo considerable, tal vez algo así como £10-£30 en la moneda moderna. Su uso también puede haber estado concentrado en ciertas clases de la sociedad, y probablemente estaba más asociado con transacciones particulares como el pago de rentas, tributos y honorarios legales. Sin embargo, el análisis de los hallazgos únicos sobrevivientes (principalmente realizados desde la década de 1970 por usuarios de detectores de metales ) muestra que las monedas se usaron ampliamente, especialmente en la mitad oriental de Inglaterra, tanto dentro como fuera de las ciudades; también circularon ampliamente y con frecuencia se encuentran lejos de su casa de moneda de origen. Se han encontrado cantidades sustanciales de monedas inglesas en otras partes de Europa, especialmente en Italia y Escandinavia, mientras que los diseños ingleses influyeron en las monedas emergentes de Irlanda , Dinamarca , Suecia , Noruega y Bohemia .
A finales del siglo IV, las provincias romanas de Britania todavía formaban parte de un sistema económico y monetario vibrante y bastante eficiente que se extendía por todo el mundo romano. Las monedas de metales preciosos de oro y plata se utilizaban para el pago de impuestos, y luego se acuñaban de nuevo para el pago al servicio militar y civil. Las monedas de bronce se emitían de forma más ocasional y se producían principalmente para satisfacer las necesidades del comercio en las provincias. La acuñación (y el control de los metales preciosos en general) en todo el imperio occidental estaba bajo el control del Comes sacrarum largitionum , con varias casas de moneda importantes situadas en Tréveris , Arlés , Milán , Rávena y Roma . Londres había funcionado como casa de la moneda en la primera mitad del siglo IV, y de nuevo durante un breve período bajo Magnus Maximus , pero hacia el año 400 las entradas de monedas a Britania provenían del continente.
Los hallazgos de monedas son muy numerosos a lo largo del siglo IV e incluso de los primeros años del V. Sin embargo, a principios del siglo V la situación empeoró drásticamente. El suministro de monedas de bronce prácticamente cesó después de alrededor de 402, y tanto el oro como la plata también se agotaron alrededor de 410, coincidiendo con la partida de la guarnición británica con Constantino III en 409. Los tesoros de monedas y lingotes, especialmente de plata, de este período son muy numerosos en Gran Bretaña, presumiblemente debido a los disturbios de la invasión, la guerra civil y la incertidumbre económica. Algunos de estos tesoros podrían ser muy importantes: el tesoro de Hoxne de Norfolk descubierto en 1992 contenía más de 15.000 monedas junto con vajilla de plata y joyas.
El cese del suministro de monedas recién acuñadas no necesariamente provocó un paro inmediato en el uso de la acuñación de monedas. Los numismáticos y arqueólogos han estado sorprendidos por el fenómeno de las siliquas recortadas desde principios del siglo V, aunque las fechas precisas y las explicaciones para ello siguen siendo esquivas. El recorte puede haber continuado hasta mediados del siglo V, o haberse restringido a los decenios de 410 y 420, y tal vez se llevó a cabo como un medio de imposición por parte de un gobierno privado de nuevos suministros de monedas. Según este modelo, las siliquas de un peso específico se habrían traído, recortado y finalmente reemitido por unidad en lugar de por peso.
Los últimos siglos V y VI son muy turbios en casi todos los sentidos, y la acuñación de monedas no es una excepción. El otrora vigoroso sistema monetario tardorromano estaba en ruinas, sin apenas acuñaciones nuevas y muy pocas importaciones de nuevas monedas. Sin embargo, se está haciendo evidente que la acuñación de monedas nunca desapareció por completo, y que la reutilización del suministro existente de monedas continuó durante todo el período, impulsada por la llegada ocasional de nuevas monedas. Algunas excavaciones arqueológicas de asentamientos romano-británicos que persistieron en este período han producido monedas más antiguas que permanecieron en circulación, como en Wroxeter . Las monedas de oro y bronce en particular se encuentran a menudo en los primeros asentamientos anglosajones y en las tumbas, en muchos casos perforadas o montadas para su uso como joyería . De hecho, no se puede decir exactamente cuándo se perdió una moneda tardorromana, y en algunos casos pueden haber estado en uso hasta bien entrado el período posromano. En cuanto a las nuevas importaciones, el número conocido para este período ha aumentado considerablemente en los últimos años gracias a la difusión de la detección de metales . Los tesoros de este período son raros, pero en los últimos años se han encontrado dos en Oxborough (2001) y Patching (1997), ambos datados a finales del siglo V y el último incluye no menos de cincuenta monedas de oro y plata que datan de ese período hasta c. 470. Un conjunto disperso de hallazgos individuales del mismo período muestra que el flujo de monedas hacia la Gran Bretaña de los siglos V y VI nunca se detuvo por completo, y parece que también hubo algún uso de monedas bizantinas en el siglo VI: se han encontrado monedas de oro y especialmente de bronce en cantidades sustanciales, incluso en la parte occidental de Gran Bretaña, que normalmente está menos representada en los hallazgos de monedas. Esto en cierta medida es paralelo al patrón de hallazgos de cerámica norteafricana del mismo período, que se encuentra ampliamente en el oeste de Gran Bretaña en sitios del siglo VI. Desafortunadamente, el uso generalizado de bronces bizantinos de este período como recuerdos de Oriente Medio y el Mediterráneo oriental significa que muchos hallazgos de ellos deben tratarse con sumo cuidado. La importación de monedas continentales actuales, principalmente en oro, continuó durante el siglo VI, y a finales del siglo VI ya circulaban cantidades considerables de tremises merovingios en el sur y el este de Inglaterra. Fue sobre la base de estas monedas que se produjo la primera producción de monedas inglesas a principios del siglo VII.
Las primeras monedas inglesas conocidas son piezas de oro , modeladas en la acuñación de monedas francas merovingias contemporáneas , y consistentes en gran parte en tremisses : un tercio de un solidus de oro , que originalmente pesaba 4,5 g, pero que en el contexto anglosajón aparentemente se basaba en un estándar revisado de 3,9 g implementado en la Galia alrededor de la década de 580. Las monedas francas desempeñaron un papel cada vez más importante como moneda en Inglaterra a medida que avanzaba el siglo VI, y los primeros tremisses de oro anglosajones (a los que los numismáticos a veces se refieren como thrymsas ) se acuñaron para circular junto con estas emisiones francas: los cuarenta tremisses de oro encontrados en el entierro en el "montículo uno" en Sutton Hoo (depositado c. 630), por ejemplo, eran francos. Las primeras monedas acuñadas en Inglaterra pueden datarse aproximadamente en torno al año 600: incluyen un tremissis de oro acuñado por un acuñador llamado Eusebio que trabajaba en Canterbury ( Dorovernia ), y el medallón de Liudhard , un medallón de oro (aunque en un tejido muy parecido a una moneda) encontrado en Canterbury y que lleva el nombre de un obispo Liudhard , casi con certeza el mismo obispo de ese nombre que la Historia ecclesiastica de Beda describe como llegando a Inglaterra con Bertha, la novia franca de Ethelberto I de Kent .
El único tesoro sustancial de monedas inglesas de este período se encontró en Crondall , e incluía 69 tremises ingleses , así como varios tremises francos , probablemente depositados alrededor de 630. Estos y otros hallazgos revelan una variedad de tipos que rara vez nombran una casa de moneda o autoridad emisora, aunque un tipo escaso lleva el nombre de Londres y otros están acuñados en nombre del rey Eadbald de Kent (616-40). En términos de diseño, se basan en prototipos romanos y merovingios.
El uso generalizado de detectores de metales en los últimos treinta años ha aumentado sustancialmente el número de monedas conocidas de este y de todos los períodos. A pesar de que las monedas siguen siendo relativamente raras y la acuñación se limitaba principalmente al sureste, es probable que algunas se acuñaran en Northumbria , presumiblemente en York, y tanto las monedas de oro inglesas como las francas circularon ampliamente. Los mecanismos detrás de la acuñación también son bastante oscuros, y no se puede asumir automáticamente que se produjeran como monedas "reales": obispos, abades, magnates laicos y tal vez acuñadores individuales pueden haber proporcionado la fuerza impulsora detrás de la acuñación.
Aunque los primeros códigos legales anglosajones deben usarse con precaución para este período, describen una amplia gama de pagos compensatorios en scillingas y scættas desde aproximadamente el año 600 en adelante. Estos términos reflejan traducciones del uso legal continental y bien podrían describir medidas de valor y/o peso en lugar de monedas como tales, pero aun así es probable que los tremisses de oro producidos en la Inglaterra del siglo VII se denominaran scillingas .
A lo largo del siglo VII, el contenido de oro de los tremises anglosajones y francos se deterioró hasta que, en la década de 660, a menudo solo tenían un 10-20% de pureza. Alrededor de este punto, hubo un cambio importante del oro degradado a la plata en la Franconia merovingia. Sin embargo, a los pocos años de c. 675 también se acuñaron monedas de plata de gran tamaño en el sureste de Inglaterra. Unas pocas emisiones, como las inscritas con el nombre rúnico Pada y el latín Vanimundus , existen tanto en oro degradado como en plata, presumiblemente a lo largo del cambio. Las nuevas monedas de plata son similares a los tremises posteriores en términos de tamaño y peso: pequeñas (normalmente de 10 a 12 mm de diámetro), gruesas y normalmente pesan entre 1 y 1,3 g. Debido a las referencias en los códigos legales mencionados anteriormente, estas nuevas piezas de plata han sido conocidas por los numismáticos como sceattas desde el siglo XVII. La terminología contemporánea es incierta, aunque es probable que estas monedas se conocieran como peningas (pennies), al igual que sus equivalentes posteriores de mayor alcance. Los peniques de plata de aproximadamente este peso (1–1,6 g) seguirían siendo la única unidad monetaria inglesa hasta el siglo XIII, con la excepción de los raros medios peniques de plata y las monedas de oro aún más raras .
Las primeras sceattas («primarias») de las series A, B y C se limitaron en gran medida a Kent y al estuario del Támesis , aunque la aparición de las sceattas «secundarias» (probablemente hacia el año 710) introdujo una impresionante variedad de nuevos diseños y vio cómo la acuñación se expandía a muchas áreas nuevas: a mediados de la fase «secundaria», se acuñaban monedas en Kent, el estuario del Támesis, East Anglia , Mercia oriental , Northumbria y Wessex . Desafortunadamente, debido a que muy pocas monedas llevan algún tipo de leyenda y hubo una gran cantidad de imitaciones y copias, es extremadamente difícil asignar fechas y lugares de acuñación a muchos de los tipos y series identificados por los académicos modernos. Estos están organizados en series con letras según el esquema de Stuart Rigold, ideado en los años 1960 y 1970, y a veces por los números aplicados a los tipos en los catálogos del Museo Británico de la década de 1880 y ampliados posteriormente a alrededor de 150 variedades diferentes. La cronología actual, establecida básicamente por Mark Blackburn a mediados de la década de 1980, se basa en el gran tesoro de Cimiez, procedente del sur de la Galia, que contenía sceattas de varios tipos secundarios junto con emisiones locales de gobernantes nombrados que permitieron datar el tesoro hacia 715/20.
Sigue habiendo mucha incertidumbre sobre la organización que se esconde tras las sceattas y sobre qué autoridades se encontraban detrás de su acuñación. Algunas emisiones son tan grandes que solo los principales gobernantes podrían haber estado detrás de ellas, mientras que otras son tan pequeñas que bien podrían haber sido obra de un acuñador individual que trabajara de forma independiente. Otras muestran motivos religiosos prominentes y sofisticados, lo que sugiere que pueden haber sido producidas por monasterios u obispos. Una excepción a la oscuridad general de las sceattas se produce en Northumbria, donde desde una fecha muy temprana el rey y el (arzobispo)obispo de York desempeñaron un papel importante en la producción de monedas: el rey Aldfrith fue el primer rey inglés nombrado en monedas de plata en cualquier lugar, y sus sucesores mantuvieron un control relativamente estricto sobre la acuñación de monedas después de que la producción se reanudara bajo Eadberht .
A principios del siglo VIII se produjo y circuló moneda a una escala impresionante, mayor que en cualquier otro momento después del siglo IV y antes del XIII. Se han encontrado unos 2.500 sceattas en Inglaterra, especialmente en el este y el sur, lo que permite estudiar los detalles más finos de la circulación y el uso. Las sceattas también se produjeron y utilizaron en los Países Bajos y probablemente en Jutlandia . Los lugares de acuñación de monedas de los Países Bajos, como Dorestad y Domburg, suministraban una proporción significativa de la moneda que circulaba en Inglaterra en un momento dado y se encontraban entre los centros comerciales más importantes de Europa. Las sceattas proporcionan una prueba inestimable del vigor con el que se realizaba el comercio a través del Mar del Norte a principios del siglo VIII.
A mediados del siglo VIII, la producción de sceattas , al igual que la de las thrymsas que las precedieron, había disminuido considerablemente: las últimas monedas del período secundario son escasas y a menudo están devaluadas, y el registro de varios sitios arqueológicos y de detección de metales que habían sido productivos durante el período anterior indica una escasez de monedas. Problemas similares también afectaron al reino franco, y alrededor de 754/5 el rey Pipino III (751-68) tomó la iniciativa y reformó la moneda franca, introduciendo un nuevo formato más delgado y ancho (al menos 15 mm de diámetro) acuñado en plata mucho más fina. Es importante destacar que todas estas nuevas monedas llevaban el nombre del rey y (generalmente) el nombre de la casa de la moneda que las emitía . Los gobernantes ingleses siguieron su ejemplo en la misma época, y los primeros signos de reforma fuera de Northumbria (donde se siguió produciendo una acuñación de plata sustancial y de relativamente alta calidad, aunque esporádicamente, durante el siglo VIII) llegaron en East Anglia, donde el oscuro gobernante Beonna reformó la acuñación local algún tiempo después de llegar al trono en 749. Sus monedas llevan el nombre real y el del acuñador, y en cuanto a la tela están a medio camino entre las sceattas y los nuevos peniques francos. Inicialmente acuñadas en plata fina, las monedas de Beonna perdieron más tarde su estándar, aunque uno de sus acuñadores sobrevivió para acuñar algunas de las primeras monedas conocidas de Offa de Mercia .
Fue Offa quien introdujo el penique ancho en la Inglaterra del sur de Umbría a una escala sustancial, e hizo que el uso de los nombres de los reyes y los acuñadores fuera estándar en al menos tres casas de la moneda: Canterbury , Londres y algún lugar de East Anglia . Sus primeras monedas llevan una versión abreviada del título real influenciada por el de la acuñación de Pipino III, y en el reverso el nombre del acuñador. Al principio de su acuñación (probablemente en la década de 760 o 770) también hubo emisiones más pequeñas en Canterbury a nombre de dos reyes locales de Kent, Heaberht (del que solo sobrevive una moneda) y Ecgberht II . La producción de peniques de plata anchos también persistió en Anglia Oriental, comenzando en nombre de Offa pero luego interrumpida por una pequeña moneda acuñada en nombre del rey Ethelberto II de Anglia Oriental , quien fue ejecutado por Offa en 794: solo tres ejemplares de su moneda sobreviven hoy, probablemente producidos en los años 780 o 790.
Las monedas de Offa representan uno de los puntos culminantes del arte anglosajón y, de hecho, probablemente fueron las monedas más logradas artísticamente producidas en cualquier parte de Europa en ese momento: contrastan marcadamente con las monedas anicónicas de la Franconia contemporánea. Los retratos se introdujeron en una etapa temprana y se ejecutaron en varios estilos diferentes que delatan una gama de influencias artísticas que se basaban en fuentes contemporáneas y romanas. Los diseños del reverso incluían intrincadas cruces de varios tipos, pero la gama de troqueles de Offa abarcaba otros diseños de reverso, como serpientes entrelazadas, anguilas y el lobo y los gemelos . Únicamente en la Inglaterra anglosajona, también se acuñaron monedas en Canterbury en nombre de la reina, Cynethryth , a partir de troqueles producidos por el mismo individuo talentoso responsable de los mejores troqueles de retratos de Offa. Esta práctica podría haberse inspirado en los encuentros con monedas romanas en los nombres de las emperatrices. También es posible, aunque menos probable, que la aparición de Irene en las monedas bizantinas llevara a la reina de Offa a colocar su imagen también en las monedas. Sin duda, Cynethryth surge de las pruebas que sobreviven como una persona formidable, que regularmente fue testigo de las cartas de la época inmediatamente después de su marido, fue responsable de la gestión de su casa y sobrevivió a él para convertirse en una poderosa abadesa.
Al igual que con las sceattas, existen considerables problemas en torno al conocimiento exacto de cómo se organizó e implementó la nueva moneda. Es posible que los peniques del reinado de Offa aún reflejen los vestigios de la organización detrás de las complejas sceattas , con los diversos diseños que a menudo varían de un acuñador a otro. Otras autoridades ejercieron derechos de acuñación en su reinado que pueden haber tenido durante algún tiempo: el obispo de Londres ( Eadberht ) es nombrado en algunas monedas, los únicos peniques acuñados en nombre de un obispo anglosajón fuera de York y Canterbury; y en Canterbury, los arzobispos Iænberht (765-92) y Æthelheard (793-805) acuñaron tanto de forma independiente como con Offa. De manera similar, la datación de las reformas que dieron origen a esta nueva moneda de penique es controvertida. Parece probable que la producción comenzara aproximadamente al mismo tiempo en Londres, Canterbury y East Anglia, quizás hacia el año 700 d. C. 765–70, y la mayor parte de las monedas, incluidas las monedas con retrato, probablemente se produjeron en las décadas de 770 y 80. Más tarde, en el reinado de Offa, hubo una segunda reforma en la que se aumentó el peso, se aumentó el tamaño del flan y se introdujo un diseño común sin retrato en las tres casas de la moneda. Esta "moneda pesada" se puede fechar con precisión, ya que no se conocen ejemplos de ella a nombre del arzobispo Iænberht, mientras que no hay peniques "ligeros" (es decir, anteriores a la reforma) del arzobispo Æthelheard, lo que indica que la reforma tuvo lugar en 792 o 3.
Las monedas de Offa proporcionan evidencia valiosa de una nueva dimensión de la autoridad y la acción real con respecto a la acuñación de monedas, y han recibido mucha atención de los historiadores debido a sus impresionantes imágenes y la variedad de títulos reales: Offa se titula REX, REX M( erciorum ), REX MERCIORU( m ) y probablemente REX A( nglorum ).
Tras la muerte de Offa en 796, los usurpadores de Kent y Anglia Oriental ( Eadbearht Præn y Eadwald ) tomaron el poder y emitieron monedas con sus propios nombres, siguiendo el diseño de la acuñación pesada de Offa. Después de una pequeña emisión en Londres basada en este mismo tipo, el nuevo gobernante mercio Coenwulf instituyó una reforma de la acuñación que dio lugar al nuevo tipo de base nivelante . Este tipo sin retrato utilizaba un diseño de anverso inspirado en la acuñación anterior de Cynethryth y, a pesar de su uso de la M central (por Merciorum ), fue adoptado por Eadbearht, Eadwald e incluso por Beorhtric de Wessex , que acuñó una moneda muy rara en esta época.
En 798 Coenwulf había recuperado Kent y Anglia Oriental también volvió a estar bajo su poder en el siglo IX. Nombró un subgobernante para Kent, su hermano Cuthred , en cuyo nombre se acuñaron monedas en Canterbury. Cuthred y su hermano pueden haber acuñado simultáneamente el tipo de retrato con cruces y cuñas que estaba en boga alrededor de 805, pero es igualmente posible que tuvieran el control exclusivo de la ceca uno tras otro.
Casi al mismo tiempo, la acuñación de monedas arzobispal de Canterbury también cambió: el nuevo arzobispo, Wulfred , estaba muy ansioso por hacer valer sus derechos eclesiásticos, incluso a expensas del rey, e instituyó una acuñación de monedas arzobispal con retrato que no hacía referencia alguna a Coenwulf. Esta atractiva serie se inspiró en los denarios de plata producidos por el papa Adriano I (772-95).
Coenwulf continuó acuñando monedas con retratos durante el resto de su reinado en Canterbury, Londres, East Anglia y, a partir de c. 810, en una nueva casa de la moneda situada en Rochester, en Kent. Canterbury llegó a dominar la producción de monedas de plata y, aunque East Anglia y Rochester se mantuvieron relativamente estables, los peniques de Londres se volvieron muy raros: a pesar del reciente descubrimiento de una moneda de oro de Coenwulf con la leyenda DE VICO LVNDONIAE, está claro que la casa de la moneda de Londres estaba en decadencia alrededor del año 800.
En los años transcurridos entre la muerte de Coenwulf en 821 y la conquista de Kent y el sureste por parte de Egberto de Wessex en 825, la Casa de la Moneda de Canterbury atravesó un período turbulento que se refleja mejor en las monedas que en cualquier fuente escrita. El hermano y sucesor de Coenwulf , Ceolwulf I, poseía Kent, pero las monedas en su nombre de Canterbury son muy raras y solo las acuñaron unos pocos de la dotación completa de acuñadores. No obstante, su breve reinado proporciona evidencia de un interés bastante fuerte en la acuñación de monedas, y se introdujeron varios tipos comunes a varias Casas de la Moneda: una característica que no se vio en la última parte del reinado de su predecesor. El más grande de estos nuevos tipos incluso abarcó la normalmente distinta Casa de la Moneda de Anglia Oriental. Rochester se volvió mucho más productiva bajo Ceolwulf, tal vez para compensar la menor producción real en Canterbury. Parece que la mayor parte de la acuñación de monedas de Canterbury de los años c. 822–24 consiste en peniques "anónimos" que llevan un retrato de estilo real o arzobispal rodeado por el nombre del acuñador y el nombre de la ceca ( Dorobernia civitas ) en el reverso. No se hace referencia a ningún rey o arzobispo. Esta fascinante acuñación parece reflejar una época en la que los acuñadores no estaban seguros de a quién reconocer como autoridad, probablemente alrededor de la deposición de Ceolwulf en 823 por Beornwulf . No se conocen monedas de Kent a su nombre, pero hay muchas a nombre de un tal Baldred , que probablemente fue otro subgobernante merciano de Kent, aunque esto es difícil de decir con certeza a partir de los escasos registros escritos de este período. Sin embargo, se sabe que cuando Egberto de Wessex y su hijo Æthelwulf invadieron Kent en 825, pusieron en fuga a Baldred e impusieron su propio gobierno.
La campaña de conquista de Egberto lo llevó mucho más allá de Kent e incluso a través de Mercia hasta las fronteras de Northumbria en 829-30. Inusualmente, este espectacular éxito militar se reflejó en una emisión de monedas de Londres, con Egberto llamado REX M ( erciorum ). Este es uno de los pocos casos en la Inglaterra anglosajona en los que parece que la acuñación de monedas se estaba utilizando de manera propagandística: el diseño y la producción no estaban tan estrechamente vinculados a la política y los acontecimientos actuales como en el período clásico o moderno.
Después de estas conquistas, Egberto se retiró y consolidó su posición en el sureste, dejando Mercia a Wiglaf , quien acuñó una moneda muy rara en Londres, ahora la única casa de moneda disponible para los reyes de Mercia. La acuñación de monedas de Egberto desde Kent al principio continuó el patrón de Baldred, pero fue reformada alrededor de 828 para introducir un nuevo tipo de monograma en el reverso, manteniendo un retrato del rey en el anverso. La acuñación arzobispal se interrumpió inmediatamente después de la toma de posesión de Sajonia Occidental, pero se reanudó poco antes de la muerte de Wulfred usando el mismo reverso de monograma que la moneda real junto con un nombre y busto arzobispal en el anverso; un tipo que continuó bajo el sucesor de Wulfred, Ceolnoth , quien llegó al poder en 833.
El siglo IX fue testigo de la expansión de la acuñación de monedas más allá del sureste, que había dominado la producción fuera de Northumbria desde el final de los sceattas . La Casa de la Moneda de Sajonia Occidental iniciada por Beorhtric continuó operando a un nivel relativamente bajo bajo Egberto, pero siguió funcionando de manera muy esporádica entre su muerte y el reinado de Alfredo más tarde en el siglo IX. En Anglia Oriental, la acuñación de monedas gradualmente se hizo más sustancial bajo los últimos gobernantes de Mercia y, a partir de c. 825, bajo una serie de gobernantes independientes: Æthelstan , Æthelweard y ( San) Edmundo . Estos reyes emitieron principalmente peniques sin retrato que llevaban una gran A central y otros diseños que a menudo eran particulares de los acuñadores individuales, aunque producidos por un troquelador común. Cuando se adoptó por primera vez bajo Coenwulf, esta A central probablemente representaba parte de un par Alfa-Omega, pero en Anglia Oriental probablemente significaba Angli o (rex) Anglorum .
Bajo Æthelwulf , la acuñación de monedas siguió siendo boyante en Canterbury y Rochester y continuó en nombre del arzobispo Ceolnoth durante todo el período. Se puede distinguir una sucesión de cuatro fases en estas dos casas de la moneda. En Canterbury, la primera fue una acuñación sin retrato que llevaba la leyenda REX SAXONIORVM, inspirada en la acuñación de Egberto en Sajonia occidental; y una nueva acuñación con retrato que llevaba una amplia gama de diseños en el reverso llegó en segundo lugar. En Rochester, el primer tipo comprendía un elemento con retrato con diversos diseños en el reverso acuñados por los acuñadores reales, y también un elemento probablemente episcopal que no nombra a un acuñador ni lleva un retrato, pero sí lleva el título real inusualmente largo REX OCCIDENTALIVM SAXONVM. En la segunda fase, la acuñación episcopal cesa y los acuñadores reales adoptan un tipo sin retrato. Las dos últimas fases de acuñación de monedas de Æthelwulf fueron comunes a Rochester y Canterbury, y los troqueles de ambas casas de la moneda en la fase final procedían de una fuente común en Canterbury. El tercer tipo de acuñación del reinado de Æthelwulf fue una acuñación sin retrato con la ambigua leyenda de la casa de la moneda DORIBI (que podría referirse a Canterbury, Dorobernia ; o a Rochester, Dorobrebia ) y un monograma para CANT( ia ).
La última acuñación de monedas de Ethelwulf fue un nuevo tipo de retrato de un estilo muy diferente. Es posible que este tipo de cruz inscrita solo haya entrado en producción después de varios años sin acuñación en Canterbury: solo dos acuñadores de monedas de allí y de Rochester sobrevivieron de tipos anteriores, posiblemente debido a la incursión vikinga en Kent registrada en 851. Esta nueva acuñación sobrevivió hasta el reinado del hijo de Ethelwulf, Ethelberto (no se conocen monedas genuinas de Ethelbaldo , que gobernó entre 858 y 860), bajo el cual alcanzó una gran importancia: se sabe que unos cuarenta acuñadores de monedas la produjeron. Otro nuevo tipo de retrato, el tipo de cruz floreada de corta duración , también apareció al final de su reinado, pero sobrevive en muy pocas cantidades en la actualidad. Dado que el tipo de cruz inscrita se conoce en gran parte gracias a un gran tesoro descubierto en Dorking a principios del siglo XIX y solo se encuentra raramente de otro modo, es posible que la acuñación de monedas de cruz floreada también fuera mucho más sustancial de lo que parece indicar su tasa de supervivencia moderna. La acuñación de monedas con la cruz inscrita es notable por el inicio de una importante devaluación, la centralización del troquelado en Canterbury y Rochester y por un aumento masivo en el número de acuñadores, de modo que se conocen casi 50 de la época de Ethelberto. Estos cambios probablemente reflejan el inicio de una nueva y más intensa gestión real de la acuñación de monedas, que se expandiría bajo los sucesores de Ethelberto.
Durante el reinado de Berhtwulf de Mercia (c. 840-52), la acuñación de monedas en Londres, la única casa de la moneda que quedaba en Mercia, comenzó de nuevo con seriedad, en torno a la segunda fase de acuñación de monedas de Æthelwulf a mediados de la década de 840. Se acuñaron tipos con y sin retratos. Debido a la larga inactividad de la Casa de la Moneda de Londres, Rochester, de Sajonia occidental, recibió un apoyo considerable en forma de troqueles e incluso acuñadores, y es posible que algunas monedas con el nombre de Berhtwulf se produjeran en Rochester. En un momento se pensó que esta cooperación monetaria se reflejaba en un penique único que llevaba el nombre de Æthelwulf en una cara y el de Berhtwulf en la otra. Sin embargo, es más probable que esta moneda represente una producción no oficial sin ningún significado político particular.
La recuperación de la acuñación de monedas de Mercia se hizo más patente con la adopción en Wessex del tipo de "lunetas", acuñado por primera vez en Londres por el sucesor de Berhtwulf, Burgred . Esta moneda sobrevive en grandes cantidades gracias a un gran aumento de la acuñación, especialmente en la última parte del reinado de Burgred: se conocen alrededor de veinte monedas de Alfredo y entre 35 y 40 de Burgred. Este período es particularmente conocido gracias al descubrimiento de una gran cantidad de tesoros, presumiblemente asociados con las incursiones vikingas . Esta acuñación es muy difícil de organizar o categorizar de alguna manera significativa. Sin embargo, el tipo de lunetas se había degradado mucho a principios de la década de 870, cuando la producción probablemente estaba en su punto más alto, y Alfredo ("el Grande") de Wessex inició otra reforma a mediados de la década de 870. Esto introdujo el tipo de cruz y rombo , más pesado y fino, después de que se acuñaran una serie de emisiones experimentales muy raras e interesantes en los años en torno a la reforma. En Londres, que se encontraba dentro del reino de Mercia, Alfredo fue reconocido inicialmente como rey de Mercia, así como de Wessex, después de la deposición de Burgred en 873/4, e incluso fue llamado REX ANG ( lorum ) en uno de los dos ejemplos conocidos del tipo de penique con retrato de los dos emperadores . El otro ejemplar de este fascinante tipo está a nombre de Ceolwulf II , el nuevo rey de Mercia instalado por los vikingos. Ceolwulf también acuñó peniques de la cruz y del tipo, y el medio penique inglés redondo más antiguo conocido pertenece a esta fase de acuñación.
Alfredo inició más reformas más tarde en su reinado. Alrededor de 880, Londres acuñó una serie innovadora de peniques con retrato que llevaban el retrato de Alfredo y, en el reverso, un Monograma de Lundonia . Más tarde, un acuñador, Tilewine, colocó su nombre también en el reverso, pero esta moneda se acuñó en su mayor parte sin los nombres de los acuñadores. Sin embargo, el tipo principal acuñado en la última parte del reinado de Alfredo fue el tipo de dos líneas sin retrato . Nuevamente, han sobrevivido unos pocos tipos diferentes y quizás experimentales en pequeñas cantidades. Estos incluyen una moneda de retrato, probablemente de aproximadamente la misma época que los peniques con monograma de Londres, con el nombre de ceca ÆT GLEAPA ('de Gloucester '), que se había convertido en un importante centro de Mercia 'inglesa' bajo el ealdorman de Alfredo Æthelred; un pequeño número de peniques sin retrato de "cuatro líneas" con nombres de ceca en el reverso que asignan su producción a Winchester y Exeter; otra serie sin retrato probablemente acuñada en Oxford (OHSNAFORDA); y grandes 'piezas de ofrenda' de plata con la inscripción ELIMOSINA ('limosna').
La historia numismática de Northumbria fue muy distinta a la del sur. La acuñación de monedas nunca se agotó tan completamente como lo hizo al sur del río Humber, y hasta casi el final de su historia, la acuñación de monedas de Northumbria permaneció estrechamente vinculada al rey y al arzobispo. Sin embargo, la devaluación se convirtió en un problema serio hacia fines del siglo VIII, cuando los numismáticos comenzaron a aplicar el término stycas a las monedas de Northumbria (basándose en una glosa del siglo X en los Evangelios de Lindisfarne ; se desconoce la terminología contemporánea). Tanto la cronología política como la numismática de este período son muy confusas, y muchos relatos y sugerencias compiten entre sí. A mediados del siglo IX, las monedas de Northumbria casi no contenían plata y se producían a gran escala.
En la actualidad se conocen muchas decenas de miles de monedas y se han encontrado varios tesoros muy grandes, como uno del cementerio de Hexham que contenía unas 8000 stycas . [1] Después de una fase final de considerable desorganización, las stycas fueron eliminadas gradualmente por los gobernantes escandinavos que tomaron Northumbria en 867 y las reemplazaron con una nueva moneda de penique siguiendo el modelo de la acuñación en el imperio carolingio y la Inglaterra de Southumbria. [ cita requerida ] Dos monedas excepcionales ilustran que la acuñación de monedas de Northumbria en el siglo IX puede no haber estado compuesta enteramente de stycas : un Mancus de oro sobrevive a nombre del arzobispo Wigmund , modelado en sólidos de oro contemporáneos de Luis el Piadoso ; y un penique de plata encontrado en el tesoro de Trewhiddle en Cornualles de c. 868 a nombre de EANRED REX, con una leyenda anómala en el reverso que aparentemente dice ĐES MONETA ('su moneda'(?)) seguida de una Omega. [ cita requerida ] La última moneda aún no se ha encajado de manera concluyente en el contexto: su estilo sugiere producción alrededor de 850, pero Eanred de Northumbria probablemente murió en 840. [ cita requerida ] Por lo tanto, puede ser una emisión conmemorativa póstuma de algún tipo, o un sobreviviente de una acuñación muy rara de Southumbria en nombre de un gobernante olvidado de otro modo. [ cita requerida ]
La acuñación de monedas styca fue estudiada extensamente por Elizabeth Pirie , quien produjo un "corpus indispensable de hallazgos conocidos" en su obra Monedas del Reino de Northumbria . [2]
Los colonos vikingos de Inglaterra se encontraron en una economía acuñadora de monedas más sofisticada que la que tenían en su país; [3] por lo tanto, no es sorprendente que las primeras monedas que se pueden asociar con los vikingos en Inglaterra sean imitaciones de las monedas de Alfredo, en particular los tipos "monograma de Londres" y "de dos líneas". Estos son muy numerosos hoy en día, y durante mucho tiempo causaron grandes dificultades a los numismáticos que trabajaban con las monedas de Alfredo, que no siempre podían distinguirlas de las emisiones genuinas. Sin embargo, antes de finales del siglo IX se habían comenzado a acuñar nuevas monedas de plata en East Anglia y en York. En East Anglia, se acuñó una moneda que imitaba la de Alfredo a nombre de Guthrum (con su nombre de bautismo Æthelstan), seguida de una moneda muy grande que nombraba al mártir San Edmundo en el anverso, que fue acuñada por al menos sesenta acuñadores (la mayoría de ellos con nombres que indicaban orígenes continentales). Esta moneda persistió hasta la conquista de Anglia Oriental por Eduardo el Viejo en 917/18. En Northumbria, la moneda styca, muy devaluada, llegó a su fin y fue reemplazada por una moneda de plata fina, muy conocida gracias al enorme tesoro de Cuerdale (aproximadamente 8000 monedas) depositado en la primera década del siglo X.
En ocasiones, estas monedas nombraban a los gobernantes vikingos locales (cuya identificación con figuras de fuentes escritas es a menudo imposible o controvertida), pero, a principios del siglo X, el nombre de la Casa de la Moneda y el de San Pedro reemplazaron las referencias al rey y al acuñador de monedas. A partir de la década de 910, las monedas de York volvieron a nombrar al gobernante y también comenzaron a mostrar una variedad de dispositivos interesantes relacionados con la presencia escandinava en York: espadas, martillos, estandartes y un pájaro que se interpretó de diversas maneras como cuervo o paloma. Los peniques de York de Anlaf/Olaf Guthfrithson (939-41) presentan el primer uso conocido del nórdico antiguo en el alfabeto latino en cualquier parte de la leyenda ANLAF CVNVNGIR ('Rey Anlaf').
Aunque Northumbria y East Anglia fueron los principales bastiones de la acuñación de monedas vikingas, en diversas épocas también hubo producción en las East Midlands, por ejemplo de monedas con el nombre de San Martín en Lincoln .
La acuñación de monedas de Eduardo el Viejo continuó en cierto modo los tipos y la organización vigentes bajo su padre Alfredo en Wessex y la Mercia inglesa, pero con la expansión del control de Sajonia occidental a las Midlands y Anglia Oriental, el sistema monetario se volvió más complejo a medida que se incorporaban nuevas regiones al reino de Eduardo. En su mayor parte, las monedas no tenían retratos y su diseño era simple, aunque algunas casas de la moneda de la Mercia inglesa acuñaron una serie interesante de tipos pictóricos en el reverso. Dado que los nombres de las casas de la moneda son nuevamente muy raros, las atribuciones deben hacerse en gran medida trabajando hacia atrás desde el reinado de Æthelstan , cuando los nombres de las casas de la moneda se encontraban a menudo en monedas de los tipos de cruz de circunscripción y busto coronado . Estas acuñaciones, acuñadas en unas treinta casas de la moneda con nombre después de la conquista del reino de York en 927, reflejan un esfuerzo renovado por parte del rey por tener una acuñación única y controlada centralmente que abarcara todo el reino: se estandarizaron los tipos, el título real se amplió del habitual REX a REX SAXONUM o incluso REX TO( tius ) BRIT( anniae ), como se puede encontrar en las cartas de la época. También fue bajo el reinado de Æthelstan cuando se mencionó por primera vez la acuñación de monedas con algún detalle en la documentación legal: un código legal emitido por él en Grateley (probablemente alrededor de 926-30, aunque incorpora datos numismáticos de algo antes) detalla la aceptación de una moneda única y las sanciones por falsificación, y continúa enumerando una serie de lugares de acuñación y el número de acuñadores permitidos en cada uno.
Hacia el final del reinado de Æthelstan y en la época de sus sucesores Edmund , Eadred , Eadwig y la primera parte del reinado de Edgar , la acuñación de monedas tenía un carácter regionalizado, con hasta siete regiones de circulación monetaria. La estructura de este sistema es más clara para el norte de Inglaterra gracias al descubrimiento de tesoros más numerosos en esa parte del país. Las monedas normalmente permanecían dentro de su área de producción, y diferentes tipos estaban en circulación en cada región. Sin embargo, estas regiones no eran estáticas, y muchos de los tipos "regionales" eran, para el ojo inexperto, comparativamente similares. El tipo predominante llevaba el nombre del rey en circunscripción en el anverso (normalmente alrededor de una pequeña cruz), y el nombre del acuñador en dos líneas con varios adornos en el reverso. En varias ocasiones también se utilizó un reverso de circunscripción, lo que dio lugar a una leyenda más larga; o un anverso con retrato. Por razones desconocidas, en Anglia Oriental, en particular, se favorecieron los retratos reales entre los años 930 y 970, aunque también se utilizaron esporádicamente en otros lugares. Las casas de la moneda no suelen tener nombre, pero normalmente es posible atribuir las monedas a su región de origen. Sin embargo, a pesar de los tipos regionalizados y la circulación de las monedas, los peniques mantuvieron un tamaño, un peso y una pureza relativamente estables y, lo más importante, siempre se acuñaron en nombre del rey de Sajonia occidental. Incluso cuando el reino se dividió entre Eadwig y Edgar en 957, la acuñación de monedas parece haber seguido siendo patrimonio exclusivo de Eadwig, el socio principal en el gobierno, incluso en las ciudades de la moneda gobernadas por Edgar.
La última fase de esta acuñación regionalizada, acuñada en la primera década del reinado en solitario de Edgar, produjo una serie de características inusuales. Los nombres de las casas de la moneda se hicieron más comunes y hubo una serie de apropiaciones de monedas inglesas anteriores, como la resurrección del monograma londinense de Alfredo en las monedas de medio penique y el título real de Æthelstan REX TO( tius ) BRIT( anniae ). Este resurgimiento del interés por la acuñación presagió una reforma aún mayor al final del reinado de Edgar.
No se sabe con certeza cuándo reformó Edgar la acuñación de monedas: las monedas indican que fue hacia el final de su reinado, y la única ayuda que nos proporcionan las fuentes escritas es una referencia en la crónica del siglo XIII de Roger de Wendover , que implica que la reforma pudo haber tenido lugar en 973 o después. Sin embargo, su impacto no se puede subestimar, y formó la base de la acuñación de monedas inglesa hasta el reinado de Enrique II . Las monedas antiguas desaparecieron de la circulación y se introdujo un único tipo estandarizado en unas cuarenta casas de la moneda de todo el país, que llevaba el retrato real y el título en el anverso y los nombres del acuñador y la casa de la moneda alrededor de una pequeña cruz central en el reverso. Al principio, también, todos los troqueles nuevos se distribuían desde un único centro de troquelado ubicado en Winchester . Tal centralización era inusual y se produjo solo en algunos de los otros tipos que vinieron después: lo más común era que se usara el mismo tipo en todo el país, pero la producción de troqueles se delegó en varios centros regionales de troquelado que distribuían troqueles a casas de la moneda cercanas y más pequeñas. Incluso durante el reinado de nueve meses de Harold II en 1066 se acuñaron monedas con un nuevo diseño en su nombre en cuarenta y ocho casas de la moneda. Alrededor de setenta lugares en Inglaterra (y en Gales bajo los normandos ) estuvieron activos como casas de la moneda durante este período, con una variación enorme en tamaño y productividad: la más grande fue Londres , aunque York y Lincoln siguieron siendo importantes durante todo el período, y otras casas de la moneda importantes incluyeron Winchester , Norwich y Stamford . En el otro extremo de la escala están los lugares que nunca fueron casas de la moneda importantes en el período anglosajón y que hoy son poco más que pueblos, castros y ciudades de mercado, incluidos Melton Mowbray , Milborne Port , Castle Gotha, Cadbury Castle y Dunwich . Las casas de la moneda de este tipo a menudo solo estuvieron activas durante períodos cortos, como una serie de casas de la moneda de "emergencia" establecidas durante el reinado de Æthelred II debido a las depredaciones vikingas.
Los diseños elegidos para la acuñación de monedas eran relativamente uniformes, siguiendo el patrón de los peniques reformados de Edgar: el anverso llevaba algún tipo de retrato real, así como el nombre y el título reales, mientras que el reverso mostraba el nombre del acuñador y la casa de la moneda alrededor de algún tipo de cruz. Sin embargo, dentro de este formato había mucha variación. Los retratos podían estar orientados en ambos sentidos y reflejar una amplia gama de influencias. Bajo Etelredo II , por ejemplo, un tipo se basaba en las monedas romanas de principios del siglo IV que mostraban al emperador con atuendo militar, casco y armadura; otro se basaba en retratos civiles de otros emperadores del siglo IV sin ningún tipo de tocado. Bajo Eduardo el Confesor hubo una fuerte influencia alemana en los retratos de los últimos quince años de su reinado, tal vez como resultado de que Eduardo empleara a orfebres alemanes llamados Teodorico y Otón. Estos muestran al rey con barba, casco y corona, y en algunos casos incluso de frente o sentado en un trono.
La existencia de nombres de casas de moneda y de casas de la moneda en todas y cada una de las monedas proporciona evidencia valiosa para el estudio no solo de la estructura de la casa de la moneda (en términos de cuán productivas fueron ciertas casas de moneda o cuántos troqueles compartían), sino también de los patrones de nombres contemporáneos y, hasta cierto punto, la composición de la población. Las casas de moneda ubicadas en el antiguo Danelaw, como York y Lincoln , contenían una preponderancia de casas de moneda con nombres escandinavos , mientras que a veces uno se encuentra con casas de moneda en todo el país con nombres continentales, o incluso nombres más exóticos en irlandés antiguo .
Este primer tipo, conocido habitualmente como la Primera cruz pequeña o tipo de la Reforma , se mantuvo en circulación durante los últimos años de Edgar, todo el breve reinado de Eduardo el Mártir e incluso en los primeros años de Etelredo II , que subió al trono en 978/9. Sin embargo, en algún momento a principios de su reinado, entró en juego otra de las características que caracterizarían al sistema monetario anglosajón tardío: el primero de muchos cambios de tipo. Más de cincuenta cambios de este tipo se produjeron durante la existencia de la moneda reformada por Edgar, que persistió hasta la década de 1150. Durante el reinado de Etelredo, por ejemplo, se pueden ver seis cambios de este tipo, que se manifiestan en la progresión de los siguientes tipos: Primera cruz pequeña ; Primera mano ; Segunda mano ; Crux ; Cruz larga ; Casco ; Última cruz pequeña . Tras la muerte de Canuto , bajo cuya dirección se acuñaron otros tres tipos ( cuatrifolio , casco y cruz corta ), los tipos se hicieron más numerosos y los cambios presumiblemente más frecuentes: se acuñaron catorce tipos en los años entre 1035 y la conquista normanda de 1066, probablemente durando solo dos o tres años cada uno. Se presume que cada cambio de tipo requería que las monedas de dinero antiguo se cambiaran por nuevas, y el rey y el acuñador se llevaban una parte, ya sea como parte del valor de las nuevas monedas o del proceso de acuñación. El peso de las monedas variaba considerablemente, incluso dentro de los tipos, lo que sugiere que puede haber habido algún beneficio obtenido en la acuñación extrayendo plata de las monedas, aunque dentro del reino de Inglaterra habría sido posible hacer cumplir que todas las monedas se aceptaran a su valor nominal independientemente del peso. La evidencia de tesoros, al menos de antes de la década de 1030, sugiere que se estipuló la reacuñación de toda la moneda en cada cambio de tipo, ya que sobreviven varios tesoros que consisten en un solo tipo. Junto a estos, sin embargo, están los tesoros de "ahorro", que contienen una mezcla de dos o más tipos; y una mezcla de tipos se vuelve mucho más común en los tesoros posteriores a la década de 1030. Una posible explicación de este cambio en el patrón de producción y acaparamiento es que llegó a ser la regla, después de la década de 1030, que solo los pagos a la corona tenían que ser en el tipo corriente, mientras que otros tipos de monedas inglesas eran viables para otros fines.
Son muy pocas las pruebas escritas que han sobrevivido para ayudar a los numismáticos e historiadores a entender cómo funcionaba realmente la acuñación de monedas y su sistema de cambios de tipo. El Libro Domesday registra que los acuñadores de ciertas casas de la moneda tenían que ir a Londres para comprar nuevos troqueles por veinte chelines quando moneta vertebatur ('cuando se cambiaba la moneda'), y que ciertas ciudades pagaban sumas anuales al rey por el privilegio de dirigir una casa de la moneda. En varias ciudades, los obispos y abades tenían derecho a las ganancias de uno o más acuñadores (que normalmente iban al rey), pero esto ya no se refleja en ningún cambio en el diseño de las monedas.
Los numismáticos han intentado a veces discernir un sistema de organización muy rígido en la acuñación de monedas anglosajona tardía: uno de ellos, Michael Dolley, creía que hasta la muerte de Canuto en 1035, cada tipo duraba seis años, con unas pocas excepciones (como el tipo de la Última Cruz Pequeña al final del reinado de Etelredo) que duraba más en condiciones muy inusuales. Algunas características parecen apoyar esta creencia, al menos para el período anterior. Ciertos cambios de tipo aparentemente coincidieron con eventos históricos datables: no sobreviven monedas del tipo Helmet de la ceca de Wilton , por ejemplo, mientras que no se conocen monedas del tipo Long Cross precedente de la cercana Salisbury , pero los acuñadores con los mismos nombres que los de Wilton comenzaron a operar allí en el tipo Helmet . La Crónica anglosajona registra que en 1003 Wilton fue saqueada por vikingos y los habitantes se retiraron a Salisbury, y es probable que el cambio de tipo coincidiera con este evento. Sin embargo, existen varias dificultades para reconstruir un marco tan fijo. No todos los tipos están tan bien representados en el material superviviente, y está claro que esto no siempre se debe simplemente a que unos pocos grandes tesoros distorsionaran nuestra visión. Hay una serie de tipos muy pequeños y raros que ciertamente nunca estuvieron destinados a convertirse en emisiones completas, aunque algunos guardan una clara relación con ellos. Los ejemplos del reinado de Ethelred II incluyen el tipo Benediction Hand y el tipo Intermediate Small Cross , así como el famoso tipo Agnus Dei : una emisión única y fascinante en la que el retrato del rey y la cruz del reverso se reemplazan, respectivamente, por el Cordero de Dios y la Santa Paloma. El contexto exacto de la producción de esta moneda muy rara no está claro (dieciocho ejemplares sobreviven, a noviembre de 2008): solo se acuñó en casas de la moneda más pequeñas, principalmente en las Midlands, ya sea como una emisión principal abortada o como una moneda religiosa especial para algún propósito u ocasión específicos. Aunque la datación no está clara, puede estar asociada con la reunión de Eynsham y el Edicto Penitencial de 1009. Pero las dificultades con la teoría sexenal no se limitan a los tipos más pequeños y raros. El tipo de segunda mano de Æthelred, por ejemplo, no era muy diferente en apariencia de su predecesor, lo que plantea la pregunta de con qué facilidad la gente lo habría diferenciado de la antigua moneda. Más importante aún, solo sobreviven cantidades minúsculas del tipo de las casas de moneda más septentrionales, como Lincoln y York.que, en el resto del período, fueron de los más productivos del reino. Es posible que el tipo de Segunda Mano represente una continuación del tipo de Primera Mano, que pudo haber durado más de seis años como parte de un mecanismo que sí preveía cambios de tipo, pero no necesariamente sobre una base sexenal estricta.
La acuñación de monedas anglosajona tardía se entiende mejor para el período c. 990 - c. 1030 gracias al descubrimiento de muchas decenas de miles de monedas en tesoros de Escandinavia . Las conexiones entre Inglaterra y Escandinavia eran muy estrechas en esta época, con saqueadores, comerciantes, mercenarios y, en última instancia, reyes que cruzaban regularmente el Mar del Norte . Las monedas inglesas en los tesoros escandinavos probablemente incluyen al menos algo de beneficio de las incursiones y los pagos tributarios conocidos como Danegeld . Los pagos a las tropas danesas empleadas por los reyes ingleses continuaron hasta 1051, cuando Eduardo el Confesor despidió al último de ellos. Los hallazgos de monedas inglesas en Escandinavia se vuelven aún más escasos después de esta época. Sin embargo, dado que también se han encontrado grandes cantidades de monedas árabes aproximadamente contemporáneas y, más tarde, alemanas en Escandinavia, es probable que la mayor parte de las importaciones inglesas se produjeran a través del comercio en lugar de la acción militar.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)