El nórdico antiguo , también conocido como nórdico antiguo , [1] o escandinavo antiguo fue una etapa de desarrollo de los dialectos germánicos del norte antes de su divergencia final en lenguas nórdicas separadas. El nórdico antiguo fue hablado por los habitantes de Escandinavia y sus asentamientos en el extranjero y coincide cronológicamente con la era vikinga , la cristianización de Escandinavia y la consolidación de los reinos escandinavos desde aproximadamente los siglos VIII al XV. [2]
El protonórdico se convirtió en nórdico antiguo en el siglo VIII, y el nórdico antiguo comenzó a convertirse en las lenguas germánicas del norte modernas a mediados y finales del siglo XIV, poniendo fin a la fase lingüística conocida como nórdico antiguo. Sin embargo, estas fechas no son absolutas, ya que se encuentran escritos en nórdico antiguo hasta bien entrado el siglo XV. [3] [ se necesita una mejor fuente ]
El nórdico antiguo se dividió en tres dialectos : nórdico antiguo occidental (nórdico antiguo occidental, a menudo denominado nórdico antiguo ), [4] nórdico antiguo oriental (nórdico antiguo oriental) y gutnico antiguo . El nórdico antiguo occidental y el nórdico antiguo oriental formaban un continuo dialectal , sin un límite geográfico claro entre ellos. Se encontraron rasgos del nórdico antiguo oriental en el este de Noruega , aunque el noruego antiguo se clasifica como nórdico antiguo occidental, y se encontraron rasgos del nórdico antiguo occidental en el oeste de Suecia . En lo que hoy es Dinamarca y Suecia, la mayoría de los hablantes hablaban nórdico antiguo oriental. Aunque el gutnico antiguo a veces se incluye en el dialecto del nórdico antiguo oriental debido a asociaciones geográficas, desarrolló sus propias características únicas y compartió cambios con las otras dos ramas. [5]
Las leyes islandesas del siglo XII sobre el ganso gris establecen que los suecos , noruegos , islandeses y daneses hablaban el mismo idioma, el dǫnsk tunga ("lengua danesa"; los hablantes del nórdico oriental antiguo habrían dicho dansk tunga ). Otro término era norrœnt mál ("lengua del norte"). Hoy en día, el nórdico antiguo ha evolucionado hasta convertirse en las lenguas germánicas del norte modernas: islandés , feroés , noruego , danés , sueco y otras variedades germánicas del norte de las cuales el noruego, el danés y el sueco conservan una considerable inteligibilidad mutua . El islandés sigue siendo el idioma más conservador, de modo que en la Islandia actual, los escolares pueden leer las sagas islandesas del siglo XII en el idioma original (en ediciones con ortografía normalizada). [6]
El islandés antiguo era muy cercano al noruego antiguo , y juntos formaban el nórdico antiguo occidental , que también se hablaba en los asentamientos nórdicos de Groenlandia , las Islas Feroe , Irlanda , Escocia , la Isla de Man , el noroeste de Inglaterra y en Normandía . [7] El nórdico antiguo oriental se hablaba en Dinamarca, Suecia, la Rus de Kiev , [8] el este de Inglaterra y en los asentamientos daneses de Normandía. El dialecto gutnico antiguo se hablaba en Gotland y en varios asentamientos del este.
En el siglo XI, el nórdico antiguo era la lengua europea más hablada , desde Vinlandia en el oeste hasta el río Volga en el este. En la Rus de Kiev , sobrevivió durante más tiempo en Veliky Novgorod , probablemente hasta el siglo XIII. [8] La edad de la población de habla sueca de Finlandia es muy discutida, pero el asentamiento sueco había difundido la lengua en la región en la época de la Segunda Cruzada sueca en el siglo XIII a más tardar. [ cita requerida ]
Los descendientes modernos del dialecto nórdico antiguo del oeste son las lenguas escandinavas occidentales del islandés , el feroés , el noruego y la extinta lengua norn de las islas Orcadas y las islas Shetland , aunque el noruego estuvo muy influenciado por el dialecto oriental y hoy en día es más similar al escandinavo oriental (danés y sueco) que al islandés y al feroés. Los descendientes del dialecto nórdico antiguo del este son las lenguas escandinavas orientales del danés y el sueco .
Entre ellas, la gramática del islandés y del feroés es la que menos ha cambiado con respecto al nórdico antiguo en los últimos mil años, aunque sus pronunciaciones han cambiado considerablemente con respecto al nórdico antiguo. Con el dominio danés de las Islas Feroe, el feroés también ha recibido influencias del danés.
Tanto el inglés medio (especialmente los dialectos del norte del inglés en el área del Danelaw ) como el escocés antiguo (incluido el escocés de las tierras bajas ) recibieron una fuerte influencia del nórdico y contenían muchos préstamos del nórdico antiguo . En consecuencia, el inglés moderno (incluido el inglés escocés ) heredó una proporción significativa de su vocabulario directamente del nórdico.
El desarrollo del francés normando también estuvo influido por el nórdico. A través de él, en menor medida, también lo estuvo el francés moderno.
El islandés escrito moderno deriva del sistema de escritura fonémica del nórdico antiguo . Los hablantes actuales de islandés pueden leer el nórdico antiguo, que varía ligeramente tanto en ortografía como en semántica y orden de las palabras. Sin embargo, la pronunciación, en particular de los fonemas vocálicos, ha cambiado al menos tanto en islandés como en las demás lenguas germánicas del norte.
El feroés conserva muchas similitudes, pero está influenciado por el danés, el noruego y el gaélico ( escocés y/o irlandés ). [9] Aunque el sueco, el danés y el noruego son los que más se han distanciado, aún conservan una considerable inteligibilidad mutua . [10] Los hablantes de sueco, noruego y danés modernos pueden entenderse entre sí en su mayoría sin estudiar sus idiomas vecinos, especialmente si hablan lentamente. Los idiomas también son lo suficientemente similares en la escritura como para que puedan entenderse en su mayoría a través de las fronteras. Esto podría deberse a que estos idiomas se han visto mutuamente afectados, además de tener un desarrollo similar influenciado por el bajo alemán medio . [11]
Varias lenguas no relacionadas con el nórdico antiguo y otras no estrechamente relacionadas han sido fuertemente influenciadas por el nórdico, particularmente la lengua normanda ; en menor medida, el finés y el estonio . El ruso, el ucraniano , el bielorruso , el lituano y el letón también tienen algunos préstamos nórdicos. Las palabras Rus y Rusia , según una teoría, pueden recibir su nombre del pueblo Rus , una tribu nórdica, probablemente del centro-este de Suecia actual. Las palabras finlandesas y estonias actuales para Suecia son Ruotsi y Rootsi , respectivamente.
Se han introducido varios préstamos lingüísticos en el irlandés , muchos de ellos relacionados con la pesca y la navegación. [12] [13] [14] [15] Se encuentra una influencia similar en el gaélico escocés , con más de cien préstamos lingüísticos estimados en el idioma, muchos de los cuales están relacionados con la pesca y la navegación. [16] [17] [18]
Los fonemas vocálicos del nórdico antiguo se presentan en su mayoría en pares de vocales largas y cortas. La ortografía estandarizada marca las vocales largas con un acento agudo. En los manuscritos medievales, a menudo no se marcan, pero a veces se marcan con un acento o mediante geminación .
El nórdico antiguo tenía versiones nasalizadas de los diez lugares vocálicos. [cv 1] [ fuente obsoleta ] Estos se producían como alófonos de las vocales antes de las consonantes nasales y en lugares donde una nasal la había seguido en una forma más antigua de la palabra, antes de que fuera absorbida por un sonido vecino. Si la nasal era absorbida por una vocal acentuada, también alargaba la vocal. Esta nasalización también se produjo en las otras lenguas germánicas, pero no se mantuvo durante mucho tiempo. Se mencionaron en el Primer tratado gramatical y, de lo contrario, podrían haber permanecido desconocidos. El Primer gramático los marcó con un punto sobre la letra. [cv 1] Esta notación no se popularizó y pronto quedaría obsoleta. Las vocales nasales y orales probablemente se fusionaron alrededor del siglo XI en la mayor parte del nórdico oriental antiguo. [19] Sin embargo, la distinción todavía se mantiene en los dialectos dalecarlianos . [20] Los puntos en la siguiente tabla de vocales separan los fonemas orales de los nasales .
Nota: Las vocales abiertas o abiertas-medias pueden transcribirse de manera diferente:
En algún momento alrededor del siglo XIII, /ɔ/ (escrito ⟨ǫ⟩ ) se fusionó con /ø/ o /o/ en la mayoría de los dialectos, excepto en el danés antiguo y el islandés, donde /ɔ/ ( ǫ ) se fusionó con /ø/ . Esto se puede determinar por su distinción dentro del Primer tratado gramatical del siglo XII, pero no dentro de la Edda prosaica de principios del siglo XIII . Se supone que las vocales nasales, también señaladas en el Primer tratado gramatical, se perdieron en la mayoría de los dialectos en esta época (pero notablemente se conservan en el elfdaliano y otros dialectos de Ovansiljan). Véase islandés antiguo para las fusiones de /øː/ (escrito ⟨œ⟩ ) con /ɛː/ (escrito ⟨æ⟩ ) y /ɛ/ (escrito ⟨ę⟩ ) con /e/ (escrito ⟨e⟩ ).
El nórdico antiguo tenía tres fonemas diptongos : /ɛi/ , /ɔu/ y /øy ~ ɛy/ (escritos ⟨ei⟩ , ⟨au⟩ y ⟨ey⟩ respectivamente). En nórdico oriental, estos fonemas se monoftongaron y se fusionaron con /eː/ y /øː/ , mientras que en nórdico occidental y sus descendientes los diptongos permanecieron.
El nórdico antiguo tiene seis fonemas oclusivos, siendo /p/ poco frecuente al inicio de palabra y /d/ y /b/ se pronuncian como alófonos fricativos sonoros entre vocales excepto en palabras compuestas (p. ej. veðrabati ), ya en el idioma protogermánico (p. ej. * b *[β] > [v] entre vocales). El fonema /ɡ/ se pronunciaba como [ɡ] después de una /n/ u otra /ɡ/ y como [k] antes de /s/ y /t/ . Algunas versiones lo tienen como una fricativa velar sonora [ɣ] en todos los casos, y otras tienen esa realización solo en medio de palabras y entre vocales (siendo realizada de otro modo [ɡ] ). [23] [24] [ aclaración necesaria ] El nórdico oriental antiguo /ʀ/ era una consonante apical , con su posición precisa desconocida; se reconstruye como una sibilante palatal . [25] [26] Desciende del protogermánico /z/ y finalmente se desarrolla en /r/ , como ya había ocurrido en el nórdico occidental antiguo.
Los dígrafos consonánticos ⟨hl⟩ , ⟨hr⟩ y ⟨hn⟩ aparecieron inicialmente como palabras. No está claro si eran secuencias de dos consonantes (con el primer elemento realizado como /h/ o quizás /x/ ) o como sonorantes sordas individuales /l̥/ , /r̥/ y /n̥/ respectivamente. En noruego antiguo, danés antiguo y más tarde sueco antiguo, los grupos ⟨hl⟩ , ⟨hr⟩ y ⟨hn⟩ se redujeron a ⟨l⟩ , ⟨r⟩ , ⟨n⟩ , lo que sugiere que probablemente ya se habían pronunciado como sonorantes sordas en tiempos del nórdico antiguo.
La pronunciación de ⟨hv⟩ no está clara, pero puede haber sido /xʷ/ (la pronunciación protogermánica), /hʷ/ o el fonema similar /ʍ/ . A diferencia de los otros tres dígrafos, se mantuvo durante mucho más tiempo en todos los dialectos. Sin llegar a convertirse en una sonora sorda en islandés, sufrió en cambio una fortificación a una oclusiva /kv/ , lo que sugiere que en lugar de ser una sonora sorda, mantuvo una fricación más fuerte.
El acento primario en nórdico antiguo recae en la raíz de la palabra , de modo que hyrjar se pronunciaría /ˈhyr.jar/ . En palabras compuestas, el acento secundario recae en la segunda raíz (por ejemplo, lærisveinn , /ˈlɛːɾ.iˌswɛinː/ ). [27]
A diferencia del protonórdico, que se escribía con el futhark antiguo , el nórdico antiguo rúnico se escribía originalmente con el futhark joven , que tenía solo 16 letras. Debido al número limitado de runas, se usaban varias runas para diferentes sonidos y no se distinguía entre vocales largas y cortas en la escritura. Las runas medievales comenzaron a usarse algún tiempo después.
En cuanto al alfabeto latino , no había una ortografía estandarizada en uso en la Edad Media. Una versión modificada de la letra wynn llamada vend se usó brevemente para los sonidos /u/ , /v/ y /w/ . Las vocales largas a veces se marcaban con agudas, pero también a veces se dejaban sin marcar o geminadas. La ortografía estandarizada del nórdico antiguo se creó en el siglo XIX y es, en su mayor parte, fonémica. La desviación más notable es que la diferencia no fonémica entre la fricativa dental sonora y la sorda está marcada. Los textos e inscripciones rúnicas más antiguos utilizan exclusivamente þ . Las vocales largas se denotan con agudas . La mayoría de las demás letras se escriben con el mismo glifo que el fonema AFI , excepto como se muestra en la tabla siguiente.
Los patrones de ablaut son grupos de vocales que se intercambian o se ablautizan en el núcleo de una palabra. Los verbos fuertes ablautan el núcleo del lema para derivar las formas pasadas del verbo. Esto es paralelo a la conjugación inglesa, donde, por ejemplo, el núcleo de sing se convierte en sang en tiempo pasado y sung en participio pasado. Algunos verbos se derivan por ablaut, como lo hacen los verbos en presente en pasado por consecuencia de ser derivados de las formas en tiempo pasado de los verbos fuertes.
La diéresis o mutación es un proceso asimilatorio que actúa sobre las vocales que preceden a una vocal o semivocal de una vocal posterior distinta . En el caso de la diéresis i y la diéresis ʀ , esto implica una anteposición de las vocales posteriores, con la conservación del redondeo labial. En el caso de la diéresis u , esto implica la labialización de las vocales no redondeadas. La diéresis es fonémica y en muchas situaciones gramaticalmente significativa como efecto secundario de la pérdida de los sufijos morfológicos protogermánicos cuyas vocales crearon los alófonos con diéresis .
Algunas /y/ , /yː/ , /ø/ , /øː/ , /ɛ/ , /ɛː/ , /øy/ , [21] y todas las /ɛi/ se obtuvieron mediante diéresis i a partir de /u/ , /uː/ , /o/ , /oː/ , /a/ , /aː/ , /au/ y /ai/ respectivamente. Otras se formaron mediante diéresis ʀ a partir de /u/ , /uː/ , /a/ , /aː/ y /au/ . [7]
Algunas /y/ , /yː/ , /ø/ , /øː/ y todas las /ɔ/ , /ɔː/ se obtuvieron mediante diéresis u a partir de /i/ , /iː/ , /e/ , /eː/ y /a/ , /aː/ respectivamente. Véase islandés antiguo para obtener información sobre /ɔː/ .
/œ/ se obtenía mediante una diéresis simultánea en u y en i de /a/ . Aparece en palabras como gøra ( gjǫra , geyra ), del protogermánico *garwijaną, y comúnmente en verbos con una consonante velar antes del sufijo como søkkva < *sankwijaną . [cv 2]
OEN a menudo conserva el valor original de la vocal que precede directamente a la rúnica ʀ, mientras que OWN recibe ʀ-diéresis. Compárese la rúnica OEN glaʀ, haʀi, hrauʀ con OWN gler, heri (posteriormente héri ), hrøyrr/hreyrr ("vidrio", "liebre", "montón de rocas").
La diéresis en U es más común en el nórdico occidental antiguo tanto en posición fonémica como alofónica, mientras que solo aparece escasamente en el nórdico oriental antiguo postrúnico e incluso en el nórdico oriental antiguo rúnico.
Esta sigue siendo una diferencia importante entre el sueco, el feroés y el islandés en la actualidad. Los plurales de los neutros no tienen diéresis en u en sueco, pero en feroés e islandés sí, por ejemplo, los plurales feroés e islandés de la palabra land , lond y lönd respectivamente, en contraste con el plural sueco land y otros numerosos ejemplos. Esto también se aplica a casi todos los sustantivos femeninos, por ejemplo, el grupo de sustantivos femeninos más grande, los sustantivos de raíz o (excepto el sustantivo sueco jord mencionado anteriormente), e incluso los sustantivos de raíz i y sustantivos raíz , como el nórdico antiguo mǫrk ( mörk en islandés) en comparación con el sueco moderno y antiguo mark . [29]
La ruptura vocálica o fractura provocaba que una vocal anterior se dividiera en una secuencia de semivocal-vocal antes de una vocal posterior en la sílaba siguiente. [7] Mientras que el nórdico occidental solo dividió /e/ , el nórdico oriental también dividió /i/ . El cambio se bloqueaba con una /w/ , /l/ o /ʀ/ que precedía a la vocal potencialmente interrumpida. [7] [30]
Algunas /ja/ o /jɔ/ y /jaː/ o /jɔː/ resultan de la ruptura de /e/ y /eː/ respectivamente. [cv 3]
Cuando un sustantivo, pronombre, adjetivo o verbo tiene una vocal larga o un diptongo en la sílaba acentuada y su raíz termina en una sola l , n o s , la r (o la variante antigua de la r o la z , ʀ ) en una terminación se asimila. [cv 4] Cuando la vocal acentuada es corta, la terminación se omite.
El nominativo de la declinación masculina fuerte y algunos sustantivos femeninos de raíz i utilizan una de estas -r (ʀ). Óðin-r ( Óðin-ʀ ) se convierte en Óðinn en lugar de * Óðinr ( * Óðinʀ ).
El verbo blása ('soplar') tiene la tercera persona del tiempo presente blæss ('[él] sopla') en lugar de * blæsr ( * blæsʀ ). [31] De manera similar, el verbo skína ('brillar') tenía la tercera persona del tiempo presente skínn (en lugar de * skínr , * skínʀ ); mientras que kala ('enfriarse') tenía la tercera persona del tiempo presente kell (en lugar de * kelr , * kelʀ ).
La regla no es absoluta, con ciertos contraejemplos como vinr ('amigo'), que tiene el sinónimo vin , pero conserva la versión no absorbida, y jǫtunn (' gigante '), donde la asimilación tiene lugar aunque la vocal raíz, ǫ , es corta.
Los grupos */Clʀ, Csʀ, Cnʀ, Crʀ/ no pueden dar */Clː, Csː, Cnː, Crː/ respectivamente, en su lugar /Cl, Cs, Cn, Cr/ . [32] El efecto de este acortamiento puede resultar en la falta de distinción entre algunas formas del sustantivo. En el caso de vetr ('invierno'), las formas nominativo y acusativo singular y plural son idénticas. El nominativo singular y el nominativo y acusativo plural habrían sido de otro modo OWN * vetrr , OEN * wintrʀ . Estas formas son imposibles porque el grupo */Crʀ/ no puede realizarse como /Crː/ , ni como */Crʀ/ , ni como */Cʀː/ . El mismo acortamiento que en vetr también aparece en lax = laks ('salmón') (a diferencia de * lakss , * laksʀ ), botn ('fondo') (a diferencia de * botnn , * botnʀ ), y jarl (a diferencia de * jarll , * jarlʀ ).
Además, dondequiera que se espera que exista el grupo */rʀ/ , como en los nombres masculinos Ragnarr , Steinarr (supuestamente * Ragnarʀ , * Steinarʀ ), el resultado es aparentemente siempre /rː/ en lugar de */rʀ/ o */ʀː/ . Esto se observa en el corpus rúnico.
En nórdico antiguo, i/j adyacente a i , e , sus diéresis en u y æ no era posible, ni u/v adyacente a u , o , sus diéresis en i y ǫ . [7] Al principio de las palabras, esto se manifestaba como una omisión de la /j/ inicial (que era general, independiente de la vocal siguiente) o /v/ . Compárese ON orð , úlfr , ár con la palabra inglesa wolf, year . En las flexiones, esto se manifestaba como la omisión de las vocales flexivas. Así, klæði + dat -i sigue siendo klæði , y sjáum en islandés progresó a sjǫ́um > sjǫ́m > sjám . [33] Las * jj y * ww del protogermánico se convirtieron en ggj y ggv respectivamente en nórdico antiguo, un cambio conocido como la ley de Holtzmann . [7]
Una vocal epentética se hizo popular en 1200 en danés antiguo, en 1250 en sueco antiguo y noruego antiguo, y en 1300 en islandés antiguo. [34] Se utilizaba una vocal átona que variaba según el dialecto. El noruego antiguo exhibía las tres: /u/ se usaba en noruego occidental al sur de Bergen , como en aftur , aftor (antiguo aptr ); al norte de Bergen, /i/ aparecía en aftir , después ; y en noruego oriental se usaba /a/ , después , aftær . [21]
El nórdico antiguo era una lengua moderadamente flexiva , con altos niveles de flexión nominal y verbal. La mayoría de los morfemas fusionados se conservan en el islandés moderno, especialmente en lo que respecta a las declinaciones de los sustantivos, mientras que el noruego moderno, en comparación, ha evolucionado hacia estructuras de palabras más analíticas.
El nórdico antiguo tenía tres géneros gramaticales : masculino, femenino y neutro. Los adjetivos o pronombres que se refieren a un sustantivo deben reflejar el género de ese sustantivo , de modo que se dice " heill maðr! " pero no " heilt barn! ". Como en otros idiomas, el género gramatical de un sustantivo impersonal generalmente no está relacionado con el género natural esperado de ese sustantivo. Si bien karl , "hombre", es masculino, kona , "mujer", es femenino y hús , "casa", es neutro, también lo son hrafn y kráka , para "cuervo" y "cuervo común", masculino y femenino respectivamente, incluso en referencia a un cuervo hembra o un cuervo macho.
Todas las palabras neutras tienen formas nominativas y acusativas idénticas, [35] y todas las palabras femeninas tienen plurales nominativos y acusativos idénticos. [36]
El género de los plurales de algunas palabras no concuerda con el de sus singulares, como en el caso de lim y mund . [cv 5] Algunas palabras, como hungr , tienen múltiples géneros, como lo demuestra el hecho de que sus determinantes se declinan en diferentes géneros dentro de una oración dada. [37] [38]
Los sustantivos, adjetivos y pronombres se declinaban en cuatro casos gramaticales ( nominativo , acusativo , genitivo y dativo ) en singular y plural. Los adjetivos y pronombres se declinaban además en tres géneros gramaticales. Algunos pronombres (en primera y segunda persona) podían tener número dual además de singular y plural. El genitivo se usaba de forma partitiva y en compuestos y kennings (p. ej., Urðarbrunnr , el pozo de Urðr; Lokasenna , la burla de Loki).
Había varias clases de sustantivos dentro de cada género. El siguiente es un ejemplo de los paradigmas flexivos "fuertes" :
Los numerosos paradigmas nominales "débiles" tenían un grado mucho mayor de sincretismo entre los diferentes casos; es decir, tenían menos formas que los sustantivos "fuertes".
El artículo definido se desarrolló como sufijo que conservaba una declinación independiente; por ejemplo, troll ( un troll ) – trollit ( el troll ), hǫll ( una sala ) – hǫllin ( la sala ), armr ( un brazo ) – armrinn ( el brazo ). Sin embargo, este artículo definido era una palabra separada y no se adjuntó al sustantivo hasta las últimas etapas del período nórdico antiguo.
Las primeras inscripciones en nórdico antiguo son rúnicas , del siglo VIII. Las runas continuaron utilizándose comúnmente hasta el siglo XV y se ha registrado su uso de alguna forma hasta el siglo XIX en algunas partes de Suecia. Con la conversión al cristianismo en el siglo XI llegó el alfabeto latino . Los textos más antiguos conservados en nórdico antiguo en alfabeto latino datan de mediados del siglo XII. Posteriormente, el nórdico antiguo se convirtió en el vehículo de un amplio y variado cuerpo de literatura vernácula. La mayor parte de la literatura superviviente se escribió en Islandia. Las más conocidas son las sagas nórdicas , las sagas islandesas y la literatura mitológica, pero también sobrevive un gran cuerpo de literatura religiosa, traducciones al nórdico antiguo de romances cortesanos , mitología clásica y el Antiguo Testamento, así como material instructivo, tratados gramaticales y un gran cuerpo de cartas y documentos oficiales. [39]
La mayoría de las innovaciones que aparecieron en el nórdico antiguo se extendieron uniformemente por toda la zona nórdica antigua. Como resultado, los dialectos eran muy similares y se consideraban el mismo idioma, un idioma que a veces llamaban lengua danesa ( Dǫnsk tunga ) y a veces lengua nórdica ( Norrœnt mál ), como lo demuestran las dos citas siguientes de Heimskringla de Snorri Sturluson :
Sin embargo, algunos cambios fueron limitados geográficamente y crearon una diferencia dialectal entre el antiguo nórdico occidental y el antiguo nórdico oriental.
A medida que el protonórdico evolucionó hacia el nórdico antiguo, en el siglo VIII, los efectos de las diéresis parecen haber sido muy similares en toda el área del nórdico antiguo. Pero en los dialectos posteriores de la lengua se produjo una división principalmente entre el oeste y el este, ya que el uso de las diéresis comenzó a variar. Las diéresis típicas (por ejemplo, fylla de fullijan ) se conservaron mejor en Occidente debido a generalizaciones posteriores en Oriente, donde se eliminaron muchos casos de diéresis (sin embargo, muchos textos orientales arcaicos, así como inscripciones rúnicas orientales, muestran la misma extensión de diéresis que en el nórdico antiguo occidental posterior).
Al mismo tiempo, los cambios que dieron lugar a la ruptura (por ejemplo, hiarta a partir de * hertō ) fueron más influyentes en Oriente, probablemente una vez más debido a generalizaciones dentro del sistema flexivo. Esta diferencia fue una de las principales razones detrás de la dialectalización que tuvo lugar en los siglos IX y X, dando forma a un dialecto nórdico antiguo occidental en Noruega y los asentamientos del Atlántico y un dialecto nórdico antiguo oriental en Dinamarca y Suecia.
El nórdico occidental antiguo y el gutiés antiguo no participaron en la monoftongación que transformó æi ( ei ) en ē , øy ( ey ) y au en ø̄ , ni tampoco lo hicieron ciertos dialectos periféricos del sueco, como se ve en los dialectos ostrobotnianos modernos . [40] Otra diferencia fue que el nórdico occidental antiguo perdió ciertas combinaciones de consonantes. Las combinaciones -mp- , -nt- y -nk- fueron asimiladas en -pp- , -tt- y -kk- en el nórdico occidental antiguo, pero este fenómeno fue limitado en el nórdico oriental antiguo.
A continuación se presenta una comparación entre los dos dialectos y el gutnico antiguo. Se trata de una transcripción de una de las piedras rúnicas de Funbo en Suecia (U 990) del siglo XI:
Veðr
Weðr
Weðr
OK
OK
OK
Þegn
Þegn
Þegn
OK
OK
OK
Gunnarr
Gunnarr
Gunnarr
resistencia
reistu
Raistu
piedra
Estaño
mancha
Enna
Enna
Enna
en
en
en
Haursa,
Haursa,
Haursa,
fǫður
faður
faður
pecado.
pecado.
pecado.
bueno
bueno
bueno
Hjalpi-san
Hialpi
Hialpi
y
y
y
manos.
Hans-san
Hans-san
(Viejo Nórdico del Oeste)
(Nórdico oriental antiguo)
(Viejo Gútnico)
Traducción: 'Veðr, Thegn y Gunnar levantaron esta piedra en honor a Haursi, su padre. Dios ayude a su espíritu'
El texto original de OEN que aparece arriba se translitera según los métodos académicos tradicionales, en los que la diéresis en u no se considera en el nórdico antiguo oriental rúnico. Estudios modernos [ cita requerida ] han demostrado que las posiciones en las que se aplica son las mismas que en el nórdico antiguo occidental rúnico. Por lo tanto, una transliteración alternativa y probablemente más precisa traduciría el texto en OEN de la siguiente manera:
Algunos participios pasados y otras palabras sufrieron diéresis en el nórdico antiguo occidental, pero no en los dialectos del nórdico antiguo oriental. Ejemplos de ello son slegið/sleginn y tekið/tekinn en islandés , que en sueco son slagit/slagen y tagit/tagen. Esto también se puede ver en las palabras islandesa y noruega sterkur y sterk ("fuerte"), que en sueco es stark como en sueco antiguo. [41] Estas diferencias también se pueden ver en la comparación entre el noruego y el sueco.
El nórdico antiguo del oeste es, con diferencia, la variedad mejor documentada del nórdico antiguo. [42] El término nórdico antiguo se utiliza a menudo para referirse específicamente al nórdico antiguo del oeste, en cuyo caso el tema más amplio recibe otro nombre, como escandinavo antiguo . [4] Otra designación es nórdico antiguo del oeste .
Las combinaciones -mp- , -nt- y -nk- se fusionaron en su mayoría en -pp- , -tt- y -kk- en el nórdico occidental antiguo alrededor del siglo VII, lo que marcó la primera distinción entre los dialectos oriental y occidental. [43] La siguiente tabla ilustra esto:
Una diferencia temprana entre el nórdico antiguo occidental y los otros dialectos era que el nórdico antiguo occidental tenía las formas bú , "morada", kú , "vaca" (acusativo) y trú , "fe", mientras que el nórdico antiguo oriental tenía bó , kó y tró . El nórdico antiguo occidental también se caracterizaba por la conservación de la u -umlaut, lo que significaba que, por ejemplo, el protonórdico * tanþu , "diente", se convirtió en tǫnn y no tann como en el nórdico antiguo oriental postrúnico; OWN gǫ́s y el rúnico OEN gǫ́s , mientras que el postrúnico OEN gás "ganso".
El cuerpo de texto más antiguo aparece en inscripciones rúnicas y en poemas compuestos alrededor del año 900 por Þjóðólfr de Hvinir (aunque los poemas no se conservan en fuentes contemporáneas, sino solo en manuscritos mucho más tardíos). Los manuscritos más antiguos son del período 1150-1200 y tratan sobre cuestiones legales, religiosas e históricas. Durante los siglos XII y XIII, Trøndelag y el oeste de Noruega fueron las áreas más importantes del reino noruego y dieron forma al nórdico occidental antiguo como una lengua arcaica con un rico conjunto de declinaciones. En el cuerpo de texto que ha sobrevivido hasta nuestros días desde alrededor del año 1300 , el nórdico occidental antiguo tenía poca variación dialectal, y el islandés antiguo no difiere mucho más de lo que lo hacen los dialectos del noruego antiguo entre sí. [ cita requerida ]
El noruego antiguo se diferenció tempranamente del islandés antiguo por la pérdida de la consonante h en posición inicial antes de l , n y r ; así, mientras que los manuscritos en islandés antiguo podían usar la forma hnefi , "puño", los manuscritos en noruego antiguo podían usar nefi .
A partir de finales del siglo XIII, el islandés antiguo y el noruego antiguo comenzaron a divergir más. Después de 1350 , la peste negra y las subsiguientes convulsiones sociales parecen haber acelerado los cambios lingüísticos en Noruega. Desde finales del siglo XIV, el idioma utilizado en Noruega se conoce generalmente como noruego medio . [ cita requerida ]
El nórdico antiguo occidental sufrió un alargamiento de las vocales iniciales en algún momento, especialmente en noruego, de modo que OWN eta se convirtió en éta , ONW akr > ákr , OIC ek > ék . [44]
En Islandia, se perdió la /w/ inicial antes de /ɾ/ : [cv 6] compárese el islandés rangur con el danés vrang , OEN wrangʀ . El cambio se comparte con el gutnico antiguo. [34]
Un sonido específicamente islandés, la A larga con diéresis en u , escrita ⟨Ǫ́ ⟩ y pronunciada /ɔː/ , se desarrolló a principios del siglo XI. [cv 1] Tuvo una vida corta, ya que se marcó en los Tratados gramaticales y permaneció hasta fines del siglo XII. [cv 1] Luego se fusionó nuevamente en /aː/ ; como resultado, la A larga no se ve afectada por la diéresis en u en el islandés moderno.
/w/ se fusionó con /v/ durante el siglo XII, [7] lo que provocó que /v/ se convirtiera en un fonema independiente de /f/ y que la distinción escrita de ⟨ v ⟩ para /v/ de ⟨ f ⟩ medial y final se volviera meramente etimológica.
Alrededor del siglo XIII, Œ/Ǿ ( /øː/ , que probablemente ya se había reducido a /œː/ ) se fusionó con Æ ( /ɛː/ ). [cv 7] Por lo tanto, grœnn (con ⟨œ⟩ ) 'verde' anterior al siglo XIII pasó a escribirse como en el islandés moderno grænn (con ⟨æ⟩ ). Los manuscritos de las Leyes del Ganso Gris del siglo XII distinguen las vocales, y lo mismo hace la copia del Codex Regius . [cv 7] Sin embargo, la copia del Codex Regius del siglo XIII de la Edda poética probablemente se basó en fuentes más nuevas o de peor calidad, o ambas. Demostrando ya sea dificultad o falta total de distinción natural, los manuscritos muestran separación de los dos fonemas en algunos lugares, pero confunden con frecuencia las letras elegidas para distinguirlos en otros. [cv 7] [45]
Hacia finales del siglo XIII, Ę ( /ɛ/ ) se fusionó con E ( /e/ ). [cv 8]
Alrededor del siglo XI, las antiguas ⟨hl⟩ , ⟨hn⟩ y ⟨hr⟩ se convirtieron en ⟨l⟩ , ⟨n⟩ y ⟨r⟩ . [ 46] [ verificación fallida ] Es discutible si las secuencias ⟨hC⟩ representaban un grupo consonántico ( /hC/ ) o una ensordecimiento ( /C̥/ ).
La evidencia ortográfica sugiere que en un dialecto confinado del noruego antiguo, /ɔ/ puede haber sido sin redondear antes de /u/ y que la u -umlaut estaba invertida a menos que la u hubiera sido eliminada: ǫll , ǫllum > ǫll , allum . [47]
Este dialecto del nórdico antiguo occidental se hablaba en las colonias islandesas de Groenlandia. Cuando las colonias desaparecieron alrededor del siglo XV, el dialecto desapareció con ellas. El fonema /θ/ y algunas instancias de /ð/ se fusionaron en /t/ y, por lo tanto, el Þórðr del islandés antiguo se convirtió en Tortr .
El siguiente texto es de la saga de Alejandro , un romance de Alejandro . El manuscrito, AM 519 a 4to, está fechado c. 1280. El facsímil muestra las sigla utilizadas por los escribas para escribir en nórdico antiguo. Muchas de ellas fueron tomadas prestadas del latín. Sin familiaridad con estas abreviaturas, el facsímil será ilegible para muchos. Además, la lectura del manuscrito en sí requiere familiaridad con las formas de las letras de la escritura nativa. Las abreviaturas se amplían en una versión con ortografía normalizada como la del sistema de normalización estándar . En comparación con la ortografía del mismo texto en islandés moderno, la pronunciación ha cambiado mucho, pero la ortografía ha cambiado poco desde que la ortografía islandesa se modeló intencionalmente a partir del nórdico antiguo en el siglo XIX.
* a impreso en uncial . Unciales no codificados por separado en Unicode al momento de escribir esta sección.
El nórdico oriental antiguo o nórdico oriental antiguo entre 800 y 1100 se denomina sueco rúnico en Suecia y danés rúnico en Dinamarca, pero por razones geográficas más que lingüísticas. Las diferencias entre ambos dialectos eran mínimas en el mejor de los casos durante las etapas más antiguas de este grupo de dialectos. Los cambios tendían a producirse antes en la región danesa. Incluso hoy en día, muchos cambios del danés antiguo todavía no se han producido en el sueco moderno. Por tanto, el sueco es el más conservador de los dos, tanto en la lengua antigua como en la moderna, a veces por un amplio margen. El idioma se llama "rúnico" porque el cuerpo del texto aparece en runas .
El nórdico antiguo oriental rúnico se caracteriza por su forma conservadora, especialmente en el sueco (lo que sigue siendo cierto en el sueco moderno en comparación con el danés). En esencia, iguala o supera el conservadurismo del nórdico antiguo occidental posrúnico, que a su vez es generalmente más conservador que el nórdico antiguo oriental posrúnico. Si bien su estructura es típicamente "oriental", muchos cambios posrúnicos posteriores y marcas registradas del OEN aún no se habían producido.
El fonema ʀ , que evolucionó durante el período protonórdico a partir de z , todavía estaba claramente separado de r en la mayoría de las posiciones, incluso cuando estaba geminado, mientras que en OWN ya se había fusionado con r .
El fonema protogermánico / w / se conservó en sonidos iniciales en nórdico oriental antiguo (w-), a diferencia del nórdico occidental, donde se desarrolló en /v/ . Sobrevivió en dialectos suecos rurales en las provincias de Westro- y norte de Botnia, Escania , Blekinge , Småland , Halland , Västergötland y el sur de Bohuslän hasta los siglos XVIII, XIX y XX. Todavía se conserva en los dialectos dalecarlianos en la provincia de Dalarna , Suecia, y en dialectos jutlandeses en Dinamarca. El fonema / w / también apareció después de consonantes (kw-, tw-, sw-, etc.) en nórdico oriental antiguo y lo hizo hasta los tiempos modernos en dichos dialectos suecos y en varios otros. Generalmente, el sonido w inicial se desarrolló en [v] en los dialectos antes que después de las consonantes, donde sobrevivió mucho más tiempo.
En resumen, el sonido / w / sobrevivió en las lenguas nórdicas orientales casi un milenio más que en sus contrapartes nórdicas occidentales, y todavía subsiste en la actualidad.
La monoftonización de æi > ē y øy, au > ø̄ comenzó a mediados del siglo X en Dinamarca. [21] Compárese con el OEN rúnico: fæigʀ , gæiʀʀ , haugʀ , møydōmʀ , diūʀ ; con OEN posrúnico: fēgher , gēr , hø̄gher , mø̄dōmber , diūr ; PROPIO: feigr , geirr , haugr , meydómr , dýr ; de PN * faigijaz , * gaizaz , * haugaz , * mawi- + dōmaz 'doncella; virginidad', * diuza 'animal (salvaje)'.
Las raíces femeninas o a menudo conservan la terminación plural -aʀ , mientras que en OWN se fusionan más a menudo con las raíces femeninas i: (rúnico OEN) * sōlaʀ , * hafnaʀ , * hamnaʀ , * wāgaʀ versus OWN sólir , hafnir y vágir (sueco moderno solar , hamnar , vågar ("soles, refugios, balanzas"); el danés ha perdido principalmente la distinción entre las dos raíces, y ambas terminaciones ahora se traducen como -er o -e alternativamente para las raíces o).
Viceversa, las raíces masculinas i con la raíz terminada en g o k tendieron a cambiar la terminación plural a la de las raíces ja, mientras que OEN mantuvo el original: drængiaʀ , * ælgiaʀ y * bænkiaʀ versus OWN drengir , elgir ("alces") y bekkir (danés moderno drenge , elge , bænke , sueco moderno drängar , älgar , bänkar ).
La terminación plural de las raíces ja se conservó en su mayor parte, mientras que las de OWN a menudo adquirieron la de las raíces i: * bæðiaʀ , * bækkiaʀ , * wæfiaʀ versus OWN beðir ("camas"), bekkir , vefir (sueco moderno bäddar , bäckar , vävar ).
Hasta principios del siglo XII, el nórdico oriental antiguo era un dialecto muy uniforme. Fue en Dinamarca donde aparecieron las primeras innovaciones que diferenciarían el danés antiguo del sueco antiguo (Bandle 2005, Old East Nordic , pp. 1856, 1859), ya que estas innovaciones se extendieron hacia el norte de forma desigual (a diferencia de los cambios anteriores que se extendieron de forma más uniforme por el área nórdica oriental), creando una serie de isoglosas que iban desde Selandia hasta Svealand .
En danés antiguo, /hɾ/ se fusionó con /ɾ/ durante el siglo IX. [49] Desde el siglo XI al XIV, las vocales átonas -a , -o y -e ( normalización estándar -a , -u y -i ) comenzaron a fusionarse en -ə , representada con la letra ⟨e⟩ . Esta vocal llegó a ser epentética , particularmente antes de las terminaciones -ʀ . [34] Al mismo tiempo, las consonantes oclusivas sordas p , t y k se convirtieron en oclusivas sonoras e incluso consonantes fricativas . Como resultado de estas innovaciones, el danés tiene kage (pastel), tunger (lenguas) y gæster (invitados), mientras que el sueco (estándar) ha conservado formas más antiguas, kaka , tungor y gäster (OEN kaka , tungur , gæstir ).
Además, el acento danés compartido con el noruego y el sueco cambió al stød en esa época. [ cita requerida ]
A finales del siglo X y principios del XI, la h- inicial antes de l , n y r todavía se conservaba en las partes central y norte de Suecia, y esporádicamente todavía se conserva en algunos dialectos del norte como g- , por ejemplo gly (tibio), de hlýʀ . Los dialectos dalecarlianos se desarrollaron independientemente del sueco antiguo [50] y, como tales, pueden considerarse idiomas separados del sueco.
Se trata de un extracto de Västgötalagen , la ley ostrogótica. Es el texto escrito en forma de manuscrito más antiguo que se ha encontrado en Suecia y data del siglo XIII. Es contemporáneo de la mayor parte de la literatura islandesa. El texto marca el comienzo del sueco antiguo como dialecto diferenciado.
Debido al aislamiento temprano de Gotland del continente, muchas características del nórdico antiguo no se extendieron desde o hacia la isla, y el gutniense antiguo se desarrolló como una rama completamente separada del nórdico antiguo oriental y occidental. Por ejemplo, el diptongo ai en aigu , þair y waita no estaba sujeto a una asimilación anticipatoria a ei como en, por ejemplo, el islandés antiguo eigu , þeir y veita . El gutniense también muestra la omisión de /w/ en /wɾ/ inicial , que comparte con los dialectos del nórdico antiguo occidental (excepto el noruego antiguo oriental [51] ), pero que por lo demás es anormal. La ruptura también fue particularmente activa en el gutniense antiguo, lo que llevó a, por ejemplo, biera frente a bera continental . [34]
La Guta lag ( ley de los gutes ) es el texto más extenso que se conserva del gutnés antiguo . Se adjunta un breve texto que trata de la historia de los gotlandeses. Esta parte se refiere al acuerdo que los gotlandeses tuvieron con el rey sueco en algún momento anterior al siglo IX:
El inglés antiguo y el nórdico antiguo eran idiomas relacionados. Por lo tanto, no es sorprendente que muchas palabras del nórdico antiguo resulten familiares a los hablantes de inglés; por ejemplo, armr (brazo), fótr (pie), land (tierra), fullr (lleno), hanga (colgar), standa (estar de pie). Esto se debe a que tanto el inglés como el nórdico antiguo provienen de una lengua madre protogermánica . Además, numerosas palabras comunes y cotidianas del nórdico antiguo se adoptaron en el idioma inglés antiguo durante la era vikinga . Algunos ejemplos de préstamos del nórdico antiguo en el inglés moderno son (inglés/nórdico oriental antiguo de la era vikinga), en algunos casos incluso desplazando a sus cognados del inglés antiguo: [ cita requerida ]
En una frase sencilla como "Ambos son débiles", la extensión de los préstamos del nórdico antiguo se hace bastante clara (nórdico oriental antiguo con pronunciación arcaica: Þæiʀ eʀu báðiʀ wæikiʀ mientras que el inglés antiguo híe syndon bégen (þá) wáce ). Las palabras "ellos" y "débiles" son ambas prestadas del nórdico antiguo, y la palabra "ambos" también podría ser un préstamo, aunque esto es discutido (cf. alemán beide ). [ ¿ Quién? ] Si bien el número de préstamos adoptados del nórdico no fue tan numeroso como el del francés normando o el latín , su profundidad y naturaleza cotidiana los convierten en una parte sustancial y muy importante del habla inglesa cotidiana, ya que son parte del núcleo mismo del vocabulario inglés moderno. [ cita requerida ]
Rastrear los orígenes de palabras como "bull" y "Thursday" es más difícil. [ cita requerida ] "Bull" puede derivar del inglés antiguo bula o del nórdico antiguo buli , [ cita requerida ] mientras que "Thursday" puede ser un préstamo o simplemente derivar del inglés antiguo Þunresdæg , que podría haber sido influenciado por el cognado del nórdico antiguo. [ cita requerida ] La palabra "are" proviene del inglés antiguo earun / aron , que se remonta al protogermánico así como a los cognados del nórdico antiguo. [ cita requerida ]
(Diapositiva 26) §7.2 cita: "En muchos aspectos, el elfdaliano ocupa una posición intermedia entre el nórdico oriental y el occidental. Sin embargo, comparte algunas innovaciones con el nórdico occidental, pero ninguna con el nórdico oriental. Esto invalida la afirmación de que el elfdaliano se separó del sueco antiguo".
