stringtranslate.com

Lenguaje estándar

Una lengua estándar (o variedad estándar , dialecto estándar , dialecto estandarizado o simplemente estándar ) es una variedad de lengua que ha sufrido una codificación sustancial de su gramática , léxico , sistema de escritura u otras características y se destaca entre otras variedades en una comunidad como la que tiene el mayor estatus o prestigio . [1] [2] A menudo, es la variedad de prestigio de todo un país. [1] En lingüística , el proceso por el cual una variedad se organiza en un estándar, por ejemplo al ser ampliamente expuesta en libros de gramática u otras obras de referencia, [2] y también el proceso de hacer que el uso de la lengua de las personas se ajuste a ese estándar, [3] se llama estandarización o normalización .

Por lo general, las variedades que se someten a estandarización son aquellas asociadas con centros de comercio y gobierno, [4] [2] utilizadas frecuentemente por personas educadas y en la transmisión de noticias , y enseñadas ampliamente en escuelas y a estudiantes no nativos del idioma. [5] [1] Dentro de una comunidad lingüística, la estandarización generalmente comienza con la selección de una variedad particular (a menudo con el objetivo de una mayor uniformidad lingüística), aceptada por personas influyentes, difundida social y culturalmente, establecida en oposición a variedades competidoras, mantenida, utilizada cada vez más en diversos contextos y asignada un alto estatus social como resultado de la variedad vinculada a las personas más exitosas. [6] Como efecto sociológico de estos procesos, la mayoría de los usuarios de un dialecto estándar (y muchos usuarios de otros dialectos del mismo idioma) llegan a creer que el dialecto estándar es inherentemente superior a los otros dialectos, o lo consideran la base lingüística contra la cual juzgarlos. [7] Sin embargo, tales creencias están firmemente arraigadas en percepciones sociales más que en cualquier evaluación objetiva. [5] Cualquier variedad que pueda definirse en oposición a la estándar en el sentido de que no tiene un alto estatus social en una comunidad se denomina dialecto no estándar o vernáculo .

La estandarización de una lengua es un proceso continuo, porque el lenguaje siempre está cambiando y una lengua en uso no puede estandarizarse permanentemente como las partes de una máquina. [8] La estandarización puede tener su origen en una motivación para hacer más uniforme la forma escrita de una lengua, como es el caso del inglés estándar . [9] Normalmente, los procesos de estandarización incluyen esfuerzos para estabilizar la ortografía del dialecto de prestigio, para codificar usos y significados particulares ( denotativos ) a través de gramáticas formales y diccionarios , y para alentar la aceptación pública de las codificaciones como intrínsecamente correctas. [10] [11] En ese sentido, una lengua pluricéntrica tiene variedades estándar que interactúan. [12] [13] [14] Algunos ejemplos son el inglés , el francés , el portugués , el alemán , el coreano , el serbocroata , el español , el sueco , el armenio y el chino mandarín . [15] [16] Las lenguas monocéntricas, como el ruso y el japonés , tienen un idioma estandarizado. [17]

El término lengua estándar se refiere también ocasionalmente a la totalidad de una lengua que incluye una forma estandarizada como una de sus variedades. [18] [19] En Europa, una lengua escrita estandarizada se identifica a veces con la palabra alemana Schriftsprache (lengua escrita). El término lengua literaria se utiliza ocasionalmente como sinónimo de lengua estándar , una convención de nomenclatura que aún prevalece en las tradiciones lingüísticas de Europa del Este. [20] [21] En el uso lingüístico contemporáneo, los términos dialecto estándar y variedad estándar son sinónimos neutrales del término lengua estándar , usos que indican que la lengua estándar es uno de los muchos dialectos y variedades de una lengua, en lugar de la totalidad de la lengua, al tiempo que minimizan la implicación negativa de subordinación social de que la lengua estándar es la única forma digna de la etiqueta de "lengua". [22] [23]

Normalización lingüística

El término lengua estándar identifica un repertorio de convenciones ampliamente reconocibles en las comunicaciones orales y escritas utilizadas en una sociedad; el término no implica ni un idioma socialmente ideal ni una forma de habla culturalmente superior. [24] Estas convenciones se desarrollan a partir de dialectos relacionados, generalmente por acción social (unificación étnica y cultural) que eleva los patrones de discurso asociados con centros percibidos de cultura, o más raramente, definiendo deliberadamente las normas de la lengua estándar con características lingüísticas seleccionadas extraídas de los dialectos existentes, como en el caso del hebreo moderno . [25] [26]

Cualquiera de estos dos procesos suele dar como resultado una ortografía relativamente fija codificada en gramáticas y diccionarios normativos , en los que los usuarios también pueden encontrar a veces ejemplos ilustrativos extraídos de textos literarios, legales o religiosos. [26] Ya sea que las gramáticas y los diccionarios sean creados por el estado o por ciudadanos privados (por ejemplo, el Diccionario Webster ), algunos usuarios consideran que dichas codificaciones lingüísticas son autorizadas para corregir las formas habladas y escritas del idioma. [27] Los efectos de dichas codificaciones incluyen la desaceleración del ritmo del cambio diacrónico en la variedad estandarizada y el suministro de una base para un mayor desarrollo lingüístico ( Ausbau ). [26] En las prácticas de radiodifusión y de comunicaciones oficiales, el estándar suele funcionar como una referencia normalizadora para el habla y la escritura. En contextos educativos, suele informar la versión del idioma que se enseña a los estudiantes no nativos. [28]

De esa manera, la variedad estándar adquiere prestigio social y mayor importancia funcional que los dialectos no estándar , [28] que dependen del idioma estándar o son heterónomos con respecto a él. El uso estándar sirve como autoridad lingüística, como en el caso de la terminología especializada ; además, la estandarización de las formas habladas está orientada hacia el estándar codificado. [29] Históricamente, una lengua estándar surge de dos maneras: (i) en el caso del inglés estándar , la estandarización lingüística ocurre de manera informal y fragmentada, sin intervención gubernamental formal; (ii) en los casos de los idiomas francés y español, la estandarización lingüística ocurre formalmente, dirigida por instituciones lingüísticas prescriptivas , como la Académie Française y la Real Academia Española , que producen respectivamente Le bon français y El buen español . [30] [28]

Una variedad estándar puede ser conceptualizada de dos maneras: (i) como el sociolecto de un estrato socioeconómico dado o (ii) como la codificación normativa de un dialecto , una abstracción idealizada. [31] Por lo tanto, la estandarización completa de una lengua es impráctica, porque un dialecto estandarizado no puede funcionar completamente como una entidad real, pero sí funciona como un conjunto de normas lingüísticas observadas en diversos grados en el curso del uso - de cómo la gente realmente habla y escribe la lengua. [32] [33] En la práctica, las variedades de lengua identificadas como estándar no son uniformes ni están completamente estabilizadas, especialmente en sus formas habladas. [34] Desde esa perspectiva, la lingüista Suzanne Romaine dice que las lenguas estándar pueden compararse conceptualmente con las comunidades imaginadas de nación y nacionalismo , como las describe el politólogo Benedict Anderson , [33] lo que indica que la estandarización lingüística es el resultado de la historia y la sociología de una sociedad, y por lo tanto no es un fenómeno universal; [33] De las aproximadamente 7.000 lenguas habladas contemporáneas, la mayoría no tiene un dialecto estándar codificado. [33]

Políticamente, en la formación de un estado-nación, la identificación y el cultivo de una variedad estándar puede servir a los esfuerzos por establecer una cultura compartida entre los grupos sociales y económicos que componen el nuevo estado-nación. [35] Diferentes estándares nacionales, derivados de un continuo de dialectos , podrían ser tratados como idiomas discretos (junto con dialectos vernáculos heterónomos) [36] incluso si hay variedades mutuamente inteligibles entre ellos, [37] [38] como las lenguas germánicas del norte de Escandinavia (danés, noruego y sueco). [39] Además, en la praxis política, ya sea un gobierno o una población vecina podrían negar el estatus cultural de un idioma estándar. [40] En respuesta a tal interferencia política, los lingüistas desarrollan una variedad estándar a partir de elementos de los diferentes dialectos utilizados por una sociedad.

Por ejemplo, cuando Noruega se independizó de Dinamarca en 1814, el único idioma escrito era el danés. En los distritos rurales y las ciudades de provincia se hablaban distintos dialectos noruegos, pero las personas con educación superior y la clase alta urbana hablaban "danés con pronunciación noruega". Basándose en el habla burguesa de la capital, Oslo (Christiania), y otras ciudades importantes, varias reformas ortográficas, en particular en 1907 y 1917, dieron como resultado el estándar oficial Riksmål , que en 1929 pasó a llamarse Bokmål ('lengua de los libros'). El filólogo Ivar Aasen (1813-1896) consideró que el dano-noruego urbano y de clase alta era demasiado similar al danés, por lo que desarrolló el Landsmål ('lengua del campo'), el estándar basado en los dialectos del oeste de Noruega. En 1885, el Storting (parlamento) declaró oficiales e iguales ambas formas. En 1929 pasó a llamarse oficialmente Nynorsk (nuevo noruego).

De la misma manera, en Yugoslavia (1945-1992), cuando la República Socialista de Macedonia (1963-1991) desarrolló su lengua nacional a partir del continuo dialectal demarcado por Serbia al norte y Bulgaria al este, su macedonio estándar se basaba en las lenguas vernáculas del oeste de la república, que eran los dialectos lingüísticamente más diferentes del búlgaro estándar , la norma lingüística anterior utilizada en esa región de la península de los Balcanes . Aunque el macedonio funciona como la lengua estándar de la República de Macedonia del Norte , no obstante, por razones políticas y culturales, los búlgaros tratan al macedonio como un dialecto búlgaro. [41]

Ejemplos

Chino

El chino está formado por cientos de variedades locales , muchas de las cuales no son mutuamente inteligibles, que suelen clasificarse en siete a diez grupos principales, entre los que se incluyen el mandarín , el wu , el yue , el hakka y el min . Antes del siglo XX, la mayoría de los chinos hablaban solo su variedad local. Durante dos milenios, la escritura formal se había realizado en chino clásico , un estilo modelado a partir de los clásicos y muy alejado de cualquier habla contemporánea. [42] Como medida práctica, los funcionarios de las últimas dinastías imperiales llevaban a cabo la administración del imperio utilizando un lenguaje común basado en las variedades del mandarín , conocido como Guānhuà (literalmente "habla de los funcionarios"). [43]

A principios del siglo XX, muchos intelectuales chinos argumentaron que el país necesitaba un idioma estandarizado. En la década de 1920, el chino literario había sido reemplazado como el estándar escrito por el chino vernáculo escrito , que se basaba en dialectos mandarines. [44] En la década de 1930, se adoptó el chino estándar , con su pronunciación basada en el dialecto de Pekín , pero con vocabulario también extraído de otras variedades del mandarín y su sintaxis basada en el vernáculo escrito. [45] Es el idioma hablado oficial de la República Popular China (donde se llama Pǔtōnghuà "lengua común"), el idioma oficial de facto de la República de China que gobierna Taiwán (como Guóyǔ "idioma nacional") y uno de los idiomas oficiales de Singapur (como Huáyǔ "idioma chino"). [46] El chino estándar domina ahora la vida pública y es mucho más estudiado que cualquier otra variedad de chino . [47]

Inglés en el Reino Unido

En el Reino Unido, el idioma estándar es el inglés británico , que se basa en el idioma de la corte medieval de la Cancillería de Inglaterra y Gales. [48] A finales del siglo XVII y principios del XVIII, el inglés estándar se estableció como la norma lingüística de la clase alta , compuesta por la nobleza y la alta burguesía . [49] Socialmente, el acento de la versión hablada del idioma estándar indicaba que el hablante era un hombre o una mujer con buena educación y, por lo tanto, de alto prestigio social . [50] En Inglaterra y Gales, el inglés estándar suele asociarse con la pronunciación recibida , "el acento estándar del inglés que se habla en el sur de Inglaterra ", pero también puede hablarse con otros acentos, y en otros países todavía se utilizan otros acentos ( australiano , canadiense , estadounidense , escocés , etc.) [51]

Griego

La forma estándar del griego moderno se basa en los dialectos del sur ; estos dialectos se hablan principalmente en el Peloponeso , las islas Jónicas , Ática , Creta y las Cícladas . [52]

Hindi-urdu

En la India tienen estatus legal dos registros estandarizados del idioma indostánico : el hindi estándar (uno de los 23 idiomas nacionales cooficiales) y el urdu ( la lengua oficial de Pakistán ), por lo que el indostánico a menudo se denomina "hindi-urdu". [53]

irlandés

An Caighdeán Oifigiúil ('El estándar oficial'), a menudo abreviado como An Caighdeán , es el estándar oficial de lalengua irlandesa. Fue publicado por primera vez por los traductores deDáil Éireannen la década de 1950.[54]A partir de septiembre de 2013,[55]la primera revisión importante del Caighdeán Oifigiúil está disponible, tanto en línea[56]como en versión impresa.[57]Entre los cambios que se pueden encontrar en la versión revisada se encuentran, por ejemplo, varios intentos de acercar las recomendaciones del Caighdeán al dialecto hablado de los hablantes de Gaeltacht,[58]incluyendo permitir un mayor uso del caso nominativo donde históricamente se habría encontrado el genitivo.[59]

italiano

El italiano estándar se deriva del dialecto toscano , específicamente de su variedad florentina : la influencia florentina en la literatura italiana temprana estableció ese dialecto como base para el idioma estándar de Italia. [60] [61] En particular, el italiano se convirtió en la lengua de cultura para todo el pueblo de Italia, gracias al prestigio de las obras maestras de autores florentinos como Dante Alighieri , así como a la importancia política y cultural de Florencia en ese momento y al hecho de que lingüísticamente era un intermedio entre los dialectos del norte y el sur de Italia. [62] Más tarde se convertiría en el idioma oficial de todos los estados italianos , y después de la unificación italiana se convirtió en el idioma nacional del Reino de Italia . [63] El léxico del italiano estándar moderno ha sido profundamente influenciado por casi todos los idiomas regionales de Italia .

latín

La lengua estándar en la República romana (509 a. C. – 27 a. C.) y el Imperio romano (27 a. C. – 1453 d. C.) era el latín clásico , el dialecto literario hablado por las clases altas de la sociedad romana, mientras que el latín vulgar era el sociolecto (lengua coloquial) hablado por los pueblos cultos e incultos de las clases sociales medias y bajas de la sociedad romana. La lengua latina que los ejércitos romanos introdujeron en la Galia , Hispania y Dacia tenía una gramática, una sintaxis y un vocabulario diferentes del latín clásico hablado y escrito por el estadista Cicerón . [64]

portugués

En Brasil, los actores y periodistas suelen adoptar un portugués hablado estándar no oficial, pero de facto, originalmente derivado de los dialectos de clase media de Río de Janeiro y Brasilia , pero que ahora abarca pronunciaciones urbanas educadas de las diferentes comunidades de habla del sureste. En ese estándar, ⟨s⟩ representa el fonema /s/ cuando aparece al final de una sílaba (mientras que en Río de Janeiro representa /ʃ/ ) y la consonante rótica escrita ⟨r⟩ se pronuncia [h] en la misma situación (mientras que en São Paulo esto suele ser un colgajo alveolar o trino ). Los dialectos europeos y africanos tienen realizaciones diferentes de /ʁ/ que los dialectos brasileños, con los primeros usando [ʁ] y [r] y los segundos usando [x] , [h] o [χ] . [65]

Serbocroata

En Bosnia y Herzegovina , Croacia , Montenegro y Serbia se hablan cuatro variantes estándar del pluricéntrico serbocroata . [16] [66] Todas tienen la misma base dialectal ( Štokavian ). [53] [67] [68] Estas variantes difieren ligeramente, como es el caso de otras lenguas pluricéntricas, [53] [69] pero no en un grado que justifique considerarlas como lenguas diferentes . Las diferencias entre las variantes no obstaculizan la inteligibilidad mutua y no socavan la integridad del sistema en su conjunto. [70] [71] [72] En comparación con las diferencias entre las variantes del inglés, alemán, francés, español o portugués, las distinciones entre las variantes del serbocroata son menos significativas. [73] [74] Serbia, Croacia, Bosnia y Herzegovina y Montenegro en su constitución han nombrado la lengua de manera diferente. [75]

somalí

En Somalia , el somalí del norte (o somalí del centro-norte) constituye la base del somalí estándar , [76] en particular el dialecto mudug del clan darod del norte. El somalí del centro-norte ha sido utilizado con frecuencia por poetas somalíes famosos, así como por la élite política, y por ello es el que tiene más prestigio entre los demás dialectos somalíes. [77]

Codificación

El repositorio de datos de configuración regional común de Unicode utiliza como subetiqueta de región una forma estandarizada, como por ejemplo el árabe estándar moderno . [78]001ar-001

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Richards y Schmidt (2010), pág. 554.
  2. ^ abc Finegan (2007), pág. 14.
  3. ^ Richards y Schmidt (2010), pág. 552.
  4. ^ Auer (2011), págs. 492–493.
  5. ^ ab Trudgill, Peter (2009). Sociolingüística: Introducción al lenguaje y la sociedad . Penguin Books, 5-6.
  6. ^ Milroy y Milroy (2012), pág. 22.
  7. ^ Dávila (2016).
  8. ^ Williams (1983).
  9. ^ Milroy y Milroy (2012), pág. 245.
  10. ^ Carter (1999).
  11. ^ Bex (2008).
  12. ^ Stewart (1968), pág. 534.
  13. ^ Kloss (1967), pág. 31.
  14. ^ Clyne (1992), pág. 1.
  15. ^ Clyne (1992), págs. 1–3.
  16. ^ por Kordić (2007).
  17. ^ Clyne (1992), pág. 3.
  18. ^ Сулейменова (2006), págs. 53–55.
  19. ^ Kapović (2011), págs. 46–48.
  20. ^ Dunaj (1989), pág. 134.
  21. ^ Costología.
  22. ^ Starčević (2016), pág. 69.
  23. ^ Vogl (2012), pág. 15.
  24. ^ Charity Hudley y Mallinson (2011).
  25. ^ McArthur y McArthur (1992), pág. 980.
  26. ^ abc Ammon (2004), pág. 275.
  27. ^ Amón (2004), pág. 276.
  28. ^ abc Trudgill (2006), pág. 119.
  29. ^ Chambers y Trudgill (1998), pág. 9.
  30. ^ McArthur y McArthur (1992), pág. 290.
  31. ^ Van Mol (2003), pág. 11.
  32. ^ Starčević (2016), pág. 71.
  33. ^ abcd Romaine (2008), pág. 685.
  34. ^ Milroy (2007).
  35. ^ Inoue (2006), pág. 122.
  36. ^ Trudgill (2004).
  37. ^ Stewart (1968).
  38. ^ Chambers y Trudgill (1998), pág. 11.
  39. ^ Chambers y Trudgill (1998), págs. 3-4.
  40. ^ Inoue (2006), págs. 123-124.
  41. ^ Trudgill (1992), págs. 173-174.
  42. ^ Norman (1988), págs. 108-109, 245.
  43. ^ Norman (1988), págs. 133, 136.
  44. ^ Norman (1988), págs. 133-134.
  45. ^ Norman (1988), pág. 135.
  46. ^ Norman (1988), págs. 136-137.
  47. ^ Norman (1988), pág. 247.
  48. ^ Smith (1996).
  49. ^ Blake (1996).
  50. ^ Baugh y Cable (2002).
  51. ^ Pearsall (1999), pág. xiv.
  52. ^ Horror (1997).
  53. ^abc Blum (2002).
  54. ^ BBC (2005).
  55. ^ Ní Shúilleabháin (2012).
  56. ^ Cada uno (2012).
  57. ^ Foilseacháin Rialtais (2012), pág. 2: "M67B Gramadach na Gaeilge 9781406425766 390 10,00".
  58. ^ Cada uno (2012), pág. 2: "Rinneadh iarracht ar leith san athbhreithniú seo foirmeacha agus leaganacha atá ar fáil go tréan sa chaint sna mórchanúintí a áireamh sa Chaighdeán Oifigiúil Athbhreithnithe sa tslí is go mbraithfeadh an gnáthchainteoir mórchanúna go bhfuil na príomhghn éithe den chanúint sin aitheanta sa Chaighdeán Oifigiúil agus, mar pecado, gur gaire don ghnáthchaint an Caighdeán Oifigiúil anois ná mar a bhíodh."
  59. ^ Cada uno (2012), pág. 7: "Triaileadh, mar shampla, aitheantas a thabhairt don leathnú atá ag learnt ar úsáid fhoirm an ainmnigh in ionad an ghinidigh sa chaint".
  60. ^ Doncella (2014), pág. 3.
  61. ^ Coletti (2011), pág. 318, quote="L'italiano di oggi ha ancora in gran parte la stessa grammatica e usa ancora lo stesso lessico del fiorentino letterario del Trecento."
  62. ^ Lepschy y Lepschy (1988), pág. 22.
  63. ^ Maiden (2014), págs. 7–9.
  64. ^ Palmer (1988).
  65. ^ Mateus y d'Andrade (2000), págs. 5–6, 11.
  66. ^ Šipka (2019), págs.166, 206.
  67. ^ Brozović (1992), págs. 347–380.
  68. ^ Kristophson (2000), págs. 178-186.
  69. ^ Kordić (2009).
  70. ^ Pohl (1996), págs. 214, 219.
  71. ^ Kordić (2004).
  72. ^ Kafadar (2009), pág. 103.
  73. ^ Thomas (2003), pág. 314.
  74. ^ Mehadžović (2015).
  75. ^ Gröschel (2009), pág. 344–350.
  76. ^ Dalby (1998), pág. 571.
  77. ^ Saeed (1999), pág. 5.
  78. ^ Davis, Mark (25 de octubre de 2023). «Lenguaje de marcado de datos locales Unicode (LDML)». unicode.org . Consultado el 13 de diciembre de 2023 .

Bibliografía

Lectura adicional

Enlaces externos