Ideología que combina el conservadurismo con el libertarismo
El conservadurismo libertario , [2] también conocido como libertarismo conservador [3] [4] [5] y, más raramente, conservadurismo , [6] [7] es una filosofía política y social que combina el conservadurismo y el libertarismo , representando el ala libertaria del conservadurismo y viceversa.
El conservadurismo libertario aboga por la mayor libertad económica posible y la menor regulación gubernamental posible de la vida social (descrita como " gobierno pequeño "), reflejando el liberalismo clásico del laissez-faire , pero aprovecha esto para creer en una filosofía socialmente más conservadora que enfatiza la autoridad, la moralidad y el deber. El conservadurismo libertario, que es principalmente una ideología estadounidense, prioriza la libertad , promueve la libre expresión , la libertad de elección y el capitalismo de libre mercado para lograr fines conservadores al tiempo que rechaza la ingeniería social liberal . [9]
Aunque tienen similitudes con el conservadurismo liberal y, por lo tanto, con el conservadurismo estadounidense dominante , y ambos están influenciados por el pensamiento liberal clásico, los conservadores libertarios son mucho más antiestatistas y mucho más hostiles a la intervención gubernamental tanto en asuntos sociales como económicos.
Descripción general
Filosofía
En ciencias políticas , el conservadurismo libertario es una ideología que combina la defensa de principios económicos y legales como la disciplina fiscal , el respeto a los contratos , la defensa de la propiedad privada y el libre mercado , menos leyes que prohíban delitos menores y el énfasis conservador tradicional en la autoayuda y la libertad de elección bajo una sociedad capitalista económicamente liberal y de laissez-faire con principios sociales como la importancia de la religión y el valor de la moral religiosa a través de un marco de gobierno limitado , constitucional y representativo . Para Margaret Randall , el conservadurismo libertario comenzó como una expresión del individualismo liberal y la demanda de libertad personal . [14] [15] Según Andrew Gilbert, los partidos conservadores como el Partido Conservador británico y el Partido Republicano estadounidense tienen un ala conservadora libertaria significativa, aunque Gilbert sostiene que "es cuestionable hasta qué punto el conservadurismo y el libertarismo son compatibles". [16] Según Mark A. Graber, los conservadores libertarios son "individualistas legales liberales filosóficamente consistentes". [17]
En 1998, George Wescott Carey editó Freedom and Virtue: The Conservative/Libertarian Debate , un libro que contiene ensayos que Carey describe como representantes de "la tensión entre la libertad y la moralidad" y "la principal línea de falla que divide las dos filosofías". [18] Para Brian Farmer, "el libertarismo es una forma de conservadurismo que a menudo se considera separada de las ideologías conservadoras más convencionales, en parte porque es un poco más extremo y en parte porque los libertarios a menudo se separan de otras formas de conservadurismo más convencional". [19]
En 2004, Thomas DiLorenzo escribió que los constitucionalistas conservadores libertarios creen que la forma de limitar al gobierno es hacer cumplir la Constitución de los Estados Unidos . Sin embargo, DiLorenzo los criticó escribiendo que "[e]l defecto fatal en el pensamiento de los constitucionalistas libertarios/conservadores surge de su desconocimiento o ignorancia voluntaria de cómo los propios fundadores creían que la Constitución podía ser aplicada: por los ciudadanos de los estados libres, independientes y soberanos, no por el poder judicial federal". DiLorenzo escribió además que los poderes acumulados al gobierno federal durante la Guerra Civil estadounidense derrocaron la Constitución de 1787. [ 20]
En 2006, Nelson Hultberg escribió que existe un "terreno filosófico común" entre libertarios y conservadores. Según Hultberg, "el verdadero movimiento conservador fue, desde el principio, una mezcla de libertarismo político, conservadurismo cultural y no intervencionismo en el extranjero que nos legaron los Padres Fundadores". Dijo que ese conservadurismo libertario fue "secuestrado" por el neoconservadurismo , "por los mismos enemigos para cuya lucha se formó: los fabianos , los partidarios del New Deal , los partidarios del bienestar , los progresistas , los globalistas , los intervencionistas , los militaristas , los constructores de naciones y todo el resto de la calaña colectivista que trabajaba asiduamente para destruir la República de Estados de los Fundadores". [21]
Ciencias económicas
El conservadurismo libertario suscribe la idea libertaria del capitalismo de libre mercado , abogando por una mínima o nula interferencia del gobierno en el mercado . Varios conservadores libertarios están a favor de la economía de la Escuela Austriaca y son críticos con el dinero fiduciario . Los conservadores libertarios también apoyan, siempre que sea posible, la privatización de los servicios tradicionalmente administrados o provistos por el gobierno, desde aeropuertos y sistemas de control del tráfico aéreo hasta carreteras y cabinas de peaje. [9] El conservadurismo libertario aboga por la libertad económica en los mercados de productos y capitales y el consumo, al tiempo que excluye la acción colectiva , la negociación colectiva y la organización laboral en general. [22]
Historia
En la década de 1950, Frank Meyer , un destacado colaborador de National Review , llamó a su propia combinación de libertarismo y conservadurismo " fusionismo" . [23] [24]
En una entrevista de 1975 con Reason , el gobernador de California, Ronald Reagan, apeló a los libertarios cuando afirmó que "creía que el corazón y el alma del conservadurismo es el libertarismo". [25] Ron Paul fue uno de los primeros funcionarios electos en la nación en apoyar la campaña presidencial de Reagan [26] e hizo campaña activamente por Reagan en 1976 y 1980. [27] Sin embargo, Ron Paul rápidamente se desilusionó con las políticas de la administración Reagan después de la elección de Reagan en 1980 y más tarde recordó ser el único republicano en votar en contra de las propuestas presupuestarias de Reagan en 1981, [28] [29] horrorizado de que "en 1977, Jimmy Carter propuso un presupuesto con un déficit de $ 38 mil millones, y todos los republicanos en la Cámara votaron en contra. En 1981, Reagan propuso un presupuesto con un déficit de $ 45 mil millones, que resultó ser de $ 113 mil millones, y los republicanos estaban aplaudiendo su gran victoria. Vivían en una tierra de cuentos de hadas". [26] Ron Paul expresó su disgusto con la cultura política de ambos partidos principales en un discurso pronunciado en 1984 al renunciar a la Cámara de Representantes para prepararse para una candidatura fallida para el Senado y finalmente se disculpó con sus amigos libertarios por haber apoyado a Reagan. [29] En 1987, Ron Paul estaba listo para cortar todos los lazos con el Partido Republicano como explicó en una dura carta de renuncia. [27] Aunque estuvo afiliado a los partidos libertario y republicano en diferentes momentos, Ron Paul afirmó haber sido siempre un libertario de corazón. [28] [29]
En la década de 1980, libertarios como Ron Paul y Murray Rothbard [30] [31] criticaron al presidente Reagan, la Reaganomics y las políticas de la administración Reagan por, entre otras razones, haber convertido el gran déficit comercial de los Estados Unidos en deuda y Estados Unidos se convirtió en una nación deudora por primera vez desde la Primera Guerra Mundial bajo la administración Reagan . [32] [33] Rothbard argumentó que la presidencia de Reagan ha sido "un desastre para el libertarismo en los Estados Unidos" [34] y Ron Paul describió al propio Reagan como "un fracaso dramático". [27]
Rothbard, que ya era un liberal clásico radical y antiintervencionista fuertemente influenciado por la Vieja Derecha , especialmente su oposición al estado gerencial, aunque siendo más inequívocamente antibélico y antiimperialista , [35] se había convertido en el decano del libertarismo en los Estados Unidos . [36] [37] Después de su salida de la Nueva Izquierda , con la que ayudó a construir durante unos años una relación con otros libertarios, [38] [39] Rothbard había involucrado al segmento del movimiento libertario leal a él en una alianza con el creciente movimiento paleoconservador , [40] [41] visto por muchos observadores, libertarios y otros, como coqueteando con el racismo y la reacción social. [42] [43] [44] Sugiriendo que los libertarios necesitaban un nuevo perfil cultural que los hiciera más aceptables para la gente social y culturalmente conservadora, Rothbard criticó la tendencia de los defensores del libertarismo a apelar a los "espíritus libres", a la gente que no quiere manejar a los demás y que no quiere que la manejen a ellos mismos" en contraste con "la mayor parte de los estadounidenses", quienes "bien podrían ser conformistas estrictos, que quieren acabar con las drogas en su vecindario, expulsar a la gente con hábitos de vestir extraños, etc.", al tiempo que enfatizaba que esto era relevante como una cuestión de estrategia. Rothbard argumentó que el fracaso en lanzar el mensaje libertario a la clase media estadounidense podría resultar en la pérdida de "la mayoría estricta". [45]
En la década de 1990, Rothbard, Lew Rockwell y otros describieron sus puntos de vista conservadores libertarios como paleolibertarismo . [46] En una declaración temprana de esta posición, Rockwell y Jeffrey Tucker abogaron por un libertarismo específicamente cristiano . [46] Más tarde, Rockwell ya no se consideraría un "paleolibertario" y estaba "feliz con el término libertario". [47] Esos libertarios continuaron su oposición a "todas las formas de intervención gubernamental: económica, cultural, social, internacional", al tiempo que defendían el conservadurismo cultural en el pensamiento y el comportamiento social. Los paleolibertarios se oponían a un libertarismo licencioso que abogaba por la "libertad de la moral burguesa y la autoridad social". [46] Rockwell declaró más tarde que había abandonado esa autodescripción porque la gente la confundía con el paleoconservadurismo que libertarios como Rockwell rechazaban. Aunque se distanció de la estrategia de alianza paleolibertaria, Rockwell afirmó a los paleoconservadores por su "trabajo sobre el tema de la inmigración", sosteniendo que las "fronteras porosas en Texas y California" podrían ser vistas como "una reducción de la libertad, no un aumento de la misma, a través de una forma de derecho a la intrusión subsidiado públicamente". [48] [49]
En 2001, Edward Feser enfatizó que el libertarismo no requiere que los individuos rechacen los valores conservadores tradicionales. El libertarismo apoya las ideas de libertad , privacidad y el fin de la guerra contra la marihuana a nivel legal sin cambiar los valores personales. Defendiendo la fusión del conservadurismo tradicionalista con el libertarismo y rechazando la visión de que el libertarismo necesariamente requiere el apoyo a una cultura liberal , Feser insinuó que una cuestión central para quienes comparten su punto de vista es "la preservación de la moralidad tradicional, particularmente la moralidad sexual tradicional, con su idealización del matrimonio y su insistencia en que la actividad sexual se limite a los límites de esa institución, pero también un énfasis general en la dignidad y la templanza por sobre la autocomplacencia y la vida disoluta". [23]
Hans-Hermann Hoppe es un conservador libertario, cuya creencia en los derechos de los propietarios de establecer comunidades privadas de pacto, de las cuales los homosexuales y disidentes políticos pueden ser "removidos físicamente", [50] [51] ha sido fuertemente criticada. [42] [43] [44] Hoppe también cosechó controversia debido a su apoyo a límites restrictivos a la inmigración que los críticos argumentan que está en desacuerdo con el libertarismo. [52] En Democracy: The God That Failed , publicado por primera vez en 2001, Hoppe argumentó que "los libertarios deben ser conservadores". [53] Hoppe reconoció "la importancia, bajo circunstancias claramente establecidas, de discriminar a comunistas, demócratas y defensores habituales de estilos de vida alternativos, no centrados en la familia, incluidos los homosexuales". [54] [55] En contraste con Walter Block , [56] Hoppe argumentó que el libertarismo no necesita ser visto como un requisito de fronteras abiertas [57] y atribuyó el "entusiasmo de las fronteras abiertas" al "igualitarismo". [58] Si bien defiende la "anarquía de mercado" por sobre ambas, Hoppe ha defendido la superioridad de la monarquía sobre la democracia , sosteniendo que es probable que los monarcas sean mejores administradores del territorio que afirman poseer que los políticos democráticos, cuyos horizontes temporales pueden ser más cortos. [59]
Personas notables
Richard Epstein , Milton Friedman , Friedrich Hayek , Ludwig von Mises , Albert Jay Nock , Richard Posner , Peter Schiff , Thomas Sowell , David Stockman , Peter Thiel y Walter E. Williams han sido descritos como conservadores libertarios. [9] [60] El ex congresista Ron Paul y su hijo, el senador Rand Paul, han sido descritos como una combinación de ideas conservadoras y libertarias de gobierno pequeño y que muestran cómo la Constitución de los Estados Unidos defiende al individuo y a la mayoría de las opiniones libertarias. [61] Barry Goldwater, que promovió el conservadurismo en Estados Unidos, era un conservador libertario. Javier Milei , el actual presidente de Argentina, también ha sido considerado un conservador libertario. [62]
Ivan Reitman , el director de Los Cazafantasmas , describió sus opiniones políticas como "conservadoras y libertarias". [63]
Véase también
Referencias
- ^ Yadav, Aryma Brajesh (2021). "Una mirada al conservadurismo libertario". Revista internacional de gestión jurídica y humanidades . 4 (3): 1615–1622.
- ^ Graber, Mark A. (1991). Transformando la libertad de expresión: el legado ambiguo del libertarismo civil . Berkeley, California: University of California Press. pág. 18. ISBN 9780520913134 .
- ^ Narveson, enero (2001). La idea libertaria (ed. revisada). Peterborough, Ontario: Prensa Broadview. pag. 8. ISBN 9781551114217 .
- ^ Passavent, Paul (2003). No hay escapatoria: libertad de expresión y la paradoja de los derechos . Nueva York: New York University Press. pág. 49. ISBN 9780814766965 .
- ^ Cooke, Charles CW (23 de marzo de 2015). "Conservatarianism" Archivado el 22 de junio de 2021 en Wayback Machine . National Review . Consultado el 23 de septiembre de 2020.
- ^ Polumbo, Brad (4 de abril de 2019). "¿Qué es un conservador?" Archivado el 18 de enero de 2023 en Wayback Machine . Libertarianism . Consultado el 23 de septiembre de 2020.
- ^ abc Piper, J. Richard (1997). Ideologías e instituciones: prescripciones de gobernanza conservadora y liberal estadounidense desde 1933. Rowman & Littlefield. págs. 110–111. ISBN 9780847684595 .
- ^ Schlesinger, Arthur (septiembre de 1933) [1933]. "48". El ascenso de la ciudad: 1878-1898 . The Academy of Political Science. págs. 454-456.
- ^ Randall, Margaret (14 de enero de 2018) [1995]. "Prefacio". Las hijas de Sandino: testimonios de mujeres nicaragüenses en lucha . Rutgers University Press. pp. ii.
- ^ Gilbert, Andrew (2018). Conservadurismo británico y regulación legal de las relaciones íntimas . Londres: Bloomsbury Publishing. pág. 40. ISBN 9781509915897. "Los partidos políticos que suelen considerarse conservadores (como el Partido Republicano de Estados Unidos o el Partido Conservador británico) también son conocidos por tener una importante agrupación libertaria dentro de sus filas (especialmente en Estados Unidos), pero es cuestionable hasta qué punto el conservadurismo y el libertarismo son compatibles".
- ^ Passavent, Paul (2003). No hay escapatoria: libertad de expresión y la paradoja de los derechos . Nueva York: New York University Press. pp. 48–49. ISBN 9780814766965 .
- ^ Carey, George Wescott, ed. (1998). Libertad y virtud: el debate libertario conservador . Instituto de Estudios Interuniversitarios. ISBN 1882926196 .
- ^ Farmer, Brian (2008). Conservadurismo estadounidense: historia, teoría y práctica . Newcastle upon Tyne, Inglaterra: Cambridge Scholars Publishing. pág. 71. ISBN 9781443802765 .
- ^ DiLorenzo, Thomas (21 de julio de 2004). "Constitutional Futility". Lew Rockwell.com. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2019. Consultado el 2 de julio de 2008 .
- ^ Hultberg, Nelson (20 de diciembre de 2006). "True Conservatism vs. Neo-Conservatism". Americans for a Free Republic. Archivado el 20 de agosto de 2008 en Wayback Machine . Consultado el 20 de agosto de 2008.
- ^ Zafirovski, Milán (2007). Democracia, economía y conservadurismo: libertades políticas y económicas y su antítesis en el tercer milenio: la sociedad libre moderna y su némesis . Lanham, Maryland: Lexington Books. pág. 309. ISBN 9780739117965 .
- ^ ab Feser, Edward (22 de diciembre de 2001). "What Libertarianism Isn't" Archivado el 22 de septiembre de 2018 en Wayback Machine . Lew Rockwell.com. Consultado el 22 de diciembre de 2001.
- ^ Raico, Ralph (otoño de 1964). "¿Es amoral el libertarismo?" Archivado el 22 de abril de 2019 en Wayback Machine . New Individualist Review . 3 (3): 29–36.
- ^ Klausner, Manuel (julio de 1975). "Inside Ronald Reagan" Archivado el 3 de agosto de 2020 en Wayback Machine . Reason . Consultado el 2 de mayo de 2020.
- ^ ab Roberts, Jerry (17 de septiembre de 1988). "Candidato libertario expone sus valores". San Francisco Chronicle .
- ^ abc Nichols, Bruce (15 de marzo de 1987). "Ron Paul quiere que los estadounidenses reflexionen: un republicano convertido en libertario aspira a la presidencia". Dallas Morning News .
- ^ ab Kennedy, J. Michael (10 de mayo de 1988). "Política 88: Una carrera presidencial sin esperanza: los libertarios siguen adelante, solos y sin ser escuchados". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 18 de enero de 2023 . Consultado el 31 de enero de 2012 .
- ^ abc Kutzmann, David M. (24 de mayo de 1988). "Un partido pequeño lucha contra el gran gobierno. Un candidato libertario se opone a la intrusión en la vida privada". San Jose Mercury News : 12A.
- ^ Rothbard, Murray (1984). "El fenómeno Reagan" Archivado el 18 de enero de 2023 en Wayback Machine . Free Life: The Journal of the Libertarian Alliance . Libertarian Alliance. 4 (1): 1–7. Recuperado el 20 de septiembre de 2020 – a través del Instituto Mises.
- ^ Riggenbach, Jeff (5 de febrero de 2011). "El fraude de Reagan y después" Archivado el 18 de enero de 2023 en Wayback Machine . Instituto Mises. Consultado el 20 de septiembre de 2020.
- ^ Kilborn, Peter T. (17 de septiembre de 1985). "Estados Unidos se convierte en nación deudora" Archivado el 13 de febrero de 2020 en Wayback Machine . The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2020.
- ^ Johnston, Oswald (17 de septiembre de 1985). "El gran déficit comercial convierte a Estados Unidos en nación deudora: por primera vez desde 1914" Archivado el 4 de agosto de 2020 en Wayback Machine . Los Angeles Times . Consultado el 2 de mayo de 2020.
- ^ Weltch, Matt (9 de septiembre de 2011). "Rothbard sobre Reagan en Reason" Archivado el 1 de octubre de 2020 en Wayback Machine . Reason . Reason Foundation. Consultado el 20 de septiembre de 2020.
- ^ Véase Raimondo, Enemy ; Brian Doherty , Radicals for Capitalism: A Freewheeling History of the Modern American Libertarian Movement (Nueva York: Public Affairs 2007).
- ^ Raimondo, Enemigo 372–383.
- ^ Doherty 565–569.
- ^ Murray N. Rothbard, "Izquierda y derecha: Las perspectivas de la libertad", Izquierda y derecha: Una revista de pensamiento libertario 1.1 (primavera de 1965): 4–22.
- ^ Roderick T. Long, "La 'izquierda y la derecha' de Rothbard: cuarenta años después" (Conferencia conmemorativa de Rothbard, Conferencia de académicos austriacos de 2006).
- ^ Raimondo, Enemigo 266–295.
- ^ Doherty 561–565.
- ^ ab Sheffield, Matthew (2 de septiembre de 2016). «¿De dónde sacó Donald Trump su retórica racializada? De los libertarios». The Washington Post . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2016. Consultado el 27 de febrero de 2020 .
- ^ ab Lewis, Matt (23 de agosto de 2017). "La insidiosa vía de los libertarios a la derecha alternativa". The Daily Beast . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2020. Consultado el 27 de febrero de 2020 .
- ^ ab Ganz, John (19 de septiembre de 2017). «Los libertarios tienen más en común con la extrema derecha de lo que quieren que creamos». The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2019. Consultado el 27 de febrero de 2020 .
- ^ Murray Rothbard, carta a David Bergland, 5 de junio de 1986, citada por Raimondo 263–264.
- ^ abc Rockwell, Lew. "The Case for Paleo-libertarism" (PDF) . Liberty (enero de 1990): 34–38. Archivado desde el original (PDF) el 7 de septiembre de 2018. Consultado el 20 de noviembre de 2018 ..
- ^ Kenny Johnsson, ¿Se considera usted un libertario? Archivado el 4 de agosto de 2019 en Wayback Machine , entrevista con Lew Rockwell, 25 de mayo de 2007.
- ^ Rockwell, Llewellyn H. (2 de mayo de 2002). "Lo que aprendí del paleoísmo". Lew Rockwell.com. Archivado desde el original el 10 de junio de 2020. Consultado el 2 de julio de 2008 .
- ^ Johnsson, Kenny (25 de mayo de 2007). "¿Te consideras libertario?". Lew Rockwell.com. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2019. Consultado el 2 de julio de 2008 .
- ^ Hoppe, Hans-Hermann (11 de abril de 2005). «Mi batalla con la policía del pensamiento». Instituto Mises. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
- ^ Hoppe, Hans-Hermann (2011). DemocraciaEl Dios que fracasó: La economía y la política de la monarquía, la democracia y el orden natural . Transaction Publishers. pp. 216–218. Archivado el 18 de enero de 2023 en Wayback Machine . ISBN 9781412815291 .
- ^ Guenzl, Simon (23 de junio de 2016). "La propiedad pública y el debate libertario sobre la inmigración Archivado el 2 de octubre de 2020 en Wayback Machine ". Libertarian Papers . 8 (1): 153–177. "Concluyo que apoyar un papel legítimo del Estado como guardián de la inmigración es incompatible con el anarquismo libertario rothbardiano y hoppeano, así como con la estrategia asociada de defender siempre y en todos los casos reducciones del papel del Estado en la sociedad".
- ^ Hans-Hermann Hoppe, Democracia: El Dios que falló (Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Transaction 2001) 189.
- ^ Hans-Hermann Hoppe, "Mi batalla con la policía del pensamiento Archivado el 28 de octubre de 2014 en Wayback Machine ", Mises Daily (Mises Institute, 12 de abril de 2005). El material citado en el texto pretende ser una elaboración de una discusión anterior en Democracy ; Hoppe señala que "unas pocas frases" de Democracy: The God that Failed abordan este punto y escribe: "En su contexto adecuado, estas declaraciones no son más ofensivas que decir que la Iglesia Católica debería excomulgar a quienes violan sus preceptos fundamentales o que una colonia nudista debería expulsar a quienes insisten en usar trajes de baño". En Democracy , sugiere que, en una sociedad sin Estado, tendría sentido que las personas que forman comunidades "con el propósito de proteger a la familia y a los parientes" eviten "la tolerancia hacia quienes promueven habitualmente estilos de vida incompatibles con este objetivo". Dice que "los defensores de estilos de vida alternativos, no centrados en la familia, como, por ejemplo, el hedonismo individual, el parasitismo, el culto a la naturaleza y al medio ambiente, la homosexualidad o el comunismo, también tendrán que ser eliminados físicamente de la sociedad, si se quiere mantener un orden libertario". Hans-Hermann Hoppe, Democracy: The God That Failed (New Brunswick, NJ: Transaction 2001) 218.
- ^ Stephan Kinsella, "Hoppe sobre las comunidades del pacto y los defensores de estilos de vida alternativos Archivado el 1 de octubre de 2020 en Wayback Machine ", LewRockwell.com (np, 26 de mayo de 2010).
- ^ Walter Block, "Un argumento libertario a favor de la libre inmigración", Journal of Libertarian Studies 13.2 (Sum. 1998): 167–186.
- ^ Hans-Hermann Hoppe, "El orden natural, el Estado y el problema de la inmigración", Journal of Libertarian Studies 16.1 (invierno de 2002): 75–97.
- ^ Hoppe, "Immigration" 93n23. Los defensores de las fronteras abiertas, sostiene, "se sintieron inicialmente atraídos por el libertarismo cuando eran jóvenes debido a su "antiautoritarismo" (no confiar en ninguna autoridad) y su aparente "tolerancia", en particular hacia los estilos de vida "alternativos" (no burgueses). Como adultos, han sido detenidos en esta fase del desarrollo mental. Expresan una "sensibilidad" especial en todo tipo de discriminación y no se inhiben en usar el poder del estado central para imponer estatutos de no discriminación o de "derechos civiles" en la sociedad. En consecuencia, al prohibir a otros propietarios la discriminación como les parezca conveniente, se les permite vivir a expensas de los demás. Pueden disfrutar de su estilo de vida "alternativo" sin tener que pagar el precio "normal" de tal conducta, es decir, la discriminación y la exclusión. Para legitimar este curso de acción, insisten en que un estilo de vida es tan bueno y aceptable como otro. Esto conduce primero al multiculturalismo, luego al relativismo cultural y finalmente a las "fronteras abiertas".
- ^ Hoppe, Democracia .
- ^ Rockwell, Lew; Tucker, Jeffrey (1991). "El pensamiento cultural de Ludwig von Mises" Archivado el 3 de agosto de 2020 en Wayback Machine . Revista de Estudios Libertarios . Instituto Mises. 10' (1): 23–52.
- ^ Mafaldo, Lucas (10 de octubre de 2007). "The Conservative Case for Ron Paul". Lew Rockwell.com. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007. Consultado el 2 de julio de 2008 .
- ^ "¿Quién es Javier Milei, el nuevo presidente de extrema derecha de Argentina?". Yahoo News . 2023-11-20 . Consultado el 2024-07-27 .
- ^ "Ivan Reitman se enfrenta al subtexto libertario de Los Cazafantasmas". Reason.com . 2014-09-23. Archivado desde el original el 2022-09-27 . Consultado el 2022-06-21 .
Bibliografía
- Heywood, Andrew (2015). Conceptos clave en política y relaciones internacionales: Palgrave Key Concepts . Londres: Macmillan International Higher Education. ISBN 9781137494771.
- Heywood, Andrew (2004). Teoría política, tercera edición: una introducción . Palgrave Macmillan. ISBN 0333961803.
- Johnston, Larry (2007). Política: Introducción al Estado democrático moderno . Toronto: University of Toronto Press. ISBN 9781442600409.
- Van de Haar, Edwin (2015). Grados de libertad: filosofía política liberal e ideología . New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. ISBN 978-1412855754.
Lectura adicional
- Ashford, Nigel; Davies, Stephen (2012). Diccionario de pensamiento conservador y libertario (Routledge Revivals) . Londres: Routledge. ISBN 9781136708336 .
- Blanchette, Jude (27 de octubre de 2004). "Lo que libertarios y conservadores dicen sobre sí mismos: una bibliografía comentada". LewRockwell.com. Consultado el 23 de septiembre de 2020.
- Hoppe, Hans-Hermann (2014). "Un libertarismo realista es un libertarismo conservador". Instituto Mises. Consultado el 23 de septiembre de 2020.
- Rothbard, Murray (1981). «Frank S. Meyer: El fusionista como libertario fracasado». Edad moderna . Consultado el 23 de septiembre de 2020 a través de LewRockwell.com.
Enlaces externos
- Caucus Republicano por la Libertad. Grupo de conservadores libertarios.