.png/1280px-Map_of_the_Legal_systems_of_the_world_(en).png)
El derecho penal francés es «el conjunto de normas jurídicas que rigen la respuesta del Estado frente a los delitos y a los infractores». [1] Es una [2] de las ramas del sistema jurídico de la República Francesa . El ámbito del derecho penal se define como un sector del derecho francés , y es una combinación de derecho público y privado , en la medida en que castiga la conducta privada en nombre de la sociedad en su conjunto. Su función es definir, categorizar, prevenir y castigar los delitos cometidos por una persona, ya sea una persona física ( Personne physique ) o una persona jurídica ( Personne morale ). En este sentido es de naturaleza punitiva, a diferencia del derecho civil en Francia, [fr] que resuelve las disputas entre individuos, o el derecho administrativo que se ocupa de las cuestiones entre los individuos y el gobierno.
Los delitos penales se dividen en tres categorías, según su gravedad creciente: contravenciones, [fr] delitos, [fr] [a] y crímenes . [b] Estas dos últimas categorías son determinadas por el poder legislativo , mientras que las contravenciones son competencia del poder ejecutivo . Esta división tripartita se corresponde con los tribunales encargados de hacer cumplir el derecho penal: el tribunal de policía para las infracciones; el tribunal correccional para los delitos ; el cour d'assises para los crímenes . El derecho penal se aplica en el marco de las normas de procedimiento penal francés , que establecen las condiciones en las que se llevan a cabo las investigaciones policiales, [fr] las investigaciones judiciales [fr] y las sentencias [fr] .
Al igual que los sistemas jurídicos de otras democracias liberales , el derecho penal francés se basa en tres principios rectores: el principio de legalidad en el derecho penal , un acto ilegal ( actus reus ) y la intención ( mens rea ). [3] Ha sido influenciado por varios movimientos filosóficos legales , éticos y científicos a lo largo de los siglos. Si bien la mayoría de estas influencias son de origen nacional, los tribunales europeos (como el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ) también han influido en el derecho penal francés. El derecho penal francés se codificó por primera vez durante la Revolución Francesa , lo que resultó en el Código Penal francés de 1791. Bajo el Primer Imperio , Napoleón promulgó el Código Penal de 1810 , reemplazado por el Código Penal francés de 1994 .
El fiscal [fr] y su personal son responsables de la continuación de los procedimientos judiciales y de la persecución penal, en colaboración con la policía. Para determinar el delito, el juez debe tener una base jurídica preexistente ( préalable légal ), [4] un elemento material, [fr; de] ( actus reus ) y un elemento moral [fr; de] ( mens rea ). El delito solo puede imputarse si el autor es mentalmente competente y ha consentido la comisión de un acto delictivo (como autor o cómplice) por su propia voluntad . Si el delito se atribuye a un autor, este está sujeto a una pena legal [fr] , que puede agravarse o atenuarse según las circunstancias. La autoridad judicial pronuncia una pena según la gravedad de los hechos: prisión o detención, [c] multa, condena condicional [fr] , trabajos comunitarios [fr] , días-multa , [5] [d] , etc. El condenado podrá recurrir la decisión ante el tribunal de apelación y, en última instancia, ante el Tribunal de Casación .
Francia tiene un sistema jurídico dual : uno que se ocupa de las relaciones privadas y que a veces se denomina «derecho privado» ( droit privé ) o «derecho ordinario» ( droit commun ), y el otro que se ocupa de los funcionarios administrativos y que se denomina « derecho administrativo » ( droit administratif ). Esta dualidad no se refiere únicamente o principalmente a la cobertura de diferentes dominios o temas jurídicos y, de hecho, los dos sistemas se superponen y tratan algunos de los mismos temas o temas similares. Más bien, la dualidad se refiere al hecho de que las autoridades que los aplican y que también desarrollan su contenido son completamente autónomas e independientes entre sí. [6] [7]
Los dos sistemas tienen jueces, tribunales y cuerpos de textos escritos que los sustentan completamente separados, y se conocen en francés como "órdenes": el "orden judicial" ( ordre judiciaire ) para el derecho privado, y el "orden administrativo" ( ordre administrative ) para el derecho público. [8] Esta separación se produjo durante la Revolución Francesa , cuando se estableció el sistema de justicia respetando una estricta separación de poderes en la ley del 16 al 24 de agosto de 1790 [9] en particular, el artículo 13. [e] [11] [12]
El orden administrativo tiene jurisdicción ( competencia ) sobre los casos entre el Estado y las organizaciones públicas, así como entre los individuos y los órganos públicos de gobierno, [10] y por lo tanto se distingue del sistema de derecho penal, que es parte del orden judicial.
El sistema u orden judicial, también se conoce como "derecho ordinario" ( juridictions de l'ordre judiciaire ) [10] y se divide a su vez en dos ramas: derecho civil y derecho penal. [13]
La función principal del derecho penal es castigar las infracciones, mientras que la función principal del derecho civil es la reparación de los daños. Las principales diferencias son que el derecho penal busca castigar o penalizar cuando se comete una infracción a la ley vigente, y es "vertical" en el sentido de que parte del gobierno hacia abajo, hacia una persona física o jurídica; mientras que el derecho civil establece un marco horizontal entre los miembros de la sociedad, y busca facilitar la reparación de los daños causados por un miembro de la sociedad hacia otro. [14]
El derecho civil y el derecho penal se unen en determinados casos, como en los procedimientos civiles que implican un aspecto penal. Aunque el objetivo del derecho civil es indemnizar a la víctima mediante la concesión de una indemnización por daños y perjuicios, los daños pueden haberse producido durante la comisión de un delito penal. El artículo 2 del código penal francés aborda esta situación y ofrece a las víctimas la opción de demandar por daños y perjuicios mediante una acción civil ante los tribunales penales. [14]
Las dos ramas, civil y penal, se reflejan en los tipos de acciones que una persona o funcionario puede emprender para intentar reparar los agravios, a saber, la acción civil ( action civile ) en el caso del derecho civil, y la acción pública ( action publique ) en el caso del derecho penal. En un asunto civil, alguien que se siente víctima de otro miembro de la sociedad puede identificarse como víctima ante las autoridades judiciales y solicitar una compensación del autor. [15] Un asunto penal se trata mediante una acción pública ( action publique ) para castigar al autor. En particular, corresponde al fiscal iniciar esta acción en nombre del público y buscar el castigo para el acusado, en lugar de reparaciones. [16]
La República Francesa ha tenido tres códigos penales: el código de 1791 , el código de 1810 y el código de 1994 , todavía en vigor en 2022. [17]
Los orígenes del derecho penal se remontan a la justicia familiar, la retribución por delitos percibidos y la venganza . [18] La venganza privada era originalmente una forma de mantener una especie de orden social rudimentario entre clanes, siendo el miedo a la venganza el factor disuasorio. Esto creó un cierto respeto por los extraños y otros clanes, y cuando era necesario un ajuste de cuentas, esto podía hacerse no solo contra un presunto perpetrador, sino también contra su familia, el jefe del clan o los miembros superiores del clan, de modo que la responsabilidad penal era originalmente colectiva y no individual. [19]
Con la caída del Imperio Romano desaparecieron los funcionarios encargados de la policía. Con el auge del feudalismo en Francia , los poderes policiales se dispersaron entre una multitud de señores . Señores de sus feudos , eran todopoderosos, incluso en lo que respecta a la justicia entre los campesinos que controlaban. [20]
A medida que los Estados evolucionaron y ganaron poder, la justicia privada fue relegándose a un segundo plano; el Estado sólo intervino en la medida en que controlaba los procedimientos de la venganza privada, para controlar los excesos. Francia se vio influenciada por los textos de la justicia romana que todavía estaban disponibles y eran objeto de estudio, y hacia el siglo XIII, el Estado empezó a involucrarse más, y el sistema anterior de justicia privada evolucionó hacia la justicia pública, en la que el Estado asumió el poder de represión, apuntando a los males sociales en lugar de a los males individuales y privados, en los que las víctimas o demandantes privados [f] pasaron a ser secundarios al papel del Estado. [18]
Estos sistemas públicos y privados coexistieron durante un tiempo. Un delito podía considerarse como el incumplimiento por parte de un monarca del juramento que había hecho al acceder al trono de mantener la paz en el reino, lo que justificaba el interés en la represión pública del delito, si los individuos implicados no podían hacerlo en privado. [18] En el siglo XVI, los individuos a veces tenían que pedir permiso al monarca para ejercer la legítima defensa. Esto ha evolucionado aún más en la actualidad, hasta el punto de que la legítima defensa todavía está permitida si uno está en peligro inmediato, [21] [22] de lo contrario, se asigna a las autoridades. La venganza ya no estaba permitida a los individuos, sino que el monarca se apropiaba de ella, basándose en su poder divino. [23]
En la Francia medieval y en otras partes de Europa, el juicio por ordalía era una antigua práctica judicial mediante la cual se determinaba la culpabilidad o inocencia de un acusado, como el juicio por batalla, por fuego o por agua. La creencia era que Dios determinaba el resultado y la presentación de pruebas o testigos no tenía ningún papel. Esto persistió durante siglos, porque la gente creía que funcionaba y no había nadie (excepto la víctima y el verdadero perpetrador, que permanecerían en silencio) que dijera lo contrario. Pero en el siglo XII la creencia en él comenzó a debilitarse, liderada por puntos de vista opuestos de la Iglesia. La oposición se generalizó y en 1215 la Iglesia condenó el juicio por ordalía en el Cuarto Concilio de Letrán . Esto significó que los sacerdotes ya no podían usar el juicio por ordalía para determinar la culpabilidad o inocencia, y se tuvieron que encontrar otros medios. [24] [g]
La Iglesia ya tenía otro método, que hasta entonces se había utilizado sólo en casos de delitos contra el clero y de sospecha de herejía: se organizaba una comisión de investigación encabezada por una persona de confianza para averiguar los hechos. El investigador interrogaba a los sospechosos y a los testigos y redactaba un informe. La sentencia sobre la culpabilidad o la inocencia se basaba en el expediente escrito. Esta investigación formal, o "inquisición", es la base del sistema inquisitivo en Francia. En Inglaterra se adoptó un enfoque diferente, convocando a un grupo de personas para que respondieran a la cuestión de la culpabilidad o la inocencia que antes se atribuía a Dios, y esto se convirtió en el origen del juicio por jurado y del sistema acusatorio . [25]
El desarrollo del sistema de justicia penal francés tiene raíces importantes en la ley eclesiástica de la Iglesia Católica Romana . Mientras Inglaterra avanzaba hacia el sistema acusatorio de justicia penal, en Francia se estaban sentando las bases para el sistema inquisitivo . Esto se remonta a los esfuerzos de la iglesia medieval por investigar y eliminar las herejías. En el sur de Francia del siglo XII, por ejemplo, la corrupción y el comportamiento inmoral de los clérigos llevaron al establecimiento de varios movimientos en respuesta, como los cátaros , que la Iglesia declaró heréticos y autorizó una cruzada contra ellos en el Tercer Concilio de Letrán . A pesar de esto y mucho derramamiento de sangre, el movimiento creció. En el Concilio de Toulouse de 1229 , los dominicos organizaron investigaciones sobre la herejía, intentando cambiar sus creencias o detener su proliferación; estas se llamaron inquisiciones , y el procedimiento penal secular comenzó a adaptar los métodos de la iglesia en sus propios sistemas, y se convirtió en la base del sistema inquisitivo francés. [26]
La justicia penal francesa se remonta a la Maréchaussée en la Edad Media . Desde esa época, y en menor medida hasta el final del Antiguo Régimen , las funciones de la policía y el sistema de justicia estuvieron estrechamente entrelazadas. [27] [h] Reyes, señores y altos dignatarios impartían justicia. En ese sentido, la justicia en los ejércitos era parte de las competencias del Gran Condestable de Francia , que sucedió al Senescal en 1191 como jefe de los ejércitos, y de los Mariscales de Francia , que eran sus lugartenientes. El Gran Condestable y los mariscales delegaban sus poderes en sus prebostes.
Estas jurisdicciones se fusionaron bajo Francisco I bajo el nombre de Tribunal de la Policía y de la Marisma [fr] , con sede en París. [28] Los prebostes también impartían justicia a los ejércitos en tribunales provinciales [fr] . Los órganos de ejecución eran la compañía de la Policía y las compañías de la Maréchaussée . La Maréchaussée originalmente vagaba por el campo atrapando y sentenciando a los malhechores entre los militares, y después de 1536, también entre la población civil. También tenían el poder de sentenciar a los perpetradores que habían atrapado. No había una organización central, pero adoptaron el nombre colectivo de maréchaussée ("marisma") porque los destacamentos estaban asignados a mariscales del ejército. [29]
La policía fue suprimida en 1626 por Luis XIII y el Tribunal de policía y de marismas quedó bajo el mando del Mariscal de Francia . Según la Ordenanza Penal de 1670 , ciertos delitos identificados como "casos reales" eran investigados por la Maréchaussée pero juzgados por una cámara del Parlamento que se ocupaba de asuntos penales, mientras que los demás, identificados como "casos prebostales" ( cas prévôtaux ), eran juzgados por los tribunales prebostales. [fr]
En el siglo XVIII se instituyeron una serie de reformas para hacer más eficaz la Maréchaussée , reforzar su carácter militar y mejorar la cobertura en el campo. El edicto de 1720 acentuó su carácter territorial y creó una jerarquía bajo un tribunal de preboste y un destacamento de Maréchaussée en cada uno de los treinta y seis gobiernos o provincias, con un preboste al frente de cada uno en la capital provincial. Las prebostadas ( prévôtés ) se dividieron en lugartenencias con un teniente en cada ciudad al frente de un tribunal de presidencia . En 1778, en vísperas de la Revolución, había un cuerpo de 4.000 hombres en la Maréchaussée , que se convirtió en la primera fuerza policial nacional en Francia.
El derecho penal en los siglos XVI al XVIII era bastante estático y tenía su base en el creciente conocimiento del derecho romano durante el Renacimiento. Las sentencias generalmente seguían el Digesto romano , excepto cuando las costumbres locales o los tratados escritos trataban claramente una situación específica. Aunque los abogados penalistas franceses se inspiraron en los romanos para escribir tratados sobre la ley, el contenido se basaba más en la costumbre local o feudal. [19]
El derecho penal también estuvo influido por el cristianismo y por el derecho canónico . Los tribunales eclesiásticos desempeñaron un papel importante en la Edad Media y se celebraban juicios sobre cualquier tema que la Iglesia considerara que tocaba su dominio (herejía, brujería, adulterio, etc.) y cooperaban con autoridades no eclesiásticas para entregar a los infractores más graves. El aspecto más original del derecho eclesiástico estaba en la influencia del pecado y la penitencia ; el castigo se basaba en la retribución . Mientras que la venganza tenía más que ver con herir a individuos o grupos en función de un agravio, la retribución era una sanción basada en la responsabilidad moral del infractor, destinada a expiar el mal y en proporción a la gravedad de la ofensa. [19]
La edad del infractor se tenía en cuenta a la hora de aplicar el castigo, manteniendo la distinción romana entre infantes, prepúberes, púberes, etc. Si eran (latín : doli capax , lit. 'capaces de engaño'), podían ser castigados legalmente, incluida la pena capital para los niños de 11 años. [19]
El principio rector era la retribución, no la rehabilitación; el enfoque estaba en preservar el orden público y la población en general, mientras se separaba y penalizaba a la parte mala. Había mucha variación regional en la interpretación del derecho penal, y también en la implementación de las sanciones, que tendían a ser severas. Se escribió poco, y los tipos de delitos y las sanciones correspondientes derivaban de la costumbre; se examinaron los textos romanos para determinar cuáles eran y cómo proceder. La Ordenanza Penal de 1670 intentó codificar las prácticas consuetudinarias, pero no enumeraba los delitos específicos ni sus sanciones, por lo que no estaba claro qué actividades estaban permitidas, o las sanciones si se procesaban. Los jueces conservaban la discreción arbitraria para decidir lo que consideraran conveniente, incluso si un acusado era culpable o no. Dado que todo el poder provenía del Rey, tenían el poder final para ordenar que se anulara un proceso judicial existente bajo el Sello del Rey, o para eludir los procedimientos y órdenes de los jueces y tribunales para condenar y encarcelar a un individuo, incluso en ausencia de culpabilidad, o incluso de comisión de un delito; Estas órdenes se conocían como lettres de cachet . [30]
Uno de los acontecimientos más importantes de la Revolución Francesa fue la declaración de la Asamblea Nacional Constituyente el 4 de agosto de 1789 aboliendo el sistema feudal en Francia . [31] En noviembre, esto incluyó la suspensión del sistema judicial del Antiguo Régimen y sus 13 parlamentos regionales , seguida por la abolición en 1790. [32] Esto condujo directamente a la primera codificación formal del derecho francés, incluyendo el derecho civil y el derecho penal.
El Código Penal de 1791 fue adoptado durante la Revolución por la Asamblea Constituyente , entre el 25 de septiembre y el 6 de octubre de 1791. Fue el primer código penal de Francia y estuvo influenciado por el pensamiento de la Ilustración de Cesare Beccaria y Montesquieu . [33]
El derecho penal en particular había sido una fuente de gran controversia durante la Revolución Francesa , durante la cual se produjeron el primer Código Penal y numerosas constituciones . [34] Una característica importante del código de 1791, así como del Código de Delitos y Penas de 1795 , fueron las penas fijas para mantener el papel del juez estrictamente distributivo, eliminando así la tradición previa de sentencias arbitrarias. [35]
El Código Penal de 1810 fue un código de leyes penales creado bajo Napoleón , que reemplazó al Código Penal francés de 1791. [36] Reemplazó varias leyes adoptadas durante los primeros diez años de la Revolución, incluido el código de 1791 y el código de delitos de 1795. [37] Con el código penal de 1810, las sentencias tenían un rango fijo, lo que permitía a los jueces más libertad para decidir sobre la severidad del castigo. [ cita requerida ] El código de 1810 fue revisado dos veces: un cambio importante en 1832, el segundo, mucho más limitado, en 1863. [38]
El actual código penal ( code pénal ) es la codificación del derecho penal francés. Entró en vigor el 1 de marzo de 1994 y sustituyó al Código Penal francés de 1810 , vigente hasta entonces. [39] Este último se convirtió en el «antiguo código penal» por las escasas sentencias que aún necesitaban hacer referencia a él.
El proyecto de Código Penal comenzó con el trabajo de la Comisión de Revisión creada en 1974 por el presidente Valéry Giscard d'Estaing . El borrador de 1978 del Libro I (Disposiciones Generales) fue duramente criticado por la comunidad de justicia penal y rechazado por el gobierno en 1980. [40] Después de que el gobierno cambiara de manos en 1981, Robert Badinter , un ex abogado penalista que se había convertido en Ministro de Justicia, se hizo cargo de la comisión. [41] En 1989, François Mitterrand priorizó el proyecto durante su segundo mandato como presidente. El nuevo código penal fue aprobado por el Parlamento el 22 de julio de 1992, seguido de una enmienda en diciembre y correcciones en febrero de 1994. Entró en vigor el 1 de marzo de 1994. [42]
Conocido inicialmente como nuevo código penal ( nouveau code pénal ), no fue tanto una reforma del Código Penal francés de 1810 , sino una obra original con un nuevo esquema, nuevos principios, una nueva formulación de la ley e incluso un nuevo sistema de numeración que es jerárquico en lugar de secuencial.
Introdujo una serie de conceptos nuevos, como la responsabilidad penal de las personas jurídicas ( responsabilité pénale des personnes morales ) (sin incluir al propio Estado) en el artículo 121-2, [43] y aumentó las penas para casi todos los delitos y crímenes .
Se han producido numerosas modificaciones y reformas desde que se promulgó el código de 1994.
En 2010, se promulgó una ley que penaliza la violencia psicológica en las relaciones íntimas, [44] creada por la ley 2010-769 del 9 de julio de 2010. [45]
En 2011 se introdujo una importante reforma del sistema de justicia penal, [46] que incluía la reforma de la prisión preventiva , la reforma penal para menores y una mayor participación de los ciudadanos en el proceso de justicia penal. [47]
La criminalización de los clientes de la prostitución fue aprobada en la Ley 444 de 2016 , con el objetivo de combatir la trata de personas y la explotación de las trabajadoras sexuales. [48]
El derecho penal francés se rige por el principio de legalidad y sus tres corolarios, el principio de interpretación estricta de la ley, la aplicación del derecho penal en el tiempo y la aplicación del derecho penal en el espacio.
El principio de legalidad [49] [i] ( en francés : principe de légalité ) es uno de los principios más fundamentales del derecho francés y se remonta al Código Penal de 1791 adoptado durante la Revolución .
El editor jurídico francés Dalloz lo describe así:
El principio de legalidad de los delitos y las penas (o principio de legalidad penal) es un principio fundamental del derecho penal moderno, tal como lo expresa la frase “Nullum crimen, nulla poena sine lege ”; significa que no puede haber delitos, faltas o contravenciones sin una definición previa de dichos delitos, contenida en un texto que establezca sus elementos constitutivos y la pena que les corresponde. En otras palabras, implica que un individuo sólo puede ser perseguido y condenado por la aplicación de una ley anterior al hecho del que se le acusa.
— Légalité des délits et des peines , Dalloz [49]
Este principio está consagrado en el primer capítulo del código penal, Principios Generales, en el artículo 111-3. [50]
El marco legal establecido por la Revolución puso al Parlamento a cargo de los tres niveles de gravedad de las infracciones, pero esto fue cambiado más tarde, [ cita requerida ] y ahora hay una división de autoridad, con el Parlamento conservando el control de los dos niveles más graves, los delitos y los délits , mientras que las contravenciones ahora se consideran un asunto reglamentario y son manejadas por el gobierno, no por el Parlamento. Esto está cubierto en el primer capítulo del código, en el artículo 111-2. [51]
El principio de responsabilidad penal está definido en la Constitución, [ cita requerida ] y un corolario fundamental de él es la aplicación de la ley penal en el tiempo ( application de la loi pénale dans le temps ). [52] [53] [54] Este principio define el carácter irretroactivo de las sanciones penales, y está regulado por el artículo 112-1 del código penal. [52] El artículo define la disposición en los casos en que los actos se cometieron en el momento en que una nueva ley estaba entrando en vigor. [55]
Las fuentes del código penal proceden de fuentes nacionales (francesas) e internacionales, y de fuentes escritas y no escritas (judiciales, pretorianas ). Las fuentes escritas incluyen la Constitución, [52] el Preámbulo y varios códigos penales, incluidos algunos que se remontan a la Revolución, o incluso, por ejemplo, la ordenanza de 1539 bajo Francisco I que ordenaba el uso de la lengua francesa. [56] La principal fuente del derecho penal es el código penal : "expresa un sistema de valores que permite distinguir lo permitido de lo prohibido y medir el nivel de tolerancia de una transgresión de las normas sociales". [57]
Hoy en día, las fuentes del derecho penal francés tienden cada vez más a ser internacionales, bajo la influencia de la jurisprudencia de tribunales europeos como el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).
Una infracción (delito) es una conducta prohibida por la ley penal y castigada con una pena especificada en la ley. [58] Puede definirse como una acción u omisión que perturba la paz y expone a su autor a una medida de seguridad [fr] o a una sanción penal. [59] El derecho penal especial [fr] tiene por objeto codificar los delitos, clasificados según su nivel de gravedad en una división tripartita en el código penal: delitos , faltas [fr] y contravenciones. [fr]
Cada tipo de delito tiene un tribunal con jurisdicción ( compétence ) sobre él, [58] y cada tipo tiene un estatuto de limitaciones [fr] diferente que se le aplica; [60] diez años para un § Crime , tres años para un § Délit , y un año para un § Contravention . [58] Los períodos de prescripción son más largos para los delitos contra menores. [61] [62]
Los delitos son los delitos más graves. Se juzgan en los tribunales de justicia penal con jurado [fr] [ 59] y conllevan una pena de prisión perpetua [fr] [63] .
Ejemplos: violación; proxenetismo; tortura; condiciones inhumanas de trabajo; esclavitud; homicidio; genocidio; crímenes contra la humanidad ; robo con violencia; receptación ; etc. [58]
Antes de 1981, los delitos estaban sujetos a la pena de muerte. [fr] Los tipos de delitos que se juzgan con más frecuencia en Francia son el homicidio , la violación y el robo a mano armada . [63]
Los delitos son un nivel intermedio que abarca varias categorías de delitos. Están bajo la jurisdicción del tribunal correccional ( Tribunal correctionnel ) y pueden ser juzgados por un panel de jueces o por un solo juez. [59] [63] La pena mínima es una multa de 3750 euros, la pena máxima es de diez años de prisión, [58] que puede aumentarse a veinte años en caso de reincidencia [fr] , en particular en casos de crimen organizado . Los delitos más frecuentemente procesados son el robo [fr] y el fraude , las lesiones y losdaños a la propiedad , el tráfico de drogas y las infracciones de tráfico (falta de licencia de conducir, conducir bajo los efectos del alcohol ). [63] Otras sanciones correccionales incluyen la multa de un día, la formación para la ciudadanía y el servicio comunitario. [58]
Ejemplos: robo, agresión sexual, malversación de fondos, manipulación de testigos, desacato al tribunal, tráfico de influencias. [58]
No hay acuerdo en las fuentes inglesas sobre cómo referirse a délit en inglés. La división tripartita de infracciones en la ley francesa no se alinea bien con los conceptos del derecho consuetudinario, y las traducciones de délit al inglés varían. Algunos términos que se ven incluyen: felony, [64] major offence, middle offence, [60] minor offence, minor crime, [65] y misdemeanor. [66] Muchas fuentes inglesas describen el término en su primera aparición, y luego simplemente se refieren a él usando el término francés después de eso.
Una infracción es un delito no penal (como una multa de aparcamiento) [59] y es tratada por el tribunal de police [59] . Están relacionadas principalmente con infracciones de tráfico [fr] y violencia de bajo grado [63] . Las infracciones se dividen en cinco clases según su gravedad. La mayoría de las infracciones de tráfico se tratan administrativamente y de oficio (suspensión del carnet de conducir o ajuste de "puntos" , en particular), pero a veces los jueces están obligados a imponer multas ellos mismos [63] . La multa incurrida no supera los 3.000 € [58]
Un delito en el derecho penal francés [fr] ( infracción ) comprende tres componentes:
El primero de los tres componentes es la base jurídica ( préalable légal ) para iniciar un proceso penal. El fiscal u otro funcionario investigador debe establecer la base jurídica para acusar a alguien de un delito. Esto consiste en describir los actos cometidos e identificar el texto legal específico que se alega que se ha violado en la comisión de estos actos, [67] [4] como lo exige el principio de legalidad en el derecho penal francés .
El segundo de los tres componentes necesarios para un caso penal es el elemento material [fr; de] ( élément matériel ). Se trata de la parte visible, externa del delito, es decir, las acciones implicadas en la realización de un acto delictivo. [68] [69] Puede ser un acto, un gesto, algo escrito, una palabra hablada, con el objetivo de dañar un interés protegido por la ley. [70] Se lo conoce en algunos sistemas de derecho consuetudinario como el actus reus de un delito. [71]
El elemento moral [fr; de] ( élément moral ) es uno de los tres componentes de un delito, y se refiere a la actitud psicológica del autor hacia la comisión de los actos considerados punibles por la ley penal. El autor puede haber actuado con intención, o por imprudencia o negligencia. Se dice que la falta es intencional o no intencional, [72] y se aplica a los crímenes y délits . Sin el elemento moral, no hay delito. [73] [74] [72] [75] Las contravenciones solo requieren evidencia de la acción voluntaria del autor. [76] Conocido en algunos sistemas de derecho común como el mens rea de un delito. [77]
El artículo 121-3 del Código Penal dice: [74]
No hay delito grave ni delito mayor si no hay intención de cometerlo. [j]
Los tribunales encargados de decidir cuestiones de derecho penal francés se organizan en tres niveles.
En primera instancia , están el tribunal de policía , el tribunal correccional y la Cour d'assises . El tribunal de policía ( tribunal de police ) conoce de las contravenciones (infracciones menores como las multas de aparcamiento). [78] El tribunal penal (también conocido como tribunal correccional , tribunal correctionnel ) conoce de los délits , delitos menores y faltas. [79] El Tribunal de lo Penal se reúne en cada uno de los departamentos de Francia y normalmente está compuesto por tres jueces y seis jurados, y tiene jurisdicción sobre los delitos más graves . [80] [81]
En segunda instancia : el Tribunal de apelación y el Tribunal de apelación de lo penal . Cuando actúa como tribunal de apelación, el Tribunal de apelación de lo penal está compuesto por tres jueces y nueve jurados, o siete jueces solos. [80] [81]
En última instancia , la sala penal del Tribunal de Casación ( cour de cassation ), situada en París, es el más alto nivel de apelación en Francia para casos penales [82] [81] y escucha apelaciones de los tribunales de lo penal y de los tribunales de apelación.
El procedimiento penal incluye todo lo relacionado con la represión de los delitos, desde el descubrimiento de un posible delito, la investigación por parte de la policía o el juez de instrucción, la detención de los sospechosos, los papeles de la policía, los fiscales y los jueces, los derechos de los acusados, lo que sucede dentro de una comisaría, lo que sucede en el tribunal, cómo se lleva a cabo un proceso penal y lo que sucede cuando alguien es declarado culpable y encarcelado. Estos procedimientos están codificados en la legislación francesa por el código de procedimiento penal francés . [83]
La denuncia de una víctima o de un funcionario encargado de hacer cumplir la ley, o la denuncia de un tercero, es el paso inicial para iniciar una investigación penal. [84]
El procedimiento penal comienza con la fase de instrucción, que consta de dos partes: la investigación policial preliminar ( enquête ) y la instrucción en profundidad ( instrucción ) bajo la supervisión del tribunal. [85] [84]
La investigación policial preliminar se lleva a cabo bajo la supervisión del ministerio público . En esta fase, la policía realiza averiguaciones para determinar si se ha cometido un delito y trata de encontrar a un sospechoso. [85] [84]
En la segunda fase se lleva a cabo la investigación exhaustiva para ver si hay suficientes pruebas para justificar el procesamiento. La segunda parte normalmente la lleva a cabo el fiscal ( procureur ) o, en algunos casos graves, el juez de instrucción ( juge d'instruction ). [85] [84]
Los acusados en un proceso penal no pueden declararse culpables . Un acusado puede confesar un delito, pero esto se convierte en una prueba más que puede utilizarse en su contra. No existe la negociación de la culpabilidad . [86]
El concepto de castigo por los delitos tiene su origen en la Declaración de los Derechos del Hombre , artículo 8. La Declaración está reconocida en el Preámbulo de la Constitución francesa , y está investida de poder constitucional, debido a la decisión de Libertad de Asociación de 1971 del Consejo Constitucional , [ cita requerida ] que decía:
Nadie puede ser castigado sino en virtud de una ley establecida y promulgada con anterioridad al delito y legalmente aplicada. [k]
Este principio, también conocido por su nombre en latín, Nulla poena sine lege , es común a los estados democráticos y se considera fundamental para el estado de derecho , y fue explicado por el jurista italiano Cesare Beccaria en su obra De los crímenes y las penas de 1764. [ cita requerida ]
Los jueces tienen amplia libertad para dictar sentencia contra un acusado declarado culpable de un delito penal, dentro del rango previsto por los estatutos que cubren cada una de las tres categorías de delitos. El juez puede tener en cuenta la gravedad del delito, la calidad de la prueba, la actitud del acusado y otros factores. El juez puede asignar la libertad condicional, a su discreción, y un juez de libertad condicional ([juge de l'application des peines] Error: {{Lang}}: invalid parameter: |v= ( help ) ) asigna a alguien para supervisar al condenado en libertad condicional. Los períodos de libertad condicional pueden ser de hasta tres años. Todas las sentencias pueden ser apeladas. [86]
Se pueden imponer sentencias alternativas, como la realización de trabajos comunitarios [fr] ( travail d'intérêt général ). [86] Otras sentencias alternativas incluyen un curso de ciudadanía [fr] ( peine de stage ), una multa u otras. [87] Si el autor admite su culpabilidad, los fiscales tienen la opción de imponer una composición penal, como una multa o un servicio comunitario, que se incluye en sus antecedentes penales pero no se considera una condena. Las alternativas al encarcelamiento surgieron inicialmente de iniciativas locales y se han convertido en una vía más común para limpiar el expediente de la fiscalía. En 1994, solo el 10% de las decisiones de la fiscalía dieron lugar a una sentencia alternativa, pero en 2000 eran un tercio, y en 2012 casi la mitad. [88]
La pena o sanción penal es el corolario de la infracción. [ aclaración necesaria ] Desde octubre de 2014, el artículo 130-1 del Código Penal define las dos funciones principales de las sanciones penales como: "castigar al autor y promover su reforma, reinserción o rehabilitación". [89] [l]
Las sanciones penales se basan en tres categorías de delitos, contravenciones , delitos y crímenes , que son nuevas categorías creadas en la reforma legal de 1994. [39] [65] También existen diferentes tribunales de primera instancia para tratar cada uno de ellos.
Las infracciones como infracciones de tráfico leves, agresiones menores, problemas de ruido y otras infracciones menores se castigan con multas.
Los delitos más graves son aquellos que conllevan una pena de prisión que puede ir de seis meses a diez años y pueden ir acompañados de multas. Entre ellos se encuentran el robo, el homicidio, la agresión, los delitos relacionados con drogas y las infracciones de tráfico graves, como conducir en estado de ebriedad. [65]
Los más graves son los delitos castigados con una pena de diez años a cadena perpetua, como el asesinato, la violación, el robo o el secuestro. [65] Antiguamente, la pena capital era la pena más severa, pero fue abolida en 1981 , y se volvió inconstitucional en 2007. [90]
Las actitudes hacia las sanciones penales son una cuestión política en Francia, y las leyes y las sentencias pueden verse afectadas por los vientos políticos, ya que las leyes establecidas bajo una administración son posteriormente modificadas o deshechas por una administración posterior con diferentes objetivos políticos y se establecen otras leyes. Cuestiones como el hacinamiento en las cárceles , la perspectiva de la víctima, la reincidencia, las alternativas no privativas de libertad al encarcelamiento y ser "duros con el crimen" son parte del debate público. Estas cuestiones subieron al nivel de la política presidencial en la elección de 2012. Las políticas de sentencias y la legislación relacionada fluyen y refluyen con el partido en el poder. Por ejemplo, la ley de 2014 sobre la individualización de las penas [2] [m] fue introducida en 2012 por el recién elegido presidente del Partido Socialista François Hollande para reformar las sentencias mínimas obligatorias introducidas anteriormente bajo el presidente de derecha Nicolas Sarkozy , bajo cuya administración la población carcelaria aumentó de 48.000 a 64.000. En respuesta, en 2012 se creó una Comisión de Consenso ( Conférence de Consensus ) en el marco del PS con el fin de reducir la reincidencia. El informe de la comisión fue rechazado por el ministro del Interior, Manuel Valls , que estaba a favor de construir más cárceles y aumentar el encarcelamiento, mientras que la ministra de Justicia, Christiane Taubira, estaba a favor de un mayor uso de penas alternativas y de enviar a menos personas a prisión. [91]
La policía militar recorría el campo (no se les permitía permanecer en un mismo lugar durante más de dos días seguidos) para atrapar a los delincuentes militares y, finalmente, civiles, y utilizar su poder de sentencia para infligir castigos, para los cuales no había apelación. Estas fuerzas especiales al principio no estaban unidas en una sola organización, pero llegaron a ser conocidas colectivamente como maréchaussée, ya que estaban asignadas a los distintos mariscales del ejército.
Art. 111-2
Arte. 111-3 Nul ne peut être puni pour un crime ou pour un délit dont les elementos ne sont pas definidos por la ley, ou pour una contravención dont les elementos ne sont pas definidos par le règlement. Nul ne peut être puni d'une peine qui n'est pas prévue par la loi, si la infracción es un crimen o un délit, ou par le règlement, si la infracción es una contravención.[Arte. 111-3 Nadie puede ser castigado por un delito grave o una falta grave cuyos elementos no estén definidos por la ley, ni por una falta cuyos elementos no estén definidos por un reglamento. Nadie puede ser castigado con una pena que no esté prevista porque por la ley, si el delito es un crimen o un delito , o por los reglamentos, si el delito es una contravención .]
Arte. 112-1 Sont seuls punissables les faits constitutifs d'une infraction à la date à laquelle ils ont été commis. Es posible que solo se pronuncien los peines legales aplicables a la misma fecha. Sin embargo, las disposiciones nuevas se aplican a las infracciones commises avant leur entrée en vigueur et n'ayant pas donné lieu à una condamnation passée en force de chose jugée lorsqu'elles sont moins sévères que les dispositions anciennes.[Arte. 112-1 Sólo son punibles los actos que constituyan delito en la fecha en que fueron cometidos. Sólo podrán imponerse las sanciones legalmente aplicables en la misma fecha. Sin embargo, las nuevas disposiciones se aplican a los delitos cometidos antes de su entrada en vigor y que no hayan dado lugar a una condena con carácter de cosa juzgada cuando sean menos graves que las antiguas disposiciones.]
Arte. 121-3 Il n'y a point de crime ou de délit sans intent de le commettre.[No existe delito u ofensa sin intención de cometerlo.]
Arte. 131-5 Si un délit es puni d'un peine de prisión, la jurisdicción puede pronunciar un peine de días amende consistente para le condamné à verser au Trésor une somme dont le montant global résulte de la fixation par le juge d' una contribución cotidiana colgante de un cierto nombre de días.[Cuando el delito esté castigado con pena privativa de libertad, el tribunal podrá imponer una pena de un día-multa consistente en el pago por el condenado al Tesoro de una suma de dinero, cuyo importe total será determinado por el juez como pago diario de un número determinado de de días.]
Principio fundamental del derecho penal moderno exprimé par la fórmula "Nullum crimen, nulla poena sine lege", le principe de légalité des délits et des peines (ou principe de légalité criminelle) signifie qu'il ne saurait y avoir de crime, de délits et de contravenciones sin una definición prealable de estas infracciones, continúe en un texto fijado en los elementos constitutivos y en el peine aplicable. De otro modo, se da a entender que un individuo no puede ser considerado culpable y condenado más que por la aplicación de una ley preexistente al acto que le es reprochado.[El principio de legalidad de los delitos y las penas (o principio de legalidad penal) es un principio fundamental del derecho penal moderno, tal como lo expresa la frase “Nullum crimen, nulla poena sine lege”; significa que no puede haber crímenes, delitos o contravenciones sin una definición previa de dichos delitos, contenida en un texto estableciendo sus elementos constitutivos y la pena que les corresponde. En otras palabras, implica que un individuo sólo puede ser perseguido y condenado por la aplicación de una ley anterior al hecho del que se le acusa.]
La cuestión de la aplicación de la ley penal en los tiempos se plantea cuando los hechos son comunes y no se repiten, será definitiva jugada cuando la entrada se realice en vigor de una nueva ley.[La cuestión de la aplicación del derecho penal respecto del tiempo surge cuando los hechos han sido cometidos y aún no han sido juzgados definitivamente cuando una nueva ley entra en vigor.]
Les juridictions françaises se répartissent en deux ordres: un ordre judiciaire et un ordre administratif. Las jurisdicciones del orden judicial son competentes para regular los litigios opuestos a las personas privadas y para sancionar a los autores de infracciones ante las leyes penales. ... Les juridictions de l'ordre administratif sont compétentes dès qu'une personne publique est en cause (une municipalité ou un service de l'État par exemple).[Los tribunales franceses se dividen en dos órdenes: una orden judicial y una orden administrativa. Los tribunales del orden judicial se encargan de resolver los litigios entre particulares y de sancionar a los autores de infracciones penales. ... Los tribunales administrativos tienen jurisdicción siempre que se trate de una entidad pública (un municipio o un departamento gubernamental, por ejemplo). ]
El orden judicial se divide en dos categorías de juridicciones: las juridicciones civiles y las juridicciones penales. Les juridictions civiles tranchent les litiges.[El orden judicial se divide en dos categorías de tribunales: los tribunales civiles y los tribunales penales. Los tribunales civiles deciden las disputas.]
l'ensemble des régles juridiques qui organisent la réaction de l'État vis-a-vis des infractions et des délinquants[el conjunto de normas jurídicas que rigen la respuesta del Estado a los delitos y a los infractores]
Le Droit Pénal a pour fonction de pénaliser... Si le Droit pénal met in place una répression qualifiée de verticale, la Société imposant le respect de la norme et sanctionnant son non-respet, le Droit Civil organize quant à lui una relación horizontale, elle répare le préjudice causé par unae personne envers une autre.[La función del Derecho Penal es sancionar... Si por un lado el Derecho Penal establece una relación represiva que podríamos calificar de vertical, en la que la sociedad impone el respeto de las normas y sanciona el incumplimiento, el Derecho Civil establece por otro lado una relación relación horizontal, reparación del daño causado por una persona hacia otra.][ Se necesita una mejor fuente ]
[P]ar l'action civile, la partie civile va demander la réparation de son préjudice.[Mediante la acción civil, el demandante exige reparación del daño.][ Se necesita una mejor fuente ]
