stringtranslate.com

Genocidio del Putumayo

El genocidio del Putumayo ( en español : genocidio del Putumayo ) se refiere a la severa explotación y posterior etnocidio de la población indígena de la región del Putumayo .

El auge de las materias primas incentivó la exploración y ocupación de tierras no colonizadas en la Amazonía por parte de varios países sudamericanos, lo que gradualmente condujo a la subyugación de las tribus locales en pos de la extracción de caucho. El genocidio fue perpetrado principalmente por la Compañía Peruana de la Amazonía durante el auge del caucho en la Amazonía de 1879 a 1912, bajo el liderazgo de su gerente general, el barón del caucho peruano Julio César Arana . La compañía de Arana, junto con Benjamín Larrañaga, primero esclavizó a la población nativa y la sometió a una brutalidad espantosa.

La compañía hizo que los indígenas trabajaran en condiciones precarias, lo que provocó muertes masivas y castigos extremos. Las figuras principales de la compañía, entre ellas Elías Martinengui , Andrés O'Donnell y los hermanos Rodríguez , cometieron hambrunas masivas, torturas y asesinatos. La compañía educó a un grupo de varones nativos, los Muchachos de Confianza , para que vigilaran a sus congéneres y los torturaran.

Nueve de cada diez poblaciones amazónicas fueron destruidas en el genocidio del Putumayo. La empresa continuó su trabajo incluso después de que se emitieran 215 órdenes de arresto contra sus trabajadores en 1911. La disolución de la empresa no le impidió proporcionar a Arana y sus socios los medios para subyugar a la población nativa de la región del Putumayo. Aunque el genocidio tiene una gran importancia histórica, sigue siendo relativamente desconocido. Los relatos de testigos oculares recopilados por Benjamin Saldaña Rocca , Walter Ernest Hardenburg y Roger Casement llevaron las atrocidades a la atención mundial.

Fondo

El auge de la Cinchona [2] y el comienzo del auge del caucho en la Amazonia en 1879 alentaron la exploración y el asentamiento de tierras no colonizadas entre Brasil, Colombia, Perú y Bolivia. [5] Rafael Reyes llevó a cabo una de las primeras expediciones principales en la cuenca del río Putumayo en 1874 en busca de Cinchona pubescens , [6] una planta que produce quinina . [7] [8] [a]

Reyes operó una empresa en el Putumayo entre 1874 y 1884 [9] y estableció su sede en La Sofía, el punto más lejano de navegación para los barcos de vapor en el Alto Río Putumayo. [10] [11] [12] Los miembros de esta expedición regresaron más tarde a la región, notando la abundancia de árboles de caucho y tribus indígenas que potencialmente podrían utilizar como fuerza de trabajo. Entre 1884 y 1895, una ola de nuevas personas buscó explotar estos recursos; estas personas incluían a Calderón Hermanos, Crisóstomo Hernández y Benjamín Larrañaga, [13] [14] [15] los dos últimos eran colombianos y veteranos de la expedición de Reyes de 1874. [16]

En sus memorias, Reyes describió la ocurrencia del tráfico de personas en el río Putumayo y señaló que este tráfico estaba activo en el momento de su primera expedición a la región. [17] Según Reyes, los traficantes alentaron a las tribus indígenas fuertes a ir a la guerra contra las tribus vecinas más débiles, los cautivos de estos conflictos fueron intercambiados por mercancías. Los traficantes cargaron su carga humana en barcos, donde "muchos de estos individuos murieron de hambre o maltrato". [18] El viaje entre el río Putumayo y el destino final de los indígenas traficados podía durar semanas, una vez en ese destino final, que generalmente era Brasil, estas personas eran tratadas como esclavos. [19] [20] Reyes comparó este tráfico de personas "bárbaro" con el comercio de esclavos africanos y escribió que las tribus indígenas en el Putumayo "tienden a desaparecer, aniquiladas por epidemias , maltratadas y masacradas por quienes cazan y comercian con hombres". Reyes afirmó que su compañía logró terminar efectivamente con el tráfico de indígenas en territorio colombiano durante sus operaciones, sin embargo, la compañía no pudo mantenerse por sí misma y entró en liquidación en 1884. [21] [20]

Benjamin Larrañaga y su compañía establecieron operaciones en el río Igara Paraná en un asentamiento que se conocería como La Chorrera . [b] Un grupo de colombianos liderados por Rafael Tobar, Aquiléo Torres y Cecilio Plata iniciaron una campaña de conquista contra los nativos en las áreas que luego se conocerían como Entre Ríos, Atenas y La Sabana. [24] [c] Posteriormente, Crisóstomo Hernández, Gregorio Calderón y varios otros colombianos lideraron una expedición hacia el río Cara Paraná ; comenzaron otro intento de colonizar la región e inducir a los indígenas locales a que les entregaran caucho en El Encanto, un asentamiento establecido por Calderón. [28] [29] [d] Estos patrones decidieron explotar a las tribus huitotos , andokes y boras hasta endeudarlas o esclavizarlas con el objetivo de extraer caucho. [32] [e] [f] Según Roger Casement en 1913:

Las bases así puestas por Crisóstomo Hernández y Larrañaga en 1886 crecieron, no sin derramamiento de sangre y muchas matanzas de indios, hasta convertirse en una extensa serie de asentamientos colombianos a lo largo de las orillas del Caraparaná y el Igaraparaná, e incluso en el país que se extiende entre este último río y el Japura [o Caquetá] y en las aguas superiores del Cahuinari . [35]

Joaquín Rocha, un colombiano que viajó por la región del Putumayo, dijo que en 1897, Crisóstomo Hernández había sometido toda la región de Caraparaná y una gran parte del río Igaraparaná. [36] [37] [38] Hernández libró una guerra contra las tribus que no querían trabajar ni comerciar con él; durante estos conflictos, Hernández obtuvo ayuda de las tribus que había atrapado previamente. [36] En su libro de 1905, Rocha proporcionó un relato de testigo ocular de una masacre que le fue transmitida por un ex empleado de Hernández. [39] Esta fuente afirmó que Hernández ordenó a sus empleados exterminar a una tribu de huitotos conocida como los uruhuai, incluidos los hombres, mujeres y niños, porque se rumoreaba que practicaban el canibalismo . [40] Hernández murió más tarde en un accidente mientras uno de sus empleados le entregaba un rifle cargado. [41] [42] En su libro de 1991, el antropólogo Michael Taussig examinó la historia y las condiciones que llevaron al genocidio del Putumayo, y el antropólogo peruano Alberto Chirif señaló que el examen de Taussig de Crisóstomo Hernández "demuestra que las masacres contra los pueblos indígenas en el Putumayo ya estaban ocurriendo antes de la llegada de [Julio César] Arana". [43] [44]

Trabajadores indígenas witoto en una de las plantaciones de caucho de Julio César Arana

La industria del caucho

Durante el auge del caucho en la Amazonía, los pueblos indígenas de diferentes regiones de la Amazonía sufrieron atrocidades similares a las perpetradas contra las naciones indígenas del Putumayo. El gobierno peruano estaba al tanto de casos de crímenes bárbaros y redadas de esclavos contra los pueblos indígenas a lo largo de los ríos Marañón y Ucayali ya en 1903 y 1906. [45] [46] El antropólogo Søren Hvalkof afirmó que las redadas de esclavos a lo largo del Ucayali eran comunes durante el auge del caucho y afectaban a todos los pueblos indígenas de la región. La empresa del barón del caucho peruano Carlos Fitzcarrald dependía del trabajo esclavo y, según Hvalkof, Fitzcarrald "mantuvo un régimen similar de horror" al de Julio César Arana mientras estuvo en el Ucayali. [47] El historiador John Tully señaló que atrocidades similares al genocidio del Putumayo también estaban ocurriendo durante el auge del caucho en Bolivia bajo la empresa de Nicolás Suárez Callaú . [48] ​​Varios funcionarios del gobierno peruano en Loreto, entre ellos Hildebrando Fuentes , denunciaron casos de incursiones en el tráfico de esclavos y de personas entre 1903 y 1904. Fuentes afirmó que la incapacidad del gobierno para responder a estos crímenes se debía al hecho de que "hacen todo esto significativamente más allá del alcance de la autoridad". [49]

Las atrocidades perpetradas contra los pueblos indígenas durante el auge del caucho sólo fueron objeto de una investigación sistemática en la cuenca del río Putumayo. [47] Tully también escribió que "la definición jurídica estricta de genocidio se aplica a los casos en los que hay un intento deliberado de exterminar a las personas, pero el texto estándar sobre el tema considera las matanzas del Putumayo como eso". [48] Roger Casement creía que toda la población indígena de las regiones productoras de caucho del Perú estaba esclavizada y que los crímenes perpetrados contra ellos correspondían a su resistencia a la esclavitud. En palabras de Casement, "cuanto más salvaje es el indio, más perversa es la esclavitud". [50] En un escrito de 1910, Casement describió que en la región del Putumayo existía un "sistema [de] no sólo esclavitud sino exterminio". [51] [52] Casement también señaló, al citar al teniente inglés Henry Lister Maw, que las incursiones esclavistas a lo largo de los ríos Putumayo y Caquetá habían estado ocurriendo durante más de 100 años en el momento en que él escribió esto en 1910. Esta industria de tráfico de personas había sido continuada por hombres portugueses y brasileños. [53]

La monopolización del Putumayo por parte de Arana

En 1896, Julio César Arana expandió su pequeño negocio de venta ambulante en Iquitos y comenzó a comerciar con los colombianos de la región. [54] [55] En ese momento, era más fácil para los colombianos conseguir suministros desde Iquitos que desde territorio colombiano. [56] [57] [58] Un año después, los competidores más exitosos de Arana en Perú, Carlos Fitzcarrald y Antonio de Vaca Diez, murieron en un accidente de navegación en el río Urubamba . [59] Junto con el Putumayo, las cuencas del Urubamba y Madre de Dios eran las mayores productoras de caucho en Perú. Después del colapso de las empresas de Fitzcarrald y Vaca Diez y su asociación con Nícolas Suárez , el Putumayo se convirtió en la región productora de caucho más importante del Perú. [60]

Arana se asoció con Benjamín Larrañaga, formando Larrañaga, Arana y compañía en 1902, los activos de esta compañía luego pasaron a formar parte de JC Arana y Hermanos, que se estableció a fines de 1903 para consolidar los intereses comerciales de Arana. [61] Antes de la primera asociación, Arana había intervenido en un conflicto en La Chorrera con los Larrañaga contra los hermanos Calderón, así como Rafael Tobar, Aquiléo Torres y Cecilio Plata. [62] [63] Este último grupo quería desalojar a los Larrañaga de la región y adquirir sus propiedades. [64]

En el momento del conflicto, las empresas de caucho Larrañaga y Calderón estaban en deuda con Arana. [65] Arana, actuando como representante de los Larrañaga, pagó a Tobar y sus compañeros 50.000 soles peruanos a cambio de la custodia de las "tribus conquistadas", mientras que a los Calderón se les pagó 14.000 soles por un asentamiento construido en el bajo río Igaraparaná. [63] [g] Aunque la fuente de esta información, el juez Rómulo Paredes, [68] no proporcionó una fecha para esta intervención en La Chorrera, Rafael Tobar, Cecilio Plata y Aquileo Torres fueron encarcelados en el vapor Putumayo en julio de 1901 antes de ser enviados a prisión en Iquitos. [69] [70] Paredes enfatizó que Tobar y sus compañeros fueron obligados por Arana a retirarse definitivamente del Putumayo y renunciar a cualquier derecho a establecer futuras operaciones en la región. [66] [h] [i] Los asentamientos de Entre Ríos, Atenas y La Sabana, que fueron fundados por Tobar y sus compañeros, [24] se convirtieron en activos para la empresa de Arana. [74] [75] [25] Un capítulo de Las crueldades en el Putumayo y en el Caquetá , escrito por Rafael Uribe Uribe , se centra en el arresto de Tobar y Plata, junto con la adquisición por parte de Arana de varias otras propiedades colombianas. Según la cronología de la declaración de Uribe, los patrones colombianos fueron arrestados en el vapor Putumayo y luego llevados a prisión en Iquitos. Tobar junto con su socio Plata fueron informados de que para asegurar su liberación de la prisión tendrían que entregar sus propiedades y "los numerosos indios que dominaba", que habían sido inducidos a recolectar caucho. Uribe afirmó que todo esto era deseado por la empresa de Arana para sus propios activos, así como para aumentar la cantidad de caucho enviado a través de la aduana de Iquitos. [72] [j]

Una de las primeras masacres notables de colombianos entre las cuencas de los ríos Putumayo y Caquetá ocurrió en 1903 cerca del territorio tradicional de la nación Andoque. En 1903, Emilio Gutiérrez lideró un grupo de alrededor de sesenta individuos armados, de Colombia y Brasil, en una expedición al Caquetá, este grupo tenía la intención de "conquistar" a los indígenas locales, así como establecer estaciones de caucho. [76] [77] [78] Hay varios relatos sobre cómo Gutiérrez y su grupo fueron asesinados. Dos fuentes de información para este tema, Joaquín Rocha y Andrés O'Donnell, afirmaron que Gutiérrez, junto con sus compañeros, fueron engañados por los indígenas con los que se encontraron. Ambos relatos señalaron que Gutiérrez y su expedición fueron asesinados mientras dormían por la noche. [76] [79] Rocha especificó que los indígenas locales lanzaron varios ataques, aproximadamente al mismo tiempo, contra la red que Gutiérrez había establecido en el área y treinta de los hombres de Gutiérrez fueron asesinados. [80] [77] O'Donnell proporcionó a Roger Casement la información que conocía sobre este caso, así como detalles sobre varios otros incidentes similares [81] [k] "en los que los colombianos habían sido asesinados por los indios que buscaban esclavizar". [76]

Casement escribió que "[t]erribles represalias cayeron posteriormente sobre estos indios y todos los vecinos que fueron considerados responsables de esta matanza de los colombianos en 1903 y años posteriores". [82] Rocha señaló que cuando los patrones blancos de la zona se enteraron de estos asesinatos enviaron a Muchachos de Confianza para cazar a los indígenas locales que fueron considerados responsables. Rocha escribió que "algunos de ellos fueron asesinados directamente, algunos tomados como prisioneros por los blancos, mientras que la mayoría escapó. Algunos fueron capturados y comidos por estos mercenarios indígenas". [80] [77] Según Rocha, este fue el "levantamiento más grave" que se produjo en la región en ese momento y, después, las represalias contra los indígenas locales se hicieron más frecuentes. [80] El [los] asentamiento [s] establecido por Gutiérrez fue saqueado e incendiado. [73] El libro Las crueldades en el Putumayo y en el Caquetá contiene dos documentos que afirman que el asesinato de Gutiérrez y sus compañeros fue organizado por Benjamín y Rafael Larrañaga en nombre de la empresa de Arana. [83] Otra fuente colombiana afirmó que Gutiérrez, junto con unos cuarenta de sus compañeros fueron asesinados por gente de Boras reclutada por Benjamín Larrañaga. Poco después de estos asesinatos, Rafael Larrañaga y varios agentes de la empresa de su padre llegaron a la zona de operaciones de Gutiérrez, se llevaron todos los productos y mercancías que se encontraban allí a La Chorrera. [84]

Masacres de La Chorrera en 1903

La primera serie de órdenes de arresto emitidas contra los perpetradores del genocidio del Putumayo se presentó contra hombres que participaron en una masacre del pueblo ocaina en La Chorrera el 23 y 24 de septiembre de 1903. [85] [86] Esta masacre ocurrió durante la entrega de caucho a La Chorrera desde sus subsecciones distantes y las fuentes de testigos oculares varían en el número de víctimas, las afirmaciones en estos relatos varían de 25 a 40 indígenas asesinados durante este tiempo. El grupo indígena que entregaba este caucho consistía en alrededor de setecientos ocainas que estaban bajo la administración de Ursenio Bucelli, un patrón. Varios de los testigos oculares y participantes de esta masacre proporcionaron declaraciones a la comisión judicial en 1911, muchos de ellos afirmaron que estos asesinatos fueron instigados por Rafael Larrañaga y su padre Benjamín. Uno de los declarantes afirmó que estos asesinatos fueron perpetrados en venganza por las muertes de varias personas blancas en toda la región. [87] Rafael también fue responsable de la perpetración de otra masacre en la ribera del río frente a La Chorrera en 1903, durante la cual alrededor de treinta personas de las naciones Puineses y Renuicuese fueron asesinadas porque Rafael pensó que estas personas tenían la intención de rebelarse y atacar La Chorrera. [88] El gobierno peruano estableció por primera vez una guarnición en el río Igaraparaná en 1902, [89] en La Chorrera. [90] Varios de los hombres que proporcionaron declaraciones sobre la masacre de Ocainas en 1903 también afirmaron que presenciaron a miembros de la guarnición peruana en La Chorrera, así como a su comandante, el teniente Risco, flagelar a miembros de la nación Ayemenes en nombre de Rafael. [91]

Después de la muerte de Benjamín Larrañaga el 21 de diciembre de 1903, Arana compró la parte de la compañía de Rafael Larrañaga, "aprovechándose de su ignorancia y estupidez para robarles escandalosamente". [92] [93] Se dijo que Benjamín murió por síntomas de envenenamiento por arsénico . [94] [95] [96] Después, su hijo, Rafael, fue encarcelado en Iquitos y se le dio un ultimátum para que vendiera su propiedad por una cierta cantidad o muriera en prisión, finalmente desapareció. [94] [95] [l] Según la información de Norman Thomson, la propiedad de Larrañaga se vendió por £ 18,000. [94] El 8 de abril de 1904, "Arana, Vega y Larrañaga" fue registrada formalmente en una escritura otorgada por el notario público de Iquitos, los socios comerciales en esta escritura eran Julio Arana, Pablo Zumaeta, Juan Bautista Vega y Rafael Larrañaga. [97] [98] Pablo Zumaeta era cuñado de Julio Arana mientras que Juan B. Vega era el cónsul general de Colombia en Iquitos en 1904. [99] La escritura también documentó la liquidación de "Larrañaga, Arana y compañía". La escritura establecía que los activos de la compañía, incluyendo propiedades o " reducciones ", estaban valuados en 200.000 soles peruanos , de los cuales la mitad correspondía a Rafael Larrañaga y la otra mitad a Arana. [100] En palabras de la escritura antes mencionada, los activos de la compañía propiedad de Arana estaban invertidos en "mercancías, barcos, suministros para los indios indígenas de esa región; y en deudas del personal (empleados de la compañía) que los reduce y obliga a los indios a trabajar en esos campos". [101] [102]

La fundación de Matanzas

Para asegurar una fuerza de trabajo más grande para controlar a la población indígena en deuda con JC Arana y Hermanos, en el transcurso de un período de doce meses en 1904, la compañía empleó a 257 barbadenses con contratos de trabajo de dos años. De ese grupo, 196 de esos barbadenses terminaron en el Putumayo, el primer grupo de barbadenses que llegó a La Chorrera estaba formado por 30 hombres y 5 mujeres. [103] [104] Armando Normand fue contratado junto con el primer contingente de barbadenses enviados al Putumayo, era un contador que se educó en Londres e inicialmente empleado como traductor e intermediario para esta nueva fuerza de trabajo barbadense. [105] Normand más tarde se hizo conocido como uno de los "peores criminales del Putumayo" debido a su cruel gestión de Matanzas entre 1905-1910. [106] [107] Según uno de esos barbadenses, la expedición para establecer la estación de caucho de Matanzas partió de La Chorrera el 17 de noviembre de 1904, estaban armados con rifles Winchester, así como un gran suministro de municiones para sus armas de fuego. [103]

La estación de caucho de Matanzas, que originalmente se llamó "Andokes", fue establecida como una empresa financiera conjunta entre Arana y Ramón Sánchez, un patrón colombiano. [108] La estación se convirtió en un "centro de una serie de incursiones organizadas por el jefe colombiano de la misma", y en palabras de Roger Casement, los barbadenses fueron enviados para acompañar a Sánchez "en una misión de venganza y recolección de caucho en el país de Andokes". [109] [82] Esta "misión de venganza" puede haber sido una represalia por el asesinato de Emilio Gutiérrez y sus compañeros, u otro incidente que ocurrió en mayo de 1904 según Normand. Durante el incidente mencionado anteriormente, Sánchez lideraba una expedición de 28 hombres y este grupo fue emboscado por los indígenas locales, Sánchez logró huir hacia Iquitos con otros 8 sobrevivientes de su grupo. [110]

Arana compró más tarde la parte de Ramón Sánchez en la finca de Matanzas después de que se convirtiera en el sujeto de varias quejas que acusaban a Sánchez de abusar físicamente de los empleados barbadenses subordinados a él. [111] [112] [m] Normand también estuvo implicado en agredir físicamente a dos de los hombres barbadenses, sin embargo, mantuvo su empleo en la compañía de Arana. [112] Según Arana en 1913, fueron los administradores del Putumayo quienes recomendaron a Normand para administrar la estación de Matanzas y lo instalaron como tal. [114] Casement escribió sobre el empleo de barbadenses en Matanzas y las operaciones de la estación en su informe. Especificó que "[l]os deberes cumplidos por los hombres de Barbados en Matanzas eran los que realizaban en otras partes del distrito, y al citar esta estación como ejemplo estoy ilustrando lo que sucedió en una docena o más de centros diferentes de recolección de caucho". [115] [116]

Consolidación de la empresa Arana

Los hermanos Calderón de El Encanto se endeudaron con la empresa de Arana y vendieron su propiedad a Arana en julio de 1905. [117] [54] Junto con la adquisición de El Encanto, había 3.500 nativos huitotos en la finca dedicados a la extracción de caucho que se convirtieron en parte de la fuerza laboral de Arana. [118] [119] Alrededor de 1906, un funcionario del Departamento de Loreto hizo una estimación de la población indígena que habitaba el territorio en el Putumayo que el Gobierno peruano afirmaba poseer, la mayoría de esa población estaba registrada como trabajadora con una de las diversas empresas de caucho de Arana. [119] Este funcionario enfatizó que estas cifras excluían a los indígenas que, en ese momento, no habían entrado en contacto reportado con colonos peruanos, dio la siguiente información:

En 1906, Arana era la fuerza dominante en el río Igaraparaná; sólo era desafiado por insignificantes bandas de recolectores de caucho colombianos y tribus indígenas que aún no estaban bajo su control. [54] [121] Para administrar su territorio, la gestión se dividió entre los dos departamentos de La Chorrera y El Encanto. La Chorrera era la sede de la compañía a lo largo del río Igara Paraná , mientras que la sede del río Caraparaná estaba en El Encanto. [122] [123] [124] Todas las subsecciones y recolectores de caucho tenían sus productos entregados a sus sedes para ser exportados a través de Iquitos. [125]

Fotografía de las 'concubinas' de la Compañía Amazónica Peruana en La Chorrera, 1912.

A manos de la compañía de Arana, los nativos sufrieron esclavitud, secuestro, separación de familias, violaciones, hambruna, uso como blancos de tiro, flagelación, inmolación, desmembramiento y otras formas de violencia extrema. [126] [127] Las personas que eran demasiado mayores o que ya no podían trabajar fueron asesinadas. La mayoría de los nativos ancianos fueron asesinados durante las primeras etapas del genocidio porque los esclavistas consideraban peligrosos sus consejos. [128] [129] [130] [n]

Fotografía del barbadense John Brown, intérprete de la comisión consular en el Putumayo en 1912

En 1907, luego de exitosas reuniones de negocios en Inglaterra, Julio Arana constituyó su compañía en la Compañía Peruana de la Amazonía , [133] [134] a la cual el Gobierno del Perú cedió los territorios amazónicos al norte de Loreto luego de que el fundador de la compañía, Arana, comprara las tierras. Poco después, se hicieron anfitriones privados de Arana –traídos desde Barbados– [ 135] que consistían en obligar a los nativos a trabajar para él a cambio de “favores y protección”; la oferta no pudo ser rechazada porque los desacuerdos llevaron a su secuestro por mercenarios pagados por la compañía. Los nativos fueron sometidos a aislamiento en áreas remotas para recolectar caucho en condiciones inhumanas y fueron castigados con la muerte o el internamiento en campos de trabajo si no recolectaban la cantidad requerida de caucho. El noventa por ciento de las poblaciones amazónicas afectadas fueron aniquiladas. [136] Varios de los investigadores que posteriormente investigaron las prácticas de la empresa de Arana, en particular Walter E. Hardenburg, Roger Casement y Rómulo Paredes, destacaron que el pago a los administradores de las centrales de caucho mediante comisiones basadas en la cantidad de caucho recolectado era una de las principales causas de la delincuencia en la región del Putumayo. [137] [138] [o]

Fuerza laboral indígena

Para asegurar su fuerza de trabajo, los peruanos y colombianos iniciaron redadas de esclavos , durante las cuales los indígenas fueron capturados o asesinados. Los esclavistas traían a los jefes y sus tribus, induciéndolos a recolectar caucho bajo amenaza de muerte. Los jefes que se negaban o no traían suficiente caucho eran asesinados como ejemplos. A través del miedo y la trampa de los nativos en una relación de deuda, los explotadores lograron un sistema de esclavitud. [140] [141] Algunos nativos fueron reclutados a una edad muy temprana para actuar como asesinos de confianza para la empresa; estos nativos se hicieron conocidos como muchachos de confianza . Los barbadenses y los muchachos de confianza actuaron como ejecutores y verdugos de los administradores de las plantaciones. [142] [143] Gestionaron la recolección de caucho y los jefes tribales a los que se les permitió vivir. [144]

Los explotadores enviaban a los nativos a la selva amazónica para recolectar caucho. Los gerentes que trabajaban para la Compañía Amazónica Peruana ganaban una comisión basada en la cantidad de caucho que recolectaban sus trabajadores indígenas. [145] Se establecía una cuota de peso dictada por un gerente para cada plantación. Los castigos por no cumplir con la cuota incluían flagelación, inmolación, desmembramiento y ejecución. [146]

Azotan a indígena del Putumayo por parte de funcionarios de Julio César Arana

Además de recolectar caucho para la compañía, se esperaba que los nativos proporcionaran alimentos y leña; trabajo para limpiar caminos en el bosque para las carreteras entre las estaciones, la construcción de puentes y edificios, y para limpiar el bosque alrededor de las estaciones; y "toda otra forma concebible de demanda", incluyendo dar a sus hijos o esposas a los empleados de la compañía. Los nativos trabajaban sin paga para la compañía bajo amenaza de terror o muerte. [147] El Diario Amazónico de Roger Casement [p] y El Putumayo, el paraíso del diablo de Walter Hardenburg incluyen numerosas menciones de hambruna entre la población indígena. Según Casement:

Los árboles no tienen ningún valor sin los indios, quienes, además de conseguir caucho para ellos, hacen todo lo que estas criaturas necesitan: alimentarlos, construir para ellos, correr y transportar para ellos y proporcionarles esposas y concubinas. No pudieron lograr esto mediante la persuasión, así que mataron, masacraron y esclavizaron mediante el terror, y esa es la base. Lo que vemos hoy es simplemente la secuencia lógica de los acontecimientos: los indios acobardados y completamente sometidos, reducidos en número, irremediablemente obedientes, sin refugio ni retirada, ni reparación. [149]

Muchachos de confianza

Los Muchachos de Confianza eran un grupo de varones indígenas que eran entrenados a temprana edad para actuar como asesinos y torturadores contra la fuerza laboral nativa. A menudo eran empleados en áreas donde sus tribus tenían hostilidades de larga data o eran tradicionalmente antagónicas. [150] Los Muchachos de Confianza también eran conocidos como racionales , una parte de una jerarquía impuesta que dividía a los nativos "semi-civilizados" y aquellos que eran considerados no civilizados. [151] La Compañía Peruana de la Amazonía equipó a sus muchachos con rifles Winchester y escopetas. [152] [153] Los Muchachos se arriesgaban a morir si desobedecían.

Muchachos de Confianza en Entre Ríos, alrededor de 1912

El juez Rómulo Paredes escribió que "ponen a disposición de esos jefes sus instintos especiales, como el sentido de la orientación, el olfato, su sobriedad y su conocimiento de las montañas, para que nadie pueda escapar de su furia". Según Paredes, los muchachos eran a menudo los autores de levantamientos ficticios o rebeliones similares. Estas mentiras eran fomentadas por el hecho de que eran recompensados ​​por sus servicios. [154] [q] Roger Casement describió el sistema como "los indios boras asesinando a los huitotos y viceversa por el placer o supuesto beneficio de sus amos, quienes al final se vuelven contra ellos (por una variedad de motivos) y los matan". [156] [r] Casement también estaba convencido de que la agencia en La Chorrera no investigaba las desapariciones de muchachos . [157] [s] Casement estimó que los muchachos de confianza superaban en número a los empleados de la Compañía Amazónica Peruana en el Putumayo en una proporción de dos a uno. [152] En ciertas áreas de la propiedad de la Compañía Amazónica Peruana, la administración de la fuerza laboral esclava recolectora de caucho dependía de los muchachos de confianza . [t] Hubo numerosos casos de rebeliones perpetradas por muchachos de confianza, pero todos fueron incidentes de pequeña escala. [u] Según Casement, una de estas rebeliones fue un caso representativo de la práctica de preparar a los muchachos de confianza :

Por cierto, también ilustra la depravación que implica todo el sistema. “Chico” era uno de los indios “civilizados” de Abisinia, uno de aquellos armados y entrenados para obedecer y ejecutar las órdenes de los civilizadores en los salvajes, o en otras palabras, indios indefensos. ¿Con qué resultado? Se rebela. Se convierte en “un bandido”, un terror armado que “amenaza incluso las vidas de los hombres blancos” [v] , y por eso es asesinado a tiros por un trabajador de origen británico al servicio de la Compañía. [w] [160]

Correrias

Un método para la acumulación y expansión de una fuerza laboral nativa por parte de las empresas extractoras de caucho en el Putumayo, eran las correrías ("incursiones" o "persecuciones"). [161] Los empleados de la Compañía Amazónica Peruana también se referían a estas incursiones como "comisiones". [162] [163] Se trataba de partidas de caza o incursiones de esclavos que se enviaban para matar o capturar nativos. [164] [165] [166] [x] También se enviaban correrías en caso de que los nativos huyeran o como consecuencia de que un grupo no pudiera recolectar suficiente caucho. [168] A los nativos atrapados en estas incursiones a menudo se los encadenaba y luego se los sometía al cepo a su llegada a una estación de caucho. [169] Se sabe que las correrías continuaron hasta 1910, y ese año se llevaron a cabo al menos dos incursiones a través del río Caquetá . Una de estas expediciones fue realizada por Augusto Jiménez ; veintiún nativos y tres hombres colombianos fueron capturados. [170] La otra incursión fue llevada a cabo por Armando Normand , y pasó al menos veintiún días fuera de Matanzas , seis de los cuales los pasó en territorio colombiano al otro lado del Caquetá. [171] [172] El grupo de Normand capturó a seis nativos. [172] [y] Joshua Dyall, un barbadense que trabajaba con Normand en 1904, informó que Normand y sus compañeros gerentes dieron órdenes a sus subordinados de disparar a cualquier indígena que no pudieran capturar. Esto se hizo "para asustar a los indios y hacerlos entrar, porque si los mataban por huir, sería menos probable que huyeran". [174]

La Compañía de la Amazonía Peruana

La Compañía Peruana de Caucho de la Amazonía se registró en Londres el 6 de septiembre de 1907, [175] [z] como sucesora de JC Arana y Hermanos, cuyos activos adquirió la nueva compañía. [177] La ​​palabra caucho fue posteriormente eliminada del nombre de la Compañía Peruana de Caucho. La antigua compañía empleaba a 196 hombres barbadenses en el Putumayo alrededor de 1904, muchos de los cuales pasaron a ser empleados por la Compañía Peruana de Caucho. [104] [178] Estos barbadenses eran súbditos británicos [179] [180] [181] y más tarde estuvieron en el centro de la investigación del Ministerio de Relaciones Exteriores británico sobre las acusaciones de abuso y esclavitud impuestas contra la Compañía Peruana de Caucho. Los testimonios de 30 hombres barbadenses fueron transcritos y luego examinados por Roger Casement en 1910, estas declaraciones se convirtieron en la principal fuente de evidencia para el Ministerio de Relaciones Exteriores con respecto a las atrocidades y el abuso perpetrados contra la población indígena del Putumayo. [182] [183]

Eugene Robuchon redactó el prospecto de la compañía y el cónsul general peruano Carlos Rey De Castro fue su editor. [184] El proceso de edición de Rey de Castro pretendía retratar a esta nueva compañía como una "fuerza civilizadora" y condujo a la eliminación de varios párrafos que Robuchon escribió de la publicación final. [185] [186] El prospecto establecía que había más de cuarenta estaciones que entregaban caucho a la agencia de La Chorrera y dieciocho estaciones que entregaban a El Encanto. [187]

En 1910, cuando Roger Casement investigó los libros de la Compañía Peruana de la Amazonia en Manaus, descubrió que Rey de Castro tenía una deuda pendiente de entre £4.000 y £5.000 con la Compañía Peruana de la Amazonia. [188] [184] [189] Casement escribió: "la Compañía Inglesa es inglesa sólo de nombre". [190] [aa]

En junio de 1911 se emitieron 215 órdenes de arresto contra empleados de la Compañía Peruana de la Amazonía, principalmente de la agencia de La Chorrera, a quienes se les imputaba "una multiplicidad de asesinatos y torturas de los indios en toda esa región". [85] [192] [193]

Estaciones de caucho

La Compañía Peruana de la Amazonía tenía docenas de plantaciones en toda la región del Putumayo. [187] Muchos de estos asentamientos fueron adquiridos a través de negocios explotadores o por la fuerza, y fueron utilizados como centros de control de la compañía contra los nativos. Las incursiones esclavistas para conseguir una fuerza laboral indígena, que tendría que entregar el caucho a la estación de la compañía más cercana o enfrentar la tortura y posiblemente la muerte, se llevaron a cabo desde las estaciones. Las plantaciones generalmente consistían en un asentamiento centralizado rodeado de bosque talado. Cualquier ataque contra estas estaciones tendría que enfrentarse a terreno abierto sin protección contra las balas. En referencia a las estaciones ubicadas más al interior, Seymour Bell, quien fue miembro de la comisión investigadora de 1910, afirmó que las estaciones "eran todas realmente 'fuertes'". [194]

Mapa de la finca JC Arana y Hermanos entre los ríos Igara-Paraná y Caquetá

Según la estación local, los nativos podían caminar hasta 97 kilómetros mientras transportaban entre 45 y 75 kg de caucho. A menudo, estos mensajeros recibían poca o ninguna comida durante su viaje y tenían que buscar comida en la basura. [195] Los hijos y la familia de estos recolectores de caucho nativos solían viajar juntos; de lo contrario, era probable que esos dependientes murieran de hambre. [196]

La Chorrera

La Chorrera fue un importante asentamiento a lo largo del río Igaraparaná durante el auge del caucho. Inicialmente fue poblada por exportadores de caucho colombianos, pero a principios de 1904 pasó a manos de Julio César Arana. [54] [197]

Algunos de los primeros informes del genocidio del Putumayo sobre el asesinato de 25 a 40 indígenas ocainas se originaron en La Chorrera en septiembre de 1903. [198] [199] [200] Dos testigos dieron declaraciones a Benjamín Saldaña Rocca sobre los asesinatos, que afirmaron fueron instigados por Rafael Larrañaga y Víctor Macedo . [201] [198] [202] Los nativos fueron azotados durante horas, y luego fusilados y quemados. [203] Un juez que fue enviado a investigar la región en 1911 corroboró más tarde este informe. [204] [ab] El 7 de abril de 1911, el juez emitió veintidós órdenes de arresto contra personas que habían participado en la masacre de los indígenas ocainas de 1903. Estaban implicados en "el delito de azotar y desollar a treinta indios ocainas y luego quemarlos vivos". [85] Otro conjunto de órdenes de captura se emitió contra 215 empleados de la agencia de La Chorrera por la perpetración de delitos contra los nativos locales. [85] [206] Arana compró la parte de La Chorrera que pertenecía a Larrañaga y asumió el control del río Igaraparaná poco después de este incidente. [93]

En algún momento entre 1903 y 1906, Macedo se convirtió en gerente de la empresa de Arana en La Chorrera, que funcionaba como sede regional en Igaraparaná. [123] [187] En 1906, se dice que Macedo dio una orden para:

[207] Matar a todos los indios mutilados de una vez por las razones siguientes: la primera, porque consumían alimentos aunque no podían trabajar; y la segunda, porque parecía mal tener a estos miserables mutilados corriendo por ahí. Esta sabia precaución de Macedo hace difícil encontrar allí indios mutilados, a pesar del número de mutilaciones; porque, obedeciendo esta orden, los verdugos matan a todos los indios que mutilan, después de que han sufrido lo que consideran un espacio de tiempo suficiente .

En 1907, la agencia de La Chorrera retuvo el control efectivo sobre la tierra entre los ríos Igaraparaná y Caquetá. [208] [209] Las estaciones de La Sabana, Santa Catalina, Atenas, Entre Ríos, Occidente, Abisinia, Matanzas, La China, Urania y Último Retiro entregaron su caucho a La Chorrera. [124] [210] Se informó que todas estas secciones practicaban la flagelación de los nativos y, en varias ocasiones, los nativos murieron por las heridas causadas por los azotes. [211] [212] La escarificación de las heridas de los azotes se denominó la "Marca de Arana". [213] El hambre también se utilizó para castigar a los nativos; Según Roger Casement: "[e]n una y otra vez se recurrió a la inanición deliberada, pero no cuando se deseaba simplemente asustar, sino cuando la intención era matar. Hombres y mujeres eran mantenidos prisioneros en los cepos de la estación hasta que morían de hambre". [214] [215]

La “Marca de Arana” en la espalda de un niño indígena

Las estaciones de Abisinia y Matanzas aparecen con mayor frecuencia en los informes de abusos recopilados por Walter Ernest Hardenburg. Ambas estaciones fueron establecidas por la empresa de Arana con la ayuda de hombres barbadenses alrededor de 1904. [216] Muchos de los barbadenses que fueron empleados por la compañía en estas estaciones fueron enviados en "comisiones" o redadas de esclavos. Tanto Matanzas como Abisinia eran estaciones del interior, lo que significaba largas marchas para los nativos que recolectaban caucho. Roger Casement se refirió a ellas en 1910 como "las dos peores estaciones". [217] [218] Matanzas estaba situada cerca del río Caquetá y fue administrada por Armando Normand desde 1906 hasta 1910. [219] Según un informe de 1907 de Charles C. Eberhardt , quien era el cónsul estadounidense en Iquitos, había aproximadamente 5.000 nativos en Matanzas y 1.600 en Abisinia. [220] En 1910, Normand le dijo a Casement que tenía dos fábricas en un año, y su estación producía alrededor de 8.500 kg (18.700 lb) por cada fábrica . Ese año, la recolección para Matanzas estaba a cargo de 120 hombres que "trabajaban" el caucho y recolectaban 140 kg (310 lb) al año. La estación de Abisinia estaba situada en un afluente del río Cahuinari y fue administrada por Abelardo Agüero desde 1905 hasta 1910. En 1912, se informó que 170 nativos permanecían en Abisinia. [221] Se decía que Agüero y Normand habían cometido innumerables crímenes contra los indígenas esclavizados en su distrito. [222] Ambos fueron despedidos de la compañía en 1910. En ese momento, Agüero tenía una deuda con la compañía de alrededor de £500 o £600, [223] mientras que la compañía le debía a Normand alrededor de £2,100. [224]

Agüero reunió a un grupo de sus subordinados [ac] y sus muchachos de confianza , y prendieron fuego a los campos de cultivo nativos en Abisinia. [226] Se llevaron "un gran número de indios con ellos" y huyeron de la región. [225] Un despacho del cónsul general inglés Lucien Jerome al Ministerio de Relaciones Exteriores británico en 1911 declaró que el tráfico de nativos se llevó a cabo con la intención de venderlos y evitar que proporcionaran evidencia y testificaran ante cualquier comisión judicial. Jerome también informó que el grupo de Agüero destruyó una aldea huitoto. [227] En 1915, el juez Carlos A. Valcárcel implicó a Normand con la destrucción de las tribus cadanechajá, japaja, cadanache, coigaro, rosecomema, tomecagaro, aduije y tichuina. [228]

Casement pesó las cargas que llevaban estos jóvenes y estimó que pesaban 75 kg (165 lb) cada una. Los indios las llevaron a lo largo de una distancia de 100 km (62 mi) sin darles comida.

Los gerentes como Elías Martinengui , que supervisaba Atenas, obligaban a sus trabajadores a trabajar día y noche, sin darles tiempo para plantar o recolectar alimentos. Con respecto a la plantación de Atenas, Roger Casement escribió: "toda la población de este distrito había sido sistemáticamente asesinada de hambre por Elías Martinengui. Martenengui hizo trabajar a todo su distrito hasta la muerte y no les dio tiempo a los indios para plantar o encontrar comida. Tenían que trabajar el caucho o morir, y trabajar y morir". [229] Las mujeres de Atenas estaban obligadas a "trabajar" el caucho, lo que también contribuyó a la hambruna en esa zona. [158] En 1910, cuando Casement visitó Atenas, se informó que la estación tenía 790 trabajadores del caucho, pero Alfredo Montt dijo que solo tenía "alrededor de 250" y otros tres empleados de la Compañía Peruana de la Amazonía bajo su mando. [ad] [ae] Los muchachos de confianza supervisaban la recolección de caucho, y la estación traía 24 toneladas de caucho al año. [158] [af]

La estación Entre Ríos estaba ubicada en el centro de un claro de más de 900.000 m2 ( 0,35 millas cuadradas)

Andrés O'Donnell dirigía la estación de Entre Ríos, que era otra parte importante de la agencia de La Chorrera. O'Donnell fue incriminado por primera vez en el genocidio de Putumayo por Marcial Gorries, que había trabajado para la Compañía Peruana de la Amazonía. En una carta de 1907 a Saldaña Rocca, Marcial escribió: "O'Donnell, que no ha matado indios con sus propias manos, pero que ha ordenado matar a más de quinientos indios". [232] El cepo de Entre Ríos tenía veinticuatro agujeros que podían restringir las extremidades. [233] Los nativos de esta estación también sufrían de hambre, y el viaje para entregar caucho para un fabrico resultaba en muchas muertes cada año. [234] Además del viaje de Entre Ríos a La Chorrera, algunos de los nativos esclavizados vivían a 25-30 millas (40-48 km) de distancia. [234] En 1910, O'Donnell le dijo a Casement que solo necesitaba dos fabricos de su estación y que traía alrededor de 16.000 kg (35.000 lb) por cada uno de ellos, pero el barbadense Frederick Bishop afirmó que esto era falso y que la cantidad real estaba más cerca de los 24.000 kg (53.000 lb) en cada período de recolección. [235] [ag]

Bishop declaró que había visto a menudo a hombres que llevaban 40-45 kg (88-99 lb) de caucho a Puerto Peruano, desde donde se llevaba a La Chorrera. [234] [ah] Según la lista de personal de Entre Ríos, veintitrés empleados estaban estacionados allí, que era "la fuerza local para controlar la vida y la integridad física de cada indio en el distrito". [ai] Mientras se dirigía a Puerto Peruano, Roger Casement señaló: "Pasamos durante dos horas completas por los enormes claros de los indios iguarase. Tizón dijo que alguna vez habían sido muy numerosos. Debía haber habido cientos de ellos, ahora ninguno en absoluto. Todo es desolación". [236]

Los hermanos Rodríguez dirigieron las estaciones de Santa Catalina y La Sabana entre 1904 y 1910; [237] Aurelio Rodríguez dirigía Santa Catalina y su hermano Arístides dirigía La Sabana. [238] Según Juan A. Tizón, estos dos fueron responsables de matar a "cientos de nativos" [239] [240] y recibían una comisión del 50% sobre el caucho que se llevaba a sus estaciones. [240] [aj] El barbadense Preston Johnson trabajó en Santa Catalina durante dieciocho meses, y cuando se le preguntó cuántos nativos había visto matar allí, afirmó: "muchísimos". La mayoría de estos asesinatos se llevaron a cabo porque la víctima había tratado de huir; varios otros fueron asesinados porque no estaban recolectando caucho para la compañía en ese momento. Johnson dijo que sabía de nativos que morían de hambre en La Sabana, pero no sabía si este también era el caso en Santa Catalina. [242] En Santa Catalina, Aurelio había construido una empalizada especial a la que se referían como "doble cepo ". [243] Una parte de este cepo sujetaba el cuello y los brazos, mientras que el otro extremo del cepo limitaba los tobillos. La pieza que restringía los tobillos era ajustable, por lo que podía adaptarse a una variedad de personas, incluidos los niños. [244] [170] [245] Casement afirmó: "A menudo se introducía a niños pequeños en este receptáculo boca abajo, y ellos, así como los adultos, mujeres y hombres, eran azotados mientras estaban extendidos en esta postura". [246] Una serie de asesinatos en masa perpetrados por los hermanos Rodríguez fueron reportados en las declaraciones de Hardenburg por Juan Rosas y Genaro Caporo. [247]

La estación de Último Retiro, una de las últimas estaciones importantes a lo largo del río Igaraparaná, fue administrada por Alfredo Montt, [ak] y luego Augusto Jiménez Seminario. Se decía que el cepo de Último Retiro tenía diecinueve agujeros, que eran muy pequeños. Después de una demostración de este cepo , un nativo le dijo a Roger Casement que muchos otros habían sido azotados y muertos de hambre mientras estaban presos allí. [249] Casement declaró más tarde que este dispositivo "no estaba destinado a ser un lugar de detención, sino un instrumento de tortura". [250] En 1910, se entregaron alrededor de 25 toneladas de caucho a La Chorrera desde esta estación. [251] En su apogeo, Último Retiro tenía 2.000 trabajadores nativos en sus registros, pero en 1912, esta fuerza laboral había disminuido a alrededor de 200. [252]

Último Retiro fotografiado por Eugène Robuchon, alrededor de 1906.

El encanto

“Un incidente del Putumayo” publicado en El Putumayo - el paraíso del diablo

El Encanto fue el asentamiento más importante del río Caraparaná durante el auge del caucho. Originalmente, el asentamiento pertenecía a unos pocos colombianos que eran conocidos como los hermanos Calderón. Los hermanos Calderón perdieron su propiedad en Encanto a manos de la compañía de Arana y poco después, Miguel S. Loayza se convirtió en el gerente regional allí. Un ex empleado llamado Carlos Soplín, que juró ante un notario, creía que el inspector de secciones de Encantos "debe haber azotado a más de cinco mil indios durante los seis años que ha residido en esta región". [253] Soplin también declaró que en sus dos meses y medio en la sección de Monte Rico, fue testigo de la flagelación de 300 nativos, que fueron azotados entre 20 y 200 veces si el castigo tenía la intención de matar. [254] Según Soplin, en Esmeraldas, fue testigo de la flagelación de más de 400 nativos en tres meses y medio; [254] Entre ellos había hombres, mujeres, niños y ancianos, seis de los cuales murieron a causa de los azotes que recibían. Las plantaciones de Monte Rico, Argelia, Esperanza, Esmeraldas Indostan, La Florida y La Sombra entregaban su producto a El Encanto. Entre 1906 y 1907, la población de El Encanto descendió de 2.200 a 1.500 y la explicación dada al cónsul estadounidense Charles C. Eberhardt afirmaba que la viruela había matado a unas 700 personas. [255]

Walter Ernest Hardenburg fue al Putumayo a fines de 1907, poco después de que se registrara la Compañía Amazónica Peruana. Un grupo de pistoleros que trabajaban para Loayza arrestaron a Hardenburg y lo llevaron a Encanto, donde fue testigo de la condición de los nativos del lugar. Vio gente en diversos estados de enfermedad y hambre; según Hardenburg: "Esos pobres desgraciados, sin remedios, sin alimentos, fueron expuestos a los rayos ardientes del sol vertical y a las lluvias frías y los fuertes rocíos de la madrugada hasta que la muerte los liberó de sus sufrimientos". Sus cadáveres fueron luego llevados y arrojados al río Caraparaná. [123]

Adquisición de haciendas colombianas en 1908

A principios de 1908, la Compañía Peruana de la Amazonía inició una serie de ataques contra los patrones colombianos que quedaban en la región, principalmente alrededor del río Caraparaná. [al] Estos incluían los asentamientos de David Serrano, Ordoñez y Martínez. Ordoñez era dueño de una estación llamada Remolino, que tenía un camino de porteo entre los ríos Caraparaná y Napo establecido en ella. [256] [am] Serrano era un importante recolector de caucho en el río que debía dinero a la sucursal de la Compañía Peruana de la Amazonía en El Encanto. Esta deuda se utilizó anteriormente como excusa para enviar una comisión de hombres armados a la casa de Serrano para robarlo e intimidarlo para que abandonara la región. [257] Alrededor de 120 soldados peruanos fueron enviados desde Iquitos para ayudar a los empleados de la Compañía Peruana de la Amazonía a luchar contra los colombianos. Según Víctor Macedo, en 1910, ochenta de estos soldados habían muerto, la mayoría alrededor de El Encanto. [258] [an]

El primero de estos ataques, que se remonta al 11 o 12 de enero de 1908, ocurrió en el río Caraparaná en "La Unión", una finca propiedad de Antonio Ordoñez y Gabriel Martínez. Alrededor de ochenta y cinco soldados del ejército peruano participaron en este ataque, se embarcaron en el cañonero Iquitos y se les unió el vapor Liberal , que tenía a bordo alrededor de ochenta agentes armados de la compañía de Arana. [259] [260] Al menos 5 colombianos murieron en La Unión después de un tiroteo que duró media hora. [261] [262] Había alrededor de 1.000 arrobas de caucho en la finca que se cargaron en los barcos de vapor, las casas del asentamiento fueron saqueadas e incendiadas después. Varias de las mujeres colombianas que vivían en La Unión también fueron tomadas prisioneras a bordo de los dos barcos de vapor. [263] En carta fechada el 29 de noviembre de 1908, Loayza otorgó al gerente de La Florida autoridad para asumir el control de la fuerza de trabajo indígena que Ordoñez y Martínez habían retenido. [264]

Los peruanos luego viajaron a otra finca en el Caraparana, La Reserva, que pertenecía a David Serrano. En ese momento, había alrededor de 170 arrobas de caucho esperando ser exportadas desde la finca y también había un suministro abundante de árboles de Hevea en el área. [261] Walter Hardenburg afirmó que había cuarenta y cinco familias indígenas dedicadas a la extracción de caucho en La Reserva, en enero de 1908. [265] Los habitantes colombianos de la finca huyeron del grupo armado de peruanos, luego el caucho y otras mercancías allí fueron cargadas en los barcos de vapor peruanos, después el asentamiento fue incendiado. [261] [266] Serrano y muchos de sus compañeros, con excepción de dos hombres que fueron hechos prisioneros, escaparon del primer ataque a esta finca; sin embargo, Serrano fue capturado más tarde junto con otros 28 colombianos por un grupo diferente de peruanos, liderado por Bartolomé Zumaeta y Miguel Flores en febrero de 1908. [267] Alrededor de 23 de esos colombianos estaban empleados por la "Gomez & Arana Co" [268] que se había establecido recientemente para explotar la cuenca del río Apaporis. [269] Según tres declaraciones separadas recogidas por Hardenburg, los colombianos encarcelados fueron torturados por los peruanos para extraerles información sobre la ubicación de sus pertenencias personales, y luego los colombianos fueron asesinados a balazos y machetes. [267] [270] [ao]

Uno de los últimos patrones colombianos victimizados por la Compañía Peruana de la Amazonía a principios de 1908 fue Ildefonso González, dueño de una pequeña finca llamada "El Dorado" que tenía alrededor de treinta familias indígenas extrayendo caucho. [272] [273] González había estado activo en la industria del caucho en el río Caraparaná durante unos dieciocho años en 1908, y al igual que los propietarios de La Unión y La Reserva, se negó a vender su propiedad a la Compañía de Arana. [274] González fue finalmente intimidado para que abandonara su posesión en el río Caraparaná alrededor de febrero de 1908. [275] [276] [277] Mientras estaba en el proceso de transferir su fuerza de trabajo a otra finca, por obligación de la Compañía de Arana, González fue asesinado a tiros por Mariano Olañeta, un jefe de sección de la compañía de Arana. [276] [278] A cambio de los servicios de Olañeta, Miguel S. Loayza lo nombró administrador de la hacienda y de la fuerza de trabajo de González, cargo que Olañeta conservó hasta su muerte alrededor de abril de 1909. [276] Los indígenas que extraían caucho para los patrones colombianos de La Unión, La Reserva y El Dorado fueron esclavizados por la Compañía Peruana de la Amazonía después de la adquisición de estas haciendas, incluida una parte de la nación Yabuyano. [279] [268]

Participación del gobierno y los militares peruanos

El comandante de las fuerzas militares peruanas en el Putumayo, Juan Pollack, emitió órdenes de arresto contra los agentes de la compañía de Arana que participaron en los ataques a La Unión y Reserva. Las autoridades peruanas lograron capturar a esos agentes, con la notable excepción de Bartolomé Zumaeta [ap] estos agentes fueron encarcelados en La Chorrera durante dos meses. [189] Zumaeta huyó hacia Abisinia en la agencia de La Chorrera, lejos de las autoridades en El Encanto. [189] [153] Más tarde fue asesinado en mayo de 1908 por un capitán indígena llamado Katenere, cuya esposa Bartolomé había violado. [280] Este incidente desató la rebelión de Katenere, que duró hasta que Katenere fue asesinado a mediados de 1910. [281] [282]

Julio César Arana, junto con Carlos Rey de Castro y el prefecto de Iquitos, Carlos Zapata, viajaron juntos a La Chorrera después de los ataques contra La Unión y La Reserva. Roger Casement creía que "[e]ste viaje del señor Arana en compañía de estos dos oficiales peruanos de alto rango es realmente la clave de toda la situación posterior". Zapata organizó la liberación de los hombres encarcelados por órdenes del comandante Juan Pollack. Arana fue implicado más tarde por el cónsul británico David Cazes, Roger Casement y otras dos fuentes de sobornar al prefecto Zapata con una cantidad que varía entre £ 5.000 y £ 8.000 para la liberación de los agentes de Arana encarcelados. [189] [283]

El dueño de la hacienda colombiana El Pensamiento falleció alrededor de mayo de 1908 mientras debía dinero a la compañía de Arana, así como al cónsul general británico en Iquitos, David Cazes. [284] Arana y Cazes creían que tenían derecho legal a adquirir El Pensamiento porque el dueño anterior estaba en deuda con ellos. Varios nativos huitotos habían huido de las haciendas de Arana en el Putumayo en esa época y llegaron a El Pensamiento, que estaba en el río Napo. Según Cazes, estos nativos estaban "terriblemente marcados por la flagelación" y trató de que fueran admitidos en los tribunales de Iquitos para que presentaran pruebas en este asunto civil; sin embargo, el Prefecto "Zapata y la Corte hicieron que estos indios fueran expulsados". [285]

Cazes logró vender todo el caucho recolectado en El Pensamiento antes de mayo de 1908, cuando una fuerza de soldados peruanos liderada por Amaedo Burga se embarcó en el buque de guerra Reqeuna y viajó hacia El Pensamiento para apoderarse de la finca para la compañía de Arana. [286] Burga era el comisario del río Napo para el gobierno peruano, también era empleado simultáneamente por la firma de Arana como agente. [287] [286] [288] El tribunal local de Iquitos emitió una orden de arresto contra Cazes y se enviaron soldados a su casa, que también era el consulado británico en Iquitos. El prefecto Zapata le dio un ultimátum a Cazes que consistía en entregar su reclamo sobre El Pensamiento y pagar una tarifa de £ 800 o enfrentar la prisión. Cazes pagó la cuota de 800 libras a la corte de Iquitos y después el comisario Burga encarceló a los nativos huitotos que habían huido hacia El Pensamiento, para después trasladarlos de vuelta a las haciendas de Arana en el Putumayo. [289] Cazes le dijo a Roger Casement que Arana quería adquirir esta hacienda porque era la mejor ruta de escape en el río Napo para los indígenas que huían de la opresión en el río Putumayo. [290]

Walter Ernest Hardenburg escribió que durante su encarcelamiento en Liberal , vio al comisario peruano del río Putumayo, César Lúrquin, "llevando abiertamente consigo a Iquitos a una niña huitoto de unos siete años, presumiblemente para venderla como 'sirvienta'". Con respecto a Lúrquin, Hardenburg también escribió que "en lugar de detenerse en el Putumayo, viajar por allí y hacer verdaderos esfuerzos para reprimir el crimen castigando a los criminales, se contentaba con visitar la región cuatro o cinco veces al año, siempre en las lanchas de la compañía, deteniéndose una semana más o menos, recogiendo algunos niños para venderlos y luego regresando y haciendo su 'informe'". [291]

En 1912, el teniente Aurelio E. O'Donovan del ejército peruano fue arrestado por traficar con 12 indígenas huitotos a bordo del vapor Hamburgo , que los transportaba hacia Iquitos. Este grupo de 12 indígenas estaba compuesto por ocho hombres y cuatro mujeres, todos de entre 8 y 14 años. [292] [293]

Lista de masacres denunciadas

En la cultura popular

Notas

  1. ^ Antes del auge del caucho, la quina y la zarzapilla eran las industrias extractivas más rentables en las cuencas amazónicas de Colombia y Perú. La zarzapilla se puede utilizar como tratamiento para la psoriasis, y la quinina se utilizaba para tratar la malaria y la fiebre amarilla . [7]
  2. ^ Los indígenas Aimenes son citados como la primera nación en ser subyugada en La Chorrera. [22] [23]
  3. ^ El territorio tradicional de las naciones Muinane y Nonuyas se encontraba alrededor de las áreas de Entre Ríos, Atenas, La Sabana y Matanzas. [25] [26] Los primeros indígenas capturados en las incursiones esclavistas enviadas desde Matanzas eran de la nación Muinane. [27]
  4. ^ Los Calderón Hermanos fueron originalmente los dueños de El Encanto. [30] [31]
  5. ^ "Toda la alegría nativa murió en estos bosques cuando estos mestizos se impusieron a este pueblo primitivo y, en lugar de incursiones ocasionales y peleas entre tribus, les dieron la bala, el látigo, el cepo , la cuadrilla de presos y la muerte por hambre, muerte a golpes, muerte por veinte formas de asesinato organizado." - Roger Casement [33]
  6. ^ Las tribus Yaguas, que viven cerca de la región del Putumayo, también recolectaban caucho para los peruanos en Pebas . En 1910, un hombre llamado Julián Ruiz reclamó el título de "Gobernador" de Pebas. El capitán del barco de vapor Liberal le dijo a Casement que los Yaguas que trabajaban para Ruiz eran "libres", sin embargo, Casement dudaba que eso fuera cierto. [34]
  7. ^ El asentamiento antes mencionado fue Providencia, [66] que se puede encontrar en el mapa de Eugene Robuchon, sobre el río Igaraparaná debajo de La Chorrera. [67]
  8. ^ Cecilio Plata fue asesinado más tarde en un motín en 1907 después de establecer una empresa de recolección de caucho en la confluencia del río Caquetá con el afluente Apaporis. Las crueldades en el Putumayo y en el Caquetá y Walter E. Hardenburg insinuaron que el asesinato de Plata fue organizado por la compañía de Arana, [71] con información de Las Crueldades que afirma que los barcos de vapor de la compañía de Arana llegaron a ocupar la finca de Plata después del asesinato. [72]
  9. ^ El cónsul general de Colombia en Brasil en 1910, Santiago Rozo, proporcionó un memorando de los crímenes perpetrados en nombre de JC Arana y Hermanos, lo que facilitó la adquisición de propiedades para esa firma. Uno de los casos mencionados por Rozo se relaciona con el encarcelamiento de Rafael Tobar y sus compañeros; el caso afirma que este grupo se vio obligado a vender sus propiedades por una "suma insignificante" antes de ser exiliados de la región. [73]
  10. ^ Tobar y Plata firmaron el documento impuesto por la empresa de Arana en el que se estipulaba que cederían sus derechos a la citada empresa y además se comprometían a no regresar a la cuenca del río Putumayo. [72]
  11. ^ Parte de esta información proporcionada a Casement se puede encontrar en The Amazon Journal of Roger Casement, páginas 316-317. [81]
  12. "[Benjamín] Larrañaga murió por los síntomas del envenenamiento por arsénico, y su hijo, como heredero de los intereses de su padre, fue posteriormente encarcelado en Iquitos y poco después desapareció, según se dijo, entre los indios". [94] [95]
  13. ^ En 1913, Arana declaró que pagó £700 para adquirir Matanzas. [113]
  14. ^ Los hombres barbadenses que dieron testimonio en 1910 afirmaron que todavía había nativos ancianos en la región cuando llegaron alrededor de 1905, pero que todos habían desaparecido en el momento de la investigación en 1910. [131] [132]
  15. ^ Hardenburg: "Así pues, les conviene extraer la mayor cantidad de caucho en el menor espacio de tiempo posible, y para ello es necesario{204} obligar a los indios a trabajar día y noche." [138] En palabras de Paredes: "[t]iendo estos contratos en sus manos, no tenían otro pensamiento que enriquecerse en el menor tiempo posible, para lo cual le extorsionaban bárbaramente para que trabajara, y, como el menor gasto de bienes significaba igualmente una ganancia, no sólo dejaban de pagarle, sino, lo que es aún más grave, le imponían; los ancianos, los niños, los inválidos, las mujeres y los enfermos, todos estaban obligados a contribuir... [139]
  16. ^ Un caso específico de Casement decía: "Estaba claro que no había intención de pagar a estas personas, ya que no había nada en la tienda para hacerlo, e incluso la pretensión de 'alimentarlos' apenas podía sostenerse, viendo la falta de alimentos visible en todas partes". [148]
  17. ^ Según Casement: "Los muchachos han sido brutalizados, obligados a decapitar, a fusilar, a azotar y ultrajar. Son sólo otro ejemplo de la obediencia sin esperanza de esta gente. Lo que el hombre blanco ordena, ellos son demasiado propensos a ejecutarlo". [155]
  18. ^ La cita continúa: "Y esto se llama 'civilizar' a los salvajes indios".
  19. ^ "Entonces pregunté si alguna vez habían preguntado qué había pasado con, por ejemplo, un muchacho cuyo nombre pudiera desaparecer de la lista. Él [Tízon] habló un poco, pero evidentemente nunca se le había ocurrido, y estaba claro que nunca se hace ninguna investigación..."
  20. ^ Esto se refiere específicamente a la estación de caucho de Atenas en 1910. Había solo tres empleados de la compañía además del gerente de la estación, y se enviaban muchachos para garantizar que se hicieran las recolecciones. La fuerza armada en Atenas era responsable de alrededor de 250 recolectores de caucho esclavizados. [158] La estación de caucho de Occidente también enviaba muchachos para reunir a los recolectores de caucho cuando se debía hacer la recolección. [159]
  21. ^ Hay al menos dos rebeliones diferentes instigadas por muchachos mencionadas en el Diario de Amazon de Casement.
  22. ^ "Estas fueron las propias palabras de Tizon a Barnes y a mí"
  23. ^ La cita continúa: "El muchacho que fotografié el sábado era el muchacho de confianza de Flores, y, según me dijo Donal Francis el viernes, había 'matado a muchos hombres', aunque sólo era un muchacho y todavía no estaba 'completamente civilizado'. Cuando más tarde se 'rebele', ¿quién lo matará?
  24. Benjamin Saldaña Rocca se refirió a estas incursiones como "matanza masiva de indios". [167]
  25. ^ El grupo de Normand capturó a tres hombres y tres mujeres, los ataron y los llevaron a la estación de La China, donde Normand los azotó. Uno de los hombres nativos, llamado Kodihinka, murió a causa de estas heridas. Esta información fue proporcionada por James Lane, un barbadense que trabajaba para la compañía de Arana en Matanazas. [172] Lane también afirmó que Normand le ofreció "una buena pieza de oro" si no testificaba sobre ningún crimen perpetrado por Normand. [173]
  26. ^ "De esta manera el Comisionado peruano pretende excusar a su país, haciendo hincapié en el término 'compañía y comerciantes ingleses', cuando sabe que los únicos representantes de la compañía inglesa eran sus directores y gerentes peruanos". [176]
  27. ^ En relación con las atrocidades ocurridas durante el genocidio del Putumayo, Walter E. Hardenburg afirmó: "[y] todo esto, recordémoslo, es obra de una banda de bestias humanas, quienes, consultando exclusivamente sus propios intereses malignos, han tenido la audacia de constituirse en una compañía inglesa y ponerse ellos mismos y sus horripilantes 'posesiones' bajo la protección de la bandera inglesa, para llevar a cabo más cómodamente sus sangrientas labores en el Putumayo e inspirar confianza aquí". [191]
  28. ^ Un empleado de la Compañía Peruana de la Amazonía, llamado Esteban Angulo, testificó ante el juez que pocos días después de esa masacre, quince indígenas de la tribu Aymenes fueron azotados. Rafael ordenó este castigo, que se administró en presencia de la guarnición peruana. Angulo afirmó que algunos de estos soldados participaron en la flagelación. [205]
  29. ^ Los miembros más notables de este grupo son Miguel Flores, Armando Blondel y Filomeno Vásquez. Estos hombres fueron incriminados en el genocidio del Putumayo por las declaraciones de Hardenburg y Casement. [225]
  30. ^ Casement sólo pasó unas pocas horas en Atenas el 26 de octubre de 1910. [230]
  31. ^ Elías Martinengui se retiró de la Compañía Amazónica Peruana antes de 1910 y Alfredo Montt asumió su rol de gerente en Atenas.
  32. ^ Casement dijo que el látex en Atenas se procesaba en tiras delgadas, "como salchichas largas de una carnicería. Es la 'verdadera salchicha del Putumayo', según me han dicho. De hecho lo es. Son las entrañas de un pueblo". [231]
  33. ^ El obispo también señaló que había cerca de tres fabricos en un año en lugar de sólo dos.
  34. ^ El viaje desde Entre Ríos hasta Puerto Peruano podía llevar siete horas a pie. En Puerto Peruano, el Veloz , un barco operado por la Compañía Peruana de la Amazonía, transportaba a los indígenas hasta La Chorrera con sus cargamentos de caucho, entre cincuenta y sesenta de ellos a la vez.
  35. ^ La cita proviene del diario de Roger Casement de 1910. [231]
  36. ^ En un caso concreto , Santa Catalina trajo consigo 30.000 kg (66.000 lb) de caucho, que se sumaron a la fortuna acumulada por Arístides. [241]
  37. ^ Durante la gestión de Montt en Último Retiro, los nativos fueron fusilados, azotados y deliberadamente dejados morir de hambre. Según Reuben Philips: "allí se mató y azotó a muchísimos indios". [248]
  38. ^ Los más notables de estos mecenas fueron Ildefonso González, David Serrano, Matías Pérez y los propietarios colombianos de una finca conocida como "El Pensamiento".
  39. ^ Después de que la Compañía Amazónica Peruana capturó Remolino, estuvo en condiciones de impedir que los nativos utilizaran esta ruta de transporte para escapar del área de Putumayo.
  40. ^ Estos soldados peruanos eran andinos y fueron enviados al Putumayo debido a la amenaza de una rebelión colombiana ficticia. El cementerio de La Chorrera contenía el lugar de enterramiento de este grupo. [258]
  41. ' ^ Las declaraciones antes mencionadas provienen del amigo de Hardenburg, Walter Perkins, [270] así como de Carlos Murgaitio y Julio Montero, los dos últimos relatos aparecen en Transcripción de 'El Paraíso del Diablo. / Un catálogo de crímenes',[267]un borrador preliminar deEl Putumayo, el Paraíso del Diablo.[271]
  42. ^ Zumaeta logró evadir a las autoridades, abandonó el territorio de la agencia de El Encanto y huyó hacia la estación cauchera de Abisinia, que era parte de la agencia de La Chorrera. [189]
  43. ^ El autor de El Proceso del Putumayo y sus secretos inauditos afirma que esta masacre ocurrió "poco antes" del asesinato de Ocainas en el mismo año, sin embargo no proporciona ninguna fecha. [295]
  44. ^ Paredes escribió que esta era "otra de las masacres perfectamente probadas", su comisión investigadora examinó el lugar de este crimen y encontró "una gran cantidad de huesos humanos y rastros de fuego, lo que demuestra que los indígenas habían sido asesinados". Paredes señaló que hubo diez agentes subordinados que ayudaron a Rafael en este incidente, y escribió esos nombres en El Proceso del Putumayo ... Uno de esos agentes subordinados, Rafael Cuervo, también prestó declaración como testigo presencial a Paredes en 1911, Cuervo condujo a la comisión investigadora al lugar de este crimen. [295]
  45. ^ El río Pamá es un afluente del río Caquetá
  46. ^ Información sobre esta masacre fue proporcionada por el barbadense James Mapp en 1910, [301] y posteriormente en dos testimonios indígenas recogidos en 1911. [302] El juez Paredes dijo que había cinco masacres que merecían atención, incluyendo este incidente, porque "revelan un gran desarrollo del crimen". [296]
  47. ^ La fuente dice "alrededor de ocho"

Referencias

  1. ^ Tully, John (2011). La leche del diablo: una historia social del caucho. Monthly Review Press . p. 86. ISBN 978-1-58367-261-7.
  2. ^ ab "Cien años después, la Amazonía recuerda uno de sus episodios más trágicos" [Cien años después, la Amazonía recuerda uno de sus episodios más trágicos]. noticias de la BBC (en español). 12 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 27 de enero de 2023 . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  3. ^ Uriarte, Javier; Martínez-Pinzón, Felipe, eds. (2019). Fronteras íntimas Una geografía literaria de la Amazonia. Prensa de la Universidad de Liverpool . pag. 120.ISBN 9781786949721.
  4. ^ Departamento de Estado 1913, págs. 119, 160.
  5. ^ Vallve 2010, pág. 102.
  6. ^ Thomson 1913, págs. 11-12.
  7. ^ desde Casement 2003, pág. 133.
  8. ^ Vallve 2010, pág. 99.
  9. ^ Uribe, Simón (2017). Camino de frontera: poder, historia y el Estado cotidiano en la Amazonía colombiana (1.ª ed.). Colombia: John Wiley & Sons . pp. 50–52. ISBN 978-1-11910018-8. Recuperado el 3 de julio de 2023 .
  10. ^ Thomson 1913, págs. 13, 15.
  11. ^ Hardenburg 1912, pág. 94.
  12. ^ Reyes, Rafael (1914). Las dos Américas. Frederick A. Stokes Company. pp. 45, 54. ISBN 978-0-7222-9562-5.
  13. ^ Hardenburg 1912, pág. 295.
  14. ^ Paternoster 1913, págs. 26-27.
  15. La vorágine de las Caucherías 2014, págs.24, 82.
  16. ^ Casement 1997, págs. 145-146.
  17. ^ La vorágine de las Caucherías 2014, págs. 43–44.
  18. ^ La vorágine de las Caucherías 2014, p. 43.
  19. ^ Fuentes 1908, pág. 226.
  20. ^ ab La vorágine de las Caucherías 2014, p. 44.
  21. ^ Thomson 1912, pág. 13-15.
  22. ^ Casement 1997, pág. 145.
  23. ^ Chirif 2009, págs. 86–87.
  24. ^Ab Chirif 2009, pág. 87.
  25. ^ ab La esclavitud en el Perú 1913, p. 152.
  26. ^ Valcárcel 1915, pág. 331.
  27. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 350.
  28. ^ La vorágine de las Caucherías 2014, págs. 85–86.
  29. ^ Goodman 2009, pág. 38.
  30. ^ Fuentes 1908, pág. 16,121.
  31. ^ La vorágine de las Caucherías 2014, págs. 85–86, 88.
  32. ^ Chirif 2009, págs. 86, 107.
  33. ^ Casement 1997, págs. 241–242.
  34. ^ Casement 1997, págs. 445–446.
  35. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 253.
  36. ^Ab Rocha 1905, pág. 105.
  37. ^ Taussig 1991, pág. 26.
  38. ^ La vorágine de las Caucherías 2014, p. 89.
  39. ^ Rocha 1905, pág. 106-107.
  40. ^ Taussig 1991, pág. 26,114.
  41. ^ Rocha 1905, pág. 106.
  42. ^ Taussig 1991, pág. 27.
  43. ^ Chirif 2009, pág. 198.
  44. ^ Taussig 1991, págs. 22-28.
  45. ^ Hardenburg 1912, pág. 255-256.
  46. ^ Fuentes 1908, pág. 122.
  47. ^ ab Liberación a través de la tierra 1998, p. 136.
  48. ^Ab Tully 2011, pág. 86.
  49. ^ Fuentes 1908, pág. 122,226.
  50. ^ Casement 1997, pág. 112.
  51. ^ Kiernan, Ben (2023). "Preludio al genocidio: humanitarismo, racismo y antisemitismo a principios del siglo XX". En Kiernan, Ben ; Lower, Wendy ; Naimark, Norman ; Straus, Scott (eds.). La historia mundial de Cambridge del genocidio . Vol. III: Genocidio en la era contemporánea, 1914-2020. Cambridge University Press . págs. 31–34 [31–32]. doi :10.1017/9781108767118. ISBN 978-1-108-48707-8.
  52. ^ Tully 2011, pág. 99.
  53. ^ Casement 1997, pág. 243.
  54. ^ abcd Hardenburg 1912, pág. 200.
  55. ^ Casement 2003, págs. 688–689.
  56. ^ Thomson 1913, págs. 9, 47.
  57. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 254.
  58. ^ Taussig 1991, pág. 22.
  59. ^ Casement 1997, pág. 244.
  60. ^ Chirif 2009, págs. 18, 206.
  61. ^ Valcárcel 1915, pág. 22,235.
  62. ^ Documentos parlamentarios: Comité Selecto sobre el Putumayo. Documentos de la Cámara de los Comunes o de la Cámara de los Lores. 1913. pág. 466.
  63. ^ ab Chirif 2009, págs. 58, 87–88.
  64. ^ Chirif 2009, págs. 87–88.
  65. ^ Documentos parlamentarios: Comité Selecto sobre el Putumayo. Documentos de la Cámara de los Comunes o de la Cámara de los Lores. 1913. pág. 445.
  66. ^ ab Chirif 2009, p. 88. Error en la cita: La referencia denominada "FOOTNOTEChirif200988" se definió varias veces con contenido diferente (consulte la página de ayuda ).
  67. ^ Catálogo de crímenes 1912, pág. 2.
  68. ^ Chirif 2009, págs. 58.
  69. ^ Thomson 1913, pág. 51.
  70. ^ Pineda Camacho 1992, pág. 16.
  71. ^ Hardenburg 1912, pág. 350.
  72. ^ abc Olarte Camacho 1911, pág. 39-40.
  73. ^ ab Olarte Camacho 1911, pag. 154.
  74. ^ En el Putumayo y sus afluentes 1907, p. 94-95.
  75. ^ Hardenburg 1912, pág. 277.
  76. ^ abc Casement 2003, pág. 151.
  77. ^ abc Taussig 1991, pág. 104.
  78. ^ Rocha 1905, págs. 103, 126.
  79. ^ Rocha 1905, págs. 125-126.
  80. ^ abc Rocha 1905, pág. 126.
  81. ^ desde Casement 1997, pág. 316-317.
  82. ^ Véase Casement 2003, pág. 152.
  83. ^ Olarte Camacho 1911, pag. 37,41,154.
  84. ^ La vorágine de las Caucherías 2014, p. 123.
  85. ^ abcd Casement 2003, pág. 687.
  86. ^ Valcárcel 1915, pag. 206.215.
  87. ^ Valcárcel 1915, pág. 212.
  88. ^ Valcárcel 1915, pag. 213-214.
  89. ^ Thomson 1913, pág. 52.
  90. ^ "Colección de leyes, decretos, resoluciones i otros documentos oficiales referentes al departamento de Loreto" [Colección de leyes, decretos, resoluciones y otros documentos oficiales referentes al departamento de Loreto]. Colección de leyes, decretos, resoluciones y otros documentos oficiales referentes al departamento de Loreto (en español). 4 . Loreto (Perú: Departamento): 62. 1905.
  91. ^ Valcárcel 1915, pag. 201.206.213.261.275.278-279.285.
  92. ^ Hardenburg 1912, págs. 200-201.
  93. ^ desde Thomson 1913, págs. 86–87.
  94. ^ abcd Thomson 1913, pág. 86.
  95. ^ abc La vorágine de las Caucherías 2014, p. 118.
  96. ^ Olarte Camacho 1911, pág. 37.
  97. ^ Valcárcel 1915, págs. 234-235.
  98. ^ La vorágine de las Caucherías 2014, p. 115.
  99. ^ La vorágine de las Caucherías 2014, p. 119.
  100. ^ Valcárcel 1915, pag. 234-235.
  101. ^ Valcárcel 1915, pág. 235.
  102. ^ La vorágine de las Caucherías 2014, p. 115-116.
  103. ^ ab La esclavitud en el Perú 1913, p. 229,389.
  104. ^ ab Casement 1997, pág. 94.
  105. ^ Documentos parlamentarios: Comité Selecto sobre el Putumayo. Documentos de la Cámara de los Comunes o de la Cámara de los Lores. 1913. pág. 460.
  106. ^ La esclavitud en el Perú 1913, p. 265,346.
  107. ^ Hardenburg 1912, pág. 268.
  108. ^ Documentos parlamentarios: Comité Selecto sobre el Putumayo. Documentos de la Cámara de los Comunes o de la Cámara de los Lores. 1913. pág. 460.
  109. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 257.
  110. ^ MacQueen, Peter; Normand, Armando (septiembre de 1913). "La historia de la vida de un criminal: la carrera de Armando Normand". The National Magazine: An Illustrated American Monthly . 38 (abril a septiembre de 1913): 943 . Consultado el 30 de junio de 2023 .
  111. ^ Casement 1997, pág. 345.
  112. ^ ab La esclavitud en el Perú 1913, p. 373.
  113. ^ Documentos parlamentarios: Comité Selecto sobre el Putumayo. Documentos de la Cámara de los Comunes o de la Cámara de los Lores. 1913. pág. 460.
  114. ^ Documentos parlamentarios: Comité Selecto sobre el Putumayo. Documentos de la Cámara de los Comunes o de la Cámara de los Lores. 1913. pág. 460.
  115. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 230.
  116. ^ Hardenburg 1912, pág. 276.
  117. ^ Documentos parlamentarios: Comité Selecto sobre el Putumayo. Documentos de la Cámara de los Comunes o de la Cámara de los Lores. 1913. pág. 614.
  118. ^ Pineda Camacho 1992, pág. 109.
  119. ^ab Fuentes 1908, pág. 114.
  120. ^ Fuentes 1908, pág. 113-114.
  121. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 53.
  122. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 58.
  123. ^ abc Hardenburg 1912, pág. 181.
  124. ^ ab En el Putumayo y sus afluentes 1907, págs.
  125. ^ Hardenburg 1912, pág. 182.
  126. ^ Hardenburg 1912, págs. 29, 160, 181, 185.
  127. ^ Casement 2003, págs. 165, 174, 434–435, 659.
  128. ^ Casement 1997, págs. 250, 339.
  129. ^ Hardenburg 1912, págs. 311–312.
  130. ^ La esclavitud en el Perú}1913, p. 279.
  131. ^ Hardenburg 1912, pág. 312.
  132. ^ Casement 1997, pág. 250.
  133. ^ Thomson 1913, pág. 73.
  134. ^ Hardenburg 1912, pág. 201.
  135. ^ Davis, Wade (2017). El río: exploraciones y descubrimientos en la selva amazónica [ El río: exploraciones y descubrimientos en la selva amazónica ] (en español). Grupo Planeta. págs. 283–284.
  136. ^ "Cien años de la matanza de La Chorrera, Amazonas" [Cien años de la masacre de La Chorrera, Amazonas]. El Tiempo (en español). 7 de octubre de 2012 . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  137. ^ Casement 2003, pág. 701.
  138. ^ desde Hardenburg 1912, pág. 204.
  139. ^ Casement 2003, pág. 700.
  140. ^ Departamento de Estado 1913, págs. 15, 60, 113, 228.
  141. ^ Documentos parlamentarios: Comité Selecto sobre el Putumayo. Documentos de la Cámara de los Comunes o de la Cámara de los Lores. 1913. págs. x-xi.
  142. ^ Casement 1997, págs. 13, 119.
  143. ^ Departamento de Estado 1913, págs. 258, 261, 281.
  144. ^ Goodman 2009, págs. 68, 105, 120.
  145. ^ Casement 1997, pág. 263.
  146. ^ Hardenburg 1912, págs. 29, 183, 204.
  147. ^ Casement 1997, págs. 208-209.
  148. ^ Casement 1997, pág. 199.
  149. ^ Casement 1997, págs. 214-215.
  150. ^ Whiffen, Thomas (1915). Las amazonas del noroeste: notas de algunos meses pasados ​​entre tribus caníbales. pág. 4.
  151. ^ Casement 1997, pág. 119.
  152. ^ ab Taussig, Michael (20 de junio de 2008). Chamanismo, colonialismo y el hombre salvaje. University of Chicago Press . pág. 48. ISBN 978-0-226-79011-4.
  153. ^ desde Hardenburg 1912, pág. 303.
  154. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 147.
  155. ^ Casement 1997, pág. 311.
  156. ^ Casement 1997, pág. 136.
  157. ^ Casement 1997, pág. 160.
  158. ^ abc Casement 1997, pág. 320.
  159. ^ Casement 1997, pág. 140.
  160. ^ Casement 1997, págs. 135-136.
  161. ^ Hardenburg 1912, págs. 209, 242–243, 297.
  162. ^ Hardenburg 1912, págs. 243, 251.
  163. ^ Casement 1997, pág. 226.
  164. ^ Hardenburg 1912, pág. 243.
  165. ^ Casement 1997, pág. 13.
  166. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 369.
  167. ^ Hardenburg 1912, pág. 216.
  168. ^ Hardenburg 1912, pág. 252.
  169. ^ Hardenburg 1912, págs. 243, 252.
  170. ^ ab Casement 1997, pág. 195.
  171. ^ Casement 1997, pág. 259.
  172. ^ abc Paternoster 1913, pág. 115-116.
  173. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 348.
  174. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 334.
  175. ^ Goodman 2009, pág. 36.
  176. ^ Hardenburg 1912, pág. 43.
  177. ^ Walker 2022, pág. 7.
  178. ^ Walker 2022, pág. 25.
  179. ^ Hardenburg 1912, pág. 33.
  180. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 272,434,437.
  181. ^ Casement 1997, pág. 154.
  182. ^ Walker 2022, pág. 26.
  183. ^ La esclavitud en el Perú 1913, p. 291-292.
  184. ^ desde Casement 1997, pág. 444.
  185. ^ Casement 1997, págs. 444, 508.
  186. ^ Goodman 2009, pág. 235.
  187. ^ abc En el Putumayo y sus afluentes 1907, p. 95.
  188. ^ Collier 1968, pág. 51.
  189. ^ abcde Casement 2003, pág. 643.
  190. ^ Casement 1997, pág. 323.
  191. ^ Hardenburg 1912, pág. 215.
  192. Valcárcel 1915, págs.89, 124.
  193. ^ Thomson 1913, págs. 60, 99.
  194. ^ Casement 1997, pág. 173.
  195. ^ Casement 1997, págs. 263, 269–270.
  196. ^ Goodman, Jordan. "El señor Casement va a Washington: la política de las fotografías del Putumayo". Researchgate.net .
  197. ^ Thomson 1913, pág. 87.
  198. ^ desde Thomson 1913, pág. 60.
  199. ^ Hardenburg 1912, págs. 259-260.
  200. ^ Valcárcel 1915, págs.92, 318, 448–449.
  201. Valcárcel 1915, págs.92, 318.
  202. ^ Catálogo de crímenes 1912, pág. 106.
  203. ^ Hardenburg 1912, pág. 259.
  204. Valcárcel 1915, págs.117, 285.
  205. ^ Valcárcel 1915, pág. 285.
  206. ^ Valcárcel 1915, pág. 124.
  207. ^ Hardenburg 1912, pág. 206.
  208. ^ Hardenburg 1912, págs. 905–191.
  209. ^ Thomson 1913, pág. xxi, 1, 60.
  210. ^ Hardenburg 1912, pág. 277,286.
  211. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 274, 306, 321-322, 346.
  212. ^ Hardenburg 1912, pág. 234, 239, 259, 308.
  213. ^ Hardenburg 1912, págs. 180, 350.
  214. ^ Hardenburg 1912, pág. 310.
  215. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 270.
  216. ^ Casement 1997, pág. 146.
  217. ^ Casement 1997, pág. 142.
  218. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 287.
  219. ^ Departamento de Estado 1913, págs. 265, 346.
  220. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 112.
  221. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 86.
  222. ^ Departamento de Estado 1913, págs. 219, 265.
  223. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 218.
  224. ^ Casement 1997, pág. 293.
  225. ^ Documentos parlamentarios: Comité Selecto sobre el Putumayo. Documentos de la Cámara de los Comunes o de la Cámara de los Lores. 1913. pág. 20.
  226. ^ Goodman 2009, pág. 144.
  227. ^ Casement 2003, págs. 234, 280.
  228. ^ Valcárcel 1915, pág. 165.
  229. ^ Goodman, Jordan. "El señor Casement va a Washington: La política de las fotografías del Putumayo". Revistas . ABEI Journal . Consultado el 4 de julio de 2023 .
  230. ^ Casement 1997, págs. 319–320.
  231. ^ ab Casement 1997, pág. 321.
  232. ^ desde Hardenburg 1912, pág. 234.
  233. ^ Casement 1997, pág. 230.
  234. ^ abc Casement 1997, pág. 247.
  235. ^ Casement 1997, pág. 246.
  236. ^ Casement 1997, pág. 332.
  237. ^ Valcárcel 1915, pag. 365.378.
  238. ^ Hardenburg 1912, págs. 254-255.
  239. ^ Casement 1997, pág. 424.
  240. ^ desde Casement 2003, pág. 177.
  241. ^ Casement 1997, pág. 423.
  242. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 368.
  243. ^ Casement 2003, pág. 173.
  244. ^ Hardenburg 1912, pág. 281.
  245. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 341.
  246. ^ Hardenburg 1912, pág. 282.
  247. ^ Hardenburg 1912, págs. 243, 256.
  248. ^ Departamento de Estado 1913, págs. 390–391.
  249. ^ Casement 1997, pág. 193.
  250. ^ Casement 1997, pág. 194.
  251. ^ Casement 1997, pág. 207.
  252. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 52.
  253. ^ Hardenburg 1912, págs. 181, 200, 232.
  254. ^ desde Hardenburg 1912, pág. 231.
  255. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 115.
  256. ^ Hardenburg 1912, pág. 140.
  257. ^ Hardenburg 1912, pág. 148.
  258. ^ desde Casement 1997, pág. 356.
  259. ^ Catálogo de crímenes 1912, pág. 177-178.
  260. ^ Thomson 1913, pág. 88.
  261. ^ abc Hardenburg 1912, pág. 175.
  262. ^ Olarte Camacho 1911, pág. 49.
  263. ^ Hardenburg 1912, pág. 174-175.
  264. ^ Valcárcel 1915, pág. 302.
  265. ^ Catálogo de crímenes 1912, pág. 220.
  266. ^ Olarte Camacho 1911, pág. 86.
  267. ^ abc Catálogo del crimen 1912, pág. 201,206.
  268. ^ ab Catálogo del crimen 1912, pág. 202.
  269. ^ Putumayo: la vorágine de las Caucherías 2014, p. 192.
  270. ^ desde Goodman 2009, pág. 35.
  271. ^ Un catálogo del crimen de 1912.
  272. ^ Catálogo de crímenes 1912, pág. 223.
  273. ^ Hardenburg 1912, pág. 202.
  274. ^ Catálogo de crímenes 1912, pág. 203.
  275. ^ Hardenburg 1912, pág. 168.
  276. ^ abc Olarte Camacho 1911, pág. 117.
  277. ^ Catálogo de crímenes 1912, pág. 202-203.
  278. ^ Catálogo de crímenes 1912, pág. 217.
  279. ^ Hardenburg 1912, pág. 154,202.
  280. ^ Casement 1997, pág. 231.
  281. ^ Casement 1997, pág. 338.
  282. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 294.
  283. ^ Documentos parlamentarios: Comité Selecto sobre el Putumayo. Documentos de la Cámara de los Comunes o de la Cámara de los Lores. 1913. pág. 43.
  284. ^ Casement 2003, pág. 110.
  285. ^ Casement 1997, pág. 455-456.
  286. ^ ab Catálogo del crimen 1912, pág. 137.
  287. ^ Casement 1997, pág. 111.
  288. ^ Hardenburg 1912, pág. 333.
  289. ^ Casement 1997, pág. 111,456.
  290. ^ Casement 1997, pág. 110,455.
  291. ^ Hardenburg 1912, págs. 190-191.
  292. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 96.
  293. ^ Chirif 2017, pág. 119.
  294. ^ Hardenburg 1912, pág. 241.
  295. ↑ abcd Valcárcel 1915, p. 33.
  296. ^ desde Casement 2003, pág. 699-700.
  297. ^ Valcárcel 1915, pág. 287.
  298. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 145.
  299. ^ Hardenburg 1912, pág. 260.
  300. ^ Hardenburg 1912, pág. 238.
  301. ^ ab Departamento de Estado 1913, págs. 382–383.
  302. ^ Valcárcel 1915, pag. 253-254.
  303. ^ Departamento de Estado 1913, pág. 383.
  304. ^ Hardenburg 1912, págs. 222-223.
  305. ^ Departamento de Estado 1913, págs. 350–351.
  306. ^ Hardenburg 1912, pág. 331.
  307. ^ Hardenburg 1912, pág. 254.
  308. ^ Paternoster 1913, págs. 70–74.

Bibliografía