stringtranslate.com

Víctor Macedo

Víctor Macedo fue un administrador empleado por Julio César Arana y su empresa cauchera entre 1903-1910, durante el genocidio del Putumayo . Fue gerente general de la agencia de la Compañía Peruana de Amazonas en La Chorrera en el río Igaraparaná entre 1907-1911. En junio de 1911 se emitieron 215 órdenes de aprehensión contra empleados de La Chorrera por su papel en la perpetración del genocidio del Putumayo. La orden de arresto contra Macedo se emitió en julio de ese año y fue arrestado en agosto, pero un prefecto de Lima lo liberó de prisión. Posteriormente se informó en 1914 que Macedo se encontraba en Bolivia, cerca de la frontera con Brasil , junto con varios ex gerentes de la agencia de La Chorrera.

Papel en el genocidio del Putumayo

Macedo fue empleado de Julio César Arana y su empresa cauchera como administrador en La Chorrera durante el genocidio del Putumayo . [1] [2] [3] Las empresas de caucho que controlaban La Chorrera dependían de una mano de obra esclavizada para extraer caucho en bruto que luego se enviaría al puerto de La Chorrera. [4] [5] Años antes de que existiera la Peruan Amazon Company , una forma en que los patrones del caucho como Macedo expandieron su fuerza laboral era intercambiando herramientas metálicas como un hacha o un machete, por un año de trabajo, o por un niño de diez años. [6] Otro método frecuentemente empleado en la agencia de La Chorrera fueron las redadas de esclavos, también conocidas como correrías, donde muchos nativos fueron capturados o asesinados. [7] [8] [9] También se dijo que Macedo fue el hombre de La Chorrera que implementó la cuota de peso del caucho que se impuso a la fuerza laboral nativa. [6] [a] Algunos de los grupos indígenas explotados en La Chorrera durante la gestión de la agencia por parte de Macedo incluyen Huitotos , Andoques , Ocaina , Yurias y Boras . [10] [11] [12]

Macedo estuvo implicado en una masacre de nativos de Ocaina en La Chorrera en 1903, y este incidente fue objeto de una denuncia penal presentada por el periodista Benjamín Saldaña Rocca , [13] que finalmente dio lugar a más de 215 órdenes de arresto emitidas contra empleados de La Chorrera. agencia en la cuenca del río Putumayo. [14] [15] [16] La orden de aprehensión contra Macedo fue emitida en julio de 1911 por el juez Carlos A. Valcárcel por su papel en las atrocidades ocurridas en el Putumayo entre 1903-1911 bajo su gestión. [17] [18] [19]

Rómulo Paredes, otro juez que investigó el genocidio del Putumayo en 1911, creía que las primeras masacres en la región comenzaron bajo el liderazgo de Larrañaga y continuaron bajo la administración de Macedo. [20] [21] En 1915, Valcárcel publicó un libro titulado El Proceso del Putumayo y sus secretos que cubre su trabajo de investigación del genocidio del Putumayo, principalmente en la agencia de La Chorrera y contiene una parte del informe del juez Paredes. El capítulo nueve de El proceso examina la culpabilidad de Macedo, Arana, Pablo Zumaeta y Juan B. Vega por las condiciones de la región, las pruebas recopiladas por la comisión de 1911 que incrimina a los altos directivos con las atrocidades, así como la explicación de Paredes sobre las por qué no fueron procesados. [22] [23] El juez Paredes se convenció de que no sólo se habían cometido crímenes en el Putumayo con el conocimiento y la aprobación de Macedo, sino que Macedo también había perpetrado personalmente crímenes y abusos contra los nativos. [24]

Roger Casement fue enviado por el Ministerio de Asuntos Exteriores británico para investigar el papel que tuvieron los hombres barbadenses empleados en La Chorrera en las atrocidades ocurridas en el Putumayo, así como los informes de abusos contra los barbadenses. Macedo organizó múltiples excursiones armadas contra colombianos e indígenas durante su gestión de la agencia. Hombres de Barbados estuvieron en varias de estas redadas y luego dieron declaraciones a Casement, informando sobre los crímenes que habían presenciado y perpetrados contra los nativos. [b] Casement entrevistó a un total de treinta barbadenses, muchos de los cuales habían trabajado en la agencia de La Chorrera durante años y dos de ellos le dijeron a Casement que Macedo estaba al tanto de los crímenes que ocurrían en la región. [28] [c] Casement escribió que "Macedo era uno de los Jefes de Sección con más años de servicio en Arana y tenía una historia establecida de brutalidad". [30]

La Peruan Amazon Company pagaba a Macedo y a los gerentes bajo su mando una comisión basada en la cantidad de caucho recolectado en sus respectivas secciones. [31] [32] Casement creía que Macedo recibía entre 2.000 y 3.500 libras esterlinas al año, y posiblemente incluso más de la Peruana Amazon Company. [33] Según la "lista de pagos" en La Chorrera en 1910, el salario de Macedo era ₤ 30 al mes junto con una comisión del 6% sobre las ganancias obtenidas de su agencia. [34] [35] Hardenburg enfatizó que la empresa que pagaba a sus empleados mediante una comisión los incentivaba a recolectar y exportar la mayor cantidad de caucho posible en un corto período de tiempo, y esto podía hacerse pagando a los nativos o aterrorizándolos para que envío. Declaró que como la empresa de Arana no creía en pagar a los nativos por su trabajo, el "regla del terror" se ha aplicado en todo el patrimonio de la empresa. [36] [d]

El juez Paredes llegó a una conclusión similar a la de Hardenburg respecto de las comisiones pagadas a los gerentes. Creía que estos contratos incentivaban a los administradores a explotar y extorsionar a los nativos para que recolectaran la mayor cantidad de caucho posible en un corto período de tiempo. Hombres, mujeres, niños y ancianos indígenas fueron obligados a trabajar para la empresa de Arana y fueron sometidos a crueles castigos o la muerte cuando incumplían las obligaciones que les imponían. El juez escribió que "[l]o hambre ha sido quizás el flagelo más terrible que ha caído sobre el Putumayo" y enfatizó que los jefes de estación no dieron a los nativos el tiempo suficiente para cultivar alimentos para su sustento. [37]

Durante la gestión de Macedo en 1906, existían alrededor de cuarenta estaciones entre el río Igara-Paraná y el río Caquetá que entregaban caucho a La Chorrera. [38] [5] Los nativos bajo la agencia de La Chorrera sufrieron hambruna sistemática durante la administración de Macedo. Varias de las estaciones de Chorrera sufrieron hambrunas debido a las condiciones impuestas por los directivos, notablemente en las estaciones de Atenas, Matanzas, Abisinia [e] y Último Retiro. Los gerentes Elías Martinengui [40] [41] y Armando Normand [42] [43] [44] dieron a sus nativos poco o ningún tiempo para cultivar alimentos. [f] Mientras estaba en Entre Ríos en 1910, Casement escribió en su diario que "Se alega que Macedo dijo: 'Los indios no están aquí para plantar chacaras. Están aquí para conseguir caucho'". [46] La palabra chacara se refiere a los jardines desarrollados por los nativos de la región. [47] [48] [49] Saldana, Casement, Hardenburg y Paredes también habían recopilado información sobre varios casos en la agencia de Chorrera donde el hambre se utilizó intencionalmente como medio para aplicar la pena capital. [50] [51] El uso de cepos, dispositivo similar a una picota , fue reportado en La Chorrera, Matanzas, Entre Ríos, Atenas, Último Retiro, Abisinia, Occidente, Santa Catalina y otras estaciones que estuvieron bajo la administración de Macedo. [52] [53]

Trabajadores indígenas witoto en una de las estaciones caucheras de La Chorrera, fotografía alrededor de 1906. [54]

Al final de una lista titulada "Nombres de los peores criminales del Putumayo cuando estuve allí", Casement anotó: "Todos los anteriores eran jefes de sección, es decir, agentes principales con plena autoridad sobre un determinado distrito que actuaba bajo la supervisión general de Víctor Macedo, el agente principal de La Chorrera." [55] [g]

JC Arana y Hermanos

Si bien se desconoce la fecha en que Víctor Macedo llegó a la región del Putumayo, Macedo trabajaba con la familia Larrañaga y Julio César Arana [h] ya en 1903 en un importante asentamiento ubicado debajo de una cascada llamado "Colonia Indiana", que luego sería conocida como La Chorrera. [1] [2] [3] En 1903, Julio César Arana contrató a un explorador francés llamado Eugène Robuchon para trazar un mapa de su propiedad en el Putumayo. [58] [59] El mapa de este territorio aparece en el libro de Robuchon "En el Putumayo, y Sus Afluentes" y está escrito en el documento que fue elaborado para Macedo, gerente de la firma JC Arana y Hermanos en La Chorrera. [60] [61] Benjamín Larrañaga murió en La Chorrera el 22 de diciembre de 1903 y poco después Arana adquirió la parte de la finca de Rafael Larrañaga. [62] [63] Juan B. Vega y Arana continuaron su sociedad y establecieron "Arana, Vega y Compañía", que empleó a Macedo como gerente en La Chorrera. [64] [65]

Mapa de la finca JC Arana y Hermanos entre los ríos Igara-Paraná y Caquetá

Hacia fines de 1904, el primer grupo de hombres barbadenses contratados por la firma de Arana llegó al Putumayo, a La Chorrera. Este grupo fue enviado desde La Chorrera el 17 de noviembre de 1904 para establecer la estación de Matanzas que se ubicaría cerca del río Caquetá , en un territorio habitado por indígenas andoques . [66] [i] Había veinticinco hombres barbadenses y otros diez hombres de diferentes nacionalidades, incluido su gerente colombiano Ramón Sánchez y Armando Normand, quien fue contratado como agente de la firma además de traductor. [68] [62]

Dos de esos barbadenses fueron abusados ​​físicamente por Normand y Sánchez. [j] El Proceso incluye una carta escrita por Macedo a un gerente sobre dos barbadenses que intentaron huir después de haber sido atados y maltratados. Macedo quería que este gerente dejara claro a los barbadenses que Ramón Sánchez era responsable de sus abusos, y enfatizó que sería perjudicial si estos barbadenses procedieran contra la agencia de Chorrera. [71] Si bien Sánchez fue despedido debido a informes sobre el maltrato a los barbadenses, la agencia de La Chorrera continuó empleando a Normand, y finalmente se convirtió en el director general de Matanzas. [72] [73] [1]

Transporte de materiales para la construcción en La Chorrera, fotografía circa 1906

Robuchon desapareció en el Putumayo en 1906 (cerca de Último Retiro) en territorio administrado por la agencia La Chorrera y se rumoreaba que Arana lo hizo desaparecer intencionalmente porque había tomado fotografías incriminatorias de los abusos que se estaban produciendo en la región. Todas sus fotografías fueron tomadas en el territorio de La Chorrera, y varias de las fotografías se usarían más tarde como evidencia de esclavitud y tormento físico bajo la firma de Arana. [74] Se dice que Macedo realizó un censo con la ayuda de un agente llamado Manuel Torrico [75] [76] y la estimación de 50.000 nativos que viven en la cuenca del río Putumayo, como se registra en el libro de Robuchon, puede haber provenido de este censo. [77]

Flagelación a indígena del Putumayo, realizada por empleados de Julio César Arana

En 1906, Macedo ordenó a Normand que organizara una correría contra un grupo de colombianos que intentaban establecer una estación cauchera cerca del Bajo Caquetá. Este ataque resultó en la captura de Aquileo Torres y alrededor de una decena de colombianos más que trabajaban para la empresa cauchera Urbano Gutiérrez. Algunos de los nativos que fueron capturados fueron asesinados a garrotazos. [78] Ocho de los colombianos fueron enviados a La Chorrera, que estaba bajo la dirección de Macedo en ese momento. Posteriormente, estos colombianos fueron llevados a un barco de vapor de la compañía y abandonados en una canoa cerca de la frontera con Brasil. [79] [80] Uno de esos colombianos, llamado Roso España, rindió testimonio ante las autoridades en Manaos sobre este incidente, y afirmó que después de que veinticinco nativos fueron asesinados por el grupo de Normand, procedieron a asesinar a la mujer y a los niños en el área. Torres y dos de los altos empleados que trabajaban para Urbano Gutiérrez fueron retenidos en Abisinia como prisioneros y sufrieron malos tratos. Torres finalmente aceptó trabajar para la empresa. [81] [k]

Otra forma común de castigo es la de las mutilaciones, como cortar brazos, piernas, narices, orejas, penes, manos, pies e incluso cabezas. Las castraciones son también un castigo popular para delitos como intentar escapar, ser vago o estúpido, mientras que frecuentemente emplean estas formas de mutilación simplemente para aliviar la monotonía de los continuos azotes y asesinatos y para proporcionar una especie de recreación. Las víctimas generalmente mueren a los pocos días, o si no mueren son asesinadas, pues se dice que en 1906 Macedo dio una orden a sus subordinados aconsejándoles matar de una vez a todos los indios mutilados por las siguientes razones: primero, porque consumían alimentos aunque no podían trabajar; y segundo, porque tenía mala pinta tener a esos desgraciados mutilados corriendo por ahí. [l]

—  Walter Ernest Hardenburg, El Putumayo, el paraíso del diablo [83]

Macedo fue implicado públicamente por primera vez en el genocidio del Putumayo a manos de Benjamín Saldaña Rocca el 9 de agosto de 1907 a través de una petición penal que presentó contra dieciocho miembros de la firma JC Arana y Hermanos. [84] [85] Macedo fue el primer nombre en la lista compilada por Saldaña. Más tarde, Saldaña decidió establecer sus propias publicaciones periodísticas que utilizaría para hacer campaña pública contra la firma de Arana. [84] [86] [87] El 22 de agosto, el primer número de La Sanción incluía contenido de la petición original de Saldaña y una carta de un ex empleado de la agencia de La Chorrera llamado Julio Muriedas. Esta carta detallaba su empleo en Matanzas bajo Normand y algunos de los métodos de abuso que empleó contra los nativos de su distrito, así como el asesinato de estos nativos por no cumplir con una cuota de peso de caucho. [88] Saldaña afirmó que Macedo y su homólogo Loayza eran responsables de los delitos de "estafa, robo, incendiarismo, envenenamiento y asesinato" que fue agravado por "torturas con fuego, agua, azotes y mutilaciones" ocurridos bajo su dirección. El primer número también proporcionaba un relato de la masacre de Ocaina de 1903, en el que se afirmaba que tanto Macedo como Loayza habían orquestado los asesinatos. [89] [90]

Un grupo de nativos Huitoto, obligados a trabajar en La Chorrera, fotografía alrededor de 1906. [91]

Juan Castaños, declarante [m] de Saldaña y gerente de Porvenir, quería pasaje a Iquitos para poder salir del Putumayo. Sin embargo, Macedo se opuso a esto porque Castaños no tenía suficiente dinero para pagar el paso del Liberal. Castaños obtuvo posteriormente la financiación para ello, pero Zubiaur, capitán del Liberal, se negó a tenerlo en el barco. Posteriormente, su esposa fue arrastrada y Macedo permitió que Bartolomé Zumaeta la tomara como concubina. [89] [93] [n]

Empresa Amazónica Peruana

El 6 de septiembre de 1907 la Compañía Peruana de Amazonas fue fundada por Arana junto con varios inversionistas ingleses, y esta nueva organización adquirió los activos de la firma Arana Hermanos. [95] [96] En ese momento, Macedo era el gerente general de la agencia de La Chorrera y mantuvo este puesto en la nueva empresa. [97] [98] [o] El documento publicado por Carlos Rey de Castro menciona que la agencia estaba compuesta por cuarenta estaciones caucheras. [38]

El 19 de noviembre de 1907 apareció en un artículo de Saldaña la declaración de Reynaldo Torres, quien declaraba que la masacre de Ocaínas en 1903 fue dirigida por Macedo, Rafael Larrañaga, así como Jacob Barchillón y este incidente fue denunciado por Arístides Rodríguez. [100] [p] Macedo fue arrestado junto con varios otros perpetradores de la masacre, pero logró escapar y viajar a través del río Napo y llegar nuevamente a La Chorrera. Posteriormente, la empresa Arana "calló las cosas" pagando medio millón de soles peruanos, equivalente a 50.000 libras esterlinas en aquel momento, en sobornos. [13] [q] Torres aclaró que la masacre fue perpetrada contra las naciones Gacudo y Pinaje del pueblo Ocaina. [102] Torres quiso dejar el servicio de la empresa pero no se lo permitieron. Cuando el prefecto Carlos Zapata preguntó al respecto, Macedo afirmó que Torres era libre de irse siempre y cuando pagara sus deudas, y en ese momento no podía permitírselo. [103]

Ilustración de La Felpa que representa a Víctor Macedo y Juan B. Vega.

Hacia finales de 1907, la Compañía Peruana de Amazon publicó un ensayo escrito por Víctor Macedo que establecía una narrativa de la masacre de los nativos de Ocaina en 1903. Afirmó que sólo había tres empleados peruanos presentes, [r] y a lo largo de todo el ensayo olvidó mencionar la guarnición peruana en La Chorrera. Macedo afirmó que los colombianos perpetraron esta masacre y que como estaban escupiendo sentimientos antiperuanos no salió de su habitación, lo mismo con Miguel S. Loayza . Este ensayo enfatizó que Macedo y Loayza eran empleados subalternos. [104] [s]

Saldaña se vio obligado a huir de Iquitos por presiones de Arana, pero un ingeniero estadounidense llamado Walter Ernest Hardenburg logró obtener los documentos de Saldaña, y continuar con la labor del periodista. [106] [107] [t] Junto con los testimonios que recopiló Saldaña, Hardenburg logró recolectar más de veinte declaraciones que denunciaban crímenes contra los pueblos indígenas, perpetrados por la firma de Arana. [110] [111] En el momento del viaje de Hardenburg por el Putumayo en 1908, Macedo era el gerente general de La Chorrera y el empleado de mayor rango de la agencia. [24]

Empleados de la Peruana Amazon Company en La Chorrera. Macedo está sentado tercero desde la derecha.

Daniel Collantes declaró ante Hardenburg. Era bombero empleado en una lancha fluvial propiedad de Arana en 1902 antes de que Macedo le diera órdenes de trasladarlo a una estación cauchera. Collantes afirmó que se negó a hacerlo porque tenía conocimiento de que en el bosque se cometían delitos y por su negativa fue encarcelado en La Chorrera durante diez días. Cuando Collantes se quejó con Macedo, Macedo dio orden de que le azotaran cien veces y le taparan la boca para que no llorara. [112] En su declaración Collantes declaró que la masacre de los indígenas de Ocaina ocurrió a 150 metros del cuartel general de La Chorrera, y que fueron cuarenta indígenas, en lugar de treinta. [113] Estos nativos llegaron como prisioneros y fueron detenidos juntos encadenados en una celda. Collantes afirmó que a las cuatro de la madrugada del día siguiente, Macedo ordenó a dieciocho empleados de la sección de La Sabana que azotaran hasta la muerte a los indígenas encarcelados. Horas más tarde, Macedo dio otra orden a los empleados, sacar a los indígenas de la celda, fusilarlos y luego cremar sus restos. Según Collantes la recolección de leña y queroseno comenzó a las 9 de la mañana, y Macedo dio la orden de iniciar el fuego a las 12 de la mañana [114] [115]

Collantes escribió que poco después de la masacre le dijo a Macedo que deseaba dejar la empresa y viajar a Iquitos, "[l]a respuesta que me dio este miserable criminal fue amenazarme con más cadenas y prisión, diciéndome que él era el único uno que daba órdenes en esta región y que todos los que aquí vivían estaban sujetos a sus órdenes." [114] [116] Collantes también informó información sobre la correría dirigida por José Innocente Fonseca por orden de Macedo. Macedo ordenó a Fonseca que organizara una comisión de veinte hombres para viajar hacia el Caquetá y matar a los colombianos que encontraran allí. A los miembros de esta comisión se les pidió que recuperaran los dedos, las orejas y las cabezas decapitadas de sus víctimas. Estas partes del cuerpo fueron mostradas a Macedo y Miguel S. Loayza, gerente general de la agencia El Encanto . [117] Celestino López escribió a Hardenburg y declaró que "también vio a Dancurt, el verdugo oficial de La Chorrera, azotar a los indios pobres casi a diario por las faltas más triviales: todo con el conocimiento y aprobación de Víctor Macedo, administrador de La Chorrera y Juez de Paz del Putumayo." [118]

El barbadense John Brown afirmó que durante su estancia en La Chorrera, hasta junio de 1908, se produjeron múltiples flagelaciones realizadas por Dancurt contra los indígenas. Brown afirmó que lo enviaron fuera de La Chorrera varias veces para encontrar nativos y traerlos de regreso a la estación para que los azotaran. Según Brown, Macedo estuvo presente en algunas de estas instancias y la flagelación se llevó a cabo por orden suya. Cuando Thomas Whiffen llegó a La Chorrera, cesó el castigo público a los nativos "y se hizo todo lo posible para ocultar al Capitán Whiffen los verdaderos hechos del caso". [39] El barbadense James Chase creía que Macedo envió un agente a cada una de las secciones por las que viajaría Whiffen para dar una "advertencia a todas las secciones de que las cosas debían aclararse" para que Whiffen no pudiera ver nada que incriminara a la empresa. . [119] Frederick Bishop, otro barbadense, informó que los movimientos de Whiffen fueron monitoreados mientras estuvo en el Putumayo y que cualquier evidencia de atrocidades fue "aclarada" antes de que llegara a su próximo destino. [120] A Whiffen le dijeron que Macedo sería despedido y que se harían reformas. [121]

En septiembre de 1909, Hardenburg comenzó a publicar una serie de artículos en un pequeño periódico llamado Truth. El primero de estos artículos se tituló "El paraíso del diablo: un Congo de propiedad británica" y hacía una comparación entre las condiciones en la cuenca del río Putumayo y las atrocidades en el Estado Libre del Congo. [122] Parte de la información de Hardenburg incluida en el artículo implicaba directamente a los gerentes de la estación bajo Macedo con asesinato y tortura. [123] En respuesta a los artículos de Truth, la Peruan Amazon Company decidió enviar una comisión comercial para investigar las condiciones en la región, y el Ministerio de Asuntos Exteriores británico aprovechó la oportunidad para designar al cónsul general Roger Casement para inspeccionar el trato dado a los hombres de Barbados. en la región. [124] [u] Antes de 1910, Macedo se convirtió en juez de paz en el Putumayo, que era un cargo gubernamental. [125] [126]

Originarios del Putumayo descansando en La Chorrera luego de entregar caucho. La goma se puede ver a la derecha. Fotografía alrededor de 1912.

Hubo una carrera dirigida por Augusto Jiménez Seminario desde Último Retiro a través del Caquetá hacia territorio colombiano en marzo de 1910, y esta incursión capturó a tres colombianos y veintiún nativos. [26] La redada se llevó a cabo bajo órdenes directas de Macedo. Existía un aviso de gratificación monetaria firmado por Macedo, el cual fue entregado a los miembros del allanamiento que Jiménez consideró realizado satisfactoriamente, el documento estaba fechado el 25 de febrero de 1910. [127] [v]

Comisión consular de 1910

Macedo y Juan A. Tízon recibieron a Casement y a los comisionados de la compañía en La Chorrera el 22 de septiembre de 1910. [30] [w] Casement pensó que si Macedo asistía a las entrevistas con los barbadenses, entonces intentaría hacer una "investigación" formal. que los tribunales de Iquitos los investiguen: con la intención de que "[e]ls se convirtieran en chivos expiatorios, tanto para justificar a Macedo como para aclarar a las autoridades peruanas también, y también para destruir cualquier evidencia real de los crímenes en gran escala que se han permitido durante años en esta infeliz región." [130] Casement decidió que Tizón estuviera presente para las entrevistas, y mientras Macedo se quedó escuchando en la puerta por un tiempo, no fue invitado, por lo que se fue. [131] [132] Casement también pensó que Macedo intentaría sobornar a los barbadenses para que mintieran y engañaran. [133] [98] Un barbadense llamado Frederick Bishop pudo convencer a muchos de los otros barbadenses de que testificaran ante Casement antes de que Macedo y Normand tuvieran la oportunidad de obligarlos a guardar silencio. [134] Bishop informó en su declaración que en enero de 1909 Macedo le hizo "meter armas", lo cual era una forma de castigo que consistía en detener a una persona en una posición incómoda, de la cual se la sujetaba mediante varias armas que formaban un triángulo. Luego se azota a la víctima. La orden fue ejecutada por el comandante de la guarnición de La Chorrera, capitán del ejército peruano. [135]

Bishop también afirmó que "Macedo sabía lo que sucedía a menudo en las secciones, ya que las visitaba y veía prisioneros y azotes. [136] Donald Francis le dijo a Bishop que Macedo había amenazado con dispararle si informaba algo contra Macedo. [137] Macedo también prometió aumentar el salario de Francisco en 8 libras al mes. [138] Además del intento de soborno contra Francisco, Edward Crichlow y James Lane informaron que Macedo les ofreció un soborno. [139] [140] Casement le preguntó a Stanley Sealy por qué no lo hizo. informar cualquiera de los crímenes a Macedo, y Sealy dijo que no tenía sentido hacerlo porque "había creído que el señor Macedo sabía todo acerca de las cosas malas que se habían hecho". [141] Joshua Dyall proporcionó el mismo razonamiento que Sealy cuando Casement le preguntó si reportaba algún asesinato a Macedo. [142] Dyall había sido abusado físicamente por Alfredo Montt, "fuertemente azotado", golpeado con una pistola, y cuando se quejó de este trato a Macedo, Macedo le ordenó ir a Último Retiro y él Lo amenazaron con atarlo y azotarlo nuevamente. [143] Adolphus Gibbs le dijo a Casement que Augusto Jiménez y Macedo lo habían golpeado porque quería dejar la empresa. [144] Macedo le dio una concubina indígena a la barbadense Evelyn Batson alrededor de noviembre de 1908. [145] Un barbadense llamado Norman Walcott le dijo a Casement que en noviembre de 1909 vio a Víctor Macedo azotar a un joven nativo, de alrededor de dieciocho años. Walcott no denunció ningún otro caso de abuso a Roger Casement. [146]

La 'Marca de Arana', cicatrices de flagelación en la espalda de un niño indígena, fotografía de alrededor de 1910

En La Chorrera, Casement vio al hijo de Macedo jugando con una joven cuyo padre había sido "asesinado por sus propios muchachos ". Casement creía que este caso era representativo de la dinámica de relaciones entre los muchachos de confianza y sus explotadores. [147] [x] Mientras discutía las cuentas de los hombres de Barbados con Casement, Macedo se ofreció a eliminar el 25% de las deudas que tenían. La cantidad total superó las 800 libras esterlinas y Casement estimó que el promedio sería de entre 42 y 43 libras esterlinas por barbadense. [148] Casement interpretó la bonificación como un soborno destinado a silenciarlo. [149] [y] Casement también señaló que había al menos dos agentes que fueron enviados por Macedo para advertir a los jefes de sección sobre la presencia de Casement durante su investigación. [152] [153] Según Tizón, la estación de Matanzas había estado operando como "pérdida muerta durante algún tiempo" hacia 1910. Las comisiones para Normand y Macedo, así como los gastos para las necesidades de la estación [Matanzas], incluyendo el salario de los empleados absorbió todos los beneficios potenciales de la emisora. [31]

Mientras presenciaba la llegada del Sur Fábrica en 1910, Casement le preguntó a un joven nativo, llamado Omarino, si le gustaría viajar a Londres con Casement. [z] Omarino estuvo de acuerdo, y su capitán solicitó una "camisa y un pantalón... [aa] " y esta transacción por la libertad de Omarino fue sancionada por Macedo. [155] [ab] Cerca del final de la investigación de Casement había una mujer indígena entregada a Abelardo Agüero como regalo de Macedo [156]

Macedo le regaló a Casement un chiviclis antes de su salida de La Chorrera en noviembre. [ac] Después de la investigación de Casement en 1910, el cuñado de Pablo Zumaeta, Amadeo Burga, [158] sucedió a Macedo como juez de paz. [126] Macedo también fue reemplazado por Tizón como agente principal en La Chorrera. [159] Mientras Casement regresaba a Iquitos por el Liberal , el barco se detuvo en un asentamiento llamado Recreio, en la desembocadura del río Yaguas. Casement vio a cuatro nativos remando en una canoa con un hombre y una mujer, y el capitán del Liberal afirmó que los nativos habían sido regalados por Macedo. [160] [anuncio]

Fotografía de las concubinas de la Compañía Amazónica Peruana en La Chorrera, 1912

Comisión judicial de 1911

Macedo viajó fuera del Putumayo por la Liberal con Andrés O'Donnell y la Comisión Comercial en febrero de 1911, previo a la llegada de Rómulo Paredes a La Chorrera junto con su comisión judicial. [162] Macedo tenía alrededor de 80.000 soles, o alrededor de ₤ 8.000 después de su despido de la Peruana Amazon Company, ₤ 2.000 de los cuales provinieron de una 'gratificación especial' que le pagó Pablo Zumaeta. [163] Macedo y otro hombre llamado Zegarra [ae] fueron interrogados a su llegada a Iquitos por el subprefecto, pero ese individuo afirmó que no había ninguna prueba contra Macedo y Zegarra. [164]

En su declaración en Iquitos, Macedo declaró que no tuvo conocimiento de la masacre hasta el día siguiente. Afirmó que "sabía por referencias que Benjamín Larrañaga y Loayza estaban presentes" en la masacre; sin embargo, afirmó que no pudieron evitar la masacre porque Larrañaga estaba ebrio en ese momento y Macedo y Loayza eran empleados subalternos. También afirmó que hubo veinticinco víctimas de esta masacre. En su declaración, Macedo dio testimonio de varios asesinatos cometidos por colombianos en la región antes de 1907, en particular Crisostomo Hernández y también declaró que hubo un levantamiento en 1905 en Último Retiro instigado por Gregorio Calderón. Macedo también acusó a los colombianos de instigar el motín de 1909 que provocó la muerte de Buccelli y otros tres agentes. [165] Miguel Flores también participó en la masacre de 1903. [166] Flores había perpetrado tantos asesinatos contra los nativos en La Chorrera que Macedo lo reprendió por esto y le dijo que solo matara a los nativos cuando dejaran de entregar el caucho. [167] [89]

En su declaración, Isaac Escurra declaró que vio a once adultos nativos, diez hombres y una mujer que tenían un hijo, que estaban recluidos en el cepo contiguo a la habitación de Macedo. Carlos Miranda hizo azotar a estos indígenas y después los mantuvieron en el cepo durante tres días sin comer. En el transcurso de esos tres días, Escurra le mencionó a Macedo que estos indígenas deberían haber recibido algo de comer, pero no les dieron nada. Macedo dio orden de echar cal sobre los once indígenas, luego de que un empleado se quejara de que empezaban a oler mal, debido a que sus heridas se estaban pudriendo. Posteriormente, Escurra afirmó que Macedo ignoraba la suerte de estos indígenas encarcelados. En su declaración, Escurra también afirmó que vio dos cabezas de indígenas siendo consumidas por perros en La Chorrera, y según Macedo las cabezas pertenecían a indígenas que habían muerto de viruela, Escurra no creía que esa fuera la verdad. [168] Mientras comía en una mesa en La Chorrea junto con Macedo y varios otros jefes de estación, Escurra denunció a Macedo los crímenes que había visto cometer a Elías Martinengui en Atenas, pero le dijeron que "no hablara de esas cosas en público, pero venir a su oficina para una charla." [169] [170] Macedo le dijo a Escurra que sabía que todos en la mesa eran criminales y que no necesitaba que se lo dijeran. Macedo declaró que sería imposible que se pudiera trabajar en la región si contrataba gente decente porque a los indígenas sólo se les podía dominar mediante el rigor. Valcárcel señaló que esta afirmación puede explicar por qué había tantos delincuentes en el Putumayo. [169] Más tarde, Escurra acudió a un miembro del tribunal superior de Iquitos, quien le dijo que guardara silencio y que se esperaba que Arana estuviera en Iquitos y que Escurra podría hablar con él en ese momento. [170] Otro hombre empleado por la agencia de La Chorrea, llamado José Plaza, denunció los crímenes de Alfredo Montt a Macedo, y en respuesta Macedo envió a Plaza a La Sabana, la estación administrada por Arístides Rodríguez. [171]

El Proceso del Putumayo y sus secretos inauditos contiene ocho relatos diferentes de testigos presenciales de la masacre, incluido uno de Macedo. [af] El declarante Emilio Mozambite declaró que Macedo fue testigo de la masacre; sin embargo, no participó. Afirmó que la masacre fue dirigida por Rafael Larrañaga, se llevó a cabo como represalia por un levantamiento ocurrido ese año y que resultó en la muerte de un patrón cauchero colombiano junto con sus empleados. [166] Santiago Portocarrero declaró que tanto Macedo como Loayza tenían conocimiento de los crímenes perpetrados en sus agencias, Portocarrero estaba seguro de ello porque había escuchado a estos jefes conversar sobre el crimen. [169] Eusebio Pinedo también afirmó que Macedo y Loayza presenciaron la masacre pero no participaron. [172] El declarante Gregorio Arimuya declaró que Macedo y Loayza presenciaron la masacre pero no participaron. Al final de su declaración, Arimuya informó que hubo indígenas de Aymenes azotados por soldados peruanos, al mando del teniente Risco, en La Chorrera. [173] El testimonio de Esetan Angulo corroboró la declaración de Arimuya sobre los soldados peruanos que azotaban a los nativos en La Chorrera. Quince indígenas sufrieron este castigo por negarse a recoger caucho y en represalia Rafael Larrañaga ordenó que los azotaran. Angulo afirmó que algunos de los soldados peruanos acantonados en Chorrera ayudaron a realizar la flagelación. [174] [ag] Esta información sobre la guarnición peruana en La Chorrera contradice la afirmación de Macedo de su declaración de 1907 donde dijo que los peruanos no pudieron intervenir durante la masacre de Ocaínas porque solo había tres empleados peruanos en La Chorrera. La guarnición peruana en La Chorrera se estableció por primera vez en 1902. [176] [177] [ah]

El juez investigó el escenario de la masacre de Ocaina de 1903 en La Chorrera y recopiló pruebas suficientes para confirmar que la masacre realmente había tenido lugar. [3] También se confirmó la masacre de indígenas Puineses y Renuicueses ocurrida en 1903 en La Chorrera, y nuevamente se descubrió una gran cantidad de huesos, además hubo evidencia de que en ese lugar se había producido un incendio. [179] Después de entrevistar a Macedo y a varios otros empleados de la Peruan Amazon Company en 1911, el juez determinó que "[a]unque Macedo y Loayza presenciaron estos hechos, no está probado que hayan participado en ellos". [180]

Pruebas recopiladas por la comisión Paredes en 1911

Paredes escribió que "[s]egún las pruebas obtenidas en la investigación pareciera que la masacre de fuego ('hecatombe') en La Chorrera dio origen a estos jefes. La ejecución de treinta indios Ocainas, torturados y quemados vivos, fue así una especie de patente, un diploma para regular las sanciones." [181] Casement, con base en la información que examinó, creía que “[e]ste crimen fue cometido bajo la dirección de Víctor Macedo, y en base a este acto de fortaleza llegó a ser eventualmente el jefe de todas las secciones como gerente general de La Chorrera. , obteniendo de su presidencia del crimen unos ingresos de más de 3.000 libras esterlinas al año." [181]

Paredes mencionó que una población estimada por Carlos Rey de Castro en 50.000 nativos se había reducido a 8.000 en la cuenca del río Putumayo entre 1906-1911. [182] [ai] El prospecto de la Peruan Amazon Company emitido en 1907 afirmaba que había 40.000 "trabajadores" indios en la región en ese momento. [77] [185] [59]

Paredes declaró que no escatimó esfuerzos para intentar capturar a varios de los "peores delincuentes", pero que Macedo los había ayudado a escapar de la región antes de la llegada del juez. [45] Luego de resaltar que Macedo escribió una carta al prefecto de Loreto negando que ocurriera la masacre de 1903, Paredes escribió que "está perfectamente definido que Macedo es un encubridor de tales crímenes: que además Macedo se ha aprovechado y ayudado a delincuentes para aprovecharse del crimen." [186]

Tras la investigación de Paredes, se emitieron tres órdenes de aprehensión contra hombres que habían trabajado en el Putumayo para la empresa cauchera Arana. La primera serie se emitió contra veintidós individuos implicados en la masacre de nativos de Ocaina en septiembre de 1903, acusándolos del "delito de azotar y desollar a treinta indios de Ocaina y luego quemarlos vivos". El segundo conjunto de órdenes de arresto se emitió el 29 de junio contra 215 personas empleadas por la agencia de La Chorrera. [17] [18] [aj]

La orden de arresto de Macedo fue emitida por el juez Valcárcel el 29 de julio de 1911 junto con una orden contra Pablo Zumaeta y varios otros empleados de la Peruan Amazon Company contra los cuales Paredes no procedió. [17] [19] En agosto, el alcalde de Lima y el prefecto del Callao enviaron telégrafos a los Paredes con una solicitud para que se desestimara la orden de arresto contra Macedo. [187] [188] Uno de estos telegramas insinuaba que Macedo tenía amigos influyentes en Lima. [187] Seymour Bell, miembro de la comisión de 1910, afirmó que miembros del Congreso peruano también habían enviado telégrafos protestando por la orden de arresto de Macedo. [188] [ak]

La fuente de Casement afirmó que Macedo estuvo en Lima entre octubre y septiembre de 1911. [189] Lucien Jerome, cónsul general inglés en Lima, afirmó que Macedo había estado viviendo abiertamente en la ciudad. Señaló que cuando las autoridades locales investigaron su último domicilio conocido, no había rastro de él; sin embargo, se determinó que se había ido recientemente. [190]

Posteriormente, el juez Paredes mostró a Casement varios telegramas enviados por "personas de alto rango en Lima" que solicitaban la desestimación de la orden de Macedo. [191] Varias de estas personas incluyen a Hildebrando Fuentes , diputado al Congreso, Ingoyen Canseco, diputado al Congreso, y Emilio Rodríguez Larraín, secretario del Presidente del Perú . [192] [193] Larraín había enviado un telégrafo a un miembro de los tribunales de Iquitos solicitando saber por qué había una orden emitida contra Macedo, y también solicitó que se desestimara esa orden. Esto llevó a Valcárcel a creer que Larraín era el responsable de la liberación de Macedo. [194] Un ex prefecto de Lima llamado Pedro Garezón informó que Macedo había sido capturado, pero Garezón liberó a Macedo en lugar de enviarlo a Iquitos. Julio Ego-Aguirre, quien sucedió a Garezón como prefecto de Lima y también se desempeñó como abogado de Julio César Arana [195] informó "que no había encontrado a Macedo detenido" cuando le pidieron que enviara a Macedo a Iquitos. [196] [al] Paredes emitió la orden con base en una ley peruana que establece que "[c]uando existe cuerpo del delito, los simples indicios de culpabilidad son suficientes para ordenar la detención del imputado". [198] [soy]

Eduardo y Francisco Lanatta trabajaron como abogados en Iquitos de Macedo durante el proceso judicial en su contra. Hubo acusaciones de que los hermanos Lanatta tenían negocios no oficiales con Paredes, pero Paredes lo refutó en El Proceso , señalando que no habría emitido una orden de arresto contra Macedo si hubiera un acuerdo entre los hermanos Lanatta y él. [199] Valcárcel, quien originalmente presentó las órdenes de aprehensión contra Macedo y Pablo Zumaeta, fue destituido de su cargo el 31 de octubre de 1911 por el Tribunal Superior de Iquitos. [19]

Vida posterior

Se informó que Macedo había conseguido pasaje en un barco que se dirigía a Barbados en noviembre de 1911, y de allí viajó a Manaos. [200] Macedo, Armando Normand y varios otros empleados de la Peruan Amazon Company fueron descubiertos en Manaos por un informante de Barbados que escribió a Casement. [201] [an] En diciembre de 1911 se informó que Macedo había estado nuevamente en Manaos "junto con Arana"; sin embargo, el informante de Casement desconocía la naturaleza de este encuentro. [202] Hacia fines de 1911, Macedo fue a Iquitos para defenderse ante el tribunal, y Casement comentó que "[e]l Tribunal Superior probablemente bajará en grupo para saludarlo e invitarlo a cenar". [203]

El 17 de octubre de 1912 se informó que Jiménez y Macedo estaban juntos en Bolivia en Cobiga, y Agüero estaba cerca. [204] En 1914, el reportero Anti-Slavery y amigo de los aborígenes publicó un artículo titulado "Los criminales del Putumayo" que se basó en detalles proporcionados por uno de sus informantes. Este informante afirmó que Víctor Macedo viajaba frecuentemente por Manaos, el río Japury y el río Acre, con apoyo financiero para sus actividades proporcionado por Arana. Macedo también viajaba con E. Mozambite, presumiblemente Emilio Mozambite, y Fidel Velarde, uno de sus jefes de estación. [205] Abelardo Agüero, Augusto Jiménez y Carlos Miranda, tres de los jefes de estación de Macedo en La Chorrera, también estaban en Bolivia, cerca de la frontera con Brasil, donde continuaron explotando a los nativos para extraer caucho. [205] [206] Jiménez y Agüero fueron arrestados en abril de 1914 en una finca perteneciente al magnate del caucho Nicolás Suárez Callaú , pero el cónsul de Bolivia que informó su arresto declaró que Macedo había abandonado el área antes de la llegada de las autoridades. [206] Después de abril de 1914 no hubo más informes sobre el paradero de Macedo.

Ver también

Notas

  1. Esta información proviene de un hombre llamado Pedro Flores, quien nació cerca del río Cahuinari, y fue entrevistado en 1974. [6]
  2. Daniel Collantes rindió declaración sobre información relativa a una incursión ordenada por Macedo hacia el río Caquetá . Armando Normand dirigió una incursión contra los colombianos en el Caquetá en 1906, y Jiménez dirigió otra en 1910. [25] [26] [27]
  3. ^ Hardenburg escribió que "Macedo es el jefe de todos los empleados en este territorio, y tiene el poder de emplear o despedir hombres, fijar salarios, etc.; y es con el conocimiento, consentimiento y aprobación de este desgraciado que "Estos increíbles crímenes se llevan a cabo. Este torturador y asesino es el juez de paz del Putumayo." [29]
  4. ^ Hardenburg continúa diciendo "[a]quellos que han estudiado la historia del Congo verán aquí precisamente las mismas condiciones que produjeron resultados tan lamentables en la esfera de operaciones de las empresas belgas". [36]
  5. La última declaración recopilada por Casement en 1910 decía: "John Brown vio a muchos indios, mujeres y hombres, que murieron de hambre, que murieron de hambre mientras los mantenían encadenados y en el 'cepo' de Abisinia". [39]
  6. ^ "Atenas, distrito antiguamente saqueado y devastado por su jefe de sección, Elías Martinengui y luego por Alfredo Montt, donde los indios habían sido tan despiadadamente obligados, hombres, mujeres y niños, a producir caucho para estos agentes insaciables que tenían literalmente muertos de hambre por tribus enteras en medio de una posible fertilidad, porque no se les permitió un momento de respiro para preparar el suelo o plantar ningún cultivo." [45]
  7. La lista es la siguiente: Fidel Velarde, Alfredo Montt, Augusto Jiménez , Armando Normand , José Inocente Fonseca, Abelardo Agüero, Elías Martinengui y Aurelio Rodríguez. Esta lista de nombres sigue a la "Lista negra recibida el 25 de mayo del Sr. Barnes". [55]
  8. ^ Benjamín y Rafael Larrañaga fueron algunos de los primeros colonizadores colombianos del Putumayo y llegaron a la región en algún momento entre 1884-1895. Arana, un magnate del caucho, ingresó a la región en 1896 y pronto estableció varias asociaciones con colombianos de la zona, incluidos los Larrañaga. [56] [57]
  9. ^ Roger Casement creía que la distancia entre La Chorrera y Matanzas era de unas setenta millas. [67] La ​​fecha en que los barbadenses abandonaron Chorrera el 17 de noviembre de 1904 proviene de Westerman Leavine, uno de los miembros originales de este grupo. [66]
  10. ^ Estos deben haber sido Augustus Walcott [69] y Clifford Quintyne, [70]
  11. ^ "Una vez fue magistrado colombiano y fue capturado por órdenes de Macedo junto con muchos otros colombianos porque estaban 'cazando furtivamente' en el territorio de la empresa y tratando de conseguir indios que trabajaran para ellos". [82]
  12. ^ La cita continúa, "[e]sta sabia precaución de Macedo hace difícil encontrar allí indios mutilados, a pesar del número de mutilaciones; pues, obedeciendo esta orden, los verdugos matan a todos los indios que mutilan, después de haberlos sufrido lo que consideran un espacio de tiempo suficiente."
  13. La deposición de Castaños apareció en un artículo de Saldaña el 22 de agosto de 1907. [92]
  14. «[Daniel] Dancourt, quien pidió y obtuvo permiso del administrador Macedo para dar esta mujer al dicho Zumaeta por concubina suya.» [94]
  15. En su declaración ante Casement, Stanley Lewis se refirió a Macedo como el jefe de La Chorrera cuando Lewis llegó a Chorrera en 1905. [99]
  16. ^ El Proceso del Putumayo y sus secretos contiene una carta escrita por Macedo que hace referencia a su denuncia por parte de Aristides, es la carta 26 en el anexo. [100]
  17. Torres también reportó información sobre varios crímenes perpetrados por Elías Martinengui en Atenas en marzo de 1903. [101]
  18. ^ Según esta declaración, los tres testigos peruanos fueron Loayza, Macedo y uno de los hermanos Rodríguez. Sin embargo, hubo declaraciones de 1911 que declararon que Andrés O'Donnell estaba allí, junto con Buccelli y Miguel Flores, otro peruano. [82]
  19. La comisión judicial del Putumayo de 1911 tomó declaraciones que incriminaban al comandante de la guarnición peruana, teniente Risco, de permitir al administrador Larrañaga emplear a estos soldados en la flagelación de indígenas. [105]
  20. ^ Hardenburg había viajado previamente por el Putumayo y fue testigo de una masacre en el río Caraparaná que fue dirigida por Loayza y soldados peruanos. [108] [109] El último artículo de Saldaña apareció el 22 de febrero de 1908. [107]
  21. ^ "[H] is locus standi asegurado sobre la base de que varios súbditos británicos, hombres de color de Barbados, habían sido empleados por Arana y los agentes peruanos de la empresa como conductores de esclavos". [124]
  22. ^ Los nombres de estos colombianos eran Ramón Vargas, Mosquiero y Tejo. Vargas había aceptado trabajar para la Peruan Amazon Company en el momento de la visita de Casement a Atenas en octubre de 1910. [128] Los barbadenses Reuben Philips y Edward Crichlow participaron en esta incursión, y se describe en sus declaraciones a Casement. [129]
  23. ^ "Tizón había sido enviado al distrito unos meses antes en preparación para la visita de los comisionados y era un ciudadano muy respetado de Iquitos" - Angus Mitchell. [30]
  24. ^ "[L]os muchachos armados y ejercitados en asesinar a sus propios desafortunados compatriotas, o, mejor dicho, indios boras asesinando a huitotos y viceversa para el placer, o supuesto beneficio, de sus amos, quienes al final se vuelven contra estos (de una diversos motivos) y matarlos. ¡Y esto se llama 'civilizar' a los indios salvajes! [147]
  25. ^ Esto se describe en dos citas separadas hechas por Casement. La primera, “¡Es realmente un soborno para mí! Macedo desea hacerse pasar por el hombre justo, bondadoso y tener mi buena palabra hasta el final”. [150] Así como "[s]i apruebo este trato entre Macedo y los hombres prácticamente cierro la cuestión de su trato por parte de la Compañía". [151]
  26. Casement pesó posteriormente a Omarino, y éste pesaba 25 kilos mientras que la carga de caucho que transportaba pesaba 29 kilos y medio. El padre, la madre y el hermano mayor de Omarino fueron asesinados antes del viaje de Casement al Putumayo. [154]
  27. ^ "prácticamente la venta de este niño". [155]
  28. «Macedo con gran unción me hizo un 'regalo' del niño.» [155]
  29. Una nota a pie de página describe al chiviclis como un "pequeño animal parecido a un roedor con un pelaje marrón rojizo que se parece un poco a un cruce entre un conejillo de indias y una ardilla" .
  30. El Liberal recogió caucho y leña mientras estuvo en Recreio. Esto llevó a Casement a concluir que los nativos del río Yaguas sufrían condiciones de explotación similares a las del Putumayo, sólo que en menor escala. [161]
  31. ^ Durante la comisión de 1910, dos nativos de Boras a quienes les cortaron las orejas señalaron a Zegarra a Louis Barnes, miembro de la comisión, y los nativos afirmaron que fue Zegarra quien los mutiló. Zegarra fue rápidamente despedido por Tizón. [164]
  32. Entre los declarantes de la masacre de 1903 se encuentran Daniel Collantes, E. Mozbamite, Santiago Portocarrero, Macedo, Loayza, Gregorio Aramuya.
  33. Lorenzo Munayari afirmó que incluso había visto al teniente Risco azotar a algunos de los naturales de Aymenes. [175]
  34. ^ Paredes citó un informe de un prefecto de Loreto que afirmaba que la guarnición peruana en el Putumayo había ayudado a la compañía de Arana en múltiples ocasiones. [178]
  35. ^ En 1910 Casement creía que había menos de 10.000 indígenas en la zona del Putumayo administrada por la empresa de Arana. [183] ​​Paredes declaró que su comisión no pudo encontrar más de 7.000 nativos en la región, [76] [184] y este grupo estuvo en el Putumayo más tiempo que Casement.
  36. ^ "[C] acusado de una multiplicidad de asesinatos y torturas de indios en toda esa región". [14]
  37. ^ El hombre que obtuvo las copias originales de los dos telegramas enviados a Paredes, afirmó que el prefecto de Iquitos y los juzgados de Iquitos también habían sido telegrafiados por "personas 'muy superiores'" que el prefecto del Callao y el alcalde de Lima. [187]
  38. ^ Zumaeta le pagó a Macedo 2.000 libras esterlinas adicionales además del crédito que le debía la empresa. [197]
  39. ^ La ley que cita Paredes está contenida en el artículo 70 del Código Procesal Penal del Perú. [198]
  40. ^ El informante de Casement creía que se dirigían hacia la cuenca del río Acre. [201]


Referencias

  1. ^ abc En el Putumayo y sus afluentes 1907, p. 95.
  2. ^ ab Un catálogo de delitos 1912, p. 105-106.
  3. ^ abc Valcárcel 2004, p. 117.
  4. ^ Hardenburg 1912, pag. 295.
  5. ^ ab Thomson 1913, pág. 90.
  6. ^ abc Chirif y Chaparro 2009, p. 189.
  7. ^ Hardenburg 1912, pag. 298.
  8. La esclavitud en el Perú 1913, p. 292.
  9. ^ Abatible 1997, pag. 13.217.254.
  10. ^ Hardenburg 1912, pag. 194.
  11. La esclavitud en el Perú 1913, p. 250.251.
  12. ^ Abatible 1997, pag. 136.344.263.454.
  13. ^ ab Un catálogo de delitos 1912, p. 105.
  14. ^ ab Casement 2003, pag. 687.
  15. ^ Valcárcel 2004, pag. 89.124.
  16. ^ Thomson 1913, pag. 60,99.
  17. ^ abc Casement 2003, pag. 555.641.687.
  18. ^ ab Valcárcel 2004, pag. 124.
  19. ^ a b C Paternoster 1913, pag. 295.
  20. ^ Chirif y Chaparro 2009, pag. 137.
  21. La esclavitud en el Perú 1913, p. 189.
  22. ^ Valcárcel 2004, pag. 305-329.
  23. ^ Abatible 2003, pag. 745.
  24. ^ ab Casement 2003, pag. 642.
  25. ^ Hardenburg 1912, pag. 221-222,261.
  26. ^ ab Casement 1997, pág. 195.
  27. La esclavitud en el Perú 1913, p. 337-338.
  28. La esclavitud en el Perú 1913, p. 330.335.
  29. ^ Hardenburg 1912, pag. 203.
  30. ^ abc Casement 1997, pag. 118.
  31. ^ ab Casement 1997, pág. 263.
  32. ^ Hardenburg 1912, pag. 183.204.
  33. ^ Abatible 1997, pag. 365.444.
  34. ^ Abatible 1997, pag. 365.
  35. La esclavitud en el Perú 1913, p. 412.
  36. ^ ab Hardenburg 1912, pág. 184.
  37. ^ Abatible 2003, pag. 700-701.
  38. ^ ab En el Putumayo y sus afluentes 1907, p. 94-95.
  39. ^ ab La esclavitud en el Perú 1913, p. 409.
  40. La esclavitud en el Perú 1913, p. 276.
  41. ^ Abatible 2003, pag. 708.
  42. La esclavitud en el Perú 1913, p. 265.
  43. ^ Hardenburg 1912, pag. 302.
  44. ^ Abatible 1997, pag. 424.
  45. ^ ab Casement 2003, pag. 709.
  46. ^ Abatible 1997, pag. 314.
  47. ^ Buen hombre 2009, pag. 144.147.311.
  48. ^ Abatible 1997, pag. 13.
  49. La esclavitud en el Perú 1913, p. 51.
  50. ^ Hardenburg 1912, pag. 309-310.
  51. La esclavitud en el Perú 1913, p. 243.434.
  52. ^ Abatible 1997, pag. 220.230.260.265.320.
  53. ^ Hardenburg 1912, pag. 238.252.309.323.
  54. ^ En el Putumayo y sus afluentes 1907, p. 71.
  55. ^ ab Casement 2003, pag. 389.
  56. ^ Hardenburg 1912, pag. 150.295.
  57. ^ Abatible 1997, pag. 145.356.
  58. ^ Buen hombre 2009, pag. 62.
  59. ^ ab La esclavitud en el Perú 1913, p. 250.
  60. ^ Abatible 2003, pag. 158.
  61. ^ Un catálogo de delitos de 1912, p. 2.
  62. ^ ab Casement 2003, pag. 152.
  63. ^ Hardenburg 1912, pag. 200.
  64. ^ Valcárcel 2004, pag. 446-447.
  65. ^ En el Putumayo y sus afluentes 1907, p. 94.
  66. ^ ab Casement 1997, pág. 260.
  67. La esclavitud en el Perú 1913, p. 230.
  68. La esclavitud en el Perú 1913, p. 229-230.
  69. ^ Abatible 1997, pag. 345.
  70. La esclavitud en el Perú 1913, p. 393.
  71. ^ Valcárcel 2004, pag. 432.
  72. ^ Buen hombre 2009, pag. 45,67,123,277.
  73. La esclavitud en el Perú 1913, p. 405.
  74. ^ Hardenburg 1912, pag. 351.
  75. ^ Abatible 2003, pag. 705-706.
  76. ↑ ab La esclavitud en el Perú 1913, p. 160.
  77. ^ ab Hardenburg 1912, pág. 289.
  78. ^ Hardenburg 1912, pag. 221-223,268.
  79. La esclavitud en el Perú 1913, p. 275.
  80. ^ Hardenburg 1912, pag. 225.
  81. ^ Hardenburg 1912, pag. 224.268.324.
  82. ^ ab Hardenburg 1912, pág. 268.
  83. ^ Hardenburg 1912, pag. 205-206.
  84. ^ ab Goodman 2009, pág. 44.
  85. ^ Valcárcel 2004, pag. 91.172.
  86. ^ Hardenburg 1912, pag. 216-240.
  87. ^ Abatible 1997, pag. 216.225.
  88. ^ Buen hombre 2009, pag. 44-45.
  89. ^ abc Thomson 1913, pag. 60.
  90. ^ Valcárcel 2004, pag. 92.
  91. ^ En el Putumayo y sus afluentes 1907, p. 29.
  92. ^ Hardenburg 1912, pag. 227.
  93. ^ Un catálogo de delitos de 1912, p. 90-91.
  94. ^ Un catálogo de delitos de 1912, p. 90.
  95. ^ Padrenuestro 1913, pag. 34.
  96. ^ Buen hombre 2009, pag. 39.
  97. ^ Hardenburg 1912, pag. 181.203.
  98. ^ ab Goodman 2009, pág. 124.
  99. La esclavitud en el Perú 1913, p. 305.
  100. ^ ab Valcárcel 2004, pag. 318,448-449.
  101. ^ Un catálogo de delitos de 1912, p. 107.
  102. ^ Un catálogo de delitos de 1912, p. 106.
  103. ^ Valcárcel 2004, pag. 268.
  104. ^ Valcárcel 2004, pag. 450-459.
  105. ^ Valcárcel 2004, pag. 275.285.334.
  106. ^ Abatible 1997, pag. 216.
  107. ^ ab Goodman 2009, pág. 46.
  108. ^ Hardenburg 1912, pag. 176-177.203.
  109. ^ Abatible 1997, pag. 84.113.
  110. ^ Un catálogo de delitos de 1912, p. iv-v.
  111. ^ Buen hombre 2009, pag. 47.
  112. ^ Hardenburg 1912, pag. 257.
  113. ^ Hardenburg 1912, pag. 258-259.
  114. ^ ab Hardenburg 1912, pág. 259.
  115. ^ Un catálogo de delitos de 1912, p. 169-170.
  116. ^ Un catálogo de delitos de 1912, p. 171.
  117. ^ Hardenburg 1912, pag. 261.
  118. ^ Hardenburg 1912, pag. 244.
  119. ^ Hardenburg 1912, pag. 324.
  120. ^ Abatible 1997, pag. 98.
  121. ^ Buen hombre 2009, pag. 67.
  122. ^ Buen hombre 2009, pag. 5.
  123. ^ Abatible 1997, pag. 400.
  124. ^ ab Hardenburg 1912, pág. 33.
  125. ^ Hardenburg 1912, pag. 203.244.
  126. ^ ab Casement 2003, pag. 242.
  127. La esclavitud en el Perú 1913, p. 264,337-339.
  128. ^ Abatible 1997, pag. 218.
  129. La esclavitud en el Perú 1913, p. 264.
  130. ^ Abatible 1997, pag. 120.
  131. ^ Abatible 1997, pag. 123.
  132. ^ Buen hombre 2009, pag. 96.
  133. ^ Abatible 1997, pag. 234.297.124,.
  134. ^ Buen hombre 2009, pag. 125.
  135. La esclavitud en el Perú 1913, p. 242-243.
  136. La esclavitud en el Perú 1913, p. 296.
  137. La esclavitud en el Perú 1913, p. 310.
  138. La esclavitud en el Perú 1913, p. 309-311.
  139. La esclavitud en el Perú 1913, p. 349.342.
  140. ^ Abatible 1997, pag. 297.
  141. La esclavitud en el Perú 1913, p. 330.
  142. La esclavitud en el Perú 1913, p. 335.
  143. La esclavitud en el Perú 1913, p. 337.
  144. La esclavitud en el Perú 1913, p. 304.
  145. La esclavitud en el Perú 1913, p. 362.
  146. La esclavitud en el Perú 1913, p. 299.
  147. ^ ab Casement 1997, pág. 136.
  148. ^ Abatible 1997, pag. 353.387.
  149. ^ Abatible 1997, pag. 383.
  150. ^ Abatible 1997, pag. 352.
  151. ^ Abatible 1997, pag. 361.
  152. ^ Abatible 1997, pag. 292.297.
  153. La esclavitud en el Perú 1913, p. 322.349.
  154. ^ Abatible 1997, pag. 340.348.
  155. ^ abc Casement 1997, pag. 340.
  156. ^ Abatible 1997, pag. 376.
  157. ^ Abatible 1997, pag. 410.
  158. ^ Abatible 1997, pag. 93.
  159. ^ Buen hombre 2009, pag. 113.
  160. ^ Abatible 1997, pag. 417.
  161. ^ Abatible 1997, pag. 417-418.
  162. ^ Abatible 2003, pag. 572.
  163. ^ Abatible 2003, pag. 642.657.
  164. ^ ab Casement 2003, pag. 305.
  165. ^ Valcárcel 2004, pag. 287-288.
  166. ^ ab Valcárcel 2004, pag. 279.
  167. ^ Valcárcel 2004, pag. 93.
  168. ^ Valcárcel 2004, pag. 288.
  169. ^ abc Valcárcel 2004, p. 319.
  170. ^ ab Casement 2003, pag. 643.
  171. ^ Valcárcel 2004, pag. 320.
  172. ^ Valcárcel 2004, pag. 284-285.
  173. ^ Valcárcel 2004, pag. 278-279.
  174. ^ Valcárcel 2004, pag. 275.285.
  175. ^ Valcárcel 2004, pag. 285.
  176. ^ Thomson 1913, pag. 52.
  177. ^ "Colección de leyes, decretos, resoluciones y otros documentos oficiales referentes al departamento de Loreto". Colección de leyes, decretos, resoluciones y otros documentos oficiales referentes al departamento de Loreto (en español). 4 . Loreto (Perú: Departamento): 62. 1905.
  178. ^ Valcárcel 2004, pag. 333.
  179. ^ Valcárcel 2004, pag. 119.
  180. ^ Valcárcel 2004, pag. 116.
  181. ^ ab Casement 2003, pag. 690.
  182. ^ Valcárcel 2004, pag. 123.
  183. ^ Abatible 1997, pag. 322.
  184. ^ Abatible 2003, pag. 706.
  185. ^ Abatible 1997, pag. 223.
  186. ^ Valcárcel 2004, pag. 345.
  187. ^ abc Casement 2003, pag. 657.
  188. ^ ab Paternoster 1913, pag. 296.
  189. ^ Abatible 2003, pag. 603.
  190. ^ Buen hombre 2009, pag. 198.
  191. ^ Abatible 2003, pag. 676.
  192. ^ Abatible 2003, pag. 681.
  193. ^ Valcárcel 2004, pag. 273.
  194. ^ Valcárcel 2004, pag. 273.314.
  195. ^ Buen hombre 2009, pag. 181.199.
  196. ^ Valcárcel 2004, pag. 110.
  197. ^ Abatible 2003, pag. 303.642.
  198. ^ ab Valcárcel 2004, pag. 321.
  199. ^ Valcárcel 2004, pag. 319-320.
  200. ^ Abatible 2003, pag. 631.643.
  201. ^ ab Casement 2003, pag. 685.
  202. ^ Abatible 2003, pag. 667.
  203. ^ Buen hombre 2009, pag. 164.167.
  204. ^ El reportero contra la esclavitud 1909-1914, pag. 267.
  205. ^ ab The Anti-slavery Reporter 1909-1914, pag. 153-154.
  206. ^ ab The Anti-slavery Reporter 1914, p. 114.

Libros