stringtranslate.com

Propiedad común

La propiedad común se refiere a mantener los activos de una organización, empresa o comunidad de forma indivisible, en lugar de a nombre de los miembros individuales o grupos de miembros como propiedad común.

Existen formas de propiedad común en todos los sistemas económicos . La propiedad común de los medios de producción es un objetivo central de los movimientos políticos socialistas , ya que se considera un mecanismo democrático necesario para la creación y el funcionamiento continuo de una sociedad comunista . Los defensores hacen una distinción entre propiedad colectiva y propiedad común , ya que la primera se refiere a la propiedad que se posee de manera conjunta por acuerdo de un grupo de colegas, como las cooperativas de productores , mientras que la segunda se refiere a los activos que están completamente abiertos al acceso, como un parque público disponible libremente para todos . [1] [2]

Sociedades cristianas

La primera iglesia en Jerusalén compartía todo su dinero y posesiones (Hechos de los Apóstoles 2 y 4). [3] [4]

Inspirados por los primeros cristianos , muchos cristianos han intentado desde entonces seguir su ejemplo de comunidad de bienes y propiedad común. [5] La propiedad común es practicada por algunos grupos cristianos como los huteritas (durante unos 500 años), los Bruderhof (durante unos 100 años) y otros . [6] [7] En esos casos, la propiedad generalmente es propiedad de una organización benéfica creada con el propósito de mantener a los miembros de los grupos religiosos. [8] [9]

Los comunistas cristianos suelen considerar los textos bíblicos de Hechos 2 y Hechos 4 como evidencia de que los primeros cristianos vivían en una sociedad comunista . [10] [11] [12] Además, la frase " A cada uno según sus necesidades " tiene una base bíblica en Hechos 4:35, que dice "a los emisarios para que distribuyeran a cada uno según sus necesidades". [13] [14]

En las economías capitalistas

La propiedad colectiva es una práctica común en un gran número de asociaciones voluntarias y organizaciones sin fines de lucro, así como en forma implícita en todos los organismos públicos. Si bien las cooperativas generalmente se alinean con la economía socialista y colectivista, las cooperativas de minoristas en particular muestran elementos de propiedad colectiva, mientras que sus miembros minoristas pueden ser de propiedad individual.

Algunas personas y organizaciones producen o apoyan intencionalmente contenido gratuito , incluido software de código abierto , obras de dominio público y medios de uso justo . [15] [16]

La ayuda mutua es una forma de propiedad común que se practica en pequeña escala dentro de las economías capitalistas, particularmente entre comunidades marginadas, [17] [18] [19] [20] y durante emergencias como la pandemia de COVID-19 . [21] [22] [23] [24]

En las economías socialistas

Muchos movimientos socialistas, incluidos los movimientos marxistas , anarquistas , reformistas y comunalistas , abogan por la propiedad común de los medios de producción por parte de toda la sociedad como un objetivo final que se debe lograr mediante el desarrollo de las fuerzas productivas , aunque muchos socialistas clasifican el socialismo como propiedad pública o propiedad cooperativa de los medios de producción, reservando la propiedad común para lo que Karl Marx y Friedrich Engels denominaron " comunismo de etapa superior " [25] o lo que Vladimir Lenin , [26] Emma Goldman , [27] y Peter Kropotkin [28] simplemente denominaron "comunismo". Según los análisis marxistas y anarquistas, una sociedad basada en una superabundancia de bienes y propiedad común de los medios de producción estaría desprovista de clases basadas en la propiedad de la propiedad productiva. [29] [27]

La propiedad común en una sociedad comunista hipotética a menudo se distingue del comunismo primitivo , en que la propiedad común comunista es el resultado de desarrollos sociales y tecnológicos que conducen a la eliminación de la escasez material en la sociedad. [30]

Desde 1918 hasta 1995, la propiedad común de los medios de producción, distribución e intercambio se mencionaba en la cláusula IV de su constitución como un objetivo del Partido Laborista británico y aparecía en el reverso de sus carnés de afiliación. La cláusula decía:

Asegurar a los trabajadores manuales o intelectuales los frutos completos de su industria y la distribución más equitativa de los mismos que sea posible sobre la base de la propiedad común de los medios de producción, distribución e intercambio, y el mejor sistema alcanzable de administración y control popular de cada industria o servicio. [31]

Economía antimonopolio

En la economía antimonopolio, la propiedad común describe una situación en la que grandes inversores poseen acciones en varias empresas que compiten en el mismo sector . Como resultado de esta superposición de propiedad, estas empresas pueden tener menos incentivos para competir entre sí porque internalizan el efecto de reducción de beneficios que sus acciones competitivas tienen sobre las demás.

La teoría fue desarrollada por primera vez por Julio Rotemberg en 1984. [32] Varias contribuciones empíricas documentan la creciente importancia de la propiedad común y proporcionan evidencia para apoyar la teoría. [33] Debido a la preocupación por estos efectos anticompetitivos, la propiedad común ha "estimulado un replanteamiento importante de la aplicación de las leyes antimonopolio". [34] El Departamento de Justicia de los Estados Unidos , [35] la Comisión Federal de Comercio , [36] la Comisión Europea , [37] y la OCDE [38] han reconocido las preocupaciones sobre los efectos de la propiedad común en la disminución de la competencia en el mercado de productos.

Teoría del contrato

La teoría económica neoclásica analiza la propiedad común utilizando la teoría de contratos . Según el enfoque de contratación incompleta iniciado por Oliver Hart y sus coautores, la propiedad importa porque el propietario de un activo tiene derechos de control residuales. [39] [40] Esto significa que el propietario puede decidir qué hacer con el activo en cada contingencia no cubierta por un contrato. En particular, un propietario tiene mayores incentivos para hacer inversiones específicas de la relación que un no propietario, por lo que la propiedad puede mejorar el llamado problema de retención . Como resultado, la propiedad es un recurso escaso (es decir, hay límites a cuánto pueden invertir) que no debe desperdiciarse. En particular, un resultado central del enfoque de los derechos de propiedad dice que la propiedad conjunta es subóptima. [41] Si comenzamos en una situación de propiedad conjunta (donde cada parte tiene poder de veto sobre el uso del activo) y pasamos a una situación en la que hay un solo propietario, los incentivos de inversión del nuevo propietario mejoran mientras que los incentivos de inversión de las otras partes siguen siendo los mismos. Sin embargo, en el marco básico de contratación incompleta, el aspecto subóptimo de la propiedad conjunta se mantiene sólo si las inversiones son en capital humano, mientras que la propiedad conjunta puede ser óptima si las inversiones son en capital físico. [42] Recientemente, varios autores han demostrado que la propiedad conjunta puede ser óptima incluso si las inversiones son en capital humano. [43] En particular, la propiedad conjunta puede ser óptima si las partes están informadas asimétricamente, [44] si existe una relación a largo plazo entre las partes, [45] o si las partes tienen conocimientos técnicos que pueden revelar. [46]

Véase también

Referencias

  1. ^ Propiedad pública y propiedad común, Anton Pannekoek, Western Socialist, 1947. Transcrito por Adam Buick.
  2. ^ Holcombe, Randall G. (2005). "Propiedad común en el anarcocapitalismo" (PDF) . Journal of Libertarian Studies . 19 (2): 10. Archivado desde el original (PDF) el 2013-09-11 . Consultado el 2014-09-13 .
  3. ^ "Hechos 2:1–47". Biblia . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  4. ^ "Hechos 4:1–37". Biblia . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  5. ^ Mangan, Lucy (25 de julio de 2019). "Reseña del Bruderhof: ¿esto que siento es una conmoción religiosa?". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 23 de diciembre de 2019 .
  6. ^ "BBC - Inside The Bruderhof - Media Centre" (BBC - Dentro del Bruderhof - Centro de prensa). www.bbc.co.uk. Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  7. ^ "Bruderhof - Fellowship for Intentional Community". Fellowship for Intentional Community . Consultado el 8 de noviembre de 2017 .
  8. ^ "Comunidad de bienes". Hutterites . 2012-02-24 . Consultado el 2017-12-01 .
  9. ^ "Eberhard Arnold: fundador del Bruderhof". www.eberhardarnold.com . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  10. ^ van Ree, Erik (22 de mayo de 2015). Los límites de la utopía: imaginar el comunismo desde Platón hasta Stalin. Routledge . ISBN 978-1-134-48533-8– a través de Google Books .
  11. ^ Walton, Steve (abril de 2008). "¿El comunismo primitivo en Hechos? ¿Presenta Hechos la comunidad de bienes (2:44-45; 4:32-35) como errónea?". Evangelical Quarterly . 80 (2): 99–111. doi :10.1163/27725472-08002001.
  12. ^ Busky, Donald F. (2002). El comunismo en la historia y la teoría: del socialismo utópico a la caída de la Unión Soviética. Greenwood Publishing Group . p. 14. ISBN 978-0-275-97748-1– a través de Google Books .
  13. ^ Baird, Joseph Arthur (1989). El síndrome de la avaricia: una enfermedad ética en el capitalismo estadounidense . Hampshire Books. pág. 32. ISBN 978-1877674020.
  14. ^ Berman, Marshall (2000). Aventuras en el marxismo . Verso Books . pág. 151. ISBN. 978-1859843093.
  15. ^ Erik Möller, et al. (2008). «Definición de obras culturales libres». 1.1. freedomdefined.org. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2016. Consultado el 20 de abril de 2015 .
  16. ^ Stallman, Richard (13 de noviembre de 2008). «Software libre y manuales libres». Free Software Foundation . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2021. Consultado el 22 de marzo de 2009 .
  17. ^ NEMBHARD, JESSICA GORDON (2014). Coraje colectivo: una historia del pensamiento y la práctica económica cooperativa afroamericana. Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania. doi :10.5325/j.ctv14gpc5r. ISBN: 978-0-852-2-312-1 978-0-271-06216-7.JSTOR  10.5325/j.ctv14gpc5r .
  18. ^ Bacon, Jacqueline; McClish, Glen (2000). "Reinventar las herramientas del maestro: las sociedades literarias afroamericanas del siglo XIX de Filadelfia y la educación retórica". Rhetoric Society Quarterly . 30 (4): 19–47. doi :10.1080/02773940009391187. ISSN  0277-3945. JSTOR  3886116. S2CID  144385631.
  19. ^ Williams, Colin C.; Windebank, Jan (2000). "Autoayuda y ayuda mutua en barrios urbanos desfavorecidos: algunas lecciones de Southampton". Estudios urbanos . 37 (1): 127–147. Bibcode :2000UrbSt..37..127W. doi :10.1080/0042098002320. ISSN  0042-0980. JSTOR  43084635. S2CID  155040089.
  20. ^ Hernández-Plaza, Sonia; Alonso-Morillejo, Enrique; Pozo-Muñoz, Carmen (2006). "Intervenciones de apoyo social en poblaciones migrantes". The British Journal of Social Work . 36 (7): 1151–1169. doi :10.1093/bjsw/bch396. ISSN  0045-3102. JSTOR  23721354.
  21. ^ Sitrina, Marina ; et al. (Colectiva Sembrar) (2020). Solidaridad pandémica: ayuda mutua durante la crisis del Covid-19 . 345 Archway Road , Londres N6 5AA: Pluto Press . ISBN 978-0-7453-4316-7.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  22. ^ "'La manera de superar esto es juntos': ayuda mutua en tiempos de coronavirus | Rebecca Solnit". the Guardian . 2020-05-14 . Consultado el 2020-06-14 .
  23. ^ "Los trabajadores autónomos han creado una herramienta para ofrecer ayuda mutua durante la pandemia de COVID-19". TechCrunch . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
  24. ^ Tolentino, Jia (11 de mayo de 2020). «Lo que la ayuda mutua puede hacer durante una pandemia». The New Yorker . Estados Unidos : Condé Nast . Consultado el 28 de julio de 2020 .
  25. ^ Marx, Karl. "Crítica del programa de Gotha". Die Neue Zeit . Vol. 1 No. 18 – vía Marxist Internet Archive.
  26. ^ Steele, David (1992). De Marx a Mises: la sociedad poscapitalista y el desafío del cálculo económico . Open Court Publishing Company. pp. 44-45. ISBN 978-0-87548-449-5. En 1888, el término "socialismo" era de uso general entre los marxistas, que habían abandonado el término "comunismo", considerado ahora un término anticuado que significa lo mismo que "socialismo". ... A principios de siglo, los marxistas se llamaban a sí mismos socialistas. ... La definición de socialismo y comunismo como etapas sucesivas fue introducida en la teoría marxista por Lenin en 1917 ... , la nueva distinción fue útil para Lenin para defender a su partido contra la crítica marxista tradicional de que Rusia era demasiado atrasada para una revolución socialista.
  27. ^ ab Goldman, Emma (1932). "No hay comunismo en Rusia". La Biblioteca Anarquista . Consultado el 29 de enero de 2024 .
  28. ^ Kropotkin, Pëtr (1901). "Comunismo y anarquía". La Biblioteca Anarquista . Consultado el 29 de enero de 2024 .
  29. ^ Engels, Friedrich (primavera de 1880). "Socialismo: utópico y científico". Revue Socialiste – vía Marxist Internet Archive.
  30. ^ Engels, Friedrich. "Los principios del comunismo". Vorwärts - vía Marxist Internet Archive.
  31. ^ Adams, Ian (1998). Ideología y política en Gran Bretaña hoy (edición ilustrada, reimpresión). Manchester University Press. pp. 144-145. ISBN 9780719050565 
  32. ^ Rotemberg, Julio (1984), "Costos de transacción financiera y desempeño industrial", MIT Sloan School of Management, Documento de trabajo n.º 1554-84. [1]
  33. ^ Azar, José; Schmalz, Martín; Tecu, Isabel (2018), "Efectos anticompetitivos de la propiedad común", Journal of Finance , 73 (4): 1513–1565, doi :10.1111/jofi.12698, hdl : 1721.1/49091 , S2CID  7965196
  34. ^ Hemphill, Scott; Kahan, Marcel (2020), "Las estrategias de propiedad común anticompetitiva", Yale Law Journal , págs. 18-29.
  35. ^ Solomon, Steven Davidoff (2018), "El auge de los inversores institucionales plantea interrogantes sobre la colusión", New York Times. [2]
  36. ^ Comisión Federal de Comercio (2018), "Competencia y protección del consumidor en el siglo XXI", Audiencias de la FTC sobre propiedad común. [3]
  37. ^ OCDE (2017), "La competencia en tiempos de cambio", DG COMP. [4]
  38. ^ Vestager, Margrethe (2018), "La propiedad común de los inversores institucionales y su impacto en la competencia", Comité de Competencia. [5]
  39. ^ Grossman, Sanford J.; Hart, Oliver D. (1986). "Los costos y beneficios de la propiedad: una teoría de la integración vertical y lateral" (PDF) . Revista de Economía Política . 94 (4): 691–719. doi :10.1086/261404. hdl :1721.1/63378. JSTOR  1833199.
  40. ^ Hart, Oliver; Moore, John (1990). "Los derechos de propiedad y la naturaleza de la empresa". Revista de Economía Política . 98 (6): 1119–1158. CiteSeerX 10.1.1.472.9089 . doi :10.1086/261729. JSTOR  2937753. 
  41. ^ Hart, Oliver (1995). Empresas, contratos y estructura financiera . Oxford University Press.
  42. ^ Schmitz, Patrick W. (2013). "Inversiones en capital físico, especificidad de las relaciones y el enfoque de los derechos de propiedad" (PDF) . Economics Letters . 119 (3): 336–339. doi :10.1016/j.econlet.2013.03.017.
  43. ^ Gattai, Valeria; Natale, Piergiovanna (2015). "Una nueva historia de Cenicienta: Joint Ventures y la teoría de los derechos de propiedad de la empresa". Journal of Economic Surveys . 31 : 281–302. doi :10.1111/joes.12135. ISSN  1467-6419.
  44. ^ Schmitz, Patrick W. (2008). "Propiedad conjunta y el problema de retención bajo información asimétrica". Economics Letters . 99 (3): 577–580. doi :10.1016/j.econlet.2007.10.008.
  45. ^ Halonen, Maija (2002). "Reputación y asignación de propiedad" (PDF) . The Economic Journal . 112 (481): 539–558. CiteSeerX 10.1.1.11.8312 . doi :10.1111/1468-0297.00729. JSTOR  798519. 
  46. ^ Rosenkranz, Stephanie; Schmitz, Patrick W. (2003). "Asignación óptima de derechos de propiedad en alianzas dinámicas de I+D". Juegos y comportamiento económico . 43 (1): 153–173. doi :10.1016/S0899-8256(02)00553-5.

Enlaces externos