stringtranslate.com

Rebelión del Alto Canadá

La Rebelión del Alto Canadá fue una insurrección contra el gobierno oligárquico de la colonia británica del Alto Canadá (actual Ontario ) en diciembre de 1837. Si bien las quejas públicas habían existido durante años, fue la rebelión en el Bajo Canadá (actual Quebec ), que comenzó el mes anterior, la que envalentonó a los rebeldes del Alto Canadá a rebelarse.

La Rebelión del Alto Canadá fue derrotada en gran medida poco después de su inicio, aunque la resistencia persistió hasta 1838. Si bien se redujo, se volvió más violenta, principalmente a través del apoyo de las Logias de Cazadores , una milicia secreta con base en los Estados Unidos que surgió alrededor de los Grandes Lagos y lanzó la Guerra Patriota en 1838.

Algunos historiadores sugieren que, aunque no tuvieron un éxito directo ni fueron grandes, las rebeliones de 1837 deben verse en el contexto más amplio de las revoluciones atlánticas de finales del siglo XVIII y principios del XIX, incluida la Guerra de Independencia de los Estados Unidos en 1776, la Revolución francesa de 1789-1799, la Revolución haitiana de 1791-1804, la Rebelión irlandesa de 1798 y las luchas por la independencia de la América española (1810-1825). Si bien estas rebeliones diferían en que también luchaban por el republicanismo , se inspiraron en problemas sociales similares derivados de oligarquías mal reguladas y buscaron los mismos ideales democráticos, que también compartían los cartistas del Reino Unido . [1] [2] [3]

La rebelión en el Bajo Canadá, seguida por su contraparte en el Alto Canadá, condujo directamente al Informe de Lord Durham sobre los asuntos de la América del Norte británica y a la Ley de la América del Norte británica de 1840 , que reformó parcialmente las provincias británicas en un sistema unitario, lo que llevó a la formación de Canadá como nación en 1867.

Fondo

Estructura política del Alto Canadá

Muchos de los agravios que subyacieron a la Rebelión tenían que ver con las disposiciones de la Ley Constitucional de 1791, que había creado el marco político del Alto Canadá. [4]

El Pacto Familiar dominaba el gobierno del Alto Canadá y las instituciones financieras y religiosas asociadas a él. Eran los miembros principales de la administración: consejeros ejecutivos, consejeros legislativos, altos funcionarios y algunos miembros del poder judicial. [5] Sus funciones administrativas estaban íntimamente ligadas a sus actividades comerciales. Por ejemplo, William Allan "era consejero ejecutivo, consejero legislativo, presidente del ferrocarril de Toronto y el lago Huron, gobernador de la British American Fire and Life Assurance Company y presidente de la Junta de Comercio". [6] Los miembros del Pacto Familiar utilizaban sus cargos oficiales para obtener ganancias monetarias, especialmente a través de corporaciones como el Banco del Alto Canadá y las dos compañías de tierras (la Clergy Corporation y la Canada Company ) que entre ellas controlaban dos séptimas partes de las tierras de la provincia. [7] Al carecer del capital mínimo necesario para fundar el banco, los líderes corporativos persuadieron al gobierno para que suscribiera una cuarta parte de sus acciones. Durante la década de 1830, un tercio de la junta directiva del banco estaba formada por consejeros legislativos o ejecutivos, y el resto por magistrados. [8] A pesar de los repetidos intentos, la legislatura electa –que había otorgado los estatutos al banco– no pudo obtener detalles sobre el funcionamiento del banco. El político y ex periodista William Lyon Mackenzie veía al banco como un apoyo del gobierno y exigía a los agricultores que retiraran el dinero que habían depositado en el banco, lo que hizo que la confianza pública en el banco disminuyera. [9]

Cambios demográficos

El gobierno del Alto Canadá temía que el creciente interés por el republicanismo de inspiración estadounidense en la provincia se despertase debido al aumento de la inmigración de colonos estadounidenses a la provincia. La gran cantidad de inmigrantes llevó a los legisladores estadounidenses a especular que incorporar el Alto Canadá al seno de los Estados Unidos sería una "simple cuestión de marchar". Después de la guerra de 1812, el gobierno colonial impidió que los estadounidenses juraran lealtad, lo que los hizo inelegibles para obtener concesiones de tierras. Las relaciones entre el Consejo Legislativo designado y la Asamblea Legislativa electa se volvieron cada vez más tensas en los años posteriores a la guerra, debido a cuestiones de inmigración, impuestos, banca y especulación inmobiliaria. [7]

Sindicatos políticos

Los mercados como el de San Lorenzo eran espacios públicos comúnmente utilizados por los sindicatos políticos.

La Unión Política Central del Alto Canadá fue organizada en 1832-33 por Thomas David Morrison y recolectó 19,930 firmas en una petición de protesta por la expulsión de William Lyon Mackenzie de la Cámara de la Asamblea. [10] Los Reformadores ganaron una mayoría en las elecciones celebradas en 1834 para la Asamblea Legislativa del 12.º Parlamento del Alto Canadá, pero el Pacto Familiar tuvo la mayoría en el Consejo Legislativo. La unión se reorganizó como la Sociedad Alianza Canadiense en 1835 y adoptó gran parte de la plataforma de la Unión Nacional Owenita de las Clases Obreras en Londres , Inglaterra, que se integraría en el movimiento cartista en Inglaterra. En pos de este objetivo democrático, los cartistas finalmente organizaron una rebelión armada similar, el Levantamiento de Newport , en Gales en 1839. [11] La Sociedad Alianza Canadiense renació como la Sociedad de Reforma Constitucional en 1836, y fue dirigida por el reformador más moderado, William W. Baldwin . La Sociedad adoptó su forma final como la Unión Política de Toronto en 1837 y organizó "Comités de Vigilancia" locales para elegir delegados a una Convención Constitucional en julio de 1837. Esta se convirtió en la estructura organizativa de la Rebelión y la mayoría de los organizadores rebeldes fueron elegidos delegados de la Convención Constitucional. [12]

Francis Bond Head y las elecciones de 1836

El nombramiento de Francis Bond Head como vicegobernador del Alto Canadá fue inicialmente bien recibido, aunque posteriormente su administración suscitó controversia.

Sir Francis Bond Head fue designado como teniente gobernador y el movimiento reformista creyó que apoyaría sus ideas. [13] Después de reunirse con los reformistas, Bond Head concluyó que eran desleales al Imperio británico y se alió con el Pacto Familiar. [14] Rechazó las propuestas para traer un gobierno responsable al Alto Canadá, respondiendo en un tono sarcástico que menospreciaba a los reformistas. [15] La Asamblea dominada por los reformistas respondió negándose a aprobar el proyecto de ley de dinero , que detuvo el pago de salarios y pensiones a muchos empleados del gobierno. Bond Head luego se negó a aprobar cualquier legislación de esa sesión gubernamental, incluidos los principales proyectos de obras públicas. Esto provocó una recesión en el Alto Canadá. [16] El movimiento se sintió decepcionado cuando Bond Head dejó en claro que no tenía intención de consultar al Consejo Ejecutivo en las operaciones diarias de la administración. El Consejo Ejecutivo renunció, lo que provocó un descontento generalizado y una elección en 1834. [17]

A diferencia de los vicegobernadores anteriores, Bond Head apoyó activamente a los candidatos conservadores y utilizó la violencia de la Orden de Orange para asegurar su elección. [18] Apeló al deseo del pueblo de seguir siendo parte del Imperio Británico y a una actitud paternalista de la Corona que proporcionara bienes al pueblo. [19] Reformadores como Mackenzie y Samuel Lount perdieron sus escaños en la Legislatura y alegaron que la elección fue fraudulenta. Prepararon una petición a la Corona protestando por los abusos, llevada a Londres por Charles Duncombe , pero la Oficina Colonial se negó a escucharlo. La nueva Legislatura dominada por los conservadores aprobó leyes que exacerbaron las tensiones, incluida la continuación de la sesión legislativa después de la muerte del Rey, la prohibición de que los miembros de la Legislatura actuaran como consejeros ejecutivos, lo que facilitó la demanda contra los agricultores endeudados, la protección del Banco del Alto Canadá de la quiebra y la concesión de cartas a los consejeros legislativos para sus propios bancos. [20]

Colapso del sistema financiero internacional

Caricatura demócrata de 1833 que muestra a Jackson destruyendo el Segundo Banco de los Estados Unidos , con la aprobación del personaje del Tío Sam a la derecha y el enojo del presidente del banco, representado como el mismo Diablo.

El 10 de julio de 1832, el presidente estadounidense Andrew Jackson vetó el proyecto de ley para la refinanciación del Segundo Banco de los Estados Unidos , lo que provocó una depresión en el mundo angloamericano. Esto se agravó en el Alto Canadá por las malas cosechas de trigo en 1836 y los agricultores no pudieron pagar sus deudas. La mayoría de los bancos, incluido el Banco del Alto Canadá, suspendieron los pagos en julio de 1837 y obtuvieron con éxito el apoyo del gobierno, mientras que los agricultores comunes y los pobres no lo hicieron. Una quinta parte de los inmigrantes británicos en el Alto Canadá eran pobres y la mayoría de los agricultores inmigrantes carecían del capital para pagar las tierras compradas. Las leyes de cobro de deudas les permitían ser encarcelados indefinidamente hasta que pagaran sus préstamos a los comerciantes. En marzo de 1837, los conservadores aprobaron una ley que hacía más barato demandar a los agricultores al permitir que los comerciantes de la ciudad demandaran en medio de la cosecha. Si el agricultor se negaba a acudir a la corte en Toronto, perdería automáticamente el caso y su propiedad estaría sujeta a una venta judicial. [21]

Entre las más de 150 demandas que iniciaron ese año, el Banco del Alto Canadá demandó a Sheldon, Dutcher & Co., una fundición y el mayor empleador de Toronto con más de 80 empleados a fines de 1836, llevando a la quiebra a la compañía. [22] El primer plan de rebelión de Mackenzie implicaba llamar a los hombres de Sheldon & Dutcher a asaltar el ayuntamiento, donde se almacenaban las armas de la milicia. [ cita requerida ]

Presupuesto del Alto Canadá

Los reformadores estaban indignados por la deuda que el Pacto Familiar generó como resultado de mejoras generales en la provincia, como el Canal Welland . [23]

En 1836, la legislatura del Alto Canadá se negó a aprobar un proyecto de ley sobre suministros después de que Bond Head se negara a implementar reformas gubernamentales responsables . En represalia, Bond Head se negó a firmar ningún proyecto de ley aprobado por la asamblea, incluidos los proyectos de obras públicas. Esto contribuyó a las dificultades económicas y al aumento del desempleo en toda la provincia. [24]

Planificación

Mackenzie reunió a los reformistas el 28 y el 31 de julio de 1837 para discutir sus quejas con el gobierno. La reunión creó el Comité de Vigilancia y firmó una declaración instando a cada comunidad a enviar delegados a un congreso en Toronto y discutir soluciones a sus preocupaciones. Mackenzie publicó la declaración en su periódico y recorrió las comunidades al norte de Toronto para alentar a los ciudadanos a hacer declaraciones similares. [25] Los agricultores organizaron sesiones de práctica de tiro y las forjas en el Distrito de Home y el condado de Simcoe crearon armas para la rebelión. [26]

El 9 de octubre de 1837, un mensajero de los Patriotas informó a Mackenzie que la rebelión en el Bajo Canadá iba a comenzar. [27] Mackenzie reunió a los reformistas en la cervecería de John Doel y propuso secuestrar a Bond Head, llevarlo al ayuntamiento y obligarlo a dejar que la Legislatura eligiera a los miembros del Consejo Ejecutivo. Si Bond se negaba, declararían la independencia del Imperio Británico. [28] Reformistas como Thomas David Morrison se opusieron a este plan y la reunión terminó sin consenso sobre qué hacer a continuación. [29]

Al día siguiente, Mackenzie convenció a John Rolph de que una rebelión podía tener éxito y llevarse a cabo sin que nadie muriera. [30] Rolph convenció a Morrison para que apoyara la rebelión, pero también le dijo a Mackenzie que consiguiera confirmación del apoyo de las comunidades rurales. [31] Mackenzie buscó el apoyo de las comunidades rurales, pero también proclamó que se produciría una rebelión armada el 7 de diciembre y asignó a Samuel Lount y Anthony Anderson como comandantes. Rolph y Morrison se mostraron reacios al plan, por lo que Mackenzie buscó a Anthony Van Egmond para que los ayudara a dirigir las fuerzas armadas. [32]

En noviembre de 1837, en el período previo a la Convención Constitucional de la Unión Política, Mackenzie publicó una sátira en la Constitución , una mesa redonda de discusión en la que participaron John Locke , Benjamin Franklin , George Washington , Oliver Goldsmith y William Pitt , entre otros. Como parte de esta sátira, publicó un borrador de constitución republicana para el Estado del Alto Canadá que se parecía mucho a los objetivos de la constitución de la Sociedad de la Alianza Canadiense en 1834. [33] Mackenzie imprimió periódicos de gran formato que enumeraban quejas y un llamado a las armas para las comunidades que rodeaban Toronto. [34] Mackenzie también imprimió volantes declarando la independencia que se distribuyeron a los ciudadanos al norte de Toronto. [35]

Planificación de la contrarrebelión

Bond Head no creyó los informes que indicaban la severidad de los recursos y el descontento generado por los rebeldes. En noviembre de 1837, James Fitzgibbon estaba preocupado por los soldados que salían del Alto Canadá para sofocar la Rebelión del Bajo Canadá e instó a Bond Head a mantener algunas tropas para su protección, lo que fue rechazado. El llamado de Fitzgibbon para armar una milicia también fue denegado y él rechazó una guardia armada en la Casa de Gobierno y el Ayuntamiento. [32] Después de la Batalla de Saint-Denis , Fitzgibbon preparó una lista de hombres con los que podría contactar personalmente si comenzaba una rebelión en Toronto. [36] El alcalde de Toronto se negó a tocar la campana del Ayuntamiento si comenzaba una rebelión porque sintió que Fitzgibbon estaba causando una preocupación innecesaria sobre una posible revuelta. [37]

Un partidario del partido conservador obtuvo una copia de la declaración de Mackenzie y se la mostró a las autoridades de Toronto. [38] Los funcionarios del gobierno se reunieron en la residencia del vicegobernador el 2 de diciembre para discutir cómo detener los rumores de una rebelión. [39] Fitzgibbon advirtió a los hombres de los rebeldes que forjaban picas al norte de la ciudad y fue nombrado ayudante general de la milicia. [40]

Confrontación

Rebelión de Toronto

Peter Matthews fue uno de los varios delegados que apoyaron la revuelta, en una reunión de octubre de 1837 con otros reformistas y rebeldes.

Rolph intentó advertir a Mackenzie sobre la orden de arresto, pero no pudo encontrarlo, por lo que entregó el mensaje a Lount. Al recibir el mensaje de Rolph, Lount marchó con un grupo de rebeldes a Toronto el 4 de diciembre. Cuando se enteró de este cambio, Mackenzie intentó rápidamente enviar un mensajero a Lount para decirle que no llegara hasta el 7 de diciembre, pero no pudo llegar a tiempo. [41] Los hombres se reunieron en la taberna de Montgomery, pero estaban decepcionados por la falta de preparación y el fracaso de los rebeldes del Bajo Canadá. Aunque Lount quería lanzar un ataque esa noche, otros líderes rebeldes rechazaron ese plan para que las tropas pudieran descansar después de su marcha y pudieran obtener información de Rolph sobre el estado de los rebeldes que vivían en Toronto. [42]

Un leal llamado Robert Moodie vio la gran reunión en la taberna de Montgomery y cabalgó hacia Toronto para advertir a los funcionarios. Los rebeldes instalaron un puesto de control al sur de la taberna en Yonge Street, por el que Moodie intentó pasar a caballo. Fue herido en una batalla que siguió y llevado a la taberna, donde murió varias horas después con un dolor intenso. [43] Otro jinete vio la marcha de los rebeldes hacia Toronto y notificó a Fitzgibbon, quien intentó sin éxito que los funcionarios tomaran medidas. [44]

El coronel Robert Moodie recibió un disparo mortal a las afueras de la Taberna de Montgomery en un intento de guiar a los leales a través del bloqueo.

El 4 de diciembre, Mackenzie y otros rebeldes patrullaban la zona y se encontraron con el concejal John Powell y Archibald Macdonald . [43] Mackenzie tomó prisioneros a ambos hombres, pero no los registró en busca de armas, ya que dieron su palabra de que no tenían ninguna. [45] Cuando se acercaban a la taberna de Montgomery, Powell disparó mortalmente a Anthony Anderson en el cuello y escapó de regreso a Toronto para informar a Bond Head. [46] Los líderes rebeldes se reunieron esa noche para discutir quién se convertiría en el líder de la rebelión después de la muerte de Anderson y la negativa de Lount a liderar por su cuenta. Se decidió que Mackenzie se convertiría en el líder. [47]

Al mediodía del 5 de diciembre, Mackenzie reunió a los rebeldes y los hizo marchar hacia Toronto. [48] Mientras tanto, Bond Head propuso una sesión de negociación con los líderes rebeldes a Marshall Spring Bidwell , quien se negó. Bond Head luego ofreció una negociación con Rolph, quien aceptó. [49] Rolph y Robert Baldwin se reunieron con las tropas rebeldes en Gallows Hill y expusieron la propuesta del gobierno de amnistía total a los rebeldes si se dispersaban inmediatamente. Lount y Mackenzie pidieron que esta oferta se presentara en un documento escrito y que se organizara una convención para discutir las políticas de la provincia. [43] Cuando Rolph y Baldwin regresaron a Bond Head, se les informó que la oferta del gobierno había sido retirada. Rolph y Baldwin transmitieron el rechazo a los rebeldes, y Rolph le dijo a Mackenzie que debían atacar lo antes posible porque la ciudad estaba mal defendida. [49] En cambio, Mackenzie pasó el día quemando la casa de un funcionario del Banco del Alto Canadá y cuestionando la lealtad de sus tropas. [50]

Unas horas más tarde, Rolph envió un mensajero a Mackenzie para avisarle de que los rebeldes de Toronto estaban listos para su llegada a la ciudad y Mackenzie marchó con sus tropas hacia Toronto. [51] Un grupo de veintiséis hombres liderados por Samuel Jarvis se encontró con los rebeldes en su marcha y les disparó antes de huir. [52] Los rebeldes creyeron que había varios batallones de tropas disparándoles y varios huyeron. Lount animó a algunos fusileros a devolver el fuego antes de darse cuenta de que el enemigo había abandonado el campo de batalla. Lount y los fusileros marcharon para encontrar a los rebeldes que habían huido y encontraron a Mackenzie tratando de convencer a los rebeldes de que continuaran su camino hacia Toronto. Los rebeldes se negaron a marchar hasta el amanecer. [53]

El martes por la noche, MacNab llegó a Toronto con sesenta hombres procedentes de la zona de Hamilton. [54] Morrison fue arrestado y acusado de traición, mientras que Rolph envió una carta animando a Mackenzie a enviar a los rebeldes a casa y luego huir a los Estados Unidos. Mackenzie ignoró la carta y continuó con su plan de rebelión. [55]

El miércoles por la mañana, Peter Matthews llegó a la taberna con sesenta hombres, pero Mackenzie todavía no podía convencer a las fuerzas rebeldes de marchar hacia Toronto. En cambio, decidieron esperar a que Anthony Van Egmond liderara la rebelión hacia Toronto. [56] Los rebeldes asaltaron un carruaje de correo, robaron el dinero de los pasajeros y buscaron información sobre el progreso de la rebelión en Londres , Alto Canadá. Mackenzie también atacó a otros viajeros y los robó o los interrogó sobre la revuelta. [57]

El gobierno organizó un consejo de guerra y acordó atacar a los rebeldes el 7 de diciembre. Fitzgibbon fue nombrado comandante de las fuerzas gubernamentales. Aunque inicialmente creyó que la posición del gobierno era insostenible, se sintió inspirado por una compañía de hombres que se formó para defender al gobierno. [58] Al mediodía, Bond Head ordenó que las tropas, compuestas por 1200 hombres y dos cañones, marcharan hacia los rebeldes. [59]

Batalla de la taberna de Montgomery

Anthony Van Egmond llegó a la taberna el 7 de diciembre y animó a los líderes rebeldes a dispersarse, ya que sentía que la rebelión no sería un éxito. [56] Su consejo fue rechazado, por lo que propuso atrincherarse y defender su posición en la taberna. Mackenzie no estuvo de acuerdo y quiso atacar a las tropas gubernamentales. Acordaron enviar sesenta hombres al puente Don para desviar las tropas gubernamentales. Esa tarde, un centinela informó de la llegada de la fuerza gubernamental desde Gallows Hill. En ese momento, solo 200 hombres en la taberna de Montgomery estaban armados. [60] Las fuerzas armadas se dividieron en dos compañías y fueron a los campos a ambos lados de Yonge Street. Los rebeldes sin armas fueron enviados a la taberna con sus prisioneros. [61]

Las fuerzas gubernamentales también se dividieron en dos compañías cuando los rebeldes abrieron fuego contra ellas. Los rebeldes se dispersaron en pánico después de la primera ronda de disparos pensando que la primera fila de rebeldes había sido asesinada cuando simplemente se estaban tirando al suelo para permitir que los que estaban detrás de ellos dispararan. [62] El gobierno continuó su marcha y en la Taberna de Montgomery un cañón se estrelló contra la ventana del comedor. Los rebeldes huyeron hacia el norte y la moral de la rebelión quedó irremediablemente destruida. [61] Bond Head ordenó que se quemara la taberna y se arrestara a los rebeldes. [63]

Rebelión de Londres

Las noticias de la rebelión planeada habían llegado a Londres, Alto Canadá y sus municipios circundantes el 7 de diciembre. Inicialmente se pensó que la rebelión de Toronto había tenido éxito, lo que contribuyó a que Charles Duncombe también quisiera alzarse. [64] Al escuchar más detalles sobre la rebelión en Toronto, Duncombe convocó una serie de reuniones públicas para difundir noticias de las supuestas atrocidades cometidas por Bond Head contra todos los presuntos reformistas para ayudar a aumentar el apoyo antigubernamental. Se estima que hubo entre 400 y 500 rebeldes que se reunieron bajo el mando de Duncombe. [65]

El coronel Allan MacNab , que acababa de terminar de liderar a las milicias del Alto Canadá durante la batalla de Montgomery's Tavern, fue enviado a participar en el levantamiento de Duncombe. Salió de Hamilton, Ontario , el 12 de diciembre y llegó a Brantford el 13 de diciembre. Aunque muchos rebeldes, incluido Duncombe, habían huido antes de la próxima batalla debido a que se enteraron del fracaso de Mackenzie en Toronto y la desorganización general, todavía había algunos presentes en Escocia, Ontario y MacNab comenzó su ataque a Escocia el 14 de diciembre, lo que provocó que los rebeldes restantes huyeran después de que solo se dispararan unos pocos tiros. [66] Los partidarios conservadores victoriosos quemaron casas y granjas de rebeldes conocidos y presuntos partidarios. En la década de 1860, algunos de los antiguos rebeldes fueron compensados ​​por el gobierno canadiense por sus propiedades perdidas como consecuencia de la rebelión.

Guerra patriota

Las fuerzas británicas y la milicia canadiense derrotaron un intento de invasión por parte de una unidad paramilitar de las Logias de Cazadores con base en Estados Unidos.

Los rebeldes de Toronto viajaron a los Estados Unidos en grupos de dos. [67] Mackenzie, Duncombe, Rolph y 200 partidarios huyeron a la isla Navy en el río Niágara y se declararon la República de Canadá el 13 de diciembre. Obtuvieron suministros de partidarios en los Estados Unidos, lo que resultó en represalias británicas (véase el asunto Caroline ). El 13 de enero de 1838, bajo el ataque de armamentos británicos, los rebeldes huyeron. Mackenzie fue al continente de los Estados Unidos, donde fue arrestado por violar la Ley de Neutralidad . [68]

Los rebeldes continuaron sus incursiones en Canadá utilizando a los EE. UU. como base de operaciones y, en cooperación con las Logias de Cazadores de los EE. UU ., se dedicaron al derrocamiento del dominio británico en Canadá. Las incursiones no terminaron hasta que los rebeldes y los cazadores fueron derrotados en la Batalla del Molino de Viento , solo once meses después de la batalla inicial en Montgomery's Tavern.

Consecuencias: ejecución o deportación

Proclamación de diciembre de 1837, ofreciendo una recompensa por la captura de William Lyon Mackenzie .

El gobierno británico estaba preocupado por la rebelión, especialmente a la luz del fuerte apoyo popular a los rebeldes en los Estados Unidos y la Rebelión del Bajo Canadá . Bond Head fue llamado a finales de 1837 y reemplazado por Sir George Arthur , quien llegó a Toronto en marzo de 1838. El Parlamento también envió a Lord Durham para convertirse en Gobernador en Jefe de las colonias británicas de América del Norte, [69] para que Arthur informara a Durham. Durham fue asignado para informar sobre las quejas entre los colonos británicos de América del Norte y encontrar una manera de apaciguarlos. Su informe finalmente condujo a una mayor autonomía en las colonias canadienses y la unión del Alto y el Bajo Canadá en la Provincia de Canadá en 1840.

Más de 800 personas fueron arrestadas después de la rebelión por ser simpatizantes de la Reforma. [70] Van Egmond murió de una enfermedad que adquirió mientras estaba en prisión [71] mientras que Lount y Peter Matthews fueron sentenciados a la horca por liderar la rebelión. [72] Otros rebeldes también fueron sentenciados a la horca y noventa y dos hombres fueron enviados a la Tierra de Van Diemen . [71] Un grupo de rebeldes escapó de su prisión en Fort Henry y viajó a los Estados Unidos. [72] Un indulto general para todos excepto Mackenzie fue emitido en 1845, y Mackenzie mismo fue indultado en 1849 y se le permitió regresar a Canadá, donde reanudó su carrera política.

Importancia histórica

John Charles Dent , escribiendo en 1885, dijo que la rebelión fue una reacción del público a la mala gestión gubernamental de la élite gobernante minoritaria. [73] Frederick Armstrong creía que la rebelión fue una reacción al patrocinio otorgado a los miembros del Pacto Familiar después de ganar las elecciones de 1836. [74] Dent escribió que la rebelión hizo que Inglaterra notara las preocupaciones de los reformadores canadienses y reconsiderara su gobierno colonial de la provincia. [75] Pensó que la rebelión aceleró los cambios que los reformadores defendían al llamar la atención sobre la provincia desde la Oficina Colonial y la producción del Informe Durham . [73]

Paul Romney sostuvo que las valoraciones anteriores son un fracaso de la imaginación histórica y el resultado de una estrategia explícita adoptada por los reformistas ante las acusaciones de deslealtad hacia Gran Bretaña tras las Rebeliones de 1837. Al relatar los “mitos del gobierno responsable”, Romney opinó que después del ascenso del lealismo como ideología política dominante del Alto Canadá, cualquier demanda de democracia o de gobierno responsable se convirtió en un desafío a la soberanía colonial. En su opinión, el vínculo entre la “lucha por un gobierno responsable” y la deslealtad se consolidó con la Rebelión de 1837, cuando los reformistas tomaron las armas para acabar finalmente con la “dominación nefasta” de la madre patria. En su lucha por evitar la acusación de sedición, los reformistas posteriormente ocultaron deliberadamente sus verdaderos objetivos de independencia de Gran Bretaña y se centraron en sus quejas contra el Pacto Familiar. Así, el gobierno responsable se convirtió en una política “pragmática” de alivio de los abusos locales, en lugar de un momento anticolonial revolucionario. [76]

William Kilbourn afirmó que la eliminación de los radicales de la política del Alto Canadá, ya sea mediante su ejecución o su retirada a los Estados Unidos, permitió que los Clear Grits se formaran como una fuerza política más moderada que tenía menos desacuerdos con los conservadores que los reformistas. [77]

Véase también

Referencias

  1. ^ Ducharme, Michel (2010) Le concept de liberté au Canada à l'époque des Révolutions atlantiques (1776–1838) McGill/Queens University Press: Montreal/Kingston. El libro recibió el premio John A. MacDonald al mejor libro 2010 otorgado por la Asociación Histórica Canadiense.
  2. ^ Ducharme, Michel (2006). "Cerrando el último capítulo de la Revolución Atlántica: las rebeliones de 1837-38 en el Alto y Bajo Canadá" (PDF) . Actas de la American Antiquarian Society . 116 (2): 413–430.
  3. ^ Wim Klooster, Revoluciones en el mundo atlántico: una historia comparada (2009)
  4. ^ Read, Colin; Stagg, Ronald J., eds. (2013). La rebelión de 1837 en el Alto Canadá: una colección de documentos. Publicaciones de la Champlain Society. pág. 21. doi :10.3138/9781442618558. ISBN 978-0-88629-032-0.
  5. ^ Craig 1963, pág. 107.
  6. ^ Johnson, JK (1977). "El Club UC y la élite del Alto Canadá, 1837-1840". Historia de Ontario . 69 : 162.
  7. ^ ab Greer, Allan (1999). "Raíces históricas de la democracia canadiense". Revista de estudios canadienses . 34 (1): 9–21. doi :10.3138/jcs.34.1.7. S2CID  141765244.
  8. ^ Schrauwers, Albert (2010). "El orden caballeroso y las políticas de producción en la transición al capitalismo en el distrito de Home, Alto Canadá". Labour/Le Travail . 65 : 23.
  9. ^ Peppiatt, Liam. "Capítulo 80: Banco del Alto Canadá". Robertson's Landmarks of Toronto Revisited . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015. Consultado el 16 de septiembre de 2015 .
  10. ^ Wilton, Carol (2000). Política popular y cultura política en el Alto Canadá, 1800-1850 . Montreal-Kingston: McGill-Queens University Press. págs. 146-147.
  11. ^ Schrauwers 2009, págs. 181-184.
  12. ^ Schrauwers 2009, págs. 192-199.
  13. ^ Kilbourn 2008, pág. 164.
  14. ^ Kilbourn 2008, pág. 167.
  15. ^ Kilbourn 2008, pág. 168-9.
  16. ^ Kilbourn 2008, págs. 169-70.
  17. ^ Craig 1963, pág. 232.
  18. ^ Cadigan, Sean T. (1991). "Paternalismo y política: Sir Francis Bond Head, la Orden de Orange y la elección de 1836". Revista histórica canadiense . 72 (3): 319–347. doi :10.3138/CHR-072-03-02. S2CID  154595085.
  19. ^ Kilbourn 2008, pág. 173.
  20. ^ Schrauwers 2009, págs. 184-191.
  21. ^ Schrauwers 2009, págs. 189-191.
  22. ^ Schrauwers 2009, pág. 189.
  23. ^ Ajzenstat, Janet (1993). "Los pueblos peculiares de Dios: ensayos sobre la cultura política en el Canadá del siglo XIX (reseña de libro)". Revista canadiense de ciencia política . 26 (4): 809. doi :10.1017/S0008423900000597. S2CID  144534367.
  24. ^ Sewell 2002, pág. 130.
  25. ^ Kilbourn 2008, pág. 183.
  26. ^ Kilbourn 2008, pág. 187.
  27. ^ Kilbourn 2008, pág. 189.
  28. ^ Kilbourn 2008, pág. 190.
  29. ^ Kilbourn 2008, pág. 191.
  30. ^ Kilbourn 2008, pág. 192.
  31. ^ Kilbourn 2008, pág. 193.
  32. ^ desde Kilbourn 2008, pág. 194.
  33. ^ Schrauwers 2009, págs. 176-181.
  34. ^ Sewell 2002, pág. 145.
  35. ^ Kilbourn 2008, pág. 196.
  36. ^ Kilbourn 2008, pág. 195.
  37. ^ Kilbourn 2008, pág. 195-6.
  38. ^ Kilbourn 2008, pág. 197.
  39. ^ Kilbourn 2008, pág. 198.
  40. ^ Kilbourn 2008, pág. 198-9.
  41. ^ Kilbourn 2008, pág. 199-200.
  42. ^ Kilbourn 2008, pág. 201.
  43. ^ abc Sewell 2002, pág. 154.
  44. ^ Kilbourn 2008, pág. 202.
  45. ^ Kilbourn 2008, pág. 203.
  46. ^ Kilbourn 2008, pág. 204.
  47. ^ Kilbourn 2008, pág. 206.
  48. ^ Kilbourn 2008, pág. 207.
  49. ^ desde Kilbourn 2008, pág. 210.
  50. ^ Kilbourn 2008, pág. 211.
  51. ^ Kilbourn 2008, pág. 212.
  52. ^ Kilbourn 2008, pág. 213.
  53. ^ Kilbourn 2008, pág. 214.
  54. ^ Kilbourn 2008, pág. 216.
  55. ^ Kilbourn 2008, pág. 217.
  56. ^ desde Sewell 2002, pág. 157.
  57. ^ Kilbourn 2008, pág. 218.
  58. ^ Kilbourn 2008, pág. 219-220.
  59. ^ Kilbourn 2008, pág. 221.
  60. ^ Kilbourn 2008, pág. 222.
  61. ^ desde Kilbourn 2008, pág. 223.
  62. ^ Craig 1963, págs. 241–50.
  63. ^ Kilbourn 2008, págs. 223-224.
  64. ^ Leer 1982, pág. 84-85.
  65. ^ Leer 1982, pág. 94.
  66. ^ Leer 1982, pág. 97-99.
  67. ^ Kilbourn 2008, pág. 224.
  68. ^ Armstrong, Frederick H.; Stagg, Ronald J. (1976). "McKenzie, William Lyon". En Halpenny, Francess G (ed.). Dictionary of Canadian Biography . Vol. IX (1861–1870) (edición en línea). University of Toronto Press .
  69. ^ Lambton, John George, primer conde de Durham, en el Dictionary of Canadian Biography Online, Universidad de Toronto, Universidad Laval, 2000
  70. ^ Wilton 1995, pág. 122.
  71. ^ desde Kilbourn 2008, pág. 231.
  72. ^ desde Kilbourn 2008, pág. 244.
  73. ^ ab Dent 1885, pág. 294.
  74. ^ Armstrong 1971, pág. 27.
  75. ^ Dent 1885, pág. 284.
  76. ^ Romney, Paul (1999). Equivocarse: cómo los canadienses olvidaron su pasado y pusieron en peligro la Confederación . Toronto: University of Toronto Press. pp. 57-8. ISBN 9781442675315.
  77. ^ Kilbourn 2008, pág. 233.

Obras citadas

Lectura adicional

Fuentes primarias

Enlaces externos