stringtranslate.com

Síndrome X frágil

El síndrome de X frágil ( FXS ) es un trastorno genético caracterizado por una discapacidad intelectual de leve a moderada . [1] El coeficiente intelectual promedio en hombres con FXS es ​​inferior a 55, mientras que aproximadamente dos tercios de las mujeres afectadas tienen discapacidad intelectual. [3] [4] Las características físicas pueden incluir una cara larga y estrecha , orejas grandes, dedos flexibles y testículos grandes . [1] Aproximadamente un tercio de los afectados tienen características del autismo , como problemas con las interacciones sociales y retraso en el habla. [1] La hiperactividad es común y las convulsiones ocurren en aproximadamente el 10%. [1] Los hombres suelen verse más afectados que las mujeres. [1]

Este trastorno y hallazgo del síndrome de X frágil tiene una herencia dominante ligada al cromosoma X. [1] Por lo general , es causada por una expansión de la repetición del triplete CGG dentro del gen FMR1 (ribonucleoproteína 1 mensajera del X frágil) en el cromosoma X. [1] Esto da como resultado el silenciamiento ( metilación ) de esta parte del gen y una deficiencia de la proteína resultante (FMRP), que es necesaria para el desarrollo normal de las conexiones entre las neuronas . [1] El diagnóstico requiere pruebas genéticas para determinar el número de repeticiones CGG en el gen FMR1 . [5] Normalmente, hay entre 5 y 40 repeticiones; El síndrome del X frágil ocurre con más de 200. [1] Se dice que una premutación está presente cuando el gen tiene entre 55 y 200 repeticiones; Las mujeres con una premutación tienen un mayor riesgo de tener un hijo afectado. [1] Las pruebas para detectar portadores de premutaciones pueden permitir el asesoramiento genético . [5]

No existe cura. [2] Se recomienda la intervención temprana, ya que brinda la mayor oportunidad para desarrollar una gama completa de habilidades. [6] Estas intervenciones pueden incluir educación especial , terapia del habla , fisioterapia o terapia conductual . [2] [7] Se pueden usar medicamentos para tratar las convulsiones asociadas , los problemas del estado de ánimo, el comportamiento agresivo o el TDAH . [8] El síndrome X frágil tiende a mostrar más síntomas en los hombres afectados, ya que las mujeres tienen otro cromosoma X que puede compensar el dañado. [4] [9]

Signos y síntomas

Las características destacadas del síndrome incluyen una cara alargada y orejas grandes o salientes.

La mayoría de los niños pequeños no muestran ningún signo físico de FXS. [10] No es hasta la pubertad que las características físicas del FXS comienzan a desarrollarse. [10] Además de la discapacidad intelectual, las características destacadas del síndrome pueden incluir una cara alargada, orejas grandes o salientes , pies planos, testículos más grandes ( macroorquidia ) y tono muscular bajo . [11] [12] La otitis media recurrente (infección del oído medio) y la sinusitis son comunes durante la primera infancia. El habla puede ser confusa o nerviosa. Las características de comportamiento pueden incluir movimientos estereotipados (p. ej., aleteo de las manos) y desarrollo social atípico, particularmente timidez, contacto visual limitado, problemas de memoria y dificultad con la codificación facial. Algunas personas con síndrome de X frágil también cumplen con los criterios de diagnóstico del autismo . [13]

Los hombres con una mutación completa muestran una penetrancia prácticamente completa y, por lo tanto, casi siempre mostrarán síntomas de FXS, mientras que las mujeres con una mutación completa generalmente muestran una penetrancia de aproximadamente el 50 % como resultado de tener un segundo cromosoma X normal. [14] Las mujeres con FXS pueden tener síntomas que varían de leves a graves, aunque generalmente se ven menos afectadas que los hombres debido a la variabilidad en la inactivación de X. [15] [16]

Fenotipo fisico

Desarrollo intelectual

Las personas con FXS pueden presentarse en cualquier lugar de un espectro que va desde problemas de aprendizaje en el contexto de un cociente intelectual (CI) normal hasta discapacidad intelectual grave , con un coeficiente intelectual promedio de 40 en hombres que tienen un silenciamiento completo del gen FMR1 . [12] Las mujeres, que tienden a verse menos afectadas, generalmente tienen un coeficiente intelectual normal o al borde de las dificultades de aprendizaje. Las principales dificultades en las personas con FXS son con la memoria de trabajo y a corto plazo, la función ejecutiva , la memoria visual, las relaciones visoespaciales y las matemáticas, y las habilidades verbales no se ven relativamente afectadas. [12] [20]

Los datos sobre el desarrollo intelectual en FXS son limitados. Sin embargo, existe cierta evidencia de que el coeficiente intelectual estandarizado disminuye con el tiempo en la mayoría de los casos, aparentemente como resultado de un desarrollo intelectual más lento. Un estudio longitudinal que analizó pares de hermanos en los que un niño estaba afectado y el otro no encontró que los niños afectados tuvieran una tasa de aprendizaje intelectual que fuera un 55% más lenta que la de los niños no afectados. [20]

Las personas con FXS a menudo demostraron problemas de lenguaje y comunicación. [21] Esto puede estar relacionado con la función muscular de la boca y los déficits del lóbulo frontal. [21]

Autismo

El síndrome de X frágil coexiste con el autismo en muchos casos y se sospecha que es una causa genética del autismo en estos casos. [11] [22] Este hallazgo ha dado lugar a que la detección de la mutación FMR1 se considere obligatoria en niños diagnosticados con autismo. [11] Entre las personas con síndrome de X frágil, se ha estimado que la prevalencia del trastorno del espectro autista (TEA) concurrente está entre el 15 y el 60 %, y la variación se debe a diferencias en los métodos de diagnóstico y a la alta frecuencia de características autistas en personas con síndrome de X frágil. El síndrome X no cumple con los criterios del DSM para un TEA. [22]

Aunque las personas con FXS tienen dificultades para formar amistades, aquellos con FXS y TEA también tienen dificultades para mantener conversaciones recíprocas con sus compañeros. Las conductas de retraimiento social, incluidas la evitación y la indiferencia, parecen ser los mejores predictores del TEA en el FXS, y la evitación parece estar más correlacionada con la ansiedad social, mientras que la indiferencia se correlaciona más fuertemente con el TEA. [22] Cuando tanto el autismo como el FXS están presentes, se observa un mayor déficit de lenguaje y un coeficiente intelectual más bajo en comparación con los niños con FXS solo. [23]

También se ha demostrado que los modelos genéticos de ratón con FXS tienen comportamientos similares al autismo. [24] [25] [26] [27] [28]

Interacción social

El FXS se caracteriza por ansiedad social , que incluye contacto visual deficiente, aversión a la mirada, tiempo prolongado para comenzar la interacción social y dificultades para establecer relaciones con pares. [29] La ansiedad social es una de las características más comunes asociadas con el FXS, y hasta el 75% de los hombres en una serie se caracterizan por tener timidez excesiva y el 50% tienen ataques de pánico. [22] La ansiedad social en personas con FXS está relacionada con desafíos con la codificación facial, la capacidad de reconocer una cara que uno ha visto antes. [30]

Parece que las personas con FXS están interesadas en la interacción social y muestran mayor empatía que los grupos con otras causas de discapacidad intelectual, pero muestran ansiedad y retraimiento cuando se les coloca en situaciones desconocidas con personas desconocidas. [22] [29] Esto puede variar desde un retraimiento social leve, que se asocia predominantemente con la timidez, hasta un retraimiento social severo, que puede estar asociado con un trastorno del espectro autista coexistente. [22]

Las mujeres con FXS frecuentemente muestran timidez, ansiedad social y evitación o retraimiento social. [12] Además, se ha descubierto que la premutación en las mujeres está asociada con la ansiedad social.

Las mujeres con FXS muestran una activación disminuida en las regiones prefrontales del cerebro. [31] [ cita necesaria ]

Salud mental

El trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) se encuentra en la mayoría de los hombres con FXS y en el 30% de las mujeres, lo que lo convierte en el diagnóstico psiquiátrico más común en personas con FXS. [11] [29] Los niños con X frágil tienen períodos de atención muy cortos, son hiperactivos y muestran hipersensibilidad a los estímulos visuales, auditivos, táctiles y olfativos . Estos niños tienen dificultades en grandes multitudes debido a los ruidos fuertes y esto puede provocar rabietas debido a la hiperexcitación . La hiperactividad y el comportamiento disruptivo alcanzan su punto máximo en los años preescolares y luego disminuyen gradualmente con la edad, aunque los síntomas de falta de atención generalmente duran toda la vida. [29]

Aparte de los rasgos característicos de la fobia social, una variedad de otros síntomas de ansiedad se asocian muy comúnmente con el FXS, y los síntomas generalmente abarcan varios diagnósticos psiquiátricos pero no cumplen ninguno de los criterios en su totalidad. [29] Los niños con FXS se alejan del contacto ligero y pueden encontrar irritantes las texturas de los materiales. Las transiciones de un lugar a otro pueden resultar difíciles para los niños con FXS. En algunos casos, se puede utilizar la terapia conductual para disminuir la sensibilidad del niño. [19] Comportamientos como agitar las manos y morder, así como la agresión, pueden ser una expresión de ansiedad. [ cita necesaria ]

La perseveración es una característica comunicativa y de comportamiento común en el FXS. Los niños con FXS pueden repetir una determinada actividad ordinaria una y otra vez. En el habla la tendencia no es sólo repetir la misma frase sino también hablar continuamente del mismo tema. Es común observar un habla y un diálogo interno desordenados . El diálogo interno incluye hablar con uno mismo usando diferentes tonos y tonos. [19] Aunque sólo una minoría de los casos de FXS cumplirán los criterios del trastorno obsesivo-compulsivo (TOC), una mayoría significativa tendrá síntomas de obsesión. Sin embargo, como las personas con FXS generalmente encuentran placenteras estas conductas, a diferencia de las personas con TOC, se las denomina con mayor frecuencia conductas estereotipadas. [ cita necesaria ]

Los síntomas del estado de ánimo en personas con FXS rara vez cumplen con los criterios de diagnóstico de un trastorno del estado de ánimo importante, ya que generalmente no tienen una duración sostenida. [29] En cambio, estos suelen ser transitorios y están relacionados con factores estresantes, y pueden implicar un estado de ánimo lábil (fluctuante), irritabilidad, autolesiones y agresión. [ cita necesaria ]

Es probable que las personas con síndrome de ataxia/temblor asociado al cromosoma X frágil (FXTAS, por sus siglas en inglés) experimenten combinaciones de demencia , trastornos del estado de ánimo y de ansiedad . Se encontró que los hombres con la premutación FMR1 y evidencia clínica de FXTAS tenían una mayor aparición de somatización , trastorno obsesivo-compulsivo , sensibilidad interpersonal, depresión, ansiedad fóbica y psicoticismo . [32]

Visión

Los problemas oftalmológicos incluyen el estrabismo . Esto requiere una identificación temprana para evitar la ambliopía . Por lo general, se necesita cirugía o parches para tratar el estrabismo si se diagnostica a tiempo. Los errores de refracción en pacientes con FXS también son comunes. [23]

Neurología

Las personas con FXS tienen un mayor riesgo de desarrollar convulsiones , con tasas reportadas en la literatura entre el 10% y el 40%. [33] En poblaciones de estudio más grandes, la frecuencia varía entre 13% y 18%, [12] [33] en consonancia con una encuesta reciente de cuidadores que encontró que el 14% de los hombres y el 6% de las mujeres experimentaron convulsiones. [33] Las convulsiones tienden a ser parciales , generalmente no son frecuentes y son susceptibles de tratamiento con medicamentos. [ cita necesaria ]

Las personas que son portadoras de alelos de premutación corren el riesgo de desarrollar el síndrome de ataxia/temblor asociado al cromosoma X frágil (FXTAS), una enfermedad neurodegenerativa progresiva. [14] [34] Se observa en aproximadamente la mitad de los portadores masculinos mayores de 70 años, mientras que la penetrancia en las mujeres es menor. Por lo general, el inicio del temblor ocurre en la sexta década de la vida, con la posterior progresión a ataxia (pérdida de coordinación) y deterioro cognitivo gradual. [34]

memoria de trabajo

A partir de los 40 años, los hombres con FXS comienzan a desarrollar problemas progresivamente más graves al realizar tareas que requieren el ejecutivo central de la memoria de trabajo . La memoria de trabajo implica el almacenamiento temporal de información "en la mente", mientras se procesa la misma información u otra. La memoria fonológica (o memoria de trabajo verbal) se deteriora con la edad en los hombres, mientras que la memoria visoespacial no está directamente relacionada con la edad. Los varones suelen experimentar un deterioro en el funcionamiento del bucle fonológico . La longitud del CGG se correlaciona significativamente con el ejecutivo central y la memoria visoespacial. Sin embargo, en un individuo con premutación, la longitud de CGG solo se correlaciona significativamente con el ejecutivo central, no con la memoria fonológica ni con la memoria visoespacial. [35]

Fertilidad

Alrededor del 20% de las mujeres portadoras de la premutación del X frágil se ven afectadas por insuficiencia ovárica primaria relacionada con el X frágil (FXPOI) , que se define como menopausia prematura , que es la menopausia que ocurre antes de los 40 años de edad (la edad promedio en la menopausia es de 51 años). años en Estados Unidos). [14] [34] El número de repeticiones CGG se correlaciona con la penetrancia y la edad de aparición, pero no es una relación lineal. [36] [14] Sin embargo, la menopausia prematura es más común en portadoras de premutación que en mujeres con la mutación completa, y el mayor riesgo de FXPOI se observa en mujeres con entre 70 y 100 repeticiones de riesgo de FXPOI. [37] [38] La insuficiencia ovárica primaria asociada al cromosoma X frágil (FXPOI) es uno de los tres trastornos asociados al cromosoma X frágil (FXD) causados ​​por cambios en el gen FMR1. FXPOI afecta a mujeres portadoras de una premutación, causada por el gen FMR1, cuando sus ovarios no funcionan correctamente. Las mujeres con FXPOI pueden presentar cambios en los ciclos menstruales y cambios en los niveles hormonales, pero no se las considera menopáusicas. Las mujeres con FXPOI todavía tienen la posibilidad de quedar embarazadas en aproximadamente el 10% de los casos, porque sus ovarios ocasionalmente liberan óvulos viables a través de la ovulación de "escape". [39] [40]

FMRP es una proteína de unión a cromatina que actúa en la respuesta al daño del ADN . [41] [42] FMRP también ocupa sitios en los cromosomas meióticos y regula la dinámica de la maquinaria de respuesta al daño del ADN durante la espermatogénesis . [41]

Causas

Ubicación del gen FMR1 en el cromosoma X

El síndrome de X frágil es un trastorno genético que se produce como resultado de una mutación del gen de la ribonucleoproteína 1 mensajera del cromosoma X frágil ( FMR1 ) en el cromosoma X , más comúnmente un aumento en el número de repeticiones del trinucleótido CGG en la región 5' no traducida de FMR1. . [14] [34] La mutación en ese sitio se encuentra en 1 de cada 2000 hombres y 1 de cada 259 mujeres . La incidencia del trastorno en sí es aproximadamente de 1 de cada 3.600 hombres y de 1 de cada 4.000 a 6.000 mujeres. [43] Aunque esto representa más del 98% de los casos, el FXS también puede ocurrir como resultado de mutaciones puntuales que afectan a FMR1 . [14] [34]

En individuos no afectados, el gen FMR1 contiene de 5 a 44 repeticiones de la secuencia CGG, más comúnmente 29 o 30 repeticiones. [14] [34] [44] Entre 45 y 54 repeticiones se considera una "zona gris", y generalmente se considera que un alelo de premutación tiene entre 55 y 200 repeticiones de longitud. Los individuos con síndrome de X frágil tienen una mutación completa del alelo FMR1 , con más de 200 repeticiones CGG. [11] [44] [45] En estos individuos con una expansión repetida superior a 200, hay metilación de la expansión repetida CGG y del promotor FMR1 , lo que lleva al silenciamiento del gen FMR1 y a la falta de su producto.

Se cree que esta metilación de FMR1 en la banda del cromosoma Xq27.3 da como resultado la constricción del cromosoma X, que parece "frágil" bajo el microscopio en ese punto, un fenómeno que dio nombre al síndrome. Un estudio encontró que el silenciamiento de FMR1 está mediado por el ARNm de FMR1. El ARNm de FMR1 contiene el tracto de repetición CGG transcrito como parte de la región 5' no traducida, que se hibrida con la porción complementaria de repetición CGG del gen FMR1 para formar un dúplex de ARN·ADN. [46]

Se ha descubierto que un subconjunto de personas con discapacidad intelectual y síntomas que se asemejan al síndrome de X frágil tienen mutaciones puntuales en FMR1. Este subconjunto carecía de la expansión de repetición CGG en FMR1 tradicionalmente asociada con el síndrome de X frágil. [47] La ​​primera secuencia de ADN completa de la expansión repetida en alguien con la mutación completa fue generada por científicos en 2012 utilizando la secuenciación SMRT . [48]

Herencia

El síndrome de X frágil se ha considerado tradicionalmente una condición dominante ligada al cromosoma X con expresividad variable y posiblemente penetrancia reducida . [12] La probabilidad de transmisión depende del sexo de los padres, el cromosoma X que porta la mutación y el número de repeticiones CGG en la premutación.

Debido a la anticipación genética y la inactivación del cromosoma X en las mujeres, la herencia del síndrome de X frágil no sigue el patrón habitual de la herencia dominante ligada al cromosoma X, y académicos del Centro Médico de la Universidad de Chicago y del Hospital Universitario de Groningen publicaron un resumen en el American Journal of Medical Genetics que propone dejar de etiquetar los trastornos ligados al cromosoma X como dominantes o recesivos. [49] Los hombres con una mutación completa generalmente están afectados y son infértiles, mientras que las mujeres portadoras tienen un 50% de posibilidades de transmitir la mutación.

Antes de que se descubriera el gen FMR1 , el análisis de genealogías mostraba la presencia de portadores masculinos asintomáticos, y sus nietos se veían afectados por la enfermedad en mayor proporción que sus hermanos, lo que sugería que se estaba produciendo una anticipación genética . [14] Esta tendencia de que las generaciones futuras se vean afectadas con mayor frecuencia se conoció como la paradoja de Sherman después de su descripción en 1985. [14] [50] Debido a esto, los niños varones suelen tener un mayor grado de síntomas que sus madres. [51]

La explicación de este fenómeno es que los portadores masculinos transmiten su premutación a todas sus hijas, y la longitud de la repetición CGG de FMR1 generalmente no aumenta durante la meiosis , la división celular necesaria para producir espermatozoides. [14] [34] Por cierto, los machos con una mutación completa solo transmiten premutaciones a sus hijas. [34] Sin embargo, las mujeres con una mutación completa pueden transmitir esta mutación completa, por lo que, en teoría, existe un 50% de posibilidades de que un niño se vea afectado. [34] [44] Además, la duración de la repetición CGG con frecuencia aumenta durante la meiosis en mujeres portadoras de premutaciones debido a la inestabilidad y, por lo tanto, dependiendo de la duración de su premutación, pueden transmitir una mutación completa a sus hijos, quienes la heredarán. entonces verse afectado. Se considera que la expansión repetida es una consecuencia del deslizamiento de la cadena , ya sea durante la replicación del ADN o la síntesis de reparación del ADN . [52]

Mosaicismo

El mosaicismo se refiere a casos en los que los individuos tienen copias tanto de mutación completa como de premutación. El mosaicismo puede resultar de la inestabilidad en las repeticiones CGG, y los individuos afectados pueden mostrar síntomas clásicos, aunque alguna evidencia sugiere capacidades intelectuales más altas en comparación con aquellos con una mutación completa. [53]

Fisiopatología

La FMRP se encuentra en todo el cuerpo, pero en concentraciones más altas en el cerebro y los testículos. [11] [14] Parece ser el principal responsable de unirse selectivamente a alrededor del 4% del ARNm en el cerebro de los mamíferos y transportarlo fuera del núcleo celular y a las sinapsis de las neuronas . Se ha descubierto que la mayoría de estos objetivos de ARNm están ubicados en las dendritas de las neuronas, y el tejido cerebral de humanos con FXS y modelos de ratón muestra espinas dendríticas anormales , que son necesarias para aumentar el contacto con otras neuronas. Las anomalías posteriores en la formación y función de las sinapsis y el desarrollo de los circuitos neuronales dan como resultado un deterioro de la neuroplasticidad , una parte integral de la memoria y el aprendizaje. [11] [14] [54] Durante mucho tiempo se ha sospechado que los cambios en el conectoma están implicados en la fisiopatología sensorial [55] y más recientemente se ha demostrado una serie de alteraciones en los circuitos, que implican un aumento estructural de la conectividad local y una conectividad de largo alcance funcionalmente disminuida. [56]

Además, la FMRP ha estado implicada en varias vías de señalización a las que se dirigen varios fármacos que se encuentran en ensayos clínicos. La vía del receptor metabotrópico de glutamato del grupo 1 (mGluR), que incluye mGluR1 y mGluR5 , está implicada en la depresión a largo plazo (LTD) y la potenciación a largo plazo (LTP) dependientes de mGluR, los cuales son mecanismos importantes en el aprendizaje. [11] [14] La falta de FMRP, que reprime la producción de ARNm y, por tanto, la síntesis de proteínas, conduce a una LTD exagerada. FMRP también parece afectar las vías de dopamina en la corteza prefrontal, lo que se cree que resulta en déficit de atención, hiperactividad y problemas de control de impulsos asociados con el FXS. [11] [14] [29] La regulación negativa de las vías GABA , que cumplen una función inhibidora y están involucradas en el aprendizaje y la memoria, puede ser un factor en los síntomas de ansiedad que se observan comúnmente en el FXS. [ cita necesaria ]

La investigación en un modelo de ratón de FSX muestra que las neuronas corticales reciben información sensorial reducida (hiposensibilidad), contrariamente a la suposición común de que estas neuronas son hipersensibles, acompañadas de información contextual mejorada, acumulada a partir de experiencias previas. Por lo tanto, estos resultados sugieren que el fenotipo hipersensible de los individuos afectados podría surgir de una entrada contextual no coincidente en estas neuronas. [57]

Diagnóstico

El diagnóstico clínico se basa en la identificación de una variante de FMR1 asociada con una función disminuida junto con un deterioro intelectual de moderado a grave, particularmente en hombres o moderado en mujeres. Las pruebas de diagnóstico incluyen PCR para analizar el número de repeticiones CGG, análisis de transferencia Southern y examen de trinucleótidos AGG en la región del gen FMR1.

El análisis citogenético para el síndrome de X frágil estuvo disponible por primera vez a fines de la década de 1970, cuando el diagnóstico del síndrome y el estado de portador se podían determinar cultivando células en un medio deficiente en folato y luego evaluando los " sitios frágiles " (discontinuidad de la tinción en la región del trinucleótido). repetir) en el brazo largo del cromosoma X. [58] Sin embargo, esta técnica resultó poco confiable, ya que el sitio frágil a menudo se observaba en menos del 40% de las células de un individuo. Esto no fue un gran problema en los hombres, pero en las mujeres portadoras, donde el sitio frágil generalmente solo podía verse en el 10% de las células, la mutación a menudo no podía visualizarse. [ cita necesaria ]

Desde la década de 1990, se han utilizado técnicas moleculares más sensibles para determinar el estado de portador. [58] La anomalía del X frágil ahora se determina directamente mediante el análisis del número de repeticiones CGG mediante la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y el estado de metilación mediante análisis de transferencia Southern . [12] Al determinar el número de repeticiones CGG en el cromosoma X, este método permite una evaluación más precisa del riesgo para los portadores de premutaciones en términos de su propio riesgo de síndromes asociados al X frágil, así como su riesgo de tener hijos afectados. Debido a que este método solo prueba la expansión de la repetición CGG, las personas con FXS debido a mutaciones sin sentido o deleciones que involucran a FMR1 no serán diagnosticadas mediante esta prueba y, por lo tanto, deben someterse a la secuenciación del gen FMR1 si existe sospecha clínica de FXS. [ cita necesaria ]

Las pruebas prenatales con muestra de vellosidades coriónicas o amniocentesis permiten el diagnóstico de la mutación FMR1 mientras el feto está en el útero y parecen ser confiables. [12]

El diagnóstico temprano del síndrome de X frágil o el estado de portador es importante para brindar una intervención temprana en niños o fetos con el síndrome y permitir el asesoramiento genético con respecto a la posibilidad de que los futuros hijos de una pareja se vean afectados. La mayoría de los padres notan retrasos en las habilidades del habla y el lenguaje, dificultades en los ámbitos social y emocional, así como niveles de sensibilidad en determinadas situaciones con sus hijos. [59]

Gestión

No existe cura para los defectos subyacentes del FXS. [2] El manejo del FXS puede incluir terapia del habla , terapia conductual , terapia ocupacional , educación especial o planes educativos individualizados y, cuando sea necesario, tratamiento de anomalías físicas. Se recomienda a las personas con síndrome de X frágil en sus antecedentes familiares que busquen asesoramiento genético para evaluar la probabilidad de tener hijos afectados y la gravedad de las deficiencias que puedan tener los descendientes afectados. [60]

Medicamento

Las tendencias actuales en el tratamiento del trastorno incluyen medicamentos para tratamientos basados ​​en los síntomas que tienen como objetivo minimizar las características secundarias asociadas con el trastorno. Si a una persona se le diagnostica FXS, el asesoramiento genético para realizar pruebas a los miembros de la familia en riesgo de portar la mutación completa o la premutación es un primer paso fundamental. Debido a una mayor prevalencia de FXS en los niños, los medicamentos más utilizados son los estimulantes dirigidos a la hiperactividad, la impulsividad y los problemas de atención. [12] Para los trastornos comórbidos con FXS, se utilizan antidepresivos como los inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) para tratar la ansiedad subyacente, las conductas obsesivo-compulsivas y los trastornos del estado de ánimo. Después de los antidepresivos, los antipsicóticos como la risperidona y la quetiapina se utilizan para tratar altas tasas de conductas autolesivas, agresivas y aberrantes en esta población (Bailey Jr et al., 2012). Los anticonvulsivos son otro conjunto de tratamientos farmacológicos que se utilizan para controlar las convulsiones y los cambios de humor en entre el 13% y el 18% de las personas con FXS. Los medicamentos dirigidos a los mGluR5 (receptores metabotrópicos de glutamato) que están relacionados con la plasticidad sináptica son especialmente beneficiosos para los síntomas específicos del FXS. [12] El litio también se está utilizando actualmente en ensayos clínicos con humanos, mostrando mejoras significativas en el funcionamiento conductual, el comportamiento adaptativo y la memoria verbal. Pocos estudios sugirieron el uso de ácido fólico, pero se necesitan más investigaciones debido a la baja calidad de esa evidencia. [61] Además de los tratamientos farmacológicos, las influencias ambientales, como el entorno del hogar y las capacidades de los padres, así como las intervenciones conductuales, como la terapia del habla, la integración sensorial, etc., se tienen en cuenta para promover el funcionamiento adaptativo de las personas con FXS. [60] Si bien la metformina puede reducir el peso corporal en personas con síndrome de X frágil, no está claro si mejora los síntomas neurológicos o psiquiátricos. [62]

El tratamiento farmacológico actual se centra en el manejo de conductas problemáticas y síntomas psiquiátricos asociados con el FXS. Sin embargo, como se han realizado muy pocas investigaciones en esta población específica, la evidencia que respalda el uso de estos medicamentos en personas con FXS es ​​deficiente. [63]

El TDAH , que afecta a la mayoría de los niños y al 30% de las niñas con FXS, se trata frecuentemente con estimulantes . [11] Sin embargo, el uso de estimulantes en la población X frágil se asocia con una mayor frecuencia de eventos adversos que incluyen mayor ansiedad, irritabilidad y labilidad del estado de ánimo. [29] La ansiedad, así como el estado de ánimo y los síntomas obsesivo-compulsivos, pueden tratarse con ISRS , aunque estos también pueden agravar la hiperactividad y provocar un comportamiento desinhibido. [12] [29] Los antipsicóticos atípicos se pueden utilizar para estabilizar el estado de ánimo y controlar la agresión, especialmente en aquellos con TEA comórbido. Sin embargo, es necesario controlar los efectos secundarios metabólicos, incluidos el aumento de peso y la diabetes, así como los trastornos del movimiento relacionados con efectos secundarios extrapiramidales como la discinesia tardía . Las personas con un trastorno convulsivo coexistente pueden necesitar tratamiento con anticonvulsivos .

Pronóstico

Una revisión de 2013 indicó que la esperanza de vida del FXS era 12 años menor que la de la población general y que las causas de muerte eran similares a las encontradas en la población general. [64]

Terapia farmacológica

El síndrome de X frágil es el trastorno del desarrollo neurológico humano más "traducido" que se está estudiando. Por tanto, la investigación sobre la etiología del FXS ha dado lugar a muchos intentos de descubrimiento de fármacos. [65] La mayor comprensión de los mecanismos moleculares de la enfermedad en el FXS ha llevado al desarrollo de terapias dirigidas a las vías afectadas. La evidencia de modelos de ratón muestra que los antagonistas (bloqueadores) de mGluR5 pueden rescatar anomalías dendríticas de la columna vertebral y convulsiones, así como problemas cognitivos y de comportamiento, y pueden resultar prometedores en el tratamiento del FXS. [11] [66] [67] Dos nuevos medicamentos, AFQ-056 ( mavoglurant ) y dipraglurant , así como el medicamento reutilizado fenobam , se encuentran actualmente en ensayos en humanos para el tratamiento del FXS. [11] [68] También existe evidencia preliminar de la eficacia del arbaclofeno , un agonista de GABA B , para mejorar el retraimiento social en personas con FXS y TEA. [11] [22] Además, hay evidencia de modelos de ratón de que la minociclina , un antibiótico utilizado para el tratamiento del acné , rescata las anomalías de las dendritas. Un ensayo abierto en humanos ha mostrado resultados prometedores, aunque actualmente no hay evidencia de ensayos controlados que respalden su uso. [11]

Historia

En 1943, el neurólogo británico James Purdon Martin y la genetista británica Julia Bell describieron un pedigrí de discapacidad intelectual ligada al cromosoma X, sin considerar la macroorquidia (testículos más grandes). [69] En 1969, Herbert Lubs observó por primera vez un "cromosoma X marcador" inusual en asociación con la discapacidad intelectual. [70] En 1970, Frederick Hecht acuñó el término "sitio frágil". Y, en 1985, Félix F. de la Cruz describió ampliamente las características físicas, psicológicas y citogenéticas de quienes padecen la afección, además de las perspectivas de terapia. [71] Su labor de promoción continua le valió más tarde un honor a través de la Fundación de Investigación FRAXA en diciembre de 1998. [72]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnop "síndrome de X frágil". Referencia del hogar de genética . Abril de 2012. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2016 . Consultado el 7 de octubre de 2016 .
  2. ^ abcdef "¿Qué es el síndrome de X frágil?". Centro Nacional sobre Defectos de Nacimiento y Discapacidades del Desarrollo . EE.UU.: Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. 3 de junio de 2022. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2017 . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
  3. ^ Raspa M, Wheeler AC, Riley C (junio de 2017). "Revisión de la literatura de salud pública sobre el síndrome de X frágil". Pediatría . 139 (Suplemento 3): S153–S171. doi :10.1542/peds.2016-1159C. PMC 5621610 . PMID  28814537. 
  4. ^ ab "Datos y estadísticas del síndrome de X frágil (FXS)". Centros de Control y Prevención de Enfermedades . 2018-08-09. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2019 . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
  5. ^ ab "Estándares y directrices técnicos para X frágil". www.acmg.net . 2006. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
  6. ^ "¿Cuáles son los tratamientos para el síndrome de X frágil?". www.nichd.nih.gov . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2016 . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
  7. ^ "Tratamientos de terapia". NICHD . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2017 . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
  8. ^ "Tratamientos con medicamentos". NICHD . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2017 . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
  9. ^ "¿Qué es el síndrome de X frágil?". @yourgenome · Sitio web de ciencia . Consultado el 15 de julio de 2023 .
  10. ^ ab "¿Cuáles son los síntomas del síndrome de X frágil?". www.nichd.nih.gov . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2016 . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
  11. ^ abcdefghijklmn McLennan Y, Polussa J, Tassone F, Hagerman R (mayo de 2011). "Síndrome X frágil". Genómica actual . 12 (3): 216–224. doi :10.2174/138920211795677886. PMC 3137006 . PMID  22043169. 
  12. ^ abcdefghijk Garber KB, Visootsak J, Warren ST (junio de 2008). "Síndrome X frágil". Revista europea de genética humana . 16 (6): 666–672. doi :10.1038/ejhg.2008.61. PMC 4369150 . PMID  18398441. 
  13. ^ "X frágil y autismo | Sociedad X frágil | Reino Unido". frágilx . Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
  14. ^ abcdefghijklmn Santoro MR, Bray SM, Warren ST (2012). "Mecanismos moleculares del síndrome de X frágil: una perspectiva de veinte años". Revisión Anual de Patología . 7 : 219–245. doi : 10.1146/annurev-pathol-011811-132457. PMID  22017584.
  15. ^ Bartholomay KL, Lee CH, Bruno JL, Lightbody AA, Reiss AL (enero de 2019). "Cerrar la brecha de género en el síndrome de X frágil: revisión sobre mujeres con FXS y resultados preliminares de la investigación". Ciencias del cerebro . 9 (1): 11. doi : 10.3390/brainsci9010011 . PMC 6356553 . PMID  30642066. 
  16. ^ CDC (3 de junio de 2022). "¿Qué es el síndrome de X frágil (FXS)? | CDC". Centros de Control y Prevención de Enfermedades . Consultado el 4 de noviembre de 2022 .
  17. ^ Jordania JA, Regezi JJ, Sciubba RC (2008). "15". Patología oral: correlaciones clínico-patológicas (5ª ed.). San Luis, Missouri: Saunders/Elsevier. ISBN 978-1-4160-4570-0.Sección sobre el síndrome de X frágil [ página necesaria ]
  18. ^ Nichols C, Nichols D (1 de junio de 2019). "Síndrome de X frágil: implicaciones para la educación física". Palestra . 33 (3).
  19. ^ abc Goldstein S, Reynolds CR (1999). Manual de trastornos genéticos y del neurodesarrollo en niños . Nueva York: Guilford Press. ISBN 978-1-57230-448-2.[ página necesaria ]
  20. ^ ab Hall SS, Burns DD, Lightbody AA, Reiss AL (agosto de 2008). "Cambios longitudinales en el desarrollo intelectual en niños con síndrome de X frágil". Revista de Psicología Infantil Anormal . 36 (6): 927–939. doi :10.1007/s10802-008-9223-y. PMC 4820329 . PMID  18347972. 
  21. ^ ab Abbeduto L, Hagerman RJ (1997). "Lenguaje y comunicación en el síndrome de X frágil". Reseñas de investigaciones sobre retraso mental y discapacidades del desarrollo . 3 (4): 313–322. doi :10.1002/(SICI)1098-2779(1997)3:4<313::AID-MRDD6>3.0.CO;2-O. ISSN  1098-2779.
  22. ^ abcdefg Budimirovic DB, Kaufmann WE (2011). "¿Qué podemos aprender sobre el autismo al estudiar el síndrome de X frágil?". Neurociencia del desarrollo . 33 (5): 379–394. doi :10.1159/000330213. PMC 3254037 . PMID  21893949. 
  23. ^ ab Hagerman, Randi J. y Paul J. Hagerman. Síndrome de X frágil: diagnóstico, tratamiento e investigación . 3, edición ilustrada. Baltimore, MD: JHU P, 2002. [ página necesaria ]
  24. ^ Pietropaolo S, Guilleminot A, Martin B, D'Amato FR, Crusio WE (febrero de 2011). "Modulación de fondo genético de síntomas básicos y variables similares al autismo en ratones knock-out para Fmr1". MÁS UNO . 6 (2): e17073. Código Bib : 2011PLoSO...617073P. doi : 10.1371/journal.pone.0017073 . PMC 3043074 . PMID  21364941. 
  25. ^ Bernardet M, Crusio WE (septiembre de 2006). "Los ratones Fmr1 KO como posible modelo de rasgos autistas". El diario científico mundial . 6 : 1164-1176. doi : 10.1100/tsw.2006.220 . PMC 5917219 . PMID  16998604. 
  26. ^ Mineur YS, Huynh LX, Crusio WE (marzo de 2006). "Déficits de comportamiento social en el ratón mutante Fmr1". Investigación del comportamiento del cerebro . 168 (1): 172-175. doi :10.1016/j.bbr.2005.11.004. PMID  16343653. S2CID  45731129.
  27. ^ Spencer CM, Alekseyenko O, Hamilton SM, Thomas AM, Serysheva E, Yuva-Paylor LA, Paylor R (febrero de 2011). "Modificación de fenotipos de comportamiento en ratones Fmr1KO: diferencias de antecedentes genéticos revelan respuestas similares al autismo". Investigación sobre el autismo . 4 (1): 40–56. doi :10.1002/aur.168. PMC 3059810 . PMID  21268289. 
  28. ^ Spencer CM, Graham DF, Yuva-Paylor LA, Nelson DL, Paylor R (junio de 2008). "Comportamiento social en ratones knockout para Fmr1 que portan un transgén FMR1 humano". Neurociencia del comportamiento . 122 (3): 710–715. doi :10.1037/0735-7044.122.3.710. PMID  18513141.
  29. ^ abcdefghi Tranfaglia SEÑOR (2011). "La presentación psiquiátrica del síndrome de X frágil: evolución del diagnóstico y tratamiento de las comorbilidades psiquiátricas del síndrome de X frágil". Neurociencia del desarrollo . 33 (5): 337–348. doi : 10.1159/000329421 . PMID  21893938. S2CID  207554509.
  30. ^ Holsen LM, Dalton KM, Johnstone T, Davidson RJ (noviembre de 2008). "Disfunción de la red de cognición social prefrontal subyacente a la codificación facial y la ansiedad social en el síndrome de X frágil". NeuroImagen . 43 (3): 592–604. doi : 10.1016/j.neuroimage.2008.08.009. PMC 2598775 . PMID  18778781. 
  31. ^ Cuerpo de luz AA, Reiss AL (2009). "Relaciones entre genes, cerebro y comportamiento en el síndrome de X frágil: evidencia de estudios de neuroimagen". Reseñas de investigaciones sobre discapacidades del desarrollo . Wiley. 15 (4): 343–352. doi :10.1002/ddrr.77. OCLC  175296472. PMC 4354896 . PMID  20014368. 
  32. ^ Bourgeois JA, Cogswell JB, Hessl D, Zhang L, Ono MY, Tassone F, et al. (2007). "Trastornos cognitivos, de ansiedad y del estado de ánimo en el síndrome de ataxia / temblor asociado al cromosoma X frágil". Psiquiatría Hospital General . 29 (4): 349–356. doi :10.1016/j.genhosppsych.2007.03.003. PMC 3991490 . PMID  17591512. 
  33. ^ abc Berry-Kravis E, Raspa M, Loggin-Hester L, Bishop E, Holiday D, Bailey DB (noviembre de 2010). "Convulsiones en el síndrome de X frágil: características y diagnósticos comórbidos". Revista estadounidense sobre discapacidades intelectuales y del desarrollo . 115 (6): 461–472. doi :10.1352/1944-7558-115.6.461. PMID  20945999.
  34. ^ abcdefghi Peprah E (marzo de 2012). "Síndrome de X frágil: la distribución repetida de FMR1 CGG entre las poblaciones mundiales". Anales de genética humana . 76 (2): 178-191. doi :10.1111/j.1469-1809.2011.00694.x. PMC 3288311 . PMID  22188182. 
  35. ^ Cornish KM, Kogan CS, Li L, Turk J, Jacquemont S, Hagerman RJ (abril de 2009). "Cambios en la vida útil de la memoria de trabajo en hombres frágiles con premutación X". Cerebro y cognición . 69 (3): 551–558. doi :10.1016/j.bandc.2008.11.006. PMC 4158922 . PMID  19114290. 
  36. ^ Sullivan AK, Marcus M, Epstein MP, Allen EG, Anido AE, Paquin JJ y col. (febrero de 2005). "Asociación del tamaño de repetición de FMR1 con disfunción ovárica". Reproducción Humana . 20 (2): 402–412. doi : 10.1093/humrep/deh635 . PMID  15608041.
  37. ^ Allen EG, Charen K, Hipp HS, Shubeck L, Amin A, He W, et al. (septiembre de 2021). "Refinar el riesgo de insuficiencia ovárica primaria asociada al cromosoma X frágil (FXPOI) mediante el tamaño de repetición de FMR1 CGG". Genética en Medicina . 23 (9): 1648-1655. doi :10.1038/s41436-021-01177-y. PMC 8460441 . PMID  33927378. 
  38. ^ Bibi G, Malcov M, Yuval Y, Reches A, Ben-Yosef D, Almog B, et al. (Agosto de 2010). "El efecto del número de repeticiones CGG sobre la respuesta ovárica entre portadoras de premutación X frágil sometidas a diagnóstico genético previo a la implantación". Fertilidad y Esterilidad . 94 (3): 869–874. doi : 10.1016/j.fertnstert.2009.04.047 . PMID  19481741.
  39. ^ Sherman SL, Curnow EC, Easley CA, Jin P, Hukema RK, Tejada MI, et al. (2014). "Uso de sistemas modelo para comprender la etiología de la insuficiencia ovárica primaria asociada al cromosoma X frágil (FXPOI)". Revista de trastornos del neurodesarrollo . 6 (1): 26. doi : 10.1186/1866-1955-6-26 . PMC 4139715 . PMID  25147583. 
  40. ^ Hipp HS, Charen KH, Spencer JB, Allen EG, Sherman SL (septiembre de 2016). "Atención reproductiva y ginecológica de mujeres con insuficiencia ovárica primaria X frágil (FXPOI)". Menopausia . 23 (9): 993–999. doi :10.1097/GME.0000000000000658. PMC 4998843 . PMID  27552334. 
  41. ^ ab Alpatov R, Lesch BJ, Nakamoto-Kinoshita M, Blanco A, Chen S, Stützer A, et al. (mayo de 2014). "Un papel dependiente de la cromatina de la proteína FMRP de retraso mental X frágil en la respuesta al daño del ADN". Celúla . 157 (4): 869–881. doi :10.1016/j.cell.2014.03.040. PMC 4038154 . PMID  24813610. 
  42. ^ Dockendorff TC, Labrador M (enero de 2019). "La función del genoma y la proteína X frágil". Neurobiología Molecular . 56 (1): 711–721. doi :10.1007/s12035-018-1122-9. PMID  29796988. S2CID  44159474.
  43. ^ "Enfermedades monogénicas". Genómica humana en la salud global . Organización Mundial de la Salud. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2012 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
  44. ^ abc Maddalena A, Richards CS, McGinniss MJ, Brothman A, Desnick RJ, Grier RE, et al. (2001). "Estándares y pautas técnicas para X frágil: el primero de una serie de suplementos específicos de enfermedades de los estándares y pautas para laboratorios de genética clínica del Colegio Americano de Genética Médica. Subcomité de Garantía de Calidad del Comité de Práctica de Laboratorio". Genética en Medicina . 3 (3): 200–205. doi :10.1097/00125817-200105000-00010. PMC 3110344 . PMID  11388762. 
  45. ^ Nolin SL, Brown WT, Glicksman A, Houck GE, Gargano AD, Sullivan A, et al. (febrero de 2003). "Expansión de la frágil repetición X CGG en mujeres con premutación o alelos intermedios". Revista Estadounidense de Genética Humana . 72 (2): 454–464. doi :10.1086/367713. PMC 379237 . PMID  12529854. 
  46. ^ Colak D, Zaninovic N, Cohen MS, Rosenwaks Z, Yang WY, Gerhardt J, et al. (Febrero 2014). "El ARNm de repetición de trinucleótido unido al promotor impulsa el silenciamiento epigenético en el síndrome de X frágil". Ciencia . 343 (6174): 1002–1005. Código Bib : 2014 Ciencia... 343.1002C. doi : 10.1126/ciencia.1245831. PMC 4357282 . PMID  24578575. 
  47. ^ Sitzmann AF, Hagelstrom RT, Tassone F, Hagerman RJ, Butler MG (enero de 2018). "Mutaciones raras del gen FMR1 que causan el síndrome de X frágil: una revisión". Revista Estadounidense de Genética Médica. Parte A. 176 (1): 11-18. doi :10.1002/ajmg.a.38504. PMC 6697153 . PMID  29178241. 
  48. ^ Loomis EW, Eid JS, Peluso P, Yin J, Hickey L, Rank D, et al. (Enero 2013). "Secuenciación de lo no secuenciable: alelos repetidos CGG expandidos del gen X frágil". Investigación del genoma . 23 (1): 121–128. doi :10.1101/gr.141705.112. PMC 3530672 . PMID  23064752. 
  49. ^ Dobyns WB, Filauro A, Tomson BN, Chan AS, Ho AW, Ting NT y col. (Agosto de 2004). "La herencia de la mayoría de los rasgos ligados al X no es dominante ni recesiva, simplemente está ligada al X". Revista Estadounidense de Genética Médica. Parte A. 129A (2): 136-143. doi :10.1002/ajmg.a.30123. PMID  15316978. S2CID  42108591.
  50. ^ Sherman SL, Jacobs PA, Morton NE, Froster-Iskenius U, Howard-Peebles PN, Nielsen KB, et al. (1985). "Más análisis de segregación del síndrome de X frágil con especial referencia a los machos transmisores". Genética Humana . 69 (4): 289–299. doi :10.1007/BF00291644. PMID  3838733. S2CID  23299935.
  51. ^ Marco EJ, Skuse DH (diciembre de 2006). "Autismo-lecciones del cromosoma X". Neurociencia Social Cognitiva y Afectiva . 1 (3): 183–193. doi : 10.1093/scan/nsl028. PMC 2555419 . PMID  18985105. 
  52. ^ Usdin K, Casa NC, Freudenreich CH (2015). "Repetición de la inestabilidad durante la reparación del ADN: conocimientos de sistemas modelo". Reseñas críticas en bioquímica y biología molecular . 50 (2): 142–167. doi :10.3109/10409238.2014.999192. PMC 4454471 . PMID  25608779. 
  53. ^ Mineur YS, Sluyter F, de Wit S, Oostra BA, Crusio WE (2002). "Caracterización conductual y neuroanatómica del ratón knockout para Fmr1". Hipocampo . 12 (1): 39–46. doi :10.1002/hipo.10005. ISSN  1050-9631. PMID  11918286. S2CID  35472224.
  54. ^ Bassell GJ, Warren ST (octubre de 2008). "Síndrome de X frágil: la pérdida de la regulación local del ARNm altera el desarrollo y la función sinápticos". Neurona . 60 (2): 201–214. doi :10.1016/j.neuron.2008.10.004. PMC 3691995 . PMID  18957214. 
  55. ^ Oficina I, Shepherd GM, Svoboda K (mayo de 2008). "Defectos de circuito y plasticidad en la corteza somatosensorial en desarrollo de ratones knock-out para FMR1". La Revista de Neurociencia . 28 (20): 5178–5188. doi :10.1523/JNEUROSCI.1076-08.2008. PMC 2696604 . PMID  18480274. 
  56. ^ Haberl MG, Zerbi V, Veltien A, Ginger M, Heerschap A, Frick A (noviembre de 2015). "Déficits de conectividad estructural-funcional de circuitos neocorticales en el modelo de autismo de ratón Fmr1 (-/y)". Avances científicos . 1 (10): e1500775. Código Bib : 2015SciA....1E0775H. doi :10.1126/sciadv.1500775. PMC 4681325 . PMID  26702437. 
  57. ^ Mitchell DE, Miranda-Rottmann S, Blanchard MG, Araya R (enero de 2023). "Integración alterada de entradas excitadoras en las dendritas basales de las neuronas piramidales de la capa 5 en un modelo de ratón del síndrome de X frágil". PNAS . 120 (2): e2208963120. Código Bib : 2023PNAS..12008963M. doi :10.1073/pnas.2208963120. PMC 9926222 . PMID  36595706. 
  58. ^ ab Hogan AJ (junio de 2012). "Visualización del estado de portador: síndrome de X frágil y diagnóstico genético desde la década de 1940". Empeño . 36 (2): 77–84. doi :10.1016/j.endeavour.2011.12.002. PMID  22257912. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2019 . Consultado el 20 de abril de 2018 .
  59. ^ "¿Cómo diagnostican los proveedores de atención médica el síndrome de X frágil?". Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano . Estados Unidos: NIH. 2021-08-25. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2016 . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
  60. ^ ab Hagerman RJ, Berry-Kravis E, Kaufmann WE, Ono MY, Tartaglia N, Lachiewicz A, et al. (Enero de 2009). "Avances en el tratamiento del síndrome de X frágil". Pediatría . 123 (1): 378–390. doi :10.1542/peds.2008-0317. PMC 2888470 . PMID  19117905. 
  61. ^ Rueda JR, Ballesteros J, Guillén V, Tejada MI, Solà I (mayo de 2011). "Ácido fólico para el síndrome de X frágil". La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas (5): CD008476. doi : 10.1002/14651858.CD008476.pub2. PMID  21563169.
  62. ^ Gantois I, Popic J, Khoutorsky A, Sonenberg N (enero de 2019). "Metformina para el tratamiento del síndrome de X frágil y otros trastornos neurológicos". Revista Anual de Medicina . 70 : 167–181. doi : 10.1146/annurev-med-081117-041238 . PMID  30365357. S2CID  53093694.
  63. ^ Rueda JR, Ballesteros J, Tejada MI (octubre de 2009). "Revisión sistemática de tratamientos farmacológicos en el síndrome de X frágil". Neurología BMC . 9 : 53. doi : 10.1186/1471-2377-9-53 . PMC 2770029 . PMID  19822023. 
  64. ^ Coppus AM (1 de agosto de 2013). "Personas con discapacidad intelectual: ¿qué sabemos sobre la edad adulta y la esperanza de vida?". Reseñas de investigaciones sobre discapacidades del desarrollo . 18 (1): 6–16. doi :10.1002/ddrr.1123. PMID  23949824.
  65. ^ Duy PQ, Budimirovic DB (enero de 2017). "Síndrome de X frágil: lecciones aprendidas del trastorno del desarrollo neurológico más traducido en ensayos clínicos". Neurociencia traslacional . 8 (1): 7–8. doi :10.1515/tnsci-2017-0002. PMC 5382936 . PMID  28400977. 
  66. ^ Dölen G, Osterweil E, Rao BS, Smith GB, Auerbach BD, Chattarji S, Bear MF (diciembre de 2007). "Corrección del síndrome de X frágil en ratones". Neurona . 56 (6): 955–962. doi :10.1016/j.neuron.2007.12.001. PMC 2199268 . PMID  18093519. 
  67. ^ Dölen G, Carpenter RL, Ocain TD, Bear MF (julio de 2010). "Enfoques basados ​​en mecanismos para el tratamiento de X frágil". Farmacología y Terapéutica . 127 (1): 78–93. doi :10.1016/j.pharmthera.2010.02.008. PMID  20303363.
  68. ^ Cole P (2012). "Mavoglurante". Drogas del futuro . 37 (1): 7–12. doi :10.1358/dof.2012.037.01.1772147. S2CID  258330291.
  69. ^ Martin JP, Bell J (julio de 1943). "Un pedigrí de defecto mental que muestra vinculación sexual". Revista de Neurología y Psiquiatría . 6 (3–4): 154–157. doi :10.1136/jnnp.6.3-4.154. PMC 1090429 . PMID  21611430. 
  70. ^ Lubs HA (mayo de 1969). "Un marcador del cromosoma X". Revista Estadounidense de Genética Humana . 21 (3): 231–244. PMC 1706424 . PMID  5794013. 
  71. ^ de la Cruz FF (septiembre de 1985). "Síndrome X frágil". Revista estadounidense de deficiencia mental . 90 (2): 119-123. PMID  3901755.
  72. ^ "Actualización para miembros de FRAXA (tres números: primavera de 1999, verano de 1999, otoño de 1999)" (PDF) (boletín). Newburyport, Massachusetts : Fundación de Investigación FRAXA. Archivado (PDF) desde el original el 15 de diciembre de 2010 . Consultado el 14 de diciembre de 2017 .

enlaces externos