Clinton ganó Iowa por el margen más estrecho en la historia del caucus demócrata del estado hasta la fecha. O'Malley suspendió [b] su campaña después de un distante tercer puesto, dejando a Clinton y Sanders como los dos únicos candidatos. La carrera resultó ser más competitiva de lo esperado, con Sanders ganando decisivamente en New Hampshire , mientras que Clinton ganó posteriormente en Nevada y obtuvo una victoria aplastante en Carolina del Sur . Luego, Clinton obtuvo numerosas victorias importantes en cada uno de los nueve estados más poblados, incluidos California , Nueva York , Florida y Texas , mientras que Sanders obtuvo varias victorias en el medio. Luego despidió a la mayoría del personal después de las primarias de Nueva York y la barrida multiestatal de Clinton el 26 de abril. [5] El 6 de junio, Associated Press y NBC News declararon que Clinton se había convertido en la presunta candidata después de alcanzar el número requerido de delegados, incluidos los delegados comprometidos y no comprometidos ( superdelegados ), para asegurar la nominación. Al hacerlo, se convirtió en la primera mujer en ser la presunta candidata de cualquier partido político importante en los Estados Unidos. [6] El 7 de junio, Clinton aseguró una mayoría de delegados comprometidos después de ganar en las primarias de California y Nueva Jersey. [7] El presidente Barack Obama , el vicepresidente Joe Biden y la senadora Elizabeth Warren respaldaron a Clinton el 9 de junio. [8] [9] Sanders confirmó el 24 de junio que votaría por Clinton en lugar de Donald Trump en las elecciones generales [10] y respaldó Clinton el 12 de julio en Portsmouth, New Hampshire . [11]
El 22 de julio, WikiLeaks publicó la filtración de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata , en la que agentes del Comité Nacional Demócrata parecían burlarse de la campaña de Bernie Sanders [12] y discutir formas de avanzar en la nominación de Clinton, [13] lo que llevó a la renuncia de la presidenta del Comité Nacional Demócrata, Debbie Wasserman Schultz , y otros funcionarios implicados. La filtración supuestamente fue parte de una operación del gobierno ruso para socavar a Hillary Clinton. [14] [15] Aunque la controversia resultante se centró inicialmente en correos electrónicos que databan de relativamente finales de las primarias, cuando Clinton ya estaba cerca de asegurar la nominación, [13] los correos electrónicos arrojaron dudas sobre la neutralidad del Comité Nacional Demócrata y, según los agentes de Sanders y múltiples comentaristas de los medios, demostraron que el Comité Nacional Demócrata había favorecido a Clinton desde el principio. [16] [17] [18] [19] [20] Esto fue evidenciado por un supuesto sesgo en la programación y conducción de los debates, [c] así como por los controvertidos acuerdos DNC-Clinton sobre acuerdos financieros y control sobre políticas y contratación. decisiones. [d] Otros comentaristas de los medios han cuestionado la importancia de los correos electrónicos, argumentando que la preferencia interna del Comité Nacional Demócrata por Clinton no fue históricamente inusual y no afectó las primarias lo suficiente como para influir en el resultado, ya que Clinton recibió más de 3 millones de votos populares y 359 votos más. delegados comprometidos que Sanders. [28] [29] [30] [31] [32] Las controversias finalmente llevaron a la formación de una comisión de "unidad" del DNC para recomendar reformas en el proceso de primarias del partido. [33] [34]
El 26 de julio de 2016, la Convención Nacional Demócrata nominó oficialmente a Clinton para presidente [35] y un día después, al senador de Virginia Tim Kaine para vicepresidente. [36] Clinton y Kaine perderían ante la candidatura republicana de Donald Trump y Mike Pence en las elecciones generales, aunque Clinton ganó el voto popular.
Candidatos
Candidato
Se retiró en la convención
Se retiró durante las primarias
Se retiró antes de las primarias
Resultados de otros candidatos
Los siguientes candidatos fueron entrevistados frecuentemente por canales de noticias y fueron invitados a foros y debates de candidatos. Como referencia, Clinton recibió 16.849.779 votos en las primarias.
Otros candidatos participaron en una o más primarias estatales sin recibir una cobertura importante ni un recuento de votos sustancial.
En las semanas posteriores a la reelección del presidente Obama en las elecciones de 2012 , comenzaron a circular especulaciones en los medios sobre posibles candidatos para la nominación presidencial demócrata en las elecciones presidenciales de 2016. La especulación se centró en las perspectivas de que Clinton, entonces Secretaria de Estado , hiciera una segunda candidatura presidencial en las elecciones de 2016. Clinton había sido anteriormente senadora por Nueva York (2001-2009) y primera dama de Estados Unidos (1993-2001). [50] [51] Una encuesta del Washington Post – ABC News de enero de 2013 indicó que tenía una gran popularidad entre el público estadounidense. [52] [53]
Esta información de las encuestas llevó a numerosos expertos y observadores políticos a anticipar que Clinton presentaría una segunda candidatura presidencial en 2016, ingresando a la carrera como la primera favorita para la nominación demócrata. [54] Desde el ala izquierda liberal del partido surgieron pedidos de un candidato más progresista para desafiar lo que muchos dentro de este segmento percibían como el establishment del partido. [55] Elizabeth Warren rápidamente se convirtió en una figura muy promocionada dentro de este movimiento, así como en el objeto de un movimiento de reclutamiento para postularse en las primarias, [56] a pesar de sus repetidas negativas de interés en hacerlo. [55] [57]
La campaña MoveOn.org 'Run Warren Run' anunció que se disolvería el 8 de junio de 2015, optando por centrar sus esfuerzos en cuestiones progresistas. [58] El miembro del personal de la campaña del draft en New Hampshire, Kurt Ehrenberg, se había unido al equipo de Sanders y se esperaba que la mayoría del personal restante hiciera lo mismo. [59] Dada la tendencia histórica de los vicepresidentes en ejercicio a buscar la presidencia en ciclos electorales en los que el presidente en ejercicio no es candidato, también hubo una especulación considerable sobre una posible candidatura presidencial del vicepresidente en ejercicio Joe Biden , [60] [61 ] quien anteriormente había hecho campaña para la nominación presidencial demócrata en los ciclos electorales de 1988 y 2008 . [62]
Esta especulación se vio alimentada aún más por las propias expresiones de interés de Biden en una posible candidatura en 2016. [62] [63] Sin embargo, el 21 de octubre de 2015, hablando desde un podio en el Jardín de las Rosas con su esposa y el presidente Obama a su lado, Biden anunció su decisión de no participar en la carrera, ya que todavía estaba lidiando con la pérdida de su hijo, Beau , quien murió semanas antes a la edad de 47 años. Biden se convirtió en el candidato del Partido Demócrata cuatro años después en las elecciones presidenciales de 2020. donde se convirtió en el 46º presidente de los Estados Unidos después de derrotar al actual presidente Donald Trump en las elecciones generales. [64] [65] [66]
El 26 de mayo de 2015, Sanders anunció oficialmente su candidatura como candidato presidencial para la nominación demócrata, después de un anuncio informal el 30 de abril y especulaciones desde principios de 2014. [67] [68] [69] Sanders se había desempeñado anteriormente como alcalde de Burlington. , Vermont (1981–89), único representante estadounidense de Vermont (1991–2007) y senador junior de Vermont (2007-presente). [70] Emergió como el mayor rival de Hillary Clinton en las primarias demócratas, respaldado por una fuerte campaña de base y seguidores en las redes sociales . [71]
En noviembre de 2014, Jim Webb , exsenador estadounidense que había sido secretario de Marina durante la administración Reagan , anunció la formación de un comité exploratorio en preparación para una posible candidatura a la nominación presidencial demócrata. [72] Esto convirtió a Webb en el primer candidato potencial importante en tomar una acción formal para buscar la nominación del partido en 2016. [72]
En junio de 2015, Lincoln Chafee , exgobernador y senador de Rhode Island , anunció su campaña. Chafee había sido republicano mientras servía en el Senado y independiente mientras se desempeñaba como gobernador. Formó un comité exploratorio el 3 de abril. [73] Chafee respaldó a Barack Obama en 2008 y se desempeñó como copresidente de su campaña de reelección en 2012. [74]
Martin O'Malley , ex gobernador de Maryland y ex alcalde de Baltimore , dio pasos formales hacia una campaña para la nominación del partido en enero de 2015 con la contratación y retención de personal que había trabajado el año anterior como agentes políticos en Iowa. el primer estado nominador presidencial en el ciclo de elecciones primarias, como personal de su comité de acción política (PAC). O'Malley había iniciado el PAC "O' Say Can You See" en 2012 que, antes de 2015, había funcionado principalmente como vehículos de recaudación de fondos para varios candidatos demócratas, así como para dos medidas electorales de 2014 en Maryland. [75] Con los cambios de personal de 2015, el PAC aparentemente se convirtió en un vehículo para que O'Malley – quien durante varios meses había contemplado abiertamente una candidatura presidencial – sentara las bases para una posible campaña para la nominación presidencial del partido. [76]
A pesar de ser ampliamente favorecida en las encuestas publicadas semanas antes, Clinton sólo pudo derrotar a Sanders en el primer caucus de Iowa en el país por el margen más cercano en la historia de la contienda: 49,8% contra 49,6%. Clinton obtuvo 700,47 delegados estatales equivalentes a los 696,92 de Sanders, una diferencia de un cuarto de punto porcentual. [82] Esto llevó a la especulación de que ganó debido a seis desempates al lanzar una moneda, todos los cuales resultaron a su favor. Sin embargo, el único desafío a los resultados del caucus fue el de un solo distrito, lo que le dio a Clinton un quinto delegado. [83]
La victoria, que se esperaba que le otorgara los 23 delegados prometidos a la convención nacional, dos más que Sanders, convirtió a Clinton en la primera mujer en ganar el Caucus y marcó una clara diferencia con respecto a 2008, donde terminó en tercer lugar detrás de Obama y John Edwards . [84] [85] [86] [87] Martin O'Malley suspendió [b] su campaña después de un decepcionante tercer puesto con solo el 0,5% de los equivalentes de delegados estatales otorgados, dejando a Clinton y Sanders como los dos únicos candidatos principales en la raza. [88] Una semana más tarde, Sanders ganó las primarias de New Hampshire , recibiendo el 60,4% del voto popular frente al 38% de Clinton, colocándolo por delante de Clinton en el recuento total de delegados comprometidos por cuatro, y convirtiéndolo en el primer candidato judío de una importante partido para ganar una primaria. [89] [90] [91] La derrota de Hillary Clinton en New Hampshire fue una regresión con respecto a 2008 , cuando derrotó a Obama, Edwards y un puñado de otros candidatos, incluido Joe Biden , con el 39% del voto popular. [92]
La estrecha derrota de Sanders en Iowa y la victoria en New Hampshire generaron especulaciones sobre una posible derrota de Clinton en Nevada , el próximo estado en celebrar sus caucus el 20 de febrero. [93] [94] Por su parte, Clinton, que había ganado el estado Ocho años antes, en las asambleas demócratas de Nevada de 2008 , esperaba que una victoria disipara las preocupaciones sobre una posible repetición de 2008, cuando finalmente perdió ante Obama a pesar de entrar en la temporada de primarias como favorita para la nominación. [95] Al final, Clinton salió victoriosa con el 52,6% de los delegados del condado, un margen de victoria similar a su desempeño en 2008. [96] Se proyectó que Sanders, que obtuvo el 47,3% de los votos, recibiría cinco delegados prometidos menos que Clinton. . El resultado no fue prometedor para las primarias del fin de semana siguiente en Carolina del Sur, más favorables demográficamente a Clinton que las contiendas anteriores. El 27 de febrero, Clinton ganó las primarias de Carolina del Sur con el 73,5% de los votos, recibiendo un mayor porcentaje de votos afroamericanos que Barack Obama ocho años antes : 90% frente al 80% de Obama. [97]
1 de marzo de 2016: Súper Martes
Hillary Clinton durante un mitin, en marzo de 2016
El calendario de las primarias de 2016 fue significativamente diferente al de 2008. Durante ese ciclo electoral , muchos estados trasladaron sus primarias o caucus a una fecha más temprana del calendario para tener una mayor influencia sobre la carrera. En 2008, el 5 de febrero fue la fecha más temprana permitida por el Comité Nacional Demócrata, lo que llevó a 23 estados y territorios a trasladar sus elecciones a esa fecha, el mayor supermartes jamás celebrado. Para 2016, el calendario fue más dispar que en 2008, con varios grupos de estados votando en diferentes fechas, siendo las más importantes el 1 de marzo, 15 de marzo, 26 de abril y 7 de junio. El día con más contiendas fue el 1 de marzo. 2016, en el que se celebraron primarias o caucus en 11 estados, incluidos seis del sur de Estados Unidos y Samoa Americana . Estaban en juego un total de 865 delegados comprometidos.
Clinton obtuvo victorias en todas las contiendas del sur excepto en Oklahoma . Su mayor victoria del día se produjo en Alabama , donde obtuvo el 77,8% de los votos frente al 19,2% de Sanders. Su premio de delegado más importante provino de Texas, donde recibió el 65,2% de los votos con un fuerte apoyo tanto de votantes blancos como no blancos. En conjunto, los estados del sur dieron a Clinton una ganancia neta de 165 delegados comprometidos. [98] Aparte del Sur, Clinton también derrotó por estrecho margen a Sanders en Massachusetts , además de ganar en el territorio de Samoa Americana . [99]
Sanders obtuvo cómodas victorias en las asambleas electorales de Minnesota y Colorado y en las primarias de Oklahoma . Ganó con una aplastante mayoría de 86,1% a 13,6% en su estado natal de Vermont , una de las dos únicas ocasiones en que cualquiera de los dos candidatos principales no alcanzó el umbral del 15% en un estado o territorio, siendo las Islas Vírgenes de EE.UU. , donde Clinton recibió más del 87%. de la votación, siendo el otro. Aunque los resultados generales fueron desfavorables para Sanders, sus cuatro victorias y su estrecha derrota le permitieron permanecer en la carrera en previsión de territorios más favorables en Nueva Inglaterra , las Grandes Llanuras , los estados montañosos y el noroeste del Pacífico . [99] Al final del día, Clinton reunió 518 delegados comprometidos frente a los 347 de Sanders, lo que llevó su ventaja a 609-412, una diferencia de 197 delegados comprometidos. [100]
Concursos de mediados de marzo
Hillary Clinton habla en Phoenix, Arizona , en marzo de 2016Bill Clinton haciendo campaña a favor de su esposa en marzo de 2016
Sanders encontró un terreno más hospitalario el fin de semana del 5 de marzo de 2016, ganando los caucus en Kansas , Maine y Nebraska por márgenes significativos. Clinton respondió con una victoria aún mayor en las primarias de Luisiana , limitando la ganancia neta de Sanders durante el fin de semana a sólo cuatro delegados. Clinton también ganaría el caucus de las Islas Marianas del Norte , que se celebraría el fin de semana siguiente, el 12 de marzo. Dos estados habían celebrado elecciones de nominación el 8 de marzo ( Michigan y Mississippi ), siendo Clinton el gran favorito para ganar ambos. [101] [102]
Mississippi optó por Clinton, como se esperaba, por un margen aplastante. Las primarias de Mississippi fueron la mayor proporción de votos que obtuvo Clinton en cualquier estado. Sin embargo, Sanders sorprendió al conseguir una estrecha victoria en Michigan . [103] Los analistas plantearon una serie de teorías para explicar el fracaso de las encuestas de Michigan, y la mayoría se centró en las suposiciones erróneas de los encuestadores sobre la composición del electorado derivada de las primarias de 2008 en Michigan que no habían sido impugnadas debido a un impasse entre el estado partido y DNC . [104] [105] [106]
Aunque Clinton amplió su ventaja en delegados, algunos periodistas sugirieron que el malestar de Sanders podría presagiar su derrota en otros estados del Medio Oeste ricos en delegados, [107] como Missouri , Ohio e Illinois , que votaron una semana después, el 15 de marzo, junto con Carolina del Norte y Florida , donde Clinton fue más claramente favorecida. [108] [109] Clinton pudo arrasar en las cinco primarias, ampliando su ventaja de delegados prometida en alrededor de 100 delegados, aunque Sanders pudo mantener a Clinton en márgenes estrechos en su estado natal de Illinois y especialmente en Missouri, donde Clinton ganó por apenas 0,2 puntos. [110]
La ley del estado de Missouri permitía un posible recuento si alguno de los candidatos lo solicitara; sin embargo, Sanders desaprovechó la oportunidad basándose en que no afectaría significativamente la asignación de delegados. [111] [112] Al final de la velada, Clinton había ampliado su ventaja de delegados prometida a más de 320, varias veces mayor que su mayor déficit en las primarias de 2008 . [ cita necesaria ]
Finales de marzo y principios de abril
Después de las primarias del 15 de marzo, la carrera pasó a una serie de contiendas más favorables para Sanders. El 21 de marzo se anunciaron los resultados de las primarias de los Demócratas en el Extranjero (celebradas del 1 al 8 de marzo). Sanders salió victorioso y obtuvo nueve delegados frente a cuatro de Clinton, cerrando su déficit de delegados en cinco. [113] Arizona , Idaho y Utah celebraron primarias el 22 de marzo, lo que los medios de comunicación denominaron "martes occidental". [114] A pesar de los continuos esfuerzos de Sanders para cerrar la brecha en Arizona después de su sorpresiva victoria en Michigan, Clinton ganó las primarias con el 56,3% de los votos. [115] Sin embargo, Clinton perdió tanto en Idaho como en Utah por aproximadamente 60 puntos, lo que permitió a Sanders cerrar su déficit de delegados en 25. [116] [117]
Los siguientes estados en votar fueron Alaska , Hawái y Washington el 26 de marzo de 2016. [118] Los tres estados fueron considerados favorables para Sanders, y la mayoría de los analistas políticos esperaban que ganara todos, dada la demografía y el sólido desempeño de Sanders en asambleas electorales anteriores. [118] Sanders terminó el día con una ganancia neta de aproximadamente 66 delegados sobre Clinton. Su mayor victoria fue en Alaska, donde derrotó a Clinton con el 82% de los votos, aunque la mayoría de sus delegados provinieron del estado considerablemente más poblado de Washington , que ganó por un margen del 46%, superando al entonces senador Obama en 2008. resultados, cuando derrotó a Clinton entre un 68% y un 31%. [119] [120]
Las campañas de Clinton y Sanders llegaron a un acuerdo el 4 de abril para un noveno debate que tendría lugar el 14 de abril (cinco días antes de las primarias de Nueva York ) en Brooklyn, Nueva York , que se transmitiría por CNN y NY1. [121] El 5 de abril, Sanders ganó las primarias de Wisconsin por 13 puntos y medio porcentuales, cerrando su déficit de delegados en 10 más. Los caucus de Wyoming se llevaron a cabo el 9 de abril, en los que Sanders ganó con el 55,7% de los delegados de la convención estatal eligiéndolo; sin embargo, Clinton tuvo un desempeño más fuerte de lo esperado, dada su desventaja demográfica y el hecho de que no hizo campaña personalmente en el estado. Se estimó que cada candidato obtuvo 7 de los 14 delegados prometidos por Wyoming. [122]
El 19 de abril, Clinton ganó en Nueva York por 16 puntos. Si bien Sanders tuvo un buen desempeño en el norte del estado de Nueva York y con los votantes más jóvenes, Clinton tuvo un buen desempeño entre todos los demás grupos de edad y entre los no blancos, y obtuvo la mayoría en todos los distritos de la ciudad de Nueva York . [123]
Clinton ganó por estrecho margen en Kentucky el 17 de mayo por medio punto porcentual y ganó un delegado, después de una intensa campaña en el estado. El mismo día, Sanders ganó su segunda primaria cerrada en Oregon , ganando nueve delegados, una ganancia neta de ocho ese día. Clinton ganó las primarias no vinculantes de Washington el 24 de mayo. [128]
En junio se celebraron las contiendas finales de las primarias demócratas, y tanto Sanders como Clinton invirtieron mucho para ganar las primarias de California . Clinton encabezó las encuestas en California, pero algunos predijeron una carrera reñida. [129] El 4 y 5 de junio, Clinton obtuvo dos victorias decisivas en el caucus de las Islas Vírgenes [130] y en las primarias de Puerto Rico . [131] El 6 de junio, tanto Associated Press como NBC News informaron que Clinton tenía suficiente apoyo de delegados comprometidos y no comprometidos para convertirse en el presunto candidato demócrata. [132]
La campaña de Clinton parecía reacia a aceptar el manto de "presunto candidato" antes de que concluyera toda la votación, [133] mientras que la campaña de Sanders declaró que continuaría postulándose y acusó a los medios de "prisa por juzgar". [134] Seis estados celebraron sus primarias el 7 de junio. Clinton ganó en California , Nueva Jersey , Nuevo México y Dakota del Sur . Sanders ganó Montana y Dakota del Norte , siendo esta última la única contienda electoral celebrada ese día. [135] Clinton finalmente declaró la victoria en la noche del 7 de junio, ya que los resultados aseguraron que había ganado la mayoría de los delegados comprometidos y el voto popular. [135]
Sanders declaró que continuaría postulándose para la nominación del Partido Demócrata en las primarias finales en el Distrito de Columbia el 14 de junio, [136] en las que ganó Clinton. Ambas campañas se reunieron en un hotel del centro de Washington DC después de las primarias. [137] La campaña de Sanders dijo que publicarían una declaración en video el 16 de junio para aclarar el futuro de la campaña de Sanders; el video anunció que Sanders esperaba ayudar a Clinton a derrotar a Trump. [138] El 12 de julio de 2016, Sanders respaldó a Clinton en Portsmouth, New Hampshire . [139]
Julio de 2016: Convención Nacional y filtraciones de correos electrónicos
Fugas de correo electrónico
El 22 de julio de 2016, WikiLeaks publicó en línea decenas de miles de mensajes filtrados de las cuentas de correo electrónico de siete miembros clave del Comité Nacional Demócrata. [140] Algunos correos electrónicos mostraban a dos miembros del personal del Comité Nacional Demócrata discutiendo la posibilidad de que el posible ateísmo de Sanders pudiera perjudicarlo en una elección general con votantes religiosos. Otros mostraron que algunos miembros del personal habían expresado preferencias personales de que Clinton fuera la nominada, sugiriendo que el liderazgo del partido había trabajado para socavar la campaña presidencial de Bernie Sanders. [140] La entonces presidenta del Comité Nacional Demócrata, Debbie Wasserman Schultz, calificó las acusaciones como mentiras. [140]
El furor generado por este asunto escaló hasta la renuncia de Wasserman Schultz antes de la convención, [141] y la de los Marshals, Dacey y el Director de Comunicaciones, Luis Miranda, después. [142] Tras la renuncia de Wasserman Schultz, la entonces vicepresidenta del Comité Nacional Demócrata, Donna Brazile, asumió como presidenta interina del Comité Nacional Demócrata para la convención y permaneció así hasta febrero de 2017. [143] En noviembre de 2017, Brazile dijo en su libro y entrevistas relacionadas que la campaña de Clinton y el DNC se habían confabulado "poco éticamente" al darle a la campaña de Clinton control sobre el personal del DNC y los comunicados de prensa antes de las primarias a cambio de financiación para eliminar la deuda restante del DNC de la campaña de 2012, [26] además de utilizar el DNC y los comités estatales para canalizar donaciones que exceden las limitaciones de la campaña a su campaña. [144] Posteriormente surgieron memorandos internos, afirmando que estas medidas no estaban destinadas a afectar el proceso de nominación a pesar de su oportunidad. [145] A finales de junio de 2016, se afirmó que "se trasladará más dinero [del Hillary Victory Fund] a los estados partes en los próximos meses". [146] Brazile aclaró más tarde que afirmó que el proceso era "poco ético", pero "no un acto criminal". [16] [147]
Los funcionarios del Comité Nacional Demócrata, incluido el presidente Tom Pérez, señalaron que el mismo acuerdo de recaudación de fondos conjunto se había ofrecido a Sanders y se aplicaba sólo a las elecciones generales; sin embargo, la campaña de Clinton también tuvo un segundo acuerdo que le otorgó una supervisión adicional e inusual sobre la contratación y las políticas, a pesar de que el texto del acuerdo insistía en la imparcialidad del Comité Nacional Demócrata y su enfoque en las elecciones generales. [148] Más tarde, Brazile negó que las primarias estuvieran amañadas, porque "ningún voto fue anulado", pero se describió a sí misma como "muy molesta" por un acuerdo de recaudación de fondos entre el Comité Nacional Demócrata y Clinton. [149] El Washington Post caracterizó el argumento final de Brazile como: "Clinton ejerció demasiado poder pero ganó la nominación de manera justa". [150]
participación rusa
Después de las elecciones generales, la comunidad de inteligencia estadounidense y la investigación del Fiscal Especial evaluaron que las filtraciones eran parte de una campaña de interferencia más amplia por parte del gobierno ruso para causar inestabilidad política en Estados Unidos y dañar la campaña de Hillary Clinton al reforzar las candidaturas de Donald Trump, Bernie Sanders y Jill Stein. [151] [152] [153] [154] Se alega que el gobierno ruso promovió a Sanders a partir de 2015 como una forma de debilitar o derrotar a Clinton, a quien se oponía el presidente ruso Vladimir Putin . La campaña de influencia de la Agencia de Investigación de Internet se dirigió a los votantes de Sanders a través de las redes sociales y los animó a votar por un candidato de un tercer partido o abstenerse de votar. Sanders denunció estos esfuerzos e instó a sus seguidores a apoyar a Clinton en las elecciones generales. [155]
Cuando la noticia de la filtración del Comité Nacional Demócrata surgió por primera vez en junio de 2016, el gobierno ruso negó las acusaciones de piratería. [156] El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, también declaró que el gobierno ruso no fue la fuente de la filtración. [157] En julio de 2018, el fiscal especial acusó a 12 oficiales de inteligencia rusos por piratear y filtrar los correos electrónicos. [158]
Convención Nacional
La Convención Nacional Demócrata de 2016 se celebró del 25 al 28 de julio en el Centro Wells Fargo de Filadelfia , con algunos eventos en el Centro de Convenciones de Pensilvania . Los delegados seleccionaron a los candidatos demócratas a la presidencia y a la vicepresidencia y redactaron la plataforma del partido . Se necesitaba una mayoría simple de 2.383 delegados para ganar la nominación presidencial. [159] Si bien la mayoría de los delegados quedaron vinculados en la primera votación de acuerdo con los resultados de las primarias, un número progresivamente mayor de delegados comprometidos habría quedado sin consolidar si la nominación requería más de una votación. [160]
Clinton fue nominada en la primera votación por aclamación , aunque a todos los estados se les permitió anunciar cómo habrían votado en una votación nominal típica . El 12 de julio de 2016, los delegados de Vermont apoyaron a Clinton en la solicitud de Sanders. Pidiendo unidad del partido, abandonó el cargo el 26 de julio de 2016 y anunció que regresaría al Senado como independiente . [161]
Resumen gráfico de las encuestas.
Financiamiento de campañas
Esta es una descripción general del dinero utilizado en la campaña tal como se informó a la Comisión Federal Electoral (FEC) y se publicó el 27 de abril de 2016. Los grupos externos son comités independientes de gastos exclusivos, también llamados PAC y SuperPAC . Varios de estos grupos normalmente apoyan a cada candidato, pero los números en la tabla son el total de todos ellos. Esto significa que un grupo de comisiones pueden aparecer como técnicamente insolventes , señaladas en rojo, aunque no sea el caso de todas ellas. La deuda del Comité de Campaña se muestra en rojo si la campaña es técnicamente insolvente. La fuente de todos los números es OpenSecrets . [162] Algunos totales de gastos no están disponibles debido a retiros antes de la fecha límite de la FEC.
Proceso
Las primarias y caucus presidenciales del Partido Demócrata son elecciones indirectas en las que los votantes eligen a los delegados para la Convención Nacional Demócrata de 2016 . Estos delegados eligen directamente al candidato presidencial del Partido Demócrata. En algunos estados, el partido puede ignorar la selección de delegados por parte de los votantes, o los delegados seleccionados pueden votar por cualquier candidato en la convención estatal o nacional ( primarias o caucus no vinculantes ). En otros estados, las leyes estatales y las reglas del partido exigen que el partido seleccione a los delegados según los votos, y los delegados deben votar por un candidato en particular ( primarias vinculantes o caucus). [165]
Hubo 4.051 delegados comprometidos y 714 superdelegados en el ciclo de 2016. [165] Según las reglas de selección de delegados del partido, el número de delegados comprometidos asignados a cada uno de los 50 estados de EE. UU. y Washington, DC se determina utilizando una fórmula basada en tres factores principales:
La proporción de votos que cada estado dio al candidato demócrata en las últimas tres elecciones presidenciales (2004, 2008 y 2012)
El escenario de la temporada primaria cuando realizaron su concurso. Los estados y territorios que celebraron sus concursos más tarde reciben asientos extra.
Un candidato debe ganar 2.383 delegados en la convención nacional para ganar la nominación presidencial demócrata de 2016. [165] Para los territorios estadounidenses de Puerto Rico , Samoa Americana , Guam , las Islas Vírgenes Estadounidenses y para los Demócratas en el Extranjero , se asigna un número fijo de delegados comprometidos. Entonces, todos los estados y territorios debieron haber utilizado un sistema de representación proporcional , donde sus delegados comprometidos fueron otorgados proporcionalmente a los resultados de las elecciones. [166]
Un candidato debe recibir al menos el 15% del voto popular para ganar delegados comprometidos en un estado. Los actuales 714 superdelegados no comprometidos, o delegados "blandos", incluían miembros de la Cámara de Representantes y del Senado de los Estados Unidos , gobernadores estatales y territoriales , miembros del Comité Nacional Demócrata y otros líderes de partidos. Debido a posibles muertes, renuncias o resultados de elecciones intermedias o especiales, el número final de estos superdelegados puede reducirse antes de la convención. [166]
El Comité Nacional Demócrata impuso reglas para los estados que deseaban celebrar elecciones anticipadas en 2016. A ningún estado se le permitió celebrar primarias o caucus en enero. Sólo Iowa, New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada tenían derecho a participar en los concursos de febrero. Cualquier estado que violara estas reglas fue penalizado con la mitad de sus delegados comprometidos y todos sus superdelegados en la convención de 2016. [166]
Calendario y resultados
Los siguientes son los resultados de los candidatos que ganaron al menos un estado. Estos candidatos estuvieron en las boletas de todas las contiendas estatales, territoriales y del distrito federal. Los resultados de los caucus no siempre iban acompañados de encuestas de preferencia y la asistencia fue extremadamente limitada. El recuento de delegados no comprometidos no siempre reflejó las últimas preferencias declaradas.
Respaldos de superdelegados
Los superdelegados son funcionarios electos y miembros del Comité Nacional Demócrata que votan en la Convención Nacional Demócrata por su candidato preferido. También conocidos como delegados no comprometidos, representan el 15% de la convención (712 votos de 4.763) y pueden cambiar su preferencia en cualquier momento. La siguiente tabla refleja el respaldo público actual de los candidatos por parte de los superdelegados, como se detalla y se obtiene en la lista completa anterior. Debido a que las estimaciones de apoyo de los superdelegados a las que se hace referencia comúnmente, incluidas las de CNN [255] y AP , [256] no identifican a los delegados individuales como partidarios de un candidato determinado, sus recuentos publicados pueden diferir de los totales calculados aquí.
Nota: A los superdelegados de Demócratas en el Extranjero se les asignan la mitad de los votos; cada uno de ellos representa ½ en lugar de 1 en la tabla anterior.
Cerrar estados
Fuente: [257]
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 1%:
Misuri, 0,25%
Iowa, 0,25%
Kentucky, 0,42%
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5%:
Massachusetts, 1,40%
Míchigan, 1,42%
Illinois, 1,95%
Dakota del Sur, 2,06%
Nuevo México, 3,06%
Indiana, 4,92%
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 10%:
Nevada, 5,28%
Connecticut, 5,38%
California, 7,03%
Montaña, 7,40%
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 20%:
Oklahoma, 10,36%
Rhode Island, 11,63%
Pensilvania, 12,08%
Ohio, 12,99%
Wisconsin, 13,54%
Wyoming, 13,64%
Carolina del Norte, 13,64%
Oregón, 14,18%
Nebraska, 14,28%
Arizona, 14,90%
Virginia Occidental, 15,57%
Nueva York, 16,06%
Colorado, 18,68%
Mapas
Desglose de los resultados en la distribución de votos, por estado
Resultados del voto popular, por condado
Resultados en margen de voto popular, por estado
Resultados en margen de voto popular, por condado
Desglose de los resultados en delegados comprometidos, por estado
Desglose de los resultados en el recuento total de delegados, por estado
^ abcdef No incluye los totales de votos populares de Iowa, Maine, Nevada, Dakota del Norte, Washington, Wyoming ni las primarias no vinculantes.
^ abc En las elecciones estadounidenses, suspender una campaña permite a los candidatos dejar de hacer campaña activa y al mismo tiempo recaudar fondos legalmente para pagar sus deudas. [4]
^ Ya en 2015, múltiples rivales habían criticado la fuerte reducción del calendario de debates , así como los días y horarios, por considerarla sesgada a favor de Clinton. [21] El Comité Nacional Demócrata negó parcialidad y afirmó que estaba tomando medidas enérgicas contra los debates no autorizados que proliferaron en los últimos ciclos, al tiempo que dejó el mismo número de debates autorizados oficialmente que en 2004 y 2008. [22] [23] Donna Brazile , quien sucedió a Debbie Wasserman Schultz como presidente del Comité Nacional Demócrata después de la primera tanda de filtraciones, [24] apareció en los correos electrónicos que filtraban preguntas del debate primario a la campaña de Clinton antes de que se llevaran a cabo los debates, aunque un alto asesor de Sanders salió en defensa de Brazile y trató de restarle importancia al asunto. [25]
^ Brazile pasó a escribir un libro sobre las primarias y lo que ella llamó un comportamiento "poco ético" en el que el DNC (después de que la campaña de Clinton resolvió su deuda de 2012) le dio a la campaña de Clinton control sobre las contrataciones y los comunicados de prensa, y supuestamente ayudó elude la regulación sobre financiación de campañas. [26] Varios líderes demócratas respondieron que el acuerdo de recaudación de fondos conjunto era estándar, tenía como objetivo las elecciones generales y también se ofreció a la campaña de Sanders. Sin embargo, otro acuerdo que salió a la luz dio a la campaña de Clinton poderes sobre el Comité Nacional Demócrata mucho antes de que se decidieran las primarias. Algunos comentaristas de los medios señalaron que el nivel de influencia de la campaña de Clinton en las decisiones de personal era realmente inusual y, en última instancia, podría haber influido en factores como el calendario de debates. [27] [28]
^ ab Según voto popular o recuento de delegados comprometidos (sin contar los superdelegados); ver más abajo para más detalles.
^ ab Los delegados comprometidos se dividen en partes iguales entre Sanders y Clinton.
^ Hillary Clinton ganó las primarias demócratas no vinculantes de Nebraska.
^ Hillary Clinton ganó las primarias demócratas de Washington no vinculantes.
^ Diferencias entre tipos:
Abierto: Cualquiera puede participar independientemente de su afiliación partidista registrada.
Semiabierto: Cualquiera puede participar excepto los republicanos registrados.
Semicerrado: Sólo pueden participar demócratas registrados o no declarados.
Cerrado: Sólo pueden participar demócratas registrados.
^ Diferencias entre tipos:
CD: El 'voto popular' cuenta a los delegados del condado.
LDD: El 'voto popular' cuenta los delegados del distrito legislativo.
SCD: El 'voto popular' cuenta los delegados de la convención estatal.
SDE: 'Voto popular' cuenta los equivalentes de delegados estatales.
^ Los delegados comprometidos se eligen en el entendido de que apoyarán a un candidato específico.
Los delegados no comprometidos (superdelegados) no están obligados a expresar su apoyo a un candidato específico.
^ abcde Un superdelegado de Illinois todavía está comprometido con O'Malley. Por tanto, el número total de delegados disponibles es uno menos de lo esperado.
^ Hay 8 delegados no comprometidos de Demócratas en el Extranjero y cada uno de ellos emitió medio voto en la convención nacional.
^ Abierto a todos los votantes, excepto aquellos que se reunieron con los republicanos el 20 de febrero.
^ Abierto a todos los votantes, aunque quienes asistan deben declarar que se identificarán como demócrata para las elecciones de 2016.
Referencias
^ ab Berg-Andersson, Richard E. "Convención Demócrata". Los Libros Verdes . Consultado el 13 de junio de 2016 .
^ Reston, Laura (14 de octubre de 2015). "Los estadounidenses aman a los desvalidos, pero no a Lincoln Chafee, Jim Webb o Martin O'Malley". Nueva República . Consultado el 2 de junio de 2016 .
^ Strauss, Daniel (2 de noviembre de 2015). "Lessig se retira de la carrera presidencial". Político . Consultado el 2 de noviembre de 2015 .
^ Ballhaus, Rebecca (11 de febrero de 2016). "Por qué los candidatos 'suspenden' las campañas perdedoras en lugar de decir 'renuncio'". El periodico de Wall Street .
^ "Sanders despide personal después de las pérdidas primarias del martes". Noticias NBC . Consultado el 29 de abril de 2016 .
^ Dann, Carrie (6 de junio de 2016). "Clinton alcanza un 'número mágico' de delegados para conseguir la nominación". Noticias NBC . Consultado el 7 de junio de 2016 .
^ "Hillary Clinton consigue la mayoría del delegado comprometido". Político. 8 de junio de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2016 .
^ Eric Bradner (9 de junio de 2016). "Obama respalda a Hillary Clinton en vídeo". CNN . Consultado el 10 de junio de 2016 .
^ Bixby, Scott (9 de junio de 2016). "Hillary Clinton recibe el respaldo de Obama, Biden y Elizabeth Warren, como sucedió". El guardián . Consultado el 15 de junio de 2016 .
^ "Elecciones estadounidenses: Bernie Sanders dice que votará por Hillary Clinton". ABC Noticias . Reuters. 24 de junio de 2016 . Consultado el 24 de junio de 2016 .
^ Keith, Tamara (11 de julio de 2016). "Sanders y Clinton se unirán en New Hampshire". npr.org . Consultado el 12 de julio de 2016 .
^ "Los correos electrónicos publicados sugieren que el Comité Nacional Demócrata se burló de la campaña de Sanders" . Consultado el 6 de noviembre de 2018 .
^ ab Blake, Aaron (25 de julio de 2016). "Aquí están las cosas más recientes y dañinas en los correos electrónicos filtrados del DNC". El Washington Post . Consultado el 6 de noviembre de 2018 .
^ Adam Entous, Ellen Nakashima y Greg Miller (9 de diciembre de 2016), "Evaluación secreta de la CIA dice que Rusia estaba tratando de ayudar a Trump a ganar la Casa Blanca", The Washington Post , consultado el 10 de diciembre de 2016
^ Shane Harris, Ellen Nakashima y Craig Timberg (18 de abril de 2019), "A través de filtraciones de correo electrónico y propaganda, los rusos buscaron elegir a Trump, según Mueller", The Washington Post , consultado el 2 de junio de 2019
^ ab "Elizabeth Warren está de acuerdo en que la carrera demócrata está 'amañada' para Clinton". Noticias de la BBC . 3 de noviembre de 2017 . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
^ Schleifer, Theodore (25 de julio de 2016). "¿Qué había en la filtración de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata?". CNN . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
^ Chan, Melissa (24 de julio de 2016). "Bernie Sanders pide la dimisión de Debbie Wasserman Schultz tras la filtración de un correo electrónico". Tiempo . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
^ Yuhas, Alan (24 de julio de 2016). "La campaña de Hillary Clinton culpa a Rusia de los correos electrónicos filtrados del Comité Nacional Demócrata sobre Sanders". El guardián . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
^ Flaherty, Anne (24 de julio de 2016). "Sanders pide la renuncia del presidente del Comité Nacional Demócrata porque los correos electrónicos pirateados eclipsan la convención". Haaretz . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
^ "Calendario de debates de las primarias demócratas criticado como la coronación de Clinton'". El guardián . 6 de agosto de 2015.
^ Andrew Prokop (6 de agosto de 2015). "Los demócratas acaban de publicar su calendario de debates y es una gran noticia para Hillary Clinton". Vox . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ Harry Enten (6 de mayo de 2016). "¿Son muy pocos seis debates demócratas?". Cinco Treinta Ocho . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
^ Caputo, Marc (24 de julio de 2016). "Wasserman Schultz deja su cargo de presidente del Comité Nacional Demócrata". Político . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
^ "www.latimes.com/nation/politics/trailguide/la-na-trailguide-updates-former-senior-aide-to-bernie-sanders-1476297181-htmlstory.html". Un tiempo. 12 de octubre de 2016.
^ ab Brazile, Donna (2 de noviembre de 2017). "Dentro de la toma secreta del DNC por parte de Hillary Clinton". Político . Consultado el 10 de noviembre de 2017 .
^ Stein, Jeff (2 de noviembre de 2017). "Explicación de la bomba de Donna Brazile sobre el Comité Nacional Demócrata y Hillary Clinton". Vox . Consultado el 10 de junio de 2019 .
^ ab Heersink, Boris (4 de noviembre de 2017). "No, el Comité Nacional Demócrata no 'manipuló' las primarias demócratas a favor de Hillary Clinton". El Washington Post . Consultado el 8 de marzo de 2018.
^ Houle, Dana (25 de julio de 2016). "No, el Comité Nacional Demócrata no manipuló las primarias a favor de Hillary". La Nueva República . Consultado el 8 de marzo de 2018.
^ Holanda, Joshua (29 de julio de 2016). "Lo que nos dicen y lo que no nos dicen los correos electrónicos filtrados sobre el Comité Nacional Demócrata y Bernie Sanders" Archivado el 5 de diciembre de 2019 en Wayback Machine . La Nación . Consultado el 8 de marzo de 2018.
^ Gaughan, Anthony J. (27 de agosto de 2019). "¿Fue amañada la nominación demócrata? Un reexamen de la carrera presidencial Clinton-Sanders". Revista de Derecho y Políticas Públicas de la Universidad de Florida (29). SSRN 3443916 . Consultado el 29 de octubre de 2020 . Este artículo [...] sostiene que el peso abrumador de la evidencia deja claro que el proceso de nominación demócrata de 2016 no estuvo manipulado a favor de Hillary Clinton. En segundo lugar, este artículo sostiene que las reglas del Partido Demócrata y las leyes electorales estatales en realidad perjudicaron a Clinton y beneficiaron a Sanders.
^ Wolf, Z. Byron (4 de noviembre de 2017). "¿Podría Bernie Sanders haber ganado unas primarias que no estuvieran 'amañadas'? Um. | CNN Politics". CNN . Consultado el 29 de agosto de 2023 .
^ Robillard, Kevin (9 de diciembre de 2017). "El panel de 'unidad' del DNC recomienda un gran recorte en superdelegados". Político . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ Seitz-Wald, Alex (25 de agosto de 2018). "Los demócratas despojan del poder a los superdelegados y reforman los caucus en un movimiento 'histórico'". Noticias NBC . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ "Hillary Clinton rompe el techo de cristal". Político . Consultado el 24 de septiembre de 2016 .
^ Hook, Janet (27 de julio de 2016). "Tim Kaine acepta la nominación a vicepresidente en la Convención Nacional Demócrata". Wall Street Journal .
^ Karni, Annie (12 de abril de 2015). "Hillary Clinton anuncia formalmente su candidatura a 2016". Político.
^ Chozick, Amy (12 de julio de 2016). "Bernie Sanders respalda a Hillary Clinton, con la esperanza de unificar a los demócratas". Los New York Times .
^ Mercia, Dan (30 de abril de 2015). "Bernie Sanders se postula para presidente". CNN.
^ @MartinOMalley (9 de junio de 2016). "Por el futuro del país, estoy dedicando mis energías a la elección de la secretaria Clinton como próxima presidenta. #ImWithher" ( Tweet ) - vía Twitter .
^ Jackson, David; Cooper, Allen (30 de mayo de 2015). "Martin O'Malley se lanza a la carrera presidencial". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 30 de mayo de 2015 .
^ Debenedetti, Gabriel (1 de febrero de 2016). "Martin O'Malley suspende la candidatura a la nominación demócrata". Político . Consultado el 1 de febrero de 2015 .
^ @merica (3 de agosto de 2016). "Lincoln Chafee, quien se postuló brevemente contra HRC," apoyará con entusiasmo "a Hillary Clinton ahora que es la nominada, según el portavoz de Chafee" ( Tweet ) - vía Twitter .
^ Foley, Elise (29 de mayo de 2015). "Lincoln Chafee anunciará su candidatura presidencial el 3 de junio". Político . Consultado el 23 de octubre de 2015 .
^ Mérica, Dan; LoBianco, Tom (23 de octubre de 2015). "Lincoln Chafee se retira de la carrera primaria demócrata". CNN.
^ Catanese, David (2 de julio de 2015). "Jim Webb se anuncia para presidente". Informe mundial y de noticias de EE. UU . Archivado desde el original el 3 de julio de 2015 . Consultado el 2 de julio de 2015 .
^ "Webb abandona la candidatura presidencial demócrata y sopesa una posible candidatura independiente". Fox News. 20 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2015 . Consultado el 1 de enero de 2016 .
^ "Comunicado de prensa de la campaña: Larry Lessig alcanza el punto de referencia de recaudación de fondos de $ 1 millón y planea anunciar su campaña para presidente en un sitio histórico de New Hampshire". Lessig2016.us . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2015 . Consultado el 11 de septiembre de 2015 .
^ Strauss, Daniel (2 de noviembre de 2015). "Lessig se retira de la carrera presidencial". Político . Consultado el 2 de noviembre de 2015 .
^ Cohen, Jon (5 de diciembre de 2012). "¡Corre Hillary, corre!: La mayoría quiere una candidatura de Clinton para 2016". El Washington Post . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
^ Steinhauser, Paul (10 de diciembre de 2012). "Clinton lleva los altos números de las encuestas a la vida privada (¿por ahora?)". CNN. Archivado desde el original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
^ Cohen, Jon; Blake, Aaron (23 de enero de 2013). "Hillary Clinton alcanza nuevas alturas de popularidad política". El Washington Post . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
^ Marlantes, Liz (10 de diciembre de 2012). "¿Son los republicanos realmente 'incapaces' de vencer a Hillary Clinton en 2016?". El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
^ Marlantes, Liz (5 de diciembre de 2012). "Nuevas encuestas alimentan las especulaciones sobre Hillary Clinton en 2016". El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
^ ab Bolton, Alexander (12 de noviembre de 2013). "La izquierda quiere un rival para Hillary Clinton". La colina . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
^ Martín, Jonathan (29 de septiembre de 2013). "La izquierda populista convierte a Warren en su billete de moda". Los New York Times . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
^ "Elizabeth Warren: no me postulo para presidente". El Correo Huffington . Associated Press. 4 de diciembre de 2013 . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
^ Stein, Sam (6 de junio de 2015). "La campaña para reclutar a Elizabeth Warren para la presidencia se detiene". El Correo Huffington . Consultado el 5 de junio de 2015 .
^ Frizell, Sam (3 de junio de 2015). "Sanders Eyes ejecuta la red de Warren Run en Iowa". Tiempo . Consultado el 5 de junio de 2015 .
^ Rudin, Ken (7 de mayo de 2013). "Joe Biden tiene la historia de su lado, pero poco más si Hillary Clinton se postula". NPR . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
^ Hobratsch, Jonathan (17 de marzo de 2014). "Cuando los vicepresidentes se postulan para presidente". El Correo Huffington . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
^ ab Gaudiano, Nicole (22 de enero de 2013). "¿Joe Biden se postulará para presidente en 2016?". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
^ Rucker, Philip (2 de mayo de 2013). "Biden reflexiona sobre una candidatura para 2016, pero un ascenso al puesto más alto parece ser una posibilidad remota" . El Washington Post . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
^ Mason, Jeff (21 de octubre de 2015). "Biden dice que no buscará la nominación demócrata en 2016". AOL . Consultado el 21 de octubre de 2015 .
^ Reilly, Molly (22 de octubre de 2015). "Joe Biden no se postulará para presidente en 2016". El Correo Huffington . Consultado el 21 de octubre de 2015 .
^ Colleen McCain Nelson, Peter Nicholas (21 de octubre de 2015). "Joe Biden decide no participar en la carrera presidencial". El periodico de Wall Street . Consultado el 21 de octubre de 2015 .
^ Jacobs, Ben (27 de mayo de 2015). "Bernie Sanders lanza formalmente su candidatura a la presidencia con un ataque al nivel 'grotesco' de desigualdad". El guardián . Consultado el 5 de junio de 2015 .
^ Rappeport, Alan (1 de mayo de 2015). "Bernie Sanders, independiente con muchos años de servicio, entra en la carrera presidencial como demócrata". Los New York Times .
^ Hartmann, Margaret (14 de septiembre de 2014). "El senador Bernie Sanders puede postularse en 2016 - NYMag". Inteligencia diaria .
^ Leibovich, Mark (21 de enero de 2007). "El Senador Socialista". Los New York Times .
^ Viaje Gabriel, Patrick Healy (31 de mayo de 2015). "Al desafiar a Hillary Clinton, Bernie Sanders gana impulso en Iowa". Los New York Times . Consultado el 5 de junio de 2015 .
^ ab Lee, Kurtis (20 de noviembre de 2014). "La posibilidad remota Jim Webb lanza un comité exploratorio para la candidatura presidencial". Los Ángeles Times . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
^ "Lincoln Chafee anunciará su candidatura presidencial el 3 de junio". POLITICO . 29 de mayo de 2015 . Consultado el 19 de febrero de 2024 .
^ Mérica, Dan (9 de abril de 2015). "Lincoln Chafee lanza el comité exploratorio de 2016 y persigue a Clinton en Irak". CNN.com . Consultado el 3 de junio de 2015 .
^ Wagner, John (26 de julio de 2012). "O'Malley lanza PAC federal a medida que aumenta el perfil nacional". El Washington Post . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
^ Wagner, John (27 de enero de 2015). "O'Malley, con la vista puesta en 2016, contrata a dos agentes políticos con experiencia en Iowa". El Washington Post . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
^ "El profesor de Harvard alcanza el punto de referencia del millón de dólares para la candidatura a la Casa Blanca". Associated Press. 6 de septiembre de 2015.
^ Foran, Clare (11 de agosto de 2015). "¿Por qué exactamente Lawrence Lessig está considerando postularse para presidente?". Revista Nacional . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
^ Walker, Hayley (6 de septiembre de 2015). "El profesor de Harvard Larry Lessig dice que se postula para presidente". ABC Noticias . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
^ Mérica, Dan (11 de agosto de 2015). "El profesor de Harvard Lawrence Lessig está explorando una candidatura presidencial de largo alcance". CNN . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
^ Lessig, Lawrence (17 de octubre de 2015). "Larry Lessig no se da por vencido en su campaña presidencial". El Atlántico . Consultado el 5 de diciembre de 2015 .
^ "Elección 2016 - Caucus presidencial demócrata de Iowa". RealClearPolitics . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Montanaro, Domenico. "Verificación de hechos con lanzamiento de moneda: No, los lanzamientos de monedas no ganaron Iowa para Hillary Clinton". npr.org . Radio Pública Nacional, Inc. Consultado el 18 de agosto de 2019 .
^ Hepker, Aaron (2 de febrero de 2016). "Todos los distritos electorales informados: Clinton derrota a Sanders por un margen históricamente pequeño". Des Moines, Iowa: OMS-TV.
^ Ennis, Dawn (2 de febrero de 2016). "Y la ganadora del Caucus de Iowa es: Hillary Clinton (apenas)". El abogado . ISSN 0001-8996.
^ "Resultados del caucus de Iowa". Los New York Times . 27 de febrero de 2016 . Consultado el 28 de febrero de 2016 .
^ "Iowa Caucus 2016: resultados de las elecciones". Noticias NBC . 2 de febrero de 2016.
^ Taylor, Jessica (1 de febrero de 2016). "Martin O'Malley pone fin a la candidatura presidencial". NPR . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ Gregory Krieg (10 de febrero de 2016). "Sanders, primer candidato judío en ganar las primarias presidenciales". CNN . Consultado el 10 de junio de 2016 .
^ Haberman, Maggie (10 de febrero de 2016). "Primaria de New Hampshire: resultados y análisis". Los New York Times . Consultado el 10 de febrero de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de New Hampshire". Los New York Times . 27 de febrero de 2016 . Consultado el 28 de febrero de 2016 .
^ Barone, Michael (12 de febrero de 2016). "Primarias de New Hampshire: los republicanos lucen mejor para la general". Revista Nacional . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Rubin, Jennifer (19 de febrero de 2016). "¿Qué pasa si Hillary Clinton pierde en Nevada?". El Washington Post . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Cilizza, Chris (12 de febrero de 2016). "Por qué Hillary Clinton debería preocuparse por Nevada". El Washington Post . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Evan Halper, Michael A. Memoli (5 de febrero de 2016). "Con las primarias de New Hampshire cerca, Hillary Clinton cambia el enfoque a los caucus de Nevada y más allá". Los Ángeles Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados del Caucus de Nevada". Los New York Times . 27 de febrero de 2016 . Consultado el 28 de febrero de 2016 .
^ Gary Langer, Gregory Holyk, Chad Kiewiet De Jonge. "Los votantes negros impulsan a Hillary Clinton a ganar las primarias de Carolina del Sur". ABC Noticias . Consultado el 18 de marzo de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ "Resultados del Súper Martes 2016". Los New York Times . 14 de marzo de 2016 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
^ ab Seitz-Wald, Alex (2 de marzo de 2016). "Súper martes: Hillary Clinton atrae delegados, pero Bernie Sanders sigue luchando". Noticias NBC . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Enten, Harry (2 de marzo de 2016). "Hillary Clinton tiene esto". Cinco Treinta Ocho . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Pronósticos de las primarias de 2016: primarias demócratas de Michigan". Cinco Treinta Ocho . 12 de enero de 2016 . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ "Pronósticos de las primarias de 2016: primarias demócratas de Mississippi". Cinco Treinta Ocho . 12 de enero de 2016 . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ John Wagner, Anne Gearan, Abby Phillip (9 de marzo de 2016). "Sanders obtiene una victoria sorpresiva y estrecha en Michigan". El Washington Post . Consultado el 29 de marzo de 2016 .{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Bump, Phillip (9 de marzo de 2016). "¿Por qué estaban tan equivocadas las encuestas en Michigan?". El Washington Post . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ Kelly McEvers, Harry Enten (9 de marzo de 2016). "¿Por qué las encuestas no lograron predecir la victoria de Sanders en Michigan?". NPR . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ Bialik, Carl (9 de marzo de 2016). "Por qué las encuestas pasaron por alto el malestar de Bernie Sanders en Michigan". Cinco Treinta Ocho . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ Decker, Cathleen (9 de marzo de 2016). "Bernie Sanders sorprende a Hillary Clinton en Michigan. ¿Es Ohio el próximo?". Los Ángeles Times . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ "Pronósticos de las primarias de 2016: primarias demócratas de Carolina del Norte". Cinco Treinta Ocho . 12 de enero de 2016 . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ "Pronósticos de las primarias de 2016: primarias demócratas de Florida". Cinco Treinta Ocho . 12 de enero de 2016 . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ "Resultados Primarios del 15 de marzo de 2016". Los New York Times . Associated Press. 22 de marzo de 2016 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
^ "Bernie Sanders dice que no buscará un recuento en Missouri". Los New York Times . 18 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las elecciones de Missouri de 2016". El Washington Post . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Yoon, Robert (21 de marzo de 2016). "Bernie Sanders gana las primarias de Demócratas en el Extranjero". CNN . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Bradner, Eric (23 de marzo de 2016). "Resultados de las elecciones primarias: cinco conclusiones del martes occidental". CNN . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Gass, Nick (22 de marzo de 2016). "Clinton navega por Arizona, Sanders toma Utah e Idaho". Político . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Hannon, Elliot (23 de marzo de 2016). "Hillary Clinton y Bernie Sanders se enfrentan en Arizona, Idaho y Utah". Pizarra . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados Primarios del 22 de marzo de 2016". Los New York Times . 29 de marzo de 2016 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
^ ab Strauss, Daniel (26 de marzo de 2016). "¿Puede Sanders arrasar con Clinton en las contiendas de hoy?". Político . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Harry Enten, Nate Silver (26 de marzo de 2016). "El sistema no está 'amañado' contra Sanders". FiveThirtyEight . Consultado el 22 de febrero de 2020 .
^ Hains, Tim (27 de marzo de 2016). "Bernie Sanders" supera a Obama "en el estado de Washington". "Política realmente clara" . Consultado el 8 de abril de 2016 .
^ "Información del debate de Nueva York". Demócratas.org. Archivado desde el original el 13 de abril de 2016 . Consultado el 7 de abril de 2016 .
^ "Demócrata de Wyoming". Los Libros Verdes . Consultado el 10 de abril de 2016 .
^ Bloch, Mateo; Andrews, Wilson (20 de abril de 2016). "Cómo votaron todos los barrios de la ciudad de Nueva York en las primarias demócratas". Los New York Times . Consultado el 31 de julio de 2016 .
^ "Donald Trump, Hillary Clinton gana a lo grande en el Súper Martes III". Fox News. 27 de abril de 2016 . Consultado el 27 de abril de 2016 .
^ Roberts, Dan; Jacobs, Ben (4 de mayo de 2016). "Bernie Sanders logra una sorprendente victoria sobre Hillary Clinton en Indiana". El guardián . Consultado el 4 de mayo de 2016 .
^ Roberts, Yoon (7 de mayo de 2016). "Hillary Clinton gana los caucus demócratas de Guam". CNN . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
^ Gale, John A (10 de mayo de 2016). "Resultados de las elecciones". Secretario de Estado de Nebraska. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de junio de 2016 .
^ Wyman, Tim (25 de mayo de 2016). "Resultados de las primarias demócratas". Secretario de Estado de Washington. Archivado desde el original el 8 de junio de 2016 . Consultado el 5 de junio de 2016 .
^ Murray, Mark (2 de junio de 2016). "La carrera demócrata se endurece en California mientras Clinton apenas supera a Sanders entre un 49% y un 47%: encuesta". NBC . Consultado el 8 de junio de 2016 .
^ Yen, esperanza (5 de junio de 2016). "Clinton se acerca a la nominación y arrasa en las Islas Vírgenes". Associated Press . Consultado el 5 de junio de 2016 .
^ Coto, Dania; Lerer, Lisa (5 de junio de 2016). "Clinton gana las primarias de Puerto Rico". Associated Press . Consultado el 5 de junio de 2016 .
^ Oliphant, James (6 de junio de 2016). "Clinton logra la nominación presidencial demócrata: AP y NBC". Reuters . Consultado el 6 de junio de 2016 .
^ Memoli, Michael A. "La respuesta inmediata de Hillary Clinton a AP: el martes es el verdadero momento decisivo". Los Ángeles Times . Consultado el 7 de junio de 2016 .
^ Dann, Carrie (6 de junio de 2016). "Sanders culpa a la 'prisa por juzgar' de los medios cuando Clinton alcanza la mayoría de delegados". Noticias NBC . Consultado el 7 de junio de 2016 .
^ ab Healy, Patricio; Martín, Jonathan (7 de junio de 2016). "Hillary Clinton gana California, reforzando el reclamo de nominación". Los New York Times . Consultado el 8 de junio de 2016 .
^ Páramos de Poniente, Sandra Sobieraj. "Bernie Sanders luchará en una última primaria, pero se compromete a trabajar con Hillary Clinton para evitar el 'desastre' de un presidente Trump". Gente . Consultado el 10 de junio de 2016 .
^ Teodoro Schleifer; Jeff Zeleny (14 de junio de 2016). "Clinton y Sanders se reúnen; Clinton gana las primarias de DC". CNN . Consultado el 17 de junio de 2016 .
^ Gaudiano, Nicole (16 de junio de 2016). "Bernie Sanders dice que la principal tarea de los demócratas es derrotar a Donald Trump". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
^ Evans, Brad; Ledbetter, Stewart (13 de julio de 2016). "El senador Bernie Sanders finaliza su candidatura y respalda a Hillary Clinton para la presidencia". WPTZ . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
^ abc "Aquí están las cosas más recientes y dañinas en los correos electrónicos filtrados del DNC". El Washington Post . 25 de julio de 2016.
^ "Debbie Wasserman Schultz dimitirá del puesto del Comité Nacional Demócrata". Los New York Times . 24 de julio de 2016.
^ "El director ejecutivo del DNC dimite tras la controversia por correo electrónico". CNN. 25 de julio de 2016.
^ Debenedetti, Gabriel (25 de febrero de 2017). "Pérez elegido presidente del Comité Nacional Demócrata". Político . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
^ "La recaudación de fondos de Clinton deja poco para los partidos estatales". Político . Consultado el 9 de noviembre de 2018 .
^ Seitz-Wald, Alex (3 de noviembre de 2017). "Memorando revela detalles del acuerdo Hillary Clinton-DNC". Noticias NBC . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
^ Vogel, Kenneth P.; Arnsdorf, Isaac (26 de julio de 2016). "El DNC buscó ocultar detalles del acuerdo de financiación de Clinton". Político . Consultado el 21 de febrero de 2019 .
↑ Lima, Cristiano (5 de noviembre de 2017). "Brasil: No encontré 'ninguna evidencia' de que las primarias demócratas estuvieran manipuladas". Político . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
^ Detrow, Scott (3 de noviembre de 2017). "La campaña de Clinton firmó un acuerdo adicional con el DNC en 2015". NPR . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ Shelbourne, Mallory (14 de noviembre de 2017). "Brasil: Las primarias demócratas no fueron manipuladas porque no se anuló ningún voto". La colina . Consultado el 21 de febrero de 2019.
^ Borchers, Callum (8 de noviembre de 2017). "Donna Brazile está retrocediendo en su afirmación de que las primarias demócratas estuvieron 'amañadas'". El Correo de Washington . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ Shane, Scott; Mazzetti, Mark (16 de febrero de 2018). "Dentro de una campaña rusa de tres años para influir en los votantes estadounidenses". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
^ "Evaluación de las actividades e intenciones de Rusia en las recientes elecciones estadounidenses" (PDF) . Oficina del Director de Inteligencia Nacional . 6 de enero de 2017 . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
^ Entusiasmado, Adán; Nakashima, Ellen; Miller, Greg (9 de diciembre de 2016). "La evaluación secreta de la CIA dice que Rusia estaba tratando de ayudar a Trump a ganar la Casa Blanca". El Washington Post . Consultado el 11 de julio de 2018 .
^ Collins, Michael (17 de febrero de 2018). "Acusación: los rusos también intentaron ayudar en las campañas presidenciales de Bernie Sanders y Jill Stein". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 11 de julio de 2018 .
^ Kranish, Michael (12 de abril de 2019). "Dentro del esfuerzo ruso para atacar a los partidarios de Sanders y ayudar a elegir a Trump". El Washington Post . Consultado el 16 de abril de 2019 .
^ Roth, Andrés. "Rusia niega el hackeo del DNC y dice que tal vez alguien 'olvidó la contraseña'". El Correo de Washington . Consultado el 12 de julio de 2018 .
^ "Assange, fundador de Wikileaks, sobre los correos electrónicos pirateados de Podesta y DNC: 'Nuestra fuente no es el gobierno ruso'". Fox News . 16 de diciembre de 2016 . Consultado el 12 de julio de 2018 .
^ Ward, Alex (13 de julio de 2018). "Leer: acusación de Mueller contra 12 espías rusos por hackeo del Comité Nacional Demócrata". Vox . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
^ "Recuento estimado de delegados en las primarias presidenciales de 2016 del RNC". Partido Republicano. 21 de abril de 2016 . Consultado el 22 de abril de 2016 .(fuente oficial que rastrea campañas activas + agregación de delegados ganados el 26 de abril, pendiente de actualización de la fuente)
^ Epstein, Reid J.; McGill, Brian; Óxido, Max (27 de abril de 2016). "Explicación de las matemáticas del delegado de la convención republicana". El periodico de Wall Street . Consultado el 27 de abril de 2016 .
↑ Rivero, Daniel (26 de julio de 2016). "Un día después de pedir la unidad del partido, Bernie Sanders vuelve a ser independiente". Televisión Fusión. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2017 . Consultado el 31 de julio de 2016 .
^ "Datos resumidos de Hillary Clinton, ciclo 2016". opensecrets.org . Consultado el 25 de mayo de 2016 .
^ "Datos resumidos de Bernie Sanders, ciclo 2016". opensecrets.org . Consultado el 25 de mayo de 2016 .
^ abc "Comité Nacional Demócrata, Delegado/Asignación alternativa de la Convención Nacional Demócrata de 2016" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de junio de 2016 . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ abc "Asignación detallada de delegados demócratas - 2016". Los Libros Verdes . Consultado el 14 de septiembre de 2015 .
^ "Resultados del caucus de Iowa". Los New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias demócratas de New Hampshire". William M. Gardner, Secretario de Estado de Nueva Hampshire . Consultado el 1 de abril de 2016 .
^ "Resultados del Caucus de Nevada". Los New York Times . Consultado el 15 de mayo de 2016 .
^ "Resultados oficiales de las primarias demócratas de Carolina del Sur". Comisión Electoral del Estado de Carolina del Sur . Consultado el 1 de abril de 2016 .
^ "Resultados electorales certificados por el Partido Demócrata de Alabama" (PDF) . Secretario de Estado de Alabama . Consultado el 1 de abril de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Democrática de Samoa Americana 2016". Los Libros Verdes . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
^ "Resultados oficiales del condado de Arkansas (provisionales)". Secretario de Estado de Arkansas . Consultado el 1 de abril de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. (15 de abril de 2016). "Delegación Demócrata de Colorado 2016". Los Libros Verdes . Consultado el 19 de abril de 2016 .
^ "Resultados primarios de Georgia". Los New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados primarios de Massachusetts". Los New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Delegación Demócrata de Massachusetts 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 13 de junio de 2016 .
^ "Resultados del comité de Minnesota". Los New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Junta Electoral del Estado de Oklahoma - Elección del PPP de marzo de 2016". ok.gov . Consultado el 17 de junio de 2016 .
^ "Resultados primarios de Oklahoma". Los New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Tennessee". Los New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Texas". Los New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Secretario de Estado de Vermont
^ "Resultados de las primarias de Vermont". Los New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Virginia". Los New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados del Caucus de Kansas". Los New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Luisiana". Los New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados del caucus de Nebraska". Los New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados del comité de Maine". Los New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Democrática de Demócratas en el Extranjero 2016". Los Libros Verdes . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Demócrata de Michigan 2016". Los Libros Verdes . Consultado el 30 de marzo de 2016 .(Proyección calculada por Los Libros Verdes hasta que se publiquen los resultados oficiales completos).
^ Johnson, Rut. "Resultados de las elecciones de Michigan de 2016". Departamento de Estado de Michigan . Consultado el 1 de abril de 2016 .
^ "Resultados primarios de Mississippi". Secretario de Estado de Misisipi . Consultado el 16 de junio de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Democrática de las Marianas del Norte 2016". Los Libros Verdes . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Demócrata de Florida 2016". Los Libros Verdes . Consultado el 30 de marzo de 2016 .(Proyección calculada por Los Libros Verdes hasta que se publiquen los resultados oficiales completos).
^ "Primarias de preferencia presidencial de 2016 - Resultados oficiales de las elecciones". División de elecciones del Departamento de Estado de Florida . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Demócrata de Illinois 2016". Los Libros Verdes . Consultado el 30 de marzo de 2016 .(Proyección calculada por Los Libros Verdes hasta que se publiquen los resultados oficiales completos).
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Demócrata de Missouri 2016". Los Libros Verdes . Consultado el 30 de marzo de 2016 .(Proyección calculada por Los Libros Verdes hasta que se publiquen los resultados oficiales completos).
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Demócrata de Carolina del Norte 2016". Los Libros Verdes . Consultado el 30 de marzo de 2016 .(Proyección calculada por Los Libros Verdes hasta que se publiquen los resultados oficiales completos).
^ "Resultados de las primarias de Ohio". Los New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Delegación Demócrata de Ohio 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 23 de abril de 2016 .
^ "Escrutinio oficial del estado de Arizona - Elección de preferencia presidencial de 2016 - 22 de marzo de 2016" (PDF) . Secretario de Estado de Arizona . 4 de abril de 2016 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Demócrata de Arizona 2016". Los Libros Verdes . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Demócrata de Idaho 2016". Los Libros Verdes . Consultado el 30 de marzo de 2016 .(Proyección calculada por Los Libros Verdes hasta que se publiquen los resultados oficiales completos).
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Demócrata de Utah 2016". Los Libros Verdes . Consultado el 30 de marzo de 2016 .(Proyección calculada por Los Libros Verdes hasta que se publiquen los resultados oficiales completos).
^ "Resultados del Caucus de Alaska". Los New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Delegación Demócrata de Alaska 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 23 de abril de 2016 .
^ "Resultados del caucus de Hawái". Los New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Demócrata de Washington 2016". Los Libros Verdes . Consultado el 30 de marzo de 2016 .(Proyección calculada por Los Libros Verdes hasta que se publiquen los resultados oficiales completos).
^ Resultados oficiales de Wisconsin
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Demócrata de Wisconsin 2016". Los Libros Verdes . Consultado el 6 de abril de 2016 .(Proyección calculada por Los Libros Verdes hasta que se publiquen los resultados oficiales completos).
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Demócrata de Wyoming 2016". Los Libros Verdes . Consultado el 25 de abril de 2016 .(Proyección calculada por Los Libros Verdes hasta que se publiquen los resultados oficiales completos).
^ Junta Electoral del Estado de Nueva York
^ "Resultados de las primarias de Nueva York". Los New York Times . Consultado el 17 de abril de 2016 .
^ "Delegación Demócrata de Nueva York 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 23 de abril de 2016 .
^ Secretario de Estado de Connecticut - Resultados primarios oficiales
^ "Delegación Demócrata de Connecticut 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 27 de abril de 2016 .
^ "Estado de Delaware - Oficina del Comisionado Electoral del Estado". delaware.gov . Consultado el 18 de junio de 2016 .
^ "Resultados primarios de Delaware". Los New York Times . Consultado el 26 de abril de 2016 .
^ "Resultados primarios oficiales de Maryland". Junta Electoral del Estado de Maryland . Consultado el 15 de junio de 2016 .
^ "Delegación Demócrata de Maryland 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 27 de abril de 2016 .
^ "Delegación Demócrata de Pensilvania 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 27 de abril de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Rhode Island". Los New York Times . Consultado el 26 de abril de 2016 .
^ "RI.gov: resultados de las elecciones". ri.gov . Consultado el 6 de mayo de 2016 .
^ "Delegación Demócrata de Indiana 2016 - Resultados primarios oficiales". thegreenpapers.com . Consultado el 4 de mayo de 2016 .
^ "Delegación Democrática de Guam". thegreenpapers.com . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
^ "Resultados de las elecciones". Secretario de Estado de Nebraska . Consultado el 10 de mayo de 2016 .
^ "Delegación Demócrata de Virginia Occidental 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
^ Secretario de Estado de Kentucky - Resultados primarios oficiales
^ "Delegación Demócrata de Kentucky 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 17 de mayo de 2016 .
^ Secretario de Estado de Oregón - Resultados oficiales de las elecciones
^ "Delegación Demócrata de Oregon 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 20 de mayo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias presidenciales". wa.gov . 24 de mayo de 2016 . Consultado el 28 de mayo de 2016 .
^ "Primarias presidenciales de 2016". wa.gov . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
^ "Clinton se acerca a la nominación, arrasa en las Islas Vírgenes" . Consultado el 5 de junio de 2016 .
^ "Rastreador de delegados". Associated Press. 6 de junio de 2016 . Consultado el 6 de junio de 2016 .
^ "Delegación Democrática de las Islas Vírgenes 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 17 de julio de 2016 .
^ "Delegación Demócrata de Puerto Rico 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 19 de abril de 2016 .
^ "Primarias demócratas de California: resultados oficiales de las elecciones" (PDF) . ca.gov . Consultado el 25 de julio de 2016 .
^ "Delegación Demócrata de California 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 29 de junio de 2016 .
^ Secretario de Estado de Montana - Resultados primarios oficiales
^ "Delegación Demócrata de Montana 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 13 de junio de 2016 .
^ Resultados oficiales de las primarias demócratas de Nueva Jersey - Departamento de Estado de Nueva Jersey
^ "Resultados de las primarias demócratas de Nueva Jersey" (PDF) . Elecciones estatales de Nueva Jersey. 7 de junio de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2016 .
^ "Demócrata de Nueva Jersey". Los Libros Verdes. 7 de junio de 2016 . Consultado el 7 de junio de 2016 .
^ Junta Electoral del Estado de Nuevo México - Resultados primarios oficiales
^ "Delegación Demócrata de Nuevo México 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 13 de junio de 2016 .
^ "Demócrata de Dakota del Norte". Los Libros Verdes. 7 de junio de 2016 . Consultado el 7 de junio de 2016 .
^ "Guía del caucus demócrata-NPL de Dakota del Norte 2016" . Consultado el 29 de mayo de 2016 .[ enlace muerto ]
^ Secretario de Estado de Dakota del Sur - Resultados primarios oficiales
^ "Delegación Demócrata de Dakota del Sur 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 13 de junio de 2016 .
^ "Próximas elecciones: Secretaria de Estado de Dakota del Sur, Shantel Krebs". sdsos.gov . Consultado el 19 de abril de 2016 .
^ Junta Electoral del Distrito de Columbia - Resultados primarios oficiales
^ "Delegación Demócrata del Distrito de Columbia 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 14 de junio de 2016 .
^ "Centro electoral de 2016: primarias y comités presidenciales". CNN.
^ "Rastreador de delegados". Associated Press.
^ "Resultados de las elecciones primarias demócratas presidenciales de 2016".
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2016 .
Vigilancia de la Convención Demócrata
Libros verdes para las primarias, caucus y convenciones de 2016
Transcripción completa: Debate presidencial demócrata 14 de octubre de 2015
Resumen de una página en Daily Kos solo de las diferencias entre los candidatos (muchos enlaces a fuentes)
.jpg/1280px-Bernie_Sanders_(20033841412_24d8796e44_c0).jpg)
.jpg/1280px-Bernie_Sanders_in_Littleton,_NH,_on_August_24,_2015_(20897434781).jpg)
.jpg/1280px-Hillary_Clinton_(25660779436).jpg)
.jpg/1280px-Bernie_Sanders_speaking_at_the_Hec_Edmundson_Pavilion_in_Seattle_on_August_8,_2015_(20443202111).jpg)
.svg/1280px-U.S._States_by_Vote_Distribution,_2016_(Democratic_Party).svg.png)
.svg/1280px-Delegation_Vote,_2016_(Democratic_Party,_only_pledged_delegates).svg.png)
.svg/1280px-Delegation_Vote_,2016_(Democratic_Party,_total_delegates).svg.png)
