Un polo de inaccesibilidad con respecto a un criterio geográfico de inaccesibilidad marca un lugar que es más difícil de alcanzar según ese criterio. A menudo se refiere al punto más alejado de la costa , implicando un grado máximo de continentalidad u oceanidad . En estos casos, un polo de inaccesibilidad se puede definir como el centro del círculo más grande que se puede trazar dentro de un área de interés sin encontrar costa. Cuando una costa está definida de manera imprecisa, el polo será igualmente impreciso.
El polo norte de inaccesibilidad, a veces conocido como polo ártico, se encuentra en el hielo del Océano Ártico , a la distancia más alejada de cualquier masa terrestre. Se creía erróneamente que la posición original estaba en 84°3′N 174°51′W. No está claro quién definió por primera vez este punto, pero pudo haber sido Sir Hubert Wilkins , que deseaba cruzar el Océano Ártico en avión en 1927. Finalmente lo consiguió en 1928. En 1968, Sir Wally Herbert estuvo muy cerca de alcanzar lo que era Luego se consideró que la posición era en trineo tirado por perros, pero según él mismo, "Al otro lado del techo del mundo", no se logró debido al flujo de hielo marino. En 1986, una expedición de científicos polares soviéticos dirigida por Dmitry Shparo afirmó haber llegado a la posición original a pie durante una noche polar. [ cita necesaria ]
En 2005, el explorador Jim McNeill pidió a científicos del Centro Nacional de Datos de Hielo y Nieve y del Instituto de Investigación Polar Scott que restablecieran la posición utilizando tecnología satelital y GPS moderna. Esto se publicó como artículo en Polar Record, Cambridge University Press en 2013. [2] McNeill lanzó su propio intento, fallido, de alcanzar la nueva posición en 2006, mientras medía la profundidad del hielo marino para la NASA . [3] En 2010, él y su equipo Ice Warrior se vieron frustrados nuevamente por el mal estado del hielo marino. [4]
La nueva posición se encuentra en 85°48′N 176°9′W, a 1.008 km (626 millas) de las tres masas terrestres más cercanas: está a 1.008 km de la tierra más cercana, en la isla Henrietta en las islas De Long , en el Cabo Ártico en Severnaya Zemlya y en la isla de Ellesmere . Se encuentra a más de 200 km de la posición originalmente aceptada. [5] Debido al movimiento constante de la banquisa, no puede existir ninguna estructura permanente en este polo. En febrero de 2021, McNeill dijo que, hasta donde él pudo comprobar, nadie había alcanzado la nueva posición del Polo Norte de Inaccesibilidad; ciertamente no desde la última vez que tocó tierra en la superficie del océano y sigue siendo un importante transecto científico.
El polo sur de inaccesibilidad es el punto del continente antártico más distante del Océano Austral . Se han dado una variedad de ubicaciones de coordenadas para este polo. Las discrepancias se deben a la cuestión de si la "costa" se mide hasta la línea de tierra o hasta los bordes de las plataformas de hielo, la dificultad de determinar la ubicación de la costa "sólida", el movimiento de las capas de hielo y las mejoras en la precisión. de datos topográficos a lo largo de los años, así como posibles errores topográficos.
El polo de inaccesibilidad comúnmente se refiere al sitio de la estación de investigación de la Unión Soviética que se menciona a continuación, que se construyó en 82°6′S 54°58′E / 82.100°S 54.967°E / -82.100; 54.967 (Polo de inaccesibilidad (OMM)) [6] (aunque algunas fuentes dan 83°6′S 54°58′E / 83.100°S 54.967°E / -83.100; 54.967 (Polo sur de inaccesibilidad ( IPHC)) [7] ). Se encuentra a 1.301 km (808 millas) del Polo Sur , a una altura de 3.718 m (12.198 pies). Utilizando distintos criterios, el Scott Polar Research Institute sitúa este polo en 85°50′S 65°47′E / 85.833°S 65.783°E / -85.833; 65.783 (Polo Sur de Inaccesibilidad (SPRI)) . [8]
Utilizando conjuntos de datos recientes y la confirmación cruzada entre los métodos de cuadrícula adaptativa y B9-Hillclimbing [9] que se analizan a continuación, Rees et al. (2021) [10] identifican dos polos de inaccesibilidad para la Antártida: un polo "exterior" definido por el borde de las plataformas de hielo flotantes de la Antártida y un polo "interior" definido por las líneas de tierra de estas capas. Encuentran que el polo exterior está en 83°54′14″S 64°53′24″E / 83.904°S 64.890°E / -83.904; 64.890 (Polo exterior de inaccesibilidad de la Antártida) , 1.590,4 km (988,2 millas) del océano, y el polo interior estará en 83°36′36″S 53°43′12″E / 83.610°S 53.720°E / -83.610; 53.720 (Polo interior de inaccesibilidad de la Antártida) , 1.179,4 km (732,8 millas) de las líneas de puesta a tierra.
El polo sur de inaccesibilidad es mucho más remoto y de difícil acceso que el polo sur geográfico . El 14 de diciembre de 1958, la tercera expedición antártica soviética para el trabajo de investigación del Año Geofísico Internacional , dirigida por Yevgeny Tolstikov , estableció la estación temporal del Polo de Inaccesibilidad ( Polyus Nedostupnosti ) en 82°6′S 54°58′E / 82.100°S 54.967°E / -82.100; 54.967 (Polo de la estación de inaccesibilidad) . Un segundo equipo ruso regresó allí en 1967. Hoy en día, todavía queda un edificio en este lugar, marcado por un busto de Vladimir Lenin que mira hacia Moscú , y protegido como sitio histórico.
El 11 de diciembre de 2005, a las 7:57 UTC, Ramón Hernando de Larramendi , Juan Manuel Viu e Ignacio Oficialdegui, miembros de la Expedición Transantártica Española, alcanzaron por primera vez en la historia el polo sur de inaccesibilidad en 82°53′14″ S 55°4′30″E / 82.88722°S 55.07500°E / -82.88722; 55.07500 (Polo de inaccesibilidad acreditado por el Servicio Antártico Británico) , actualizado ese año por el Servicio Antártico Británico. El equipo continuó su viaje hacia el segundo polo sur de inaccesibilidad, el que comprende tanto las plataformas de hielo como la tierra continental, y fue la primera expedición en alcanzarlo, el 14 de diciembre de 2005, en 83°50′37″. S 65°43′30″E / 83.84361°S 65.72500°E / -83.84361; 65.72500 (Polo de inaccesibilidad acreditado por el British Antártico Survey) . Ambos logros tuvieron lugar dentro de un ambicioso cruce pionero de la meseta antártica oriental que comenzó en la estación Novolazarevskaya y terminó en la base Progress después de más de 4.500 km (2.800 millas). Este fue el viaje polar más rápido jamás realizado sin ayuda mecánica, con una velocidad promedio de alrededor de 90 km (56 millas) por día y un máximo de 311 km (193 millas) por día, utilizando cometas como fuente de energía. [11] [12] [13] [14]
El 4 de diciembre de 2006, el equipo N2i, formado por Henry Cookson , Rupert Longsdon, Rory Sweet y Paul Landry , se embarcó en una expedición para ser el primero en llegar al polo histórico de inaccesibilidad sin asistencia mecánica directa, utilizando una combinación de transporte tradicional. y kitesurf . El equipo llegó a la antigua estación abandonada el 19 de enero de 2007 y redescubrió la estatua olvidada de Lenin dejada allí por los soviéticos unos 48 años antes. [15] El equipo descubrió que sólo el busto en la parte superior del edificio permanecía visible; el resto quedó enterrado bajo la nieve. [16] Los exploradores fueron recogidos del lugar por un avión de la base Vostok , trasladados en avión a la Base Progress y llevados de regreso a Ciudad del Cabo en el Akademik Fyodorov , un buque de investigación polar ruso. [dieciséis]
El 27 de diciembre de 2011, Sebastian Copeland y su socio Eric McNair-Laundry también alcanzaron los 82°6′S 54°58′E / 82.100°S 54.967°E / -82.100; 54.967 (Polo de la estación de inaccesibilidad) polo sur de inaccesibilidad. Fueron los primeros en hacerlo sin reabastecimiento ni apoyo mecánico, partiendo de la estación Novolazarevskaya en su camino hacia el Polo Sur para completar el primer cruce Este/Oeste de la Antártida a través de ambos polos, a lo largo de 4.000 km (2.485 millas). [17]
Como se mencionó anteriormente, debido a las mejoras en la tecnología y al debate sobre la posición del borde continental de la Antártida, la posición exacta de la mejor estimación del polo de inaccesibilidad puede variar. Sin embargo, para facilitar las expediciones deportivas, se prefiere un punto fijo, y para esta función se ha utilizado la estación soviética. Esto ha sido reconocido por Guinness World Records para la expedición del equipo N2i en 2006-2007. [18]
El polo oceánico de inaccesibilidad, también conocido como Punto Nemo , se encuentra aproximadamente a 48°52,6′S 123°23,6′W / 48.8767°S 123.3933°W / -48.8767; -123.3933 [19] y es el lugar del océano más alejado de la tierra. Representa la solución al problema del "nado más largo". [20] El problema consiste en encontrar un lugar en el océano mundial donde, si una persona cayera por la borda mientras estaba en un barco en el mar, estaría lo más lejos posible de cualquier tierra firme en cualquier dirección. Se encuentra en el Océano Pacífico Sur y está igualmente distante de los tres vértices terrestres más cercanos, cada uno de los cuales está aproximadamente a 2.688 km (1.670 millas) de distancia. Esos vértices son el islote Pandora del atolón de la isla Ducie (una isla de las islas Pitcairn ) al norte; Motu Nui (adyacente a Isla de Pascua ) al noreste; y la isla Maher (cerca de la isla Siple , más grande, frente a la costa de Marie Byrd Land , Antártida) al sur. [19] Las coordenadas exactas del Punto Nemo dependen de cuáles son las coordenadas exactas de estas tres islas, ya que la naturaleza del problema del "nado más largo" significa que el punto del océano está igualmente lejos de cada una. [20]
El área es tan remota que, como ocurre con cualquier ubicación a más de 400 kilómetros (250 millas) de un área habitada, a veces los seres humanos más cercanos son los astronautas a bordo de la Estación Espacial Internacional cuando ésta pasa por encima. [21] [22]
La antípoda del Punto Nemo, el punto de la superficie de la Tierra que está diametralmente opuesto a él, se encuentra aproximadamente a 48°52,6′N 56°36,4′E / 48.8767°N 56.6067°E / 48.8767; 56.6067 , en la región de Aktobe , en el oeste de Kazajstán , aproximadamente a 50 km (30 millas) al SSE de la ciudad de Shubarkuduk.
Point Nemo está relativamente sin vida; su ubicación dentro del Giro del Pacífico Sur impide que los nutrientes lleguen al área y, al estar tan lejos de la tierra, recibe poca escorrentía de nutrientes de las aguas costeras. [21]
Al oeste, la región del Océano Pacífico Sur es también el sitio del centro geográfico del hemisferio acuático , en 47°24′42″S 177°22′45″E / 47.411667°S 177.379167°E / - 47.411667; 177.379167 cerca de las islas Bounty de Nueva Zelanda . El centro geográfico del Océano Pacífico se encuentra más al noroeste donde comienzan las Islas Línea , al oeste de la isla Starbuck en 4°58′S 158°45′W / 4,97°S 158,75°W / -4,97; -158,75 . [23]
El punto Nemo fue identificado por primera vez por el ingeniero topográfico croata Hrvoje Lukatela en 1992. [22] En 2022, Lukatela recalculó las coordenadas del punto Nemo utilizando datos de OpenStreetMap y de Google Maps para comparar esos resultados con las coordenadas que identificó por primera vez. calculado utilizando datos de la Carta Digital del Mundo . [20]
El punto y las áreas que lo rodean han atraído la atención literaria y cultural, y el punto en sí se conoce como Punto Nemo, una referencia al Capitán Nemo de Julio Verne en la novela 20.000 leguas de viaje submarino . [21] [19] La novela era una de las favoritas de la infancia de Lukatela, y le puso el nombre del Capitán Nemo. [19] [24] El área general juega un papel importante en el cuento de 1928 " La llamada de Cthulhu " de HP Lovecraft , ya que contiene la ubicación de la ciudad ficticia de R'lyeh , aunque esta historia fue escrita 66 años antes de la Identificación del Punto Nemo. [21]
El área más amplia también se conoce como " cementerio de naves espaciales " porque cientos de satélites, estaciones espaciales y otras naves espaciales desmanteladas han sido obligados a caer allí al volver a entrar en la atmósfera, para disminuir el riesgo de chocar contra lugares habitados [25] o marítimos. tráfico . Está previsto que la Estación Espacial Internacional (ISS) se estrelle contra Punto Nemo en 2031. [26] [27]
El polo euroasiático de inaccesibilidad (EPIA) está situado en el noroeste de China , cerca de la frontera con Kazajistán . También es el punto terrestre más alejado del océano, dado que Eurasia (o incluso simplemente Asia) es el continente más grande de la Tierra.
Cálculos anteriores sugirieron que está a 2.645 km (1.644 millas) de la costa más cercana, ubicada en 46 ° 17'N 86 ° 40'E / 46.283 ° N 86.667 ° E / 46.283; 86.667 (Polo continental de inaccesibilidad propuesto) , aproximadamente a 320 km (200 millas) al norte de la ciudad de Ürümqi , en la Región Autónoma de Xinjiang de China , en el desierto de Gurbantünggüt . Los asentamientos más cercanos a esta ubicación son Hoxtolgay Town en 46 ° 34′N 85 ° 58'E / 46.567 ° N 85.967 ° E / 46.567; 85.967 (Hoxtolgay) , a unos 50 km (31 millas) al noroeste, municipio de Xazgat ( chino :夏孜盖乡; pinyin : Xiàzīgài xiāng ) en 46°20′N 86°22′E / 46.333°N 86.367 °E / 46.333; 86.367 (Xazgat) , a unos 20 km (12 millas) al oeste, y Suluk en 46°15′N 86°50′E / 46.250°N 86.833°E / 46.250; 86.833 (Suluk) , a unos 10 km (6,2 millas) al este. [ cita necesaria ]
Sin embargo, la ubicación anterior del polo ignora el Golfo de Ob como parte de los océanos, y un estudio de 2007 [1] propone otras dos ubicaciones como las que están más alejadas de cualquier océano (dentro de la incertidumbre de la definición de la línea costera): EPIA1 44°17′N 82°11′E / 44,29°N 82,19°E / 44,29; 82,19 y EPIA2 45°17′N 88°08′E / 45,28°N 88,14°E / 45,28; 88.14 , ubicados respectivamente a 2.510 ± 10 km (1.560 ± 6 millas) y 2.514 ± 7 km (1.562 ± 4 millas) de los océanos. [1] Estos puntos se encuentran en un estrecho triángulo alrededor de la Puerta Dzungarian , una importante puerta histórica a la migración entre Oriente y Occidente. EPIA2 está ubicada cerca de un asentamiento llamado K̂as K̂îr Su en una región llamada K̂îzîlk̂um (قىزىلقۇم) en el municipio de Karamgay , condado de Burultokay .
En otras partes de Xinjiang, la ubicación 43°40′52″N 87°19′52″E / 43.68111°N 87.33111°E / 43.68111; 87.33111 en los suburbios del suroeste de Ürümqi ( condado de Ürümqi ) fue designado por los expertos en geografía local como el "punto central de Asia" en 1992, y en la década de 1990 se erigió allí un monumento a este efecto . El sitio es una atracción turística local. [28]
Casualmente, los polos de inaccesibilidad continental y oceánico tienen un radio similar; Los polos euroasiáticos EPIA1 y EPIA2 están unos 178 km (111 millas) más cerca del océano que el polo oceánico de la tierra.
En África , el polo de inaccesibilidad está en 5°39′N 26°10′E / 5,65°N 26,17°E / 5,65; 26,17 , a 1.814 km (1.127 millas) de la costa, [1] cerca de la ciudad de Obo en la República Centroafricana y cerca del punto triple del país con Sudán del Sur y la República Democrática del Congo .
En América del Norte , el polo continental de inaccesibilidad se encuentra en la Reserva Pine Ridge en el suroeste de Dakota del Sur , a unos 11 km (7 millas) al norte de la ciudad de Allen , a 1.650 km (1.030 millas) de la costa más cercana en 43°22′N 101. °58′W / 43,36°N 101,97°W / 43,36; -101,97 (Polo de inaccesibilidad de América del Norte) . [1] El poste fue marcado en 2021 con un marcador que representa los 7 Valores Lakota y los cuatro colores de la Rueda Medicinal Lakota. [29]
En América del Sur , el polo continental de inaccesibilidad está en Brasil en 14°03′S 56°51′W / 14,05°S 56,85°W / -14,05; -56,85 (Polo continental de inaccesibilidad en América del Sur) , cerca de Arenápolis , Mato Grosso , [1] a 1.504 km (935 millas) de la costa más cercana. En 2017, los Turner Twins se convirtieron en los primeros aventureros en viajar al Polo de Inaccesibilidad de América del Sur. [30] En 2019, resulta que hay un segundo PIA sudamericano hacia el norte, cuya posición varía mucho entre los dos conjuntos de datos costeros utilizados. [9]
En Australia , el polo continental de inaccesibilidad se sitúa en 23°10′S 132°16′E / 23,17°S 132,27°E / -23,17; 132,27 (Polo continental de inaccesibilidad de Australia) [1] A 920 km (570 millas) de la costa más cercana, aproximadamente a 161 km (100 millas) al oeste-noroeste de Alice Springs . La ciudad más cercana es Papunya , Territorio del Norte , a unos 30 km (19 millas) al suroeste de ambas localidades.
Como se detalla a continuación, varios factores determinan cómo se calcula un poste mediante modelado por computadora.
Los polos se calculan con respecto a un conjunto de datos de costa particular. Los conjuntos de datos utilizados actualmente son GSHHG (Base de datos geográfica global autoconsistente, jerárquica y de alta resolución) [31] , así como volcados de planetas OpenStreetMap (OSM). El GSHHG afirma tener una precisión de 500 metros para el 90% de las características costeras identificables, mientras que el OSM construido por voluntarios no ofrece tal garantía pero, sin embargo, "tiene características que sugieren precisión". [9]
A continuación, se debe determinar una función de distancia para calcular las distancias entre las costas y los polos potenciales. Algunas obras tendían a proyectar datos en planos o realizar cálculos esféricos; más recientemente, otros trabajos han utilizado diferentes algoritmos y computación de alto rendimiento con cálculos elipsoidales . [9]
Finalmente, se debe desarrollar un algoritmo de optimización. Varios trabajos [1] [2] utilizan el método de cuadrícula adaptativa de 2007 de García-Castellanos y Lombardo. En este método, se crea una cuadrícula rectangular de, por ejemplo, 21×21 puntos. Se determina la distancia de cada punto a la costa y se identifica el punto más alejado de la costa. Luego, la cuadrícula se vuelve a centrar en este punto y se reduce en algún factor. Este proceso se repite hasta que la cuadrícula se vuelve muy pequeña (por ejemplo, con una precisión de 100 metros). [2] Algunos autores afirman que este método podría hundirse en un mínimo local . [10] Un método más reciente de 2019, B9-Hillclimbing de Barnes, utiliza un poliedro en el espacio 3D para encontrar puntos iniciales espaciados uniformemente por 100 kilómetros. Luego estos puntos se agrupan; los puntos más "únicos" están sujetos a optimización numérica ( escalada de colinas , recocido simulado ) para la distancia más lejana, acelerados por una nube de puntos cartesianos 3D. [9] Rees (2021) muestra que los dos métodos concuerdan entre sí al nivel del medidor. [10]
Hasta la fecha no se ha realizado ningún metaestudio de los distintos trabajos ni de los algoritmos y conjuntos de datos que utilizan. Sin embargo, sucesivos trabajos se han comparado con cálculos anteriores y afirmado una mejora. Por ejemplo, el artículo de GC & L de 2007 pudo encontrar errores de cien kilómetros en el PIA "tradicional" euroasiático en Crane & Crane, 1987. [1] Rees, utilizando el mismo método, actualizó el PIA ártico en más de 200 kilómetros. [2] Barnes, que mejoró el método y el conjunto de datos utilizados, pudo mejorar el PIA sudamericano de GC & L en 50 kilómetros, lo que demuestra que los datos incorrectos de la costa causaron un error de 57 kilómetros en su distancia PIA a la costa informada. . [9]
Los polos de inaccesibilidad, según lo determinado por algunos autores, se enumeran en la siguiente tabla. Esta lista está incompleta y es posible que no incluya todos los trabajos realizados hasta la fecha.
El personal de ArcGIS escribió una página en 2015 con sus cálculos basados en una Tierra plana. Los resultados son demasiado inexactos para incluirlos aquí. [9]
