stringtranslate.com

Política de sol

La Política Sunshine ( coreano햇볕정책 ; RR :  Haetbyeot Jeongchaek ) es uno de los enfoques de la política exterior de Corea del Sur hacia Corea del Norte .

Su título oficial es La Política de Reconciliación y Cooperación hacia el Norte ( coreano대북화해협력정책 ; RR :  Daebook Hwahae Hyeob-ryeok Jeongchaek ), y también se la conoce como La Política Operacional hacia el Norte ( coreano대북운영정책 ; RR :  Daebook Oonyeong Jeongchaek ) y The Embracing Policy ( coreano포용정책 ; RR :  Poyong Jeongchaek ). [1]

La política surgió en gran medida en el contexto de la creciente brecha económica entre las dos Coreas: el Sur se estaba fortaleciendo y experimentando la prosperidad económica que había comenzado bajo el presidente Park Chung Hee en la década de 1970, mientras que el Norte experimentaba un grave declive económico y se enfrentaba a la quiebra. Si bien el gobierno gastó una porción excesiva de su presupuesto en su programa militar y nuclear , la gente experimentó una hambruna generalizada. [1] Sunshine Policy tenía como objetivo mitigar esta brecha en el poder económico y restaurar la comunicación perdida entre los dos Estados.

Además, los antecedentes de la decisión de Corea del Sur de involucrarse con Corea del Norte a través de la cooperación en lugar de mantener una postura conservadora en el pasado insinúan también un cambio en la política interna. Según Son Key-young, Sunshine Policy surgió en última instancia como una evidencia de la evolución de la identidad nacional de Corea del Sur desde la Guerra Fría, que "marcó el comienzo de una era de confusión sin precedentes en Corea del Sur sobre si definir a Corea del Norte como amigo o enemigo". [2]

La política resultó en un mayor contacto político entre los dos Estados y algunos momentos históricos en las relaciones intercoreanas; las tres cumbres coreanas en Pyongyang (junio de 2000, octubre de 2007 y septiembre de 2018) y dos reuniones en Panmunjom (abril de 2018 y mayo de 2018), así como varias iniciativas comerciales de alto perfil y breves reuniones de familiares [3] [4] separados por la Guerra de Corea . En 2000, Kim Dae-jung , el entonces presidente de Corea del Sur, recibió el Premio Nobel de la Paz por su implementación de la Política del Sol. [ cita necesaria ]

Tras la elección de Moon Jae-in en 2017, Corea del Sur comenzó a reconciliarse con Corea del Norte una vez más, iniciando así un resurgimiento de la Política Sunshine. El esfuerzo de Moon Jae-in por mejorar la relación intercoreana dio como resultado tres cumbres intercoreanas en un año, incluidas dos cumbres celebradas en Panmunjom (abril y mayo de 2018) que marcaron las primeras cumbres intercoreanas que se celebraron fuera de Pyongyang. y uno en Pyongyang (septiembre de 2018). En reconocimiento al esfuerzo de Moon en las relaciones intercoreanas como el primer presidente en celebrar múltiples cumbres en un año, su versión de Sunshine Policy se conoció como "Moonshine Policy". [ cita necesaria ]

Origen del nombre

El término "Política del Sol" tiene su origen en un discurso pronunciado por Kim Dae-jung después de su elección, en el que hizo referencia a El viento del norte y el sol , una de las fábulas de Esopo . [5]

En el cuento, el viento del norte y el sol debaten cuál es más fuerte. Se desafían entre sí para ver quién puede conseguir que un viajero que pasa se quite la capa . El viento intenta con todas sus fuerzas bramar y llevarse el manto, pero el frío del viento hace que el viajero se aferre aún más a su manto. El sol, sin embargo, tiene un efecto diferente: sus rayos abrasadores hacen sudar al viajero y, al no poder seguir caminando en medio del calor sofocante, decide quitarse el manto. [6] [7] Por lo tanto, el significado puede interpretarse como la persuasión triunfando sobre la fuerza. [8]

En el marco de esta fábula, Corea del Sur necesita ser cálida con el Norte para que se sienta lo suficientemente segura como para 'quitarse el manto' (hacer la paz y desarmarse) en lugar de utilizar el fuerte viento (fuerza bruta y agresión militar) que sólo haría que el Norte se aferrara a su "manto" (nacionalismo y aislamiento). Por tanto, la Política Sunshine se basa en la noción de que la bondad y la cooperación mutua son más efectivas que las demandas y la agresión. [9]

Descripción general

El objetivo principal de la política era suavizar las actitudes de Corea del Norte hacia el Sur fomentando la interacción y la asistencia económica.

La política de seguridad nacional tenía tres principios básicos:

Estos principios pretendían transmitir el mensaje de que el Sur no desea absorber al Norte ni socavar su gobierno; su objetivo era la coexistencia pacífica más que el cambio de régimen . La administración de Kim Dae-jung era muy consciente del miedo prevaleciente que se extendía dentro de Corea del Norte, temeroso de que su propia identidad como Estado fuera arrebatada mediante una integración forzada o cualquier interacción con la comunidad internacional. [5]

De acuerdo con estos principios, Kim ordenó que se eliminara el término " reunificación " del vocabulario utilizado para describir las relaciones con su vecino del norte, ya que esto promovía la idea de que el Sur buscaba absorber o destruir al Norte. [11] En cambio, favorecieron términos como "relaciones intercoreanas" o "política hacia Corea del Norte". [10]

La administración de Kim también esbozó otras dos políticas fundamentales. El primero fue la separación de la política y la economía. [11] Esto esperaba facilitar el comercio intercoreano a pesar de cualquier desafío político, impulsando la economía del Norte y, a su vez, induciendo cambios en la política económica del Norte. [11]

El segundo componente fue la reciprocidad. Inicialmente, se pretendía que los dos estados se trataran como iguales, cada uno haciendo concesiones y compromisos, con la filosofía de que se requería "dar y recibir" de ambas partes. Quizás la mayor parte de las críticas a la política surgieron del importante retroceso del Sur en este principio ante la inesperada rigidez del Norte. Tuvo problemas apenas dos meses después de la era Sunshine, cuando Corea del Sur solicitó la creación de un centro de reunión para familias divididas a cambio de ayuda con fertilizantes; Corea del Norte denunció esto como un intercambio de caballos y cortó las conversaciones. Un año después, el Sur anunció que su objetivo sería una "reciprocidad flexible" basada en los valores confucianos ; Como "hermano mayor" de la relación, el Sur proporcionaría ayuda sin esperar una reciprocidad inmediata y sin solicitar una forma específica de reciprocidad. El Sur también anunció que proporcionaría asistencia humanitaria sin expectativas de concesiones a cambio. [11]

La lógica de la política se basó en la creencia de que, incluso a la luz de su continua escasez y presión económica, el gobierno del Norte no colapsará, se desintegrará ni se reformará, incluso si el Sur aplicara una fuerte presión. Se creía que las tensiones militares pueden reducirse mediante marcos bilaterales y multilaterales. Esto enfatizó la normalización de las relaciones políticas y económicas entre Estados Unidos y Corea del Norte, así como también entre Japón . [ cita necesaria ]

La Sunshine Policy a menudo se compara con la Ostpolitik (Política Oriental) del Canciller de Alemania Occidental, Willy Brandt, que es una política exterior de cambio a través de la distensión con la esperanza de mejorar las relaciones con Alemania Oriental, la Unión Soviética, Polonia y otros países del bloque soviético. principios de los años 1970. [1]

Administración de Kim Dae-jung 1998-2003

La Política Sunshine se formuló e implementó por primera vez bajo el gobierno de Kim Dae-jung . Comenzaron los desarrollos empresariales cooperativos Norte-Sur, incluido un ferrocarril y la Región Turística del Monte Kumgang , donde todavía viajaban varios miles de ciudadanos surcoreanos hasta 2008, cuando hubo un tiroteo y los viajes fueron cancelados. [12] Aunque las negociaciones para ellos fueron difíciles, se llevaron a cabo tres reuniones entre familias divididas.

El año 2000 marcó un hito importante en las relaciones entre las dos naciones cuando Kim Dae-jung y Kim Jong-il se reunieron para la cumbre intercoreana de 2000 , la primera vez que los líderes de cada Corea se reunieron desde el final de la Guerra Civil. [13] La conferencia se celebró entre el 13 y el 15 de junio. Al final de la reunión, las dos Coreas adoptaron la Declaración Conjunta Norte-Sur del 15 de junio . En la declaración, las dos Coreas alcanzaron un acuerdo sobre cinco puntos: resolver el problema de la reunificación independiente, promover la reunificación pacífica, resolver problemas humanitarios como la cuestión de las familias separadas, fomentar la cooperación y el intercambio en su economía y tener un diálogo entre el Norte y el Sur. Sin embargo, después de la cumbre, las conversaciones entre los dos Estados se estancaron. Las críticas a la política se intensificaron y el ministro de Unificación, Lim Dong-won, perdió un voto de censura el 3 de septiembre de 2001. [14] Al regresar de su reunión en Washington con el recién elegido presidente Bush, Kim Dae-jung describió su reunión como vergonzosa aunque en privado maldiciendo al Presidente Bush y su enfoque de línea dura. Esta reunión negó cualquier posibilidad de una visita de Corea del Norte a Corea del Sur. Mientras la administración Bush calificaba a Corea del Norte como parte del "eje del mal", Corea del Norte renunció al tratado de no proliferación, expulsó a los inspectores de la ONU y reinició su programa nuclear. [15] En 2002, una breve escaramuza naval sobre un territorio pesquero en disputa mató a seis soldados navales de Corea del Sur, lo que enfrió aún más las relaciones. [16] [17]

Administración de Roh Moo-hyun 2003-2008

El presidente Roh Moo-hyun continuó la política de su predecesor, y las relaciones en la península dividida se mejoraron un poco a partir de 2002. En 2003, la cuestión de la posesión de armas nucleares por parte del Norte volvió a surgir, y tanto Corea del Norte como Estados Unidos se acusaron mutuamente de violando el Marco Acordado .

Sin embargo, Roh mantuvo su compromiso con la política y su gobierno continuó suministrando ayuda humanitaria al Norte. Los dos gobiernos continuaron la cooperación en los proyectos iniciados bajo Kim Dae-jung y también iniciaron el Parque Industrial Kaesong , y Corea del Sur gastó el equivalente a poco más de 324 millones de dólares en ayuda al Norte en 2005. [18]

Parecía haber una tendencia coreana pro-unificación en las actitudes públicas durante la administración de Roh, aunque existen diferencias significativas entre generaciones, grupos políticos y regiones. [19] [20] [ enlace muerto ] Pero el gobernante Partido Uri , que lo apoyaba firmemente, sufrió derrotas electorales y en 2008 el partido perdió su mayoría en el gobierno. El nuevo gobierno adoptó una postura más dura hacia Corea del Norte.

Tanto el gobierno de Corea del Norte como el de Corea del Sur acordaron celebrar una cumbre en Pyongyang el 20 de agosto de 2007, pero ésta se pospuso posteriormente hasta el [21] 2 y 4 de octubre debido en parte a una crisis interna dentro de Corea del Norte. A diferencia de su predecesor Kim Dae-jung, que viajó a Pyongyang en avión, [22] Roh viajó desde Seúl a Pyongyang por tierra en automóvil el 2 de octubre. Roh hizo escala en Panmunjeom y cruzó la Línea de Demarcación Militar a pie, afirmando que su gesto simboliza la futura reunificación de Corea. [23]

Crítica

El desertor y periodista norcoreano Kang Chol-Hwan , que pasó nueve años en un campo de prisioneros norcoreano, afirma que Kim Dae-jung se equivocó al ofrecer asistencia al Norte sin ninguna condición de mejora de los derechos humanos a cambio. Kang no está de acuerdo con las afirmaciones de que la Política Sunshine ha llevado a un acuerdo de paz entre el Norte y el Sur y cuestiona el concepto de ayuda humanitaria sin condiciones, diciendo que "es importante entender que los norcoreanos se mueren de hambre no por falta de ayuda de Corea del Sur o Estados Unidos, sino porque están privados de libertad. Dar ayuda sólo pone en peligro al gobierno y prolonga el hambre, lo que seguramente es un resultado perverso". [24]

Además, la política basada en la " reciprocidad flexible " es a menudo criticada por ser un ideal inapropiado, que seguramente tendrá obstáculos realistas en las relaciones intercoreanas. En lugar de ver a Corea del Norte como un igual a su poder, Corea del Sur adoptó la postura de que la contraparte más fuerte debería esperar pacientemente hasta que la otra haya ganado suficiente poder, permitiendo a Corea del Norte corresponder con el tiempo. Se teoriza que la "diferencia temporal" en la interacción entre las dos naciones no ayudó a restablecer la confianza y la cooperación, pero generó más problemas por la falta de transparencia y la demora en comprender plenamente las implicaciones de la política, que no beneficiar a la masa tanto como se esperaba. [5]

Algunos críticos de la Política Sunshine sostienen que, en lugar de aumentar las posibilidades de reunificación o socavar el régimen de Corea del Norte, se ha utilizado para obtener beneficios políticos en la política interna del Sur. Señalan lo que dicen son las continuas provocaciones y actividades criminales cometidas por el Norte, como la batalla naval de 2002 que dejó varios marineros surcoreanos muertos, [25] la falsificación de dinero estadounidense , [26] y lo que llaman el falta de voluntad general para corresponder a los gestos de buena voluntad de Seúl, como prueba de que el Norte sólo está interesado en recibir dinero y ayuda para apuntalar el régimen comunista. Los críticos también creen que, a cambio de proporcionar ayuda humanitaria, el Sur debería exigir que el Norte devuelva a los ciudadanos surcoreanos detenidos y los restos de los prisioneros de guerra de la Guerra de Corea . [27] Algunos [ ¿quién? ] ven el Parque Industrial Kaesong simplemente como una forma para que las grandes empresas surcoreanas empleen mano de obra más barata.

Muchos observadores surcoreanos de tendencia conservadora consideran que el debilitamiento de la alianza entre Estados Unidos y Corea del Sur se debe en gran parte a la Sunshine Policy; dicen que ha llevado al Sur a favorecer los intereses del Norte sobre los de su aliado, los Estados Unidos, [27] y que lleva a los políticos surcoreanos a silenciar o censurar irrazonablemente las críticas al Norte e incluso a ignorar los sacrificios de su propio país. soldados para evitar molestar al Norte. [28] [29] [30] Dicen que esto es perjudicial para el interés nacional del Sur en ser aliado de los Estados Unidos , [31] y de hecho daña las posibilidades de una reunificación pacífica y sin problemas. A nivel internacional y nacional, el gobierno de Corea del Sur ha sido criticado por abstenerse repetidamente en las votaciones de las Naciones Unidas que condenan el historial de derechos humanos del Norte. [28] [32] [33] El gobierno defiende las abstenciones citando el carácter especial de las relaciones intercoreanas.

Se han alegado conspiraciones sobre las motivaciones de Corea del Sur para esta política. Un desertor norcoreano que trabajaba en sistemas de armas afirmó que la inteligencia surcoreana quería suprimir su historia porque arrojaría mala luz sobre su política. [34] Según el Wall Street Journal , varios senadores estadounidenses creen su historia.

A pesar de las reacciones y críticas tanto positivas como negativas sobre la Sunshine Policy, todavía hoy existe un debate sobre la eficacia de la Sunshine Policy. Incluso los antagonistas de la Sunshine Policy estaban de acuerdo en que la ayuda humanitaria de emergencia proporcionada por la comunidad internacional, así como por Corea del Sur, contribuyó al alivio de la gran hambruna de Corea del Norte a finales de los años noventa. Sin embargo, las políticas de cooperación posteriores de hecho produjeron una reacción violenta al argumento de buena voluntad que afirmaba que el gobierno guió la asistencia económica y también la inversión directa en lugar de salvar o incluso traer de vuelta al régimen hipermilitarizado de Corea del Norte, que debido a estos retrasos las inevitables reformas económicas paralizaron el proceso. crisis nuclear. Este debate había entrado ahora en una combinación muy decisiva. La supuesta última prueba de la bomba de hidrógeno pareció falsificar en gran medida la eficacia y también la capacidad de producir el resultado deseado de las políticas de incentivo positivo basadas en la Política Sunshine. La idea era que la asistencia económica de Corea del Sur podría lograr persuadir la reforma y apertura poscomunista de Corea del Norte, lo que con suerte promovería la paz entre Corea del Norte y Corea del Sur. Incluso con todo este esfuerzo y buenas intenciones que se pusieron en la Política Sunshine, la política en sí comenzó a desmoronarse y pronto dejaría de existir. El gobierno de Corea del Sur reconoció oficialmente los efectos opuestos de los enfoques de incentivo actuales y existentes. La entonces presidenta de Corea, Park Geun Hye, incluso declaró durante este tiempo: "Atrás quedaron los días en que cedíamos a las provocaciones del Norte y enviamos ayuda incondicional al Norte". Esta declaración fue pronunciada como discurso ante la Asamblea Nacional en Corea del Sur. . Debido a esta reevaluación crítica, esto llevó al cierre completo del Complejo Industrial de Kaeseong. El Complejo Industrial de Kaeseong fue el último símbolo de la Política del Sol. El edificio finalmente se cerró el 11 de febrero de 2016. [35]

Sin embargo, se puede sugerir que la Política Sunshine tuvo algún efecto positivo en la postura militar y nuclear de Corea del Norte. Kim Suk-young menciona que el gobierno de Corea del Norte es "tanto fuerte como débil" y está afectado por "presiones externas e internas" y sus decisiones de militarizar y nuclearizar o no se toman debido a la relación con otros países. El autor de Inside the Red Box: North Korea's Post-Totalitarian Politics , Patrick McEachern, también analiza que el gobierno de Corea del Norte no ha decidido sus políticas. Además, afirmó que Corea del Norte nunca ha cambiado sus comportamientos para volverse pacífica gracias a las presiones de otros, y sugiere que nunca lo hará. Se puede dar peso a la opinión de que la Política Sunshine redujo las tensiones comparando el número de pruebas nucleares y de misiles de Corea del Norte durante el período de la Política Sunshine y la actual política hostil desde la administración Lee. Corea del Norte realizó pruebas nucleares cinco veces y pruebas de misiles ocho veces en los ocho años transcurridos desde 2008; en comparación, se llevaron a cabo una prueba nuclear y tres pruebas de misiles antes de 2008. Sin embargo, esto también puede ser indicativo de que el Norte obtuvo las capacidades tecnológicas para realizar pruebas nucleares y de misiles extensivas alrededor de 2008. (Consulte la Lista de pruebas de armas nucleares del Norte Corea , Lista de pruebas de misiles de Corea del Norte , Kwangmyŏngsŏng-3 , Kwangmyŏngsŏng-1 .)

Política del fin del sol: 2008-17

El 9 de octubre de 2006, antes de las pruebas nucleares y de misiles , Corea del Sur suspendió los envíos de ayuda al Norte y puso a su ejército en estado de alerta máxima. Hubo mucha preocupación sobre cómo Corea del Sur puede mantener una política de cooperación hacia el Norte cuando ocurrieron actos tan provocativos. [36] No obstante, el gobierno de Corea del Sur insistió en que al menos algunos aspectos de la Política Sunshine, incluida la Región Turística de Kumgangsan y la Región Industrial de Kaesong, continuarían.

Sin embargo, a partir de marzo de 2008, el nuevo presidente del Sur, Lee Myung-bak y su conservador Gran Partido Nacional adoptaron una postura diferente hacia Corea del Norte, y el gobierno surcoreano afirmó que cualquier ampliación de la cooperación económica en la región industrial de Kaesong Sólo sucederá si el Norte resuelve el enfrentamiento internacional sobre sus armas nucleares . Las relaciones se han vuelto a enfriar, con Corea del Norte tomando medidas militares, como una serie de pruebas de misiles de corto alcance entre barcos. [37]

Después de la prueba nuclear norcoreana de 2009 , la relación entre Seúl y Pyongyang volvió a ser tensa. Según Jungmin Kang escribiendo en el Boletín de Científicos Atómicos , "Debido a la 'Política del Sol' posterior a 1998, muchas organizaciones no gubernamentales de Corea del Sur y el público no estaban preocupados por las amenazas de Corea del Norte, creyendo que Pyongyang nunca usaría armas nucleares. contra ellos." [38] La respuesta de Corea del Sur a la prueba nuclear, aunque empañada por la reciente muerte de su ex presidente Roh Moo-hyun , incluyó la firma de la Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación para impedir el envío de materiales nucleares a Corea del Norte. [39]

En noviembre de 2010, el Ministerio de Unificación de Corea del Sur declaró oficialmente que la Política Sunshine era un fracaso, poniendo así fin formal a la política. [40] [41]

Política de regreso al sol: 2017-2020

Reunión de Kim Jong-un con enviados de Corea del Sur en el edificio principal del Partido de los Trabajadores de Corea , 6 de marzo de 2018

Moon Jae-in fue elegido presidente de Corea del Sur en 2017 , prometiendo devolver a Corea del Sur a la Política del Sol. [42] En 2018 y 2019 se produjo una rápida aceleración de las conversaciones entre los dos países, buscando el diálogo intercoreano, la desnuclearización y la desmilitarización, y una eventual unificación de la península.

Kim y Moon se dan la mano a modo de saludo en la línea de demarcación.

El 27 de abril de 2018, tuvo lugar la primera de tres cumbres entre Moon y Kim en el lado surcoreano del Área de Seguridad Conjunta dentro de la Casa de la Paz . La cumbre terminó con el compromiso de ambos países de trabajar para lograr la desnuclearización completa de la Península de Corea. [43] [44] También prometieron declarar el fin oficial de la Guerra de Corea dentro de un año. [43] La Declaración de Panmunjom fue firmada por líderes de ambos países, que estableció los objetivos del diálogo intercoreano y las negociaciones de paz. Ambos países pidieron el fin de las actividades militares de larga data en la región de la frontera con Corea y una eventual reunificación de la península. [45] Además, los líderes acordaron trabajar juntos para conectar y modernizar sus sistemas ferroviarios. [46]

Moon y Kim se reunieron por segunda vez el 26 de mayo, esta vez en el lado norcoreano del Área de Seguridad Conjunta en el Pabellón de Unificación . Esta reunión no se anunció previamente a los medios, pero se centró en las discusiones sobre la próxima cumbre de Kim con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump . [47] La ​​cumbre también resultó en un acuerdo para reabrir una oficina de enlace operada conjuntamente en Kaesong que el Sur había cerrado en febrero de 2016 después de una prueba nuclear de Corea del Norte. [48] ​​La oficina estuvo operativa desde septiembre de 2018 hasta junio de 2020 y celebró muchas conversaciones intercoreanas, hasta que Corea del Norte demolió el edificio en medio de crecientes tensiones. [49]

Del 18 al 21 de septiembre, delegaciones de ambos países se reunieron en Pyongyang , Corea del Norte, para la tercera y última cumbre entre Moon y Kim. La cumbre resultó en un acuerdo en una serie de áreas, incluida la remoción de minas terrestres y puestos de guardia a lo largo de áreas del Área de Seguridad Conjunta. Corea del Norte acordó desmantelar su complejo nuclear en presencia de expertos internacionales si Estados Unidos toma medidas correlativas, aunque esto nunca ocurrió. [50] Moon se convirtió en el primer líder surcoreano en dar un discurso público en Corea del Norte.

Corea del Sur anunció que no realizaría ejercicios militares anuales con Estados Unidos en septiembre de 2018 y que también detendría sus propios ejercicios en el Mar Amarillo, para no provocar a Corea del Norte y continuar un diálogo pacífico. [51] El 1 de julio de 2018, Corea del Sur y Corea del Norte reanudaron la comunicación por radio entre barcos, lo que podría evitar enfrentamientos accidentales entre buques militares de Corea del Sur y del Norte alrededor de la Línea Límite Norte (NLL) en el Mar Occidental (Amarillo). [52] El 17 de julio de 2018, Corea del Sur y del Norte restauraron completamente su línea de comunicación militar en la parte occidental de la península. [53]

Los intercambios culturales también fueron un aspecto importante de la normalización de las relaciones. En preparación para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018 , celebrados en Corea del Sur, el líder norcoreano Kim Jong-un propuso enviar una delegación de atletas y funcionarios. [54] En las ceremonias de apertura , Corea del Norte y Corea del Sur marcharon juntas bajo la Bandera de la Unificación Coreana . En los juegos, los dos países presentaron un equipo femenino unido de hockey sobre hielo. [55] Aparte de su delegación atlética, Corea del Norte envió una delegación política de alto nivel sin precedentes. Esta delegación estaba encabezada por Kim Yo-jong , hermana de Kim Jong-un, y el presidente Kim Yong-nam , e incluía intérpretes musicales como la Orquesta Samjiyon . [56] La llegada de Kim Yo-jong a los juegos marcó la primera vez desde la Guerra de Corea que un miembro de la dinastía gobernante Kim entró en territorio de Corea del Sur. [57] La ​​delegación extendió al presidente Moon una invitación para visitar Corea del Norte. [56] El 1 de abril de 2018, estrellas del K-pop surcoreano realizaron un concierto en Pyongyang titulado " La primavera está llegando ", al que asistieron Kim Jong-un y su esposa. [58] En mayo de 2018, Corea del Norte ajustó su zona horaria para que coincidiera con la del Sur [59] mientras que el Sur comenzó a retirar los altavoces de propaganda de la zona fronteriza de acuerdo con la Declaración de Panmunjom. [60]

En reconocimiento a los intentos del presidente Moon Jae-in de reiniciar el compromiso con Corea del Norte y cooperar con Washington, el regreso de Moon a la Política Sunshine a veces se denomina "Política Moonshine". [61] [62] Si bien se elogia a Moon por sus intentos de buscar la paz para la península, el aumento de la hostilidad militar de Corea del Sur y Estados Unidos ha deteriorado las relaciones intercoreanas desde 2019. [63] La desnuclearización de Corea del Norte también ha hecho poco progreso desde 2019, mientras que las pruebas de armas han aumentado. [64]

Sin embargo, en 2020, las negociaciones se estancaron casi por completo sin avances en materia de desnuclearización, [65] y tanto Trump como Kim se centraron en cuestiones internas. [66] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte criticó aún más a la administración Trump ese año por "promesas vacías", [67] y además tomó medidas demoliendo el edificio de oficinas de enlace conjunto de cuatro pisos que compartía con Corea del Sur el 17 de junio. [68]

Grupos de apoyo

Partidos politicos

Otro

Ver también

Notas

Referencias

  1. ^ abc Kim, Hyun-Key (2012). "Política de sol, reciprocidad y nacionalidad de Corea del Sur". Perspectivas sobre el desarrollo global y la tecnología . 11 (1): 99-111. doi :10.1163/156914912X620761.
  2. ^ Hijo, Key-Young (2006). Políticas de participación de Corea del Sur y Corea del Norte: identidades, normas y la política solar . Nueva York: Routledge . págs.4, 256.
  3. ^ "Familias coreanas reunidas después de 60 años". Noticias de la BBC . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  4. ^ "Segunda reunión familiar coreana en el Norte". Noticias de la BBC . 2015-10-24 . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
  5. ^ abc Levin, Norman D.; Han, Yong-Sup (2002), "La política del sol: principios y actividades principales", Sunshine in Korea , El debate de Corea del Sur sobre las políticas hacia Corea del Norte (1 ed.), RAND Corporation, págs. 23–32, ISBN 978-0-8330-3321-5, JSTOR  10.7249/mr1555capp.9 , consultado el 25 de febrero de 2024
  6. ^ "Biblioteca del Congreso Fábulas de Esopo". leer.gov . Consultado el 25 de febrero de 2024 .
  7. ^ "Viento y Sol: Fábulas del tipo 298". sitios.pitt.edu . Consultado el 25 de febrero de 2024 .
  8. ^ Lee, Chang-sup (10 de junio de 2010). "La sabiduría de las fábulas de Esopo". Los tiempos de Corea . Consultado el 25 de febrero de 2024 .
  9. ^ Noland, Marcus (13 de marzo de 2013). "Sol y apaciguamiento". Instituto Peterson de Economía Internacional . Consultado el 25 de febrero de 2024 .
  10. ^ ab Paik, Haksoon (2002). "Evaluación de la política del sol: una perspectiva coreana". Perspectiva asiática . 26 (3): 13–35. ISSN  0258-9184. JSTOR  42704372.
  11. ^ abcd Levin, Norman D.; Han, Yong-Sup (2002), "La política del sol: principios y actividades principales", Sol en Corea: el debate de Corea del Sur sobre las políticas hacia Corea del Norte (1 ed.), RAND Corporation, págs. 23–32, ISBN 978-0-8330-3321-5, JSTOR  10.7249/mr1555capp.9 , consultado el 10 de marzo de 2024
  12. ^ WELT (3 de agosto de 2008). "Tensión creciente: Corea del Norte expulsará a los coreanos del centro turístico". MORIR WELT . Consultado el 16 de abril de 2020 .
  13. ^ Luna, Chung-in (2001). "La política de paz del gobierno de Kim Dae Jung hacia Corea del Norte". Perspectiva asiática . 25 (2): 177–198. ISSN  0258-9184. JSTOR  42704317.
  14. ^ "CNN 2001: conversaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur". Archivado desde el original el 24 de marzo de 2006.
  15. ^ Cumings, Bruce (2005). El lugar de Corea bajo el sol: una historia moderna . Norton. págs. 502–04. ISBN 9780393327021..
  16. ^ "CNN - Noticias de última hora, últimas noticias y vídeos". CNN . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  17. ^ "Resumen: El choque entre la RPDC y Corea del Sur desafía la política solar'" . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  18. ^ "La ayuda al Norte aumenta con poco que mostrar a cambio" . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  19. ^ Artículo de Estripes.com Archivado el 24 de marzo de 2005 en Wayback Machine.
  20. ^ "±¹Á¦±³·ùÀç´Ü ¿À·ù ÆäÀÌÁö". Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  21. ^ "El enfoque de la cumbre reprogramada cambia hacia la solidificación del acuerdo de seis partes" . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  22. ^ Líderes coreanos se reúnen para la cumbre de Pyongyang
  23. ^ AsiaNews.it. "El presidente de Corea del Sur cruzará a pie la frontera norte con el Norte". www.asianews.it .
  24. ^ Kang, Chol-Hwan. "Danos una 'política de eclipse'". Dow Jones & Company, Inc. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2012 . Consultado el 13 de febrero de 2012 .
  25. ^ "CNN.com - Transcripciones" . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  26. ^ "Corea del Norte acusada de falsificación de moneda estadounidense". Los tiempos de Washington . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  27. ^ ab "Artículo del Hankooki Times - Octubre de 2005". Archivado desde el original el 29 de junio de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2005 .
  28. ^ ab "The Chosun Ilbo (edición en inglés): noticias diarias de Corea". Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2009 . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  29. ^ "BBC News - ASIA-PACÍFICO - La agencia de espionaje 'despide al desertor de Corea del Norte'". 23 de noviembre de 2000 . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  30. ^ "Artículo Los juegos son divertidos.com". Archivado desde el original el 18 de enero de 2006.
  31. ^ Artículo de julio de 2004 de Hankooki Times
  32. ^ El Heraldo de Corea. "El Heraldo de Corea" . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  33. ^ Hankooki Times, artículo de noviembre de 2005
  34. ^ "Opinión" . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  35. ^ Kim, Jin-Ha (2016). "Repensar la promesa del sol: impedimentos estructurales a las políticas de incentivo positivo de Corea del Sur para el problema de Corea del Norte": 429–444. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  36. ^ "Es el ocaso de la política solar de Seúl". ADN . 9 de octubre de 2006 . Consultado el 29 de abril de 2016 .
  37. ^ Artículo de NBC News: Estados Unidos dice que las pruebas de misiles NK "no son constructivas", 28 de marzo de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2008.
  38. ^ Jungmin Kang La prueba nuclear de Corea del Norte: Seúl se pone a la defensiva Archivado el 27 de mayo de 2013 en Wayback Machine , The Bulletin of the Atomic Scientists, 12 de junio de 2009
  39. ^ Kiho Yi La prueba nuclear de Corea del Norte: la reacción de Corea del Sur Archivado el 19 de julio de 2009 en Wayback Machine , The Bulletin of the Atomic Scientists, 5 de junio de 2009.
  40. ^ Corea del Sur declara formalmente el fin de la política de sol, Voice of America, 18 de noviembre de 2010
  41. ^ Corea del Sur abandona la Sunshine Policy con el Norte y opta por actuar en solitario, International Business Times, 19 de noviembre de 2010
  42. ^ "El probable próximo presidente de Corea del Sur advierte a Estados Unidos que no se entrometa en su democracia". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2017 . Consultado el 2 de mayo de 2017 .
  43. ^ ab Choe, Sang-Hun (27 de abril de 2018). "Corea del Norte y del Sur establecen objetivos audaces: una paz definitiva y sin armas nucleares". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 27 de abril de 2018 . Consultado el 27 de abril de 2018 .
  44. ^ Kim, Cristina. "Los líderes coreanos aspiran al fin de la guerra, a la 'desnuclearización completa'..." Reuters . Archivado desde el original el 27 de abril de 2018 . Consultado el 27 de abril de 2018 .
  45. ^ Taylor, Adam (27 de abril de 2018). "El texto completo del acuerdo entre Corea del Norte y Corea del Sur, anotado". El Washington Post . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 4 de julio de 2018 .
  46. ^ "Corea del Norte y Corea del Sur se comprometen a conectar los ferrocarriles fronterizos - Global Rail News". 27 de abril de 2018. Archivado desde el original el 8 de junio de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  47. ^ "Los líderes de Corea del Norte y del Sur se reúnen para discutir la cumbre Kim-Trump". Canal de noticiasAsia. 2018-05-26. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de junio de 2018 .
  48. ^ "Las Coreas rivales acuerdan conversaciones militares y de la Cruz Roja por la paz". CNBC. 1 de junio de 2018 . Consultado el 17 de agosto de 2018 .
  49. ^ Jeongmin Kim; Oliver Hotham (16 de junio de 2020). "Corea del Norte derriba la oficina de enlace intercoreana en Kaesong". Noticias NK . Consultado el 17 de junio de 2020 .
  50. ^ Cuerpo de prensa de Pyeongyang. "Declaración conjunta de Pyongyang de septiembre de 2018". koreasummit.kr . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
  51. ^ Bowden, John (22 de junio de 2018). "El ejército estadounidense suspende indefinidamente dos ejercicios de entrenamiento con Corea del Sur". La colina . Archivado desde el original el 28 de junio de 2018 . Consultado el 28 de junio de 2018 .
  52. ^ "Corea del Sur y del Norte reanudan las comunicaciones por radio entre barcos después de 10 años".
  53. ^ "Agencia de Noticias Yonhap". Archivado desde el original el 17 de julio de 2018 . Consultado el 17 de julio de 2018 .
  54. ^ Orjoux, Alanne; George, Steve (2 de enero de 2018). "Kim Jong Un ofrece una rara rama de olivo a Corea del Sur". CNN . Archivado desde el original el 1 de enero de 2018 . Consultado el 2 de enero de 2018 .
  55. ^ Gregorio, Sean; Gangneug (10 de febrero de 2018). "'¡Animar!' Las porristas norcoreanas reúnen al equipo de hockey femenino unificado durante la derrota por 8-0". Tiempo . Archivado desde el original el 9 de abril de 2018 . Consultado el 27 de abril de 2018 .
  56. ^ ab Ji, Dagyum (12 de febrero de 2018). "La visita de una delegación muestra que Corea del Norte puede tomar medidas" drásticas "para mejorar las relaciones: MOU". Noticias NK . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2018 . Consultado el 27 de abril de 2018 .
  57. ^ Hogan, Michael (9 de febrero de 2018). "Reseña de la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno 2018: Pyeongchang une al mundo en una tormenta de emociones y efectos". El Telégrafo diario . Consultado el 11 de febrero de 2018 .
  58. ^ Kim, Cristina; Yang, Heekyong (2 de abril de 2018). "Kim Jong Un de Corea del Norte, esposa, ve actuar a las estrellas del K-pop de Corea del Sur en Pyongyang". Reuters . Archivado desde el original el 27 de abril de 2018 . Consultado el 27 de abril de 2018 .
  59. ^ "Es hora de cambiar: Corea del Norte adelanta el reloj para seguir el ritmo del Sur". El guardián . Associated Press . 2018-05-05 . Consultado el 1 de abril de 2022 .
  60. ^ "Corea del Sur comienza a desmantelar los altavoces de propaganda". Vídeo de CNN. Mayo de 2018. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2018 . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
  61. ^ Breen, Michael (9 de mayo de 2017). "Corea del Sur entra en la era del alcohol ilegal". El periodico de Wall Street . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
  62. ^ Zhou, René. "Corea del Sur: aquí viene la política de 'alcohol ilegal'". No. 2017–07–05. Monitor geopolítico. Informes de situación . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
  63. ^ "Corea del Norte deja sin respuesta la línea directa con el Sur durante los ejercicios militares". Noticias de la BBC . 2021-08-10 . Consultado el 27 de noviembre de 2021 .
  64. ^ "Corea del Norte: Kim Jong-un promete construir un 'ejército invencible'". Noticias de la BBC . 2021-10-12 . Consultado el 27 de noviembre de 2021 .
  65. ^ Sanger, David E.; Sang-Hun, Choe (12 de junio de 2020). "Dos años después de la reunión entre Trump y Kim, hay poco que mostrar en materia de diplomacia personal". Los New York Times . Consultado el 5 de octubre de 2021 .
  66. ^ Kasulis, Kelly (20 de febrero de 2020). "La diplomacia se estancó un año después del colapso de la cumbre Trump-Kim". Al Jazeera . Consultado el 19 de mayo de 2023 .
  67. ^ Suliman, Adela (12 de junio de 2020). "Kim de Corea del Norte se aleja de la relación con Trump dos años después de un histórico apretón de manos". Noticias NBC . Archivado desde el original el 19 de junio de 2020 . Consultado el 21 de junio de 2020 .
  68. ^ Cañón, Jay (17 de junio de 2020). "Corea del Norte publica fotografías que muestran la explosión de la oficina de enlace dirigida conjuntamente con Corea del Sur". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 20 de junio de 2020 . Consultado el 21 de junio de 2020 .
  69. ^ "다당제 민주주의와 햇볕 통일정책 추진은 김대중 정신을 계승 발전하는 일". 민생당 . 8 de agosto de 2023 . Consultado el 5 de mayo de 2023 .

Otras lecturas

enlaces externos