stringtranslate.com

Prueba nuclear norcoreana de 2009

2 km
1,2 millas
Portal del túnel sur
Sur
Portal del túnel oeste
Oeste
Portal del túnel este
Este
Portal del túnel norte
Portal norte
septiembre 2017
6
septiembre 2016
5
Enero de 2016
4
Febrero de 2013
3
Mayo de 2009
2
Octubre de 2006
1
  
Ubicación de las pruebas nucleares de Corea del Norte [9] [10]
1 :  2006 ; 2 : 2009; 3 :  2013 ; 4 :  2016-01 ; 5 :  2016-09 ; 6 :  2017 ;
V

La prueba nuclear norcoreana de 2009 fue la detonación subterránea de un dispositivo nuclear realizada el lunes 25 de mayo de 2009 por la República Popular Democrática de Corea . [11] Esta fue su segunda prueba nuclear, la primera había tenido lugar en octubre de 2006. [12] Después de la prueba nuclear, Pyongyang también realizó varias pruebas de misiles. Un artículo científico posterior estimó la potencia en 2,35 kilotones. [3]

La prueba fue condenada casi universalmente por la comunidad internacional . Después de la prueba, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 1874, que condenaba la prueba y endurecía las sanciones contra el país. [13]

Se creía ampliamente que la prueba se llevó a cabo como resultado de la crisis de sucesión en el país. [14] [15] [16] [17] Después de que Kim Jong-Il sufriera un derrame cerebral en el verano de 2008, se hicieron arreglos para que su tercer hijo, Kim Jong-un , asumiera el poder tras su muerte. [14] [18] Se cree que los norcoreanos realizaron la prueba nuclear para demostrar que, incluso en un momento de posible debilidad, no tenían la intención de renunciar a su programa de armas nucleares . [14] [17]

Fondo

Corea del Norte (oficialmente la República Popular Democrática de Corea o RPDC) había amenazado con realizar una segunda prueba nuclear en protesta después de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptara una declaración presidencial condenando al país después de que este lanzara un cohete que, según afirmaba, transportaba el satélite Kwangmyŏngsŏng-2 , el 5 de abril de 2009. [19] El lanzamiento fue condenado por varias naciones, que lo describieron como una prueba de misil balístico intercontinental .

La prueba se produjo poco después de que Corea del Norte anunciara que poseía ojivas nucleares miniaturizadas para misiles de alcance medio y que los analistas la habían reconocido como una potencia nuclear de pleno derecho. [20]

En junio de 2009, después de que se anunció que Kim Jong-un era el sucesor previsto del líder norcoreano Kim Jong-il , los analistas del gobierno estadounidense especularon que el propósito de la prueba nuclear era establecer a Corea del Norte como una potencia nuclear durante la vida de Kim Jong-il. [21]

Declaraciones de Corea del Norte

Sin citar una hora específica, Pyongyang notificó a Washington, DC y Beijing sobre la prueba aproximadamente una hora antes de la detonación real, que ocurrió alrededor de las 10:00 hora estándar de Corea (KST) del lunes; [22] el Departamento de Estado de EE. UU. contactó rápidamente a los otros cuatro miembros de las conversaciones a seis bandas . [23]

La Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA), dirigida por el Estado, publicó un comunicado en el que afirma, en parte, que:

El 25 de mayo, la República Popular Democrática de Corea realizó con éxito otro ensayo nuclear subterráneo como parte de las medidas para reforzar su capacidad de disuasión nuclear para la autodefensa en todos los sentidos, tal como lo solicitaron sus científicos y técnicos. El ensayo nuclear actual se realizó con seguridad a un nivel superior en cuanto a su potencia explosiva y tecnología de control, y los resultados del ensayo ayudaron a resolver satisfactoriamente los problemas científicos y tecnológicos que surgen al aumentar aún más la potencia de las armas nucleares y desarrollar de manera constante la tecnología nuclear. [24]

Esto se interpretó como una referencia a las disputas sobre el bajo rendimiento de la prueba de 2006. [7]

Actividad sísmica

Corea del Sur y Japón informaron de actividad sísmica a las 09:50 KST (00:50 UTC ). [25] El Servicio Geológico de los Estados Unidos informó de un terremoto de magnitud 4,7 a una profundidad de cero y situó el centro del temblor a unos 70 kilómetros (43 millas) al noroeste de Kimchaek y a 375 kilómetros (233 millas) al noreste de Pyongyang, a unos pocos kilómetros del sitio de pruebas nucleares del país de 2006. [1] [26] La Agencia Meteorológica de Japón midió la actividad sísmica en una magnitud de 5,3. [25] El Instituto Coreano de Geociencias y Recursos Minerales informó de actividad sísmica en la misma zona, pero mucho más fuerte que en 2006. [25]

El Ministerio de Defensa ruso confirmó que había detectado una detonación nuclear en Corea del Norte y que estaba analizando los datos para determinar su potencia. [27] [28] El Servicio Geofísico de la Academia Rusa de Ciencias registró una explosión nuclear subterránea en Corea del Norte el 25 de mayo de 2009. La hora de registro de esta explosión fue a las 0:54 am GMT (4:54 am hora de Moscú ) con una magnitud de 5,0. [29]

En China, se sintieron temblores en la prefectura de Yanbian , que limita con Corea del Norte, y obligaron a evacuar a los estudiantes de algunas escuelas locales. [ cita requerida ] Se cree que la prueba tuvo lugar en Mantapsan , en las cercanías de P'unggyeri (en coreano: 풍계리 ), que fue el sitio de la prueba nuclear realizada en 2006. [30]

Análisis de la prueba

Producir

Los analistas en general han coincidido en que la prueba nuclear fue exitosa, a pesar de la incertidumbre sobre el rendimiento exacto. [ cita requerida ]

Los servicios de inteligencia estadounidenses estimaron que Corea del Norte "probablemente" había llevado a cabo una prueba nuclear con una potencia de "unos cuantos kilotones ". [2]

La Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares estimó que el rendimiento fue apenas un poco mayor que el de la prueba de 2006, que fue de un kilotón. [2] Basándose en las lecturas de 23 estaciones sísmicas, la Comisión Preparatoria estimó que la explosión tuvo una magnitud sísmica de 4,52, correspondiente a un rendimiento explosivo de 2,4 kilotones, en comparación con una magnitud sísmica de 4,1, correspondiente a un rendimiento de 0,8 kilotones, para la explosión de 2006. [31] [32]

Rusia estimó que el rendimiento de la prueba era significativamente más alto, entre 10 y 20 kilotones. [2] Este era aproximadamente el rendimiento de las bombas Fat Man y Trinity desarrolladas por los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial . [33] Sin embargo, los rusos también habían estimado previamente un rendimiento mucho mayor, de 5 a 10 kilotones, cuando otras fuentes estimaron un rendimiento de 0,5 a 0,9 kilotones también en la prueba de 2006. [7] [34]

El ministro de Defensa de Corea del Sur, Lee Sang-Hee, dijo que se necesitaban más datos pero que el rendimiento podría estar entre 1 y 20 kilotones. [7]

El analista Martin Kalinowski de la Universidad de Hamburgo estimó el rendimiento entre 3 y 8 kilotones, una prueba aún muy exitosa en comparación con la de 2006. [7] [8]

Hans M. Kristensen, de la Federación de Científicos Estadounidenses, advirtió que "los primeros informes de los medios de comunicación sobre una explosión nuclear 'del tamaño de Hiroshima' parecen ser exagerados". [7] El Boletín de los Científicos Atómicos afirmó que la explosión fue más potente que la prueba de 2006, aunque estimó que su potencia fue de entre 2 y 6 kilotones, pero probablemente menos de 4 kilotones y muy inferior a la de un dispositivo tipo Hiroshima. El grupo concluyó que la bomba no detonó correctamente, pero aun así no se debe descartar el potencial de esta arma. [33]

Sin embargo, después de la prueba nuclear posterior de 2013 , el Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales , un instituto de investigación geológica estatal en Alemania, estimó que el rendimiento oscilaba entre un mínimo de 5 kilotones y un máximo de 12 kilotones, y la prueba de 2006, entre un mínimo de 700 toneladas y un máximo de 2 kilotones, con estadísticas pertinentes. [35] [36]

De manera similar, la Universidad de Ciencia y Tecnología de China ha estimado que el rendimiento de esta prueba será de 7 kT con un margen de error de 1,9 kT (5,1 kT a 8,9 kT) [4] al presentar su estimación para la prueba nuclear el 9 de septiembre de 2016 .

Falta de confirmación de radionúclidos

En junio de 2009, la Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) anunció que no se había detectado ningún radionucleido que pudiera estar asociado con el evento del 25 de mayo. En el momento del ensayo, la red mundial de la TPCE incluía 40 estaciones de muestreo de radionucleidos. Además, los Estados Unidos informaron de que no se habían detectado radionucleidos desde aeronaves sobre el Mar del Japón (Mar Oriental de Corea), y Corea del Sur también informó de que no se habían detectado radionucleidos. En cambio, se detectaron radionucleidos en al menos dos lugares después del evento de 2006. La falta de detección no significa que el evento no fuera nuclear: es razonable que un ensayo nuclear con este rendimiento, enterrado a una profundidad suficiente en la roca adecuada, no produzca radionucleidos remotamente detectables, pero hace más difícil demostrar si el ensayo fue nuclear. [37] [38]

Pruebas de misiles

Ese mismo día, Corea del Norte también realizó pruebas de misiles tierra-aire de corto alcance. [39] El número de misiles disparados se informó inicialmente como tres, pero el Ministerio de Defensa de Corea del Sur lo corrigió a dos el 27 de mayo de 2009. [40] El primer misil tenía un alcance de 130 km (81 mi). [41] La agencia de noticias surcoreana Yonhap citó a funcionarios militares que dijeron que los lanzamientos parecían tener como objetivo mantener a los aviones de vigilancia estadounidenses y japoneses lejos del sitio. [42]

El 26 de mayo de 2009, la agencia de noticias surcoreana Yonhap informó, citando a funcionarios, que Corea del Norte había disparado tres misiles más de corto alcance desde una base en la costa este, un misil tierra-barco y un misil tierra-aire. [39] [43] [44] La medida se produjo cuando los diplomáticos de la ONU comenzaron a trabajar en una resolución para castigar a Corea del Norte por su prueba nuclear subterránea. [45]

El 27 de mayo de 2009, Corea del Norte había lanzado al menos cinco misiles de corto alcance. Un portavoz militar citado por los medios oficiales dijo que Corea del Norte ya no podía garantizar la seguridad de los barcos frente a su costa occidental, sugiriendo que también podría dispararse un misil en esa dirección. [46]

El 28 de mayo de 2009 se disparó otro misil de corto alcance frente a la costa este de Corea del Norte. [47] [48]

El 29 de mayo de 2009, funcionarios estadounidenses dijeron que fotos satelitales revelaron actividad vehicular en dos sitios en Corea del Norte, lo que sugiere que el ejército norcoreano podría estar preparándose para lanzar un misil balístico de largo alcance. [49] [50] Esto fue reafirmado el 1 de junio de 2009 por el Secretario de Defensa Robert M. Gates , quien dijo en una conferencia de prensa con su homólogo filipino durante una breve visita a Manila : "Hemos visto algunas señales de que pueden estar haciendo algo con otro misil Taepodong-2 , pero en este momento no está claro qué están haciendo". [51]

La agencia de noticias Yonhap informó el 2 de junio de 2009 que Corea del Norte estaba preparando hasta tres misiles de mediano alcance (según algunos analistas, misiles Rodong ) [52] en una base de misiles en la región de Anbyon , provincia de Gangwon , al noreste de la capital de Pyongyang. Además, un portavoz del Ministerio de Defensa de Corea del Sur dijo que se habían detectado señales de que Corea del Norte se estaba preparando para disparar un misil balístico intercontinental (ICBM) . [53] [54] verificando los informes de los funcionarios de defensa de los EE. UU. y la declaración del Secretario de Defensa Robert M. Gates hecha el 1 de junio. Corea del Norte aparentemente ha trasladado el ICBM a una nueva base en Dongchang-ri a lo largo de su costa oeste y un lanzamiento podría tener lugar en una o dos semanas, según Yonhap. [55] [56] [57]

Reacción internacional

La agencia de noticias norcoreana KCNA confirmó que la prueba fue "exitosa". La agencia también dijo que la prueba tenía como objetivo "fortalecer su disuasión nuclear de autodefensa en todos los sentidos". [11] La agencia de noticias surcoreana Yonhap informó, citando a KCNA, que los ciudadanos de Pyongyang celebraron una manifestación para celebrar la segunda prueba nuclear exitosa del país el 26 de mayo. [58]

En general, las reacciones internacionales a la prueba nuclear norcoreana de 2009 han sido casi uniformemente negativas.

Miembros de las conversaciones a seis bandas

Secuelas

Las noticias de las pruebas afectaron inmediatamente a los mercados surcoreanos, haciendo que el índice bursátil principal , el KOSPI, cayera un 4%, mientras que el won surcoreano cayó un 1% frente al dólar estadounidense el día de la prueba nuclear, el 25 de mayo. [59] El yen cayó a 95,10 por dólar desde su nivel de 94,78 el 22 de mayo. [76]

El 28 de mayo, Corea del Norte amenazó con poner fin al armisticio de la Guerra de Corea , afirmando que "la península de Corea volverá a un estado de guerra", tras lo cual el mando militar conjunto de Corea del Sur y los Estados Unidos aumentó su nivel de alerta de vigilancia de WATCHCON 3 a WATCHCON 2, el segundo nivel más alto de alerta de vigilancia. Sin embargo, el nivel de alerta de combate de cinco etapas se mantuvo en DEFCON 4, el segundo nivel más bajo. [77] [78] Rusia adoptó medidas de seguridad en caso de que la guerra de nervios en la península de Corea estallara en una guerra nuclear. [79]

Corea del Norte también amenazó el 29 de mayo con atacar a los buques de guerra surcoreanos y estadounidenses cerca de sus costas si se violaba su soberanía. [80] En Japón se produjo un debate político sobre el fortalecimiento de su ejército, incluida la posibilidad de una capacidad independiente de ataque preventivo e incluso armamentos nucleares, temas hasta entonces tabú. [81] [82]

El 30 de mayo, el Ministerio de Defensa del Reino Unido confirmó que un avión cisterna VC10 , que se utiliza para el reabastecimiento en vuelo, había sido enviado a la Base Aérea de Kadena en Okinawa , Japón, para ayudar a apoyar las investigaciones, dirigidas por el ejército estadounidense, para determinar la potencia de la explosión nuclear y el tipo de material que se utilizó. Un portavoz del Ministerio dijo: "Tras los recientes acontecimientos en Corea del Norte y para apoyar los esfuerzos de la comunidad internacional durante este momento de creciente tensión política, podemos confirmar que el Reino Unido está apoyando los esfuerzos de verificación asociados". [83] El mismo día, un avión de combate F-22 estadounidense llegó a la Base Aérea de Kadena, el primero de doce F-22 y aproximadamente 280 aviadores de la Base de la Fuerza Aérea Langley del 94.º Escuadrón de Cazas , junto con miembros del 192.º Ala de Cazas de la Guardia Nacional Aérea de Virginia , que están siendo desplegados en la Base Aérea de Kadena como parte de un paquete de seguridad del teatro de operaciones. [84] [85] [86]

El 1 de junio de 2009 , el subsecretario de Estado de Estados Unidos, Jim Steinberg , acompañado por Stephen Bosworth , enviado especial de Estados Unidos a Corea del Norte, encabezó una delegación estadounidense que viajó a Asia para consultar a las fuerzas regionales sobre cómo responder a la última prueba nuclear de Corea del Norte. La delegación también incluye a Stuart Levy, subsecretario del Tesoro para terrorismo e inteligencia financiera, y al almirante James Winnefeld del Estado Mayor Conjunto . [87]

El 2 de junio de 2009, Japón aprobó los planes para un sistema de alerta temprana de misiles por satélite como parte de un nuevo documento de política espacial, un año después de que Japón levantara una prohibición de décadas de antigüedad sobre el uso militar del espacio, y algunos legisladores del partido gobernante sugirieron que Japón debería inspeccionar los barcos norcoreanos, a raíz de los informes de que Corea del Norte se estaba preparando para disparar más misiles de alcance medio. [88] El mismo día, como respuesta a la creciente actividad del ejército norcoreano y después de los informes de que los norcoreanos habían intensificado los ejercicios navales cerca de la frontera marítima occidental, el lugar de escaramuzas mortales entre las dos Coreas en 1999 y 2002, Corea del Sur desplegó un buque naval de alta velocidad, el barco patrullero de misiles guiados Yoon Youngha , en la zona y prometió "castigar" a cualquier fuerza atacante. [89] [90]

Después de la prueba nuclear de Corea del Norte, Estados Unidos aprobó la venta de una serie de sistemas de armas a Corea del Sur, incluidas las bombas GBU-28 "bunker buster", los misiles tierra-aire SM-2 Standard y las actualizaciones de aeronaves F-16 Block 32 que mejoran las aeronaves y aumentan las capacidades operativas del ejército de Corea del Sur. [91] [92] [93] El ejército de Corea del Sur ha preparado planes para un contraataque en caso de un primer ataque de Corea del Norte. [94]

Resolución 1874 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó por unanimidad la resolución 1874 en respuesta a la prueba, imponiendo más sanciones económicas al país y autorizando a los estados miembros de la ONU a inspeccionar el cargamento norcoreano y destruir cualquiera que pudiera estar involucrado en el programa de armas nucleares. [95] En respuesta a las sanciones, un portavoz no identificado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte publicó una declaración a través de la Agencia Central de Noticias de Corea oficial diciendo que el país comenzaría a "utilizar como arma" sus reservas de plutonio. [96] El portavoz también dijo que el país "comenzará el enriquecimiento de uranio " y consideraría cualquier intento liderado por Estados Unidos de "bloquearlo" como un "acto de guerra". [97] Se dijo que la declaración carecía de la amargura habitual de la mayoría de las declaraciones norcoreanas. [96]

Véase también

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Prueba nuclear de Corea del Norte de 2009 .

Referencias

  1. ^ abc «Detalles del terremoto: magnitud 4,7 – COREA DEL NORTE». Earthquake Hazards Program . United States Geological Survey . 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009 . Consultado el 26 de mayo de 2009 .
  2. ^ abcde Charles, Deborah; Tabassum Zakaria; Sandra Maler (15 de junio de 2009). "Prueba nuclear de Corea del Norte de unos pocos kilotones en mayo: EE.UU." Reuters. Archivado desde el original el 18 de junio de 2009. Consultado el 15 de junio de 2009 .
  3. ^ ab Lian-Feng Zhao, Xiao-Bi Xie, Wei-Min Wang, Zhen-Xing Yao, "Estimación del rendimiento de la explosión nuclear de Corea del Norte del 25 de mayo de 2009 Archivado el 14 de septiembre de 2016 en Wayback Machine ", Boletín de la Sociedad Sismológica de América , abril de 2012, vol. 102, núm. 2 467–478. doi :10.1785/0120110163
  4. ^ ab "温联星研究组". Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016.
  5. ^ Corea del Norte: BGR registriert vermutlichen Kernwaffentest Archivado el 1 de septiembre de 2017 en Wayback Machine - BGR, 6 de enero de 2016
  6. ^ Nordkorea: BGR registriert vermutlichen Kernwaffentest Archivado el 16 de septiembre de 2015 en Wayback Machine - BGR (en alemán), 12 de febrero de 2013
  7. ^ abcdefg Sang-Hun, Choe (25 de mayo de 2009). «North Korean Nuclear Claim Draws Global Criticism». The New York Times . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2012. Consultado el 25 de mayo de 2009 .
  8. ^ ab Kalinowski, Martin (25 de mayo de 2009). «Segunda prueba nuclear realizada por Corea del Norte el 25 de mayo de 2009» (PDF) . Carl Friedrich von Weizsäcker Centre for Science and Peace Research, Universität Hamburg. Archivado desde el original (PDF) el 30 de mayo de 2009. Consultado el 11 de junio de 2009 .
  9. ^ "Resultados de la búsqueda". USGS.
  10. ^ "Sitio de pruebas nucleares de Punggye-ri en Corea del Norte: un análisis revela su potencial para realizar pruebas adicionales con rendimientos significativamente más altos". 38North. 10 de marzo de 2017.
  11. ^ ab Corea del Norte realiza prueba nuclear Archivado el 23 de noviembre de 2016 en Wayback Machine . BBC . 25 de mayo de 2009.
  12. ^ Kim, Sam. Corea del Norte parece haber realizado una prueba nuclear: fuente Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Agencia Yonhap New. 25/05/2009.
  13. ^ MacFarquhar, Neil (12 de junio de 2009). "El Consejo de Seguridad de la ONU adopta medidas más estrictas contra Corea del Norte". NYT. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2013. Consultado el 12 de junio de 2009 .
  14. ^ abc Powell, Bill (22 de junio de 2009). «Corea del Norte: la guerra más fría». TIME . Archivado desde el original el 15 de junio de 2009. Consultado el 17 de junio de 2009 .
  15. ^ Snyder, Scott (25 de mayo de 2009). «Segunda prueba nuclear: Corea del Norte hace lo que dice». Archivado desde el original el 21 de julio de 2011. Consultado el 3 de octubre de 2009 .
  16. ^ AFP (10 de junio de 2009). «Las pruebas nucleares de Corea del Norte «están vinculadas a planes de sucesión»». The Independent . Londres. Archivado desde el original el 1 de enero de 2011 . Consultado el 3 de octubre de 2009 .
  17. ^ ab Fackler, Martin (25 de mayo de 2009). "Test Delivers a Message for Domestic Audience". The New York Times . Archivado desde el original el 22 de junio de 2023. Consultado el 3 de octubre de 2009 .
  18. ^ Sanger, David E.; Mark Mazzetti y Choe Sang-hun (2 de junio de 2009). "Se dice que el líder norcoreano elegirá a un hijo como heredero". The New York Times . Archivado desde el original el 11 de abril de 2013. Consultado el 3 de octubre de 2009 .
  19. ^ Jun Kwanwoo (24 de mayo de 2009). «Furia mundial por la prueba nuclear de Corea del Norte». AFP. Archivado desde el original el 30 de junio de 2013. Consultado el 24 de mayo de 2009 .
  20. ^ Richard Lloyd Parry (24 de mayo de 2009). «Corea del Norte es una potencia nuclear de pleno derecho, coinciden los expertos». The Times . Londres. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2010 . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  21. ^ Sanger, David E.; Mazzetti, Mark; Sang-Hun, Choe (2 de junio de 2009). "Se dice que el líder norcoreano elegirá a un hijo como heredero". The New York Times . Archivado desde el original el 11 de abril de 2013. Consultado el 2 de junio de 2009 .
  22. ^ Thatcher, Jonathan (25 de mayo de 2009). «El Consejo de la ONU condena la prueba nuclear de Corea del Norte». Reuters . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2009. Consultado el 25 de mayo de 2009 .
  23. ^ "Japón: Prueba nuclear de Corea del Norte (pregunta tomada)". 26 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2022. Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  24. ^ KCNA (24 de mayo de 2009). «Texto del anuncio norcoreano de prueba nuclear». The New York Times . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2012. Consultado el 25 de mayo de 2009 .
  25. ^ abc "Corea del Norte dice que realizó su segundo ensayo nuclear". The Associated Press. 25 de mayo de 2009. Consultado el 29 de mayo de 2009 .[ enlace muerto ]
  26. ^ Terremoto sacude Corea del Norte Archivado el 28 de mayo de 2009 en Wayback Machine . CNN. 24 de mayo de 2009.
  27. ^ "El Ministerio de Defensa ruso confirmó que Corea del Norte realizó una prueba nuclear". ITAR-TASS. 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009. Consultado el 11 de junio de 2009 .
  28. ^ BSKYB (25 de mayo de 2009). «Rusia confirma prueba nuclear de Corea del Norte». Sky News. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009. Consultado el 11 de junio de 2009 .
  29. ^ "Mensajes informativos sobre terremotos". Archivado desde el original el 28 de enero de 2016 . Consultado el 21 de julio de 2014 .
  30. ^ "気象庁「北朝鮮・豊渓里でM4．5の人工地震」" (en japonés). AISE Inc. 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 25 de julio de 2011 . Consultado el 11 de junio de 2009 .
  31. ^ Ramstad, Evan y Jay Solomon, Peter Spiegel, "Korean Blast Draws Outrage Archivado el 25 de mayo de 2024 en Wayback Machine " Wall Street Journal , 26 de mayo de 2009. Consultado el 11 de junio de 2009. Archivado el 2 de agosto de 2009.
  32. ^ "Conclusiones iniciales de la CTBTO sobre el ensayo nuclear anunciado por la RPDC en 2009, Comunicado de prensa de la CTBTO, Comunicado de prensa de la CTBTO – 25 de mayo de 2009". Archivado desde el original el 20 de mayo de 2012. Consultado el 17 de abril de 2012 .
  33. ^ ab Park, Jeffrey (26 de mayo de 2009). «La prueba nuclear de Corea del Norte: qué dicen los datos sísmicos». Boletín de los científicos atómicos. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009. Consultado el 28 de mayo de 2009 .
  34. ^ Jungmin Kang; Peter Hayes (20 de octubre de 2006). «Análisis técnico de la prueba nuclear de la RPDC». Archivado desde el original el 3 de abril de 2010. Consultado el 26 de mayo de 2009 .
  35. ^ "BGR registró el supuesto tercer ensayo nuclear norcoreano". 15 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 28 de enero de 2016. Consultado el 2 de marzo de 2013 .
  36. ^ "BGR registrado vermutlichen dritten nordkoreanischen Kernwaffentest". 15 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2016 . Consultado el 2 de marzo de 2013 .
  37. ^ Science , vol. 324, 19 de junio de 2009, página 1499: "Expertos en verificación desconcertados por la prueba nuclear de Corea del Norte Archivado el 28 de junio de 2009 en Wayback Machine " por Daniel Clery
  38. ^ Jonathan Medalia, "Prueba nuclear de Corea del Norte de 2009: contención, monitoreo, implicaciones Archivado el 25 de mayo de 2024 en Wayback Machine ", Servicio de Investigación del Congreso (2 de abril de 2010).
  39. ^ ab "Corea del Norte desafía la indignación mundial". Al Jazeera English. 27 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009. Consultado el 2 de junio de 2009 .
  40. ^ "Corea del Norte disparó el lunes dos misiles, no tres: ministerio". Yonhap. 27 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2011. Consultado el 2 de junio de 2009 .
  41. ^ "Corea del Norte lanza un misil después de una prueba nuclear". Reuters AlertNet. 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2009. Consultado el 26 de mayo de 2009 .
  42. ^ Jean H. Lee (25 de mayo de 2009). «Desafiando a las potencias mundiales, Corea del Norte realiza una prueba nuclear». Associated Press. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009. Consultado el 26 de mayo de 2009 .
  43. ^ Sam Kim (26 de mayo de 2009). «Corea del Norte lanza misiles en medio de la tensión por una prueba nuclear». Yonhap. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2022. Consultado el 2 de junio de 2009 .
  44. ^ "Corea del Norte lanza un misil adicional al Mar del Este: oficial". Yonhap. 27 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2022. Consultado el 2 de junio de 2009 .
  45. ^ "Corea del Norte 'dispara más misiles'". BBC. 26 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2009. Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  46. ^ "Las amenazas de Corea del Norte 'no llamarán la atención'". Sky News. 27 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 16 de julio de 2012. Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  47. ^ "Corea del Norte dispara un misil de corto alcance". RTÉ Irlanda. 29 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 1 de junio de 2009. Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  48. ^ Jin-Woo, Lee (29 de mayo de 2009). «Pyongyang aumenta la apuesta con otra prueba de misiles». The Independent . Londres. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2009. Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  49. ^ "Actividad detectada en dos emplazamientos de misiles de Corea del Norte: funcionarios estadounidenses". AFP. 29 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2011. Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  50. ^ "Funcionarios estadounidenses: Corea del Norte podría lanzar nuevos misiles". Associated Press. 29 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 3 de junio de 2009. Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  51. ^ Spiegel, Peter (1 de junio de 2009). «Gates ve evidencia de otro misil de largo alcance de Corea del Norte». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 7 de julio de 2009. Consultado el 1 de junio de 2009 .
  52. ^ "Corea del Norte prepara varios misiles para su lanzamiento". 2 de junio de 2009. Archivado desde el original el 7 de junio de 2009 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
  53. ^ "Corea del Sur despliega un buque de guerra mientras el Norte prepara misiles (Actualización 1)". Bloomberg. 2 de junio de 2009. Archivado desde el original el 4 de enero de 2023. Consultado el 2 de junio de 2009 .
  54. ^ "Se ve a Corea del Norte preparándose para una prueba de misil de largo alcance". AFP. 2 de junio de 2009. Archivado desde el original el 5 de junio de 2009. Consultado el 2 de junio de 2009 .
  55. ^ Sam Kim (2 de junio de 2009). «Corea del Norte se prepara para lanzar misiles de prueba en ambas costas». Yonhap. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2011. Consultado el 2 de junio de 2009 .
  56. ^ "Corea del Norte podría lanzar un misil balístico en una o dos semanas: oficial". Yonhap. 1 de junio de 2009. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2011. Consultado el 2 de junio de 2009 .
  57. ^ "Corea del Norte prepara misiles; el Sur refuerza sus defensas". Associated Press. 2 de junio de 2009. Consultado el 2 de junio de 2009 .[ enlace muerto ]
  58. ^ Kim Hyun (27 de mayo de 2009). «Los norcoreanos se manifiestan para celebrar la prueba nuclear». Archivado desde el original el 15 de febrero de 2012. Consultado el 2 de junio de 2009 .
  59. ^ ab Kim, Jack. Corea del Norte realiza una prueba nuclear: informe Archivado el 22 de noviembre de 2020 en Wayback Machine . Reuters. 24 de mayo de 2009.
  60. ^ "Corea del Sur se unirá a los ejercicios antiproliferación liderados por Estados Unidos". The Korea Times . 26 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 27 de mayo de 2009 .
  61. ^ Se eleva el nivel de alerta sobre Corea del Norte Archivado el 26 de enero de 2021 en Wayback Machine . BBC. 28 de mayo de 2009.
  62. ^ Sang-Hun, Choe. OPLAN 5027 Guerra en el teatro de operaciones principal – Oeste Archivado el 17 de mayo de 2009 en Wayback Machine . GlobalSecurity.org
  63. ^ Corea del Sur y Estados Unidos elevan el nivel de alerta Archivado el 25 de julio de 2018 en Wayback Machine . NYT. 27 de mayo de 2009.
  64. ^ James Wray y Ulf Stabe (1 de junio de 2009). «Corea del Sur pide apoyo a la ASEAN en la disputa nuclear». Deutsche Presse Agentur. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2012. Consultado el 1 de junio de 2009 .
  65. ^ "Corea del Sur se une a la PSI, Corea del Norte está furiosa". United Press International. 27 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 5 de junio de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2009 .
  66. ^ "El Gobierno chino se opone firmemente a la prueba nuclear de la RPDC". Agencia de Noticias Xinhua. 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009. Consultado el 25 de mayo de 2009 .
  67. ^ DATOS: Reacción a la prueba nuclear de Corea del Norte Archivado el 22 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , Reuters, 25 de mayo de 2009
  68. ^ Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón (25 de mayo de 2009). «Reunión de Ministros de Asuntos Exteriores de Japón V4+: Comunicado de prensa conjunto». Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009. Consultado el 28 de mayo de 2009 .
  69. ^ "FM: Rusia insta a la RPDC a demostrar responsabilidad". People's Daily Online. 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2009. Consultado el 25 de mayo de 2009 .
  70. ^ "Rusia está seriamente preocupada por la prueba nuclear de Corea del Norte". ITAR-TASS. 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009. Consultado el 28 de mayo de 2009 .
  71. ^ El segundo ensayo nuclear de Corea del Norte provoca indignación Archivado el 26 de mayo de 2009 en Wayback Machine . CNN. 25 de mayo de 2009. Consultado el 25 de mayo de 2009.
  72. ^ TEXTO: Declaración de Obama sobre la prueba nuclear de Corea del Norte Archivado el 22 de noviembre de 2020 en Wayback Machine . Reuters. 25 de mayo de 2009.
  73. ^ "Obama: Prueba nuclear de Corea del Norte 'una grave amenaza'". CNN. 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2009. Consultado el 25 de mayo de 2009 .
  74. ^ Corea del Norte "pagará" por las pruebas Archivado el 28 de mayo de 2009 en Wayback Machine . BBC . 26 de mayo de 2009. Consultado el 26 de mayo de 2009.
  75. ^ Doyle, Leonard; Blair, David (31 de mayo de 2009). «Los líderes viven en el lujo mientras los norcoreanos pasan hambre para pagar la bomba nuclear». The Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 2 de junio de 2009 . Consultado el 31 de mayo de 2009 .
  76. ^ "El yen cae mientras Corea del Norte realiza pruebas nucleares y lanza misiles". Bloomberg LP 25 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2024. Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  77. ^ Malcolm Moore (28 de mayo de 2009). «Corea del Sur y las tropas estadounidenses elevan el nivel de alerta ante la amenaza norcoreana». The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  78. ^ "EE.UU. y Corea del Sur elevan la alerta militar sobre Corea del Norte". Yahoo!7 News. Reuters. 28 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2009. Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  79. ^ "Rusia teme que el conflicto en Corea pueda volverse nuclear". Ynetnews . Reuters. 27 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  80. ^ Koring, Paul. Corea del Norte amenaza con atacar buques de guerra estadounidenses – The Globe and Mail Archivado el 27 de septiembre de 2016 en Wayback Machine . The Globe and Mail. 29 de mayo de 2009.
  81. ^ Ito, Shingo. La amenaza de Corea del Norte provoca llamados a fortalecer el ejército japonés Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine . AFP. 29 de mayo de 2009.
  82. ^ "Las pruebas de Corea del Norte destapan el 'tabú' nuclear de Japón (Actualización 1)". Bloomberg. 29 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2024. Consultado el 29 de mayo de 2009 .
  83. ^ Alford, Simon (30 de mayo de 2009). «UK military aid Korean nuclear research». Londres: The Times Online. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2024. Consultado el 30 de mayo de 2009 .
  84. ^ "La capacidad nuclear de Corea del Norte no cambiará la defensa de Japón: ministro". Reuters. 30 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 2 de junio de 2009. Consultado el 31 de mayo de 2009 .
  85. ^ 2nd Lt. Georganne Schultz (29 de mayo de 2009). «Aviadores y F-22 apoyan la misión de presencia en el Pacífico». Fuerza Aérea de Estados Unidos. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2009. Consultado el 31 de mayo de 2009 .{{cite news}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  86. ^ "F-22 desplegado en Japón en medio de tensiones". AsiaOne Singapore Press. 31 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 6 de junio de 2009. Consultado el 1 de junio de 2009 .
  87. ^ "EE.UU. y sus aliados se preparan para una respuesta más dura contra Corea del Norte". Reuters. 31 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 1 de junio de 2009. Consultado el 31 de mayo de 2009 .
  88. ^ "Japón planea un sistema de alerta temprana de misiles". Reuters. 2 de junio de 2009. Archivado desde el original el 5 de junio de 2009. Consultado el 2 de junio de 2009 .
  89. ^ "Se despliega un buque de misiles guiados surcoreano". United Press International. 2 de junio de 2009. Archivado desde el original el 9 de junio de 2009. Consultado el 2 de junio de 2009 .
  90. ^ "Corea del Norte comienza a ensamblar un misil de largo alcance: informe". AFP. 2 de junio de 2009. Archivado desde el original el 7 de junio de 2009. Consultado el 2 de junio de 2009 .
  91. ^ "EE.UU. venderá bombas antibúnkeres a Corea del Sur: oficial". AFP. 2 de junio de 2009. Archivado desde el original el 8 de junio de 2009. Consultado el 2 de junio de 2009 .
  92. ^ UGOODSON (29 de mayo de 2009). «República de Corea – Mejoras en el avión F-16 Block 32» (PDF) . Agencia de Cooperación para la Seguridad de la Defensa . Archivado desde el original (PDF) el 27 de mayo de 2011. Consultado el 2 de junio de 2009 .
  93. ^ "República de Corea – Misiles estándar SM-2" (PDF) . Agencia de Cooperación para la Seguridad de la Defensa . 29 de mayo de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 27 de mayo de 2011 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
  94. ^ "Corea del Sur hace planes para contrarrestar el misil del Norte". Reuters. 7 de junio de 2009. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2020. Consultado el 28 de agosto de 2020 .
  95. ^ La ONU endurece las sanciones contra Corea del Norte Archivado el 1 de noviembre de 2021 en Wayback Machine , BBC News Online , 12 de junio de 2009
  96. ^ ab Fackler, Martin (13 de junio de 2009). "North Korea to 'Weaponize' Its Plutonium". NYT. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2013. Consultado el 13 de junio de 2009 .
  97. ^ "Corea del Norte bajo la amenaza del plutonio". BBC. 13 de junio de 2009. Archivado desde el original el 16 de junio de 2009. Consultado el 13 de junio de 2009 .