stringtranslate.com

Política comparada

La política comparada es un campo de la ciencia política que se caracteriza por el uso del método comparativo u otros métodos empíricos para explorar la política tanto dentro como entre países. En esencia, esto puede incluir cuestiones relacionadas con las instituciones políticas , el comportamiento político , los conflictos y las causas y consecuencias del desarrollo económico . Cuando se aplica a campos de estudio específicos, la política comparada puede recibir otros nombres, como gobierno comparado (el estudio comparativo de las formas de gobierno ).

Definición

La política comparada es el estudio sistemático y la comparación de los diversos sistemas políticos del mundo. Es comparativa en la búsqueda de explicar por qué los diferentes sistemas políticos tienen similitudes o diferencias y cómo se produjeron cambios de desarrollo entre ellos. Es sistemática en el sentido de que busca tendencias, patrones y regularidades entre estos sistemas políticos. El campo de investigación tiene en cuenta los sistemas políticos de todo el mundo, centrándose en temas como la democratización , la globalización y la integración. En los últimos 40 años se han utilizado nuevas teorías y enfoques en la ciencia política gracias a la política comparada. Algunas de ellas se centran en la cultura política , la teoría de la dependencia , el desarrollismo, el corporativismo , las teorías indígenas del cambio, la economía política comparada, las relaciones entre el Estado y la sociedad y el nuevo institucionalismo. [1] Algunos ejemplos de política comparada son el estudio de las diferencias entre los sistemas presidenciales y parlamentarios , las democracias y las dictaduras , los sistemas parlamentarios en diferentes países, los sistemas multipartidistas como Canadá y los sistemas bipartidistas como los Estados Unidos . La política comparada debe llevarse a cabo en un momento específico en el tiempo, normalmente el presente. Un investigador no puede comparar sistemas de diferentes períodos de tiempo; deben ser estáticos. [1]

Si bien históricamente la disciplina ha explorado cuestiones amplias en la ciencia política a través de comparaciones entre países, la ciencia política comparada contemporánea utiliza principalmente comparaciones subnacionales. [2] Más recientemente, ha habido un aumento significativo en el interés por las comparaciones subnacionales y el beneficio que tienen en la política comparada. Sabríamos mucho menos sobre los principales problemas creíbles dentro de la ciencia política si no fuera por la investigación subnacional. La investigación subnacional aporta ideas metodológicas, teóricas y sustantivas importantes al estudio de la política. [3] Los desarrollos importantes que a menudo quedan oscurecidos por un enfoque a nivel nacional son más fáciles de descifrar a través de la investigación subnacional. Un ejemplo podrían ser las regiones dentro de los países donde la presencia de instituciones estatales se ha reducido en efecto o valor. [3]

El nombre de política comparada se refiere a la asociación histórica de la disciplina con el método comparativo , que se describe en detalle a continuación . Arend Lijphart sostiene que la política comparada no tiene un enfoque sustantivo en sí misma, sino más bien metodológico : se centra en "el cómo pero no especifica el qué del análisis". [4] Peter Mair y Richard Rose proponen una definición ligeramente diferente, argumentando que la política comparada se define por una combinación de un enfoque sustantivo en el estudio de los sistemas políticos de los países y un método de identificación y explicación de similitudes y diferencias entre estos países utilizando conceptos comunes. [5] [6]

A veces, especialmente en los Estados Unidos, se utiliza el término "política comparada" para referirse a "la política de países extranjeros". Este uso del término es objeto de controversia. [7] [8]

La política comparada es importante porque ayuda a las personas a comprender la naturaleza y el funcionamiento de los marcos políticos en todo el mundo. Hay muchos tipos de sistemas políticos en todo el mundo según la historia auténtica, social, étnica, racial y social. De hecho, incluso las construcciones comparativas de asociación política cambian de un país a otro. Por ejemplo, India y Estados Unidos son naciones con gobierno de mayoría; sin embargo, Estados Unidos tiene un sistema presidencial liberal basado en el voto en contraste con el sistema parlamentario utilizado en India. Incluso el método de decisión política es más diverso en Estados Unidos cuando se lo analiza a la luz del gobierno popular indio . Estados Unidos tiene un presidente como líder, mientras que India tiene un primer ministro . Las cuestiones legislativas relativas nos ayudan a comprender estos contratos centrales y cómo las dos naciones son completamente diferentes independientemente de tener un gobierno de mayoría. Este campo de estudio es fundamental para los campos de las relaciones internacionales y la resolución de conflictos. La política comparada fomenta las relaciones internacionales para aclarar las cuestiones legislativas mundiales y las condiciones actuales de victoria en todo el mundo. Aunque ambos son subcampos de la ciencia política, la política comparada examina las causas de la estrategia internacional y el efecto de los enfoques y marcos mundiales sobre la conducta y el funcionamiento político local.

Historia del campo

Harry H. Eckstein rastrea la historia del campo de la política comparada hasta Aristóteles, y ve una serie de pensadores desde Maquiavelo y Montesquieu , hasta Gaetano Mosca y Max Weber , Vilfredo Pareto y Robert Michels , hasta James Bryce - con sus Democracias modernas (1921) - y Carl Joachim Friedrich - con su Gobierno constitucional y democracia (1937) - contribuyendo a su historia. [9]

Dos tradiciones que se remontan a Aristóteles y Platón

Philippe C. Schmitter sostiene que el "árbol genealógico" de la política comparada tiene dos tradiciones principales: una, inventada por Aristóteles, que él llama "constitucionalismo sociológico"; una segunda, que remonta a Platón, que él llama "constitucionalismo legal". [10]

Schmitter sitúa a distintos eruditos bajo cada tradición:

La periodización como campo de la ciencia política

Gerardo L. Munck ofrece la siguiente periodización para la evolución de la política comparada moderna, como campo de la ciencia política -entendida como disciplina académica- en los Estados Unidos: [12]

Patrones contemporáneos, 2000-actualidad

Desde principios de siglo se pueden detectar varias tendencias en este campo. [13]

Áreas sustantivas de investigación

Según algunas definiciones, la política comparada se remonta a la filosofía griega , como La República de Platón y La Política de Aristóteles .

Como subdisciplina moderna, la política comparada está constituida por investigaciones en una variedad de áreas importantes, incluido el estudio de:

Si bien muchos investigadores, regímenes de investigación e instituciones de investigación se identifican según las categorías o enfoques anteriores, no es raro afirmar que la especialización geográfica o por país es la categoría diferenciadora.

La división entre política comparada y relaciones internacionales es artificial, ya que los procesos dentro de las naciones dan forma a los procesos internacionales, y los procesos internacionales dan forma a los procesos dentro de los Estados. [14] [15] [16] Algunos académicos han pedido una integración de los campos. [17] [18] La política comparada no tiene "ismos" similares a los de los estudios de relaciones internacionales. [19]

Metodología

Si bien el nombre del subcampo sugiere un enfoque metodológico ( el método comparativo ), los politólogos en política comparada utilizan la misma diversidad de métodos científicos sociales que los científicos de otras partes del campo, incluidos experimentos, [20] análisis histórico comparativo, [21] estudios de caso, [22] metodología de encuesta y etnografía. [23] Los investigadores eligen un enfoque metodológico en política comparada impulsados ​​por dos preocupaciones: la orientación ontológica [24] y el tipo de pregunta o fenómeno de interés. [25]

Método comparativo (de Mill)

Análisis comparativo subnacional

Desde principios de siglo, muchos estudiosos de la política comparada han comparado unidades dentro de un país. En relación con esto, ha habido un creciente debate sobre lo que Richard O. Snyder llama el "método comparativo subnacional". [27]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Wiarda, Howard (17 de junio de 2019). Wiarda, Howard J (ed.). Nuevas direcciones en política comparada . doi :10.4324/9780429494932. ISBN 978-0-429-49493-2.S2CID 199146538  .
  2. ^ Clark, William; Golder, Matt; Golder, Sona (2019). Fundamentos de la política comparada . Thousand Oaks, CA: CQ Press. pág. 6. ISBN 978-1-5063-6073-7.
  3. ^ ab Giraudy, Agustina (2019). Giraudy, Agustina; Moncada, Eduardo; Snyder, Richard (eds.). Investigación subnacional en política comparada . doi :10.1017/9781108678384. ISBN 978-1-108-67838-4.S2CID242754128  .​
  4. ^ Lijphart, Arend (1971). "Política comparada y el método comparativo". American Political Science Review . 65 (3): 682–693. doi :10.2307/1955513. JSTOR  1955513. S2CID  55713809.
  5. ^ Mair, Peter (1996). "Política comparada: Una introducción a la visión comparativa". En Goodin, Robert E.; Klingemann, Hans-Dieter (eds.). Un nuevo manual de ciencia política . Oxford: Oxford University Press. págs. 309–335. ISBN 0-19-829471-9Archivado desde el original el 6 de junio de 2011. Consultado el 25 de agosto de 2008 .
  6. ^ Rose, Richard; MacKenzie, WJM (1991). "Comparación de formas de análisis comparativo". Estudios Políticos . 39 (3): 446–462. doi :10.1111/j.1467-9248.1991.tb01622.x. S2CID  145410195. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2012.
  7. ^ Hopkin, J. [2002 (1995)] "Métodos comparativos", en Marsh, D. y G. Stoker (ed.) Teoría y métodos en la ciencia política , Palgrave Macmillan, págs. 249-250
  8. ^ van Biezen, Ingrid ; Caramani, Daniele (2006). "Política (no)comparativa en Gran Bretaña". Politics . 26 (1): 29–37. doi :10.1111/j.1467-9256.2006.00248.x. S2CID  145654851. Archivado desde el original el 5 de enero de 2013.
  9. Harry Eckstein, "Una perspectiva sobre la política comparada, pasada y presente", págs. 3-32, en David Apter y Harry Eckstein (eds.), Comparative Politics: A Reader (Nueva York: Free Press of Glencoe, 1963). [1]
  10. ^ Philippe C. Schmitter, "La naturaleza y el futuro de la política comparada". European Political Science Review 1,1 (2009): 33–61, pp. 36–38. La descripción que hace Schmitter del "árbol genealógico" de la política comparada se puede encontrar aquí: https://www.eui.eu/Documents/DepartmentsCentres/SPS/Profiles/Schmitter/Thefamilytreeofcomppol.pdf
  11. ^ de Philippe C. Schmitter, "La naturaleza y el futuro de la política comparada". European Political Science Review 1,1 (2009): 33–61, pág. 38.
  12. ^ Gerardo L. Munck, "El pasado y el presente de la política comparada", pp. 32-59, en Munck y Richard Snyder, Pasión, artesanía y método en la política comparada (Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press, 2007). [2] La periodización de Munck ha sido validada por Matthew Charles Wilson, "Tendencias en la investigación en ciencias políticas y el progreso de la política comparada", PS: Political Science & Politics 50(4)(2017): 979-984.
  13. ^ Gerardo L. Munck y Richard Snyder "La política comparada en una encrucijada: problemas, oportunidades y perspectivas desde el norte y el sur". Política y Gobierno (México) 26, 1 (2019): 139-58 [3]
  14. ^ Kopstein, Jeffrey; Lichbach, Mark (2005). Política comparada: intereses, identidades e instituciones en un orden global cambiante. Cambridge University Press. pág. 3. ISBN 978-1-139-44604-4.
  15. ^ Hurrell, Andrew ; Menon, Anand (1996). "¿Una política como cualquier otra? Política comparada, relaciones internacionales y el estudio de la UE". Política de Europa occidental . 19 (2): 386–402. doi :10.1080/01402389608425139. ISSN  0140-2382.
  16. ^ Pollack, Mark A. (2005). "Teorizando la Unión Europea: ¿Organización internacional, política interna o experimento de nueva gobernanza?". Revista Anual de Ciencias Políticas . 8 (1): 357–398. doi : 10.1146/annurev.polisci.8.082103.104858 . ISSN  1094-2939.
  17. ^ Milner, Helen V. (1998). "Racionalización de la política: la síntesis emergente de la política internacional, estadounidense y comparada". Organización Internacional . 52 (4): 759–786. doi :10.1162/002081898550743. ISSN  1531-5088. S2CID  145584969.
  18. ^ Nadkarni, Vidya; Williams, J. Michael (2010). "Relaciones internacionales y política comparada". Oxford Research Encyclopedia of International Studies . doi :10.1093/acrefore/9780190846626.013.408. ISBN 978-0-19-084662-6. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2018.
  19. ^ Finnemore, Martha; Sikkink, Kathryn (2001). "Haciendo balance: el programa de investigación constructivista en relaciones internacionales y política comparada". Revista anual de ciencia política . 4 (1): 391–416. doi : 10.1146/annurev.polisci.4.1.391 . S2CID  3640392.
  20. ^ Gerber, Alan; Green, Donald (2012). Experimentos de campo: diseño, análisis e interpretación . Nueva York, NY: WW Norton and Company. ISBN 978-0-393-97995-4.
  21. ^ Mahoney, James; Thelen, Kathleen, eds. (2015). Avances en el análisis histórico-comparativo . Cambridge University Press.
  22. ^ Geddes, Barbara (2010). Paradigmas y castillos de arena: construcción de teorías y diseño de investigación en política comparada . Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-09835-4.
  23. ^ Simmons, Erica; Rush Smith, Nicholas (2017). "Comparación con una sensibilidad etnográfica". PS: Political Science & Politics . 50 (1): 126–130. doi :10.1017/S1049096516002286. S2CID  157955394.
  24. ^ Hall, Peter (2003). "Alineación de la ontología y la metodología en la política comparada" . En Mahoney, James; Rueschemeyer, Dietrich (eds.). Análisis histórico comparativo en las ciencias sociales . Nueva York, NY: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81610-6.
  25. ^ King, Gary; Keohane, Robert; Verba, Sidney (1994). Diseño de la investigación social: inferencia científica en la investigación cualitativa . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 0-691-03470-2.
  26. ^ ab Anckar, Carsten. "Sobre la aplicabilidad del diseño de sistemas más similar y del diseño de sistemas más diferente en la investigación comparativa". Revista internacional de metodología de investigación social 11.5 (2008): 389–401. Informaworld. Web. 20 de junio de 2011.
  27. ^ Richard Snyder, "Reducción de escala: el método comparativo subnacional", Studies in Comparative International Development, 36:1 (primavera de 2001): 93-110; Agustina Giraudy, Eduardo Moncada y Richard Snyder (eds.), Inside Countries: Subnational Research in Comparative Politics. Nueva York: Cambridge University Press, 2019.

Lectura adicional

Enlaces externos