Una gran mentira ( en alemán : große Lüge ) es una grave distorsión o tergiversación de la verdad utilizada principalmente como técnica de propaganda política . [1] [2] La expresión alemana fue utilizada por primera vez por Adolf Hitler en su libro Mein Kampf (1925) para describir cómo se podía inducir a la gente a creer una mentira tan colosal porque no creerían que alguien "podría tener el descaro de distorsionar la verdad de manera tan infame". Hitler afirmó que los judíos habían utilizado la técnica para culpar de la pérdida de Alemania en la Primera Guerra Mundial al general alemán Erich Ludendorff , que era un destacado líder político nacionalista en la República de Weimar .
Según el historiador Jeffrey Herf , los nazis utilizaron la idea de la gran mentira original para volver el sentimiento contra los judíos y justificar el Holocausto . Herf sostiene que Joseph Goebbels y el Partido Nazi en realidad utilizaron la técnica de la gran mentira que describieron , y que la utilizaron para convertir el antisemitismo de larga data en Europa en un asesinato en masa . Herf sostiene además que la gran mentira de los nazis fue su descripción de Alemania como una nación inocente y sitiada que contraatacaba a los " judíos internacionales ", a los que los nazis culpaban de iniciar la Primera Guerra Mundial . La propaganda nazi afirmó repetidamente que los judíos tenían un poder enorme y secreto en Gran Bretaña, Rusia y Estados Unidos. Además difundió afirmaciones de que los judíos habían iniciado una guerra de exterminio contra Alemania , y las utilizó para afirmar que Alemania tenía derecho a aniquilar a los judíos en defensa propia.
En el siglo XXI, el término se ha aplicado a los intentos de anular el resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 por parte de Donald Trump y sus aliados, específicamente la afirmación falsa de que las elecciones fueron robadas mediante un fraude electoral y electoral masivo . La magnitud de las reclamaciones provocó que los partidarios de Trump atacaran el Capitolio de los Estados Unidos . [3] [4] Informes posteriores indican que Trump sabía que había perdido las elecciones mientras promovía la narrativa. [5] [6] [7] [8]
Los académicos dicen que la repetición constante en muchos medios diferentes es necesaria para el éxito de la técnica de la gran mentira, al igual que una motivación psicológica para que el público crea las afirmaciones extremas.
(b).jpg/1280px-Bundesarchiv_Bild_183-2005-0828-525_Erich_Ludendorff_(cropped)(b).jpg)
La fuente de la técnica de la gran mentira es este pasaje, tomado del capítulo 10 de la traducción de James Murphy de Mein Kampf de Adolf Hitler . (La cita es un párrafo en la traducción de Murphy y en el original alemán):
Pero correspondía a los judíos, con su incondicional capacidad de falsedad, y a sus camaradas de lucha, los marxistas, imputar la responsabilidad de la caída precisamente al hombre que había demostrado una voluntad y una energía sobrehumanas en su esfuerzo por evitar la catástrofe que él había cometido. había previsto y para salvar a la nación de esa hora de completo derrocamiento y vergüenza. Al poner la responsabilidad de la pérdida de la guerra mundial sobre los hombros de Ludendorff , le quitaron el arma del derecho moral al único adversario lo suficientemente peligroso como para tener probabilidades de lograr llevar ante la justicia a los traidores de la Patria.
Todo esto se inspiró en el principio –que es bastante cierto en sí mismo– de que en la gran mentira siempre hay una cierta fuerza de credibilidad; porque las amplias masas de una nación siempre se corrompen más fácilmente en los estratos más profundos de su naturaleza emocional que consciente o voluntariamente; y así, en la primitiva simplicidad de sus mentes, caen más fácilmente víctimas de la gran mentira que de la pequeña mentira, ya que ellos mismos a menudo dicen pequeñas mentiras en asuntos pequeños, pero se avergonzarían de recurrir a falsedades en gran escala.
Nunca se les ocurriría inventar mentiras colosales, y no creerían que otros pudieran tener el descaro de distorsionar la verdad de manera tan infame. Aunque se les recuerden claramente los hechos que prueban que esto es así, seguirán dudando y vacilando y seguirán pensando que puede haber alguna otra explicación. Porque la mentira groseramente descarada siempre deja huellas tras de sí, incluso después de haber sido clavada, un hecho que es conocido por todos los mentirosos expertos de este mundo y por todos los que conspiran juntos en el arte de mentir.
— Adolf Hitler, Mi lucha , vol. Yo, cap. [ 9 ]
En 1943, Edwin James, colaborador del New York Times, afirmó que la mayor mentira de Hitler era su afirmación revisionista de que Alemania no fue derrotada en la guerra de 1918, sino que fue traicionada por grupos internos. [10] Este mito de la puñalada por la espalda fue difundido por grupos de derecha, incluidos los nazis . [11]
Según el historiador Jeffrey Herf , los nazis utilizaron la idea de la gran mentira original para volver el sentimiento contra los judíos y justificar el Holocausto . Herf sostiene que Joseph Goebbels y el Partido Nazi en realidad utilizaron la técnica de la gran mentira que describieron, y que la utilizaron para convertir el antisemitismo de larga data en Europa en un asesinato en masa . [12] Herf sostiene además que la gran mentira de los nazis fue su descripción de Alemania como una tierra inocente y sitiada que contraatacaba a los judíos internacionales , a los que los nazis culpaban de iniciar la Primera Guerra Mundial . La propaganda nazi afirmó repetidamente que los judíos tenían el poder entre bastidores en Gran Bretaña, Rusia y Estados Unidos. Además difundió afirmaciones de que los judíos habían iniciado una guerra de exterminio contra Alemania y las utilizó para afirmar que Alemania tenía derecho a aniquilar a los judíos en defensa propia. [13]
El historiador de la Guerra Fría Zachary Jonathan Jacobson describe su uso: [14]
Adolf Hitler fue el primero en definir la Gran Mentira como una herramienta desviada utilizada por los judíos vieneses para desacreditar el comportamiento de los alemanes en la Primera Guerra Mundial . Sin embargo, de manera trágicamente irónica, fueron Hitler y su régimen nazi quienes realmente emplearon esta estrategia mendaz. En un esfuerzo por reescribir la historia y culpar a los judíos europeos por la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial , Hitler y su ministro de propaganda los acusaron de sacar provecho de la guerra, asociarse con potencias extranjeras y "eludir la guerra" (evitar el servicio militar obligatorio). Los judíos, sostenía Hitler, eran el punto débil del estado de Weimer que exponía a la leal y verdadera población alemana a un colapso catastrófico. Para vender esta narrativa, Joseph Goebbels insistió en que "toda propaganda eficaz debe limitarse a unos pocos puntos y debe insistir en ellos en eslóganes hasta que el último miembro del público los entienda".
En resumen, el fascismo nazi dependía de la creación de una mentira simplificada y global ... los nazis construyeron una ideología sobre una ficción, la noción de que la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial podía vengarse (y revertirse) purgando a la población alemana de aquellos supuestamente responsables. : los judios.
Joseph Goebbels también propuso una teoría que se ha asociado comúnmente con la expresión "gran mentira". Goebbels escribió el siguiente párrafo en un artículo fechado el 12 de enero de 1941, dieciséis años después de que Hitler utilizara la frase por primera vez. El artículo, titulado "Aus Churchills Lügenfabrik" (en inglés: "From Churchill's Lie Factory") fue publicado en Die Zeit ohne Beispiel:
El secreto esencial del liderazgo inglés no depende de una inteligencia particular. Más bien, depende de una estupidez notablemente estúpida. Los ingleses siguen el principio de que cuando uno miente, debe hacerlo en grande y atenerse a ello. Siguen mintiendo, incluso a riesgo de parecer ridículos. [15]
La siguiente supuesta cita de Joseph Goebbels se ha repetido en numerosos libros y artículos y en miles de páginas web, pero ninguna de ellas ha citado una fuente primaria. Según la investigación y el razonamiento de Randall Bytwerk, es poco probable que Goebbels hubiera dicho: [16]
Si dices una mentira lo suficientemente grande y la sigues repitiendo, la gente acabará creyéndola. La mentira sólo puede mantenerse mientras el Estado pueda proteger al pueblo de las consecuencias políticas, económicas y/o militares de la mentira. Por lo tanto, resulta de vital importancia que el Estado utilice todos sus poderes para reprimir la disidencia, porque la verdad es el enemigo mortal de la mentira y, por extensión, la verdad es el mayor enemigo del Estado.
La frase "gran mentira" se utilizó en un informe preparado alrededor de 1943 [17] por Walter C. Langer para la Oficina de Servicios Estratégicos de los Estados Unidos al describir el perfil psicológico de Hitler. El informe se publicó posteriormente en forma de libro como La mente de Adolf Hitler en 1972. Langer afirmó sobre el dictador:
Sus reglas principales eran: nunca permitir que el público se calmara; nunca admitas una falta o un error; nunca admitas que pueda haber algo bueno en tu enemigo; nunca dejes espacio para alternativas; nunca aceptes la culpa; concentrarse en un enemigo a la vez y culparlo por todo lo que sale mal; la gente creerá antes una gran mentira que una pequeña; y si lo repites con suficiente frecuencia la gente tarde o temprano lo creerá. [18]
Una cita algo similar aparece en el Análisis de la personalidad de Adolfo Hitler de 1943: con predicciones de su comportamiento futuro y sugerencias para tratar con él ahora y después de la rendición de Alemania , de Henry A. Murray :
... nunca admitir una falta o un error; nunca aceptar la culpa; concéntrate en un enemigo a la vez; culpa a ese enemigo por todo lo que sale mal; aprovechar cada oportunidad para provocar un torbellino político. [19]
Algunos funcionarios del gobierno de Estados Unidos creían que los teóricos de la conspiración antisemitas continuaron empleando la técnica en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial. En su informe de 1964 sobre un texto antisemita inventado publicado por primera vez en Rusia en 1903, los miembros del Subcomité de Seguridad Interna del Senado expresaron su creencia de que los "vendedores" del panfleto desacreditado hacían uso de "la técnica hitleriana de la 'gran mentira'", no sólo como medio para promover bulos antisemitas , sino también para explotar los temores estadounidenses a la influencia comunista . [20]
Durante su carrera política, el expresidente estadounidense Donald Trump ha empleado lo que se ha caracterizado como la manguera de fuego de la falsedad [22] y las grandes mentiras [23] técnicas de propaganda. Para respaldar sus intentos de anular las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 , él y sus aliados afirmaron repetida y falsamente que había habido un fraude electoral masivo y que Trump era el verdadero ganador de las elecciones. [11] [3] Los senadores estadounidenses Josh Hawley y Ted Cruz posteriormente impugnaron los resultados de las elecciones en el Senado. [24] Su esfuerzo fue caracterizado como "la gran mentira" por el entonces presidente electo Joe Biden : "Creo que el público estadounidense tiene una visión realmente buena y clara de quiénes son. Son parte de la gran mentira, la gran mentira". mentir." [23] Los senadores republicanos Mitt Romney y Pat Toomey , los estudiosos del fascismo Timothy Snyder y Ruth Ben-Ghiat , la experta en asuntos rusos Fiona Hill y otros también utilizaron el término "gran mentira" para referirse a las falsas afirmaciones de Trump sobre un fraude electoral masivo. [25] En mayo de 2021, muchos republicanos habían llegado a abrazar la afirmación falsa y utilizarla como justificación para imponer nuevas restricciones al voto e intentar tomar el control de la gestión administrativa de las elecciones. [26] Los republicanos que se opusieron a las afirmaciones se enfrentaron a una reacción violenta. [27]
A principios de 2021, The New York Times examinó la promoción por parte de Trump de "la gran mentira" con fines políticos para subvertir las elecciones de 2020, y concluyó que la mentira alentó el ataque de 2021 al Capitolio de Estados Unidos . [4] [28] El ataque fue citado en una resolución para acusar a Trump por segunda vez . [29] Durante el segundo juicio político de Trump , los administradores de la casa Jamie Raskin , Joe Neguse , Joaquín Castro , Stacey Plaskett y Madeleine Dean discutieron cómo Trump usó "la gran mentira" para hacer repetidamente la afirmación falsa de que le robaron las elecciones. [30] [31] El 7 de octubre, el Comité Judicial del Senado publicó un nuevo testimonio y un informe del personal según el cual "estábamos a sólo medio paso de una crisis constitucional en toda regla cuando el presidente Donald Trump y sus leales amenazaron con una toma total del poder". del Departamento de Justicia (DOJ). También revelan cómo el ex fiscal general adjunto de la División Civil interino, Jeffrey Clark , se convirtió en el abogado de la gran mentira de Trump, presionando a sus colegas en el DOJ para forzar una revocación de las elecciones de 2020". [32]
A principios de 2022, The New York Times presentó un análisis detallado de los continuos esfuerzos de Trump y sus aliados para promover aún más "la gran mentira" y mentiras relacionadas en sus intentos de anular e influir en futuras elecciones, incluidas las de 2022 y 2024 . 33] [34] El 13 de junio de 2022, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes de EE. UU. sobre el Ataque del 6 de enero presentó testimonio de que Trump sabía que había perdido las elecciones de 2020, pero, sin embargo, promovió la afirmación falsa de explotar a los donantes y, como resultado, saqueó en "medio billón" de dólares. [35] [36] En los días posteriores a su primera acusación el 30 de marzo de 2023; publicó repetidamente comentarios similares relacionados con las elecciones en las redes sociales. [37]
Dominion Voting Systems , que proporcionó máquinas de votación a muchas jurisdicciones en las elecciones estadounidenses de 2020 , presentó dos demandas importantes. Dominion reclama al abogado de Trump , Rudy Giuliani , 1.300 millones de dólares por daños y perjuicios, alegando que "él y sus aliados fabricaron y difundieron la 'Gran Mentira', que previsiblemente se volvió viral y engañó a millones de personas haciéndoles creer que Dominion les había robado sus votos y arreglado las elecciones". ". [38] Por otra parte, en Dominion Voting Systems v. Fox News Network solicitó 1.600 millones de dólares a Fox News . [39] El 18 de abril de 2023, Fox News acordó pagarle a Dominion un acuerdo de 787,5 millones de dólares, descrito por CNN como el "gran precio" por contar "la Gran Mentira". [40] Dominion también está demandando a otras dos cadenas de televisión, Newsmax y One America News Network , por 1.600 millones de dólares cada una, así como a My Pillow y su director ejecutivo Mike Lindell por 1.200 millones de dólares. [41]
El 25 de abril de 2023, CNN informó que Trump había dicho una nueva mentira sobre las elecciones de 2020: "Trump señaló claramente que Biden obtuvo más votos que Trump en menos de una quinta parte de los condados de EE. UU. en 2020. Luego, Trump dijo: 'Nada como esto Esto nunca ha sucedido antes. Por lo general, es muy igualado, o – pero el ganador siempre tuvo la mayor cantidad de condados'". La declaración fue descrita como "una completa tontería". Tanto "Barack Obama en 2008 y 2012 como Bill Clinton en 1992 y 1996, ganaron una minoría de condados en cada una de sus victorias". William H. Frey , investigador principal de la Brookings Institution , explicó:
No hay nada sospechoso en ganar la presidencia con un número menor de condados. Los condados varían ampliamente en tamaño, con grandes condados urbanos y suburbanos (áreas donde a Biden le fue mejor) que albergan poblaciones mucho más grandes que la mayoría de los suburbios exteriores, pueblos pequeños y condados rurales que ganó Trump. [42]
El 28 de julio de 2023, un juez de un tribunal de distrito federal desestimó una demanda de Trump de octubre de 2022 contra CNN, afirmando que los múltiples usos por parte de CNN del término "gran mentira" sobre las afirmaciones de fraude electoral de Trump no constituían una difamación procesable . [43] El juez escribió que las declaraciones de CNN eran opiniones, no declaraciones factualmente verificables, y que "ningún espectador razonable" inferiría que "Trump aboga por la persecución y el genocidio de los judíos o de cualquier otro grupo de personas". La demanda fue desestimada por prejuicio , lo que significa que Trump no podía volver a demandar sobre la misma base. [43]
El término ha sido utilizado por destacadas figuras de la derecha estadounidense para describir las acusaciones de que la victoria de Trump en las elecciones de 2016 fue el resultado de una supuesta colusión entre su campaña y Rusia. El ex fiscal general William Barr describió esas acusaciones como "una gran mentira muy dañina" que inhibió la capacidad de la administración para tratar adecuadamente con Putin , [44] un sentimiento del que también se hizo eco Newt Gingrich . [45]
A principios de 2021, Trump y varios republicanos destacados intentaron apropiarse del término “la gran mentira”, alegando que se refiere a otras cuestiones electorales. [46] Trump afirmó que el término se refiere a las "elecciones presidenciales fraudulentas de 2020". [47] Un artículo de opinión en el típicamente conservador Wall Street Journal , [48] así como los políticos republicanos Mitch McConnell y Newt Gingrich, se refirieron a "la gran mentira" como la oposición demócrata a lo que eran requisitos de identificación de votantes nuevos y más restrictivos . [46] La oficina de McConnell se refirió a un intento demócrata de abolir el obstruccionismo para promulgar legislación sobre el derecho al voto como "la gran mentira de la izquierda [de que] hay una malvada conspiración contra el voto que recorre Estados Unidos". [49] Timothy Snyder observa:
La mentira es tan grande que reordena el mundo. Y entonces, parte de decir la gran mentira es que inmediatamente dices que es el otro lado el que dice la gran mentira. Lamentablemente, pero es sólo una cuestión de constancia, todo eso está en Mein Kampf . [50]
En enero de 2022, los republicanos estaban tomando medidas para imponer nuevas restricciones al voto y tomar el control total de la votación y la gestión administrativa de las elecciones, mientras una gran mayoría de republicanos seguían creyendo que les habían robado las elecciones de 2020 y afirmaban que la democracia corría el riesgo de fracasar. Una amplia cobertura de prensa indicó que los propios esfuerzos republicanos parecían presentar una amenaza a la democracia. [51]
El Gobierno de China ha negado falsamente haber cometido abusos contra los derechos humanos de los uigures en Xinjiang y ha calificado las declaraciones de genocidio uigur como una "gran mentira" perpetrada por fuerzas hostiles. [52] [53] [54]
Andrew Wilson, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, describió la invasión rusa de Ucrania en 2022 como "la guerra de la gran mentira". La mentira de que Ucrania no existe. La mentira de que Ucrania no tiene derecho a la soberanía total porque es un estado títere. de Occidente. La mentira de que A invadió B porque C tiene la culpa: Occidente, la expansión de la OTAN , la hegemonía global de Estados Unidos. [55]
Psicólogos, psiquiatras y otros han explicado por qué funciona la técnica de la gran mentira. El Dr. Ramani Durvasula, psicólogo clínico autorizado y profesor de psicología experto en trastorno narcisista de la personalidad y abuso narcisista, dice que:
La repetición es importante, porque la Gran Mentira funciona mediante el adoctrinamiento. La Gran Mentira se convierte entonces en su propia base de evidencia: si se repite lo suficiente, la gente la cree, y la misma repetición, casi tautológicamente, se convierte en el sustento de la Mentira. ... Escuchar algo lo suficiente se convierte en verdad. La gente asume que hay una base de evidencia cuando la mentira es grande (es como un punto ciego). ... [La gente tampoco se da cuenta] de que hay personas entre nosotros que carecen de empatía, no se preocupan por el bien común, son grandilocuentes, arrogantes y están dispuestas a explotar y manipular a las personas únicamente para sus propias necesidades egocéntricas. ... [En cambio] una especie de efecto halo imbuye a los líderes con supuesta experiencia y poder, cuando ese no es el caso en absoluto (la mayoría, si no todos, los líderes megalómanos, déspotas, tiranos y oligarcas comparten el narcisismo/psicopatía como un rasgo). [56]
Miriam Bowers-Abbott, profesora asociada de lógica en la Facultad de Enfermería de Mount Carmel, destaca la importancia de la repetición en la aceptación de la gran mentira, quien afirma: "Lo que es especialmente útil es la repetición en una variedad de contextos. Es decir, no "Las mismas palabras una y otra vez, pero la integración de una idea de muchas maneras. Construye su propia pequeña red de apoyo". Esta repetición puede ocurrir en el entorno físico, según el Dr. Matt Blanchard, psicólogo clínico de la Universidad de Nueva York, quien afirma: "Nada vende la Gran Mentira como camisetas, gorras y pancartas novedosas. Estos artículos normalmente se asocian con deportes". equipos, no cuestiones políticas de vida o muerte. Pero Trump y su círculo han utilizado hábilmente estos elementos para generar el tipo de lealtad desenfrenada que los estadounidenses asocian con el fútbol profesional... Las pancartas y las gorras añaden de manera crucial un aire de tontería a todo. Si puedo comprarme un sombrero novedoso al respecto, ¿realmente puede ser tan serio?... Es una locura genial". [56]
Blanchard también señala que las personas evalúan la información que tiene un impacto directo en sus vidas de manera diferente que la información más abstracta y menos cercana a ellos. Afirma que "el acto de 'creer' no es sólo una cosa que hacen los humanos. Más bien, esta palabra representa una amplia gama de relaciones que los humanos tienen con la información. No 'creemos' realmente las cosas, ni siquiera provisionalmente". aceptar información que consideremos útil." Debido a esto, afirma que "la mayoría de la gente no 'cree' de todo corazón la Gran Mentira, pero están más que felices de aceptarla provisionalmente porque... ¿por qué no? Puede ser entretenido. Puede halagar tu identidad". . Podría ayudarte a vincularte con otras personas de tu comunidad. O podría ayudarte a desahogar algo de ira... La '[C]eliencia' siempre se basa en la utilidad". [56]
El psiquiatra Bandy X. Lee señala que detrás de la aceptación de afirmaciones escandalosas como la gran mentira se esconden razones emocionales, afirmando:
Por lo general, intentan encontrar consuelo y evitar el dolor. ... Esto sucede en estados de peor salud, donde uno está menos inclinado a aventurarse en nuevos ámbitos o a buscar soluciones creativas. La repetición es reconfortante, por lo que un pueblo o una nación bajo presión gravitará más hacia lo que se le repite que hacia lo que es realista. Adolf Hitler lo entendió muy bien, por eso el psicólogo estadounidense Walter Langer acuñó la frase para describir su método. [56]
Las redes sociales también desempeñan un papel en dichas respuestas emocionales, según Bowers-Abbott, quien afirma:
Era más fácil desalojar las falsedades antes de las redes sociales. En las redes sociales, la gente tiende a tomar posiciones públicas. Cuando esa posición resulta ser incorrecta, es vergonzoso. Y dar marcha atrás suele verse como una debilidad. Así que redoblan sus afirmaciones falsas para salvar las apariencias y la credibilidad personal. ... Estamos demasiado apegados emocionalmente a tener razón. Sería mejor para nuestra cultura en su conjunto valorar la incertidumbre, la humildad intelectual y la curiosidad. Esos valores nos ayudan a hacer preguntas sin esperar respuestas permanentes. [56]
Durvasula, Blanchard y Lee coinciden en que es poco probable que se pueda persuadir a un creyente en una gran mentira mediante la presentación de pruebas fácticas. Durvasula sostiene que es necesario mejorar las habilidades de pensamiento crítico y afirma: "Significa terminar con los algoritmos que solo brindan noticias confirmatorias y, en cambio, las personas ven historias e información que brindan otros puntos de vista... crear espacios seguros para tener estas conversaciones... alentadores". discurso civil con aquellos que tienen opiniones diferentes, enseñando a las personas a encontrar puntos en común (por ejemplo, el amor a la familia) incluso cuando los sistemas de creencias no están alineados". Blanchard dice que "los propagadores de la Gran Mentira sólo quedarán desacreditados ante los ojos de sus partidarios si se enfrentan a su mayor temor: la rendición de cuentas... Hay que verlos perder en las urnas, hay que arrestarlos cuando violan la ley, deben ser demandados por cada difamación, deben ser perseguidos con todas las herramientas legales disponibles en una sociedad abierta... Por encima de todo, deben ser vistos como débiles. Sólo entonces sus mentiras perderán su utilidad para el Millones de personas que alguna vez vieron algo que ganar (personal, psicológica, política y financieramente) al elegir creer". Lee señala que, cuando se intenta desengañar a alguien de una gran mentira, es importante no ponerlo a la defensiva: "Hay que corregir la vulnerabilidad emocional subyacente que llevó a la gente a creerla en primer lugar. Para las poblaciones, Generalmente es el dolor de no tener un lugar en el mundo lo que exacerba la desigualdad socioeconómica. La privación de atención médica, educación, capacidad de ganarse la vida y otras vías para alcanzar la dignidad puede hacer que una población sea psicológicamente vulnerable a quienes buscan explotarla. a ellos." [56]
Notas
Trump ha indignado a sus oponentes políticos e incluso ha dejado a algunos de sus partidarios más antiguos sacudiendo la cabeza ante su mendacidad.
Sin embargo, al aceptar esta gran mentira, el presidente ha tomado un camino que a menudo funciona, al menos en países que carecen de sistemas legales y medios de comunicación sólidamente independientes, además de otros controles de la realidad.
Das ist natürlich für die Betroffenen mehr als peinlich.
Man soll im allgemeinen seine Führungsgeheimnisse nicht verraten, zumal man nicht weiß, ob und wann man sie noch einmal gut gebrauchen kann.
Das haupt-sächlichste englische Führungsgeheimnis ist nun nicht so sehr in einer besonders hervorstechenden Intelligenz als vielmehr in einer manchmal geradezu penetrant wirkenden dummdreisten Dickfelligkeit zu finden.
Die Engländer gehen nach dem Prinzip vor, wenn du lügst, dann lüge gründlich, und vor allem bleibe bei dem, was du gelogen hast!
Sie bleiben also bei ihren Schwindeleien, selbst auf die Gefahr hin, sich damit lächerlich zu machen.
La revelación de que republicanos extremistas dedicados a la subversión electoral han formado una red fue revelada por primera vez por Steve Bannon, ex estratega jefe de Trump en la Casa Blanca, que encabeza un movimiento "distrito por distrito" para inyectar activistas de extrema derecha. a cargos electos locales. Marchant reveló la alianza en el podcast War Room de Bannon. La revelación sólo puede aumentar el nerviosismo sobre el frágil estado de la democracia estadounidense. Un análisis de NPR de las elecciones para secretario de Estado de 2022 en todo el país encontró que al menos 15 candidatos han adoptado la gran mentira de Trump.
Otras lecturas
