La supremacía papal es la doctrina de la Iglesia Católica según la cual el Papa , en razón de su oficio de Vicario de Cristo , fuente visible y fundamento de la unidad tanto de los obispos como de toda la multitud de los fieles, y como pastor de toda la Iglesia Católica, tiene poder pleno, supremo y universal sobre toda la Iglesia, poder que puede ejercer siempre sin impedimentos: [1] que, en resumen, "el Papa goza, por institución divina, de poder supremo, pleno, inmediato y universal en el cuidado de las almas". [2]
La doctrina tuvo mayor importancia en la relación entre la Iglesia y el estado temporal, en asuntos como los privilegios eclesiásticos , las acciones de los monarcas e incluso las sucesiones.
Institución de la supremacía papal
Inscripción al frente de la Archibasílica de San Juan de Letrán , iglesia catedral del obispo de Roma: Sacros(ancta) Letrán(ensis) eccles(ia) omnium urbis et orbis ecclesiarum mater et caput que significa "Santísima Iglesia de Letrán, de todas las iglesias de la ciudad y el mundo, la Madre y la Cabeza"
Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque esto no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos. Y yo te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. A ti te daré las llaves del reino de los cielos: todo lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y todo lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos.
En su carta a Roma, Ignacio de Antioquía dice que la iglesia en Roma "preside en el lugar de la región de los romanos" (προκάθηται ἐν τόπῳ χωρίου Ῥωμαίων). [3]
Algunos estudiosos, como Francis A. Sullivan, afirman que no hubo un único "obispo" de Roma hasta mucho después del año 150 d. C. y que no hubo papado durante los tres primeros siglos. Sullivan "expresó su acuerdo con el consenso de los estudiosos de que la evidencia disponible indica que la iglesia de Roma estuvo dirigida por un colegio de presbíteros, en lugar de un solo obispo, durante al menos varias décadas del siglo II". [4]
Raymond E. Brown , aunque reconocía el aspecto de desarrollo de los obispados, creía que los primeros Papas tenían altos roles de autoridad entre los presbíteros de Roma y, por lo tanto, tiene sentido hablar de sus sucesores. [5]
El historiador jesuita Klaus Schatz afirma que «si alguien le hubiera preguntado a un cristiano en el año 100, 200 o incluso 300 si el obispo de Roma era la cabeza de todos los cristianos, o si había un obispo supremo sobre todos los demás obispos y que tenía la última palabra en cuestiones que afectaban a toda la Iglesia, seguramente habría dicho que no». Cree que esto se debe a que preguntas como estas presuponen categorías modernas, que tardaron en desarrollarse. Sigue explicando cómo se entendía la primacía en los primeros siglos. También cree que es probable que «surgiera muy pronto un presidente o 'primero entre iguales ' ». [6]
Desde el comienzo de su papado en el año 401, el papa Inocencio I fue considerado el árbitro general de las disputas eclesiásticas tanto en Oriente como en Occidente. Durante su papado, la Sede Apostólica Romana fue considerada el recurso definitivo para la resolución de todas las disputas eclesiásticas. Sus comunicaciones con Victricio de Ruán , Exuperio de Tolosa , Alejandro de Antioquía y otros, así como sus acciones en la apelación que le hizo Juan Crisóstomo contra Teófilo de Alejandría , muestran que las oportunidades de este tipo fueron numerosas y variadas. [12]
El papa León I contribuyó de forma significativa a la centralización de la autoridad espiritual dentro de la Iglesia y a la reafirmación de la autoridad papal. El obispo de Roma se había convertido gradualmente en el patriarca principal de la Iglesia occidental. En varias ocasiones, se le pidió a León que arbitrara disputas en la Galia. Una de ellas involucraba a Hilario de Arlés , quien se negó a reconocer el estatus judicial de León. León apeló a la práctica pasada: "Y por eso queremos que recordéis, hermanos, como lo hacemos nosotros, que la Sede Apostólica, tal es la reverencia en que se la tiene, ha sido referida y consultada en innumerables ocasiones por los sacerdotes de vuestra provincia así como por otros, y en los diversos asuntos de apelación, como demandaba la antigua costumbre, ha revocado o confirmado decisiones: y de esta manera 'la unidad del espíritu en el vínculo de la paz Efesios 4:3 se ha mantenido'", [13] Sintiendo que los derechos primaciales del obispo de Roma estaban amenazados, León apeló al poder civil en busca de apoyo y obtuvo, de Valentiniano III , un decreto del 6 de junio de 445, que reconocía la primacía del obispo de Roma basada en los méritos de Pedro, la dignidad de la ciudad y la legislación del Primer Concilio de Nicea ; y preveía la extradición forzosa por parte de los gobernadores provinciales de cualquier obispo que se negara a responder a una citación a Roma. [14]
Gelasio I , que gobernó entre 492 y 496, en una controversia con Anastasio, emperador bizantino, también luchó por mantener la doctrina de la supremacía papal. Esta disputa fue un punto incipiente de conflicto entre la Santa Sede y el Imperio.
Desde finales del siglo VI hasta finales del siglo VIII se produjo un giro del papado hacia Occidente y su escape de la subordinación a la autoridad de los emperadores bizantinos de Constantinopla . Esta fase a veces se ha atribuido incorrectamente al papa Gregorio I (que reinó de 590 a 604), quien, como sus predecesores, representó para el pueblo del mundo romano una iglesia que todavía se identificaba con el imperio. A diferencia de algunos de esos predecesores, Gregorio se vio obligado a afrontar el colapso de la autoridad imperial en el norte de Italia. Como principal funcionario civil del imperio en Roma , le correspondió hacerse cargo de la administración civil de las ciudades y negociar la protección de la propia Roma frente a los invasores lombardos que la amenazaban. Otra parte de esta fase se produjo en el siglo VIII, después de que el surgimiento de la nueva religión del Islam hubiera debilitado al Imperio bizantino y los lombardos hubieran renovado su presión en Italia. Los papas finalmente buscaron el apoyo de los gobernantes francos de Occidente y recibieron del rey franco Pipino el Breve la primera parte de los territorios italianos más tarde conocidos como los Estados Pontificios . Con la coronación de Carlomagno por parte del papa León III , el primero de los emperadores carolingios, el papado también obtuvo su protección.
En las Cartas del Segundo Concilio Ecuménico de Nicea, se hace referencia a la Iglesia Romana como la "cabeza de todas las iglesias" dos veces; al mismo tiempo se afirma que Cristo es la cabeza de la iglesia, y se hace referencia al apóstol Pedro como el "jefe [de los] apóstoles", pero cuando se los menciona junto con Pablo se los menciona juntos como los "apóstoles principales". [15]
Segunda fase de la supremacía papal
Desde mediados del siglo XI hasta mediados del siglo XIII se produjo la segunda gran fase del proceso de ascenso a la prominencia de la supremacía papal. Se distinguió por primera vez en 1075 por el audaz ataque de Gregorio VII a las prácticas tradicionales mediante las cuales el emperador había controlado los nombramientos para los altos cargos eclesiásticos. El ataque generó la prolongada lucha civil y eclesiástica en Alemania e Italia conocida como la Controversia de las Investiduras . En segundo lugar, se distinguió en 1095 por el lanzamiento de las Cruzadas por parte de Urbano II, que, en un intento de liberar la Tierra Santa de la dominación musulmana, reunió bajo el liderazgo papal las energías agresivas de la nobleza europea . Ambos esfuerzos aumentaron enormemente el prestigio papal en los siglos XII y XIII. Papas tan poderosos como Alejandro III (r. 1159-1181), Inocencio III (r. 1198-1216), Gregorio IX (r. 1227-1241) e Inocencio IV (r. 1243-1254) ejercieron una primacía sobre la Iglesia que pretendía reivindicar una supremacía jurisdiccional sobre emperadores y reyes en asuntos temporales y espirituales. Como escribe Matthew Edward Harris, "La impresión general que se tiene es que el papado fue descrito en términos cada vez más exaltados a medida que avanzaba el siglo XIII, aunque este desarrollo no fue disyuntivo ni uniforme, y a menudo se produjo en respuesta a conflictos, como contra Federico II y Felipe el Hermoso". [16]
Un ejemplo de galicanismo fue la disputa entre el rey Luis XIV de Francia y la Santa Sede sobre la aplicación del Concordato de Bolonia de 1516 después de la extensión del derecho de justicia por parte de Luis XIV en todo el Reino de Francia en 1673. [18] La disputa condujo a la Declaración del Clero de Francia de 1682 promulgada por la Asamblea del clero francés de 1681. [19] Los Artículos afirmaban que el poder civil tiene absoluta independencia; que el Papa es inferior al Concilio General y que los decretos del Concilio de Constanza seguían siendo vinculantes; que el ejercicio de la autoridad pontificia debería estar regulado por los cánones eclesiásticos, y que las decisiones dogmáticas del Papa no son irrevocables hasta que hayan sido confirmadas por el juicio de toda la Iglesia. [20] La constitución apostólica Inter multiplices pastoralis officii promulgada por el papa Alejandro VIII en 1690 y publicada en 1691 anuló por completo los procedimientos de la Asamblea de 1681 y declaró que la Declaración del clero de Francia era nula e inválida. En 1693, Luis XIV rescindió los cuatro artículos y "escribió una carta de retractación" al papa Inocencio XII . [19] [21] Aquellos miembros de la Asamblea de 1681 que fueron presentados como candidatos a sedes episcopales vacantes y a quienes se les negó la confirmación papal de su nombramiento, recibieron la confirmación, en 1693, solo después de que desautorizaron todo lo que la Asamblea de 1681 decretó con respecto al poder eclesiástico y la autoridad pontificia. [19]
Primer Concilio Vaticano
La doctrina de la primacía papal fue desarrollada aún más en 1870 en el Primer Concilio Vaticano .
Según el testimonio del Evangelio, el primado de jurisdicción sobre la Iglesia universal de Dios fue prometido y dado inmediata y directamente por Cristo el Señor al bienaventurado apóstol Pedro. ... De donde, quien sucede a Pedro en esta Sede, obtiene por institución de Cristo mismo el Primado de Pedro sobre toda la Iglesia. ... La Iglesia Romana posee una superioridad de potestad ordinaria sobre todas las demás iglesias, y que esta potestad de jurisdicción del Romano Pontífice, que es verdaderamente episcopal, es inmediata; a la cual todos, de cualquier rito y dignidad, tanto pastores como fieles, tanto individual como colectivamente, están obligados, por su deber de subordinación jerárquica y verdadera obediencia, no sólo en las materias que pertenecen a la fe y costumbres, sino también en las que pertenecen a la disciplina y gobierno de la Iglesia en todo el mundo, de modo que la Iglesia de Cristo sea un solo rebaño bajo un solo pastor supremo mediante la conservación de la unidad tanto de la comunión como de la profesión de la misma fe con el Romano Pontífice. ... Y puesto que por el derecho divino del primado apostólico el Romano Pontífice está colocado sobre la Iglesia universal, enseñamos y declaramos además que él es el juez supremo de los fieles, y que en todas las causas cuya decisión pertenece a la Iglesia se puede recurrir a su tribunal, y que nadie puede reabrir el juicio de la Sede Apostólica, cuya autoridad no hay mayor, ni nadie puede legítimamente revisar su sentencia. Por lo cual yerran de la recta conducta quienes afirman que es lícito apelar de los juicios de los Romanos Pontífices al Concilio Ecuménico, como a una autoridad superior a la del Romano Pontífice.
— Vaticano I, Pastor Aeternus , cap. I, III
Concilio Vaticano II
En el Concilio Vaticano II (1962-1965) resurgió el debate sobre la primacía y la autoridad papal, y en la constitución dogmática Lumen gentium se profundizó más en la enseñanza de la Iglesia católica sobre la autoridad del papa, los obispos y los concilios. El Vaticano II intentó aclarar la eclesiología enunciada en el Vaticano I. El resultado es el cuerpo de enseñanza sobre el papado y el episcopado contenido en Lumen gentium .
El Vaticano II reafirmó todo lo que enseñó el Vaticano I sobre la primacía, supremacía e infalibilidad papal, pero añadió puntos importantes sobre los obispos. Los obispos, dice, no son "vicarios del Romano Pontífice", sino que, al gobernar sus iglesias locales, son "vicarios y legados de Cristo" [23] . Juntos forman un cuerpo, un " colegio ", cuya cabeza es el Papa. Este colegio episcopal es responsable del bienestar de la Iglesia católica. He aquí, en pocas palabras, los elementos básicos de la muy discutida communio ecclesiology del Concilio, que afirma la importancia de las iglesias locales y la doctrina de la colegialidad.
En un pasaje sobre la colegialidad, el Vaticano II enseña: «El orden de los obispos es el sucesor del colegio de los apóstoles en su función de maestros y pastores, y en él se perpetúa el colegio apostólico. Junto con su cabeza, el Sumo Pontífice, y nunca separados de él, tienen autoridad suprema y plena sobre la Iglesia universal; pero este poder no puede ejercerse sin el consentimiento del Romano Pontífice». [24] Gran parte del actual debate sobre la primacía papal se centra en explorar las implicaciones de este pasaje.
El Vaticano II también enfatizó el sensus fidelium como el vehículo para la tradición viva, [25] con la promesa a Pedro de asegurar que las puertas del Hades no prevalecerán contra la iglesia, que es el pueblo que es la tradición viva. [26] Por lo tanto, la infalibilidad es "una doctrina y orden arraigada en y que refleja el sensus fidelium ". [27] Rahner insiste en que las declaraciones de un Papa dependen esencialmente de su conocimiento de lo que mantiene la tradición viva. No se trata de revelación sino de preservación del error en el ejercicio de esta supervisión. Esta tradición viva fue obtenida de la comunicación con todos los obispos en las dos instancias en que el Papa definió dogmas al margen de un Concilio, la Inmaculada Concepción y la Asunción. [28] [29]
Oposición
Iglesia primitiva
El Dictatus papae , que algunos atribuyen al papa Gregorio VII (siglo XI), establece que «sólo el pontífice romano puede con derecho ser llamado universal». Los papas no han empleado el título de «obispo universal» basándose en este derecho. El papa Gregorio I (siglo VI) condenó el uso de esta expresión por parte del patriarca de Constantinopla con este título, e incluso dijo que quien lo reivindica «es, en su euforia, el precursor del Anticristo». [30] Según John Norman Davidson Kelly , Gregorio I no estaba negando de ninguna manera la jurisdicción universal del obispo de Roma; para Kelly, Gregorio I «fue infatigable... en la defensa de la primacía romana, y mantuvo con éxito la jurisdicción de apelación de Roma en Oriente... Gregorio argumentó que la comisión de San Pedro [por ejemplo, en Mateo 16:18f] hizo que todas las iglesias, incluida Constantinopla, estuvieran sujetas a Roma». [31] [32] En 1998, la Congregación para la Doctrina de la Fe explicó que, si bien todo obispo es sujeto de la sollicitudo omnium Ecclesiarum (en referencia a 2 Co 11,28 ), «en el caso del Obispo de Roma, Vicario de Cristo según el modo propio de Pedro como Cabeza del Colegio de los Obispos, la sollicitudo omnium Ecclesiarum adquiere fuerza particular porque se combina con el pleno y supremo poder en la Iglesia: un poder verdaderamente episcopal, no sólo supremo, pleno y universal, sino también inmediato, sobre todos los pastores y los demás fieles». [33] El mismo Gregorio I, aunque afirmó la realidad del primado del obispo de su sede apostólica, el obispo que llevaba adelante la obra confiada a Pedro, [34] rechazó el uso del título de «obispo universal», que llamó «profano». [35]
protestante
La oposición protestante a la supremacía papal se remonta a la Reforma protestante. Los primeros reformadores, como Martín Lutero , Felipe Melanchton y Juan Calvino , fueron muy críticos con la autoridad papal y la consideraban contraria a las enseñanzas de las Sagradas Escrituras. Lutero llegó al extremo de considerar al Papa como el Anticristo, tal como se encuentra en la Biblia. [36]
Ortodoxo oriental
El cardenal y teólogo católico Yves Congar escribió:
Oriente nunca aceptó la jurisdicción regular de Roma ni se sometió al juicio de los obispos occidentales. Sus peticiones de ayuda a Roma no estaban relacionadas con el reconocimiento del principio de la jurisdicción romana, sino que se basaban en la idea de que Roma poseía la misma verdad, el mismo bien. Oriente protegió celosamente su modo de vida autónomo. Roma intervino para salvaguardar la observancia de las reglas jurídicas, para mantener la ortodoxia de la fe y para asegurar la comunión entre las dos partes de la Iglesia, siendo la sede romana la que representaba y personificaba a Occidente... Al conceder a Roma un «primado de honor», Oriente evitó basarlo en la sucesión y en la presencia aún viva del apóstol Pedro. Se logró un modus vivendi que perduró, aunque con crisis, hasta mediados del siglo XI. [37]
Refiriéndose a Ignacio de Antioquía, en la Carta a los Esmirneanos , [38] "Que nada se haga sin el obispo", Carlton escribió:
Contrariamente a la opinión popular, la palabra católica no significa "universal"; significa "total, completo, sin que le falte nada"... Así, pues, confesar que la Iglesia es católica es decir que posee la plenitud de la fe cristiana. Decir, sin embargo, que la Iglesia Ortodoxa y Roma constituyen dos pulmones de la misma Iglesia es negar que cualquiera de las dos Iglesias por separado sea católica en cualquier sentido significativo del término. Esto no sólo es contrario a la enseñanza de la Ortodoxia, sino que es totalmente contrario a la enseñanza de la Iglesia Católica, que se consideraba verdaderamente católica. [39] [ discutir ]
La Iglesia es imagen de la Trinidad y refleja la realidad de la encarnación. [40]
“El cuerpo de Cristo debe ser siempre igual a sí mismo... La iglesia local que manifiesta el cuerpo de Cristo no puede ser subsumida en ninguna organización o colectividad mayor que la haga más católica y más unida, por la sencilla razón de que el principio de catolicidad total y unidad total ya es intrínseco a ella.” [41]
^ Párrafo 937 del Catecismo de la Iglesia Católica (1997).
^ JB Lightfoot, "Carta de Ignacio de Antioquía a los Romanos, Prólogo", Los Padres Apostólicos: Parte 2: Ignacio y Policarpo (Peabody, Massachusetts: Hendrickson, 1989, orig. 1890), vol. 2, págs. 190–191.
^ Sullivan, Francis A. (2001). De apóstoles a obispos: el desarrollo del episcopado en la iglesia primitiva. Nueva York: Newman Press. pp. 221, 222. ISBN 978-0809105342. Recuperado el 28 de marzo de 2017 .
^ Respuestas a 101 preguntas sobre la Biblia . Nueva York: Paulist Press. pp. 127–136.
^ Schatz, Klaus (1996). Primacía papal: desde sus orígenes hasta el presente. Traducido por Otto, John A.; Maloney, Linda M. Collegeville, Minnesota: Liturgical Press. p. 3. ISBN978-0814655221.
^ Afanassieff, Nicholas (1992). "La Iglesia que preside en el amor". En John Meyendorff, ed. El primado de Pedro: ensayos sobre eclesiología y la iglesia primitiva . Nueva York. Cap. 4, págs. 126-127.
^ Cross, FL, ed. "Clemente de Roma, San". Diccionario Oxford de la Iglesia Cristiana . Nueva York: Oxford University Press. 2005.
^ McBrien, Richard P. "El Papa Cornelio, un reconciliador, tuvo un camino difícil" (se requiere suscripción) . National Catholic Reporter 40.41 (24 de septiembre de 2004): 19(1). Gale. Sacred Heart Preparatory (BAISL). 5 de diciembre de 2008.
^ Chapman, John (1911). "Novaciano y novacianismo". Enciclopedia católica . New Advent . Consultado el 31 de enero de 2014 .
^ Ireneo. Contra las herejías 3.3. De Philip Schaff, ed., Nicene and Post-Nicene Fathers , Serie II, Vol. I – vía Christian Classics Ethereal Library. 2: la "Iglesia fundada y organizada en Roma por los dos apóstoles más gloriosos, Pedro y Pablo; como también [señalando] la fe predicada a los hombres, que llega hasta nuestro tiempo por medio de las sucesiones de los obispos. ... Los benditos apóstoles, entonces, habiendo fundado y construido la Iglesia, encomendaron en manos de Lino el oficio del episcopado".
^ Kirsch, Johann Peter (1910). "Papa Inocencio I". La enciclopedia católica . Vol. 8. Nueva York: Robert Appleton Company. 11 de febrero de 2020. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
^ Papa León I. "Carta 10: A los obispos de la provincia de Vienne. En el asunto de Hilario, obispo de Arles". Padres Nicenos y Post-Nicenos . Segunda serie. Vol. 12. Traducido por Charles Lett Feltoe. Editado por Philip Schaff y Henry Wace. Buffalo, Nueva York: Christian Literature Publishing Co., 1895. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
^ Henry Bettenson, Chris Maunder, Documentos de la Iglesia cristiana (Oxford University Press 2011 ISBN 9780199568987 ), pág. 24
^ Halsall, Paul. "Libro de fuentes medievales: El segundo concilio de Nicea, 787". Universidad de Fordham.
^ Harris, Matthew (2010). La noción de monarquía papal en el siglo XIII: la idea de paradigma en la historia de la Iglesia . Lewiston, Nueva York: Edwin Mellen Press. pág. 85. ISBN.978-0-7734-1441-9.
^ Kent, William. "San Anselmo". The Catholic Encyclopedia . Vol. 1. Nueva York: Robert Appleton Company, 1907. 11 de febrero de 2020. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
^ Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público : Ott, Michael (1911). "Droit de Regale". En Herbermann, Charles (ed.). Enciclopedia Católica . Vol. 12. Nueva York: Robert Appleton Company.
^ abc Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público : Dégert, Antoine (1909). "Gallicanism". En Herbermann, Charles (ed.). Catholic Encyclopedia . Vol. 6. Nueva York: Robert Appleton Company.
^ Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público : Sicard, Jean Auguste (1907). "Asambleas del clero francés". En Herbermann, Charles (ed.). Enciclopedia católica . Vol. 1. Nueva York: Robert Appleton Company.
^ Denzinger, Heinrich; Hünermann, Peter; et al., eds. (2012). Enchiridion symbolorum: un compendio de credos, definiciones y declaraciones de la Iglesia Católica (43.ª ed.). San Francisco: Ignatius Press. pág. 487. ISBN978-0898707465.
^ "Philip Schaff: Credos de la cristiandad, con una historia y notas críticas. Volumen II. La historia de los credos" . Consultado el 18 de febrero de 2020 a través de Christian Classics Ethereal Library.
^ Knoepffler, Nikolaus; O'Malley, Martin (25 de enero de 2017). "Karl Rahner y el Papa Francisco sobre el ministerio papal". Eclesiología . 13 (1): 55–82. doi :10.1163/17455316-01301005. ISSN 1745-5316.
^ "150° Aniversario del Dogma de la Inmaculada Concepción". Agencia de Prensa Fides. Archivado el 24 de octubre de 2007 en Wayback Machine.
^ Henn, William (2006) [1989]. "Interpretación de la Doctrina Mariana". Gregorianum: Commentarii de Re Theologica et Philosophica . 87 (4). Roma: Grupo Editorial Gregoriano : 413–437. ISSN 0017-4114.
^ Gregorio I y Mauricio Augusto, párr. 2.
^ Kelly 2010, pág. 64.
^ P (seudónimo) 1995.
^ CDF 1998, n. 6.
^ Evans 1986, pág. 128.
^ Gregorio I y a Eulogio.
^ Godfrey, W. Robert (1 de julio de 2005). "Los protestantes y el Papa". Seminario de Westminster, California . Consultado el 19 de agosto de 2022 .
^ Congar 1984, págs. 26-27.
^ Ignacio y Carta a los de Esmirna, c. 8.
^ Carlton 1999, pág. 22.
^ Lossky 1976, pág. 176.
^ Sherrard 1978, pág. 15.
Fuentes
Agustín de Hipona (1888). "El Evangelio según San Juan/Parte 10" . En Schaff, Philip; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y postnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 1. Vol. 7 (edición estadounidense). Buffalo: Literatura cristiana. Tratado 10 – vía Wikisource .
Agustín de Hipona (1887). "La corrección de los donatistas/Capítulo 10" . En Schaff, Philip; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y postnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 1. Vol. 4 (edición estadounidense). Buffalo: Literatura cristiana – vía Wikisource .
Agustín de Hipona (1887). "Sobre la doctrina cristiana/Libro I/Capítulo 18" . En Schaff, Philip; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y postnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 1. Vol. 2 (edición estadounidense). Buffalo: Literatura cristiana – vía Wikisource .
Agustín de Hipona (1888). "El Evangelio según San Juan/Parte 124" . En Schaff, Philip; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y postnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 1. Vol. 7 (edición estadounidense). Buffalo: Literatura cristiana. Tratado 124 – vía Wikisource .
Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público : Bachofen, Charles A. (1918). "Un comentario sobre el nuevo Código de derecho canónico". Un comentario sobre el nuevo código de derecho canónico . Nuevo Código de derecho canónico, Un comentario sobre el. Vol. 2 (3.ª ed.). St. Louis, MO; Londres: B. Herder book. págs. 207–216. hdl :2027/hvd.ah4gvz. LCCN 19004568.
Beal, John P; Coriden, James A; Green, Thomas J, eds. (2000). Nuevo comentario sobre el Código de Derecho Canónico (edición de estudio). Nueva York: Paulist Press. ISBN.978-0-8091-0502-1. {{cite encyclopedia}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
Walf, Knut. “La autoridad suprema de la Iglesia”. En Beal et al. (2000), pp. 423–453, traducido por Ronny Jenkins.
Boadt, Lawrence (2008). La vida de San Pablo . Mahwah, Nueva Jersey: Paulist Press. pág. 88. ISBN.978-0-8091-0519-9.
Caparros, Ernest; Thériault, Michel; Thorn, Jean, eds. (1993). "Canon 331". Código de Derecho Canónico anotado: edición latín-inglés del Código de Derecho Canónico y traducción al inglés de la quinta edición en español del comentario preparado bajo la responsabilidad del Instituto Martín de Azpilcueta . Montreal: Wilson & Lafleur. pp. 272–273. ISBN 978-2-89127-232-2.
Carlton, Clark (1999). La verdad: lo que todo católico romano debería saber sobre la Iglesia Ortodoxa . Salisbury, MA: Regina Orthodox Press. ISBN 978-0-9649141-8-6.
Carson, Donald A. (1984). Comentario bíblico del expositor: con la Nueva Versión Internacional . Vol. 2. Grand Rapids, MI: Zondervan. ISBN 978-0-310-49961-9.
Iglesia Católica (1992). "CCEO - Tabla de Contenidos - IntraText CT". Código de Cánones de las Iglesias Orientales . IntraText. Washington, DC: Canon Law Society of America. ISBN 978-0-943616-52-0– a través de intratext.com.
Iglesia Católica. Congregación para la Doctrina de la Fe (31-10-1998). "El primado del sucesor de Pedro en el misterio de la Iglesia". vatican.va . Ciudad del Vaticano. Archivado desde el original el 8-12-2010.
Iglesia Católica. Congregación para la Doctrina de la Fe; Levada, William (2007-06-29). Respuestas a algunas preguntas sobre ciertos aspectos de la Doctrina de la Iglesia. Ciudad del Vaticano. {{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )CS1 maint: location missing publisher (link)
Iglesia católica. Concilio Vaticano I (1870-07-18). Primera constitución dogmática sobre la Iglesia de Cristo: Pastor aeternus (ed. IntraText). Roma: Èulogos SpA (publicada en 2007) . Consultado el 25 de mayo de 2015 – a través de la Biblioteca Digital IntraText.Traducción tomada de Tanner, Norman P., ed. (1990). Decretos de los Concilios Ecuménicos . Londres: Sheed & Ward. ISBN.978-0-87840-490-2.
Iglesia Católica. Concilio Vaticano II; Pablo VI (21-11-1964). Lumen gentium. Ciudad del Vaticano.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
"Las conversaciones ecuménicas alcanzan un acuerdo parcial sobre la primacía papal". catholicculture.org . Manassas, VA: Trinity Communications. 2007-11-14. Archivado desde el original el 2010-12-05 . Consultado el 2009-01-22 .
Clapsis, Emmanuel (2000). La ortodoxia en conversación: compromisos ecuménicos ortodoxos . Ginebra: Consejo Mundial de Iglesias. ISBN 978-2-8254-1337-1.Reimpreso en "Papal primacy". goarch.org . Nueva York: Arquidiócesis Ortodoxa Griega de América. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2008.
Cleenewerck, Laurent (ed.). "Una cronología histórica cristiana ortodoxa". orthodoxanswers.org . Eureka, CA: Iglesia Ortodoxa de San Inocencio. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2010 . Consultado el 3 de marzo de 2020 . Esta fuente terciaria reutiliza información de otras fuentes pero no las nombra.
Cleenewerck, Laurent (2009). Su cuerpo roto: comprensión y sanación del cisma entre las iglesias católica romana y ortodoxa oriental (edición revisada). Euclid University Press. ISBN 978-0-615-18361-9. Recuperado el 28 de octubre de 2012 .[ fuente autopublicada ]
Colina, Jesús (23-10-2009). «Comisión ortodoxo-católica estudia el primado de Pedro». zenit.org . Archivado desde el original el 27-10-2009 . Consultado el 3-03-2020 .
Collins, Paul (24 de octubre de 1997). "El énfasis en la primacía papal llevó a una influencia exagerada de un papa entre iguales". natcath.org . National Catholic Reporter . Consultado el 20 de enero de 2009 .
Congar, Yves (1984). Diversidad y comunión. Traducido por John Bowden. Londres: SMC Press. pp. 26-27. ISBN 978-0-334-00311-3.
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público : Concilio de Calcedonia (1900). "Extractos de los Hechos 1" . En Schaff, Philip; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y postnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 2. Vol. 14 (edición estadounidense). Buffalo: Literatura cristiana – vía Wikisource .
D'Agostino, Michele G. (2008). Il primato della sede di Roma in Leone IX (1049-1054): studio dei testi latini nella controversia greco-romana nel periodo pregregoriano . Historia della Chiesa (en italiano). vol. 24. Cinisello Balsamo, IT: San Paolo. ISBN 978-88-215-6062-0.
Davis, Leo D. (1990). Los primeros siete concilios ecuménicos (325–787): su historia y teología. Serie Teología y vida. Vol. 21. Collegeville, MN: Liturgical Press. ISBN 978-0-8146-5616-7.
Denzinger, Heinrich; Hünermann, Peter; et al., eds. (2012). "Compendio de credos, definiciones y declaraciones sobre cuestiones de fe y moral". Enchiridion symbolorum: un compendio de credos, definiciones y declaraciones de la Iglesia católica (43.ª ed.). San Francisco: Ignatius Press. ISBN 978-0-89870-746-5.
Dvornik, Francis (1966). Bizancio y la primacía romana. Nueva York: Fordham University Press. ISBN 9780823207015.
Dvornik, Francis (1979). Bizancio y la primacía romana. Traducido por Edwin A. Quain (segunda edición con correcciones). Nueva York: Fordham University Press. ISBN 978-0-8232-0701-5.
Eusebio Pamphili. "Libro V" . En Schaff, Philip; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y postnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 2. Vol. 1 (edición estadounidense). Buffalo: Literatura cristiana – vía Wikisource .
Evans, Gillian R. (1986). El pensamiento de Gregorio el Grande. Cambridge studies in medieval life and thought, 4th series. Vol. 2 (edición reimpresa). Cambridge [ua]: Cambridge University Press (publicado en 1999). ISBN 978-0-521-30904-2.
Farmer, David H., ed. (2004) [2003]. "Pedro (1)". Diccionario Oxford de santos . Referencia de Oxford en rústica (5.ª ed.). Oxford [ua]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-860949-0.
Primera Comisión Internacional Anglicana-Católica Romana (1977). Declaración Consensuada sobre la Autoridad en la Iglesia. Autoridad en la Iglesia I, 24 de agosto – 2 de septiembre de 1976. Venecia, Italia. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2015.
Primera Comisión Internacional Anglicana-Católica Romana (3 de septiembre de 1981). Declaración acordada sobre la autoridad en la Iglesia. Autoridad en la Iglesia II, 24 de agosto – 2 de septiembre de 1981. Windsor, GB. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2015.
Gregorio I (1895). "Registro de epístolas/Libro VII/Capítulo 21" . En Schaff, Philip; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y postnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 2. Vol. 12 (edición estadounidense). Buffalo: Literatura cristiana. Carta 33 (a Mauricius Augustus) – vía Wikisource .
Gregorio I (1895). "Registro de epístolas/Libro V/Capítulo 22" . En Schaff, Philip; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y postnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 2. Vol. 12 (edición estadounidense). Buffalo: Literatura cristiana. Carta 43 (a Eulogio) – vía Wikisource .
Guettée, René François Wladimir (1866). El papado: su origen histórico y sus relaciones primitivas con las iglesias orientales. Nueva York: Minos Publishing. OCLC 263029067.
Hardon, John A. (2013). "Primacy". Diccionario católico: edición abreviada y actualizada del diccionario católico moderno . Nueva York: Image. págs. 400–401. ISBN 978-0-307-88634-7.
Hilario de Poitiers (1898). "De Trinitate o sobre la Trinidad/Libro VI" . En Schaff, Philip; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y postnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 2. Vol. 9 (edición estadounidense). Buffalo: Literatura cristiana – vía Wikisource .
Hourlier, Jacques, ed. (1981). "Anselme de Saint-Remy, Historia de la Dédicace de Saint-Remy ". La Champagne bénédictine: contribución a l'Année saint Benoît (480-1980) . Travaux de l'Academie Nationale de Reims (en francés y latín). vol. 160. Reims: Academia Nacional de Reims. OCLC 11808869.
Hovorun, Kirill (12 de agosto de 2010). Escrito en Lviv-Kiev. "En primer lugar, se debe adoptar una posición equilibrada en relación con la cuestión de la primacía en la Iglesia". risu.org.ua (Entrevista). Entrevista realizada por Taras Antoshevskyy. Lviv, UA: Servicio de Información Religiosa de Ucrania. Universidad Católica de Ucrania (publicado el 17 de agosto de 2010). Archivado desde el original el 20 de agosto de 2010.
L'Huillier, Peter (1996). La iglesia de los concilios antiguos: el trabajo disciplinario de los primeros cuatro concilios ecuménicos . Crestwood, NY: St. Vladimir's Seminary Press. ISBN 978-0-88141-007-5.
Ignacio de Antioquía (1885). "Epístola a los de Esmirna" . En Schaff, Philip; et al. (eds.). Los Padres antenicenos: los escritos de los padres hasta el año 325 d . C. Vol. 1 (edición estadounidense). Buffalo: Literatura cristiana – vía Wikisource .
Ireneo (1885). "Contra las Herejías: Libro III/Capítulo III". . En Schaff, Felipe; et al. (eds.). Los padres ante-nicenos: los escritos de los padres hasta el 325 d.C. vol. 1 (edición americana). Buffalo: literatura cristiana - vía Wikisource .
Juan Crisóstomo (1889). "Sobre el Evangelio de Juan/Prefacio" . En Schaff, Philip; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y postnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 1. Vol. 14 (edición estadounidense). Buffalo: Literatura cristiana – vía Wikisource .
Comisión Mixta Internacional para el Diálogo Teológico entre la Iglesia Católica Romana y la Iglesia Ortodoxa (13 de octubre de 2007). Escrito en Ravenna, IT. Consecuencias eclesiológicas y canónicas de la naturaleza sacramental de la Iglesia: comunión eclesial, conciliaridad y autoridad. Décima Sesión Plenaria, 8-15 de octubre de 2007. Ciudad del Vaticano. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2007.
Comisión Mixta Internacional para el Diálogo Teológico entre la Iglesia Católica y la Iglesia Ortodoxa (3 de octubre de 2008). El papel del Obispo de Roma en la comunión de la Iglesia en el primer milenio . 27 de septiembre – 4 de octubre de 2008 (borrador no oficial no publicado). Aghios Nikolaos, Creta, Grecia.Filtrado en "El papel del Obispo de Roma en la Comunión de la Iglesia en el Primer Milenio". chiesa.espresso.repubblica.it (borrador no oficial filtrado). Roma: Gruppo Editoriale L'Espresso. 23 de enero de 2010. Archivado desde el original el 30 de enero de 2010.
Juan Pablo II (25 de mayo de 1995). "Ut unum sint". Ciudad del Vaticano: Librería Editrice Vaticana.
Jones, Chandler H. (11 de noviembre de 2008). "El catolicismo anglicano y la primacía papal". philorthodox.blogspot.com . Archivado desde el original el 8 de julio de 2011.
Justiniano I (2009) [promulgado el 18 de marzo de 545]. "Novela 131: concerniente a los cánones y privilegios eclesiásticos" (PDF) . En Blume, Fred H.; Kearley, Timothy (eds.). Código Justiniano anotado . Traducido por Fred H. Blume (versión electrónica de la 2.ª ed.). Laramie, WY: Facultad de Derecho de la Universidad de Wyoming. OCLC 189852432. Archivado (PDF) desde el original el 31 de mayo de 2015. Consultado el 31 de mayo de 2015 .
Kelly, John ND (2010). "Gregorio I, San". En Walsh, Michael J. (ed.). Diccionario Oxford de papas . Referencia de Oxford en rústica (2.ª ed.). Oxford [ua]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-929581-4.
Knox, Ellis L. (1999). "El papado". the-orb.net . Libro de recursos en línea para estudios medievales. OCLC 35987956. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2003.
Lançon, Bertrand (2000). Roma en la Antigüedad tardía: vida cotidiana y cambio urbano, 312-609 d. C. Traducido por Antonia Nevill. Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-92975-2.
Larchet, Jean-Claude (2006). "La cuestión del primado romano en el pensamiento de san Máximo el Confesor". En Kasper, Walter (ed.). El ministerio petrino: católicos y ortodoxos en diálogo: simposio académico celebrado en el Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos . Traducido por Brian Farrell. Paulist Press. ISBN.978-0-8091-4334-4. La cuestión del primado del Papa romano ha sido y sigue siendo, junto con la cuestión del Filioque, una de las principales causas de separación entre la Iglesia latina y las Iglesias ortodoxas y uno de los principales obstáculos para su unión.
Larson, James (2003). "El Vaticano I y la primacía papal". catholicculture.org . Manassas, VA: Trinity Communications. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2015.Reimpresión de "Exposición de la enseñanza del Vaticano I sobre la primacía papal en su Constitución Dogmática de la Iglesia de Cristo (Pastor Aeternus) ". Homiletic & Pastoral Review : 50–55. Junio 2003. ISSN 0018-4268.
Lossky, Vladimir (1976) [1957]. La teología mística de la Iglesia de Oriente. Traducido por miembros de la Comunidad de San Albano y San Sergio (edición reimpresa). Crestwood, NY: St. Vladimir's Seminary Press. ISBN 978-0-913836-31-6.
Mansi, Giovanni D. , ed. (1902) [1774]. "Concilium Remense". Sacrorum Conciliorum nova et amplissima collectionio (en latín). vol. 19 (edición facsímil). París: H. Welter. OCLC 682472075.
Matt, Michael J., ed. (21 de marzo de 2011). "Una declaración de reservas sobre la inminente beatificación del Papa Juan Pablo II". remnantnewspaper.com (Petición). Forest Lake, MN: The Remnant Newspaper. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2011.
McBrien, Richard P. (2008). La Iglesia: la evolución del catolicismo . Nueva York: HarperCollins. pág. 99. ISBN.978-0-06-124521-3.
McCarthy, James G. (1995). El Evangelio según Roma: comparación entre la tradición católica y la Palabra de Dios . Eugene, OR: Harvest House. ISBN 978-1-56507-107-0.
Merle d'Aubigné, Jean Henri (1846). Historia de la Reforma en el siglo XVI. Vol. 1. Traducido por David D. Scott. Edimburgo: Blackie and Son. p. 27. Consultado el 1 de noviembre de 2011 .Esta obra se encuentra en numerosas revisiones.
Meyendorff, John, ed. (1995) [1963]. La primacía de Pedro: ensayos sobre eclesiología y la iglesia primitiva (reimpreso y ed. revisada). Crestwood, NY: St. Vladimir's Seminary Press. ISBN 978-0-88141-125-6.
Afanassieff, Nicholas. “La iglesia que preside en el amor”. En Meyendorff (1995).
Kesich, Veselin. "La primacía de Pedro en el Nuevo Testamento y la tradición primitiva". En Meyendorff (1995).
Schmemann, Alexander. "La idea de primacía en la eclesiología ortodoxa". En Meyendorff (1995).
Miller, J. Michael (1980). El derecho divino del papado en la teología ecuménica reciente. Analecta Gregoriana. Vol. 218. Roma: Gregorian University Press. ISBN.9788876521898. ISSN 0066-1376. OCLC 7634405.
Misner, Paul (1976). Papado y desarrollo: Newman y la primacía del Papa. Estudios de la historia del pensamiento cristiano. Vol. 15. Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-04466-1.
Newman, John Henry (1888) [1845]. Un ensayo sobre el desarrollo de la doctrina cristiana (6.ª ed.). Londres; Nueva York: Longmans, Green. págs. 148–166. OCLC 676797352.
Consulta teológica católica-ortodoxa norteamericana (24 de octubre de 2009). Escrito en Washington, DC. "Una respuesta común a la Comisión Internacional Conjunta para el Diálogo Teológico entre la Iglesia Católica Romana y la Iglesia Ortodoxa con respecto al Documento de Rávena 'Consecuencias eclesiológicas y canónicas de la naturaleza sacramental de la Iglesia: comunión eclesial, conciliaridad y autoridad'". scoba.us . Nueva York: Conferencia Permanente de Obispos Ortodoxos Canónicos de las Américas . Archivado desde el original el 12 de junio de 2010.
Nichols, Aidan (2010). Roma y las Iglesias orientales: un estudio sobre el cisma (2.ª ed.). San Francisco: Ignatius Press. ISBN 978-1-58617-282-4.
Nichols, Terence L. (1997). Que todos sean uno: jerarquía y participación en la Iglesia. Collegeville, MN: Liturgical Press. ISBN 978-0-8146-5857-4.
O'Malley, John W. (2010) [2009]. Una historia de los papas: desde Pedro hasta el presente. Lanham, MD: Rowland & Littlefield. ISBN 978-1-58051-227-5.
Ott, Ludwig (1960). Bastible, James (ed.). Fundamentos del dogma católico . Traducido por Patrick Lynch (4.ª ed.). St. Louis, MO: B. Herder. OCLC 1265696.
P (seudónimo de desconocido) (julio de 1995). "El papa Gregorio Magno y la controversia del 'obispo universal'". biblicalcatholic.com . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2014.
Phan, Peter C. (2000). "Una eclesiología norteamericana: el logro de Patrick Granfield". En Phan, Peter C. (ed.). El don de la iglesia: un libro de texto sobre eclesiología en honor a Patrick Granfield, OSB . Collegeville, MN: Liturgical Press. ISBN 978-0-8146-5931-1.
Schilling, Johannes (2005). "Papa, papado". En Fahlbusch, Erwin; Bromiley, Geoffrey W. (eds.). La enciclopedia del cristianismo . Vol. 4. Traducido por Geoffrey W. Bromiley. Grand Rapids, MI: Eerdmans. ISBN 978-0-8028-2416-5.
Shaw, Russell (2000). "La batalla por la primacía". catholicculture.org . Manassas, VA: Trinity Communications.Reimpresión de "La batalla por la primacía". Crisis : 25–27. Enero 2000. ISSN 1535-332X.
Shotwell, James T.; Loomis, Louise Ropes (1927). La sede de Pedro . Registros de civilización, fuentes y estudios. Nueva York: Columbia University Press. OCLC 614952967.
Speciale, Alessandro (25 de septiembre de 2011). "El ecumenismo de Ratzinger entre luces y sombras". La Stampa . Turín, IT. Archivado desde el original el 31 de julio de 2013.
Ray, Stephen K. (1999). Sobre esta roca: San Pedro y la primacía de Roma en las Sagradas Escrituras y en la Iglesia primitiva. Biblioteca de apologética moderna. San Francisco: Ignatius Press. ISBN 978-0-89870-723-6.
Sánchez, Jesús Hortal (1968). De Initio potestatis primatialis romani pontificis: investigatio historico-juridica a tempore Sancti Gregorii Magni usque ad tempus Clementis V. Analecta Gregoriana (en latín). vol. 167. Roma: Editrice Pontificia Università Gregoriana. OCLC 864705.
Schatz, Klaus (1996). "El desarrollo del primado en los primeros cinco siglos". Primacía papal: desde sus orígenes hasta el presente . Traducido por John A. Otto y Linda M. Maloney. Collegeville, MN: Liturgical Press. ISBN 978-0-8146-5522-1.
Schimmelpfennig, Bernhard (1992). El papado . Traducido por James Sievert. Nueva York: Columbia University Press. p. 27. ISBN 978-0-231-07515-2.
Shahan, Thomas (1908). "Primer Concilio de Constantinopla". En Herbermann, Charles (ed.). Enciclopedia Católica . Vol. 4. Nueva York: Robert Appleton Company.
Sherrard, Philip (1978). Iglesia, papado y cisma: una investigación teológica . Londres: SPCK ISBN 978-0-281-03620-2.
Tajra, Harry W. (1994). El martirio de San Pablo: contexto histórico y judicial, tradiciones y leyendas. Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament, 2. vol. 67. Tubinga: Mohr. ISBN 978-3-16-146239-9. ISSN 0340-9570. {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
Tertuliano (1885). "Sobre la modestia/Capítulo 21" . En Schaff, Philip; et al. (eds.). Los Padres antenicenos: los escritos de los padres hasta el año 325 d . C. Vol. 4 (edición estadounidense). Buffalo: Literatura cristiana – vía Wikisource .
Thompson, Ernest T. (1965). A través de los siglos: una historia de la iglesia cristiana . Plan de estudios de la vida de pacto. Richmond, VA: CLC Press.
Ware, Timothy (1993). La Iglesia Ortodoxa. Penguin religion and mythology (Nueva ed.). Londres [ua]: Penguin Books. ISBN 978-0-14-014656-1.
Webster, William A. "La interpretación de los Padres de la Iglesia de la Roca de Mateo 16:18: una refutación histórica de las afirmaciones del catolicismo romano". the-highway.com . Archivado desde el original el 25 de junio de 2002.Posiblemente basado en Webster, William A. (1995). La Iglesia de Roma ante el tribunal de la historia . Edimburgo: Banner of Truth Trust. pp. 43 y siguientes. ISBN 978-0-85151-673-8.
Wetterau, Bruce (1994). "Historia mundial". Historia mundial: un diccionario de personajes, lugares y acontecimientos importantes desde la antigüedad hasta el presente . Nueva York: H. Holt. ISBN 978-0-8050-2350-3.
Whelton, Michael (1998). Dos caminos: la monarquía papal y la tradición colegial . Salisbury, MA: Regina Orthodox Press. ISBN 978-0-9649141-5-5.
"Católicos y ortodoxos debaten el papel del Papa de Roma en un encuentro en Viena". 02varvara.wordpress.com . 2010-09-24. Archivado desde el original el 2011-07-18 . Consultado el 2015-05-26 .[ fuente autoeditada ] Esta fuente terciaria reutiliza información de otras fuentes sin citarlas en detalle. Traducido de "-: 1000- " Католики и православные пытаются преодолеть главную причину 1000-летнего раскола в Церкви [Católicos y ortodoxos intentan superar la razón principal de 1000 años cisma en la Iglesia]. interfax-religion.ru (en ruso). Moscú. 21 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2010. Consultado el 26 de mayo de 2015 .
Lectura adicional
«Sinodalidad y primado en el primer milenio: hacia un entendimiento común al servicio de la unidad de la Iglesia (Chieti, 21 de septiembre de 2016)». www.vatican.va . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
.jpg/1280px-Pope_Pius_IX_at_the_First_Vatican_Council_(cropped).jpg)
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público : Ott, Michael (1911). "Droit de Regale". En Herbermann, Charles (ed.). Enciclopedia Católica . Vol. 12. Nueva York: Robert Appleton Company.