Charla de usuario anterior : Felix Folio Secundus
Contribuciones globales al 12-05-2016: Johnsoniensis 103008 ediciones encontradas en 35 proyectos; Felix Folio Secundus 127996 ediciones encontradas en 56 proyectos; total general 230,004
Gracias por tu respuesta. Creo que podría ser útil si expresas tu opinión en la página de discusión del artículo.
Robocon1 ( discusión ) 19:58 21 abr 2014 (UTC)
Lo siento, la sección a mirar es "Costumbres llevadas por los dueños de esclavos" Robocon1 ( discusión ) 20:12 21 abr 2014 (UTC)
Gracias por el aviso.-- Mike - Μολὼν λαβέ 21:29, 4 de mayo de 2014 (UTC)
Observo que acaba de etiquetar el artículo como clase C para varias categorías.
Clase C: el artículo es sustancial, pero aún le falta contenido importante o contiene mucho material irrelevante. El artículo debería tener algunas referencias a fuentes confiables, pero aún puede tener problemas importantes o requerir una limpieza sustancial.
El artículo es breve porque no hay mucha información disponible. Se tratan todos los acontecimientos aparentemente más importantes de la vida de De' Becchi, excepto su fecha de nacimiento y educación, que son desconocidas para sus biógrafos.
Preferiría que no evaluaras el artículo en absoluto, en lugar de evaluarlo como de clase C, cuando claramente está demasiado desarrollado, demasiado bien escrito y demasiado bien respaldado con referencias como para encajar en esa categoría. Una vez evaluado, un artículo tiende a quedarse así con esa evaluación. ¿Te importaría echarle otro vistazo? Amandajm ( discusión ) 12:02 20 may 2014 (UTC)
Hola, hace poco añadiste una evaluación de BioProj a la lista de personas de Evanston. Edito muchas de estas listas y soy un miembro activo de BioProject. No estoy en desacuerdo contigo en que esta es una lista relacionada con la biografía, pero nunca lo vi así y simplemente estaba preguntando por tu razonamiento. Saludos. -- D kriegls ( ¡háblame! ) 05:51, 7 de junio de 2014 (UTC)
Hola, soy Naki. ¿Podrías decirme qué citas de URL son incorrectas o inexactas? Gracias de antemano. Naki ( discusión ) 11:02 10 jul 2014 (UTC)
Gracias por corregir Geistliche Chormusik y la etiqueta del proyecto. La mayoría de las otras obras de Schütz y cientos de obras de Bach estarían en el mismo proyecto , ¿no? Y muchos otros artículos que escribí, como el Magnificat de Rutter . -- Gerda Arendt ( discusión ) 11:06 14 jul 2014 (UTC)
Pueblos e iglesias de Cornualles
Gracias, ratón de biblioteca de Oxonian, por los artículos de calidad sobre pueblos e iglesias de Cornualles, como Tintagel Parish Church , y por el trabajo gnomónico en la evaluación de artículos para proyectos, mejoras de estilo, redirecciones, movimientos, precisión: ¡eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:39 15 jul 2014 (UTC)
Hace un año, fuiste el destinatario número 916 de mi premio PumpkinSky , -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:24 15 jul 2015 (UTC)
Hace cinco años, usted recibió el premio n° 916 de Precious, el premio de QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:15 15 jul 2019 (UTC)
La categoría:Kenites que has creado ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. DexDor ( discusión ) 05:33 16 jul 2014 (UTC)
Hola Johnsoniensis. Pensé en pasarme por aquí para agradecerte las evaluaciones de ríos que has realizado durante el último año. Creo que ambos estábamos intentando alcanzar el mismo objetivo de reducir a cero los artículos de la categoría:Ríos no evaluados , lo que por fin se ha logrado. Gracias de nuevo... Jokulhlaup ( discusión ) 17:00 29 sep 2014 (UTC)
Perdón por molestarte, pero en esta edición pusiste el comentario: "wp x 2". ¿Puedo molestarte para que me expliques qué significa "wp x 2"? Gracias de antemano. Saludos, Pdfpdf ( discusión ) 12:13 11 oct 2014 (UTC)
Hola, ese artículo hace referencia a este libro y no encuentro ninguna mención de esa ortografía, así que supongo que es un error. Vladeraz ( discusión ) 13:34 20 oct 2014 (UTC)
Hola Johnsoniensis. Veo que estás moviendo imágenes en Doom Bar desde la izquierda. Entendí que las imágenes deberían estar escalonadas de izquierda a derecha, según WP:IMGLOC . Dices que está obsoleto en la parte superior izquierda de las secciones. ¿Puedes indicarme las discusiones donde se decidió eso para que pueda echar un vistazo? Saludos Worm TT ( discusión ) 11:15 5 nov 2014 (UTC)
No estoy seguro de por qué querías pintar las etiquetas de la página de discusión de azul en tu edición en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Johnsoniensis/Talk:List_of_Mexican_saints - sería mucho más útil hacer la evaluación completa - como es lo que te queda ?? en la importancia.... Además, rara vez veo que se agregue o modifique algo de la edición de mi página de discusión. (La mayoría de los editores no están interesados en lo más mínimo en mantener las etiquetas de proyecto). La etiqueta de proyecto 'Lista' en efecto se vuelve redundante si has puesto 'lista' como la clase en los otros proyectos. Podría seguir extensamente, pero... Si de hecho estás interesado en el etiquetado de proyectos, o en la evaluación - buena suerte para ti - no hay soporte para la actividad (no que yo haya visto nunca). satusuro 13:08, 8 de noviembre de 2014 (UTC)
Aún más raro: Saints es un proyecto independiente y, por extensión, debería tener solo la etiqueta para ese proyecto en las páginas del proyecto. Así que me sorprende un poco que la biografía aparezca ahí... ? satusuro 13:13, 8 de noviembre de 2014 (UTC)
Bueno, feliz navidad, y en todo AGF y todo el resto tu respuesta parece poco convincente por decir lo menos, espero que tengas un buen año nuevo también. satusuro
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Arthur Henry Bullen , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación José Hernández (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 12:44 15 jun 2019 (UTC)
"(conformidad con WM Commons)" es la peor razón posible para mover el título de un artículo, y no está respaldada por la política pertinente. Cuando hay una diferencia, como suele suceder, es casi seguro que Commons se equivoca. Tampoco editaste el artículo para reflejar el cambio. Por favor, muévelo de nuevo. Johnbod ( discusión ) 03:50 18 jun 2019 (UTC)
¿Por qué cambiaste la Cronología de la interferencia rusa en las elecciones de Estados Unidos de 2016 de wp:WikiProject History a wp:WikiProject Russia ? ¿No serían ambas cosas? No sé muy bien qué son los wp:WikiProjects . X1\ ( discusión ) 19:21 29 jun 2019 (UTC)
¿Calificaste este artículo como de clase B? ¡¿Estás diciendo que escribí un artículo de clase B desde cero?! [0_0] – MJL ‐ Talk ‐ 🍰 16:46, 13 de agosto de 2019 (UTC)
Estimado Johnsoniensis. Gracias por calificar el artículo James Hamilton (oficial del ejército inglés) , al que colaboré. Decidiste que es un esbozo. Me sorprendió, pero soy un novato en Wikipedia y mi inglés no es nativo. Mi comprensión del proceso de evaluación seguramente todavía es muy limitada. El artículo tiene 11 secciones y 52 citas de 28 fuentes. Es cierto que carece de imágenes. Tal vez no debería haber tocado el encabezado de Proyectos de la página de discusión. Muchas gracias y perdón por molestarte. Saludos cordiales Johannes Schade ( discusión ) 11:51, 1 de octubre de 2019 (UTC)
Hola Joansoniessis. Veo que has añadido una etiqueta "s&a-work-group" a la página "Tom Lane (informático)". He buscado para intentar averiguar qué es esa etiqueta, pero no he conseguido nada... ¿podrías decirme de qué se trata? De lo contrario, me sentiré tentado a eliminarla. Saludos cordiales ChrisLaneLightfoot ( discusión ) 20:36 17 oct 2019 (UTC) ChrisLaneLightfoot
https://www.topendsports.com/sport/new/list.htm Esto debería ponerse en Wikipedia Relayball47 ( discusión ) 03:43 13 nov 2019 (UTC)
Buen día, señor Johnsoniensis . Disculpe, ¿podría ayudarme a editar la página Tácticas y organización militar de la dinastía Trần ? Mi inglés no es bueno, por lo que mi artículo tiene una plantilla en la cabecera. Espero que lo edite con la gramática inglesa correcta y elimine la plantilla. Đông Minh ( discusión ) 11:39, 21 de noviembre de 2019 (UTC)
Johnsoniensis : ¿Por qué? Te veo en línea en Wikipedia, ¿por qué no? ¿No eres inglés? Solo quiero editar para que se ajuste a la gramática inglesa correcta. ¡Muy bien! Muchas gracias. Adiós. Đông Minh ( discusión ) 12:00 21 nov 2019 (UTC)
Hola, me encontré con esta declaración: "En los siglos XVII, XVIII y XIX, la familia poseía muchos castillos y grandes residencias. Se dice que poseían hasta 99 castillos, pero nunca 100, ya que esto habría requerido su contribución personal para financiar el ejército imperial"... en la página wiki: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pálffy_ab_Erdöd&oldid=910976523
No tengo idea de "cómo" funciona wiki, y estaba tratando de enviar un correo electrónico al creador de esta página, https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pálffy_ab_Erdöd&oldid=910976523, dónde habría encontrado esta afirmación/declaración, de qué libro histórico podría provenir, etc., etc.
Lamentablemente, después de 20 minutos de navegar en wiki, todavía no tengo idea de por qué no hay direcciones de correo electrónico de escritores aquí.
¿Podrías ayudarme a encontrar la pista correcta y la forma correcta de comunicación para poder descubrir quién escribió esta página con esta declaración específica?
Cualquier ayuda que me oriente en la dirección correcta sería muy apreciada.
Saludos,
Correo electrónico de Akos Simon: [email protected]
Soy descendiente directo de la familia Pálffy-Daun de Erdöd, y por eso siento mucha curiosidad por saber de dónde procede esta afirmación de los 99 castillos. No lo dudo, pero nunca había oído hablar de ello. Sería interesante poder ver la fuente de esta afirmación.
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:St Martin, Looe, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:24 17 dic 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Gangadhar Kumar Rao. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Gangadhar Kumar Rao , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. firmado, Rosguill discusión 03:59, 18 de diciembre de 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar los temas de redireccionamiento relacionados con Cornwall, Lista de. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con los temas relacionados con Cornwall, Lista de redireccionamiento, es posible que desee participar en la discusión de redireccionamiento si lo desea. UnitedStatesian ( discusión ) 23:45 31 dic 2019 (UTC)
Hola, acabo de darme cuenta de que has evaluado este artículo como una clase de prueba... ¿Cómo? ¿Estabas usando un proceso automatizado? ¡A mí me parece más bien una B o al menos una C! Laterthanyouthink ( discusión ) 13:18 23 enero 2020 (UTC)
Como me mostró mi lista de seguimiento, usted miró a las mujeres clásicas que cantan desde AA hasta Teresa Żylis-Gara , que supongo que es la última en orden alfabético: ¡gracias! Cada vez que alguien edita su artículo, tengo miedo de que haya muerto, y aún no lo he pulido, tal vez debería hacerlo. -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:14 3 feb 2020 (UTC)
No estoy tratando de entrar en una guerra de edición contigo. Aparentemente, lo que hace agregar el grupo de trabajo a la plantilla es agregarlo al proyecto de Mujeres. Nunca había visto esto antes; nunca había visto ninguna discusión al respecto. No puedo imaginar que eso sea lo que se pretende. Supongo que la plantilla del proyecto de Música está mal codificada o ha sido modificada audazmente. Lo investigaré. John de Idegon ( discusión ) 00:18, 12 de febrero de 2020 (UTC)
re: Mundaring, Australia Occidental ... tratamos de mantener el subproyecto 'lugar' y, cuando es posible, desalentar el uso de la etiqueta de proyecto 'ciudades' y, salvo algunos fallos, funciona de esa manera - https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Johnsoniensis/Wikipedia:WikiProject_Australian_places - confío en que lo entiendas... JarrahTree 11:20, 16 de febrero de 2020 (UTC)
Hola Johnsoniensis, gracias por revisar Novelty Glass Company . Es posible que intente actualizarla este verano. ¿Hay algo que destaque y que definitivamente deba abordarse? También podría trabajar en JH Hobbs, Brockunier and Company y Seneca Glass Company este verano. TwoScars ( discusión ) 22:39 16 feb 2020 (UTC)
Hola, ¿tienes el diccionario de pronunciación de la BBC? El artículo de Boscastle indicaba que la pronunciación de Bottreaux era But'ry hasta esta edición de IP de hoy. DuncanHill ( discusión ) 22:52 16 abr 2020 (UTC)
Si descubres que a menudo evalúas artículos para personas relacionadas con la medicina, intenta agregarlos |importance=low|society=yes(como este) también. Si no lo recuerdas, alguien más lo agregará más tarde. Gracias, WhatamIdoing ( discusión ) 05:03, 24 de abril de 2020 (UTC)
Gracias por agregar algo de contexto al artículo de la fiesta. Sin embargo, el enlace que ha agregado como referencia no parece funcionar. También está utilizando lo que se describe como una fuente de 2007 para respaldar una declaración sobre que Ralph fue el director desde 2003 hasta 2012, lo que no cuadra. ¿Copiaste el enlace incorrecto para la referencia? -- Lord Belbury ( discusión ) 12:01 17 may 2020 (UTC)
Muchas gracias por tu comentario. Respondí en mi página de discusión de la:Disputatio Usoris:Andrew Dalby. Andrew Dalby 13:45, 24 de mayo de 2020 (UTC)
Algo no va bien con el enlace entre idiomas, pero no sé cómo funcionan esas cosas. Srnec ( discusión ) 19:37 31 may 2020 (UTC)
Hola, Johnsoniensis. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "St Martin".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Majash2020 ( discusión ) 05:27 5 jul 2020 (UTC)
¡Hola! Gracias por tu reseña de Mikhail Konstantinovich Kudryavtsev . Te invito a que también leas a Natalya Romanovna Guseva . Se agradecerían mucho tus sugerencias para mejorar el artículo )) Gracias, Maestro Ester ( discusión ) 10:40 13 jul 2020 (UTC)
Te invito a que también leas Indera Paul Singh . Gracias, Maestro Шторм ( discusión ) 17:04 21 jul 2020 (UTC) había comenzado un artículo sobre Edward Eyre Hunt Jr. Por favor, revíselo también )) Gracias, Maestro Шторм ( discusión ) 07:39, 6 de septiembre de 2020 (UTC) Gracias, Maestro Шторм ( discusión ) 08:43, 6 de septiembre de 2020 (UTC) Eso no cambiará nada )) Gracias, Maestro Шторм ( discusión ) 09:32, 6 de septiembre de 2020 (UTC) Gracias, Мастер Шторм ( discusión ) 12:19, 6 de septiembre de 2020 (UTC) Te invito a que revises amablemente a Georg Pfeffer también )) Gracias, Мастер Шторм ( discusión ) 12:07, 10 de septiembre de 2020 (UTC) Muchas gracias por revisar a Georg Pfeffer )) He añadido un artículo más )) Te invito a que revises también a Susan Snow Wadley. Gracias, Maestro Шторм ( discusión ) 13:48, 25 de septiembre de 2020 (UTC) espero que te vaya bien y tengas buena salud )) Muchas gracias por evaluar a Susan Snow Wadley . Después de bastante tiempo, he escrito un artículo más )) Humildemente te invito a que también revises Vidya Dhar Mahajan . Gracias por tu amabilidad )) Te mando un cálido y suave abrazo. Gracias, Maestro Шторм ( discusión ) 17:51 27 oct 2020 (UTC) Muchas gracias por tu tiempo )) He escrito un artículo más )) Te invito respetuosamente a que también evalúes a Bhats )) Gracias, Maestro Шторм ( discusión ) 09:45, 29 de octubre de 2020 (UTC) espero que tú y todos los que te rodean gocéis de buena salud. Muchas gracias por tu reseña de Bhats )) Gracias por tu tiempo y amabilidad )) Te mando un cálido y suave abrazo )) Hoy he añadido un artículo más )) Te invito respetuosamente a que también revises Ram Pande )) Gracias, Maestro Шторм ( discusión ) 13:56 5 nov 2020 (UTC) Hola, espero que tú y todas las personas que te rodean se encuentren bien de salud ))))) Después de un descanso, ayer comencé un artículo más. Te invito sinceramente a que revises el Instituto Internacional para el Estudio de las Civilizaciones Nómadas . Un abrazo, Maestro Шторм ( discusión ) 09:38, 21 de enero de 2021 (UTC)
¡Hay un parámetro de evaluación que falta sin completar en Talk:Bhats que olvidé agregar antes! Perdóname, 
ya lo agregué. Te invito respetuosamente a que completes el parámetro que falta. Abrazos de oso suaves y cálidos, Maestro Шторм ( discusión ) 15:04, 6 de febrero de 2021 (UTC) espero que tú y todos los que te rodean gocéis de buena salud. Gracias por responder a la solicitud anterior ))))) He escrito un BLP más . Os invito sinceramente a que le echéis un vistazo a Nükhet Sirman . Un cálido y suave abrazo de oso, Maestro Шторм ( discusión ) 20:21 2 mar 2021 (UTC) espero y deseo que tú y todas las personas de tu vida gocéis de buena salud. Muchas gracias por tu reseña de Nükhet Sirman ))))) He añadido un artículo más de BLP . Te invito cordialmente a que también leas a Dirk HA Kolff . Muchos abrazos suaves y cálidos, Maestro Шторм ( discusión ) 17:00, 27 de abril de 2021 (UTC) y humildemente te invito a que también tengas la amabilidad de reseñar a Harald Tambs-Lyche . Muchos abrazos suaves y cálidos, Maestro Шторм ( discusión ) 15:23 1 may 2021 (UTC) He añadido un BLP más. Humildemente te invito a que tengas la amabilidad de reseñar a Denis Vidal . Abrazos suaves y cálidos, Maestro Шторм ( discusión ) 15:50, 25 de mayo de 2021 (UTC) Aquí no creo que deba incluirse siquiera en los "textos religiosos" latentes. En realidad, el único proyecto que probablemente se interese un poco por estos manuscritos iluminados es, por supuesto, el de las artes visuales. Johnbod ( discusión ) 12:28 5 ago 2020 (UTC)
Por tu edición de Warleggan (novela) . Qué gran hallazgo. Novellasyes ( discusión ) 13:02 29 ago 2020 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Wikipedianos discapacitados solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , como en Artículos para eliminar . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . * Pppery * ha comenzado... 21:19, 26 de septiembre de 2020 (UTC)
Evité colocar estos artículos en categorías de "estadounidense x" o mencionar la nacionalidad en el encabezado de ninguno de ellos porque no pude encontrar fuentes que respaldaran esas afirmaciones. Si bien es cierto que es probable que ambos sean estadounidenses, no es algo que necesariamente podamos asumir, a menos que, supongo, interpretemos "estadounidense" de manera amplia para significar "vivir y trabajar en los EE. UU." en lugar de "nacido allí". ¿O tal vez haya encontrado algunas fuentes que se me habían escapado? Me interesaría escuchar sus opiniones en cualquier caso. – Arms & Hearts ( discusión ) 19:16, 28 de septiembre de 2020 (UTC)
El artículo cita "Augustin Jeanneau 1974", pero no se incluye ninguna fuente de ese tipo en la bibliografía. ¿Puedes agregarla? Además, sugiero instalar un script para resaltar dichos errores en el futuro. Todo lo que necesitas hacer es copiar y pegar en tu página common.js . Gracias, Renata ( discusión ) 03:58, 4 de octubre de 2020 (UTC) importScript('User:Svick/HarvErrors.js'); // Backlink: [[User:Svick/HarvErrors.js]]
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:11 20 oct 2020 (UTC)
La categoría:Wikipedianos discapacitados ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. * Pppery * ha comenzado... 23:03, 8 de noviembre de 2020 (UTC)
Categoría:Arquitectos de Cornualles ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 17:03 13 nov 2020 (UTC)
Hola. Parece que no te han incluido en la lista de ping original para este tema. Tu participación en artículos sobre el tema podría sugerir que te podría interesar este tema. Gracias. Consulta: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Johnsoniensis/Wikipedia_talk:WikiProject_England/Parishes_RfC Acabashi ( discusión ) 14:27 19 nov 2020 (UTC)
Hola, Johnsoniensis. ¿Cuál es tu conexión o interés en St. Cuimin of May? Gracias. [nombres de usuario: pcummin y philylavell] -- Johnsoniensis (discusión) 09:27 6 dic 2020 (UTC)
¡Hola, John! Noté que calificaste Traditions of Pomona College como clase C. Dado que tengo esa página lista para GAN, espero que cumpla con todos los criterios de clase B. Si notaste alguna falla que impidió que llegara a la clase B, avísame. Saludos, {{u| Sdkb }} discusión 19:08, 24 de noviembre de 2020 (UTC)
Empire AS Talk ! — ¡te desea un Feliz Año Nuevo! Es el último día de 2020 y mañana será 2025. Espero que el año que viene te traiga alegrías. Que tengas un próspero, agradable y productivo 2025. Este saludo (y temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole un Feliz Año Nuevo a otro usuario, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!
Difunda la alegría del Año Nuevo agregando {{ subst:New Year 2 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Empire AS Talk ! 19:08, 31 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola Johnsoniensis, ¿por qué estás interesado en St Cummin of Mayo? Publicado por Philip Cummings, nacido en Liverpool en 1940. [nombres de usuario pcummin y philylavelle]. -- Johnsoniensis (discusión) 10:55, 16 de febrero de 2021 (UTC)
Categoría:Los destinatarios de la Orden de Felipe el Magnánimo han sido nominados para su inclusión en la lista. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. RevelationDirect ( discusión ) 01:33, 4 de marzo de 2021 (UTC)
Hola! :) He notado que has calificado al menos un par de mis artículos creados recientemente. Normalmente califico mis artículos solo para el proyecto para el que me siento calificado para hacerlo, mientras que también agrego banners en blanco (es decir, sin parámetros) para otros proyectos que creo que son apropiados. ¿Tengo razón al pensar que estás calificando los artículos para esos otros proyectos basándose únicamente en mi calificación original? Solo estoy tratando de entender la lógica y, de manera más general, cómo funciona o debería funcionar la calificación, porque le he preguntado a algunas personas y he recibido algunas respuestas diferentes, algunas de las cuales son contradictorias, y hasta ahora no sé nada más, en realidad. Gracias, -- DoubleGrazing ( discusión ) 08:11, 18 de mayo de 2021 (UTC)
¡Hola! He estado trabajando en un artículo llamado Sitio Jinsha en el que me ayudaste en 2013. Lo estoy haciendo como parte de mi curso universitario. Actualmente, estoy trabajando en el formato, la citación y en mejorar mi estilo de escritura. Cualquier sugerencia sería genial. Gracias. -- Anninarose ( discusión ) 01:06 26 may 2021 (UTC)
Hola, actualmente estoy trabajando en la ampliación del artículo Órgano bucal de calabaza como parte de mi unidad universitaria. Veo que eres un experto en la cultura de Birmania, ¿podrías ayudarme a mejorar mi artículo dándome algún comentario, consejo o valoración? ¡Muchas gracias! Y espero que tengas un lindo día. Ryssian ( discusión ) 20:37 31 may 2021 (UTC)
Hola, Johnsoniensis, y gracias por tu interés en las páginas de discusión. He notado que recientemente has eliminado WP Women de varias biografías de mujeres, a pesar de que la etiqueta había sido añadida específicamente por otros editores. Una de las razones por las que lo hicieron fue porque proporciona una lista en la página de WP Women de artículos amenazados con ser eliminados. Permite a los editores interesados en reducir la brecha de género tomar cualquier medida correctiva que parezca necesaria. En el futuro, sería de ayuda que la dejaras en su lugar, aunque puedo entender tu lógica de que si hay un banner más específico, el banner general es superfluo. Por favor, avísame si puedo ser de más ayuda. ¡Feliz edición! -- Ipigott ( discusión ) 14:33, 14 de julio de 2021 (UTC)
Solo una pregunta. Cuando se trata de la historia escandinava, ¿qué es "alta" y "baja importancia" cuando calificas los artículos? Me sorprendió mucho ver que calificaste algunos temas bastante notables como de "baja importancia". -- Berig (discusión) 19:44 8 oct 2021 (UTC)
Me sorprendió un poco ver que calificaste el artículo del Edicto de Amboise como clase inicial, ¿podrías explicar qué está mal para que pueda solucionarlo? Sovietblobfish ( discusión ) 18:01, 23 de octubre de 2021 (UTC)
Recientemente calificaste Motion 103 como de clase C. ¿Qué puedo hacer para mejorar la calidad del artículo? Me gustaría convertirlo en de clase B y luego nominarlo para el estado WP:GA . VR talk 01:25, 21 de noviembre de 2021 (UTC)
Hola, acabo de ver tu calificación del artículo Caylee Hammack al que contribuí un poco y me gustaría saber cómo llegaste a esa calificación. Al verificar la referencia de la escala de calidad, el artículo parece estar en algún lugar entre una C y una D por la extensión. Como el artículo también tiene muchas referencias, me gustaría saber por qué crees que este artículo es un esbozo. --Heubergen ( discusión ) 18:54 18 dic 2021 (UTC)
Saludos Johnsoniensis. Pensé que debería informarle que la imagen engañosa de Cromwell Place, Londres, que insertó de buena fe en el artículo sobre el Institut français du Royaume-Uni , no tiene ninguna relevancia para él. El problema es que la dirección correcta es Queensbury Place, pero no hay ninguna imagen de ella en Wikipedia. La imagen tiene un nombre incorrecto y debería retitularse correctamente como Cromwell Place. --Po Mieczu ( discusión ) 13:15 8 ene 2022 (UTC)
Gracias Johnsoniensis por tu calificación de Elchonon Wasserman . Me he esforzado durante tres años para evitar que este artículo caiga en desuso, especialmente en los últimos tiempos. Es gratificante saber que alguien se dio cuenta. Saludos y que tengas un buen día. StonyBrook ( discusión ) 12:27 19 ene 2022 (UTC)
No entiendo tu edición [1] ya que no hay un vínculo obvio con los estudios de traducción . Jonathan A Jones ( discusión ) 14:09 2 feb 2022 (UTC)
Gracias por las modificaciones que has hecho a mi artículo titulado Peter Somogyi. Acepto todos tus cambios. Saludos cordiales Somogyi26 — Comentario anterior sin firmar añadido por Somogyi26 ( discusión • contribuciones ) 09:55, 16 de febrero de 2022 (UTC)
Hola Johnsoniensis,
He notado que recientemente has añadido los siguientes artículos biográficos sobre Dong Wenyu , Ned Warren Sr. , Alexander Wayne Watson y Thomas Weir al WikiProject de Biografía Criminal y Crimen añadiendo banners a las respectivas páginas de discusión. Al hacerlo, parece que has copiado los mismos parámetros del banner del WikiProject de Biografía al banner del WikiProject de Biografía Criminal. Esto no es correcto porque el parámetro living= no funciona para el {{WikiProject Criminal Biography}}banner.
Para evitar que tenga que modificar todas sus ediciones, tenga en cuenta que los parámetros correctos del banner de biografía criminal incluyen:{{WikiProject Criminal Biography|class=|importance=}}
Hola. Gracias, pero mi artículo Jeanne d'Albret fue suprimido por un colaborador y redirigido sin posibilidad de discusión, a pesar de que el nombre Joan of Albret aparece en Wikidata, en WIR (Joan of Albret) y en frWP. ¿Qué puedo decir? Gracias de todos modos. -- Parsedan ( discusión ) 22:37 8 mar 2022 (UTC)
Hola, por curiosidad, tienes más de 400 000 ediciones en total, pero aún así solo eres un usuario confirmado extendido . ¿Cómo funciona eso? Neo the Twin ( discusión ) 10:17 4 abr 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Consejero espiritual (Asia meridional) y, por lo tanto, la ha incluido en la lista de discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/27 de abril de 2022#Consejero espiritual (Asia meridional) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Steel1943 ( discusión ) 18:56 27 abr 2022 (UTC)
Veo en tus "Contribuciones" que estás haciendo el importante trabajo de crear páginas de discusión y calificaciones. Gracias, especialmente porque esto no suele notarse a menos que alguien se queje.
Pero creo que el Diccionario biográfico de la China republicana está más allá de la categoría de "Inicio" ("Un artículo que está en desarrollo pero que todavía está bastante incompleto. Puede que cite o no fuentes fiables adecuadas"). El artículo está desarrollado, con cinco o seis reseñas citadas, un artículo sobre él y una sección sobre acontecimientos recientes. Si no tienes objeciones, subiré la calificación a B.
Saludos de todos modos, ch ( discusión ) 04:50 5 may 2022 (UTC)
Muchas gracias por calificar a CRE como difusión de la innovación. Debe designarse como subpágina, ¿sabe cómo? Miré las instrucciones de la wiki y pensé que hice lo que decía, pero apareció en rojo. ¿Puedes ayudar? ¡Te lo agradecería! Jenhawk777 ( discusión ) 15:55, 26 de mayo de 2022 (UTC)
Hola señor,
Esta es una expresión mezquina de mi mente. Me siento infeliz de haber creado el artículo sobre Tewolde GebreMariam en marzo y de que alguien haya creado el mismo artículo con otro nombre en junio y, en lugar de fusionar el artículo más nuevo o señalar que ya existía, redirigió el artículo que yo había creado al de ellos. Sinceramente, me siento estafado por el recuento de artículos.
Ya dije lo que pensaba, no quería guardármelo. Gracias por escucharme. No tiene que deshacer nada, señor, y es agradable conocer a alguien con su experiencia.
Sigue haciendo que Wikipedia sea increíble. Guiños. Danidamiobi ( discusión ) 07:12 4 ago 2022 (UTC)
Hoy, mientras miraba los artículos de evaluación de la clase B para WP Catholicism, veo en esta actualización que no es necesario agregar "listas=" y "living=no" a los WP que no son de Bio. Entiendo que esos WP deberían heredar Listas & Living del wikiproyecto WP Bio siempre que WP Bio aparezca primero. Dado que uso Rater para actualizar la evaluación, es bastante fácil eliminar esos extras, pero pensé en avisarte también. JoeNMLC ( discusión ) 13:37, 5 de agosto de 2022 (UTC)
Hola, gracias por tu trabajo agregando etiquetas de calificación de WikiProject a los artículos. Solo quería asegurarme de que conocías WP:RATER , ya que puede facilitarte la vida, ya que algunas de tus ediciones parecían hechas manualmente. Gracias. - Kj cheetham ( discusión ) 10:50, 13 de septiembre de 2022 (UTC)
Para tu información: en el texto de la imagen de Howard Carter que insertaste en la wiki latina, cambiaste el término latino "Fasciculus" por el no latino "File" (que funciona pero no es el término preferido localmente), y tu título usa el término agramatical mano (por manu, ablativo, quinta declinación) y fratri (por fratris, genitivo, tercera declinación). Pronto se habrán corregido estos errores. IacobusAmor ( discusión ) 12:07 24 oct 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Muro sin carga y, por lo tanto, lo ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 25 de octubre#Muro sin carga hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. 65.92.244.114 ( discusión ) 03:42, 25 de octubre de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Upcountry debido a la siguiente preocupación:
Parece que este artículo no estaba completamente elaborado antes de publicarlo: no hay fuentes ni gatos. No veo cómo esto puede llevar a algo productivo en este momento.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Marleeashton ( discusión ) 00:35, 26 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:27 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola. Con respecto a tu evaluación de McIver de ayer, obviamente copiaste y pegaste la plantilla WP Anthroponymy para WP Scotland y Lists, pero eso significa que copiaste el uso no estándar de Anthroponymy de la importancia NA para Lists. Casi todos los demás proyectos tratan las listas como un tipo de artículo y, por lo tanto, les asignan una importancia, incluido WP Scotland y (el 90% de las veces, de todos modos...) WP Lists. Por supuesto, el verdadero problema es que Anthroponymy realmente necesita adoptar la clase SI que describiría mejor sus listas, pero ese es otro asunto. De todos modos, ¿puedes recordar cambiar la evaluación de las listas por parte de otros proyectos a algo que no sea NA? ¡Es particularmente notable para Escocia, ya que acabo de recibir un gran impulso para eliminar todas las listas no evaluadas! Saludos FlagSteward ( discusión ) 23:01, 4 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola. Vi que recientemente calificaste a Conrad Tillard . Gracias. He estado trabajando para completarlo. No creo que la plantilla que se encuentra al final de la página sea necesaria en este momento, pero pensé en pedirte tu opinión. Gracias. 2603:7000:2143:8500:79D7:90DB:F71F:1BD5 ( discusión ) 23:40 6 dic 2022 (UTC)
Hola, soy SimLibrarian . Quería informarte que uno o más enlaces externos que agregaste a Coffeemaker se eliminaron porque parecían inapropiados para una enciclopedia. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión o echar un vistazo a nuestras pautas sobre enlaces. Gracias. SimLibrarian ( discusión ) 20:23 16 dic 2022 (UTC)
.jpg/1280px-Happy_Holidays_(2135831016).jpg)
.jpg/1280px-Arbuckle_Bros._(3093003361).jpg)
Johnsoniensis: Disfruta de las fiestas navideñas y del solsticio de invierno si se dan en tu zona del mundo, y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y expandir Wikipedia . Saludos, RV ( discusión ) 01:40 24 dic 2022 (UTC)
,_cropped.jpg/1280px-A_book_of_country_clouds_and_sunshine_(1897),_cropped.jpg)
Johnsoniensis ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
— Moops ⋠ T ⋡ 20:05, 1 de enero de 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
— Moops ⋠ T ⋡ 20:05 1 enero 2023 (UTC)
En la página de Rolta a la derecha, Preetha Pulusani aparece como miembro clave de la gerencia. La Sra. Pulusani renunció a partir del 17 de marzo de 2021. Su nombre debe eliminarse. Gracias. 122.172.80.14 (discusión) 02:28 21 feb 2023 (UTC)
El pasado noviembre, añadieron el Warnborough College a los Sitios históricos de WikiProject. Creo que el único "sitio histórico" con el que estuvo asociado fue el antiguo edificio del Plater College en Boar's Hill , que se quemó y fue demolido para su remodelación hace años. Me pregunto si incluirlo en ese proyecto es un poco exagerado. Banks Irk ( discusión ) 22:10 16 abr 2023 (UTC)
Haces muchas valoraciones, pero ¿alguna vez has leído esto ? Te sugiero que lo hagas. El artículo contiene todos los datos biográficos conocidos sobre Mignon y menciona la mayoría de sus obras. Ni siquiera es tan breve, si lo evalúas únicamente por su extensión, como parece que hacen la mayoría de los evaluadores. Johnbod ( discusión ) 04:19 26 abr 2023 (UTC)
Muchas gracias por tu valoración del artículo. ¿Tienes alguna sugerencia específica sobre lo que se puede hacer para mejorarlo? Agradecería cualquier comentario. Evansknight ( discusión ) 16:09 22 may 2023 (UTC)
No agregamos nuestras propias firmas cuando agregamos WP, por ejemplo, revertí esto https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Category_talk:Individuos_rusos_sujetos_a_sanciones_de_la_Unión_Europea&diff=next&oldid=1145652228
Y por favor, utilicen nombres completos de WP, por ejemplo WikiProject Biography en lugar de {{ bio }} . Y recomiendo utilizar "yes" en lugar de "y", que no se explica por sí solo. Estopedist1 ( discusión ) 14:06, 25 de mayo de 2023 (UTC)
-- Estopedist1 ( discusión ) 14:06 25 may 2023 (UTC)
Ha tenido la amabilidad de otorgarle una calificación de B (que quizás sea más de lo que se merece) a mi artículo Anaclasis (poesía) . Mientras tanto, he escrito un artículo complementario, Metron (poesía) , que creo que es igual de bueno, si no mejor; ciertamente, he hecho todo lo posible por satisfacer todos los criterios de Wikipedia. Y, sin embargo, recientemente fue calificado como de clase "Inicio". Claramente, no se parece en nada al ejemplo de un artículo de clase Inicial en la página de criterios de calificación, por lo que es un misterio por qué Anaclasis debería recibir una B y Metron solo una calificación Inicial. Es un poco complicado, lo sé, pero si pudiera echarle un vistazo al artículo de Metron y verificar si ha sido calificado correctamente, le estaría muy agradecido. Kanjuzi ( discusión ) 16:45, 2 de junio de 2023 (UTC)
La categoría:Literatura irlandesa por período ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Nederlandse Leeuw ( discusión ) 12:55 16 jun 2023 (UTC)
Para su información, varios de los artículos que usted creó están en AfD:
- AB ( discusión • contribuciones • recuento global ) 03:29, 29 de junio de 2023 (UTC)
Hola, por favor agregue al Dr. Ahmed Ezzat, nacido el 22 de abril de 1991. Es un médico muy conocido y tiene noticias en importantes periódicos como Sky News.
https://www.skynewsarabia.com/program/influencer/1596612
https://m.gomhuriaonline.com/Gomhuria/1152372.html
https://gate.ahram.org.eg/News/4159397.aspx
https://www.alwatanvoice.com/arabic/news/2022/06/23/1479362.html
https://www.almasryalyoum.com/news/details/2828656
https://ahmedezzat.website 129.45.65.113 (discusión) 16:32 2 jul 2023 (UTC)
¡Hola Johnsoniensis!
Gracias por su consideración. ¡Esperamos verlo por aquí!
Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) a las 07:50, 21 de julio de 2023 (UTC)
Hola, gracias por todo el buen trabajo que haces en Wikipedia. Quería señalar que, al agregar listas como la de https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Anna_Becker&diff=prev&oldid=1167429587 en artículos biográficos, es posible que quieras ser más explícito que simplemente agregar el apellido, y agregar también el nombre de pila, es decir, "Becker, Anna" en este caso. Gracias. - Kj cheetham ( discusión ) 08:32, 28 de julio de 2023 (UTC)
Hola, tengo una pregunta rápida sobre esta edición. ¿Por qué lo eliminan de la educación superior? ¿Ese proyecto no es para profesores de colegios/universidades? -- Engineerchange ( discusión ) 12:51 3 ago 2023 (UTC)
Parece que estás trabajando mucho en la calificación de artículos para WikiProjects. Quizás te resulte útil el script de usuario User:Evad37/rater . Solo tienes que añadir el código a User:Johnsoniensis/common.js (haz que parezca User:WhatamIdoing/common.js ; no te preocupes por la advertencia; es solo un código repetitivo) y aparecerá una nueva función, "Rater", en los menús cerca de la pestaña Historial (la ubicación exacta depende de tu interfaz, pero intenta buscar una llamada "Herramientas"). WhatamIdoing ( discusión ) 22:34, 7 de agosto de 2023 (UTC)
Por favor, ¿cuál es el problema con este artículo? — Comentario anterior sin firmar añadido por 77.225.161.33 (discusión) 16:16 12 ago 2023 (UTC)
Me sorprende que pienses que el artículo Tiempos latinos (semántica) merece una calificación B. En primer lugar, el material de las tablas es simplemente una copia de otro artículo, Tiempos latinos . En segundo lugar, fue el propio autor, Daniel Couto Vale, quien originalmente agregó la calificación. (Aunque a Austronesier se le atribuye el 72% de la autoría, esto se debe únicamente a que ayudó a Daniel copiando y pegando el material para él. El verdadero autor es Daniel). Y le dio esta calificación el primer día, el 13 de noviembre de 2022, antes incluso de empezar a trabajar en sus ediciones. En tercer lugar, el material que ha añadido el propio Daniel es muy cuestionable y utiliza términos que no se encuentran en ningún libro de gramática, como agere coepero = "presente secundario" (de hecho, agere coepero "habré comenzado a actuar" no suele considerarse un tiempo en absoluto). No se hace ninguna referencia a dichos términos. Así que estoy muy desconcertado. En mi opinión, este artículo no cumple los criterios para la calificación B. No está debidamente referenciado y no tiene fuentes confiables para cuestiones que probablemente serán cuestionadas. ¿Puedes explicar por qué le has dado una B? Kanjuzi ( discusión ) 18:18 15 sep 2023 (UTC)
Vi que calificaste el artículo como de clase B. ¿Puedes completar la lista de verificación y demás? Además, fue editado principalmente por usuarios de COI, por lo que no está claro si la fuente y demás cumplirán con esos criterios. AngusW🐶🐶F ( ladrar • oler ) 17:39, 19 de septiembre de 2023 (UTC)
Lo calificaste con una C. Consulta Wikipedia:Evaluación de contenido : "El artículo es sustancial...", pero esto no se acerca ni de lejos a eso. Lo he vuelto a calificar como Start. Moonraker ( discusión ) 01:32 26 oct 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola Johnsoniensis, he notado que haces muchas valoraciones, así que tengo una pregunta con la que quizás puedas ayudarme. He estado trabajando en CAT:UNBIO pero, como puedes ver en la sección "A", hay un montón de páginas dab que se han indexado como no evaluadas recientemente. Si vas a las páginas de discusión de estas páginas dab, el código fuente dice dab como la clase, pero el banner de la página de discusión está en blanco en lugar de mostrarlo como una página de desambiguación. ¿Opiniones? ~WikiOriginal-9~ ( discusión ) 02:39, 30 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola. Gracias por tu trabajo evaluando artículos. Cuando agregues |class=contenido al banner, considera eliminar cualquier otra calificación de banners individuales al mismo tiempo (ejemplo). Saludos cordiales — Martin ( MSGJ · discusión ) 18:44, 17 de diciembre de 2023 (UTC)
Estimado Johnsoniensis: gracias por evaluar muchos de mis artículos sobre la iglesia este año. Supongo que, por supuesto, gracias por tenerme paciencia. Adjunto un pequeño extracto de la Estela de Xi'an , que probablemente sea la documentación más antigua de la Encarnación en idioma chino. ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Saludos, -- The Lonely Pather ( discusión ) 17:53 24 dic 2023 (UTC)
Hola. Tenga en cuenta que la clase A está reservada para artículos que han pasado por dos revisiones independientes e imparciales. Schierbecker ( discusión ) 04:41 17 ene 2024 (UTC)
@ Johnsoniensis : Gracias por actualizar la sección de discusión de Bellaire Goblet Company . Noté que lo calificaste como Clase C. ¿Hay algo que le impide ser Clase B? La persona que le dio una Clase C para Empresas dijo que "El artículo está adecuadamente referenciado con citas en línea, sin embargo, observo que has incluido una lista de citas en línea y una lista separada de referencias con viñetas. Numerosas referencias dentro de la lista con viñetas podrían citarse como fuentes secundarias relevantes dentro de las citas en línea del artículo". (ver Discusión del usuario:Tynewyrd#Bellaire Goblet Company ) Evidentemente, esa persona no entiende cómo funcionan las referencias de Harvard. Creo que el artículo pasa los criterios de Clase B (y tal vez GA). Si no es así, avísame y solucionaré el problema. TwoScars ( discusión ) 20:36, 26 de enero de 2024 (UTC)
Hola ¿Podrías revisar la calificación de este artículo? Creo que definitivamente no es "Inicio". Gracias. Norden1990 ( discusión ) 01:44 8 mar 2024 (UTC)
¿Hay alguna razón por la que estás eliminando {{ WikiProject banner shell }} ? Por lo que puedo decir, lo estás eliminando a medida que agregas WikiProjects individuales, como lo hiciste aquí [2]. El WikiProject individual debería estar dentro del shell para la evaluación de calidad independiente del proyecto, incluso si se trata de un solo proyecto. ver WP:PIQA Butler Blog ( discusión ) 13:08, 8 de marzo de 2024 (UTC)
Hola,
Observo que ha añadido un banner de "WP Christianity" a la página de discusión del artículo "First Unitarian Church of Rochester (building)" ( https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Johnsoniensis/Talk:First_Unitarian_Church_of_Rochester_(building) )
Sospecho que ese cartel se añadió por error porque las iglesias unitarias no son iglesias cristianas. Son iglesias sin credo, como se explica en el artículo principal de "First Unitarian Church of Rochester". Es tan probable que un miembro de una iglesia unitaria sea pagano o budista como cristiano y es aún más probable que sea agnóstico o ateo. Se sentirían ofendidos si su iglesia fuera etiquetada de manera más estricta como "solo" cristiana.
¿Considerarías eliminar esa pancarta?
Gracias, Bilpen ( discusión ) 00:06 4 abr 2024 (UTC)
Mi madre, Sandy Hendrickson, era amiga personal de Jimmy Creech. Fue la primera trabajadora social de casos de sida de Carolina del Norte que trabajó para el NCDHHS. Tengo una foto de él y Sandy en la boda de mi hermana, que él ofició, y podríamos añadirla a su página.
Cualquier información adicional sobre su trabajo o colegas sería de gran ayuda, me gustaría agregar más información a su página si puedo.
Jimmy todavía podría estar vivo, estoy tratando de encontrar información sobre su importante trabajo y el de Sandy para los pacientes con SIDA durante el apogeo de la pandemia en los años 80 y principios de los 90. Whendricso (discusión) 16:39 24 abr 2024 (UTC)
Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:46 15 jul 2024 (UTC)
Hola, agregaste {{ WPLIT }} a Talk:Michael Magee (escritor) , pero mi interpretación de Wikipedia:WikiProject Literature#Scope y WikiProjects relacionados es que el WikiProject no se ocupa de autores o trabajos individuales, sino solo de "conceptos literarios y otras páginas generales sobre literatura". Pam D 09:52, 26 de julio de 2024 (UTC)
Por favor, no etiquetes todas las páginas de {apellido} como esbozos. Una gran mayoría de ellas son listas con una breve introducción y deben etiquetarse como listas. Al mismo tiempo, hay varias páginas de apellidos que son artículos "verdaderos", como Smith (apellido) . -- Altenmann >discusión 21:08, 31 de agosto de 2024 (UTC)
Hola Johnsoniensis, ¿puedes aclarar qué quisiste decir con el resumen de la edición "Los nombres etíopes necesitan corrección" en Desta Hagos ? No estoy muy familiarizado con los sistemas de nombres etíopes y, si he cometido algún error, estaré encantado de corregirlo, pero necesitaré un poco más de información. Alanna the Brave ( discusión ) 13:04 16 oct 2024 (UTC)
¡Estimado Johnsoniensis! ¡He ampliado por completo el artículo Bulcsú (cacique) ! ¿Podrías volver a calificar su escala de evaluación de contenido? Norden1990 ( discusión ) 22:14 18 oct 2024 (UTC)
![Estatua del Rey Arturo, Hofkirche, Innsbruck, diseñada por Alberto Durero y fundida por Peter Vischer el Viejo, década de 1520[1]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Artus2.jpg/1280px-Artus2.jpg){kind=small}
