Varias controversias y preocupaciones asociadas con los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 en Londres se convirtieron en tema de debate público y comentarios de los medios.
La protección de la marca olímpica ha sido objeto de algunas críticas. Los propios anillos olímpicos están protegidos en el Reino Unido en virtud de la Ley de (Protección) del Símbolo Olímpico, etc. de 1995 , y en virtud de las disposiciones establecidas por la Ley de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres de 2006 , el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres ( LOCOG) están facultados para impedir el uso indebido de la marca olímpica antes de los Juegos de 2012. Las leyes tienen como objetivo impedir la asociación comercial no autorizada con los juegos por parte de comerciantes (como el uso de los anillos olímpicos en un escaparate) y evitar intentos de marketing emboscado en los eventos de los juegos, pero las limitaciones detalladas en las directrices emitidas por el LOCOG han sido criticadas por algunos comentaristas como una forma de censura . [1] [2]
Las pautas especifican una variedad de logotipos y diseños de marcas registradas , así como ciertas "Expresiones enumeradas" y palabras protegidas que los anunciantes no pueden usar, que incluyen las palabras "Londres" y "2012". Incluso si un anunciante no menciona los Juegos Olímpicos ni utiliza ninguna de las palabras enumeradas, un tribunal puede considerar que cualquier representación visual o auditiva de Londres y los deportes constituye una infracción de los derechos del LOCOG y estará sujeta a una multa de £ 20 000 o posible pena de prisión. . [3] Varias personas y empresas no cumplieron con las restricciones, incluida una tienda de lencería en Leicester , [4] y una cafetería de Plymouth que vendía baguettes de la antorcha olímpica. [5] La cadena de restaurantes Little Chef negoció con éxito una excepción a estas reglas , a quienes el LOCOG permitió continuar vendiendo su "desayuno olímpico" frito porque el artículo lleva ese nombre en su menú desde 1994. [6]
En una entrevista con el periodista de la BBC Evan Davis , Lord Coe destacó la necesidad de proteger los derechos de los patrocinadores oficiales como BMW y Adidas , que habían aportado grandes sumas de dinero a los Juegos. Su sugerencia de que los visitantes a los juegos de Londres no serían admitidos si llevaban una camiseta con la marca Pepsi fue posteriormente retractada por el LOCOG, quien afirmó que tales reglas se aplicarían sólo a grandes grupos de espectadores que vistieran ropa "visiblemente con la marca". [7]
Las críticas también se han centrado en los derechos exclusivos que poseen algunos patrocinadores para servir y anunciar alimentos en las sedes olímpicas y cerca de ellas; [ cita necesaria ] McDonald's tenía los derechos exclusivos para vender patatas fritas durante los juegos, impidiendo que los establecimientos de comida independientes sirvieran patatas fritas con cualquier comida, aunque se negoció una excepción con McDonald's para permitir la venta del tradicional pescado y patatas fritas británico . [8] Los vendedores de alimentos también tuvieron que cumplir con las especificaciones de los establecimientos de alimentos que exigen una exhibición destacada de la marca Coca-Cola con espacio limitado para sus propios productos. [9]
El COI enmendó la Carta Olímpica en junio de 2008 para prohibir a los atletas suspendidos durante al menos seis meses por una infracción de dopaje competir en los Juegos Olímpicos una vez finalizada la suspensión. Esta disposición, conocida como Regla de Osaka o Regla 45, fue impugnada ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo . En octubre de 2011, el tribunal determinó que la disposición no era una norma de elegibilidad, sino una sanción no prevista en el Código Mundial Antidopaje y, por tanto, inválida. [10] [11] A varios atletas se les permitió competir en los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 como resultado del fallo, incluido el campeón olímpico defensor LaShawn Merritt (quien fue suspendido en 2010 por un año por tomar un producto de mejora masculina de venta libre, ExtenZe , que contiene el esteroide prohibido dehidroepiandrosterona ) [12] y Jessica Hardy , medallista de oro olímpica de 2012 que también mantuvo su inocencia, alegando que la prueba positiva había sido causada por suplementos contaminados. [13] En abril de 2012, la decisión fue reafirmada, cuando el tribunal consideró inválida una regla similar para el equipo británico . [14] [15]
Después de una disputa inicial, [16] el COI y las organizaciones deportivas asociadas permitieron a las mujeres participar en los juegos como atletas u oficiales usando hijabs . [17] Según Associated Press, los clérigos religiosos y los activistas religiosos en algunos países querían uniformes más modestos. [18]
Según Sports Illustrated , los críticos acusaron que permitir el uso de tocados violaba la Regla 50 del COI que prohíbe exhibiciones religiosas en las sedes olímpicas y que los países que exigían el uso de tocados para sus representantes femeninas estaban practicando el apartheid de género y afirmaron que esto debería exigir la misma postura que adoptó el COI. contra el apartheid sudafricano al excluir a ese país de los Juegos Olímpicos durante 21 años. Un grupo llamado Londres 2012: Justicia para las Mujeres protestó por la concesión del hijab por parte del COI colocando una copia de la carta olímpica en un ataúd y luego arrojándolo desde el puente de Westminster , mientras una banda tocaba música fúnebre. [19]
Se criticó que las empresas que producen comida chatarra o alimentos y bebidas poco saludables fueran los principales patrocinadores de los Juegos Olímpicos, en particular McDonald's , Coca-Cola , Cadbury y Heineken , lo que aparentemente entra en conflicto con el ideal olímpico de salud y bienestar. [20] [21] [22] [23] [24] Los críticos incluyeron al director médico de Gales, Tony Jewell , [25] y al jefe de ciencias del deporte del equipo GB. [26] La Asamblea de Londres aprobó una moción que pedía la prohibición de los patrocinadores de comida chatarra. [27]
Se defendió a los patrocinadores alegando que aportaban unos ingresos importantes para el evento. [21] Jacques Rogge , presidente del COI, reconoció las preocupaciones, pero destacó la importancia del dinero del patrocinio y dijo que la cuestión de la obesidad se había planteado a dichos patrocinadores. [28] McDonald's y Coca-Cola también defendieron su participación, afirmando que una alimentación saludable era responsabilidad del individuo para tomar sus propias decisiones de compra. [29] La política del LOCOG para el suministro de alimentos establecía una serie de objetivos que incluían la diversidad, la higiene, la salud, la nutrición y la sostenibilidad . [30]
Los servicios de pago electrónico para la venta de entradas olímpicas y en las sedes olímpicas fueron proporcionados exclusivamente por Visa según los términos de su acuerdo de patrocinio global con el COI. Esto dio lugar a críticas durante la venta de entradas antes de los Juegos [31] y a quejas sobre la falta de fiabilidad de los sistemas de pago y la escasez de cajeros automáticos (en particular para los titulares de tarjetas distintas a las proporcionadas por Visa) para obtener efectivo en las sedes olímpicas durante los Juegos. [32]
La decisión del Ministerio de Defensa de colocar soldados armados con misiles tierra-aire Starstreak en lo alto del edificio Lexington, un bloque de apartamentos residenciales en Bow , fue impugnada ante los tribunales el 10 de julio por residentes de la Torre Fred Wigg, otra torre en Leytonstone , al este de Londres, donde se iban a colocar los misiles, según el artículo 8 y el artículo 1 del Protocolo 1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos , por temor a que los misiles los convirtieran en un objetivo terrorista. La sentencia del juez Haddon-Cave fue a favor de la ubicación de los misiles en la Torre Fred Wigg. En su sentencia afirmó:
Los residentes tenían una especie de malentendido con respecto al equipo y los riesgos... El compromiso voluntario del Ministerio de Defensa con la comunidad sobre los planes fue impecable y los residentes que cuestionaron los sitios de misiles habían entendido mal los hechos. [33] [34] [35]
David Enright, el abogado que representa a los residentes, dijo después de la sentencia:
La implicación clara de la sentencia de hoy es que el Ministerio de Defensa tiene ahora el poder de militarizar los domicilios privados de cualquier persona. [33] [34] [35]
En julio de 2012, la empresa de seguridad privada G4S , que había sido contratada para suministrar personal de seguridad para los Juegos Olímpicos, reveló que no había reclutado ni formado suficiente personal para los Juegos. El déficit se compensó con el despliegue de 3.500 soldados de las Fuerzas Armadas británicas . Los informes de los medios afirmaron que algunos reclutas no hablaban inglés adecuadamente. [36] [37] El Parlamento del Reino Unido llevó a cabo una investigación sobre el tema y un informe emitido decía que G4S "debe asumir el costo de su fracaso olímpico". [38]
El 2 de mayo de 2012, en el 30 aniversario del hundimiento del crucero argentino ARA General Belgrano , [39] se transmitió en Argentina una película publicitaria que mostraba al capitán de la selección argentina de hockey , Fernando Zylberberg , entrenando en Stanley, Islas Malvinas , bajo el Lema "Para competir en suelo británico, entrenamos en suelo argentino". [40] Si bien varios periódicos argentinos importantes afirmaron que la película no había sido encargada por el gobierno argentino, sino que había sido producida por la oficina local de la agencia de publicidad Young & Rubicam , los derechos fueron comprados por la Oficina de el Presidente para transmisión nacional. [41] Una declaración del COI dijo que "los juegos no deben ser parte de una plataforma política", [42] mientras que el presidente del Comité Olímpico Argentino, Gerardo Werthein, afirmó que "los Juegos Olímpicos no pueden usarse para hacer gestos políticos". [43] Zylberberg declaró que no sabía que la película se utilizaría como publicidad política. [41] Posteriormente no fue seleccionado para el equipo argentino de hockey. [44]
Como parte de la preparación para los Juegos, la Asociación Regent Street (RSA) suspendió las banderas de todas las naciones competidoras en las calles en una exhibición alrededor del West End de Londres . En ella se incluía la bandera de la República de China , el nombre oficial de Taiwán . [45] Desde 1981, a la República de China (ROC) no se le ha permitido competir en los Juegos Olímpicos bajo su propio nombre, sino que utiliza el nombre " Chinese Taipei ", junto con la bandera del Comité Olímpico de China Taipei , que no está La bandera nacional de Taiwán. En todos los eventos y publicaciones olímpicos oficiales se debe utilizar el nombre y los símbolos de Taipei Chino. Como la exhibición de la bandera no estaba relacionada con el LOCOG , no estaba sujeta a las reglas de marca olímpica. Sin embargo, funcionarios de la República Popular China presentaron una queja ante el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth (FCO) sobre la exhibición de la bandera de la República de China, tras lo cual el FCO aconsejó a la RSA que reemplazara la bandera de la República de China con la bandera olímpica de Taipei Chino. [46] La retirada de la bandera nacional dio lugar a una queja oficial de la República de China, y el Alto Representante , Shen Lyu-shun, escribió a la RSA expresando la opinión de que "la nomenclatura relativa a la participación de Taiwán en los Juegos Olímpicos no será aplicado al despliegue de las banderas en la calle", y que cuestiones como ésta entran "dentro del ámbito de la libertad de expresión" y "no estarán sujetas a injerencia de un tercero". [45]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania presentó una queja sobre las biografías de los miembros del equipo olímpico ruso publicadas en el sitio web oficial de los Juegos de Londres 2012. Las biografías hacían referencia a los lugares de nacimiento de los atletas en Ucrania como ubicados en Rusia. [47] Treinta atletas que fueron identificados como no nacidos en Rusia tenían referencias incorrectas al lugar de nacimiento. El Comité Olímpico de Georgia también se quejó y pidió que se hicieran correcciones. [47] Los ejemplos incluyeron el lugar de nacimiento del luchador Besik Kudukhov en Tskhilon , Osetia del Sur , el boxeador David Ayrapetyan nacido en Bakú , la capital de Azerbaiyán , y el levantador de pesas Alexandr Ivanov de Rustavi en Georgia . [47] Izabella Siemicks, portavoz del LOCOG, afirmó que la información biográfica original había sido proporcionada por los Comités Olímpicos Nacionales. [47] El LOCOG también se disculpó por un error en el programa oficial del partido del primer partido de Gran Bretaña en el torneo de fútbol masculino , describiendo erróneamente al miembro del equipo galés Joe Allen como inglés. [48]
Después de los Juegos Olímpicos de verano de 2008 , Brunei , Qatar y Arabia Saudita fueron los únicos tres CON que nunca habían enviado a una participante femenina. Fueron presionados para incluir atletas femeninas en sus equipos. Los tres CON enviaron atletas femeninas a los Juegos Olímpicos de Verano de 2012, y tanto Brunei como Qatar seleccionaron abanderadas femeninas en la ceremonia de apertura. Arabia Saudita fue el último CON en seleccionar una competidora. El 3 de agosto de 2012, la atleta bruneana Maziah Mahusin participó en las eliminatorias de 400 metros femeninos y aseguró que todos los CON actuales tuvieran al menos una participante femenina en los Juegos Olímpicos. [49] [50] [51]
Como habían hecho antes de todos los Juegos Olímpicos desde 1976, las viudas restantes de los 11 atletas israelíes asesinados por Septiembre Negro en los Juegos Olímpicos de Verano de 1972 en Munich hicieron campaña para que el COI incluyera un minuto de silencio durante la ceremonia de apertura . La propuesta fue rechazada por el presidente del COI, Jacques Rogge, quien afirmó que tenía "las manos atadas" por los votos de 46 miembros árabes y musulmanes admitidos en el Comité Olímpico Internacional . [52]
El diseño del logotipo del evento recibió una respuesta negativa. Epilepsy Action informó que un anuncio que mostraba el logotipo en todos sus colores había provocado que muchas personas experimentaran ataques epilépticos . [53]
En 2011, Irán presentó una queja formal ante el Comité Olímpico Internacional después de que afirmaran que el logotipo deletreaba la palabra ' Zion '. [54] La denuncia fue desestimada por el presidente del COI, Jacques Rogge , quien afirmó que la denuncia "no puede ser grave". [55]
NBC , Nine Network y Prime TV fueron criticados por sus espectadores por retrasar la cinta de los Juegos Olímpicos y tomar decisiones editoriales cuestionables y esquemas de visualización complicados. [56] [57] [58] [59]
Una mujer desconocida entró vestida de civil y fue vista caminando a la cabeza de la marcha del equipo olímpico indio durante el Desfile de las Naciones. Su presencia atrajo la atención de los medios de comunicación de toda la India y planteó dudas sobre la seguridad en los Juegos Olímpicos. Posteriormente, la mujer fue identificada como Madhura Nagendra, una estudiante de posgrado de Bangalore que vive en Londres y bailarina en un segmento de la ceremonia de apertura. [60] El 31 de julio de 2012, el LOCOG emitió una disculpa al contingente indio por el incidente. [61]
Se informó de asientos vacíos en los eventos olímpicos durante los dos primeros días de los juegos. Aunque se informó que los eventos estaban agotados, se observaron muchos asientos vacíos en áreas muy visibles en múltiples lugares. Sebastian Coe, director del LOCOG, declaró en una conferencia de prensa el 29 de julio que los asientos estaban reservados para "la familia olímpica y los patrocinadores" y que, por lo demás, los eventos estaban "repletos hasta la borda". Los asientos vacíos también pertenecían a CON que no habían agotado toda la asignación y no habían devuelto las entradas no asignadas. Coe afirmó que el LOCOG investigaría las reclamaciones de asientos vacíos. [62] La afirmación de que los asientos fueron asignados a patrocinadores dio lugar a desmentidos por parte de los patrocinadores, con British Airways afirmando que habían devuelto billetes que no podía distribuir, y McDonald's afirmando que todos sus billetes estaban siendo utilizados. [63] El LOCOG pudo recuperar algunos asientos "VIP" que no se utilizarían y los puso a la venta. El 31 de julio, por ejemplo, se pusieron a la venta al público entradas para 3.800 asientos recuperados. [64]
La distribución de entradas se dividió en las siguientes proporciones: el 75% se vendieron al público en general, el 12% fueron a los Comités Nacionales de los países participantes para la venta en sus países, el 8% fueron para patrocinadores y el 5% fueron para los "Olímpicos". familia" (incluidos el COI y las organizaciones olímpicas nacionales). [65] Se dijo que era difícil anticipar si las entradas entregadas a varios patrocinadores y funcionarios olímpicos realmente se utilizarían, y también era difícil volver a ponerlas en circulación en el último minuto. [sesenta y cinco]
El viernes 27 de julio, el mismo día de la ceremonia inaugural, pero después de que comenzaran los primeros eventos deportivos fuera de Londres (en el fútbol), hubo confusión y decepción entre algunos aficionados olímpicos cuando se les negó el acceso a lo que pensaban que era el primer Evento de competición en Londres. Habían malinterpretado el uso por parte del LOCOG de la frase "sin boleto" en el sentido de que una ronda de clasificación de tiro con arco en Lord's Cricket Ground iba a estar abierta al público de forma gratuita, de manera similar a otros eventos como las carreras de bicicletas en carretera. o maratón. Además, a algunos les habían vendido entradas falsas para el evento a través de un sitio web ilegal. El LOCOG declaró: "El LOCOG no ha anunciado ni vendido entradas para el evento de clasificación de tiro con arco... Siempre hemos dejado claro que las rondas preliminares no están abiertas a los espectadores. Hay varios sitios web no oficiales que afirman vender entradas; por lo tanto, Aconsejamos a la gente que sea extremadamente cautelosa y vigilante al intentar comprar entradas y que sólo las compren a través de una fuente oficial". [66]
Durante el torneo de fútbol femenino del primer día, 25 de julio, la bandera de la República de Corea (Corea del Sur) se exhibió por error en la pantalla electrónica de Hampden Park en lugar de la de la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte) . El equipo norcoreano abandonó el campo en protesta al ver la bandera de Corea del Sur junto a sus nombres y se negó a calentar mientras se exhibía la bandera. El partido entre Corea del Norte y Colombia se retrasó poco más de una hora; El juego comenzó entonces después de la rectificación del error. [67] El LOCOG se disculpó por el error y dijo que harían esfuerzos para garantizar que tal percance no volviera a ocurrir; [68] [69] sin embargo, la declaración del comité organizador tuvo que ser reeditada porque no utilizó los títulos oficiales de las naciones (tal como los usa el COI) "República de Corea" y "República Popular Democrática de Corea". [70]
Justo antes del inicio de la final masculina de 100 metros , un espectador arrojó una botella de plástico al carril de Tyson Gay , con la intención de golpear a Usain Bolt , que estaba tres carriles afuera en el carril 7. La carrera no se vio afectada y Bolt se convertiría en el Segundo hombre en la historia en defender un título olímpico de 100 metros. El espectador, posteriormente identificado como Ashley Gill-Webb, fue arrestado poco después de que la judoca holandesa y medallista de bronce Edith Bosch , junto a quien estaba sentado, lo golpeara en la cabeza . [71] [72] El presidente del LOCOG, Sebastian Coe, declaró más tarde: "No estoy sugiriendo vigilantismo , pero en realidad fue justicia poética que estuvieran sentados junto a un jugador de judo". [72] Más tarde, Gill-Webb se declaró inocente de un cargo de uso de palabras o comportamiento amenazantes con la intención de causar acoso, alarma o angustia en el Tribunal de Magistrados de Stratford. [73] Posteriormente fue declarado culpable. [74]
El 2 de agosto, el ciclista británico Philip Hindes , durante una entrevista en la zona mixta para los medios de comunicación inmediatamente después de la carrera, afirmó que se había caído deliberadamente en una vuelta anterior porque no le había gustado la salida que había tenido. Hindes reafirmó lo que había dicho antes en una entrevista de la BBC poco después: "Lo hice sólo para reiniciar. Mi primera no fue la mejor, así que pensé en reiniciar". El equipo británico respondió más tarde afirmando que se trataba de un malentendido y que los comentarios se perdieron en la traducción, citando que el inglés no era el primer idioma de Hindes, nacido en Alemania. Hindes también se retractó de sus comentarios originales y dijo que simplemente perdió el control y se cayó. [75] [76] En Team Sprint, a los ciclistas se les permite reiniciar si chocan o tienen un incidente mecánico. La Unión Ciclista Internacional dijo que el resultado de la carrera de clasificación "no estaba en duda" y el Comité Olímpico Internacional dijo que no investigaría. El equipo francés, que quedó segundo, aceptó el resultado, pero también sugirió que se debía cambiar la regulación del sprint por equipos. [77]
El 29 de julio, en un partido de cuartos de final en la categoría de 66 kg , el judoca surcoreano Cho Jun-ho recibió una decisión unánime de 3-0 por haber vencido al japonés Ebinuma Masashi . Casi de inmediato intervino Marius Vizer, jefe de la Federación Internacional de Judo , y mantuvo una reunión con el árbitro del partido y dos jueces. Poco después, los tres árbitros regresaron a la lona y revocaron su decisión original al declarar a Masashi ganador 0-3. [78] Los funcionarios surcoreanos lanzaron una apelación infructuosa y el resultado fue confirmado. [79]
Se llevó a cabo una revisión de dos partidos de la competición de dobles femenino de bádminton disputados el 31 de julio después de que pareciera que, habiéndose clasificado ya para las fases eliminatorias, las jugadoras de ambos equipos en cada partido habían estado intentando perder sus últimos partidos de la fase de grupos para poder conseguir un empate más favorable en los cuartos de final. Los partidos fueron entre Wang Xiaoli / Yu Yang de China y Jung Kyung-eun / Kim Ha-na de Corea del Sur en el Grupo A y Ha Jung-eun / Kim Min-jung de Corea del Sur contra Meiliana Jauhari / Greysia Polii de Indonesia en el Grupo C. Después de errores comenzó a ocurrir durante los tiros de rutina en ambos partidos, incluidos tiros largos y servicios que golpearon la red, el público reaccionó mal [80] [81] y el partido entre Yu Yang y Wang Xiaoli de China y Jung Kyung y Kim Ha Na del Sur Corea no presentó peloteos de más de cuatro tiros. [82]
En el segundo juego, un árbitro del torneo inicialmente emitió una tarjeta negra para descalificar a los jugadores pero, después de que los entrenadores del equipo discutieran, esto fue anulado; Se permitió que el juego continuara mientras él supervisaba el proceso. Tanto el partido anterior como este posterior finalmente se jugaron hasta su conclusión, completando el sorteo de los cuartos de final (los Grupos B y D habían concluido más temprano ese mismo día). El delegado técnico Paisan Rangsikitpho dijo después del partido del Grupo A: "Si es cierto lo que escucho, es una pena y no me gusta. Y no voy a aceptar nada que no me guste en absoluto. Es no de buen humor... Pido disculpas al público, pido disculpas por todos y no estoy contento". [83]
El 1 de agosto de 2012, tras la revisión, los ocho jugadores fueron expulsados del torneo por la Federación Mundial de Bádminton , tras ser declarados culpables de "no hacer sus mejores esfuerzos" y "comportarse de una manera claramente abusiva o perjudicial para el deporte". ". [84]
La esgrimista surcoreana Shin A-Lam se vio envuelta en una prolongada controversia en el Centro ExCeL el 30 de julio de 2012. [85] Parecía haber vencido a su oponente Britta Heidemann, [86] pero surgió un problema a lo largo del tiempo: después de la última jugada de Heidemann intento fallido de romper el empate, el árbitro ordenó un "alto" para detener la pelea. Sin embargo, segundos después y a pesar de que el combate había sido detenido, el cronómetro seguía contando hasta cero. Dado que un minuto de tiempo extra debe computarse en su totalidad, el árbitro siguió la regla FIE t.32-3 [87] y solucionó este fallo del cronómetro o error del cronometrador reiniciando el cronómetro a un segundo, el tiempo más bajo posible. configuración. Cuando los tiradores volvieron a sus posiciones, Heidemann anotó el punto de la victoria. [88]
Shin tuvo que sentarse en la pista durante casi una hora, a menudo sollozando abiertamente, mientras sus entrenadores presentaban una queja oficial, lo que llevó a un locutor en el lugar a confirmar que moverse fuera de la pista habría sido visto como una indicación de su aceptación del fallo en contra. su. [89] Después de perder la protesta, Shin luchó y perdió contra Sun Yujie de China treinta minutos después en el partido por la medalla de bronce. [90]
Más tarde, la Federación Internacional de Esgrima le ofreció a Shin una "medalla especial", pero la perspectiva del premio no la tranquilizó: "No me hace sentir mejor. No es una medalla olímpica", dijo. El presidente del Comité Olímpico de Corea, Park Yung-Sung, comentó sobre la oferta diciendo: "saben que lo sienten mucho por ella y tienen que reconocer su espíritu deportivo". [91]
Después de este incidente, las reglas cambiaron y ahora es obligatorio que el aparato muestre cifras en centésimas de segundo a partir de los 10 segundos del reloj.
Los chinos Gong Jinjie y Guo Shuang establecieron dos veces el récord mundial, en la clasificación y en la primera ronda, y terminaron primeros en la final con 32,619 s. Sin embargo, el equipo fue posteriormente descalificado por una supuesta infracción de "relevo temprano" y relegado a la medalla de plata, y el equipo alemán en segundo lugar ascendió al oro. El entrenador del equipo chino, Daniel Morelón, se quejó de que los jueces se negaron a proporcionar "videos de la carrera en cámara lenta" y sólo dieron una "explicación vaga" de la infracción que supuestamente habían cometido. [92] Continuó proclamando que al equipo chino le "robaron" una medalla de oro. [93]
El árbitro Ishanguly Meretnyyazov fue expulsado de los juegos después del combate de octavos de final de la categoría masculina de 56 kg entre el japonés Satoshi Shimizu y el azerbaiyano Magomed Abdulhamidov. Durante el tercer asalto de la pelea, Abdulhamidov fue derribado a la lona seis veces. Meretnyyazov no logró emitir un conteo de ocho en ninguno de los seis casos. [94] Los jueces otorgaron la victoria a Abdulhamidov; decisión que luego fue revocada por la AIBA . La AIBA indicó que la pelea debería haber sido detenida y otorgada a Shimizu luego de tres caídas. [95] Antes de los Juegos Olímpicos de Londres, Azerbaiyán había enfrentado controversia con respecto a un pago de $9 millones a WSB, y surgieron rumores de que Azerbaiyán había sobornado a la AIBA para obtener dos medallas de oro durante los Juegos Olímpicos de Londres 2012. [96]
El árbitro alemán Frank Scharmach fue suspendido por cinco días luego de descalificar al iraní Ali Mazaheri por sujeción excesiva durante su pelea con el cubano José Larduet . [94]
En otra pelea, se dictaminó que el campeón mundial ucraniano Evhen Khytrov había perdido ante el británico Anthony Ogogo después de una cuenta atrás de 18-18, a pesar de dos caídas . El Comité Olímpico Nacional de Ucrania protestó por la decisión ante la AIBA . [97]
El canadiense Custio Clayton perdió ante el boxeador británico Freddie Evans en los cuartos de final de peso welter cuando Evans, a quien se le otorgó la pelea en una cuenta regresiva, fue amonestado tres veces por sujetar durante la pelea, pero no fue penalizado con un punto por la infracción como lo exigen las reglas. . Canadá apeló la decisión, pero la AIBA dictaminó que Evans fue "amonestado incorrectamente" y, como resultado, no merecía ninguna deducción de puntos. [98] [99]
Durante el partido de semifinal entre Canadá y Estados Unidos , se hizo una pérdida de tiempo contra la portera canadiense, Erin McLeod , cuando retuvo el balón más de los seis segundos permitidos. [100] Como resultado, el equipo estadounidense recibió un tiro libre indirecto en el área. En la jugada siguiente, Canadá fue penalizada por una mano en el área de penalti, y el equipo estadounidense recibió un tiro penal, que Abby Wambach convirtió para empatar el juego en 3-3. Los estadounidenses ganaron el partido en la prórroga y avanzaron al juego por la medalla de oro. [101] [102] Después del partido, la delantera canadiense Christine Sinclair declaró: "el árbitro decidió el resultado antes de que comenzara el juego". La FIFA respondió afirmando que las decisiones arbitrales eran correctas y diciendo que estaba considerando tomar medidas disciplinarias contra Sinclair, pero que cualquier acción disciplinaria se pospondría hasta después del final del torneo. [103] [104] [105]
Cinco días después de establecer un nuevo récord mundial en la final de 100 m braza camino a la medalla de oro, el sudafricano Cameron van der Burgh dijo que había utilizado "patadas de delfín" ilegales mientras estaba bajo el agua después de la salida y los giros. Van der Burgh afirmó que tuvo que romper la regla porque muchos brazales internacionales lo hacen con mucha frecuencia, diciendo: "Se llega al punto en que, si no lo haces, te quedas atrás o te pones en desventaja". Ha habido quejas de otros nadadores y federaciones de natación, con muchos pedidos para que la FINA introduzca imágenes bajo el agua para ayudar a los oficiales de la carrera, pero no se lanzó ninguna protesta oficial contra van der Burgh, quien mantendrá su medalla y récord. [106]
Después de que Ye Shiwen ganara su medalla de oro en los 400 m combinados individuales femeninos, cuando pasó de estar detrás del récord mundial en los últimos 50 m a batirlo por 1,02 segundos, el nivel de su desempeño fue cuestionado por varios observadores, incluido el director ejecutivo de la Federación Mundial. Asociación de Entrenadores de Natación. [107] Ye Shiwen nunca ha dado positivo en una prueba de drogas durante su carrera. [108]
Durante una serie preliminar de la prueba de 800 m, el corredor argelino Taoufik Makhloufi dejó de correr después de sólo 200 m y se salió de la pista. Se sugirió que dejó de correr deliberadamente para salvarse para la carrera de 1.500 m del día siguiente, donde se le consideraba ganador de una medalla, [109] y que los funcionarios argelinos habían fracasado anteriormente en sus intentos de retirarlo a tiempo de la carrera. la competencia de 800 m. [110] Makhloufi fue expulsado de los Juegos por la IAAF , que lo acusó de no hacer un esfuerzo honesto, violando el ideal olímpico, pero los funcionarios argelinos presentaron una protesta oficial, afirmando que Makhloufi se retiró de la carrera debido a una lesión en la rodilla. Después de ser examinado por los médicos, Makhloufi fue reintegrado a tiempo para la final de 1.500 m. Luego ganó la medalla de oro en la carrera de 1500 m. [109] "Cada persona que gana una carrera se olvida de sus dolores y molestias", dijo Makhloufi. [111]
El futbolista suizo Michel Morganella fue enviado a casa por la selección de fútbol de Suiza después de que envió un tweet tras su derrota por 2-1 contra Corea del Sur , diciendo que los surcoreanos "pueden quemarse" y refiriéndose a ellos como un "grupo de mongoloides". Gian Gilli, director del Comité Olímpico Suizo, dijo que el tuit "discriminaba, insultaba y violaba la dignidad del equipo de fútbol y del pueblo de Corea del Sur". [112]
Los nadadores australianos Nick D'Arcy y Kenrick Monk originalmente iban a ser enviados a casa una vez que concluyera el programa de natación de los Juegos después de publicar una foto en Facebook que los mostraba posando con armas de fuego, lo que se consideró desprestigiado por el deporte. [113] [114] [115] Posteriormente, el Comité Olímpico Australiano les dio a la pareja un indulto permitiéndoles quedarse y reunirse con familiares y amigos para unas vacaciones en Europa. Sin embargo, se pidió a los dos que abandonaran la Villa Olímpica y entregaran su acreditación olímpica una vez concluido el programa de natación. D'Arcy y Monk se comprometieron a no participar en las redes sociales durante el resto de los Juegos como parte del acuerdo. [116] Monk había generado controversia anteriormente cuando admitió haber mentido a la policía cuando fue interrogado sobre la causa de un accidente durante una sesión de entrenamiento, [117] [118] mientras que D'Arcy había sido retirado del equipo australiano para el Campeonato de Beijing. Juegos Olímpicos después de ser acusado de agresión. [119] [120] Al hablar del próximo evento de D'Arcy, el periodista Steve Price comentó: "No me importa si se ahoga". [121]
La remera alemana Nadja Drygalla abandonó voluntariamente la villa olímpica el 3 de agosto después de que surgiera una controversia sobre su relación con un político neonazi de extrema derecha. [122] Se informó que el novio de Drygalla era un miembro destacado de los "Nacionalsocialistas de Rostock" y aparentemente había luchado en una elección estatal para el Partido Nacional Democrático de extrema derecha . [123]
El remero australiano Josh Booth , que compitió en la prueba de ocho hombres , fue expulsado del equipo australiano después de destrozar tiendas en estado de ebriedad. [124]
El velocista kittiano Kim Collins , que llevó la bandera de San Cristóbal y Nieves en la ceremonia de apertura, fue retirado de la carrera de 100 metros lisos masculinos antes de las eliminatorias por el Comité Olímpico de San Cristóbal y Nieves , supuestamente después de abandonar la Villa de los Atletas sin permiso para pasar una noche en un hotel con su esposa. [125] El comité olímpico nacional respondió, afirmando que Collins había ignorado repetidamente los intentos de los funcionarios de contactarlo y no se registró para sus eventos como se le había solicitado. [125] Collins fue enviado a casa, habiendo sido cancelada su acreditación para acceder a la Villa Olímpica. [126]
Después de que Corea del Sur derrotara a Japón en el partido de fútbol masculino por la medalla de bronce en el Millennium Stadium de Cardiff el 10 de agosto, el jugador surcoreano Park Jong-Woo caminó por el campo sosteniendo una pancarta con un mensaje escrito en coreano: "독도는 우리 땅!" ( dokdo neun uri ttang iluminado. "¡ Dokdo es nuestro territorio!). [127] Como los estatutos tanto del COI como de la FIFA prohíben cualquier declaración política por parte de los atletas en sus respectivos eventos deportivos, el COI excluyó a Park de la ceremonia de la medalla de bronce y no permitirle recibir su medalla [128] [129] Además, pidió a la FIFA que disciplinara a Park y declaró que podría decidir sobre nuevas sanciones en una fecha posterior [130] [131] La FIFA no llegó a una conclusión al respecto. el caso en una reunión en su sede de Zurich celebrada el 5 de octubre, y el comité disciplinario volvió a discutir el caso la semana siguiente, [132] luego no logró llegar a un veredicto nuevamente. El caso fue visto nuevamente por el comité el 20 de noviembre. [133] y la FIFA decidió el 3 de diciembre suspender a Park por dos partidos después de que se considerara que había violado el Código Disciplinario de la FIFA y el Reglamento de los Torneos Olímpicos de Fútbol. La FIFA también impuso una advertencia a la Asociación de Fútbol de Corea y le recordó su decisión. obligación de instruir adecuadamente a sus jugadores sobre todas las reglas pertinentes y regulaciones aplicables antes del inicio de cualquier competencia, con el fin de evitar tal incidente en el futuro. Se advirtió a la Asociación de Fútbol de Corea que, si incidentes de esta naturaleza volvieran a ocurrir en el futuro, la Comisión Disciplinaria de la FIFA podría imponer sanciones más severas a la Asociación de Fútbol de Corea. [134]
Siete atletas cameruneses desaparecieron mientras participaban en los Juegos Olímpicos, [135] entre ellos el portero suplente Drusille Ngako, el nadador Paul Ekane Edingue y los boxeadores Thomas Essomba , Christian Donfack Adjoufack , Abdon Mewoli , Blaise Yepmou Mendouo y Serge Ambomo . [136]
El equipo GB Cycling presentó nuevas bicicletas para los Juegos Olímpicos de Londres 2012 [137] que posteriormente superaron a Australia y Francia con márgenes mayores de lo esperado. [138] En Francia, la actuación fue recibida con sospechas y acusaciones de trampa , que fueron defendidas con vehemencia por el primer ministro británico , David Cameron. [139] El ex jefe de investigación y desarrollo del equipo ciclista británico, Chris Boardman, dijo que cada componente de la bicicleta fue examinado y declarado apto para su uso por la UCI ; [140] sin embargo, Joe Lindsey de la revista Bicycling declaró que se había roto el espíritu de igualdad. [141] [142] [143] El ciclista campeón del mundo francés Grégory Baugé exigió que los británicos revelaran su secreto, pero el especialista francés en omnium Bryan Coquard apoyó a los británicos, creyendo que el secreto es el mejor equipo revelado en el último momento, afirmando también: "[L]os australianos no corrieron de manera coherente..." [144] Cuando se le preguntó si la "guerra de alta tecnología" entre grandes equipos nacionales pondrá a otros países en desventaja, Chris Boardman respondió: "Bueno, me gustaría "Creo que no hemos hecho nuestro trabajo si no lo hacen". [140] [145] [146] El equipo británico enfatiza que el rendimiento se logra a través de "ganancias marginales", incluido el entrenamiento y la preparación. [145] [146] La ventaja de jugar en casa se mencionó como una posible razón para la actuación británica y la medallista de oro omnium, Laura Trott, afirmó: "Me puse en marcha y la multitud simplemente me llevó a casa". [147]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)