Bienvenido a mi página de discusión, por favor deje nuevos mensajes a continuación.
Hola Mark. Tengo una pregunta. ¿Cómo puedo presentar una queja contra los administradores de Wikipedia? Los administradores iraníes eliminaron una página que se creó hace 6 años. No hacen bien su trabajo y me insultan. No conocen las reglas de Wikipedia y actúan con gusto. ¿Qué debo hacer? Eliminaron una página antigua que pertenecía a un gran músico. Arassaeedian ( discusión ) 16:07 20 sep 2018 (UTC)
Hola Mark, diste una fórmula para la sección transversal diferencial en física de partículas el 4 de marzo de 2017 a las 17:56 en la página "Sección transversal (física)" en la sección "Dispersión clásica", que desde entonces se ha trasladado a la sección " Sección transversal diferencial " a partir de hoy. Tengo curiosidad por saber cómo sucedió esto, parece incorrecto. :
Las ecuaciones iniciales son y .
Si se requiere, . Entonces, . Ahora la ecuación correcta debería ser : , sin ninguna integración y con el signo menos. Corríjame si me equivoqué y dónde. — Comentario anterior sin firmar agregado por MycrofD ( discusión • contribuciones ) 11:09, 2 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola Mark, hace un tiempo eliminaste una página llamada Sambhav Ratnakar . Considera volver a visitarla, ya que la eliminación se produjo hace un tiempo y la notoriedad de esa persona ha aumentado desde entonces. Aquí está en The Huffington Post, entre muchas otras fuentes. 188.135.12.230 ( discusión ) 09:48 29 nov 2016 (UTC)
Hola Mark, gracias por tu pronta respuesta. Por lo que he podido averiguar, ha escrito un libro, The Covert Perspective (reconocido por Google), escribe para numerosos periódicos y revistas, incluidos DailyO, YouthKiAwaaz, NewsLaundry y sus artículos han recibido una notoriedad significativa, siendo reconocidos por un candidato a primer ministro, el actual Ministro Principal de Delhi y muchas otras celebridades, incluido Vishal Dadlani. Sus artículos sobre la propaganda en las redes sociales iniciada por los partidos políticos son ampliamente apreciados y comenzaron una represalia contra los medios poco éticos de promoción empleados por los partidos políticos en la India. Su libro ha sido reseñado por los principales periódicos [1] . Ha sido apodado como uno de los autores publicados más jóvenes de la India. También ha fundado una red social que "tiene como objetivo conectar a escritores con lectores" y que contiene algunos de los bestsellers nacionales más respetados de la India. [2] Entiendo que la notabilidad está limitada al sudeste asiático, específicamente a la India, por lo que algunas fuentes o coberturas de noticias pueden estar en un idioma indio, lo que podría ser una razón por la que no se reconoció la notabilidad.
82.178.183.145 (discusión) 16:33 29 nov 2016 (UTC)
Gracias por tu respuesta, Mark. La página está protegida contra la creación y solo los administradores pueden crearla. Te solicito que modifiques esto para que pueda recopilar algunas fuentes confiables y continuar. Gracias.
85.154.201.233 (discusión) 16:33 7 dic 2016 (UTC)
Hola Mark, En diciembre de 2015 eliminaste el artículo anterior, citando enlaces muertos y que el tema no pasaba los criterios de WP:GNG y WP:MUSICBIO. Hay múltiples enlaces que no se incluyeron en la revisión y uno de los revisores usó una ortografía incorrecta del nombre del sujeto en su investigación en Noticias, Periódicos, etc. Una breve búsqueda reveló que Jennifer Leonhardt está/estaba incluida en una lista de sellos independientes también aquí en Wikipedia para Waterbug Records, así como su sitio web, la página Category:Waldorf school alumni (ahora eliminada porque su página fue eliminada), un listado en AllMusic.com, el sitio de referencia para músicos, incluida una revisión de su música por parte de su editor musical en jefe, inclusión en el Music Genome Project de Pandora, un SingOut! La reseña de una revista, numerosas listas de radio de música folk y de raíces, los artistas recomendados por la revista Paste, la página de exalumnos notables de Waldorf de WIKI, la página de exalumnos notables de Waldorf de la Escuela Waldorf de Baltimore en su sitio web, entre otros, demuestran que su notoriedad está establecida y se basa en música generalmente disponible en todas las fuentes (Spotify, iTunes, etc.). Por eso creo que una página que describe a Jennifer debería ser restaurada y actualizada. Si usted o cualquier otro administrador necesita más información o fuentes sobre su carrera para ayudar a actualizar su página una vez que se restablezca, comuníquese conmigo; estaré encantado de ayudar. Gracias Wiikstaat (discusión) 21:59, 3 de julio de 2016 (UTC)
Hola Mark, en diciembre de 2015 eliminaste el artículo anterior, citando que Jon Barnes solo había estado activo anteriormente en carreras de autos amateur nacionales. Sin embargo, Jon está compitiendo actualmente: en 2015 y este año, 2016, Jon está compitiendo como piloto "Pro" en el Campeonato Británico de GT en un Aston Martin GT3. Además de tener una carrera temprana muy exitosa y relevante, Jon también es reconocido actualmente como el único piloto de fábrica de Caterham Cars LTD y prueba y desarrolla todos sus nuevos autos de carretera y de carrera. Una búsqueda rápida en Wikipedia muestra cuántas otras páginas contienen su nombre/resultados de carrera y, por lo tanto, creo que una página que describe a Jon debería ser recuperada y actualizada. Si usted o cualquier otro administrador necesita información/fuentes sobre su carrera para ayudar a actualizar su página una vez que se restablezca, comuníquese conmigo e intentaré ayudar. Saludos cordiales Jmbcar33 (discusión) 19:07, 24 de mayo de 2016 (UTC)
¿De verdad, sólo protegiste la página de discusión de Donald Trump hasta el viernes? Es una espera muy breve para que sigamos destruyendo su página de discusión (de la misma manera que él está destruyendo a la humanidad) 137.122.64.12 ( discusión ) 00:49, 16 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola Mark, explícame el motivo de la eliminación de bikeheight.com. En primer lugar, bikeheight.com es un portal comercial completo que cuenta con más de 20 marcas de motocicletas internacionales y más de 500 motocicletas, además de datos a granel de distribuidores, precios, etc. Su referencia en los medios de comunicación estaba allí, incluyendo el informe de AutoCar Professional (Haymarket Group, una famosa revista británica de automóviles), su promotor Nitin Vats es una celebridad y ex investigador de Microsoft Research, ha sido entrevistado por CNN y todos los grandes medios de comunicación del mundo. Hemos proporcionado las referencias de los medios de comunicación adecuadas, hemos vinculado Word a enlaces internos y externos de Wikipedia, estaba en buenas condiciones. Por favor, comparte con nosotros las razones válidas de su eliminación.
Esta es la cobertura del Deccan Herald , un periódico de renombre de la India . El comentario anterior sin firmar lo agregó Nikkik13 ( discusión • contribuciones ) 18:58, 7 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola,
Recreé una categoría que habías eliminado rápidamente porque estaba vacía ( WP:C1 ). Pude completarla bastante bien, pero si tienes alguna duda, solo etiquétame en mi página de discusión. RevelationDirect ( discusión ) 10:08 10 sep 2015 (UTC)
Hola Mark, he intentado insertar archivos desde mi portátil pero definitivamente me falta algo, incluso después de leer los consejos de ayuda. ¿Puedes ayudarme? Muchas gracias y perdón por molestarte. Melroross ( discusión ) 11:36 18 sep 2015 (UTC)
Hola Mark, solo quería editar información en el portal wiki "Military of India" que contiene información incorrecta. El portal está semiprotegido y solo pueden editarlo los usuarios confirmados automáticamente y actualizados por ti. He corregido lo mismo en el artículo/página de Wiki citando fuentes auténticas y siguiendo debidamente el protocolo. Agradecería que me ayudaras o me indicaras cómo editar el portal o qué se debe hacer para corregirlo. Gracias Hvvk89 ( discusión ) 17:21 19 sep 2015 (UTC)
Mark, ¿puedes tú o alguno de tus acosadores ver esta serie de reversiones de IHTS? Estoy bastante ocupado en este momento: [1]. Montanabw (discusión) 05:29 20 sep 2015 (UTC)
Me gustaría que la página de asunto Candidatura de Budapest para los Juegos Olímpicos de Verano de 2024 no se eliminara, ya que ya se han anunciado las cinco ciudades candidatas. Dado que borraste esta página en primer lugar, ¿puedes hacerlo o a quién debo contactar? Hektor ( discusión ) 11:28 22 sep 2015 (UTC)
Estimado Mark, me alegraría que se reconsiderara la inclusión de mi nombre, Hikmet Geckil, en Wikipedia. Saludos cordiales, Hikmet https://www.inonu.edu.tr/en/cms/hikmet.geckil Hgeckil ( discusión ) 11:20 30 sep 2015 (UTC)
¡Estás invitado a unirte al maratón de edición Mujeres en la arquitectura en Cambridge, MA el 16 de octubre! (puedes unirte en cualquier momento, de 6 a 9 p. m.) - Pharos ( discusión ) 18:29, 14 de octubre de 2015 (UTC)
Trabajaste en algunas investigaciones de marionetas de calcetín para el usuario: 2sc945 . Estoy bastante seguro de que la IP 120.16.88.202 es este usuario que evade el bloqueo. Si miras el artículo Jerome Randle , sus opciones de edición son exactamente las mismas que las de Sock Master y Sock Energy110. Rikster2 ( discusión ) 02:11 21 oct 2015 (UTC)
Estoy pensando en escribir un artículo sobre Mitzura Arghezi y vi que eliminaste este artículo en el pasado. ¿Me puedes dar una razón para ello y/o un caché para no recrear el motivo por el que se eliminó la primera vez? Zppix ( discusión ) 14:44 27 oct 2015 (UTC)
@Mark Arsten gracias, amigo, lo investigaré un poco. Si otro editor ve esto y quiere recrear esta página, avísenme o lo haré yo. Zppix ( discusión ) 17:45 30 oct 2015 (UTC)
Hola Mark Arsten:
¡Gracias por todas tus contribuciones para mejorar Wikipedia y que tengas un feliz y agradable Halloween !
– Codename Lisa ( discusión ) 23:10 30 octubre 2015 (UTC)
Mark, pronto aparecerá en la página principal un resumen de un artículo destacado que nominaste en WP:FAC . En su mayor parte, aparece después de la sección principal; ¿cómo se ve? - Dank ( pulsar para hablar ) 15:22, 31 de octubre de 2015 (UTC)
Precioso de nuevo, tu Elias Abraham Rosenberg , quien "pasó de ser un humilde vendedor ambulante a consejero real en muy poco tiempo, valiéndose únicamente de su encantadora personalidad y su capacidad para predecir el futuro".
-- Gerda Arendt ( discusión ) 14:33 14 nov 2015 (UTC)
Me di cuenta de que has eliminado una publicación en la charla de Montanabw en los últimos minutos. No tengo ninguna duda de que tenías excelentes razones para hacerlo. ¿Hay alguna razón específica por la que has elegido no dejar algún tipo de advertencia o aviso en la charla del colaborador de IP? Cuando revierto el rango normal de contribuciones de vándalos, siempre dejo un UW para que el próximo luchador contra el vándalo que venga pueda ver el historial. ¿Es esta una especie de situación de "no alimentar a los trolls"? Solo tengo curiosidad. Si por razones de decoro prefieres no responder aquí, agradecería tu correo electrónico. Gracias BusterD ( discusión ) 16:32, 12 de noviembre de 2015 (UTC)
Este artículo ha sido objeto de numerosas disputas. No creo que la situación se calme pronto. ¿Puedes ampliar la protección? -- George Ho ( discusión ) 19:15 21 nov 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:19 22 nov 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:13, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:49, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Bienvenido de nuevo, Mark. Gracias también por la ayuda con los calcetines. Cuídate. Dr. K. 16:06, 27 de noviembre de 2015 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia:Intervención del administrador contra el vandalismo . Algunos malos de allí podrían necesitar un poco de bloqueo. Gracias. Dat GuyWiki ( discusión ) 13:45 28 nov 2015 (UTC)
Espero sus comentarios sobre el grupo familiar de William T. Anderson. Entiendo que las fuentes de Wikipedia se limitan a investigaciones publicadas. No se recomienda la información proveniente de investigaciones originales de fuentes primarias. El censo de 1860 del condado de Breckenridge, Kansas, muestra un hijo adicional, Charles, de William C. Anderson y Martha Jane Thomasson. El censo de 1850 del condado de Randolph, Missouri, muestra que W. y Mahala Thomason vivían en el hogar de William Anderson. El censo de 1840 del municipio de Liberty, condado de Marion, Missouri, muestra que William C. Anderson y William Thomason eran cabezas de familia. Parece razonable suponer que los abuelos maternos de William T. Anderson eran William Thomasson y Mahala Baker. El año de nacimiento de Bill Anderson, 1840, es ampliamente aceptado y se encuentra en información publicada y en monumentos conmemorativos. Existen dos registros contemporáneos que indican que su año de nacimiento fue antes de 1840. El censo de 1850 del condado de Marion, Missouri, muestra que William Anderson tenía 11 años. El censo de 1860 del condado de Breckenridge, Kansas, muestra que William T. Anderson tenía 21 años. Instrucciones para los enumeradores de los censos de 1850 y 1860: Bajo el encabezado 4, titulado "Edad", inserte en cifras cuál era la edad específica de cada persona en su último cumpleaños anterior al 1 de junio. (El inicio del censo debía comenzar el 1 de junio). William T. Anderson nació después del 1 de junio de 1838 y antes del 1 de junio de 1839, SI el encuestado proporcionó la edad correcta de William T. Anderson al enumerador y SI el enumerador registró la información con precisión. Quizás exista una fuente más precisa del año de nacimiento de William T. Anderson. Los relatos publicados de la vida de William T. Anderson indican que se casó con Bush Smith en el condado de Grayson, Texas. Esto lo confirma una licencia de matrimonio del condado de Grayson emitida al teniente William T. Anderson y al señor Bush Smith el 2 de marzo de 1864. Los relatos publicados sobre la vida de William T. Anderson afirman que su hermano, Jim, trajo a sus hermanas supervivientes, Mollie y Mattie, al condado de Grayson después de la muerte de William T. Anderson. Esto lo confirman las licencias de matrimonio del condado de Grayson para AV Doak y Mollie E. Anderson; EG Douglass y Mattie G. Anderson; y James Anderson y Mary Erwin, y varios registros del censo. Los relatos publicados sobre la vida de William T. Anderson afirman que Jim Anderson se casó con la viuda de su hermano. Eso es posible. Hay un registro de matrimonio del condado de Grayson para JM Anderson y Malinda Anderson, pero no hay suficiente información para identificarlos como James Monroe Anderson y Bush Smith Anderson. Hay pruebas muy convincentes de que Mary Erwin no era la viuda de William T. Anderson. Los relatos publicados sobre la vida de William T. Anderson afirman que construyó una casa para Bush Smith en Sherman. No se han encontrado registros de impuestos ni de propiedad que confirmen esa afirmación. Gracias, BBAhistorian ( discusión)) 16:57 28 noviembre 2015 (UTC)BBAhistorian 27 noviembre 2015
Mark, gracias por la respuesta. Posibles modificaciones. Sus hermanos eran Jim, Ellis, Mary Ellen, Josephine y Janie. Revisión sugerida: Sus hermanos eran Ellis, James Monroe “Jim”, Mary Ellen “Mollie”, Susan Josephine, Martha Jane “Mattie” y Charles. (Justificación: registro del censo de 1860 y registro de sucesiones del condado de Breckenridge del patrimonio de William C. Anderson)
Anderson se casó con Bush Smith, una mujer de Sherman, Texas. Revisión sugerida: Anderson se casó con la señorita Bush Smith de Sherman, Texas, el 3 de octubre de 1864. (Justificación: Copia de la licencia de matrimonio emitida al teniente William T. Anderson y la señorita Bush Smith)
“William T. Anderson nació en 1840” Revisión sugerida: William T. Anderson nació alrededor de 1839. (Justificación: los registros del censo de 1850 y 1860 no respaldan el año de nacimiento de 1840)
En 1860, William T. Anderson era copropietario de una propiedad de 320 acres (1,3 km2) que valía 500 dólares y su familia tenía un patrimonio neto de alrededor de 1.000 dólares. PREGUNTA: Las entradas adyacentes en el censo agrícola de 1860 del condado de Breckenridge, Kansas, muestran a Wm. C. Anderson como propietario de 160 acres, y a Wm. T. Anderson como propietario de 160 acres. Cada acre estaba valuado en 500 dólares. ¿Esto constituye una propiedad conjunta? 2602:301:774E:F040:7D88:78C5:390:4F08 (discusión) 16:45 29 nov 2015 (UTC)BBAhistorian 29 nov 2015
Hola Mark, es genial verte contribuyendo de nuevo. ¿Te gustaría volver a estar activo en la lista de empleados de SPI? Si es así, puedes hacerlo tú mismo o puedo hacerlo yo por ti, lo que prefieras. -- Bbb23 ( discusión ) 14:19 1 dic 2015 (UTC)
Siempre es bueno cuando uno de los administradores más proactivos regresa. ¡Bienvenido de nuevo! JMHamo ( discusión ) 15:52 5 dic 2015 (UTC)
¿Puedo preguntar por qué la categoría:Jugadores del Fomboni FC se eliminó por estar vacía (y @Liz : incluso se la etiquetó en primer lugar) como C1 cuando no estaba vacía? Giant Snowman 08:10, 6 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola, hace poco bloqueaste a Johannesgotha durante tres días por editar la lista de episodios de Star Wars Rebels , el segundo bloqueo de este tipo que recibe en una semana. Bueno, tan pronto como expiró el bloqueo, el usuario volvió a realizar las mismas ediciones. Lo he revertido y solicito un nuevo bloqueo, ya que claramente tiene la intención de seguir alterando la página. oknazevad ( discusión ) 22:15 6 dic 2015 (UTC)
Usuario: Mark Arsten Acabo de recuperar mi cuenta wiki de 2013 (por ejemplo, integración comunitaria, apoyo familiar) después de que Beetlebrox me bloqueara en Long Term Services and Supports (LTSS) y los grupos de Población Especial y US Direct Support Workforce (Aquí, esta vez; actualizaciones en la fuerza laboral de salud mental y educadores de inclusión dual). Me encantó que Urie Brofenbrenner (Urie Brofennbrenner Translational Center en Cornell Plantations), Judith E. Heumann y Ed Roberts (World Institute on Disability, y las anteriores administraciones de Clinton, Bush y Obama), y Carl Rogers (estuve con su Nat Raskin en la Universidad Northwestern, también Asociación Estadounidense de Psicoterapeutas) aparecieran de manera destacada. Estuve en la Sociedad Estadounidense de Administración Pública y estaré hasta marzo como Ejecutivo de la Administración de Salud y Servicios Humanos (HHSA). Hoy, Andrew Cuomo, Gobernador, me bloqueó, quien está en mi libro, Public Administration and Disability: Community Services Administration in the US (Racino, 2014); El sitio necesitaba una legislación sobre salario mínimo, vivienda con apoyo y medio ambiente, entre otros. ````JulieAnnRacino````2018 Usuario:JulieAnnRacino —Comentario anterior sin fecha agregado 14:23, 7 enero 2018 (UTC)
He reescrito Friends of the Earth Scotland . El artículo se había convertido previamente en una página de redireccionamiento, lo que hizo que quedara huérfana la imagen no libre que se había utilizado en la versión anterior de la página: File:Line Colour weblogo.jpg . La imagen se eliminó poco después. Me preguntaba si era posible restaurar la imagen eliminada. ¿Pueden ayudarme? Drchriswilliams ( discusión ) 14:58 13 dic 2015 (UTC)
Muchas gracias por arreglar mi error en el videojuego Open World . — DangerousJXD ( discusión ) 03:03 19 dic 2015 (UTC)
Hola Marks Arsten, parece que ya hace un tiempo que se está produciendo una especie de guerra de ediciones en dos artículos de las mismas personas: una IP y un usuario registrado. No tengo conocimientos sobre el tema, por lo que no puedo decir mucho y tal vez el nombre de usuario no sepa que puede informar en un tablón de anuncios. Los dos artículos son Downtown MRT Line y Circle MRT Line . Solo tienes que comprobar su historial. Como no estoy involucrado, no creo que deba ser yo quien informe en el tablón de anuncios, pero al menos podrías ayudar siendo administrador :-) Alternativamente, tal vez una protección de página podría ayudar a uno a calmarse (las ediciones incluyen lenguaje grosero como este de IP [2]. Gracias por mirar. Poepkop ( discusión ) 15:02, 21 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola, noté que cerraste el SPI de Nmzbnmzbnmz. No me di cuenta de que el SPI estaba cerrado porque estaba escribiendo un comentario que me llevó 4 minutos mientras bloqueabas el títere. Creo que el SPI requiere un checkuser porque falta una cuenta más. Consulta la investigación para obtener una explicación. Gracias. Ayub 407 talk 18:52, 21 de diciembre de 2015 (UTC)
¡Hola Mark!
Soy un periodista que está trabajando en una historia sobre la página de Wikipedia sobre Han Solo. Me encantaría contarte más por correo electrónico. ¿Te importaría escribirme?
¡Gracias y felices fiestas!
Dan — Comentario anterior sin firmar añadido por 2604:2000:814C:1A00:5864:B0BE:2DE2:28C4 ( discusión ) 23:50 21 dic 2015 (UTC)
Archivaste Wikipedia:Investigaciones sobre títeres de calcetín/Ethan.A.Gray de Craiglea/Archivo pero el comentario final del administrador menciona que los calcetines están listados en la Categoría:Sospechosas títeres de calcetín de Wikipedia de Ethanagray, lo cual no coincide. Creo que la solución más fácil es cambiar el nombre del SPI. Saludos, Bazj ( discusión ) 09:48, 22 de diciembre de 2015 (UTC)
Creo que no usaré mi títere. Por favor, no me bloqueen. Usaré 1 usuario. ( Parintar ( discusión ) 22:07 22 dic 2015 (UTC)).
Y que tus vacaciones sean alegres y brillantes... Saludos. Dirtlawyer1 ( discusión ) 22:39 22 dic 2015 (UTC)
¿Puedes añadir los cambios pendientes? El artículo ha sido vandalizado antes de la semiprotección. -- George Ho ( discusión ) 06:11 23 dic 2015 (UTC)
.jpg/1280px-Xmas_colors,_2013_(photo_by_David_J).jpg)
¡Poepkop ( discusión ) te desea una Feliz Navidad ! Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!
Difunde la alegría agregando {{ subst:Xmas6 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Poepkop ( discusión ) 17:07 23 dic 2015 (UTC)
¿Podrías echar un vistazo a Wikipedia:Investigaciones sobre títeres/Victoria imparcial ...? El editor vuelve a hacer exactamente las mismas ediciones. -- Moxy ( discusión ) 18:02, 24 de diciembre de 2015 (UTC)
¡A ti y a los tuyos!
FWiW Bzuk ( discusión ) 22:05 24 dic 2015 (UTC)
_(14586469407).jpg/1280px-Our_little_Alaskan_cousin_(1907)_(14586469407).jpg)
MarnetteD | Talk te desea Felices Fiestas ! Ya sea que celebres el Solsticio o la Navidad en tu hemisferio , Diwali , Hogmanay , Hanukkah , Lenaia , Festivus o incluso las Saturnales , ¡esta es una época especial del año para casi todos!
Difunde la alegría navideña agregando {{ subst : User:WereSpielChequers/Dec15b }} a las páginas de discusión de tus amigos .
- Rezonansowy también conocido como Rezy ( discusión | contribuciones ) 16:11, 25 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola Mark. Recientemente bloqueaste al usuario Qtwe. ¿Puedes borrar el historial de la página que editó Qtwe en White Latin Americans ? Me ataca en el resumen de edición y agregó una ip. Además me insultó en mi conversación de usuario en muchas ocasiones (en español) [5] [6] Gracias. --Bleckter ( discusión ) 21:31 28 dic 2015 (UTC)
Hola Mark Arsten , muchas gracias por tus esfuerzos para prevenir el vandalismo. Veo que protegiste la página del activista de derechos humanos, Majid Rafizadeh. ¿Crees que puedes solucionar el problema de las plantillas de la página para que la gente deje de vandalizarla? Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2602:30A:2E8C:D950:70B1:2C7C:4FD8:3960 (discusión) 02:18 29 dic 2015 (UTC)
.jpg/1280px-Fireworks_in_Ja%C3%A9n_(cropped).jpg)
Mark Arsten ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Poepkop ( discusión ) 13:51 31 dic 2015 (UTC)
.
Mark Arsten ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. L iz ¡Lee! ¡Habla! 23:42, 31 de diciembre de 2015 (UTC)
Mark Arsten ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. — k6ka 🍁 ( Discusión · Contribuciones ) 17:29 1 ene 2016 (UTC)
Hola, estaba convencido de haber comentado en la discusión pero finalmente me olvidé de presionar el botón "guardar página". Acabo de encontrar la página no guardada (una de las muchas páginas abiertas en mi Firefox), pero cuando intenté guardar la página noté que mientras tanto la discusión estaba cerrada. Había votado para mantener y apreciaría que mi comentario se agregara a la discusión, luego usted u otros serían bienvenidos a reevaluar el consenso y volver a cerrar la discusión (no me quejaría si se confirmara el cierre de la eliminación). Para que conste, este fue el texto de mi comentario: Mantener , si no me estoy perdiendo algo, además del Vogue ya mencionado , el artículo contiene múltiples fuentes confiables, como dos artículos de Corriere della Sera ([7] [8]) y un artículo de TgCom24 ([9]). El hecho de que estén en italiano no los hace poco confiables (por ejemplo, Corriere della Sera es el periódico más importante y autorizado de Italia) . Gracias de antemano. C avarrone 07:42 3 enero 2016 (UTC)
Hola Mark, hace poco borraste el archivo File:Jisedai No Tou logo.jpg . De hecho, lo había vuelto a insertar en el artículo unos 10 minutos antes de que lo borraras. Creo que cumple una función allí, ya que es el logotipo original del partido político. ¿Es posible restaurar el archivo? Gracias, AtHomeIn神戸( discusión ) 00:35, 6 de enero de 2016 (UTC)
Cinco o seis años después, Jimarey regresa como IP 82.53.179.230 para centrarse en Chris Brown u otros. 123.136.111.80 115.164.87.223 (discusión) 04:26 6 ene 2016 (UTC)
Soy el gerente de Kate Upton y ella me ha pedido que cambie su imagen en su página de Wiki por otra que no sea Game Of War. ¿Me pueden ayudar a editar la imagen? Comuníquense conmigo a [email protected] si tienen alguna pregunta.
¡Esto realmente me ayudaría!
¡¡Gracias!!
Toddtouron ( discusión ) 20:31 7 ene 2016 (UTC)
@ Mark Arsten Gracias por la respuesta rápida, no estoy seguro de cómo funciona esto. Cualquier imagen de Kate que no sea demasiado reveladora y que no esté asociada con "Game of War" será suficiente. Quizás una que se vea más profesional y capture claramente su rostro.
Hola Mark,
¿Sería posible que me enviaras una copia del artículo de Robin Haley que se eliminó recientemente para que pueda ver cómo mejorarlo? Gracias. Hmlarson ( discusión ) 21:04 7 ene 2016 (UTC)
Me gustaría recuperar el historial del archivo File:Providence Park logo.jpg para referencia en File:ProvidencePark-logo.svg . MB298 ( discusión ) 02:27 9 ene 2016 (UTC)
Me gustaría solicitar que se restablezca el artículo sobre la música Betty X. En la discusión se afirmó que se trataba de un BLP "con fuentes incorrectas", lo que simplemente no es cierto. Incluso una cantidad superficial de investigación muestra que esta persona es un músico establecido y notable que ha trabajado con algunas personas bastante conocidas (Al Jourgensen, Martin Atkins, Patty Quatro, etc.). Si bien el artículo necesitaba algunas revisiones para limpiarlo y proporcionar fuentes para algunos de los comentarios (que están disponibles en línea), no veo ninguna razón válida para la eliminación de este artículo; le hace un flaco favor a la utilidad de Wikipedia cuando eliminamos contenido legítimo. Gracias por su tiempo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Enoch22 ( discusión • contribuciones ) 02:49, 18 de enero de 2016 (UTC)
¿Por qué configuraste los ajustes de cambios pendientes para Daniel Day-Lewis? Solo por curiosidad. — Comentario anterior sin firmar agregado por Eurocus47 ( discusión • contribuciones ) 16:47, 21 de enero de 2016 (UTC)
Destiny Leo ( discusión ) 12:06 26 ene 2016 (UTC)
Hola Mark, ¿crees que ahora se podría revocar el estado de cambios pendientes de Andrew Hussie ? El nivel de vandalismo no parece excesivo, con más de un mes sin modificaciones hasta que ayer se produjo un brote : Noyster (discusión), 17:47 5 feb 2016 (UTC)
Hola Mark, ¿podrías hacer algo para bloquear al usuario Vuca1990? Sigue añadiendo información vital sin ninguna fuente sobre el Campeonato Mundial de Balonmano Masculino de la IHF. Ya se lo dije, pero ahora se ha convertido en una guerra de ediciones y parece que nunca se detendrá. Parece que también está haciendo esto en otros artículos. Aparece en artículos deportivos y reconoce a Serbia como el heredero oficial de las medallas de Yugoslavia, aunque la organización no esté de acuerdo con él, y por lo tanto no añade ninguna fuente, porque es solo su propia opinión personal. Espero que tengas tiempo para hacer algo al respecto, gracias. Csknowitall ( discusión ) 19:56 5 feb 2016 (UTC)
Extraño. No recuerdo haber hecho eso. — Comentario anterior sin firmar añadido por 24.44.210.89 ( discusión ) 00:33, 7 febrero 2016 (UTC)
La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Solo pido que haya más ojos para ver el Caballo Español Colonial . Perdón por molestarte, pero probablemente algunos observadores externos serían de ayuda. Montanabw (discusión) | ¡VAMOS TRUENOS! 20:16 7 feb 2016 (UTC)
Hola Mark, he comenzado una edición de GOCE solicitada a Luka Modrić , de la que estableciste una versión estable a las 18:55, 2 de enero de 2014. La edición me llevará unos días; podría ser una buena idea esperar hasta que haya terminado antes de volver a revisar el artículo y aprobar los cambios. Publicaré un resumen de la edición anunciando que he terminado mi edición. Saludos, Baffle gab1978 ( discusión ) 23:42, 9 de febrero de 2016 (UTC)
El artículo de Ben 10 ha sido objeto de frecuentes actos vandálicos de propiedad intelectual desde que lo empecé a ver (aproximadamente en octubre del año pasado). ¿Crees que podrías darle una protección parcial? — Comentario anterior sin firmar agregado por JoshBM16 ( discusión • contribuciones ) 13:54, 12 de febrero de 2016 (UTC)
Betty X es una influyente música, artista conceptual y compositora que tuvo su primer impacto en Seattle durante la década de 1990. Las publicaciones de Seattle la han descrito como una "mezcla peligrosamente sexy de metal apocalíptico venenoso y volátil con voces femeninas agresivas y sarcásticas". Betty X se ha convertido en uno de los nombres más reconocidos en el arte conceptual y el rock postapocalíptico, no solo en Seattle, sino también en Austin y Los Ángeles. Sigue siendo una poderosa influencia para cantantes, compositoras, artistas y músicas femeninas y participa en muchas mesas redondas y apariciones junto con Patti Quatro y otras, además de sus presentaciones en vivo y colaboraciones con bandas como Ministry y Pigface.
Betty X se está preparando actualmente para lanzar su quinto álbum en solitario, que está siendo coproducido por el legendario Al Jourgensen, de Ministry, lo que confirma su presencia como músico actual y relevante. Este artículo respalda la afirmación de que Betty X ha tocado con Ministry, [3] y elimina cualquier duda sobre la validez de la afirmación.
Este artículo, [4] así como este extracto del libro, [5] confirman y validan su trabajo con Martin Atkins y Pigface: Tour Smart.
Desde su primera banda, Salon Betty, que actuó con Alice In Chains y otras bandas influyentes de Seattle, hasta su participación en el nuevo Surgical Meth Machine (el nuevo proyecto de Al Jourgensen) que se lanzará el 15 de abril en Nuclear Blast Records, Betty X sigue siendo relevante en la industria de la música.
Betty X está afiliada a Salon Betty, Satan in High Heels, Ministry, Pigface, Sheep on Drugs y Surgical Meth Machine. Tiene sitios web y páginas de fans actuales, entre ellos, [6] , [7] , [8] , [9] . [10] Sería un detrimento para la historia de las artistas y músicas femeninas, así como para la historia del rock postapocalíptico, la música en Seattle, etc.
Con el debido respeto, solicito que esta página, que ha estado activa durante más de 10 años, se restablezca por completo. Se actualizarán todos los reclamos que se consideraron sin validación, así como cualquier otra información pertinente. La eliminación de esta página no solo afecta a los agentes de contratación, etc., para investigar a Betty X, sino que también obstaculiza la educación de artistas conceptuales, músicos, cantantes y compositores de canciones de generaciones más jóvenes. — Comentario anterior sin firmar agregado por Terivangogo ( discusión • contribuciones ) 20:29, 14 de febrero de 2016 (UTC)
Referencias
Hola Mark. El archivo ya no está huérfano (enlace de archivo roto). -- Leyo 22:37, 1 de marzo de 2016 (UTC)
Hola Mark, soy el representante de Ranveer Singh. (URL de la página: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mark_Arsten/Ranveer_Singh ) El panel de información menciona incorrectamente a sus parientes de la familia Kapoor. Intenté eliminar estos datos de la página y también cambiar su foto de perfil, pero conserva la información original incorrecta. Te pediría que me ayudes a realizar estos cambios y a que permanezcan en la página. Gracias.
Ishaan2212 ( discusión ) 07:53 2 mar 2016 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Rosin Jolly solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó. JackTracker ( discusión ) 08:49, 5 de marzo de 2016 (UTC)
Hola Mark, la biografía de Michael de Claro que escribí hace unos años fue borrada debido a la falta de referencias. Ahora tengo las referencias para el artículo y también me gustaría actualizar el contenido, pero ya no está disponible. — Comentario anterior sin firmar agregado por Medevenx ( discusión • contribuciones ) 11:20, 7 de marzo de 2016 (UTC)
He estado editando Wikipedia desde hace bastante tiempo. ¿Puedo convertirme en administrador? ¿Existe algún criterio o algo similar para ello? Me encanta editar Wikipedia y brindar información positiva siempre. — Comentario anterior sin firmar agregado por MMXVI ( discusión • contribuciones ) 14:47, 22 de marzo de 2016 (UTC)
Hola Mark, cerraste este AfD https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mark_Arsten/Wikipedia:Articles_for_deletion/Andrew_de_Burgh en diciembre, pero el artículo sigue en pie y el sujeto (es una autobiografía promocional) sigue editándolo. No estoy seguro de por qué nunca fue eliminado, ¿puedes solucionar esto, por favor? JamesG5 ( discusión ) 20:48 27 mar 2016 (UTC)
Hola Mark, en diciembre, protegiste parcialmente a Dhudhi durante tres meses. La protección venció la semana pasada y en los últimos días, una cuenta de usuario anónima y otra nueva agregaron un montón de contenido que simplemente no cumple con los requisitos de V, RS, etc. y que, en parte, parece ser una posible violación de los derechos de autor. Acabo de revertir esa protección.
Por supuesto, el anónimo puede ser la misma persona que posteriormente registró una cuenta de usuario. He dejado un mensaje de bienvenida con este último, pero podría ser útil si pudieras tomarte un tiempo para estar atento a las cosas allí. Sospecho que pronto podremos necesitar otro período de semi-sesión, lo siento. - Sitush ( discusión ) 13:27 28 mar 2016 (UTC)
Tal vez sea necesario reevaluar a Johnny Garrett . En South by Southwest lanzaron una película basada libremente en el caso The Last Word of Johnny Frank Garrett http://schedule.sxsw.com/2016/events/event_FS19784 y anteriormente se había publicado un documental y una novela de ficción basados en su caso http://www.thelastworddocumentary.com/nl.php
Podría escribir un nuevo artículo con información de fuentes, pero me pregunto si sería una buena idea hacer primero una revisión de la versión final. De cualquier manera, me gustaría recuperar el historial de edición anterior. WhisperToMe ( discusión ) 23:25 31 mar 2016 (UTC)
Hola Mark, me pongo en contacto contigo con respecto a la eliminación de la página de Delta Sigma Iota (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mark_Arsten/Wikipedia:Articles_for_deletion/Delta_Sigma_Iota)
La página fue eliminada en 2012 como resultado de una revisión que indicaba que la organización no tenía un alcance nacional. Sin embargo, desde entonces la organización se ha expandido y tiene presencia oficial en más de siete universidades importantes http://www.deltasigmaiota.org/chapters--colonies.html en varios estados. Además, la organización también ha sido reconocida por la Asociación Panhelénica Nacional de los Isleños del Pacífico Asiático (http://www.napahq.org/about/#organizations)
¡Atención! Bloqueaste a Moose hace casi 3 años. ¿No es excesivo y contra la política de que cualquiera puede editar? Tal vez quieras reconsiderar tu bloqueo indefinido de una especie de Deer . 23.235.7.188 (discusión) 21:04 12 abr 2016 (UTC)
Hola Mark, ¿sería posible que movieras a Katie Rodan al espacio de borradores o a mi espacio de usuario para poder trabajar en él o incorporar partes en el artículo relacionado de Proactiv ? Hay una revisión de eliminación relacionada . Gracias. Hmlarson ( discusión ) 21:30, 21 de abril de 2016 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:48 22 abr 2016 (UTC)
¡Ya han pasado cinco años! -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:20 22 abril 2017 (UTC)
... y seis -- Gerda Arendt ( discusión ) 04:26 22 abr 2018 (UTC)
... y siete! -- Gerda Arendt ( discusión ) 11:17 22 abr 2019 (UTC)
... y ocho - Te encuentro un poco callada - Gerda Arendt ( discusión ) 06:07 22 abril 2020 (UTC)
Hola, ¿puedes restaurar los siguientes archivos de imagen?
Gracias, « Ryūkotsusei » 04:40, 30 de abril de 2016 (UTC)
Hola,
Primero noté que bloqueaste la edición de la página de Wikipedia para India por tiempo indefinido, tanto que ni siquiera se pueden realizar las ediciones más básicas.
En segundo lugar, existe un supuesto "consenso" sobre las escrituras índicas que se remonta a hace bastante tiempo y me preguntaba si se podría organizar una nueva votación (no creo que haya habido ninguna votación inicial, para ser sincero).
Las razones son las siguientes: el consenso parece aplicarse de forma muy estricta en cualquier página relacionada con la India, pero las escrituras índicas se utilizan ampliamente, por ejemplo, en la página de Wikipedia de Bangladesh . ¿Dónde está la lógica en eso?
En segundo lugar, la prohibición de la escritura india surgió de la controversia sobre qué idioma debería utilizarse para escribir los nombres nativos de las personalidades indias, por ejemplo, los idiomas locales como el gujerati para Gandhi y Modi , o el hindi , el idioma oficial, para todos. Pero, ¿dónde no hay controversia lingüística como en la escritura del Bharat Ganarajya en hindi? ¿Por qué tanto alboroto?
En tercer lugar, personalmente estoy a favor de eliminar la prohibición aplicando las mismas políticas que se aplican a personalidades que proceden de países donde hay varios idiomas oficiales o a personas que tienen orígenes "extranjeros" en comparación con su nacionalidad o estado de residencia actual.
Por ejemplo, la Premio Nobel Ada Yonath tiene su nombre en hebreo a pesar de que Israel tiene dos idiomas oficiales. Su origen religioso fue considerado aquí como un criterio para elegir el idioma adecuado.
Se podrían utilizar soluciones similares, basadas en los antecedentes, para las personalidades indias.
¿Cuales son sus puntos de vista?
Manish2542 ( discusión ) 23:33 2 may 2016 (UTC)
Gracias @Mohsinpathania : Necesitaré ayuda para plantear el problema y organizar una votación, ¿puedes ayudarme ?
Manish2542 ( discusión ) 22:15 10 may 2016 (UTC)
Hola. Por favor, desbloquea este artículo porque quiero trabajar en él para mejorarlo mucho. Mi borrador está aquí Mohsinpathania ( discusión ) 18:34 5 may 2016 (UTC)
Dado que fuiste tú quien aplicó los cambios pendientes a Amber Heard en enero de 2014, vale la pena echarle un vistazo.-- ♦Ian Ma c M♦ (háblame) 08:43, 4 de junio de 2016 (UTC)
Hola Mark,
Veo que eliminaste la página que contenía mi biografía. El nombre de la página era Billy Kirsch. En los comentarios de la eliminación, mencionaste que parte de la información no era verificable. Te refieres correctamente a All Music para verificar algunos de mis créditos. Pero además, si haces una búsqueda en Wikipedia con mi nombre, verás que se me atribuye la autoría de muchas canciones exitosas y grabaciones de canciones en general. Por lo tanto, mi nombre y mis créditos se encuentran en toda la propia Wikipedia.
Agradecería si pudieran restaurar mi página, ya que realmente es legítima.
Gracias, Billy Kirsch — Comentario anterior sin firmar añadido por Kidbilly Music (discusión • contribuciones ) 22:17 5 jun 2016 (UTC)
Creo que, después del debate sobre AfD, el artículo puede volver al espacio principal. ¿Qué opinas? -- George Ho ( discusión ) 10:46 17 jun 2016 (UTC)
Creo que esta edición es potencialmente difamatoria y debería ser censurada. ¿Pueden ayudarme? 77.130.195.10 ( discusión ) 17:05 21 jun 2016 (UTC)
Hola. ¿Es posible ver cómo se veía este artículo cuando fue eliminado (dos veces), por favor? Estaba a punto de comenzar un borrador. Creo que definitivamente debería tener un artículo como empresa pública de petróleo y gas. Zigzig20s ( discusión ) 10:53 29 jun 2016 (UTC)
Hola,
No sé si esto es algo "incorrecto" o "malo", o algo que va en contra de las Condiciones del Servicio, pero me encontré con algo que me tocó una fibra sensible que me pareció incorrecta o "extraña". Estaba mirando la entrada de Betty J. Sapp, la actual directora de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NOR, por sus siglas en inglés) y noté que fue creada por un usuario llamado " TDRSS ". También noté que el contenido de la página era una reproducción casi textual de su CV oficial, proporcionado como preámbulo a una visita oficial al sitio que está realizando. También sé que TDRSS es el nombre de un sistema satelital militar: el Sistema Satelital de Seguimiento y Retransmisión de Datos , que es un sistema propiedad de la NRO.
Entonces estaba pensando que tal vez podría ser alguien (o grupo de personas) que esté empleado por la NRO o uno de sus contratistas, y comencé a investigar un poco. Rápidamente descubrí que el usuario TDRSS también es responsable de la creación y/o edición frecuente de páginas relacionadas con TODOS los demás directores de la NRO: <ref>[[Bruce_A._Carlson|Bruce A. Carlson]] [16.º] (creador)</ref> <ref>[[Scott_F._Large|Scott F. Large]] [15.º] (editor inicial)</ref> <ref>[[Donald_Kerr|Donald M. Kerr]] [14.º] (editor inicial)</ref> <ref>[[Peter_B._Teets|Peter B. Teets]] [13.º] (creador)</ref> <ref>[[Keith_R._Hall|Keith R. Hall]] [12.º] (creador)</ref> <ref>[[Jeffrey_K._Harris|Jeffrey K. Harris]] [11.º] (Editor temprano)</ref> <ref>[[Martin_C._Faga|Martin C. Faga]] [10.º] (Creador)</ref> <ref>[[Edward_C._Aldridge_Jr.|Edward C. Aldridge Jr]] [9.º] (Editor temprano)</ref> <ref>[[Robert_J._Hermann|Robert J. Hermann]] [8.º] (Editor temprano)</ref> <ref>[[Hans_Mark|Hans M. Mark]] [7.º] (Editor)</ref> <ref>[[Thomas_C._Reed|Thomas C. Reed]] [6.º] (Editor)</ref> <ref>[[James_W._Plummer|James W. Plummer]] [5.º] (Creador)</ref> <ref>[[John_L._McLucas|John L. McLucas]] [4.º] (editor inicial)</ref> <ref>[[Alexander_H._Flax|Alexander H. Flax]] [3.º] (creador)</ref> <ref>[[Brockway_McMillan|Brockway McMillan]] [2.º] (creador)</ref> <ref>[[Joseph_V._Charyk|Joseph V. Charyk]] [1.º] (creador)</ref> Me pareció muy poco probable que esta(s) persona(s) esté(n) TAN únicamente interesada(s), como profano(s), en la NRO de directores actuales y pasados (la mayoría de ellas son francamente anodinas). El(los) autor(es) también ha(n) creado o editado MUCHAS otras páginas (relacionadas con la NRO), un volumen de las cuales es poco probable que un solo profano(s) cree o mantenga. Nuevamente, no sé si esto es algo inapropiado o inapropiado, simplemente me pareció incorrecto (por si sirve de algo), pero podría estar completamente equivocado. Por favor, haga lo que quiera con esta información (o incluso no haga nada si eso es apropiado).
No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes más preguntas o inquietudes:
138.163.106.72 ( discusión ) 22:44 29 jun 2016 (UTC)
Un cordial saludo,
Jeffrey A. La Grua
Eres administrador, ¿verdad? ¿Puedo preguntar cómo se crea una encuesta? Si no hay ninguna, ¿cómo se puede llegar a un acuerdo en Wikipedia?
Zero stylinx ( discusión ) 15:39 1 jul 2016 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Zoffy , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de un debate sobre eliminación , como en artículos para eliminación . Según los criterios especificados, cuando una página tiene un contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de un debate, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . TTN ( discusión ) 19:23 1 jul 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una revisión de eliminación de Jennifer Leonhardt. Como cerraste la discusión de eliminación de esta página, la eliminaste rápidamente o te interesaba la página, es posible que quieras participar en la revisión de eliminación. Wiikstaat (discusión) 21:59 3 jul 2016 (UTC)
Sólo se necesitaron 300 años para recuperar un buen nombre. - Gracias por la fusión histórica del artículo . -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:29 10 jul 2016 (UTC)
Pregunta: He trasladado el usuario:Gerda Arendt/PumpkinSky Prize a Wikipedia:WikiProject Quality Article Improvement/Precious . ¿Sería difícil volver a colocar todas las redirecciones a la actual de forma automática? -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:48 10 jul 2016 (UTC)
--Ged Gilmore (discusión) 23:27 13 ago 2016 (UTC)== ¡No lo hice! ==
Hola Mark, acabo de abrir una página wiki y vi que tenía dos mensajes. Nunca había visto esto antes. Los mensajes se referían a modificaciones que había hecho en las páginas y que ahora están siendo deshechas. Acabo de registrarme en Wikipedia. Nunca he editado ninguna página de Wikipedia y no tengo intención de hacerlo nunca. Uso mi teléfono móvil como punto de acceso a Internet y no lo comparto con nadie. Sea quien sea la persona con la que intentas ponerte en contacto a través de esto, no soy yo. Por favor, corrige esto, ya que no quiero que me conozcan como un "vándalo de la wiki", como creo que se le llama. Un cordial saludo Ged Gilmore — Comentario anterior sin firmar añadido por Ged Gilmore (discusión • contribuciones ) 23:25, 13 de agosto de 2016 (UTC)
Durante un debate reciente y extenso en la página de discusión de WP:FAC , se presentaron varias ideas sobre cómo se podría mejorar este procedimiento, en particular para hacerlo más fácil de usar para los nominados que lo hacen por primera vez. La tasa de promoción para los nominados por primera vez en FAC es deprimentemente baja (alrededor del 16 por ciento), lo que es motivo de preocupación. Para ayudar a remediar esto, Mike Christie y yo, con la cooperación de los coordinadores de FAC, hemos ideado un plan de tutoría voluntaria, en el que los recién llegados serán guiados por editores más experimentados a través de las etapas de preparación y envío de sus artículos. El formato general del plan se explica con más detalle en Wikipedia: Mentoring for FAC , que también incluye una lista de editores que han indicado que están preparados para actuar como mentores.
¿Estaría dispuesto a asumir este papel ocasionalmente? Si es así, agregue su nombre a la lista. Al hacerlo, no incurrirá en ninguna obligación; será usted quien decida con qué frecuencia y en qué artículos desea actuar en esta función. Prevemos que el plan se pondrá a prueba durante unos meses antes de evaluar su eficacia. Su participación será muy bienvenida. Brianboulton ( discusión ) 21:11 29 ago 2016 (UTC)
Hola Mark,
Soy un escritor que ha sido contratado por Jonathan Paul Wagner para investigar por qué se eliminó su página de Wikipedia (http://deletedwikipedia.gawker-labs.com/wiki/User_talk:Mark_Arsten/Jonathan_Paul_Wagner), con la esperanza de que pueda realizar revisiones del contenido y las citas para poder restaurar la página. Me gustaría cambiar la página para que cumpla con los estándares de Wikipedia, pero me gustaría recibir un par de sugerencias de su parte sobre la mejor manera de hacerlo con respecto al artículo en particular. ¿Qué provocó que se eliminara su artículo y cuáles son los cambios más importantes que tendría que hacer para volver a ponerlo en marcha? ¿Las fuentes no eran creíbles o se citaron líneas incorrectamente?
Agradeceré cualquier consejo que puedas darme sobre esto, Mark.
- Joseph Cavera — Comentario anterior sin firmar añadido por Joesilver72 (discusión • contribs ) 01:53 15 sep 2016 (UTC)
Hola, ¿podrían ayudarme a recuperar estas dos subpáginas de usuario? Revista Game Zero / Revista Game Zero, página de discusión. Se archivaron cuando se eliminaron las páginas originales mientras trabajaba en las citas, y luego alguien vino y las eliminó también. Si al menos pudiera recuperarlas para poder copiar el contenido sin conexión, se lo agradecería mucho. Gracias. BcRIPster ( discusión ) 04:37 15 sep 2016 (UTC)
Qué lindo ver tu nombre en mi lista de seguimiento y especialmente en los asesinatos de Burke y Hare , mi último FA. ¡Espero que te vaya bien! Cassianto Talk 14:58, 18 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, Mark Arsten. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.
La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.
En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:
Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:48, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
Ortiz Gaytan ( discusión ) 22:12 25 sep 2016 (UTC)
Buenas noches, no estoy seguro de si este es el lugar correcto para publicar esto, pero cometí el error de crear una cuenta de títere de calcetín sin saber que iba en contra de las pautas de Wikipedia. Acabo de comenzar a usar una página de Wikipedia hoy y cuando estaba creando un artículo en lugar de obtener una vista previa, lo envié accidentalmente, antes de que estuviera completo, lo que resultó en una eliminación rápida. Hice varias correcciones y agregué citas, pero noté que la eliminación aún figuraba. Entonces usé la cuenta de mi hermano para eliminar la eliminación rápida, ya que decía que otra cuenta puede eliminar el aviso. Ahora me doy cuenta de que fue extremadamente ingenuo, pero no tenía ninguna mala intención más allá de asegurarme de poder seguir editando el artículo sin que la eliminación se interpusiera. No estoy seguro de si hay algo más que deba cubrir además de proporcionar un enlace al artículo, pero gracias por el tiempo y lamento más cualquier problema que pueda haber creado mi uso de otra cuenta. Si debo enviar esto a otro lugar, hágamelo saber. Gracias nuevamente por su tiempo y por asegurarse de que Wikipedia funcione a un nivel tan alto. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mark_Arsten/User_talk:TravellingTycoon#Sockpuppet_investigation — Comentario anterior sin firmar añadido por TravellingTycoon ( discusión • contribs ) 01:08 26 sep 2016 (UTC)
Hola, vi que en 2013 configuraste los ajustes de cambios pendientes para que Christina Grimmie los aceptara automáticamente, lo que requería permiso "autoconfirmado" debido a "violaciones de la política de biografías de personas vivas ". ¿Podrías eliminar esto ahora que está muerta? - BRAINULATOR9 ( DISCUSIÓN ) 22:33 13 oct 2016 (UTC)
Para esto, ¿puedes consultar https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Hwy43&oldid=744238897 Shark32322 ( discusión ) 00:32 14 oct 2016 (UTC)
¿Estaría dispuesto a revisar Wikipedia:Investigaciones sobre títeres/Sevcohaha/Archivo y la discusión posterior en la página de discusión del editor y brindar una opinión o sugerencias para seguir adelante? Gracias. Hmlarson ( discusión ) 17:47 22 oct 2016 (UTC)
Hola Mark:
Mi nombre es Joel Sietsema. Uno de los miembros de mi equipo intentó hace un tiempo publicar la página "Tecnología definitiva". Se topó con lo que consideró algunos obstáculos bastante fuertes que impidieron su aprobación. ¿Puedes ayudarme a entender mejor qué fue lo que impidió su aprobación?
Gracias, Joel — Comentario anterior sin firmar añadido por Joel.sietsema (discusión • contribs ) 02:26 26 oct 2016 (UTC)
Hace mucho tiempo, la página de Zoffy fue eliminada y convertida en una redirección debido a la falta de una fuente confiable. Si tuviera que restaurar la página con una fuente confiable, ¿lo aceptaría?
Zero stylinx ( discusión ) 09:30 26 oct 2016 (UTC)
Usuario:Foreverstocks ha creado sólo 2 páginas, ambas etiquetadas para su eliminación rápida debido a su contenido puramente promocional. Yo etiqueté una, otra persona etiquetó la otra en marzo de 2015. El usuario no ha realizado ninguna otra publicación o edición de artículos. — Comentario anterior sin firmar añadido por 114.72.120.122 (discusión) 18:39, 28 de octubre de 2016 (UTC)
Hola,
Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:33, 12 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Mark Arsten.
Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.
Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.
Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47 15 nov 2016 (UTC)
Hola, Mark Arsten. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:13 24 nov 2016 (UTC)
Sección discografía Earth to Mars lanzamiento no oficial (2011) [11] Soy nuevo en esto, así que por favor déjenme saber si este es el foro apropiado para agregar a una página semiprotegida Davomail ( discusión ) 21:32 24 nov 2016 (UTC)
¿Cómo presento un caso de títere de calcetín? — Comentario anterior sin firmar agregado por Paramdeeptung ( discusión • contribuciones ) 22:59, 24 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Mark. ¿Esta plantilla es lo suficientemente buena para ECP? Es una plantilla muy visible y que se usa de forma recurrente, pero ¿puedes confiar en que los usuarios de EC editen esta plantilla? -- George Ho ( discusión ) 06:15 29 nov 2016 (UTC)
Hola Mark, pasé un tiempo creando una página sobre un comediante que he estado siguiendo durante algunos años "Dan Willis". Inicialmente me comuniqué con Dan, me dijo que su amigo tenía una página escrita para él por un escritor de Fiver.com hace años, pero que había sido eliminada y que realmente no había pensado en eso desde entonces. Creé la nueva página "Dan Willis Comediante y Experto en Computadoras", que alguien cambió a "Dan Willis (comediante), que luego se puso a disposición para su eliminación rápida porque trataba sobre un tema similar al que eliminaste. Esto parece injusto, ya que solo he utilizado información obtenida (y referenciada) de editores en línea, revistas y canales de noticias. Además, al ser esta mi primera página, no soy muy experto en cosas como impugnar una eliminación rápida, la persona que la puso a disposición para su eliminación rápida dijo que hay un botón en el que puedo hacer clic, pero no lo puedo encontrar en ningún lado. Cualquier ayuda será aceptada con gratitud. Rhiandorothybell ( discusión ) 04:34 11 dic 2016 (UTC)
Ha llegado el momento de poner fin a la protección de los equipos. No veo ningún vandalismo de gran magnitud últimamente. -- George Ho ( discusión ) 21:56 11 dic 2016 (UTC)
Aún no he recibido tu respuesta. George Ho ( discusión ) 05:53 20 dic 2016 (UTC)
Mark, lo he hecho.estadoReelaboración de material de la Operación Red Hat eliminada en un nuevo artículo sobre un tema más amplio que está en mi sandbox 1. Dada su eliminación y las quejas anteriores de que se tergiversaron los hechos (algunos válidos, otros controvertidos), me gustaría solicitarle que lo revise para detectar errores factuales, fuentes deficientes y síntesis. Se han publicado muchas fuentes nuevas desde la eliminación que respaldan la mayor parte del artículo anterior y es posible que varias requieran más apoyo. Sin embargo, todavía estoy encontrando mis propias correcciones de texto que no es de dominio público, por lo que no está completo ni mucho menos. Ya sé que sigue siendo largo y complicado. Gracias. Johnvr4 ( discusión ) 01:43, 12 de diciembre de 2016 (UTC)
¡Hola! La semiprotección que le pusiste a Maddie Ziegler expiró hoy, y los artículos inmediatamente comenzaron a recibir nuevos ataques vandálicos. ¿Sería posible extender la protección? Aquí está el historial del artículo. ¡Gracias! -- Ssilvers ( discusión ) 07:23 30 dic 2016 (UTC)
La operación Red Hat está de vuelta ahora, justo después de tu comentario y del cierre de la sección anterior. Buckshot06 abandonó su discusión, sabe que estoy trabajando diligentemente en ella y sigue discutiendo en mi página y reinició un artículo paralelo. Nick-D tuvo la amabilidad de ofrecer su aporte previamente. ¿Y ahora qué? Johnvr4 ( discusión ) 17:43 4 ene 2017 (UTC)
WP:revert#Rollback : "revertir todas las ediciones consecutivas principales realizadas por el último editor"... WP:rollback :"La reversión estándar solo se puede usar en ciertas situaciones: los editores que hacen un mal uso de la reversión estándar (por ejemplo, al usarla para revertir ediciones de buena fe en situaciones en las que normalmente se esperaría un resumen explicativo de la edición) pueden perder sus derechos de reversión. Dado que la reversión es parte de las herramientas principales del administrador, se podría despojar a un administrador de sus privilegios administrativos por completo para eliminar esas herramientas".
Debo decir que no creo que el artículo cumpla con la definición de un artículo bifurcado desde el punto de vista, ni siquiera de cualquier artículo del espacio principal. Incluso si fuera un bifurcado desde el punto de vista de un borrador del espacio de usuario, no cumpliría con los requisitos. Pero, finalmente, ni siquiera es un bifurcado desde el punto de vista de un borrador porque (a) no presenta un punto de vista diferente y (b) el 70-80% es material extraído del estado en que se encontraba el artículo antes de que tú, Johnvr4, comenzaras a editar el tema. Te recomendaría que consultes nuestras razones para la eliminación (WP:DEL-REASON o WP:DEL#REASON). Pero ninguna de ellas parece aplicarse. Buckshot06 (discusión) 16:15 26 feb 2017 (UTC)
Mi opinión firme sobre el artículo eliminado en 2011, compartida por otros, fue que era demasiado largo y estaba demasiado desconectado . Si los dos juntos nos permitimos centrarnos en eso, hay una probabilidad mucho mayor de que una mayor parte de tu borrador aparezca en el espacio principal. Vuelve y echa un vistazo a WP:ARTICLE si quieres, para saber qué tipo de temas suelen estar relacionados de manera coherente para los fines de Wikipedia. Ten en cuenta también que no estábamos discutiendo tus ediciones ('un editor tuvo problemas con un pasaje que yo nunca edité'), sino el artículo completo. El artículo no es, ni será tuyo en ningún momento. No hay necesidad de sentirse despreciado por los ataques a las secciones redactadas por ti o por otros.
No se discute, tal vez sea una mala elección de palabras. Lo que parece claramente obvio es que no hay ninguna duda en la mente de nadie de que Red Hat incluyó la transferencia de municiones de 1971. Quería poner algo sobre eso en el espacio principal. Absolutamente sí, con el propósito de colocar un breve resumen de la transferencia de municiones de 1971 en el espacio principal, no incluí el material con el que no tenía experiencia particular ni antecedentes de investigación. Mi propósito era volver a poner un tema de consenso general en el espacio principal. Luego, otros (yo te tenía en mente) podrían agregar con el tiempo material sobre el que tenían mucha más experiencia: los temas no revelados, encubiertos, oficialmente ocultos.
Lo que sí diré es que esa suma de material tiene que sumarse para formar un todo coherente, como se describe en WP:ARTICLE , no algo que parezca una serie de notas anotadas sin revisar. Tiene que haber un hilo coherente de principio a fin.
Finalmente, estoy tratando de aclarar mis motivaciones. Por favor, dejen de cuestionarlas y de asumir la buena fe , y eviten más ataques personales. Me he abstenido de denunciarlos por ataques personales, pero estoy en todo mi derecho de hacerlo. Buckshot06 (discusión) 17:04 9 mar 2017 (UTC)
No, sorry, would not agree. Not part of Op Red Hat, which is why I removed the sections. Re the 2012 disclosures, if you mean the 267 Chem Co's operation of DOD Project 112, Site 2, that information should be in the Project 112 article, whether or not the munitions were actually stored in the RSHA. Data about Project 112 should stay in the Project 112 article. There might be one line mentioning the storage and linking to Proj 112 in the Red Hat article, but that would be all that's required. Cheers Buckshot06 (talk) 11:05, 17 March 2017 (UTC)
User:Buckshot06, So...the moment that I start breaking up my large draft, you apparently want to start to battling over it and want to merge several of the places I put it and now have started putting it all back together with the section title: "U.S. weapons of mass destruction in Japan" That move was just... underhanded and pathetic. And you've done this without discussing or waiting for anyone else to discuss the merge you proposed! When I asked you where you thought this material should go repeatedly you never once mentioned these any interest locations.
Now, material is only one day out-or less of my sandbox (or an hour, or 5 min after my last edit), it's as if the pages I am editing are suddenly the only thing on Wikipedia and you cant keep you hands off my recent submissions to immediately after I hit submit. It is pretty frustrating. WP is a big place. Please find something else to do and get away from me and the edits I make already! Johnvr4 (talk) 04:32, 19 March 2017 (UTC)
How do you put the icons for your userrights into the upper right hand corner of your userpage? --Bigpoliticsfan (talk) 21:49, 7 January 2017 (UTC)
Reduce to semi-protection: Only about 600 links, not exactly a high risk template. — Preceding unsigned comment added by 219.79.97.173 (talk) 15:11, 13 January 2017 (UTC)
I think you should request a nomination to become a bureaucrat. You would do quite well in the role. --Bigpoliticsfan (talk) 15:59, 15 January 2017 (UTC)
Hi Mark, you may wish to add to the discussion at Talk:Wind-powered vehicle#Scope—Land only?. Sincerely, User:HopsonRoad 14:54, 27 January 2017 (UTC)
News and updates for administrators from the past month (January 2017). This first issue is being sent out to all administrators, if you wish to keep receiving it please subscribe. Your feedback is welcomed.
Administrator changes
NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Ealdgyth • Ferret • Cyberpower678 • Mz7 • Primefac • Dodger67
Briangotts • JeremyA • BU Rob13
Guideline and policy news
Technical news
Arbitration
Obituaries
13:36, 1 February 2017 (UTC)
An editor has asked for a discussion to address the redirect Boss 2(2013 Bengali film). Since you had some involvement with the Boss 2(2013 Bengali film) redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you have not already done so. Worldbruce (talk) 17:48, 26 February 2017 (UTC)
Thanks for uploading File:Clarence 13X standing.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:09, 31 March 2017 (UTC)
This is to let you know that the William Henry Bury article has been scheduled as today's featured article for May 18, 2017. Please check the article needs no amendments. Note that as per the discussion on the TFAR page, I have not deemed it appropriate to run it on his birthday. If you're interested in editing the main page text, you're welcome to do so at Wikipedia:Today's featured article/May 18, 2017, but note that a coordinator will trim the lead to around 1100 characters anyway, so you aren't obliged to do so. I have notified the other main editors. Thanks! Jimfbleak - talk to me? 13:55, 29 April 2017 (UTC)
Hello Mark I hope you are well,
Over 3 years ago you deleted Baylis and Harding - a UK company who has grown in size and can be found in 1 in 2 households in the UK now and can be found talked about in a number of UK newspapers:
They also have over 57,000 followers on Facebook, compared with the National Television Awards which only has 43,000, but has a Wiki page.
As this company has grown in size and notability, I would like to request for the deletion to be reversed allowing the company to appear on Wikipedia.
I look forward to hearing back from you!
OverByDan (talk) 12:53, 3 May 2017 (UTC)
On December 16, 2015, you deleted Atlanta Wrestling Entertainment - an active independent wrestling promotion in the state of Georgia.
They have a website:
They have a very active presence on Facebook that is frequently updated:
And, their shows are documented and recorded on the Georgia Wrestling History website, which counters the argument that there is no in-depth coverage: Review for most recent show (May 1st):
They have 5,275 followers on Facebook and are continuing to grow. They even have an active online fanbase, with 450 active members of a Fans of AWE fan group.
The company's owner, Josh Von Wheeler, and I want to work on actively updating an Atlanta Wrestling Entertainment Wikipedia page, to post about the history of the promotion and its ongoing story line, so that new fans will have an easily accessible way to catch up on what the company has accomplished and what has been going on with the wrestling and story for each season. Having a manageable Wikipedia page will help in making the promotion more viable to prospective fans.
I would like to ask for the page to be reinstated or to have permission to begin working on a new page. Atlanta Wrestling Entertainment (AWE) is doing more, actively, than a number of wrestling promotions that actually have Wiki pages (like Family Wrestling Entertainment) and are now defunct business (FWE, by its own page's admission, closed up show in 2015).
AWE is wrapping up their third season this summer, and has been frequenting historic venues in downtown Atlanta, a metropolitan city, whereas some of the other promotions that have pages are in rural areas.
Thank you for your assistance.
Blazerushmore (talk) 14:53, 4 May 2017 (UTC)
In 14 December 2015 the Wikipedia entry for ULMA Construction was deleted because "The coverage (references, external links, etc.) does not seem sufficient to justify this article passing Wikipedia:General notability guideline"
I have written again ULMA Construction Wikipedia entry with reliable sources. Which is the best option to go ahead? To publish it again with the new sources? Could I show it to you so you can tell me if it's an adecuate wiki entry?
Thank you very much Ikerm (talk) 15:35, 25 May 2017 (UTC)
The coverage (references, external links, etc.) does not seem sufficient to justify this article passing Wikipedia:General notability guideline
Hello, Mark Arsten. I wanted to let you know that I’m proposing an article that you started, Tourism in Somaliland, for deletion because I don't think it meets our criteria for inclusion. If you don't want the article deleted:
{{proposed deletion/dated...}}Also, be sure to explain why you think the article should be kept in your edit summary or on the article's talk page. If you don't do so, it may be deleted later anyway.
You can leave a note on my talk page if you have questions.
Diako « Talk » 17:13, 2 June 2017 (UTC)
Hi Mark, You deleted Ninja (build system) back in Aug 2013. Since then the software has gained a lot of notability. It is now shipped with Ubuntu 16.04 with Long-Term Support. Also, CMake a notable build process manager supports Ninja. Its GitHub page shows 132 contributors. (As a reference, consider that Tahoe-LAFS has 44 contributors.) Regards, Cristiklein (talk) 06:58, 16 June 2017 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for Boston-area events by adding or removing your name from this list.)
Hi Mark,
I'm wondering why you deleted the page for Sydney Wayser. Please let me know how we can reverse the deletion. This is coming from her management team that can verify the information correct.
Thank you in advance.SydneyWayser (talk) 19:51, 27 July 2017 (UTC)
Singing congratulations! --Gerda Arendt (talk) 18:38, 31 July 2017 (UTC)
Hi, I have question on an AFD you closed a couple of years ago. You correctly closed this as delete in March 2013. However, the article that should have been deleted per the AFD still exists with a history dating back to 2012. So what happened? Why wasn't it deleted?Tvx1 00:24, 8 August 2017 (UTC)
At Wikipedia:Miscellany_for_deletion/User:Johnvr4/Operation_Red_Hat I have nominated Johnvr4's stale userpage for deletion. Regards Buckshot06 (talk) 02:31, 18 August 2017 (UTC)
You protected Jacoby Ellsbury a few years back, due to vandalism from a trade rumor. Is there any need for it to still be protected? Boardg (talk) 00:06, 10 October 2017 (UTC)
Hello, Mark Arsten. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)
Hello,
Today there are some heavy reasons to include it at english wikipedia version. Please, take a look to the spanish version.
Regards
Just a heads up that I unsalted the redirect at List of awards and nominations received by Regine Velasquez per this request. Just an FYI since you closed the applied the original protection. If you have any objections, feel free to resalt. I know you haven't been active in a while, but just a note as a courtesy in case you become active again. TonyBallioni (talk) 07:10, 19 December 2017 (UTC)
...to you and yours, from the Great White North! FWiW Bzuk (talk) 17:26, 24 December 2017 (UTC)
You added pending review to the Kimmel BLP but it appears we have an active IP vandalizing the article so could you change that to semi-protect for a while? Atsme📞📧 03:17, 17 January 2018 (UTC)
Hi, is there a way the Clifton Hill Music Community Centre could be reinstated, even as a draft page (my draft area is ok). I can add/find more references for it. I added a note on https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mark_Arsten/Wikipedia:Requests_for_undeletion#Clifton_Hill_Community_Music_Centre and they mentioned to try contact you about it. This collective/site was an important part of Melbourne and Australian post punk, experimental and electronic music history. It's mentioned in books and web page histories of this period. I didn't notice it had been deleted until I tried to link it from other artist pages. thanks Kathodonnell (talk) 04:08, 6 February 2018 (UTC)
User:Yoshiman6464 has asked for a deletion review of Smoky Mountain Opry. Because you closed the deletion discussion for this page, speedily deleted it, or otherwise were interested in the page, you might want to participate in the deletion review. —Cryptic 05:39, 2 April 2018 (UTC)
In 2013, you deleted and protected the Wikipedia page for the app iFunny. I was wondering why you did this, and if you’d be willing to allow the current draft (https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mark_Arsten/Draft:IFunny) to be moved into the mainspace. I’ve worked somewhat to expand it and give the one more reason to exist. I feel that if Gab, with a tenth of the users of iFunny, has its own page, IFunny should have one. It might need to be protected from vandalism but it should still exist. JedBartlet1776 (talk) 20:17, 27 April 2018 (UTC)
Hi,
You left a Talk comment about the article for Nextdoor (a long time ago!) I've written a an in-depth proposal describing my redraft of the article here: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mark_Arsten/Talk:Nextdoor#Request_for_Review
Would you mind weighing in to the discussion?
Thanks,
BC1278 (talk) 21:03, 3 May 2018 (UTC)BC1278
Please restore article about Dolores Cannon. This deletion was nothing else but pure vandalism. The author is very popular and *must* be represented on Wikipedia. Deletion is not her loss - it's loss for Wikipedia, community and the whole Internet. The article must be restored. Zyavrik (talk) 09:28, 21 May 2018 (UTC)
I 2nd this request to restore Dolores Cannon. While I have been a big believer in the GREATNESS that Wikipedia has been doing for the world over. I have used Wikipedia enough that I was even considering contributing to the Wikipedia Fund, but now that I see that they, Wikipedia, are actually deleting VERY real and accomplished people for truly frivolous reasons, i.e. a mere claim that she is "fake" without a reference to support that claim. I am now, not only not wanting to support Wikipedia, but I think that maybe the time has come to create a new platform that can allow people to make and post criticisms without the EXTREME action of deleting a VERY REAL, AMAZING AND ACCOMPLISH person. 173.87.39.90 (talk) 02:34, 15 December 2018 (UTC) Manuel Muro
Could you please undelete Schuldt, to User:SMcCandlish/Incubator/Schuldt with a {{userfiedpage}}? I've already "rescued" User:SMcCandlish/Incubator/Tim Schuldt, and can merge in anything salvageable from the band article. Tim Schuldt is definitely notable, and has been cranking out industrial and techno-industrial stuff since the early 1990s, before he started doing trance stuff. The attempts to write about him here so far have been by EDM-focused editors who don't know about his earlier work and collaborations. Working on it's a low priority, but I'll probably get to it eventually. Need to find the box with my old backissues of Industrial Nation, etc. — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 13:45, 5 June 2018 (UTC)
The link in the references section # 33 Rimmel Advert is incorrect and goes to some security company advertising CCTV when the correct link should be the TV Ad which is at https://youtube.com/watch?v=jeZc6hjW22c I’ve tried to edit but although it eventually said it had saved, it’s still showing the wrong link — Preceding unsigned comment added by 86.19.98.75 (talk) 04:50, 23 July 2018 (UTC)
Hi Mark,
I'm surprised by the debate comments on Wikipedia:Articles_for_deletion/T-Rex_(RC_helicopter) and would like to check it and try to add sources to submit it. Could you restore it on my User:The RedBurn/sandbox/T-Rex (RC helicopter) page or on Draft:T-Rex (RC helicopter)? The RedBurn (ϕ) 12:18, 2 August 2018 (UTC)
An editor has asked for a deletion review of T-Rex (RC helicopter). Because you closed the deletion discussion for this page, speedily deleted it, or otherwise were interested in the page, you might want to participate in the deletion review. The RedBurn (ϕ) 17:46, 3 August 2018 (UTC)
Hello, Mark Arsten. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)
Hello, I was unaware I should have asked you first - I am requesting that Zorin OS' protection level be reduced such that Draft:Zorin OS can be accepted and moved into the namespace. Even though you've not edited for 11 months, think of this as a courtesy. HarryKernow. Talk. 05:01, 10 December 2018 (UTC)
Die Zeit, die Tag und Jahre macht
Not too late, I hope ;) --Gerda Arendt (talk) 15:06, 13 January 2019 (UTC)
There is bad link which needs to be fixed. Alisdair McIntyre article is not at the link provided. The correct link is the following:
http://www.ifac.univ-nantes.fr/IMG/pdf/Texte_de_Macintyre_1977_-_Intervention_de_Vincent_Boyer.pdf
Since this user page is semi-protected, I am requesting you to rectify the dead link.
Telugujoshi (talk) 00:12, 2 February 2019 (UTC)
An editor has asked for a discussion to address the redirect Wikipedia:POPCORN. Since you had some involvement with the Wikipedia:POPCORN redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you wish to do so. Softlavender (talk) 03:14, 25 February 2019 (UTC)
request at RfPP. Enigmamsg 00:30, 13 March 2019 (UTC)
I've noticed that vandalism is nearly non-existent on this page, but it is PC protected. Could it possibly be unprotected? EggRoll97 (talk) 09:38, 4 April 2019 (UTC)
This message was sent to all administrators following a recent motion. Thank you for your attention. For the Arbitration Committee, Cameron11598 02:57, 4 May 2019 (UTC)
ArbCom would like to apologise and correct our previous mass message in light of the response from the community.
Since November 2018, six administrator accounts have been compromised and temporarily desysopped. In an effort to help improve account security, our intention was to remind administrators of existing policies on account security — that they are required to "have strong passwords and follow appropriate personal security practices." We have updated our procedures to ensure that we enforce these policies more strictly in the future. The policies themselves have not changed. In particular, two-factor authentication remains an optional means of adding extra security to your account. The choice not to enable 2FA will not be considered when deciding to restore sysop privileges to administrator accounts that were compromised.
We are sorry for the wording of our previous message, which did not accurately convey this, and deeply regret the tone in which it was delivered.
For the Arbitration Committee, -Cameron11598 21:03, 4 May 2019 (UTC)
Hi, I am requesting that you leave a message on my talk page. A user you attempted to block and ultimately warned left some messages on User_talk:Epiphyllumlover#Disruptive_editing. I am hoping you could leave a message stating that the accusing party was known to you in 2013 to have personally harassed another user by making bogus accusations (a quick check will reveal that is exactly what happened in my case). I might add that this is not part of a currently active dispute in that I and the other editors cooperating with me have left the disputed page for a while by now (unfortunately rewarding bad behavior). Thank you for your consideration.--Epiphyllumlover (talk) 16:51, 19 June 2019 (UTC)
Thank you for your help and support in the 2012 FAC. --Gerda Arendt (talk) 13:23, 6 July 2019 (UTC)
Back in 2013, you deleted File:Tnaagainstallodds2006.jpg. I was wondering if it is possible to restore this image after all of this time? I'm working on the article it belongs to and it would be useful to have.--WillC 13:18, 1 January 2020 (UTC)
An editor has asked for a deletion review of Hussein Awada. Because you closed the deletion discussion for this page, speedily deleted it, or otherwise were interested in the page, you might want to participate in the deletion review. Nehme1499 (talk) 01:18, 12 February 2020 (UTC)
Hi Mark,
I work for a Cryptocurrencies Exchange called FTX. Could you please drop me an email at: [email protected]. There is a Wikipedia page that we want your expertise to help create please. Thank you so much!
Regards,
David
Hello Mark, Greetings.
This is about 02:18, 19 August 2012 Mark Arsten talk contribs deleted page Bangdb (Wikipedia: Articles for deletion/Bangdb) (thank)
Noticed that BangDB page was deleted. I am trying to create a similar page about BangDB. Just wanted to know what was the content about and the reason for deletion.
For your reference, BangDB is (http://bangdb.com/) a NoSQL database written in C++. They are going to release BangDB version 2.0 anytime during march 2020. So I would request you to provide necessary information for deletion. — Preceding unsigned comment added by Analyticalthinking24 (talk • contribs) 06:07, 24 February 2020 (UTC)
The article Sandy Cohen (ice hockey) has been proposed for deletion because of the following concern:
Fails WP:NHOCKEY
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. – Sabbatino (talk) 11:11, 19 March 2020 (UTC)
or: the resurrection of loving-kindness --Gerda Arendt (talk) 17:25, 12 April 2020 (UTC)
Established policy provides for removal of the administrative permissions of users who have not made any edits or logged actions in the preceding twelve months. Because you have been inactive, your administrative permissions will be removed if you do not return to activity within the next month.
Inactive administrators are encouraged to rejoin the project in earnest rather than to make token edits to avoid loss of administrative permissions. Resources and support for reengaging with the project are available at Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators. If you do not intend to rejoin the project in the foreseeable future, please consider voluntarily resigning your administrative permissions by making a request at the bureaucrats' noticeboard.
Thank you for your past contributions to the project. — JJMC89 bot 00:05, 1 June 2020 (UTC)
Have a very Arsten happy adminship anniversary on your special day!
Best wishes, CAPTAIN RAJU(T) 21:53, 31 July 2020 (UTC)
Hi, could you remove the protection from the page David Blaine? if was protected 7 years ago, and I dont think its necessary anymore ---Heiko Gerber (talk) 17:21, 2 September 2020 (UTC)
This is to let you know that the William T. Anderson article has been scheduled as today's featured article for October 26, 2020. Please check the article needs no amendments. If you're interested in editing the main page text, you're welcome to do so at Wikipedia:Today's featured article/October 26, 2020, but note that a coordinator will trim the lead to around 1000 characters anyway, so you aren't obliged to do so.
For Featured Articles promoted recently, there will be an existing blurb linked from the FAC talk page, which is likely to be transferred to the TFA page by a coordinator at some point.
We suggest that you watchlist Wikipedia:Main Page/Errors from the day before this appears on Main Page. Thanks! Jimfbleak - talk to me? 14:09, 11 September 2020 (UTC)
Thank you for the article about "one of the deadliest Confederate guerrillas in the American Civil War, though he died by the age of 25. Anderson was a run of the mill horse thief in Kansas until his father and sister were killed by Union forces; he subsequently devoted his life to revenge. Historians have debated whether he was a consummate sadist, or merely forced to resort to violence by the times in which he lived."! - A good harvest! --Gerda Arendt (talk) 10:45, 26 October 2020 (UTC)
I tried to give 2021 a good start by updating the QAI project topics. Please check and correct, - not a member, but an old friend! - For moar private "happy new year" see here. --Gerda Arendt (talk) 20:20, 6 January 2021 (UTC)
Hello, Mark: I've recently been doing extensive editing on Plastic (a page you have semi-protected) and have proposed several changes that will alter the structure of the article. I've posted a request for comment on the talk page, but it appears there has been little activity there. Although I feel those changes are necessary, I wanted to get some feedback before I do anything that appears radical or will negatively affect the page. Thanks for your time; it's much appreciatedBrightkingdom (talk) 21:32, 7 March 2021 (UTC)
You placed Pending Changes protection on the Zack Snyder article (it would appear, without a specific expiration date) on September 14, 2013. It seems that the article has remained under the PC protection since then. Could you please unprotect the article? It has not experienced significant vandalism activity recently, and in any case Pending Changes protection is only meant to be indefinite in cases of severe long-term disruption, per WP:PCPP. Thanks, Nsk92 (talk) 21:49, 20 March 2021 (UTC)
On Earth Day, singing Psalm 115 ;) --Gerda Arendt (talk) 08:09, 22 April 2021 (UTC)
This article has pending changes protection since 2013... Maybe it is time to remove this protection? Davidhs0 (talk) 12:29, 7 June 2021 (UTC)
Done .. let me know if you run into any IP problems and I'll go with semi-protect. With Foreman I'm less inclined to remove the protection, he's been a magnet for bad edits. You might ask at WP:RFPP and see what they think. — Ched (talk) 01:02, 10 June 2021 (UTC) Done — Ched (talk) 01:07, 10 June 2021 (UTC)MediaWiki message delivery (talk) 22:31, 29 June 2021 (UTC)
Established policy provides for removal of the administrative permissions of users who have not made any edits or logged actions in the preceding twelve months. Because you have been inactive, your administrative permissions will be removed if you do not return to activity within the next month.
Inactive administrators are encouraged to rejoin the project in earnest rather than to make token edits to avoid loss of administrative permissions. Resources and support for reengaging with the project are available at Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators. If you do not intend to rejoin the project in the foreseeable future, please consider voluntarily resigning your administrative permissions by making a request at the bureaucrats' noticeboard.
Thank you for your past contributions to the project. — JJMC89 bot 00:02, 1 August 2021 (UTC)
Established policy provides for removal of the administrative permissions of users who have not made any edits or logged actions in the preceding twelve months. Because you have been inactive, your administrative permissions will be removed if you do not return to activity within the next several days.
Inactive administrators are encouraged to rejoin the project in earnest rather than to make token edits to avoid loss of administrative permissions. Resources and support for reengaging with the project are available at Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators. If you do not intend to rejoin the project in the foreseeable future, please consider voluntarily resigning your administrative permissions by making a request at the bureaucrats' noticeboard.
Thank you for your past contributions to the project. — JJMC89 bot 00:00, 25 August 2021 (UTC)
Established policy provides for removal of the administrative permissions of users who have not made any edits or logged actions in the preceding twelve months. Because you have been inactive, your administrative permissions have been removed.
Subject to certain time limits and other restrictions, your administrative permissions may be returned upon request at WP:BN.
Thank you for your past contributions to the project. — xaosflux Talk 00:24, 1 September 2021 (UTC)
Hello,
You deleted a page about Rama Coomaraswamy in 2012 after a consensus he lack notability, citing the sources given were poor and referred mainly to his father, his being a priest was alleged, and being a priest and doctor does not meet notability and the page was written as an advertisement.
However, I think he meets notability standards as a writer/academic. He was professor of surgery at Albert Einstein College of Medicine and later professor of psychiatry. He was professor of ecclesiastical history at St. Thomas Aquinas Seminary. He wrote the book "The Destruction of the Christian tradition" published by World Wisdom and "The Invocation of the Name of Jesus: As Practiced in the Western Church" published by Fons Vitae. He was editor and wrote the introduction to "The Essential Ananda Coomaraswamy." He published in the journals the Study of Comparative Religion and Sacred Web. Related to his practice as a psychiatrist, he published in American journal of psychotherapy. He has wiki pages in Turkish, Italian, Polish, and Portuguese despite being an English-speaking American. His philosophy is discussed in the book "Writers in East-West Encounter: New Cultural Bearings" by Guy Amirthanayagam published by Palgrave Macmillian UK, "Julius Evola: The Philosopher and Magician in War: 1943-1945" by Gianfranco De Turris. He's mentioned by Carl Ernst in "Traditionalism, the Perennial Philosophy and Islamic Studies", "Present at the Creation: Documenting the Arts of India" by Lewis Rowell, "Reading the Church: William Durandus and a New Approach to the History of Ecclesiology" by Stephen Mark Holmes. Many of these sources were not available at the time. He is not notable as a doctor or priest, but I am asking to consider letting me rewrite his page as he is notable as a member/propogandist of the Traditionalist School and in SSPX (other members of these groups have wiki pages).--Zaynab1418 (talk) 02:51, 26 October 2021 (UTC)
Sent by MediaWiki message delivery (talk) on behalf of Wikipedia:WikiProject Good articles at 21:18, 31 December 2021 (UTC).
Happy new year - in case you ever look! - Today I show yesterday's snow (if you click on "songs") and today's music in memory of Jerome Kohl, a friend --Gerda Arendt (talk) 18:09, 9 January 2022 (UTC)
Ten years ago, you were found precious. That's what you are, always, even if less active. --Gerda Arendt (talk) 16:54, 22 April 2022 (UTC)
Hi. You are now listed as missing, as we seek to recognize those editors who impacted the project and are no longer contributing. Should you ever return or simply don't want to be listed, you are welcome to remove your name. Please do not see this message as any sort of prod to your activity on wiki, as we all would hope to enjoy life after having edited here. Chris Troutman (talk) 15:59, 31 July 2022 (UTC)
You have been inactive for more than 6 months and have been removed from the Wikipedia Birthday Committee birthday list. If you become active again please feel free to re-add yourself.
Best wishes, Chris Troutman (talk) 15:59, 31 July 2022 (UTC)
If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.
You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.
A tag has been placed on Goldcoin, requesting that it be deleted from Wikipedia. This has been done under two or more of the criteria for speedy deletion, by which pages can be deleted at any time, without discussion. If the page meets any of these strictly-defined criteria, then it may soon be deleted by an administrator. The reasons it has been tagged are:
If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. IndyNotes (talk) 16:27, 15 October 2022 (UTC)
I thought of you when I saw one of your articles on the Main page - best wishes for you and yours -- Gerda Arendt (talk) 11:48, 15 May 2023 (UTC)
The redirect Wikipedia:POPCORN has been listed at redirects for discussion to determine whether its use and function meets the redirect guidelines. Anyone, including you, is welcome to comment on this redirect at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 July 10 § Wikipedia:POPCORN until a consensus is reached. -- 'zin[is short for Tamzin] (she|they|xe) 20:57, 10 July 2023 (UTC)
I have nominated Voluntary Human Extinction Movement for a featured article review here. Please join the discussion on whether this article meets the featured article criteria. Articles are typically reviewed for two weeks. If substantial concerns are not addressed during the review period, the article will be moved to the Featured Article Removal Candidates list for a further period, where editors may declare "Keep" or "Delist" in regards to the article's featured status. The instructions for the review process are here. Hog Farm Talk 03:32, 16 August 2023 (UTC)
How is it possible that someone so noteworthy having written 18 popular books and led countless public conferences media appearances etc is not allowed to have a wikipedia page? I feel this is spiritual/religious bias because she was a past life regression hypnotist and this frightens people of fear based religions, can you create her page please? Holy4d (talk) 14:27, 12 December 2023 (UTC)
The redirect Zaragas has been listed at redirects for discussion to determine whether its use and function meets the redirect guidelines. Anyone, including you, is welcome to comment on this redirect at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 February 11 § Zaragas until a consensus is reached. Utopes (talk / cont) 19:11, 11 February 2024 (UTC)
La Iglesia del SubGenio ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se puede eliminar el estado de buen artículo del artículo. Drowssap SMM 02:53, 3 de marzo de 2024 (UTC)
Hola. Después de encontrarme con su trabajo académico y hacer una búsqueda en Google, descubrí que Alexander Flor se mencionaba de forma destacada en el artículo de Comunicación para el desarrollo #Filipinas . Pensé que una redirección no sería tan mala, ya que en realidad no es un artículo. Espero no haberme excedido demasiado. Gracias, MistahPeemayer ( discusión ) 09:02, 20 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, ¿recuerdas que en 2012 interactuaste conmigo con respecto a A Free Ride ? Este es mi nuevo nombre de usuario. CometVolcano ( discusión ) 21:03 27 sep 2024 (UTC)