stringtranslate.com

mauri

Caballería mauritana bajo el mando de Lusius Quietus luchando en las guerras dacias , de la Columna de Trajano

Mauri (de donde deriva el término inglés « moors ») era la denominación latina de la población bereber de Mauritania , situada en el lado occidental del norte de África a orillas del mar Mediterráneo, Mauretania Tingitana y Mauretania Caesariensis, en el actual Marruecos y el noroeste de Argelia .

Nombre

Mauri (Μαῦροι) de Estrabón , que escribió a principios del siglo I, como el nombre nativo, que también fue adoptado en latín, mientras que cita el nombre griego para el mismo pueblo como Maurusii (Μαυρούσιοι). [1] El nombre Mauri como confederación tribal o designador étnico genérico parece corresponder aproximadamente al pueblo conocido como númidas en la etnografía anterior; ambos términos presumiblemente agrupan a las primeras poblaciones de habla bereber (el epígrafe líbico-bereber más antiguo data de aproximadamente el siglo III a. C.).

Periodo romano

El Imperio Romano bajo Adriano (gobernó entre 117 y 138), mostrando la ubicación de Mauri

En el año 44 d. C., el Imperio romano incorporó la región como provincia de Mauritania, dividida posteriormente en Mauretania Caesariensis y Mauretania Tingitana . La zona alrededor de Cartago ya formaba parte de Africa Proconsularis . El dominio romano fue lo suficientemente eficaz como para que estas provincias se integraran en el imperio.

Las incursiones de Mauri en el sur de la península Ibérica se mencionan ya en el reinado de Nerón en las Églogas de Calpurnio Sículo : "Los hidromieles de Gerión, un rico premio para tentar la feroz avaricia del moro, donde la enorme Baetis, según dicen las leyendas, rueda hacia abajo en su camino hacia el oeste para encontrar la orilla". [2] La Baetis es el Guadalquivir moderno , por lo que este poema implica que Mauri incursionó en la Bética en el siglo I d.C. Mauri, desde las montañas más allá de la frontera del Imperio romano, cruzó el estrecho de Gibraltar para incursionar en la provincia romana de la Bética, en lo que hoy es el sur de España, a principios de la década de 170. [3] Mauri invadió la Bética nuevamente a fines de la década de 170 o 180 en el reinado de Cómodo . En esa época sitiaron la ciudad de Singilia Barba, que fue liberada del asedio por la llegada de tropas romanas procedentes de la provincia de Mauritania Tingitana , dirigidas por C. Vallius Maximianus. [4]

En los primeros tiempos del cristianismo, el sobrenombre Mauricio identificaba a cualquier persona originaria de África (el Magreb ), lo que se correspondía aproximadamente con las poblaciones bereberes . Dos eclesiásticos "mauricianos" destacados fueron Tertuliano y San Agustín . El santo cristiano del siglo III Mauricio , en cuyo honor se originó el nombre Maurice , era de Egipto.

Cuando Aureliano marchó contra Zenobia en 272, su ejército incluía caballería mora. [5] La Notitia Dignitatum menciona unidades de caballería romana llamadas Equites Mauri, o caballería mora. Muchos Mauri se alistaron en el ejército romano y eran bien conocidos como miembros del comitatus , el ejército móvil del emperador, antes del reinado de Diocleciano. [6] Jones cita el registro de un interrogatorio consular de Numidia en 320, en el que un gramático latino llamado Víctor declaró que su padre era un decurión en Cirta (la actual Constantino ), y su abuelo sirvió en el comitatus, "porque nuestra familia es de origen moro". [7]

En tiempos de Diocleciano, la caballería morisca ya no formaba parte del ejército móvil de campaña, sino que estaba estacionada a lo largo de las fronteras persa y del Danubio. Había un regimiento de Equites Mauri en "cada una de las seis provincias desde Mesopotamia hasta Arabia". [8] Los Mauri formaban parte de un grupo más grande llamado Equites Illyricani, lo que indica que habían prestado servicio anteriormente en Iliria . [5]

Aunque muchos mauri formaban parte del imperio romano, otros se resistieron al dominio romano. Como Gibbon relata para los años 296-297, "Desde el Nilo hasta el monte Atlas, África estaba en armas". [9] El coemperador de Diocleciano, Maximiano, hizo campaña contra los mauri durante dos años, entrando en su fortaleza montañosa para aterrorizarlos ante el poder de Roma. Esta puede ser la razón por la que las legiones fronterizas del noroeste de África fueron reforzadas en la época de Diocleciano con siete legiones nuevas distribuidas por Tingitania , Tripolitania , África , Numidia y Mauritania . [10]

En la década de 370, Mauri atacó las ciudades romanas del noroeste de África. Teodosio el Viejo hizo campaña contra ellos en 372. [11] Se especifica que una tribu morisca llamada Austoriani participó en estas incursiones. [12] Según Jones, que sigue a Amiano Marcelino , las incursiones en Tripolitania fueron causadas por la "negligencia y corrupción de Romano, el comes Africae ... en 372 Firmo , un jefe moro con quien Romano se había peleado, levantó una revuelta, ganando varios regimientos romanos para su lado". [13] Teodosio derrotó la rebelión, pero fue ejecutado poco después en Cartago .

El hermano de Firmo , Gildo , también un jefe moro, se unió a los romanos y ayudó a derrotar la revuelta de Firmo. Como recompensa, se le dio el puesto de magister utriusque militiae per Africam , o maestro de soldados de infantería y caballería para África. [14] En 397 rompió su alianza con el Imperio occidental, entonces bajo el control del emperador niño Honorio y su maestro de soldados Estilicón . Gildo retuvo los barcos de trigo de Roma y declaró lealtad al enemigo de Estilicón, Eutropio, en Constantinopla. Eutropio envió apoyo pero no tropas ni dinero. El Senado romano declaró a Gildo enemigo público ( hostis publicus ). [15]

Hemisferio oriental en el año 476 d. C., mostrando los reinos mauri después de la caída de Roma

Gildo tenía otro hermano llamado Mascezel . En algún momento, Gildo ejecutó a los hijos de Mascezel. [16] Debido a esto, Mascezel ayudó a los romanos a derrotar la rebelión de su hermano. Con la ayuda de Mascezel, una fuerza romana de 5000 hombres derrotó a Gildo y restauró el control sobre el noroeste de África al Imperio Occidental. Estilicón se encargó de eliminar a Mascezel. Para reemplazar a Gildo, Estilicón puso a su cuñado Bathanarius a cargo de los asuntos militares en África en 401. [17]

A finales del siglo IV y principios del V, un gran número de tropas del ejército de campaña imperial móvil (el comitatus ) estaban estacionadas permanentemente en África para mantener el orden contra los moros. AHM Jones estimó que de un total de 113.000 hombres en el comitatus, 23.000 estaban estacionados en África. Estas tropas se sumaban a los limitanei , los ejércitos fronterizos permanentes; pero los limitanei eran insuficientes contra los moros y por lo tanto partes del ejército de campaña fueron colocadas junto a ellos. Estas tropas, según Jones, no estaban disponibles entonces para su propósito original, que era responder a las invasiones bárbaras rápidamente y donde fuera necesario. [18]

En 411-412, el dux Libyarum (comandante de las fuerzas romanas en Libia) se llamaba Ansio. Está registrado como el comandante de una guerra contra los mauros austurianos . Sinesio de Cirene lo elogió por su coraje y su gestión eficaz de la guerra. [19]

En el año 412, los limitanei (guardias fronterizos permanentemente estacionados) de Cirenaica necesitaban ayuda para resistir los ataques del grupo austuriano de los mauros. El Imperio de Oriente (en ese momento bajo la regencia del joven emperador Teodosio II ) envió un escuadrón de bárbaros unigardianos. Sinesio de Cirene elogió a estos federados bárbaros y solicitó más. [20]

Periodo bizantino

Tras la caída de Roma , el reino germánico de los vándalos gobernó gran parte de la zona. Ni los vándalos ni los bizantinos pudieron extender un gobierno efectivo; el interior permaneció bajo el control de los mauri (bereberes). [21] El ejército vándalo no era un ejército permanente, y bajo los reyes vándalos posteriores (desde Hunerico hasta Gelimer ), su fuerza se deterioró. No se estableció ningún ejército fronterizo para protegerse contra las incursiones de los mauri, por lo que estos invadieron las áreas fronterizas del reino. Más tarde, cuando Belisario reconquistó África para el Imperio bizantino en 533-534 , tuvo pocas dificultades para establecer el gobierno sobre el reino vándalo , pero sus sucesores tuvieron grandes dificultades para controlar a los mauri, y algunos de ellos fueron asesinados. [22]

El rey vándalo Hunerico (477-484) exilió a 4.966 obispos y sacerdotes católicos a través de la frontera sur del reino vándalo, en territorio mauri. [23] Hunerico era un cristiano arriano y quería que sólo hubiera clérigos arrianos en el reino vándalo. El exilio del clero católico a los mauri fue, por tanto, el medio que utilizó Hunerico para establecer el dominio arriano en el reino vándalo del norte de África.

Hilderico (523-530) no pudo controlar los ataques mauri. [24] En 530 fue depuesto y reemplazado por Gelimer . El emperador bizantino, Justiniano , utilizó esto como excusa para la invasión, ya que tenía relaciones de tratado con Hilderico. El general de Justiniano, Belisario, rápidamente restableció el control sobre la antigua provincia romana de África . El rey Gelimer buscó refugio con un jefe mauri en la ciudad de Medeo en el monte Papúa. Allí, fue asediado durante tres meses, hasta que el sufrimiento de la ciudad se volvió demasiado insoportable y se rindió. [25]

Por lo demás, la mayoría de los mauri no se resistieron a Belisario, sino que esperaron el resultado de la batalla y dieron su lealtad a los bizantinos cuando terminó. [24] Los vándalos habían perdido gran parte del territorio romano original a manos de los mauri, incluyendo todo lo que había al oeste de Cesarea . [26] Tan pronto como Belisario abandonó África en 534, los mauri comenzaron a realizar incursiones de nuevo. [27] El general Salomón libró una serie de campañas contra ellos, poniendo fin a las incursiones, hasta que se produjo una rebelión de las tropas bizantinas en 536. [27] Tras el motín de las tropas, los mauri pudieron volver a incursionar con impunidad en territorio bizantino. Salomón fue llamado de nuevo y sustituido por Germano , que pacificó la rebelión de las tropas; después Salomón fue llamado de nuevo para luchar contra los mauri de nuevo en 539. [28] Debido a la guerra de los mauri y a la rebelión de las tropas, los bizantinos tuvieron dificultades para recaudar impuestos de la provincia recién conquistada. [29] Justiniano estaba preocupado con las guerras contra los ostrogodos y los persas y no pudo aplicar muchos recursos para controlar a los mauri, lo que abrió la puerta a más rebeliones mauri en la década de 540 y después. [30]

Salomón logró establecer el control bizantino sobre los mauri en territorio bizantino. Sin embargo, su sobrino Sergio invitó a los jefes de una tribu local de mauri llamada Levathi a un parlamento y los masacró en 544. Esto llevó a un levantamiento de los mauri, en el que Salomón fue asesinado. Justiniano le dio el control de la provincia africana bizantina a Sergio, pero Sergio era incompetente, por lo que Justiniano envió a Areobindus como general. El duque bizantino de Numidia, Gontharis, que deseaba convertirse en rey de África, apoyó a los mauri en secreto. Las tropas bizantinas no recibían sus pagos a tiempo y con frecuencia no eran confiables. Gontharis ocupó Cartago y mató a Areobindus, solo para ser asesinado a su vez por un leal bizantino armenio, Artabanes . Artabanes logró recuperar el control de las tropas. Su sucesor, Juan Troglita , derrotó la revuelta de los mauri en 546-547. Después de esta derrota no hubo más rebeliones mauri hasta el año 563, y ésta fue rápidamente reprimida. [31]

AHM Jones afirma que las graves dificultades que experimentaron los bizantinos para establecer el control sobre los mauri tras la conquista del reino vándalo se debieron en gran parte a la falta de dinero y recursos suficientes para las tropas estacionadas en África, y esto a su vez a las numerosas guerras que Justiniano estaba librando en otros lugares. [32] Los mauri habían tomado grandes áreas de tierra de los vándalos durante el reinado del ineficaz Hilderico, y los bizantinos nunca recuperaron estos territorios. Dentro del área de control bizantino, casi todas las ciudades estaban fortificadas, incluso lejos de las áreas fronterizas. Muchas ciudades parecen haber sido reducidas en tamaño a medida que las poblaciones se concentraban en áreas fortificadas reducidas. En algunas ciudades, el foro estaba fortificado. Todo esto sugiere una menor prosperidad y población y un aumento de la amenaza de guerra, muy probablemente con los mauri. [33] Jones sostiene que debido a la falta de recursos suficientes para pacificar completamente la región, nunca contribuyó con más impuestos al gobierno de Justiniano de los que costó en recursos mantener el control. [34] Sin embargo, algunos mauri fueron reclutados en los ejércitos bizantinos para servir en el extranjero, y al menos dos regimientos africanos fueron creados y asignados a Egipto. [33]

En 569, durante el reinado de Justino II , se produjo una importante revuelta de los mauri contra el gobierno bizantino , en la que fue asesinado el prefecto del pretorio . Al año siguiente, fue asesinado el magister militum . En 571 fue asesinado otro magister militum. [35] Durante el reinado del emperador Mauricio , entre 582 y 602, hubo otras dos rebeliones de los mauri, más pequeñas. [36]

Período islámico

El Imperio bizantino seguiría controlando el norte de África hasta finales del siglo VII, cuando la conquista musulmana del Magreb puso fin al dominio bizantino en África. Después de la conquista musulmana del Magreb , parece que hubo una resistencia mauri continua durante otros 50 años. [37] La ​​Crónica de 754 todavía menciona a Mauri , pero hacia la Alta Edad Media el endónimo parece haber desaparecido, mientras que las fuentes cristianas comienzan a aplicar el término mauri, moros, a las poblaciones islámicas del Magreb y Andalucía en general.

Renacimiento del nombre

El moderno estado de Mauritania recibió su nombre como colonia francesa en 1903; recibió el nombre de la antigua Mauritania a pesar de estar situada considerablemente al sur de la antigua provincia.

Véase también

Notas

  1. ^ οἰκοῦσι δ᾽ ἐνταῦθα Μαυρούσιοι μὲν ὑπὸ τῶν Ἑλλήνων λεγόμενοι, Μαῦρο ι δ᾽ ὑπὸ τῶν Ῥωμαίων καὶ τῶν ἐπιχωρίων "Aquí habita un pueblo llamado por los griegos Maurusii, y por los romanos y los nativos Mauri" Strabo, Geographica 17.3.2. Lewis y Short, Diccionario latino, 1879 sv "Mauri"
  2. ^ Sículo, Calpurnio (1890). "Égloga IV". Internet Archive églogas de Calpurnio . Consultado el 30 de octubre de 2015 .
  3. ^ Richardson, John (1996). Los romanos en España . Blackwell. pág. 231.
  4. ^ Richardson, John (1996). Los romanos en España . Blackwell. pág. 232.
  5. ^ ab Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior . Londres: Basil Blackwell. pág. 57.
  6. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior . Londres: Basil Blackwell. pág. 53.
  7. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior . Londres: Basil Blackwell. págs. 52-53.
  8. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior . Londres: Basil Blackwell. pág. 55.
  9. ^ Gibbon, Edward. La decadencia y caída del Imperio romano", vol. 1, pág. 409.
  10. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior . Londres: Basil Blackwell. pág. 59.
  11. ^ Richardson, John (1996). Los romanos en España . Blackwell. pág. 292.
  12. Amiano Marcelino. «La historia romana de Amiano Marcelino p. 413». Proyecto Gutenberg Amiano Marcelino . Consultado el 31 de octubre de 2015 .
  13. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior . Londres: Basil Blackwell. pág. 140.
  14. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior . Londres: Basil Blackwell. pág. 183.
  15. ^ Jones, AHM; Martindale, JR; Morris, J. (1971). Prosopografía del Imperio Romano Posterior, Volumen I. Págs. 395-396.
  16. ^ Jones, AHM; Martindale, JR; Morris, J. (1971). Prosopografía del Imperio Romano Posterior, Volumen I , pág. 396.
  17. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior . Londres: Basil Blackwell. pág. 184.
  18. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior . Londres: Basil Blackwell. pág. 197.
  19. ^ Martindale, JR (1980). Prosopografía del Imperio Romano Tardío, Volumen II . Cambridge University Press. pág. 108.
  20. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior . Londres: Basil Blackwell. pág. 203.
  21. ^ Jamil M. Abun-Nasr, A History of the Maghrib (Cambridge Univ., 1971) en 27, 38 y 43; Michael Brett y Elizabeth Fentress, The Berbers (Blackwell 1996) en 14, 24, 41–54; Henri Terrasse, History of Morocco (Casablanca: Atlantides 1952) en 39–49, esp. 43–44; Serge Lancel, Carthage (Librairie Artheme Fayard 1992, Blackwell 1995) en 396–401; Glenn Markoe, The Phoenicians , Berkeley, CA: University of California, 2000, págs. 54–56.
  22. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior 284–602 . Oxford: Blackwell. pág. 260.
  23. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior 284–602 . Oxford: Blackwell. pág. 263.
  24. ^ ab Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior 284–602 . Oxford: Blackwell. pág. 273.
  25. ^ Procopio, Procopio: Historia de las guerras, libros III y IV. La guerra vandálica , p. 265.
  26. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior 284–602 . Oxford: Blackwell. pág. 274.
  27. ^ ab Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior 284–602 . Oxford: Blackwell. pág. 277.
  28. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior 284–602 . Oxford: Blackwell. pág. 278.
  29. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior 284–602 . Oxford: Blackwell. pág. 283.
  30. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior 284–602 . Oxford: Blackwell. pág. 287.
  31. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior 284–602 . Oxford: Blackwell. pág. 293.
  32. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior 284–602 . Oxford: Blackwell. pág. 298.
  33. ^ ab Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior 284–602 . Oxford: Blackwell. pág. 300.
  34. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior 284–602 . Oxford: Blackwell. pág. 300-301.
  35. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior 284–602 . Oxford: Blackwell. pág. 305.
  36. ^ Jones, AHM (1964). El Imperio Romano Posterior 284–602 . Oxford: Blackwell. pág. 313.
  37. ^ cf Kusaila , Kahina . "La conquista del norte de África y la resistencia bereber" en Historia general de África . [ ¿según quién? ] [ año necesario ]