¿Cómo no tuve un punto de vista neutral ? Eliminé una parte de una página mal escrita y di mis razones para hacerlo. Soy nuevo en la edición, pero creo que las razones enumeradas están alineadas con las reglas y pautas de Wikipedia para mejorar el contenido. No estoy seguro de cuál es el problema. ¿Está mal visto eliminar contenido poco sustancial, mal escrito y con fuentes deficientes?
Según un artículo de Florence Ashley, miembro de la facultad de Derecho de la Universidad de Toronto, otros dicen que "los argumentos en contra de esta criminalización..."
Hace referencia a un artículo titulado "No divulgación de género: fraude sexual, cuerpos transgénero e identidades desordenadas" escrito por un hombre identificado como trans. Si bien no creo que debamos rechazar las voces trans en este tema, para empezar, es claramente una fuente sesgada.
"Según un artículo" también es extremadamente vago. Si el autor es una autoridad en el tema, espero algo más sustancial para este artículo. En cambio, su nombre se utiliza para invocar un artículo sin nombre que luego cita a "otros" sin nombre como una cuenta de tercera mano. Es una opinión de una persona desconocida que dice: "Sí, bueno, algunas personas argumentan en contra de esto porque creen que los hombres trans son hombres trans" o algo así. No creo que esto esté a la altura de los estándares enciclopédicos.
Sí, estoy seguro de que algunas personas no consideran que esto sea una violación mediante engaño; es por eso que tenemos este artículo. ¡Afirmar con calzador que no se debe a que algún artículo de alguna persona haga referencia a "otros" que sugieren que algunas personas piensan que no es violación! == estándares enciclopédicos.
¿Por qué estás archivando URL activas? M.Bitton ( discusión ) 14:47, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola @ M.Bitton , estoy de humor para archivar enlaces, para ayudar a que la enciclopedia sea más estable en ese sentido. Hice países recientemente, y recientemente comencé a centrarme en algunos países de África, que creo que a menudo tienen enlaces que "caen" rápidamente y, a menudo, también tienen enlaces. En FR:WP es el Mes Africano, así que pensé que lo haría para ayudar aquí, porque los enlaces a menudo se archivan en muchas páginas con enlaces occidentales, como 'Nueva York' o 'EE.UU.', mientras que para En África u otras partes del mundo, son menos. Esto es básicamente para ayudar a la posteridad a mantener vínculos, si podemos. AgisdeSparte (discusión) 14:52, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Es justo, aunque ten en cuenta que hacerlo automáticamente significa que el contenido de algunos de ellos (como este) no se archivará. M.Bitton ( discusión ) 14:56, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ M.Bitton Sí, trato de hacer muchas páginas en lugar de un trabajo realmente exhaustivo, porque pienso 'al menos si tienen algunas fuentes sobre cada tema, es mejor que tener muchas fuentes sobre menos temas', entonces otros contribuyentes pueden pasar después y completar si quieren ^^ AgisdeSparte (discusión) 14:58, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
También está archivando vistas previas de libros de Google (que aumentan el tamaño del artículo sin ningún motivo, ya que no se pueden archivar), así que exclúyalas del script que está utilizando. M.Bitton ( discusión ) 16:41, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ M.Bitton Utilizo IaBOT, que no permite cambiar el script (que yo sepa), excluye automáticamente algunas cosas, como Youtube o ese tipo de enlaces, pero probablemente no lo haga para todo, de hecho. En cuanto a los detalles de las vistas previas de Google Books, no sé si existe una regla sobre archivar esos enlaces o no, pero diría que brindan información interesante sobre el libro porque allí se puede ver la portada. libro, que no puedes hacer en WP. Siempre estoy pensando en qué pasa si WP o gran parte de la web se pierde y solo nos quedan esos enlaces de archivos, y creo que en ese sentido, las portadas proporcionadas por Google Books podrían ser útiles para la posteridad para tener algunas informaciones que no son No se encuentra en WP, como el arte de las portadas. AgisdeSparte (discusión) 10:19, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si tiene Node JS instalado en su computadora, puedo darle mi script que uso para archivar URL de forma masiva en archive.ph a través de CMD. Una vez configurado, simplemente ejecuta un archivo por lotes haciendo doble clic. Pingpong947 ( discusión ) 03:27, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Esta solicitud/intimación de entrada se le hace a usted, consultando su contribución anterior al artículo Islam (Xtool) o la página de discusión sobre el mismo. Bookku ( charla ) 14:16, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Posibles falsos positivos por parte del robot de rescate
Hola, AgisdeSparte.
Hoy es la segunda vez que veo a su bot rescatar más de 200 fuentes que no necesitaban rescate. ¿Hay algún defecto en #IABot (v2.0.9.5)? G. Timothy Walton ( charla ) 13:54, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola @ G. Timothy Walton , uso el bot para archivar enlaces (incluidos los activos) en toda la enciclopedia. Lo usé, esos últimos días, en las páginas más largas de la enciclopedia, usando esta página . Hasta donde yo sé, no existe ninguna política específica sobre el archivo (o no) de enlaces activos, excepto esta discusión, que se remonta a 2020, cuando los contribuyentes se mostraron neutrales o indecisos al respecto. En una nota más personal, siento que deberíamos archivar todo lo que podamos mientras los enlaces aún estén activos. Cordialmente, AgisdeSparte (discusión) 17:39, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por la explicación. Supongo que puedo acostumbrarme a verlo. G. Timothy Walton ( charla ) 20:45, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
IABot (v2.0.9.5)
Los editores que activan BOTS o una herramienta automatizada siempre deben verificar los resultados para asegurarse de que sean precisos, ya que a menudo no lo son. Aquí hay dos artículos como ejemplos de ediciones recientes que tienen errores, utilizando una herramienta automatizada: Diff 1 y Diff 2.
Gracias de antemano por investigar esto y corregir los errores que creó. Isaidnoway (discusión) 07:01, 25 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Descubrí lo que hizo el BOT en los episodios de la Lista de misterios sin resolver, aparentemente el BOT solo archiva la primera instancia de una referencia nombrada y luego no cambia el segundo uso de esa misma referencia a <ref name="whatever"/>, por lo que crea un error de cita porque ahora la referencia nombrada se define con contenido diferente, es decir, una tiene un enlace de archivo mientras que la otra no. Entonces, la solución fue encontrar el segundo uso (sin los enlaces de archivo) de las referencias nombradas y cambiarlas. Isaidnoway (discusión) 13:16, 25 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Archivar GBooks?
¡Hola! Gracias por intentar archivar las dos referencias en el pequeño trozo que hice en la tienda de ropa . Me pregunto: ¿realmente lograste ver las páginas en cuestión a través de esos enlaces? Porque no lo hice, mientras podía acceder a ambos sin dificultad usando las URL activas. Tal vez esté completamente equivocado, pero tenía la impresión de que archivar un enlace de GBooks era invariablemente un fracaso. ¿Tu experiencia es diferente? Saludos, Justlettersandnumbers ( discusión ) 18:18, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Justlettersandnumbers Sí, está fallando, lo noté después de los comentarios que se hicieron y decidí revertir mis modificaciones cuando veo que Google Books son los únicos enlaces archivados en la página. AgisdeSparte (discusión) 11:05, 5 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Nominación de2024 disolución de la Asamblea Nacionalpara eliminar
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/disolución de la Asamblea Nacional en 2024 hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.
Cmsth11126a02 ( charla ) 07:14, 10 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En la nota anterior
Por favor, lea lo que respondí en mi página de discusión. No estaba intentando en absoluto destrozar el uso de una dirección IP, me estaba asegurando de que todos cumplieran con WP:NPOV 2001:448A:2020:224C:BCD5:1DD1:7F20: B5C0 ( discusión ) 17:34, 24 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, tienes razón, revertí mi modificación en la página y haré lo mismo en tu página de discusión. En ese caso, lo mejor es volver a las versiones anteriores. Siento que, como lo hice con la página, comenzamos de alguna manera en un estado limpio, ya sabes. AgisdeSparte (discusión) 17:36, 24 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Llegaremos al problema más adelante para solucionar algunos problemas. Ya es de noche en el país en el que vivo. Por favor, si también hay usuarios registrados que cometen vandalismo o realizan ediciones desde puntos de vista no neutrales , creo que también deberíamos tomar medidas contra ello. 2001:448A:2020:224C:BCD5:1DD1:7F20:B5C0 ( charla ) 17:46, 24 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Vea lo que está sucediendo en [15] y [16], este último usuario parece no ser neutral en los temas, parece que la persona solo estaría dispuesta a ponerse del lado de cierta religión/etnicidad. Numerosos editores también se han quejado de este usuario, pero desde entonces ha sido eliminado de la página de discusión de la persona. 2001:448A:2020:224C:BCBB:B4E0:1D70:F425 (discusión) 03:35, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Vea mi respuesta al siguiente tema en mi página de discusión AgisdeSparte (discusión) 06:40, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Propiedad intelectual disruptiva
Como editor, primero debe revisar las referencias antes de realizar una reversión [17]. En lugar de admitir un editor oculto con múltiples IP diferentes, debería poder identificar cuáles son realmente disruptivas. Por cierto, conozco esta IP desde hace mucho tiempo. Bayoka55 ( discusión ) 05:29, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lea las políticas de Wikipedia , WP:NEIPIAV , no todas las IP son necesariamente vándalas. Estoy editando la dirección IP solo para garantizar mi derecho a la privacidad, que garantiza la Fundación Wikimedia a los usuarios de IP. No es mi intención destrozar o alterar Wikipedia de ninguna manera. 2001:448A:2020:224C:31:6D1B:277A:74D3 (discusión) 06:33, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Bayoka55 @2001:448A:2020:224C:31:6D1B:277A:74D3|2001:448A:2020:224C:31:6D1B:277A:74D3 Ambos están claramente en un conflicto de edición. Intervine usando una herramienta de software (Huggle) y etiqueté una de las páginas en las que ambos están en conflicto antes de revertir mi edición. Definitivamente deberían discutir esto juntos en la página de discusión y, si eso no es posible, solicitar mediación externa y protección para las páginas en cuestión. Saludos cordiales, AgisdeSparte (discusión) 06:35, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No soy su juez y no tengo el conocimiento suficiente para ayudarlo a saber si lo que se hace es correcto. Por lo tanto, no quiero involucrarme demasiado en este asunto, ya que no sé nada sobre las áreas o culturas aquí involucradas. Sin embargo, estoy seguro de que muchos editores de WP pueden ayudarte ^^ AgisdeSparte (discusión) 06:37, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por la iluminación y por ser neutral ante el problema. ¿Podría indicarme dónde están la herramienta de software (Huggle) y las etiquetas? No se trata de las áreas o culturas involucradas aquí, sino del punto de vista del individuo al realizar las ediciones. Si lo desea, también puede patrullar o supervisar artículos relacionados con Asia, el Sudeste Asiático o Indonesia, no es un problema. Wikipedia ofrece una variedad de fuentes, por lo que es común tener una amplia gama de fuentes mientras se explora contenido similar. Estaría dispuesto a discutirlo en la página de discusión, pero el tema debe discutirse primero en la página de discusión antes de revertir o realizar cambios. Dado que, por ejemplo, en el artículo Islam en Pakistán [18] y Islam en Indonesia [19], no fui el primero en agregar que Pakistán se ha convertido en el país de mayoría musulmana más grande a partir de 2024, fue otro usuario registrado quien agregó que . Lo que solo estoy haciendo es mantener los cambios, por lo que si hay alguien que desea realizar cambios, primero debe acordarse en la página de discusión a partir de la política de WP:BRD . 2001:448A:2020:224C:E45F:70DE:CEA1:2A7B (discusión) 07:54, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@AgisdeSparte Acabo de restaurar la revisión de Usuario:ImperialAficionado aquí en Siege of Ontala (1599). Un nuevo usuario eliminó redireccionamientos y revirtió muchas páginas en Violence of Ban. Vea a Hashid Khan bloqueado ayer con una nueva cuenta. Está haciendo muchas de las mismas ediciones y veo. esta página también Vaghela (clan Rajput) [20][21], Charla: Batalla de Haldighati [22][23] antes de retroceder, lea amablemente el historial de revisiones de cualquier página flamenca . 223.123.8.199 (discusión) 10:38, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Porque están eliminando más de 7500 octetos de datos de la página Racismo contra los afroamericanos ? Tuviste suerte de que no solicité directamente un bloqueo al principio, pero después de que te advirtieran y te involucraras en una guerra de edición, lo hice. Atentamente. AgisdeSparte (discusión) 21:12, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
También hay 2600:1700:B090:1AD0:6C08:41D7:8FE8:C856 que es solo otra IP de la misma persona, supongo. Mi verdadero nombre ( 💬pros · ✏️cons ) 21:59, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Myrealnamm Gracias ; Tuve que dejar de verlo por un tiempo pero parece que ya lo arreglaron. Le deseo buena suerte en sus esfuerzos en la enciclopedia AgisdeSparte (discusión) 22:53, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Anarquismo
Hola AgisdeSparte,
Vi tu trabajo en artículos relacionados con el anarquismo y quería saludarte, ya que también trabajo en el área temática. Si aún no lo ha hecho, es posible que desee ver nuestro tablón de anuncios para conocer la cobertura del anarquismo en Wikipedia , que es un gran lugar para hacer preguntas, colaborar, discutir precedentes de estilo/estructura y mantenerse informado sobre el contenido relacionado con el anarquismo. ¡Echa un vistazo por ti mismo!
También tenemos una campaña de limpieza en vivo , si desea participar, y una lista de correo si desea recibir notificaciones sobre las próximas campañas de edición.
No dudes en saludar en mi página de discusión y avísame si estos enlaces fueron útiles (o al menos interesantes). Espero verte por aquí. zar 13:10, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La cuestión del cristianismo en Egipto
Oye hermano. Noté que sigues revirtiendo mis ediciones a pesar de que son muy neutrales con las referencias. Soy un cristiano que vive en Egipto y estoy actualizando esos números, y también cité la declaración del actual Papa de Alejandría, el Papa Tawadros.
No creo que Wikipedia deba tener datos de 2019 y que la gente sobre el terreno deba actualizarlos.
Responde a esto cuando lo veas Youssefa82718 ( charla ) 14:38, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Esperando confirmación de sockpuppet o no responder/eliminar este mensaje. AgisdeSparte (discusión) 22:47, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Advertencia de ediciones disruptivas
Hola, he visto tus severas ediciones sobre el cristianismo en Egipto. Francamente, no tienen sentido ya que las ediciones no estaban ni remotamente cerca de ser opiniones. Yo mismo he revisado ambas ediciones, no has proporcionado ninguna fuente ni referencia. Por favor, ten cuidado la próxima vez. @AgisdeSparte
{{subst:uw-delete1}} Ruenoaman ( discusión ) 15:05, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Esperando confirmación de sockpuppet o no responder/eliminar este mensaje. AgisdeSparte (discusión) 22:47, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Financiar colectivamente tus ediciones?
Oye, noté que estás anunciando un Patreon para respaldar financieramente tu edición. Esto parece un claro problema de conflicto de intereses pagado y creo que debería eliminarse. La edición pagada debe divulgarse, y con Patreon quién paga varía con el tiempo, por lo que esto es más problemático que, digamos, una subvención de una institución específica. Remsense 21:59 , 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Remsense Buenas noches, creo artículos como quiero, cuando quiero, y esto no afecta de ninguna manera mis decisiones editoriales. Si alguien quiere apoyarme económicamente puede hacerlo, pero eso no influye en lo que produzco, he producido ni en mi postura editorial. Esto está totalmente permitido en Wikipedia, tanto en los proyectos en francés como en inglés, y no está prohibido, siempre que dicha financiación no sea secreta (que no lo es, por lo tanto), y que si recibo financiación para ediciones específicas, se revele claramente. . Sin embargo, este no es el caso ya que creo lo que elijo crear y no recibo ningún pedido ni comisión al respecto.
Si el problema es la inclusión del enlace, puedo eliminarlo sin ningún problema de mi parte, pero aún así se debe mencionar a Patreon, para evitar recibir apoyo financiero sin que WP lo sepa. AgisdeSparte (discusión) 22:17, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
WP:PAID dice que se debe revelar la compensación financiera por las ediciones. Es así de simple. Debido a que quién le paga cambia con el tiempo, tendría que enumerar a todos los seguidores en cada resumen de edición como mínimo. Remsense 22:48 , 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Remsense Esto sólo aplica en los casos en que las contribuciones financieras causen un conflicto de intereses en la edición, como se especifica en la página. El patrocinio, es decir, financiar a un wikipedista sin esperar nada a cambio, está completamente permitido, y usted mismo mencionó a los wikipedistas residentes, que normalmente tienen total libertad para contribuir en cualquier tema y forma que quieran, incluso aunque reciban patrocinio. Puedo eliminar el enlace si eso es lo problemático, como mencioné antes. Ahora, si tiene algún otro problema sobre este asunto, podemos llamar a un administrador externo para resolverlo y aclarar cuáles son las reglas en Wikipedia. Usted está involucrado en la organización del Wikicontest que acabo de dejar después de expresar mis desacuerdos (incluso en Patreon), por lo que encuentro el momento de su comentario relativamente sospechoso. Sería bueno llamar a un administrador externo que pueda recordarle las reglas, especialmente porque no está tomando en cuenta mi respuesta y sugerencia sobre el enlace, lo que parece extraño, o al menos sorprendente, en este contexto. AgisdeSparte (discusión) 22:58, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tenga en cuenta también que otros usuarios, como Jlahorn, intervinieron en mi página de usuario hace cuatro días(1) y no encontraron nada problemático, ya que no mencionaron ningún problema e incluso colocaron una medalla en la sección correspondiente. Saludos cordiales, AgisdeSparte (discusión) 23:03, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Cualquier compensación financiera se considera automáticamente que constituye un conflicto de intereses, como queda muy claro en WP:PAID y WP:COI . Remsense 23:16 , 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Remsense Aún no estás solucionando el problema del enlace. Responder con frases cortas y perentorias no lo convierte en una realidad según las reglas, que aquí no estás siguiendo. Le pregunto una vez más, ¿le gustaría que llamemos a un administrador externo que pueda recordarnos las reglas que se utilizan en la enciclopedia? En mi opinión, este es el mejor curso de acción para tranquilizarlo y evitar posibles conflictos de intereses relacionados con su participación en el Wikicontest en cuestión. AgisdeSparte (discusión) 23:23, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Que otras personas no mencionen un problema no significa que no exista. Lea más detenidamente WP: PAID y ajústelo en consecuencia, o tendré que abordar esto en ANI. Remsense诉23:34, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Remsense Lo primero que hay que hacer, antes de acudir a la ANI, es pedir una intervención externa para ver si es posible solucionar el problema antes. Esto también está claramente especificado en las reglas. Dado que usted rechaza por segunda vez dicha intervención de un administrador, o no la tiene en cuenta, procederé de todos modos. He notado que la mayoría de tus contribuciones, alrededor del 80% (si no me equivoco), implican responder al vandalismo, y como pronto me iré a la cama porque tenemos diferentes horarios, no tengo tiempo para esperar tus respuesta, especialmente para volver a explicar puntos ya explicados.
Dado que usted ha trabajado extensamente en temas de vandalismo, creo que @Materialscientist es un administrador con el que ambos podríamos habernos encontrado en algún momento, y él podrá aclarar las reglas cuando intervenga. Por lo tanto, lo identifico aquí y les aseguro que no tengo ninguna conexión directa o indirecta con esta persona. AgisdeSparte (discusión) 23:41, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No, el objetivo de acudir a la ANI es buscar una intervención externa. Después de todo, es el tablón de anuncios del administrador. Sin embargo, usted mismo notificó a un administrador, así que esperaré. Remsense 23:46 , 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ ReallyAmazingDude13 Hoy haré 'meh', ¿y tú? ¿Tienes alguna pregunta o algo que quieras que te responda? AgisdeSparte (discusión) 16:05, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No tengo ninguna duda pero me va genial. ReallyAmazingDude13 ( discusión ) 16:06, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
abdalla sabti
Usted revirtió mi revisión sobre la entrada de Abdalla Sabti, por supuesto vandalismo. No realicé ninguna modificación significativa a la página y agregué referencias para cualquier información adicional que incluí, así como para la información existente en la entrada que carecía de referencias. Solanif ( discusión ) 16:11, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Solanif Noté que recientemente realizaste una modificación en un artículo y la revertí porque eliminó algunos enlaces a otros artículos relevantes. Sin embargo, quiero hacerle saber que no me opongo fundamentalmente a sus cambios. Creo que tu aportación tiene mérito y puede mejorar el artículo.
Le animo a que continúe editando, pero asegúrese de conservar los enlaces a los artículos relacionados. Estos enlaces son importantes para proporcionar contexto e información adicional a los lectores.
Gracias por su comprensión y por sus contribuciones a Wikipedia. AgisdeSparte (discusión) 16:14, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eliminé esos enlaces porque sus respectivas páginas no existían. Solanif ( discusión ) 16:19, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Solanif Entiendo tu punto sobre los enlaces que conducen a páginas inexistentes. Revertiré mi acción anterior y restauraré tu contribución.
¡Buena suerte con tus futuras ediciones y contribuciones a Wikipedia! AgisdeSparte (discusión) 16:21, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pregunta de Barnstar
¿Necesita estar al día? ¿Sin advertencias ni nada para ganar una estrella de granero? ReallyAmazingDude13 ( discusión ) 22:05, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola @ ReallyAmazingDude13 , no tengo idea y no creo que sea así. Probablemente, si recibes advertencias, esto afectará tu posición, pero sé que, en general, en WP, puede suceder que recibas cosas si te calmas o cambias. Yo mismo tuve algunas disputas editoriales con otras personas (supongo que les pasa a todos en algún momento), y hace mucho tiempo, cuando era un niño pequeño, probablemente destrocé la enciclopedia, ¿sabes? Así que no, simplemente esfuérzate y alguien vendrá a recompensarte con su aprecio y respeto. :) AgisdeSparte (discusión) 22:09, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Aquí tienes una galleta
¡ReallyAmazingDude13 te ha dado una galleta ! Las cookies promueven WikiLove y esperamos que ésta haya mejorado tu día. Puedes difundir WikiLove dándole una galleta a otra persona, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo.
Te doy esta cookie como agradecimiento por responder mi pregunta sobre Barnstar.
Para difundir las bondades de las cookies, puedes agregar {{ subst:Cookie }} a la página de discusión de alguien con un mensaje amigable, o comer esta galleta en la página de discusión del donante con {{ subst:munch }}.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Aszx5000}}. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Aszx5000 ( discusión ) 16:47, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Aszx5000 Hola; Sí, al principio estaba considerando usar 'Journey' pero finalmente decidí no hacerlo. Aunque con tu comentario, ¡creo que es mejor moverlo! Muchas gracias por tu reseña de la página :) AgisdeSparte (discusión) 17:17, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.
Gracias por traer esta traducción de la página francesa; un tema totalmente apropiado respaldado por citas en línea. Vincularlo desde otro lugar en .en ayudaría a integrarlo.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Klbrain}}. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Klbrain ( discusión ) 17:09, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría: Terapia 2093 ha sido nominada para su eliminación
Categoría: Terapia 2093 ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Estrella aplausos picos noticias guerras perdidas Háblame 17:14, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Traducciones de otras Wikipedias
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que tradujiste un texto de la Wikipedia en francés a otra página. Si bien puedes traducir el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes del artículo original. Al traducir un artículo de Wikipedia en un idioma extranjero, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página donde agrega el contenido traducido, identificándolo como una traducción y vinculándolo a la página de origen. Por ejemplo:
Content in this edit is translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Exact name of French article]]; see its history for attribution.
Es una buena práctica, especialmente si la traducción es extensa, colocar también una plantilla de {{ página traducida }} con el formato adecuado en la página de discusión del artículo de destino. Si agregó contenido traducido anteriormente que no estaba atribuido en el momento en que se agregó, debe agregar la atribución retrospectivamente , incluso si fue hace mucho tiempo. Puede leer más sobre la atribución de autor y sus motivos en Wikipedia: Copiar dentro de Wikipedia . Nota: No es necesario que agregues atribución a las traducciones de artículos de los cuales eres el único editor . Eche un vistazo a estas 45 contribuciones y agregue atribución retroactiva para cualquiera de esos artículos que la necesiten. Gracias, Mathglot ( charla ) 05:18, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Mathglot Hola ; Planearé agregar el autor original. Tenga en cuenta que para todos los artículos realizados recientemente, excepto Lucy Kassa, que traduje del alemán -> francés (con cambios masivos) y luego -> inglés, todas las páginas traducidas están hechas 100% por mí y, de hecho, traduzco algunas. minutos después de su creación en FR:WP. Agregaré la licencia correcta a cada artículo, pero solo quería decir que no lo hice porque soy literalmente el autor del 99% de ellos ^^ AgisdeSparte (discusión) 05:34, 26 de julio de 2024 (UTC ) [ responder ]
@ Mathglot Sin embargo, tenga en cuenta que si no vinculé la página precisa en el resumen de edición, siempre atribuyo (o intento) la página, y digo que es del mismo FR:WP (que luego está vinculado a través del panel de idioma). ofc) y que la página fue creada por mí, vea aquí, por ejemplo, Anna Zwingli, ¿todavía tengo que atribuirla de manera diferente? AgisdeSparte (discusión) 05:38, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Veo cómo la redacción que utilicé puede entenderse como si me atribuyera la traducción a mí mismo y no a la página original, pero cuando digo 'Página recién creada en FR:WP, hecha por mí' es para atribuir la página original de hecho. , no la traducción. Para la traducción, uso ChatGPT (lo que redujo enormemente el trabajo de los revisores, porque si yo puedo hablar en inglés correctamente, él habla mejor en inglés ^^) y luego corrijo lo que hizo ChatGPT :) AgisdeSparte (discusión) 05:41, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Entiendo lo que quieres decir, y eso no estaba claro; probablemente sea mejor seguir el idioma sugerido en WP:TFOLWP para su primera edición y crear la traducción; esa redacción existe sólo para evitar posibles malentendidos como este. Dicho esto, si se requiere atribución, entonces *debe* proporcionarse un enlace, según wmf:ToU#7c. Gracias, Mathglot ( charla ) 05:47, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
( editar conflicto ) Gracias por la rápida respuesta. No es necesario agregar atribución retroactiva a los artículos de los cuales usted fue el único autor del artículo en francés en el momento en que se publicó el artículo en inglés en en-wiki. (Pero si creó el artículo en francés como una traducción de un artículo previamente existente en una tercera Wikipedia, entonces *debe* acreditar ese artículo en su creación en la Wikipedia en francés; los requisitos de licencia de Wikipedia se aplican a todas las Wikipedias y proyectos hermanos .
Para aquellos artículos aquí en en-wiki que sí lo necesitan, tenga en cuenta la diferencia en la redacción requerida: WP:TFOLWP es solo para artículos atribuidos en la *misma edición* en la que se creó el artículo aquí. Para los artículos en los que necesita agregar atribución *después* de su creación, ya sea porque no lo sabía o lo olvidó (el motivo no importa), debe usar la redacción sugerida en WP:RIA , que es ligeramente diferente. y hace referencia a la edición anterior para que sepamos a qué se atribuye. Gracias de nuevo.
Por cierto, es posible que hayas notado algunos de mis cambios en OF TV (¡gracias por crearlo!) y hay algunos consejos que puedes obtener en los resúmenes de mis ediciones allí, que pueden ayudarte a mejorar los nuevos artículos que crees en inglés. Wikipedia. Si no comprende alguna de mis ediciones allí o por qué son mejoras, pregunte. Una vez más, ¡gracias por tus contribuciones a Wikipedia! 05:45, 26 de julio de 2024 (UTC)
Categoría: Escritoras feministas etíopes han sido nominadas por fusión
Categoría: Escritoras feministas etíopes han sido nominadas por fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( charla ) 23:50, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No cree categorías para una sola persona. Mason ( charla ) 23:52, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría: Escritoras feministas indonesias han sido nominadas por fusión
Categoría: Escritoras feministas indonesias han sido nominadas por fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( charla ) 23:53, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría:Los lugares poblados de Togo por tipo han sido nominados para fusionarse
Categoría: Los lugares poblados de Togo por tipo han sido nominados para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:05, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría:Ciudades de Kloto (prefectura)ha sido nominado para cambiar el nombre
Categoría:Los movimientos sociales en Togo han sido nominados para su eliminación
Categoría: Los movimientos sociales en Togo han sido nominados para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:19, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría:Las agencias del gobierno de la República de Togo han sido nominadas para fusionarse
Categoría: Las agencias del gobierno de la República de Togo han sido nominadas para fusionarse. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:23, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría:La seguridad nacional de Togo ha sido nominada para su eliminación
Categoría: La seguridad nacional de Togo ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:26, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría:Crimen en Togo por tipo, nominado para fusión
Categoría: Delincuencia en Togo por tipo ha sido nominada para fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:27, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría:Los empresarios togoleses por sectores han sido nominados para la fusión
Categoría: Empresarios togoleses por sectores han sido nominados para la fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:28, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría:Las fundadoras de empresas togolesas han sido nominadas para fusionarse
Categoría: Mujeres fundadoras de empresas togolesas han sido nominadas para la fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:30, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría:Ejecutivos de empresas togoleses han sido nominados para la fusión
Categoría: Ejecutivos de empresas togoleses han sido nominados para la fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:30, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría:Los fundadores togoleses han sido nominados para su eliminación
Categoría: Los fundadores togoleses han sido nominados para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:34, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría: Participante en el Primer Concilio de Nicea ha sido nominado para cambio de nombre
Categoría: Participante en el Primer Concilio de Nicea ha sido nominado para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:40, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría:Participante del Segundo Concilio de Constantinopla ha sido nominado para cambio de nombre
Categoría: Participante en el Segundo Concilio de Constantinopla ha sido nominado para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:40, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría:Participante del Primer Concilio de Constantinopla ha sido nominado para cambio de nombre
Categoría: Participante en el Primer Concilio de Constantinopla ha sido nominado para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:40, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría: Participante en el Concilio de Calcedonia ha sido nominado para cambio de nombre
Categoría: Participante en el Concilio de Calcedonia ha sido nominado para cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:40, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El WikiContest de Países en Desarrollo 2024 ya lleva un mes en marcha y ya hemos visto una mejora trascendental en la calidad de muchos artículos sobre temas subrepresentados. Hasta el momento, nuestros participantes con mayor puntuación son:
Manifestaciones mágicas ( presentaciones ) : 338 puntos, principalmente de nueve buenos artículos. Es candidato al premio de especialidad "más presentaciones para un solo país", con nueve presentaciones para India.
Arconning ( presentaciones ) : 305 puntos, incluidos seis buenos artículos relacionados con los Juegos Olímpicos apropiados para la temporada.
Generalísima ( presentaciones ) : 290 puntos, la mayor parte de su artículo destacado sobre el intérprete groenlandés Qalaherriaq y dos buenos artículos relacionados con China.
Thebiguglyalien ( presentaciones ) : 144 puntos de tres buenos artículos, incluidos dos sobre las elecciones de Kiribati, y cuatro reseñas de buenos artículos nominados.
¿Buscas formas de ascender tú mismo en la clasificación? Ayude a sus compañeros participantes respondiendo algunas solicitudes de revisión , particularmente las entradas más antiguas. Varias nominaciones más que necesitan atención se enumeran en reseñas elegibles , ¡y las entradas destacadas reciben un multiplicador de 1,5x! Los coordinadores desean expresar un agradecimiento especial aThebiguglyalien ( presentaciones ) por su compromiso de mantener actualizadas estas páginas de revisión.
Me di cuenta de que recientemente nombró a mujeres científicas argelinas del siglo XX . Sin embargo sólo contaba con una persona en la categoría. Cuando cree categorías, complételas con varias personas (4+). De lo contrario, la categoría podría eliminarse accidentalmente. Mason ( discusión ) 03:39, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Smasongarrison Ok, entonces intentaré hacer eso; El problema para muchos de ellos, como todos los gatos togoleses, es que en muchos casos (todavía) no existen otras páginas, pero sentí que los gatos eran tan grandes que se llenarían con el tiempo, ya que 'Mujeres científicas de...' es claramente muy, muy grande. Pero sí, lo intentaré, gracias por las pautas y hasta pronto AgisdeSparte (discusión) 08:53, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Cosa segura! Si no hay suficientes personas para completar la categoría, es mejor esperar hasta que haya más personas. De lo contrario, será mucho más difícil encontrarlos cuando estén ocultos en una categoría independiente. Mason ( charla ) 20:51, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. ✗ plicito 12:05, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eliminación rápidanominación deCategoría:Seguridad en Togo
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. ✗ plicito 12:05, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eliminación rápidanominación deCategoría:Prevención en Togo
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 16:52, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eliminación rápidanominación deCategoría:Prevención en África
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 16:53, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Categoría: novelistas indonesios del siglo XXha sido nominado por dividir
Complete las categorías que cree. Mason ( discusión ) 00:07, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Yuval Rozman
Bonjour AgisdeSparte. Un petit mot pour te dire que je me désole de ton départ de fr, tout en en comprenant les raisons (j'ai moi-même été à de multiples reprises été tentée par une telle décision, pour les mêmes motives - avérés). Tengo una pregunta puramente técnica sobre el artículo en referencia: ¿para el portal LGBT? Je ne trouve pas d'écrit de este autor sobre este tema; Quand à sa vie privée, ce ne serait pas suffisant pour y mettre ce portail. ¿Una pista? Cdlt, Pa2chant.bis ( discusión ) 09:52, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bonjour @ Pa2chant.bis , force à vous tous-tes sur cette question et j'espère que ça deviendra plus vivable avec le temps. De hecho, des sources que j'ai pu consulter, una parte de las obras de l'artiste concernent ces sujets, par exemple 'Tunnel Boring Machine' a l'air (même si je n'ai pas vu la pièce) de parler de La historia del amor de un israelí y de un palestino en el medio del conflicto que se opone a sus dos pagadores. Ca m'a l'air d'être un aspecto central de su obra, sur plusieurs pièces, mais c'est vrai que je l'ai peut-être peu souligné dans l'article, et j'aurais du le faire davantage ^ ^
En tous cas, merci de ton message et force AgisdeSparte (discusión) 10:11, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Voilà une source (pas admisible sans doute) mais qui donne una sinopsis de la obra en cuestión: https://www.theatredunord.fr/les-spectacles/saison-2017-2018/tbm AgisdeSparte (discusión) 10:14, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Aquí una fuente de Mediapart qui dit 'Le premier, Tunnel Boring Machine, traceait l'aspect politique du conflit à travers l'homosexualité' https://www.mediapart.fr/journal/international/071123/yuval-rozman-israel- est-en-train-de-tomber-dans-le-piege-du-hamas AgisdeSparte (discusión) 10:22, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Merci pour ces précisions, du coup je vais laisser le portail. Il vaut mieux que je n'intervienne pas sur tes artículos tels que celui-ci ou Nathalie Bosson pour ne pas donner premio aux acusaciones. Pour l'effet du temps qui passe, j'ai malheureusement l'impression, depuis mon blockage il ya deux ans pour avoir tenté de dissuader sur ma PDD ce contribuur de cesser, que la situación se degrada de plus en plus. Cdlt, Pa2chant.bis ( discusión ) 10:42, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Pa2chant.bis Je pense, mais je ne le savais pas avant de faire ma RA et que plusieurs Wikipédistes viennent me le dire en pv, que le problème vient du fait que cette personne est manifestement protegée par l'administration. Je n'en connais pas les raisons, mais le fait qu'une partie du corps administratif (car il s'agit bien d'un corps, avec des intérêts propres à leur propre classe) soit composé d'hommes d'âge avancé qui Sont complètement ignorants (ou nocifs) vis à vis des enjeux de notre époque, est sans doute à pointer du doigt. Se trata de un cuerpo compuesto (en el WP:FR) de hombres blancos que comenzaron a colaborar en los años 2000 y que están completamente desconectados de estos desafíos, o que pueden recibir indicaciones. à protéger les harceleurs, ce à quoi je viens d'assister. Le fait que l'encyclopédie française penche plus largement vers la droite ou l'extrême droite que le même projet en anglais est aussi bien attesté, mais je pensais qu'on pouvait protéger le projet de leurs attaques et éviter ces problèmes. Mais vous êtes un vieil homme blanc qui est un ami, vous êtes protégé par una mentalité de classe, je ne m'épanderais pas plus, mais aquí, avec @ Ipigott , @ Rosiestep ou @ Johnsoniensis , je me sens plus protégé par le groupe et la communauté. Je n'ai pas envie de me prendre la tête avec des personnes qui ont déjà été averties à de multiples reprises pour harcèlement, et couvertes, parfois même en bloquant les victimes, comme vous. Cela explique ma réaction épidermique, et mon retrait complet du projet français ; que ce projet meure et crève de son côté, je ne vais pas faire des junctions pour contribuer à una encyclopédie qui dévore celles et ceux qui essaient d'y contribuer et protège constamment les mêmes personnes qui sont la source de tous ces problèmes. Et qu'après, on ne vienne pas se Plaindre que le projet soit constitué de traductions depuis l'anglais, quand on tracee ainsi les personnes cherchant à mejoriorer son contenu en internane. (et je suis loin d'être le plus problématique, j'ai essayé d'intervenir pour demander un blockage d'interactions avec un compte déjà pointé du doigt par de nombreuses contributrices pour harcèlement, avant que ça ne se reproduise, car vous savez aussi bien que moi que si je n'avais pas agi, ça serait poursuivi, comme ça a été le cas avec d'autres personnes, hélas). Qu'ils protègent, qu'ils protègent, et que leur projet crève. Este año, he sido el sexto más grande contribuyente de la enciclopedia en francés, en comptant les bots, je n'y reviendrais pas, c'est réglé. Estoy asistiendo a una protección profesional frente a una solicitud comprensible. Sur le proyecto anglais, esta personne serait bloquée indéfiniment dès la première ou deuxième RA, mais là,non seulement elle ne l'est pas, mais en plus elle est protégée constamment.
PD: La página en cuestión vient d'être relue par Ipigott, et comme prévu, il n'y aucun souci.
En fin bref, je vous souhaite une bonne chance si vous demeurez là bas, je ne vais pas donner ma jeunesse et ma vie à cette abyección. AgisdeSparte (discusión) 13:59, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bon, je n'ai pas la même analize que vous sur les administrateurs (on peut être jeune et non blanc, et plus mascu que sures admins blancs et Matures! On peut aussi se rinde cuenta du pb mais craindre d'être instrumentalisé si on le reconnait...) mais je préfère ne pas entrer dans les detalles. Disons qu'il ya une tolérance aux biais de genero assez élevée. Le tout est d'en être conscient et de ne pas se voiler la face. J'ignorais que vous aviez créé autant d'articles, ce qui rend votre départ d'autant plus lamentable. Buena continuación, et peut-être au plaisir d'échanger dans le cadre des complétudes fr/WIR. - Pa2chant.bis ( discusión ) 14:22, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mujeres de rojo
Hola, AgisdeSparte, y bienvenida a Mujeres de Rojo. Es bueno tener un editor tan experimentado con intereses tan amplios para ayudar a mejorar la cobertura de Wikipedia sobre las mujeres. Ya has agregado muchas biografías de mujeres a los wikis en francés e inglés. Ahora esperamos muchos más. Aproveché esta oportunidad para revisar y reevaluar sus artículos EN y me complace ver en su lista de Itools que más de 60 han alcanzado calificaciones de clase B o C. Por favor, avíseme si tiene alguna dificultad o necesita ayuda. ¡Feliz edición! - Ipigott ( discusión ) 14:09, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que tradujiste un texto de la Wikipedia en francés a otra página. Si bien puedes traducir el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes del artículo original. Al traducir un artículo de Wikipedia en un idioma extranjero, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página donde agrega el contenido traducido, identificándolo como una traducción y vinculándolo a la página de origen. Por ejemplo:
Manifestaciones mágicas ( presentaciones ) : 338 puntos, principalmente de nueve buenos artículos. Es candidato al premio de especialidad "más presentaciones para un solo país", con nueve presentaciones para India.
Arconning ( presentaciones ) : 305 puntos, incluidos seis buenos artículos relacionados con los Juegos Olímpicos apropiados para la temporada.
Generalísima ( presentaciones ) : 290 puntos, la mayor parte de su artículo destacado sobre el intérprete groenlandés Qalaherriaq y dos buenos artículos relacionados con China.
AirshipJungleman29 ( presentaciones ) : 245 puntos, principalmente por el logro de llevar a Genghis Khan al estado destacado.
Thebiguglyalien ( presentaciones ) : 144 puntos de tres buenos artículos, incluidos dos sobre las elecciones de Kiribati, y cuatro reseñas de buenos artículos nominados.