En la madrugada del 13 de marzo de 1964, Kitty Genovese, una camarera de 28 años, fue violada y apuñalada fuera del edificio de apartamentos donde vivía en el barrio de Kew Gardens de Queens , Nueva York , Estados Unidos. [2] [3] [4] Dos semanas después del asesinato, The New York Times publicó un artículo que afirmaba erróneamente que treinta y ocho testigos vieron u oyeron el ataque, y que ninguno de ellos llamó a la policía ni acudió en su ayuda. [5] El incidente provocó investigaciones sobre lo que se conoció como el efecto espectador , o "síndrome de Genovese", [6] y el asesinato se convirtió en un elemento básico de los libros de texto de psicología de EE. UU. durante las siguientes cuatro décadas.
Desde entonces, los investigadores han descubierto importantes inexactitudes en el artículo del Times , y las entrevistas con la policía revelaron que algunos testigos habían intentado ponerse en contacto con las autoridades. En 1964, los periodistas de una organización de noticias de la competencia descubrieron que el artículo del Times no se ajustaba a los hechos, pero en ese momento no estaban dispuestos a cuestionar al editor del Times , Abe Rosenthal . En 2007, un artículo en el American Psychologist no encontró "ninguna prueba de la presencia de 38 testigos, o de que los testigos observaran el asesinato, o de que los testigos permanecieran inactivos". [7] En 2016, el Times calificó su propio informe de "defectuoso", afirmando que la historia original "exageraba enormemente el número de testigos y lo que habían percibido". [8]
Winston Moseley, un nativo de Manhattan de 29 años , fue arrestado durante un robo en una casa seis días después del asesinato. Mientras estaba detenido, confesó haber asesinado a Genovese. En su juicio, Moseley fue declarado culpable de asesinato y condenado a muerte . Su sentencia fue conmutada posteriormente a cadena perpetua . Moseley murió en prisión el 28 de marzo de 2016, a la edad de 81 años, después de haber cumplido 52 años. [8]
Catherine Susan "Kitty" Genovese (7 de julio de 1935 [9] - 13 de marzo de 1964) nació en Brooklyn , Nueva York , la mayor de cinco hijos de padres italoamericanos Rachel ( née Giordano ) y Vincent Andronelle Genovese. [12] [13] Genovese fue criada como católica y vivió en una residencia de piedra rojiza en 29 St. John's Place en Park Slope , un vecindario del oeste de Brooklyn poblado principalmente por familias de ascendencia italiana e irlandesa . [14]
En su adolescencia, Genovese asistió a la escuela secundaria Prospect Heights High School , solo para niñas , donde se la recuerda como una persona "segura de sí misma más allá de su edad" y con un "carácter alegre". [15] En 1954, después de que su madre fuera testigo de un asesinato, la familia de Genovese se mudó a New Canaan , Connecticut , mientras que Genovese, que recientemente se había graduado de la escuela secundaria, permaneció en Brooklyn con sus abuelos para prepararse para su próximo matrimonio. Más tarde ese año, la pareja se casó, pero el matrimonio fue anulado a fines de 1954 debido a la sexualidad de Genovese como lesbiana . [15] [16]
Después de mudarse a un apartamento en Brooklyn, Genovese trabajó en empleos administrativos, que no le resultaban atractivos. A fines de la década de 1950, había aceptado un puesto como camarera. En agosto de 1961, fue arrestada brevemente por apuestas , ya que había estado aceptando apuestas en carreras de caballos de los clientes del bar. [17] Ella y una amiga, Dee Guarnieri, fueron multadas con $50 cada una (equivalente a $510 en 2023) y ella perdió su trabajo. [18]
Genovese tenía otro puesto de barman en Ev's Eleventh Hour Bar en Jamaica Avenue y 193rd Street en Hollis , Queens , y pronto estaba administrando el bar en nombre de su propietario ausente. [19] Al trabajar turnos dobles, pudo ahorrar dinero, que tenía la intención de usar para abrir un restaurante italiano. [18] Compartía su apartamento de Kew Gardens en 82-70 Austin Street con Mary Ann Zielonko, su novia desde 1963; [20] [21] Zielonko murió en 2024 a la edad de 85 años. [22]
Aproximadamente a las 2:30 am del 13 de marzo de 1964, Genovese salió del bar Ev's Eleventh Hour y comenzó a conducir a casa en su Fiat rojo . Mientras esperaba que cambiara un semáforo en Hoover Avenue, Winston Moseley la vio, sentado en su Chevrolet Corvair estacionado . Genovese llegó a casa alrededor de las 3:15 am y estacionó su auto en el estacionamiento de la estación Kew Gardens Long Island Rail Road , a unos 100 pies (30 m) de la puerta de su apartamento, en un callejón en la parte trasera del edificio. [23] Mientras caminaba hacia el edificio, Moseley, que la había seguido hasta su casa, salió de su vehículo, que había estacionado en una parada de autobús de la esquina de Austin Street. Armado con un cuchillo de caza, se acercó a Genovese. [23]
Genovese corrió hacia el frente del edificio y Moseley corrió tras ella, la alcanzó y la apuñaló dos veces por la espalda. Genovese gritó: "¡Oh, Dios mío, me apuñaló! ¡Ayúdenme!". Varios vecinos la oyeron gritar, pero sólo unos pocos reconocieron el sonido como un grito de ayuda. Cuando Robert Mozer, uno de los vecinos, le gritó al atacante: "¡Deja a esa chica en paz!", [24] Moseley huyó y Genovese se dirigió lentamente hacia la parte trasera del edificio, [7] gravemente herida y fuera de la vista de los testigos. [24]
Los testigos vieron a Moseley entrar en su coche, marcharse y volver diez minutos después. Ocultándose el rostro con un sombrero de ala ancha, registró sistemáticamente el aparcamiento, la estación de tren y un complejo de apartamentos, y acabó encontrando a Genovese, que estaba apenas consciente y tendida en un pasillo de la parte trasera del edificio, donde una puerta cerrada le había impedido entrar. [11] Fuera de la vista de la calle y de quienes pudieran haber oído o visto alguna señal del ataque inicial, Moseley apuñaló a Genovese varias veces más antes de violarla , robarle 49 dólares y huir de nuevo. [24] Los ataques duraron aproximadamente media hora, y las heridas de cuchillo en las manos de Genovese sugerían que intentó defenderse. Su vecina y amiga íntima, Sophia Farrar, encontró a Genovese poco después del segundo ataque y la abrazó, susurrándole: "La ayuda está en camino" hasta que llegó una ambulancia. [25] [26]
Los registros de las primeras llamadas a la policía no están claros, pero no se les dio una alta prioridad; el incidente ocurrió cuatro años antes de que la ciudad de Nueva York implementara el sistema de llamada de emergencia 9-1-1 . [27] Un testigo dijo que su padre llamó a la policía después del primer ataque e informó que una mujer fue "golpeada, pero se levantó y se tambaleaba". [28] Unos minutos después del segundo ataque, otro testigo, Karl Ross, [fn 1] llamó a amigos para pedirles consejo sobre qué hacer antes de llamar a la policía. [29] Genovese fue recogida por una ambulancia a las 4:15 am y murió camino al hospital. Fue enterrada el 16 de marzo de 1964 en el cementerio Lakeview en New Canaan, Connecticut. [15]
Zielonko, la novia de Genovese, fue interrogada por el detective Mitchell Sang a las 7:00 de la mañana de la mañana siguiente al asesinato. Más tarde fue interrogada durante seis horas por dos detectives de homicidios, John Carroll y Jerry Burns, cuyo interrogatorio se centró en su relación con Genovese. Este fue también el foco de atención de la policía cuando interrogaron a los vecinos de la pareja. Inicialmente, Zielonko fue considerada sospechosa. [30]
El 19 de marzo de 1964, seis días después del apuñalamiento, [5] Moseley fue arrestado por presunto robo en Ozone Park después de que se descubriera un televisor en el maletero de su automóvil. El automóvil fue registrado después de que un hombre local, Raoul Cleary, comenzó a sospechar cuando vio a Moseley sacando el televisor de la casa de un vecino. Cleary interrogó a Moseley, quien afirmó ser un trabajador de mudanzas. Sin embargo, después de consultar a otro vecino, Jack Brown, quien confirmó que los propietarios no se mudarían, Cleary llamó a la policía. Brown inutilizó el automóvil de Moseley para asegurarse de que no pudiera huir antes de que llegara la policía. [31] Un detective recordó que algunos de los testigos del asesinato de Genovese habían informado de un automóvil blanco similar al de Moseley, e informó a los detectives Carroll y Sang. Durante el interrogatorio, Moseley admitió los asesinatos de Genovese y otras dos mujeres: Annie Mae Johnson, que había recibido disparos y había muerto quemada en su apartamento en South Ozone Park unas semanas antes; y Barbara Kralik, de 15 años, que había sido asesinada en la casa de sus padres en Springfield Gardens el julio anterior. [8] [30]
Winston Moseley (1935–2016) tenía 29 años cuando asesinó a Genovese. Era de Ozone Park, Queens, y trabajaba en Remington Rand como operador de fichas, preparando las tarjetas perforadas que se utilizaban en esa época principalmente para la entrada de datos en ordenadores digitales. [33] Moseley estaba casado, tenía tres hijos y no tenía antecedentes penales. [15]
Mientras estaba detenido, Moseley confesó haber asesinado a Genovese. Detalló el ataque, corroborando las pruebas físicas encontradas en el lugar. Dijo que su motivo para el ataque fue simplemente "matar a una mujer", y afirmó que prefería matar a mujeres porque "eran más fáciles y no se defendían". Moseley declaró que se levantó esa noche alrededor de las 2 de la mañana, mientras su esposa trabajaba de noche como enfermera titulada, y condujo por Queens para encontrar a una víctima. [34]
Moseley vio a Genovese camino a su casa y la siguió hasta el estacionamiento antes de matarla. [34] También confesó haber asesinado y agredido sexualmente a otras dos mujeres y haber cometido entre treinta y cuarenta robos . [35] Los exámenes psiquiátricos posteriores sugirieron que Moseley era un necrófilo . [36] [37]
Moseley fue acusado del asesinato de Genovese, pero no de los otros dos asesinatos que había admitido. [8] Para la policía, un factor que complicó el caso fue que otro hombre, Alvin Mitchell, también había confesado el asesinato de Barbara Kralik. [38]
El juicio de Moseley comenzó el 8 de junio de 1964 y fue presidido por el juez J. Irwin Shapiro. Moseley inicialmente se declaró inocente, pero su abogado luego cambió su declaración a inocente por razones de locura . [39] Durante su testimonio, Moseley describió los eventos de la noche en que asesinó a Genovese, junto con los otros dos asesinatos que había confesado y numerosos robos y violaciones más. El jurado deliberó durante siete horas antes de emitir un veredicto de culpabilidad alrededor de las 10:30 pm del 11 de junio. [32] El 15 de junio, Moseley fue sentenciado a muerte por el asesinato de Genovese. Cuando el presidente del jurado leyó la sentencia, Moseley no mostró emoción alguna, mientras algunos espectadores aplaudían y vitoreaban. Shapiro agregó: "No creo en la pena capital, pero cuando veo un monstruo como este, no dudaría en apretar el interruptor yo mismo". [40]
El 23 de junio, Moseley compareció como testigo de la defensa en el juicio de Alvin Mitchell por el asesinato de Barbara Kralik. Después de que se le concediera inmunidad procesal , testificó que había matado a Kralik. [41] El juicio produjo un jurado indeciso , pero Mitchell fue condenado en un segundo juicio. [8]
El 1 de junio de 1967, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York determinó que Moseley debería haber podido argumentar que estaba médicamente loco en la audiencia de sentencia cuando el tribunal de primera instancia determinó que había estado legalmente cuerdo, y la sentencia se redujo a cadena perpetua . [42]
El 18 de marzo de 1968, Moseley escapó de la prisión mientras era transportado de regreso desde el Meyer Memorial Hospital en Buffalo , donde se había sometido a una cirugía menor por una lesión autoinfligida. [43] [44] Golpeó al oficial penitenciario que lo transportaba , robó su arma y huyó a una casa vacía cercana propiedad de una pareja de Grand Island , el Sr. y la Sra. Matthew Kulaga, donde permaneció sin ser detectado durante tres días. El 21 de marzo, los Kulagas fueron a revisar la casa, donde se encontraron con Moseley, quien los mantuvo como rehenes durante más de una hora, atando y amordazando al Sr. Kulaga y violando a la Sra. Kulaga. Luego tomó el auto de la pareja y huyó. [43] [45]
Moseley viajó a Grand Island, donde el 22 de marzo irrumpió en otra casa y tomó como rehenes a una mujer y a su hija durante dos horas antes de liberarlas ilesas. Se entregó a la policía poco después [46] y fue acusado de fuga y secuestro, de lo que se declaró culpable. Moseley recibió dos condenas adicionales de quince años que se cumplieron simultáneamente con su sentencia de cadena perpetua. [47]
En septiembre de 1971, Moseley participó en el motín de la prisión de Attica . [8] [48] Más tarde, en la misma década, obtuvo una licenciatura en sociología en prisión de la Universidad de Niágara . [49] Se volvió elegible para la libertad condicional en 1984. Durante su primera audiencia de libertad condicional, le dijo a la junta de libertad condicional que la notoriedad que enfrentaba debido a sus crímenes lo convertía en una víctima, afirmando: "Para una víctima afuera, es un asunto de una sola vez o de una hora o un minuto, pero para la persona que es atrapada, es para siempre". [50] En la misma audiencia, Moseley afirmó que nunca tuvo la intención de matar a Genovese y que consideraba que su asesinato era un atraco porque "la gente mata a la gente cuando la asaltan a veces". La junta denegó su solicitud de libertad condicional. [51]
Moseley regresó para una audiencia de libertad condicional el 13 de marzo de 2008, el 44 aniversario del asesinato de Genovese. Siguió mostrando poco remordimiento por el asesinato de Genovese, [50] y la libertad condicional le fue nuevamente denegada. [52] El hermano de Genovese, Vincent, no sabía de la audiencia de 2008 hasta que fue contactado por periodistas del New York Daily News . [50] Según se informa, nunca se recuperó del asesinato de su hermana. [50] "Esto me recuerda lo que le pasó a ella", había dicho Vincent; "toda la familia lo recuerda". [50]
A Moseley se le negó la libertad condicional por decimoctava vez en noviembre de 2015 [53] y murió en prisión el 28 de marzo de 2016, [8] a la edad de 81 años. Había cumplido 52 años, lo que lo convirtió en uno de los reclusos con más años de servicio en el sistema penitenciario del estado de Nueva York . [54]
El asesinato no recibió mucha atención inmediata de los medios. Fue necesaria una observación del comisario de policía de la ciudad de Nueva York , Michael J. Murphy, al editor metropolitano del New York Times, Abe Rosenthal, durante un almuerzo (Rosenthal citó más tarde a Murphy diciendo: "Esa historia de Queens es para recordar") para motivar al Times a publicar un informe de investigación. [13] [25] El artículo, [5] escrito por Martin Gansberg y publicado dos semanas después del asesinato, afirmaba que treinta y ocho testigos vieron el asesinato, pero un error redujo el número de testigos en uno en el titular: "37 que vieron el asesinato no llamaron a la policía". Se ha citado y reproducido desde 1964 con un titular corregido de "Treinta y ocho que vieron el asesinato no llamaron a la policía". [55] La visión pública de la historia se cristalizó en torno a una cita del artículo hecha por un vecino no identificado que vio parte del ataque pero deliberó antes de finalmente conseguir que otro vecino llamara a la policía, diciendo: "No quería involucrarme". [13] Muchos entonces vieron la historia del asesinato de Genovese como un símbolo de la insensibilidad o apatía de la vida en las grandes ciudades, y en Nueva York en particular. [55]
El autor de ciencia ficción y provocador cultural Harlan Ellison afirmó que "treinta y ocho personas vieron" a Genovese "ser apuñalada hasta la muerte en una calle de Nueva York". [56] Su artículo de junio de 1988 en The Magazine of Fantasy and Science Fiction (posteriormente reimpreso en su libro Harlan Ellison's Watching ) se refirió al asesinato como "presenciado por treinta y ocho vecinos, ninguno de los cuales hizo el más mínimo esfuerzo por salvarla, gritarle al asesino o incluso llamar a la policía". Citó informes que afirmó haber leído de que un hombre, "viendo el asesinato desde la ventana de su apartamento del tercer piso, declaró más tarde que se apresuró a subir el volumen de su radio para no escuchar los gritos de la mujer".
La reacción del público ante los asesinatos que se producían en el barrio no cambió. Según un artículo del Times del 27 de diciembre de 1974, diez años después del asesinato de Genovese, Sandra Zahler, de 25 años, fue golpeada hasta la muerte la madrugada de Navidad en un apartamento de un edificio que daba al lugar del ataque a Genovese. Los vecinos volvieron a decir que oyeron gritos y "fuerzas feroces", pero no hicieron nada. [57]
En una entrevista en NPR el 3 de marzo de 2014, Kevin Cook, autor de Kitty Genovese: The Murder, the Bystanders, the Crime That Changed America , dijo:
Treinta y ocho testigos: esa fue la historia que me dio la policía. Y eso es lo que realmente hizo que la historia perdurara. A lo largo de muchos meses de investigación, terminé encontrando un documento que era una recopilación de las primeras entrevistas. Curiosamente, había 49 testigos. Eso me dejó perplejo hasta que sumé las entradas. Algunas de ellas eran entrevistas con dos o tres personas que vivían en el mismo apartamento. Creo que algún funcionario agobiado le dio ese número al comisario de policía, quien se lo dio a Rosenthal, y luego entró en la historia moderna de Estados Unidos. [58]
Dos décadas después del asesinato, el Chicago Tribune comenzó un artículo titulado "Justicia en manos equivocadas" [59] diciendo:
Veinte años después, en la misma ciudad, un hombre conocido en los titulares como el "vigilante del metro" y el "pistolero del Deseo de Muerte" dispara a cuatro adolescentes en un metro y una cantidad inquietante de voces expresan alegría... La señorita Genovese gritó durante más de media hora... la reacción del público es... incredulidad en que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley protejan a las personas contra el crimen callejero, y en su demostración de creencia en que el imperio de la fuerza es todo lo que queda".
Harold Takooshian , escribiendo en Psychology Today , afirmó que:
En su libro, Rosenthal pidió a una serie de científicos del comportamiento que explicaran por qué las personas ayudan o no a una víctima y, lamentablemente, descubrió que ninguno podía ofrecer una respuesta basada en evidencias. Qué irónico que esta misma pregunta fuera respondida por separado por un no científico. Cuando el asesino fue detenido y el jefe de detectives Albert Seedman le preguntó cómo se atrevía a atacar a una mujer frente a tantos testigos, el psicópata respondió con calma: "Sabía que no harían nada, la gente nunca lo hace".
— Seedman y Hellman, 1974, pág. 100. [60]
La psicóloga Frances Cherry ha sugerido que la interpretación del asesinato como una cuestión de intervención de los espectadores es incompleta. [61] Ha señalado otras investigaciones como la de Borofsky [62] y Shotland [63] que demuestran que era poco probable que la gente, especialmente en esa época, interviniera si creía que un hombre estaba atacando a su esposa o novia. Ha sugerido que la cuestión podría entenderse mejor en términos de relaciones de poder entre hombres y mujeres. [61]
La aparente falta de reacción de numerosos vecinos que supuestamente habían visto la escena o habían oído los gritos de ayuda de Genovese, aunque se informó erróneamente, impulsó la investigación sobre la difusión de la responsabilidad y el efecto del espectador . Los psicólogos sociales John M. Darley y Bibb Latané iniciaron esta línea de investigación, demostrando que, contrariamente a las expectativas comunes, un mayor número de espectadores reduce la probabilidad de que alguien se presente y ayude a una víctima. [64] Las razones incluyen el hecho de que los espectadores ven que los demás tampoco están ayudando, que los espectadores creen que los demás sabrán mejor cómo ayudar y que los espectadores se sienten inseguros sobre ayudar mientras otros están mirando. El caso Genovese se convirtió así en un tema clásico de los libros de texto de psicología social en los Estados Unidos y el Reino Unido. [7]
En septiembre de 2007, American Psychologist publicó un análisis de la base fáctica de la cobertura del asesinato de Genovese en los libros de texto de psicología. Los tres autores concluyeron que la historia era más una parábola que un hecho, en gran medida debido a la cobertura inexacta de los periódicos en el momento del incidente. [7] Según los autores, "a pesar de esta ausencia de pruebas, la historia sigue habitando nuestros libros de texto introductorios de psicología social (y, por lo tanto, las mentes de los futuros psicólogos sociales)". Una encuesta de diez libros de texto de psicología de pregrado importantes encontró el caso Genovese en todos ellos, con ocho libros de texto que sugieren que los testigos vieron desde sus ventanas cómo Genovese fue asesinado, y dos libros de texto que afirman que algunos o la mayoría de los testigos escucharon pero no pudieron ver el ataque. [65] [66]
Investigaciones más recientes han cuestionado la versión original de los hechos. [58] [25] [67] Un artículo de 2004 en el Times de Jim Rasenberger , publicado en el cuadragésimo aniversario del asesinato de Genovese, planteó numerosas preguntas sobre las afirmaciones del artículo original del Times . Un estudio de 2007 (confirmado en 2014 [25] ) encontró que muchos de los supuestos hechos sobre el asesinato eran infundados, afirmando que no había "ninguna evidencia de la presencia de 38 testigos, o que los testigos observaran el asesinato, o que los testigos permanecieran inactivos". [7] Después de la muerte de Moseley en marzo de 2016, el Times calificó su segunda historia de "defectuosa", afirmando: [8]
Aunque no había duda de que el ataque se produjo y de que algunos vecinos ignoraron los gritos de socorro, la descripción de los 38 testigos como plenamente conscientes e insensibles era errónea. El artículo exageraba enormemente la cantidad de testigos y lo que habían percibido. Ninguno vio el ataque en su totalidad. Sólo unos pocos habían vislumbrado partes del mismo o habían reconocido los gritos de socorro. Muchos creyeron haber oído a amantes o borrachos peleándose. Hubo dos ataques, no tres. Y después, dos personas llamaron a la policía. Una mujer de 70 años [fn 2] se aventuró a salir y acunó a la víctima moribunda en sus brazos hasta que llegaron. La Sra. Genovese murió de camino al hospital.
Debido a la disposición del edificio de apartamentos y al hecho de que los ataques tuvieron lugar en diferentes lugares, ningún testigo vio la secuencia completa de los hechos. La investigación de la policía y los fiscales mostró que aproximadamente una docena de personas habían oído o visto partes del ataque, aunque ninguna vio o estaba al tanto de todo el incidente. [68] Solo un testigo, Joseph Fink, sabía que Genovese fue apuñalada en el primer ataque, y solo Karl Ross lo sabía en el segundo ataque. Muchos desconocían por completo que se había producido un asalto o un homicidio; algunos pensaron que lo que vieron u oyeron fue una pelea doméstica, una pelea de borrachos o un grupo de amigos que salían del bar cuando Moseley se acercó por primera vez a Genovese. [7] Después de que el ataque inicial perforara sus pulmones, lo que provocó su muerte eventual por asfixia , es poco probable que Genovese pudiera gritar a cualquier volumen. [69]
Un documental de 2015, protagonizado por el hermano de Genovese, William, descubrió que otros periodistas de sucesos sabían de muchos problemas con la historia incluso en 1964. Inmediatamente después de que se conociera la historia, el reportero policial de WNBC Danny Meehan descubrió muchas inconsistencias en el artículo original del Times , y le preguntó a Gansberg por qué su artículo no revelaba que los testigos no sentían que estuviera ocurriendo un asesinato. Gansberg respondió: "Habría arruinado la historia". No queriendo poner en peligro su carrera atacando a una figura poderosa como Rosenthal, Meehan mantuvo sus hallazgos en secreto y le pasó sus notas a su compañero reportero de WNBC Gabe Pressman . Como instructor de periodismo, Pressman impartió un curso en el que algunos de sus estudiantes llamaron a Rosenthal y lo confrontaron con la evidencia. Rosenthal estaba furioso porque sus decisiones editoriales estaban siendo cuestionadas por los estudiantes de periodismo y reprendió airadamente a Pressman en una llamada telefónica. [70]
El 12 de octubre de 2016, el Times añadió una nota del editor a la versión en línea de su artículo de 1964, afirmando que "informes posteriores del Times y otros han puesto en tela de juicio elementos significativos de este relato". [5]
La estación de radio de Nueva York WNYC , mirando hacia el año 2014, informó sobre cómo "Un asesinato icónico ayudó a crear el sistema 9-1-1 ". [71] [72] [73]
Un informe de PBS que confirmaba el hecho escribió que "los periódicos y los medios de comunicación difundieron la historia"; también añadieron "casi una docena de libros" y, en lo que respecta al cine, mencionaron "la película de James Solomon The Witness " más de una vez. [fn 3] La sección "La génesis del 911" del informe señaló que "hasta finales de los años 1960, no había un número centralizado al que la gente pudiera llamar en caso de emergencia". [74]
La historia de los testigos que no hicieron nada "se enseña en todos los libros de texto de introducción a la psicología en los Estados Unidos y Gran Bretaña, y en muchos otros países, y se ha hecho popular a través de programas de televisión y libros" [65] y canciones. Ahora también parece que la investigación y la historia de Kitty Genovese estaban vinculadas a confesiones falsas en otros casos. [75]
Los artículos retrospectivos de WNYC, [71] PBS [74] y el New York Times [4] hicieron referencia en particular a una película ( The Witness ) y señalaron el impacto acumulativo del asesinato en el desarrollo del sistema 911. [3] [fn 4]
Notas explicativas
Citas
Aparcó su coche y empezó a caminar hacia su edificio de apartamentos, cuando notó a un hombre parado en la esquina del estacionamiento. Genovese siguió caminando nerviosamente. Moseley la había alcanzado, cerca de su edificio de apartamentos, cuando le dio su primera puñalada.
Cuando la Sra. Genovese, de 28 años, fue violada y asesinada cuando regresaba a su apartamento.
Brooke Gladstone: ¿No estaba gritando durante el segundo ataque? :Joseph de May: Las heridas que aparentemente sufrió durante el primer ataque, las dos o cuatro puñaladas en la espalda, hicieron que sus pulmones se perforaran, y el testimonio dado en el juicio es que no murió desangrada sino por asfixia. El aire de sus pulmones se filtró a su
cavidad torácica
, comprimiendo los pulmones, haciéndole imposible respirar. No soy médico, pero como profano mi pregunta es, si alguien sufre ese tipo de daño pulmonar, ¿es siquiera físicamente capaz de gritar durante media hora entera?
El 13 de marzo de 1964, Kitty Genovese fue violada y apuñalada hasta la muerte frente a su apartamento en Queens, mientras 38 personas supuestamente la ignoraban.
Bibliografía
40°42′34″N 73°49′49″O / 40.70944, -73.83028