Las particiones de Polonia [a] fueron tres particiones de la Mancomunidad de Polonia-Lituania que tuvieron lugar hacia finales del siglo XVIII y pusieron fin a la existencia del estado, lo que dio como resultado la eliminación de la soberanía de Polonia y Lituania durante 123 años. Las particiones fueron llevadas a cabo por la monarquía de los Habsburgo , el Reino de Prusia y el Imperio ruso , que se dividieron las tierras de la Mancomunidad progresivamente en el proceso de tomas y anexiones territoriales. [1] [2] [3] [4]
La Primera Partición se decidió el 5 de agosto de 1772, después de que la Confederación de Bar perdiera la guerra con Rusia. La Segunda Partición se produjo tras la Guerra Polaca-Rusa de 1792 y la Confederación de Targowica, cuando las tropas rusas y prusianas entraron en la Mancomunidad y el tratado de partición se firmó durante el Sejm de Grodno el 23 de enero de 1793 (sin Austria). La Tercera Partición tuvo lugar el 24 de octubre de 1795, como reacción al fallido Levantamiento de Kościuszko polaco del año anterior. Con esta partición, la Mancomunidad dejó de existir . [1]
En español, el término «Particiones de Polonia» se utiliza a veces geográficamente como toponimia , para referirse a las tres partes en las que las potencias particionarias dividieron la Mancomunidad, a saber: la Partición de Austria , la Partición de Prusia y la Partición de Rusia . En polaco, hay dos palabras distintas para los dos significados. Los actos consecutivos de división y anexión de Polonia se denominan rozbiór (plural: rozbiory ), mientras que el término zabór (plural: zabory ) se refiere a las partes de la Mancomunidad que se anexaron entre 1772 y 1795 y que pasaron a formar parte de la Rusia Imperial, Prusia o Austria. Tras el Congreso de Viena de 1815, se volvieron a trazar las fronteras de los tres sectores divididos; los austriacos establecieron Galicia en la partición de Austria, mientras que los rusos obtuvieron Varsovia de Prusia y formaron una entidad política autónoma conocida como el Congreso de Polonia en la partición de Rusia.
En la historiografía polaca, el término "Cuarta Partición de Polonia" también se ha utilizado para referirse a cualquier anexión posterior de tierras polacas por parte de invasores extranjeros. Según la fuente y el período histórico, podría referirse a los acontecimientos de 1815 , 1832 y 1846 o 1939. El término "Cuarta Partición" en un sentido temporal también puede referirse a las comunidades de la diáspora que desempeñaron un papel político importante en el restablecimiento del estado soberano polaco después de 1918.
Durante el reinado de Vladislao IV (1632-1648) se desarrolló el liberum veto , una política de procedimiento parlamentario basada en el supuesto de la igualdad política de todos los « caballeros/nobles polacos », con el corolario de que se necesitaba el consentimiento unánime para todas las medidas. [1] La creencia de un solo miembro del parlamento de que una medida era perjudicial para su propio electorado (normalmente simplemente su propio patrimonio), incluso después de que la ley hubiera sido aprobada, se convirtió en suficiente para anular la ley. Por lo tanto, se hizo cada vez más difícil emprender acciones. El liberum veto también proporcionó oportunidades para que los diplomáticos extranjeros se salieran con la suya, sobornando a los nobles para que lo ejercieran. [1] Por lo tanto, se podría caracterizar a Polonia-Lituania en su período final (mediados del siglo XVIII) antes de las particiones como ya en un estado de desorden y no como un estado completamente soberano, y casi como un estado vasallo , [5] con reyes polacos elegidos efectivamente en maniobras diplomáticas entre las grandes potencias Prusia, Austria, Rusia y Francia. [6] Esto se aplica en particular al último rey de la Mancomunidad, Estanislao Augusto Poniatowski , que durante algún tiempo había sido amante de la emperatriz rusa Catalina la Grande .
En 1730, los vecinos de la Mancomunidad de Polonia-Lituania ( Rzeczpospolita ), a saber, Prusia, Austria y Rusia, firmaron un acuerdo secreto para mantener el status quo : específicamente, para garantizar que las leyes de la Mancomunidad no cambiarían. Su alianza más tarde se conocería en Polonia como la " Alianza de las Tres Águilas Negras " (o Tratado de Löwenwolde ), porque los tres estados usaban un águila negra como símbolo estatal (en contraste con el águila blanca , un símbolo de Polonia). La Mancomunidad se había visto obligada a depender de Rusia para su protección contra el creciente Reino de Prusia , que exigía una porción del noroeste para unir sus porciones occidental y oriental; esto dejaría a la Mancomunidad con una costa báltica solo en Letonia y Lituania . [1] Catalina tuvo que usar la diplomacia para ganar a Austria a su lado.
La Mancomunidad se había mantenido neutral en la Guerra de los Siete Años (1756-1763), pero simpatizaba con la alianza de Francia, Austria y Rusia, y permitió a las tropas rusas acceder a sus tierras occidentales como bases contra Prusia. Federico II tomó represalias ordenando la falsificación de suficiente moneda polaca para afectar gravemente a la economía polaca. A través de los nobles polacos que Rusia controlaba y el ministro ruso en Varsovia, el embajador y príncipe Nicolás Repnin , la emperatriz Catalina la Grande impuso una constitución a la Mancomunidad en el llamado Sejm de Repnin de 1767, llamado así por el embajador Repnin, quien efectivamente dictó los términos de ese Sejm (y ordenó la captura y el exilio a Kaluga de algunos opositores vocales de sus políticas, [5] [7] [8] incluido el obispo Józef Andrzej Załuski [9] y otros). Esta nueva constitución deshizo las reformas realizadas en 1764 bajo Estanislao II . El liberum veto y todos los viejos abusos del último siglo y medio fueron garantizados como partes inalterables de esta nueva constitución (en las llamadas Leyes Cardinales [8] [10] ). Repnin también exigió la protección rusa de los derechos de los campesinos en las propiedades privadas de los nobles polacos y lituanos, la libertad religiosa para los cristianos protestantes y ortodoxos y las libertades políticas para los protestantes, cristianos ortodoxos y católicos orientales (uniatos), incluido su derecho a ocupar todos los puestos estatales, incluido uno real. El próximo rey podría ser un miembro de la dinastía gobernante rusa ahora. El Sejm aprobó esto. La reacción resultante entre algunos de los católicos romanos de Polonia, así como el profundo resentimiento por la intervención rusa en los asuntos internos de la Commonwealth, incluido el exilio a Rusia de los principales obispos católicos romanos, los miembros del Senado polaco, llevaron a la Guerra de la Confederación de Bar de 1768-1772, formada en Bar , donde los polacos intentaron expulsar a las fuerzas rusas del territorio de la Commonwealth. [5] [8] Las fuerzas polacas, irregulares y mal dirigidas, tuvieron pocas posibilidades frente al ejército regular ruso y sufrieron una importante derrota. Al caos se sumó una rebelión de cosacos y campesinos ucranianos en el este ( Koliyivshchyna ), que estalló en 1768 y resultó en masacres de nobles polacos ( szlachta ), judíos, uniatos, minorías étnicas y sacerdotes católicos, antes de que fuera reprimido por tropas rusas y gubernamentales polacas. Este levantamiento condujo a la intervención del Imperio Otomano, apoyado por Francia y Austria, países católicos romanos. La Confederación Bar y Francia prometieron Podolia y Volinia y el protectorado sobre la Mancomunidad al Imperio Otomano a cambio de apoyo armado.
En 1769, la monarquía de los Habsburgo se anexionó un pequeño territorio de Spisz y en 1770 se anexionó Nowy Sącz y Nowy Targ . Estos territorios habían sido motivo de discordia entre Polonia y Hungría , que formaba parte de la monarquía. Sin embargo, el Imperio otomano, la confederación de Bar y sus voluntarios franceses y europeos fueron derrotados por las fuerzas rusas y las gubernamentales polacas con la ayuda de Gran Bretaña. A medida que Rusia avanzaba hacia Crimea y los principados del Danubio (que la monarquía de los Habsburgo codiciaba desde hacía mucho tiempo), el rey Federico II de Prusia y María Teresa temían que la derrota del Imperio otomano alterara gravemente el equilibrio de poder en Europa del Este. Federico II comenzó a construir la partición para reequilibrar el poder en Europa del Este.
En febrero de 1772 se firmó en Viena el acuerdo de partición . A principios de agosto, las tropas rusas, prusianas y austríacas ocuparon las provincias acordadas entre ellas. Sin embargo, los combates continuaron porque las tropas de la Confederación de Bar y los voluntarios franceses se negaron a deponer las armas (sobre todo en Tyniec , Częstochowa y Cracovia ). El 5 de agosto de 1772 se publicó el manifiesto de ocupación, para consternación del débil y exhausto estado polaco; [1] el tratado de partición fue ratificado por sus signatarios el 22 de septiembre de 1772.
Federico II de Prusia estaba eufórico con su éxito; Prusia tomó la mayor parte de la Prusia Real (excepto Gdansk ) que se encontraba entre sus posesiones en Prusia y el Margraviato de Brandeburgo , así como Ermland ( Warmia ), áreas del norte de la Gran Polonia a lo largo del río Noteć (el distrito de Netze ) y partes de Kuyavia (pero no la ciudad de Toruń ). [1]
A pesar de las críticas simbólicas de la emperatriz María Teresa a la partición , el estadista austriaco Wenzel Anton, príncipe de Kaunitz-Rietberg , estaba orgulloso de haber conseguido una parte tan grande como la que obtuvo, con las ricas minas de sal de Bochnia y Wieliczka . A Austria le correspondieron Zator y Auschwitz ( Oświęcim ), parte de la Pequeña Polonia que abarcaba partes de los condados de Cracovia y Sandomir y toda Galicia , excepto la ciudad de Cracovia .
La emperatriz Catalina II de Rusia también se mostró satisfecha a pesar de la pérdida de Galicia ante la monarquía de los Habsburgo. Mediante este "documento diplomático", Rusia obtuvo la Livonia polaca y tierras en el este de Bielorrusia que abarcaban los condados de Vítebsk , Pólatsk y Mstislavl . [1]
.jpg/1280px-Jan_Matejko_-_Upadek_Polski_(Reytan).jpg)
Con esta partición, la Mancomunidad de Polonia-Lituania perdió cerca del 30% de su territorio y la mitad de su población [1] (cuatro millones de personas), de la cual una gran parte no era étnicamente polaca. Al apoderarse del noroeste de Polonia, Prusia obtuvo instantáneamente el control del 80% del comercio exterior total de la Mancomunidad. Al imponer enormes aranceles aduaneros, Prusia aceleró el colapso de la Mancomunidad. [11]
Tras haber ocupado sus respectivos territorios, las tres potencias partidistas exigieron que el rey Estanislao y el Sejm aprobaran su acción. Cuando no hubo ayuda y los ejércitos de las naciones unidas ocuparon Varsovia para obligar por la fuerza de las armas a convocar la asamblea, la única alternativa fue la sumisión pasiva a su voluntad. El llamado Sejm de Partición , con las fuerzas militares rusas amenazando a la oposición, el 18 de septiembre de 1773 firmó el tratado de cesión, renunciando a todas las reclamaciones de la Commonwealth sobre los territorios ocupados.
En 1772, Jean-Jacques Rousseau fue invitado a presentar recomendaciones para una nueva constitución para la Mancomunidad Polaca-Lituana , lo que dio como resultado Consideraciones sobre el Gobierno de Polonia (1782), que sería su último trabajo político importante. [12]
En 1790, la Mancomunidad se había debilitado hasta tal punto que se vio obligada a establecer una alianza antinatural y terminal con su enemigo, Prusia. Se firmó el Pacto polaco-prusiano de 1790. Las condiciones del Pacto contribuyeron a las dos particiones finales posteriores de Polonia y Lituania.
La Constitución de Mayo de 1791 concedió el derecho al voto a la burguesía, estableció la separación de los tres poderes del Estado y eliminó los abusos del Sejm de Repnin . Esas reformas provocaron acciones agresivas por parte de sus vecinos, recelosos del posible renacimiento de la Commonwealth. Con el argumento de que Polonia había caído presa del jacobinismo radical que entonces estaba en auge en Francia, las fuerzas rusas invadieron la Commonwealth en 1792.
En la Guerra en Defensa de la Constitución , los magnates polacos conservadores prorrusos , la Confederación de Targowica , lucharon contra las fuerzas polacas que apoyaban la constitución, creyendo que los rusos los ayudarían a restaurar la Libertad Dorada . Abandonadas por sus aliados prusianos, las fuerzas polacas proconstitución, enfrentadas a las unidades de Targowica y al ejército regular ruso, fueron derrotadas. Prusia firmó un tratado con Rusia, acordando que las reformas polacas serían revocadas, y ambos países recibirían porciones del territorio de la Commonwealth. En 1793, los diputados del Sejm de Grodno , último Sejm de la Commonwealth, en presencia de las fuerzas rusas, aceptaron las demandas territoriales rusas. En la Segunda Partición, Rusia y Prusia se apropiaron de suficiente tierra para que solo un tercio de la población de 1772 permaneciera en Polonia. Prusia nombró a su provincia recién adquirida Prusia del Sur , con Poznań (y más tarde Varsovia) como la capital de la nueva provincia.
Los confederados de Targowica, que no esperaban otra partición, y el rey Estanislao Augusto Poniatowski , que se unió a ellos hacia el final, perdieron mucho prestigio y apoyo. Los reformistas, por otro lado, fueron atrayendo cada vez más apoyo y en 1794 comenzó el Levantamiento de Kościuszko .
Los ejércitos insurgentes de Košciuszko obtuvieron algunos éxitos iniciales, pero finalmente cayeron ante las fuerzas superiores del Imperio ruso. Las potencias particionistas, al ver el creciente malestar en el resto de la Mancomunidad, decidieron resolver el problema borrando del mapa a cualquier estado polaco independiente. El 24 de octubre de 1795, sus representantes firmaron un tratado, dividiendo los territorios restantes de la Mancomunidad entre sus tres países. Uno de los principales autores de política exterior de Rusia, Alexander Bezborodko , asesoró a Catalina II sobre la Segunda y Tercera Particiones de Polonia. [13]
La parte rusa incluía 120.000 km2 ( 46.332 millas cuadradas) y 1,2 millones de personas con Vilna , la parte prusiana (nuevas provincias de Nueva Prusia Oriental y Nueva Silesia ) 55.000 km2 ( 21.236 millas cuadradas) y 1 millón de personas con Varsovia, y la parte austriaca 47.000 km2 ( 18.147 millas cuadradas) con 1,2 millones y Lublin y Cracovia.
El rey de Polonia , Stanisław August Poniatowski , bajo escolta militar rusa, partió hacia Grodno , donde abdicó el 25 de noviembre de 1795; luego partió hacia San Petersburgo , Rusia, donde pasaría el resto de sus días. Este acto aseguró que Rusia sería vista como la más importante de las potencias que se dividirían.
En cuanto a la población, en la Primera Partición, Polonia perdió entre cuatro y cinco millones de ciudadanos (aproximadamente un tercio de su población de 14 millones antes de las particiones). [14] Solo alrededor de 4 millones de personas permanecieron en Polonia después de la Segunda Partición, lo que representa una pérdida de otro tercio de su población original, aproximadamente la mitad de la población restante. [15] Para la Tercera Partición, Prusia terminó con aproximadamente el 23% de la población de la Commonwealth, Austria con el 32% y Rusia con el 45%. [16]
(Wandycz también ofrece estimaciones ligeramente diferentes del territorio total anexado: 18% para Austria, 20% para Prusia y 62% para Rusia.) [16]
Durante las guerras napoleónicas y en el período inmediatamente posterior, las fronteras entre las potencias que se repartieron cambiaron varias veces, modificando las cifras que se ven en la tabla anterior. Finalmente, Rusia acabó con la mayor parte del núcleo polaco a expensas de Prusia y Austria. Tras el Congreso de Viena , Rusia controlaba el 82% del territorio de la Commonwealth anterior a 1772 (esto incluye su estado títere de Polonia ), Austria el 11% y Prusia el 7%. [18]
Como resultado de las Particiones, los polacos se vieron obligados a buscar un cambio de status quo en Europa. [19] [20] Los poetas, políticos, nobles, escritores, artistas polacos, muchos de los cuales fueron obligados a emigrar (de ahí el término Gran Emigración ), se convirtieron en los revolucionarios del siglo XIX, ya que el deseo de libertad se convirtió en una de las partes definitorias del romanticismo polaco . [21] [22] Los revolucionarios polacos participaron en levantamientos en Prusia , el Imperio austríaco y la Rusia imperial . [23] Las legiones polacas lucharon junto a Napoleón [24] [25] y, bajo el lema de Por nuestra libertad y la vuestra , participaron ampliamente en la Primavera de las Naciones (particularmente la Revolución Húngara de 1848 ). [23] [26]
Polonia resucitaría brevemente, aunque en un marco más pequeño, en 1807, cuando Napoleón estableció el Ducado de Varsovia . Después de su derrota y la implementación del tratado del Congreso de Viena en 1815, se creó en su lugar el Reino del Congreso de Polonia dominado por Rusia . Después del Congreso, Rusia ganó una mayor parte de Polonia (con Varsovia ) y, después de aplastar una insurrección en 1831 , se abolió la autonomía del Reino del Congreso y los polacos enfrentaron la confiscación de propiedades, la deportación, el servicio militar forzado y el cierre de sus propias universidades. Después del levantamiento de 1863 , se impuso la rusificación de las escuelas secundarias polacas y la tasa de alfabetización cayó drásticamente. En el sector austríaco que ahora se llamaba Galicia , a los polacos les fue mejor y se les permitió tener representación en el Parlamento y formar sus propias universidades, y Cracovia con Lemberg (Lwów/Lviv) se convirtieron en centros de cultura y educación polacos. Mientras tanto, Prusia germanizó todo el sistema escolar de sus súbditos polacos y no tenía más respeto por la cultura y las instituciones polacas que el Imperio ruso. En 1915, las potencias centrales de la Primera Guerra Mundial propusieron y aceptaron un estado cliente del Imperio alemán y Austria-Hungría : el Reino de la Regencia de Polonia . Tras el final de la Primera Guerra Mundial, la rendición de las potencias centrales a los aliados occidentales , el caos de la Revolución rusa y el Tratado de Versalles finalmente permitieron y ayudaron a la restauración de la independencia total de Polonia después de 123 años.
El término "Cuarta Partición de Polonia" puede referirse a cualquier división posterior de tierras polacas, incluyendo:
Si se aceptan más de uno de esos eventos como particiones, se pueden contar las particiones quinta, sexta e incluso séptima, pero estos términos son muy raros. (Por ejemplo, Norman Davies en God's Playground se refiere a la creación de 1807 del Ducado de Varsovia como la cuarta partición, al Tratado de Viena de 1815 como la quinta, al Tratado de Brest-Litovsk de 1918 como el sexto y a la división de Polonia de 1939 entre la Alemania nazi y la URSS como la séptima.) [28] Sin embargo, en tiempos recientes, la división de 1815 del Ducado de Varsovia en el Congreso de Viena y la división de Polonia de 1939 se han llamado a veces la cuarta y quinta particiones, respectivamente.
El término "Cuarta Partición" también se utilizó en los siglos XIX y XX para referirse a las comunidades de la diáspora que mantenían un interés cercano en el proyecto de recuperar la independencia de Polonia. [29] A veces denominadas Polonia , estas comunidades de expatriados a menudo contribuyeron con financiación y apoyo militar al proyecto de recuperar el estado-nación polaco. La política de la diáspora se vio profundamente afectada por los acontecimientos en y alrededor de la patria, y viceversa, durante muchas décadas. [30]
Estudios más recientes sostienen que las particiones ocurrieron cuando la Commonwealth había estado mostrando los primeros signos de una recuperación lenta y ven las dos últimas particiones como una respuesta al fortalecimiento de las reformas en la Commonwealth y la amenaza potencial que representaban para sus vecinos ávidos de poder. [20] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
Como afirmó el historiador Norman Davies , debido a que se observó el equilibrio del equilibrio de poder , muchos observadores contemporáneos aceptaron las explicaciones de los "apologistas ilustrados" del estado particionado. [37] [31] Los historiadores del siglo XIX de los países que llevaron a cabo las particiones, como el erudito ruso del siglo XIX Sergey Solovyov , y sus seguidores del siglo XX, argumentaron que las particiones estaban justificadas, ya que la Mancomunidad de Polonia-Lituania se había degenerado hasta el punto de ser dividida porque el principio contraproducente de liberum veto hizo que la toma de decisiones sobre cuestiones divisivas, como una reforma social a gran escala, fuera virtualmente imposible. Solovyov especificó la ruptura cultural, lingüística y religiosa entre las capas supremas y más bajas de la sociedad en las regiones orientales de la Mancomunidad, donde el campesinado siervo bielorruso y ucraniano era ortodoxo. Los autores rusos enfatizaron las conexiones históricas entre Bielorrusia, Ucrania y Rusia, como antiguas partes del antiguo estado ruso medieval donde reinaba la dinastía de los Rúrikidas ( Rus de Kiev ). [38] Así, Nikolai Karamzin escribió: "Que los extranjeros denuncien la partición de Polonia: tomamos lo que era nuestro". [39] Los historiadores rusos a menudo enfatizaron que Rusia se anexionó principalmente provincias ucranianas y bielorrusas con habitantes eslavos orientales, [40] aunque muchos rutenos no estaban más entusiasmados con Rusia que con Polonia, e ignoraron que territorios étnicamente polacos y lituanos también se anexaron más tarde. Una nueva justificación para las particiones surgió con la Ilustración rusa , ya que escritores rusos como Gavrila Derzhavin , Denis Fonvizin y Alexander Pushkin enfatizaron la degeneración de la Polonia católica y la necesidad de "civilizarla" por parte de sus vecinos. [32]
Sin embargo, otros contemporáneos del siglo XIX fueron mucho más escépticos; por ejemplo, el jurista británico Sir Robert Phillimore discutió la partición como una violación del derecho internacional ; [41] el jurista alemán Heinrich Bernhard Oppenheim presentó puntos de vista similares. [42] Otros historiadores más antiguos que desafiaron tales justificaciones para las particiones incluyeron al historiador francés Jules Michelet , el historiador y político británico Thomas Babington Macaulay y Edmund Burke , quien criticó la inmoralidad de las particiones. [31] [43] No obstante, la mayoría de los gobiernos aceptaron el evento como un hecho consumado . El Imperio Otomano fue el único [44] [45] o uno de los dos únicos países en el mundo que se negaron a aceptar las particiones, [46] (el otro fue el Imperio Persa ), [47] y reservó un lugar en su cuerpo diplomático para un embajador de Lehistan (Polonia).
Varios investigadores se centraron en las motivaciones económicas de las potencias que se repartieron el territorio. Hajo Holborn señaló que Prusia pretendía hacerse con el control del lucrativo comercio de cereales del Báltico a través de Gdansk . [48] En el siglo XVIII, los campesinos rusos escapaban de Rusia hacia la Mancomunidad de Polonia-Lituania (donde las condiciones, que antes eran terribles , habían mejorado, a diferencia de Rusia [49] ) en cantidades lo suficientemente significativas como para convertirse en una preocupación importante para el gobierno ruso, lo suficiente como para desempeñar un papel en su decisión de dividir la Mancomunidad (una de las razones que dio Catalina II para la partición de Polonia fue que miles de campesinos escaparon de Rusia a Polonia en busca de un destino mejor"). [50] [51] Jerzy Czajewski y Piotr Kimla afirman que en el siglo XVIII, hasta que las particiones resolvieron este problema, los ejércitos rusos atacaban cada vez más territorios de la Mancomunidad, oficialmente para recuperar a los fugitivos, pero en realidad secuestrando a muchos lugareños; [50] Piotr Kimla señaló que el gobierno ruso difundió propaganda internacional, principalmente en Francia, que exageraba falsamente las condiciones de servidumbre en Polonia, mientras ignoraba las peores condiciones en Rusia, como una de las justificaciones de las particiones. [51]
Il Canto degli Italiani , el himno nacional italiano, contiene una referencia a la partición.[52]
Las particiones en curso de Polonia fueron un tema importante de discurso en The Federalist Papers , donde la estructura del gobierno de Polonia y la influencia extranjera sobre él se utilizan en varios documentos ( Federalist No. 14 , Federalist No. 19 , Federalist No. 22 , Federalist No. 39 , por ejemplo) como una advertencia para los autores de la Constitución de los Estados Unidos .
barricadas ni campos de batalla en Europa donde no lucharan polacos, esto es especialmente cierto en el caso de la revolución de 1848/1849.
