stringtranslate.com

Antifeminismo

El antifeminismo , también escrito antifeminismo , es la oposición al feminismo . A finales del siglo XIX y principios del XX, las antifeministas se opusieron a determinadas propuestas políticas en favor de los derechos de las mujeres, como el derecho al voto , las oportunidades educativas , los derechos de propiedad y el acceso a métodos anticonceptivos . [1] [2] A mediados y finales del siglo XX, las antifeministas se opusieron a menudo al movimiento por el derecho al aborto .

A principios del siglo XXI, algunos antifeministas ven su ideología como una respuesta a la misoginia , y consideran al feminismo responsable de varios problemas sociales, entre ellos, las menores tasas de ingreso a la universidad de los hombres jóvenes , las diferencias de género en el suicidio y una percepción de declive de la masculinidad . [3] [4] [5] El antifeminismo del siglo XXI ha sido a veces un elemento de actos violentos de extrema derecha . [6] [7] [8] El antifeminismo a menudo se vincula al movimiento por los derechos de los hombres , un movimiento social preocupado por la discriminación contra los hombres . [9] [10]

Definición

Los sociólogos canadienses Melissa Blais y Francis Dupuis-Déri escriben que el pensamiento antifeminista ha tomado principalmente la forma de masculinismo , en el que "los hombres están en crisis debido a la feminización de la sociedad". [11]

El término antifeminista también se utiliza para describir a figuras públicas femeninas, algunas de las cuales, como Naomi Wolf , Camille Paglia y Katie Roiphe , se definen como feministas, basándose en su oposición a algunos o todos los elementos de los movimientos feministas. [12] Otras feministas [¿ quiénes? ] etiquetan a escritoras como Roiphe, Christina Hoff Sommers , Jean Bethke Elshtain y Elizabeth Fox-Genovese como antifeministas [13] [14] debido a sus posiciones con respecto a la opresión y las líneas de pensamiento dentro del feminismo. [15]

El significado del antifeminismo ha variado a lo largo del tiempo y de las culturas, y atrae tanto a hombres como a mujeres. Algunas mujeres, como las de la Liga Nacional Antisufragista de Mujeres , hicieron campaña contra el sufragio femenino. [16]

El especialista en estudios masculinos Michael Kimmel define el antifeminismo como “la oposición a la igualdad de las mujeres”. Afirma que las antifeministas se oponen “a la entrada de las mujeres en la esfera pública, a la reorganización de la esfera privada, al control de las mujeres sobre sus cuerpos y a los derechos de las mujeres en general”. Kimmel escribe además que la argumentación antifeminista se basa en “normas religiosas y culturales”, mientras que los defensores del antifeminismo promueven su causa como un medio para “salvar a la masculinidad de la contaminación y la invasión”. Sostiene que las antifeministas consideran que la “división tradicional del trabajo por género es natural e inevitable, tal vez también divinamente sancionada”. [17]

Ideología

La ideología antifeminista rechaza al menos uno de los siguientes principios generales del feminismo: [18]

  1. Que los acuerdos sociales entre hombres y mujeres no son ni naturales ni determinados divinamente.
  2. Que los arreglos sociales entre hombres y mujeres favorecen a los hombres.
  3. Que existen acciones colectivas que pueden y deben adoptarse para transformar estos acuerdos en acuerdos más justos y equitativos.

Algunas antifeministas sostienen que el feminismo, a pesar de afirmar que aboga por la igualdad, ignora los derechos exclusivos de los hombres. Creen que el movimiento feminista ha logrado sus objetivos y ahora busca un estatus más alto para las mujeres que para los hombres mediante derechos especiales y exenciones, como becas exclusivas para mujeres, acciones afirmativas y cuotas de género. [19] [20] [21]

El antifeminismo puede estar motivado por la creencia de que las teorías feministas sobre el patriarcado y las desventajas que sufren las mujeres en la sociedad son incorrectas o exageradas; [18] [22] que el feminismo como movimiento fomenta la misoginia y da como resultado daño u opresión de los hombres; o impulsado por la oposición general hacia los derechos de las mujeres . [17] [23] [24] [25]

Además, los antifeministas ven el feminismo como una negación de las diferencias sexuales psicológicas innatas y un intento de reprogramar a las personas contra sus tendencias biológicas. [26] Han argumentado que el feminismo ha resultado en cambios en las normas previas de la sociedad relacionadas con la sexualidad, que ven como perjudiciales para los valores tradicionales o las creencias religiosas conservadoras. [27] [28] <ref Jaggar, Alison, ed. (1983). "Marxismo tradicional y naturaleza humana". Política feminista y humanidad . Totowa, NJ: Rowman & Allanheld. p. 75. ISBN 978-0-7108-0653-6.Por ejemplo, la ubicuidad del sexo casual y el declive del matrimonio se mencionan como consecuencias negativas del feminismo. [29] [30] En un informe de la organización benéfica antiextremismo HOPE not Hate , la mitad de los hombres jóvenes del Reino Unido creen que el feminismo ha "ido demasiado lejos y hace que sea más difícil para los hombres tener éxito". [31] [32]

Además, otros antifeministas se oponen a la entrada de las mujeres en la fuerza laboral , los cargos políticos o el proceso de votación, así como a la disminución de la autoridad masculina en las familias. [33] Argumentan que un cambio en los roles de las mujeres es una fuerza destructiva que pone en peligro a la familia o es contraria a la moral religiosa. Por ejemplo, Paul Gottfried sostiene que el cambio en los roles de las mujeres "ha sido un desastre social que sigue afectando a la familia" y ha contribuido a un "descenso de individuos cada vez más desconectados al caos social". [34]

Historia

Estados Unidos

Antisufragistas estadounidenses a principios del siglo XX

Siglo XIX

El "movimiento de las mujeres" comenzó en 1848, articulado de forma más famosa por Elizabeth Cady Stanton , que exigía el derecho al voto, a la que se unieron Lucy Stone , Susan B. Anthony y otras que también presionaron por otros derechos como la educación, la libertad laboral, los derechos maritales y de propiedad, y el derecho a elegir cuándo o si convertirse en madre. [35] A finales de siglo, había comenzado un contramovimiento cultural. Janet Chafetz identificó en un estudio 32 movimientos antifeministas de primera ola, incluidos los del siglo XIX y principios del siglo XX. [36]

Estos contramovimientos surgieron como respuesta a las crecientes demandas de algunas mujeres, que se percibían como una amenaza para el estilo de vida estándar. Aunque los hombres no eran los únicos antifeministas, los hombres experimentaron lo que algunos han llamado una "crisis de masculinidad" [37] en respuesta al desafío de los roles de género tradicionales. Las respuestas de los hombres al aumento del feminismo fueron variadas. Algunos hombres adhirieron a los ideales feministas y otros se volvieron decididamente antifeministas. Los hombres antifeministas citaron modelos religiosos y la ley natural para enfatizar la necesidad de las mujeres de regresar a la esfera privada, con el fin de preservar el orden social vigente. [37]

En el siglo XIX, uno de los principales puntos focales del antifeminismo fue la oposición al sufragio femenino , que comenzó como un movimiento de base en 1848 y duró 72 años. [38] [2] Los opositores al ingreso de las mujeres a las instituciones de educación superior argumentaron que la educación era una carga física demasiado grande para las mujeres. En Sex in Education: or, a Fair Chance for the Girls (1873), el profesor de Harvard Edward Clarke predijo que si las mujeres iban a la universidad, sus cerebros crecerían y pesarían más, y sus úteros se atrofiarían. [39] Otros antifeministas se opusieron al ingreso de las mujeres a la fuerza laboral, a su derecho a unirse a sindicatos, a formar parte de jurados o a obtener control de la natalidad y de su sexualidad. [17]

El movimiento pro familia apareció a finales del siglo XIX, alrededor de 1870. [40] Este movimiento tenía como objetivo detener la creciente tasa de divorcios y reforzar los valores familiares tradicionales. La Liga Nacional para la Protección de la Familia, anteriormente conocida como la Liga de Reforma del Divorcio, se hizo cargo del movimiento en 1881. [40] [41] Samuel Dike fue uno de los fundadores de la Liga y se lo consideraba uno de los primeros expertos en divorcio. Gracias a sus esfuerzos, la Liga atrajo la atención de los defensores de la familia. Pasó de luchar contra el divorcio a promover el matrimonio y la familia tradicional. [40] Hablando en nombre de la Liga en un discurso de 1887 ante la Conferencia de la Alianza Evangélica, Samuel Dike describió la familia ideal como la que tiene "un hombre y una mujer, unidos en matrimonio, junto con sus hijos". [40] Este movimiento sentó las bases para muchos argumentos a favor de la familia en el antifeminismo contemporáneo.

Principios del siglo XX

El sufragio femenino se logró en los Estados Unidos en 1920, y el antifeminismo de principios del siglo XX se centró principalmente en combatirlo. Las sufragistas se burlaban de las antisufragistas. Anna Howard Shaw , presidenta de la Asociación Nacional Estadounidense por el Sufragio Femenino (NAWSA) de 1904 a 1915, supuso que las antisufragistas simplemente trabajaban bajo la influencia de las fuerzas masculinas. [42] Los historiadores posteriores tendieron a descartar a las antisufragistas por suscribir el modelo del idealismo doméstico, según el cual el lugar de la mujer está en el hogar. Esto socava y menosprecia el verdadero poder y las cifras detrás del movimiento antisufragista, que fue liderado principalmente por las propias mujeres. [42]

Los argumentos que esgrimían las antisufragistas a finales del siglo XIX tenían menos que ver con el lugar que ocupaba la mujer en el hogar que con el lugar que le correspondía en el ámbito público. Los líderes del movimiento solían alentar a otras mujeres a abandonar el hogar y participar en la sociedad. [42] A lo que se oponían era a la participación de las mujeres en la esfera política.

Los antisufragistas se oponían a que las mujeres participaran en el ámbito político por dos razones. Algunos sostenían que las mujeres ya estaban sobrecargadas de trabajo. Sin embargo, la mayoría sostenía que la participación de las mujeres en el ámbito político obstaculizaría su participación en deberes sociales y cívicos. Si consiguieran el derecho a votar, las mujeres tendrían que alinearse con un partido en particular, lo que destruiría su capacidad de ser políticamente neutrales. Los antisufragistas temían que esto obstaculizara su influencia ante las autoridades legislativas. [42]

Mediados del siglo XX

En 1951, dos periodistas publicaron Washington Confidential. La novela afirmaba que los líderes comunistas utilizaban a sus hombres y mujeres para reclutar a una variedad de minorías en la capital de la nación, como mujeres, hombres de color y hombres homosexuales. La popularidad del libro llevó a la Comisión de Servicio Civil a crear una "campaña publicitaria para mejorar la imagen de los empleados federales" [43] con la esperanza de salvar a sus empleados federales de perder sus empleos. Esta estratagema fracasó una vez que los periodistas vincularon el feminismo con el comunismo en su novela y, en última instancia, reforzaron el antifeminismo al insinuar que defender a la "familia blanca, cristiana, heterosexual y patriarcal" era la única manera de oponerse al comunismo. [43]

Finales del siglo XX

Enmienda de igualdad de derechos

La Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA, por sus siglas en inglés) es una enmienda propuesta anualmente a la Constitución de los Estados Unidos que otorgaría derechos y oportunidades iguales a todos los ciudadanos de los Estados Unidos, independientemente de su sexo. En 1950 y 1953, el Senado aprobó la ERA con una disposición conocida como "la cláusula Hayden", que la hacía inaceptable para los partidarios de la ERA. [44] [45] La cláusula Hayden se incluyó para mantener protecciones especiales para las mujeres. Se agregó una nueva sección a la ERA que establece: "Las disposiciones de este artículo no se interpretarán de manera que afecten los derechos, beneficios o exenciones ahora o en el futuro conferidos por ley a las personas del sexo femenino". Es decir, las mujeres podrían mantener sus protecciones especiales existentes y futuras que los hombres no tenían. [46]

En 1972, la enmienda contaba con el apoyo de los dos partidos principales y era inmensamente popular. Sin embargo, fue derrotada en el Congreso cuando no logró obtener el voto de 38 legislaturas en 1982. [46] Los partidarios de una ERA sin modificaciones rechazaron la cláusula Hayden, creyendo que una ERA que la incluyera no garantizaría la igualdad. [47]

En 1986, Jerome Himmelstein identificó dos teorías principales sobre el atractivo del antifeminismo y su papel en la oposición a la ERA. Una teoría sostiene que se trató de un choque entre los votantes liberales de clase alta y los votantes rurales de clase baja, más conservadores y mayores, que a menudo sirven como centro de los movimientos de derecha. Esta teoría identifica a determinadas clases sociales como inherentemente más favorables al antifeminismo. Otra teoría sostiene que las mujeres que se sienten vulnerables y dependientes de los hombres, son propensas a oponerse a cualquier cosa que amenace esa tenue estabilidad. Según esta perspectiva, mientras que las mujeres educadas e independientes con una carrera profesional pueden apoyar el feminismo, las amas de casa que carecen de esos recursos se sienten más atraídas por el antifeminismo. Himmelstein dice que ambas teorías son al menos parcialmente erróneas, argumentando que la principal línea divisoria entre feministas y antifeministas es cultural, en lugar de surgir de diferencias en el estatus económico y social. [48]

Existen similitudes entre los ingresos de los activistas de ambos bandos en el debate sobre la ERA. Los factores más indicativos a la hora de predecir la postura a favor de la ERA, especialmente entre las mujeres, fueron la raza, el estado civil, la edad y la educación. [49] La oposición a la ERA fue mucho mayor entre los ciudadanos blancos, casados, mayores y con menor nivel educativo. [49] Las mujeres que se oponían a la ERA tendían a encajar en características compatibles con la derecha religiosa. [50]

En 1983, Val Burris dijo que los hombres de altos ingresos se oponían a la enmienda, porque ganarían menos con su aprobación; que esos hombres eran los que más tenían que perder, ya que la ratificación de la ERA significaría más competencia por sus trabajos y posiblemente una menor autoestima. [46] Debido al apoyo al antifeminismo por parte de los conservadores y las constantes "reacciones conservadoras a la política social liberal", como los ataques al New Deal, el ataque a la ERA ha sido llamado una "reacción de derecha". [46] En un estudio de 2012, sus métodos incluyen acciones como "insultos proferidos en correos electrónicos o por teléfono, denigración sistemática del feminismo en los medios, divulgación en Internet de información confidencial (por ejemplo, direcciones) sobre recursos para mujeres maltratadas" [11] y más.

Aborto provocado

La retórica contra el aborto tiene en gran medida bases e influencias religiosas y a menudo es promovida por activistas de una fuerte fe religiosa. [51] El movimiento contra el aborto protesta en forma de actividades educativas, movilización política, protestas callejeras (principalmente en clínicas de aborto) y a menudo tiene como objetivo convencer a las mujeres embarazadas de que lleven a término sus embarazos. [51]

El aborto sigue siendo uno de los temas más controvertidos en Estados Unidos. En 1973 se dictó el fallo Roe contra Wade y muchos antifeministas utilizaron el aborto para conseguir apoyo. Las opiniones antiabortistas ayudaron a impulsar varios movimientos de derecha, incluido el antifeminismo explícito, y ayudaron a políticos de derecha a llegar al poder. [52] [53] Los escritos antiabortistas y los comentarios conservadores de finales del siglo XX criticaron la aceptación del derecho al aborto por parte del movimiento feminista como egoísta y egocéntrico, [53] practicándolo solo por conveniencia. [41]

Siglo XXI

Un grupo de ultranacionalistas polacos protestan en una marcha por el Día Internacional de la Mujer en Varsovia , 2010

Algunas prácticas antifeministas actuales se remontan al auge de la derecha religiosa a fines de la década de 1970. [12] BBC y Time , entre otros, han cubierto la tendencia de las redes sociales de 2014 #WomenAgainstFeminism . Estos antifeministas sostienen que el feminismo demoniza a los hombres ( misandria ) y que las mujeres no están oprimidas en los países occidentales del siglo XXI. [22] [54] [55] [56] [57] [58] Un metaanálisis en 2023 publicado en la revista Psychology of Women Quarterly investigó el estereotipo de las actitudes de las feministas hacia los hombres y concluyó que las opiniones feministas de los hombres no eran diferentes a las de las no feministas o de los hombres hacia los hombres y tituló el fenómeno el mito de la misandria: "Llamamos al estereotipo focal el mito de la misandria a la luz de la evidencia de que es falso y generalizado, y discutimos sus implicaciones para el movimiento". [59]

Muchos académicos consideran que el movimiento por los derechos de los hombres es una reacción [9] o un contramovimiento [10] al feminismo. El movimiento por los derechos de los hombres generalmente incorpora puntos de vista que rechazan las ideas feministas y profeministas . [60] [61] Los activistas por los derechos de los hombres dicen que el feminismo ha radicalizado su objetivo y ha perjudicado a los hombres. [61] [62] [63] [64] Los activistas por los derechos de los hombres creen que los hombres son víctimas del feminismo y de las influencias " feminizantes " en la sociedad, [65] y que entidades como las instituciones públicas ahora discriminan a los hombres. [66] [62]

El sitio web Jezebel también ha informado sobre un número cada vez mayor de mujeres y celebridades femeninas que rechazan el feminismo y en cambio se adhieren al humanismo . [67]

En respuesta a la tendencia de las redes sociales, las feministas modernas también comenzaron a subir imágenes similares a sitios web como Twitter y Tumblr. La mayoría usaba el mismo hashtag, "womenagainstfeminism", pero en su lugar hacían comentarios satíricos y francamente paródicos. [68] En noviembre de 2014, la revista Time incluyó "feminista" en su lista anual de palabras propuestas para desterrar. Después de recibir inicialmente la mayoría de los votos (51%), un editor de Time se disculpó por incluir la palabra en la encuesta y la eliminó de los resultados. [69] [70]

Alemania

En marzo de 2019, la Verein Deutsche Sprache  [de] ("Asociación de la Lengua Alemana"), un grupo de defensa del purismo del idioma alemán, organizó una petición en la que proclamaba que en Alemania se están desperdiciando miles de millones de euros en "gender gaga" (lenguaje neutro en cuanto al género y estudios de género). La organización cree que este dinero se puede utilizar mejor para financiar hospitales, facultades de ciencias naturales e institutos de investigación sobre virus. [71]

Serbia

En abril de 2022, el partido político de extrema derecha Leviatán , con un perfil público significativo de casi 300.000 seguidores en Facebook, perdió un escaño en el parlamento en las elecciones de Serbia de 2022. El partido Leviatán retrata a los inmigrantes como criminales y a ellos mismos como defensores de las mujeres serbias. El grupo ha sido elogiado por algunos en Serbia por defender los "valores familiares tradicionales" y los roles jerárquicos de género, al tiempo que se opone al empoderamiento de las mujeres y a las ideologías feministas. [72]

Corea del Sur

Las mejoras sociales de las mujeres han provocado una reacción antifeminista, en la que los jóvenes descontentos se han convertido en críticos vocales del feminismo y de las mujeres feministas que se expresan en público. Yoon Suk-yeol ganó por un estrecho margen las elecciones presidenciales de Corea del Sur de 2022. Durante su campaña a la presidencia, pidió la abolición del Ministerio de Igualdad de Género y Familia , y acusó a sus funcionarios de tratar a los hombres como "delincuentes sexuales en potencia". [73] Yoon también dijo que no cree que exista una discriminación estructural sistémica basada en el género en Corea del Sur. Sin embargo, las mujeres coreanas están cerca del final del mundo desarrollado según varios indicadores económicos y sociales. [74]

A pesar de décadas de políticas antidiscriminatorias de género y una mejor educación para las mujeres, existe una persistente discriminación de género en los lugares de trabajo en Corea del Sur. [75] Las razones de esto se deben a la falta de aplicación legal e ineficiente de las políticas basadas en el género. [75] El castigo por los delitos basados ​​en el género es débil. [75] La cultura de Corea del Sur generalmente favorece el dominio masculino, lo que influye en la estructura organizativa de los lugares de trabajo y aumenta las presiones sociales para las mujeres. [75]

Impulsada por la ira pública y la cobertura de los medios, Corea del Sur ha visto un aumento en las acciones contra los delitos sexuales desde mediados de la década de 2000. [75] La K-WomenLink de Corea del Sur ha abogado por sistemas para apoyar a las sobrevivientes de la violencia sexual, al tiempo que destaca las deficiencias del sistema. [75] La organización cuestionó los casos con alta influencia de culpabilización de la víctima, procedimientos defectuosos y, además, casos que involucraban a individuos (perpetradores) en altas posiciones sociales. [75]

En Corea del Sur, en Twitter se ha popularizado un hashtag, "#iamafeminist", que normalizó el término "feminismo" en una sociedad en la que antes era inaceptable. Este hashtag facilitó el activismo feminista y jugó un papel en la lucha contra la misoginia, en la que la identificación como feminista suele estar estigmatizada. [76] La expresión de la identidad feminista se utilizó a través de este hashtag, y la gente empezó a hablar de sus experiencias personales relacionadas con la desigualdad de género. [76] El hashtag se utilizó para una variedad de cuestiones, en las que no solo feministas y activistas, sino también personas comunes compartieron sus dificultades en las tareas domésticas, la igualdad salarial, el acoso sexual, etc. [76]

Organizaciones

Símbolo utilizado para carteles y botones por los oponentes de ERA

Fundada en los EE.UU. por Phyllis Schlafly en 1972, Stop ERA, ahora conocida como " Eagle Forum ", presionó con éxito para bloquear la aprobación de la Enmienda de Igualdad de Derechos en los EE.UU. [77] También fue Schlafly quien forjó vínculos entre Stop ERA y otras organizaciones conservadoras, así como grupos de un solo tema contra el aborto, la pornografía, el control de armas y los sindicatos. Al integrar Stop ERA con la así llamada " Nueva Derecha ", pudo aprovechar una gama más amplia de recursos tecnológicos, organizativos y políticos, apuntando con éxito a candidatos pro feministas para derrotarlos. [77]

En la India, la Save Indian Family Foundation es una organización antifeminista [78] que se opone a una serie de leyes que, según afirma, se han utilizado contra los hombres. [79]

Las Mujeres Preocupadas de Estados Unidos (CWA) también son una organización antifeminista. Al igual que otros grupos de mujeres conservadoras, se oponen al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo y hacen llamamientos en favor del maternalismo y de las diferencias biológicas entre mujeres y hombres. [80] [81]

El Foro de Mujeres Independientes (IWF, por sus siglas en inglés) es otro grupo antifeminista, conservador y orientado a las mujeres. Es más joven y menos establecido que la CWA, aunque a menudo se habla de las dos organizaciones en relación entre sí. Fue fundado para enfrentarse al "viejo establishment feminista". [81] Ambas organizaciones se enorgullecen de agrupar a mujeres que no se identifican con la retórica feminista . Se presentan como organizaciones hechas por mujeres y para mujeres, con el fin de luchar contra la idea de que el feminismo es la única ideología orientada a las mujeres. Estas organizaciones critican a las feministas por pretender hablar universalmente en nombre de todas las mujeres. El IWF afirma ser "la voz de mujeres razonables con ideas importantes que adoptan el sentido común en lugar de la ideología divisiva". [81]

Otro movimiento antifeminista que todavía no es una organización reconocida pero que se convirtió en un gran movimiento es el movimiento " incel ", una cultura de Internet que se está extendiendo cada vez más a través de foros en línea , especialmente en los EE. UU. Después de que el término surgiera por primera vez por una mujer en la década de 1990 para definir sentimientos de incomodidad social, en 1999 comenzó a usarse en otros contextos. [23] Últimamente, el término incel se compone de las palabras "involuntariamente" y "célibe" (abstinencia sexual) y en su mayoría son hombres jóvenes de veintitantos años, que se identifican con el movimiento incel, cuyos temas generales consisten en el fracaso y la frustración [13] por lo que acusan a la mujer y a los cambios en la estructura de la sociedad de experimentar una escasez de actividad sexual y éxito romántico, como definió la Liga Antidifamación a ese movimiento.

El movimiento puede clasificarse como misógino , violento y extremista . Algunos incels son considerados un peligro para el público, así como para los individuos, especialmente las mujeres. Su ideología consiste en ideologías antifeministas , según las cuales una jerarquía , basada en la apariencia, determina el acceso a las relaciones sexuales y el reconocimiento en la sociedad, así como la creencia en la " hipergamia ", según la cual las mujeres utilizan su sexualidad para el ascenso social, lo que las haría sexualmente selectivas y, en última instancia, conduce a la tercera ideología del rechazo al feminismo .

Según la Agencia Federal Alemana de Educación Cívica, su jerarquía está compuesta por tres clases de hombres, los hombres atractivos en la cima, como "chads" o "alphas", seguidos por los llamados "normies", los hombres normales y finalmente los intelectuales como los perdedores del sistema. Con sus alegaciones, afirman tener un derecho fundamental al sexo, que se les niega. Además de las acusaciones hacia las mujeres, sus creencias son antiinmigrantes , ya que su odio también se dirige contra los inmigrantes, quienes les quitarían a sus parejas sexuales. [38]

Teorías explicativas

Según Jerome L. Himmelstein, profesor de sociología del Amherst College , el antifeminismo tiene sus raíces en los estigmas sociales contra el feminismo y, por lo tanto, es un movimiento puramente reaccionario . Himmelstein identifica dos teorías predominantes que intentan explicar los orígenes del antifeminismo: la primera teoría, propuesta por Himmelstein, es que la oposición conservadora en los debates sobre el aborto y la Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA, por sus siglas en inglés) ha creado un clima de hostilidad hacia todo el movimiento feminista. [48]

La segunda teoría que Himmelstein identifica sostiene que las mujeres antifeministas que lideran el movimiento son en su mayoría mujeres casadas, con bajo nivel educativo y bajos ingresos personales que encarnan el "escenario de ama de casa insegura" y buscan perpetuar su propia situación en la que las mujeres dependen de los hombres para su sustento económico. Sin embargo, numerosos estudios no han logrado correlacionar los factores demográficos antes mencionados con el apoyo al antifeminismo, y sólo la religiosidad se correlaciona positivamente con la alineación antifeminista. [48]

Los autores Janet Saltzman Chafetz y Anthony Gary Dworkin, que escriben para Gender and Society , sostienen que las organizaciones con más probabilidades de organizarse formalmente contra el feminismo son las religiosas. Esto se debe a que los movimientos de mujeres pueden exigir acceso a puestos dominados por los hombres dentro del sector religioso, como el clero, y los movimientos de mujeres amenazan los valores orientados a los hombres de algunas religiones. [36] Cuanto más éxito tenga un movimiento feminista en desafiar la autoridad de los grupos dominados por los hombres, más organizarán estos grupos un contramovimiento. [36]

Feminismo implícito

Danielle Giffort, profesora de sociología de la Universidad de Illinois en Chicago, sostiene que el estigma contra el feminismo creado por los antifeministas ha dado lugar a organizaciones que practican el "feminismo implícito", que ella define como la "estrategia practicada por activistas feministas dentro de organizaciones que operan en un entorno antifeminista y posfeminista en el que ocultan identidades e ideas feministas al tiempo que enfatizan los ángulos socialmente más aceptables de sus esfuerzos". [82]

Debido al estigma que pesa sobre el feminismo, algunas activistas, como las que participan en Girls Rock , pueden tomar los principios del feminismo como base de su pensamiento y enseñar a las niñas y mujeres independencia y autosuficiencia sin etiquetarlo explícitamente con la marca estigmatizada del feminismo. Por lo tanto, la mayoría de las mujeres siguen practicando el feminismo en términos de búsqueda de la igualdad y la independencia de las mujeres, pero evitan la etiqueta. [82]

Conexiones con el extremismo de extrema derecha

El antifeminismo ha sido identificado como una motivación subyacente para el extremismo de extrema derecha . [6] [7] [8] Por ejemplo, los perpetradores de la masacre de Christchurch y el tiroteo de El Paso parecen haber estado motivados por la teoría de la conspiración de que los blancos están siendo reemplazados por no blancos en gran medida como resultado de posturas feministas en las sociedades occidentales. [83] Muchos de los que se afilian al movimiento nacionalista blanco de extrema derecha son antifeministas, [84] [85] siendo el antifeminismo y el resentimiento hacia las mujeres una puerta de entrada común al movimiento. [86] [87]

La investigadora de medios Michele White sostiene que el antifeminismo contemporáneo a menudo apoya el antisemitismo y la supremacía blanca , citando el ejemplo de los sitios web neonazis Stormfront y The Daily Stormer , que a menudo afirman que el feminismo representa un complot judío para destruir la civilización occidental . [88] Según Helen Lewis , la ideología de extrema derecha considera vital controlar la reproducción y la sexualidad femeninas: "La misoginia se utiliza predominantemente como el primer mecanismo de divulgación", donde "Se te debía algo, o tu vida debería haber sido X, pero debido a las cosas ridículas que están haciendo las feministas, no puedes acceder a ellas". [83] Se encuentran líneas de pensamiento similares en la subcultura incel , que se centra en las fantasías misóginas sobre castigar a las mujeres por no tener relaciones sexuales con ellas. [89]

Política antifeminista

El ascenso de la derecha radical desde los años 1980 [90] , si nos centramos en Europa, también va acompañado de planteamientos antifeministas , [91] ya que el enfoque político de los partidos extremistas de derecha se basa en su mayoría en una " constitución patriarcal ". [92] Se ven narrativas hostiles en el feminismo , además de en la inmigración y el judaísmo , a los que se reacciona principalmente con xenofobia . [93] Como aclaran los actuales gobiernos europeos, un entorno conservador y sexista no se opone a la participación de la mujer en estos contextos. [92]

Las políticas antifeministas conservadoras en materia de familia y migración son aplicadas por los propios gobiernos liderados por mujeres, junto con los populistas de derecha . Por ejemplo, a través de la narrativa de una madre, utilizada por Giorgia Meloni , la primera ministra italiana , [94] o por Marine Le Pen , ex líder del partido nacional Rally , que se presenta como la "madre moderna de la nación". Pero esto de ninguna manera tiene un enfoque feminista, porque junto con los enfoques populistas de derecha, Le Pen también persigue una política pronatalista en el partido Frente Nacional , que no apunta a la igualdad, sino que otorga a las mujeres principalmente funciones reproductivas. [92] Sin embargo, la mujer con actitudes antifeministas puede aprovechar el hecho de que una "imagen femenina" la lleva a ser percibida como menos radical y de extrema derecha. Aprovechar las atribuciones específicas de género sería, por lo tanto, una contribución importante a la estrategia de normalización y demonización de los enfoques antifeministas y de extrema derecha . [92]

Véase también

Referencias

  1. ^ Ford, Lynne E. (2009). Enciclopedia de mujeres y política estadounidense. Nueva York: Facts on File. pág. 36. ISBN 978-1-4381-1032-5Archivado del original el 16 de abril de 2023.
  2. ^ ab Maddux, Kristy (otoño de 2004). "Cuando los patriotas protestan: la transformación discursiva antisufragista de 1917". Retórica y asuntos públicos . 7 (3): 283–310. doi :10.1353/rap.2005.0012. S2CID  143856522.
  3. ^ Tharoor, Ishaan (30 de enero de 2018). «Cómo el antifeminismo está dando forma a la política mundial» . WorldViews. The Washington Post . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2019. Consultado el 25 de octubre de 2018 .
  4. ^ "La youtuber 'antifeminista' Sydney Watson lanza la Marcha por los Hombres en Melbourne". Centro de noticias . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2018 . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
  5. ^ Anderson, Kristin J.; Kanner, Melinda; Elsayegh, Nisreen (2009). "¿Las feministas odian a los hombres? Actitudes de feministas y no feministas hacia los hombres". Psychology of Women Quarterly . 33 (2): 216–224. CiteSeerX 10.1.1.692.9151 . doi :10.1111/j.1471-6402.2009.01491.x. ISSN  1471-6402. S2CID  144704304. 
  6. ^ ab Träbert, Alva (2017). "¿A merced de la feminocracia? Redes y vínculos ideológicos entre los movimientos de extrema derecha y el movimiento antifeminista por los derechos de los hombres" . En Köttig, M.; Bitzan, R.; Petö, A. (eds.). Género y política de extrema derecha en Europa . Springer International Publishing. págs. 273–288. doi :10.1007/978-3-319-43533-6_18. ISBN : 978-3-319-43533-6_18. 978-3-319-43533-6.
  7. ^ ab Fielitz, Maik; Thurston, Nick (2019). "Entre el antifeminismo y el sexismo etnizado". Culturas posdigitales de la extrema derecha: acciones en línea y consecuencias fuera de línea en Europa y Estados Unidos. Transcript Verlag. ISBN 978-3-8376-4670-2. Archivado del original el 16 de abril de 2023 . Consultado el 8 de diciembre de 2021 – a través de Google Books.
  8. ^ ab Lorentzen, Maia Kahlke; Shakir, Kevin (1 de junio de 2020). "El antifeminismo de los terroristas de extrema derecha de los tablones de imágenes". Conjunciones . 7 (1): 000010714671119855. doi : 10.7146/tjcp.v7i1.119855 . ISSN  2246-3755.
  9. ^ ab Fuentes:
    • Clatterbaugh, Kenneth (2007a). "Los derechos de los hombres". En Flood, Michael; Gardiner, Judith Kegan; Pease, Bob; Pringle, Keith (eds.). Enciclopedia internacional de hombres y masculinidades . Routledge. págs. 430–433. ISBN 978-0-415-33343-6El concepto de derechos de los hombres abarca una variedad de puntos de vista que son abrumadoramente hostiles al feminismo o al profeminismo.
    • Maddison, Sarah (1999). "Private Men, Public Anger: The Men's Rights Movement in Australia" (PDF) . Revista de estudios interdisciplinarios de género . 4 (2): 39–52. Archivado desde el original (PDF) el 20 de octubre de 2013.
    • Doyle, Ciara (2004). "El movimiento por los derechos de los padres: la extensión del control patriarcal más allá de la familia marital". En Herrman, Peter (ed.). La ciudadanía revisitada: amenazas u oportunidades de límites cambiantes . Nueva York: Nova Publishers . págs. 61–62. ISBN 978-1-59033-900-8.
    • Flood, Michael (2005). "Las luchas colectivas de los hombres por la justicia de género: el caso del activismo contra la violencia". En Kimmel, Michael S .; Hearn, Jeff; Connell, Raewyn (eds.). Manual de estudios sobre hombres y masculinidades . Thousand Oaks, California: SAGE Publications . pág. 459. ISBN 978-0-7619-2369-5.
    • Finocchiaro, Peter (29 de marzo de 2011). "¿Está creciendo el movimiento por los derechos de los hombres?". Salon . Consultado el 10 de marzo de 2013 .
    • Messner, Michael (2000). Políticas de masculinidades: hombres en movimiento . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield . Pág. 41. ISBN. 978-0-8039-5577-6.
    • Solinger, Rickie (2013). Política reproductiva: lo que todo el mundo necesita saber. Oxford University Press. pág. 130. ISBN 978-0-19-981141-0.
    • Menzies, Robert (2007). "Reacción virtual: representación de los 'derechos' de los hombres y los 'errores' de las feministas en el ciberespacio". En Boyd, Susan B (ed.). Reacción y resistencia: feminismo, derecho y cambio social . Vancouver: University of British Columbia Press. pp. 65–97. ISBN 978-0-7748-1411-9.
    • Dunphy, Richard (2000). Política sexual: una introducción. Edimburgo: Edinburgh University Press. pág. 88. ISBN 978-0-7486-1247-5.
    • Mills, Martin (2003). "Dando forma a la agenda de los chicos: los éxitos de taquilla de reacción". Revista Internacional de Educación Inclusiva . 7 (1): 57–73. doi :10.1080/13603110210143644. S2CID  144875158.
  10. ^ ab Williams, Rhys H. (1995). "Constructing the Public Good: Social Movements and Cultural Resources". Social Problems . 42 (1): 134–135. CiteSeerX 10.1.1.1016.677 . doi :10.2307/3097008. JSTOR  3097008. Otro ejemplo de retórica del modelo contractual se encuentra en el lenguaje del movimiento por los derechos de los hombres. Como contramovimiento al movimiento feminista, se ha concentrado en áreas generalmente consideradas como derecho de familia, especialmente las leyes de divorcio y custodia de los hijos. El movimiento sostiene que la preferencia materna en las decisiones sobre la custodia de los hijos es un ejemplo de prejuicio de género, siendo los hombres los que se encuentran sistemáticamente en desventaja [...] Los grupos por los Derechos de los Hombres [...] han adoptado gran parte de la retórica del primer movimiento feminista liberal [...] De manera similar, junto con el llamado a la "igualdad de derechos para los padres" [...] el movimiento por los Derechos de los Hombres también utiliza una retórica de las "necesidades" de los niños [...] La retórica de las necesidades ayuda a contrarrestar las acusaciones de que su lenguaje de derechos está motivado únicamente por el interés propio. 
  11. ^ ab Blais, Melissa; Francis Dupuis-Déri, ​​Francis (2012). "Masculinismo y contramovimiento antifeminista". Revista de Protesta Social, Cultural y Política . 11 (1): 21–39. doi :10.1080/14742837.2012.640532. S2CID  144983000.
  12. ^ ab Hammer, Rhonda (2006). "Las antifeministas como celebridades mediáticas". Revista de Educación, Pedagogía y Estudios Culturales . 22 (3): 207–222. doi :10.1080/1071441000220303. S2CID  143539183.
  13. ^ ab Stacey, Judith (verano de 2000). "¿Es el feminismo académico un oxímoron?". Signs: Journal of Women in Culture and Society . 25 (4): 1189–1194. doi :10.1086/495543. JSTOR  3175510. S2CID  144886664.
  14. ^ Kamarck Minnich, Elizabeth (primavera de 1998). "Ataques feministas a los feminismos: las hijas pródigas del patriarcado". Estudios feministas . 24 (1): 159–175. doi :10.2307/3178629. JSTOR  3178629.
  15. ^ Craig, Julie (2006). "No puedo creer que no sea feminismo: sobre las feministas que no lo son" . En Jervis, Lisa; Zeisler, Andi (eds.). BITCHfest: diez años de crítica cultural desde las páginas de Bitch Magazine . Nueva York: Farrar, Straus and Giroux. pág. 116. ISBN. 978-0-374-11343-8.
  16. ^ Rover, Constance (22 de julio de 2019). "Ix. Las antisufragistas". Sufragio femenino y política partidaria en Gran Bretaña, 1866-1914. University of Toronto Press. págs. 170-177. doi :10.3138/9781487575250-012. ISBN 978-1-4875-7525-0Archivado del original el 9 de septiembre de 2021. Consultado el 9 de septiembre de 2021 en www.degruyter.com.
  17. ^ abc Kimmel, Michael ; Aronson, Amy , eds. (2004). "Antifeminismo". Hombres y masculinidades: una enciclopedia social, cultural e histórica . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. págs. 35–37. ISBN 978-1-57607-774-0.
  18. ^ ab Clatterbaugh, Kenneth (2007). "Antifeminismo". En Flood, Michael ; Kegan Gardiner, Judith; Pease, Bob; Pringle, Keith (eds.). Enciclopedia internacional de hombres y masculinidades . Londres: Routledge. pp. 21–22. ISBN 978-0-41-533343-6Archivado desde el original el 16 de abril de 2023 . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
  19. ^ Wattenberg, Ben (1994). "¿Ha ido demasiado lejos el feminismo?". MenWeb. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2006. Consultado el 30 de septiembre de 2006 .
  20. ^ Pizzey, Erin (1999). «Cómo el movimiento de mujeres enseñó a las mujeres a odiar a los hombres». Padres de por vida. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2006. Consultado el 30 de septiembre de 2006 .
  21. ^ Shaw Crouse, Janice (7 de febrero de 2006). "What Friedan wrought" (Lo que Friedan logró). Concerned Women for America (Mujeres preocupadas por Estados Unidos). Archivado desde el original el 27 de abril de 2006. Consultado el 30 de septiembre de 2006 .
  22. ^ ab Brosnan, Greg (24 de julio de 2014). «#BBCtrending: Conoce a las 'Mujeres contra el feminismo'». BBC News . BBC . Archivado desde el original el 14 de abril de 2017 . Consultado el 24 de julio de 2014 .
  23. ^ ab Blee, Kathleen M. (1998). "Antifeminismo" . En Mankiller, Wilma; et al. (eds.). El compañero del lector a la historia de las mujeres en los Estados Unidos . Boston, Mass.: Houghton Mifflin Co. p. 32. ISBN 978-0-395-67173-3Las dos grandes oleadas de actividad antifeminista coinciden con las dos oleadas del movimiento por los derechos de la mujer: la campaña para conseguir el sufragio femenino a finales del siglo XIX y principios del XX, y el movimiento feminista de finales del siglo XX. En ambos períodos, quienes defendían una visión tradicional del lugar de la mujer en el hogar y la familia intentaron promover su causa uniéndose a otros grupos conservadores para impedir los esfuerzos por ampliar los derechos de la mujer.
  24. ^ Mertz, Thomas J. (2005). "Antifeminismo". En Cline Horowitz, Maryanne (ed.). Nuevo diccionario de la historia de las ideas, volumen 1: del abolicionismo al sentido común . Nueva York: Charles Scribner's Sons. págs. 94-98. ISBN 978-0-684-31378-8– vía Encyclopedia.com. El antifeminismo, entonces, repudia las críticas a la supremacía masculina y resiste los esfuerzos por eliminarla (a menudo acompañados por el rechazo de la idea de que el cambio es posible). Nótese que esta definición de antifeminismo limita su referencia a las reacciones contra las críticas a las jerarquías basadas en el género y los esfuerzos por aliviar la opresión de las mujeres.
  25. ^ Howard, Angela Marie (2008). "Antifeminismo". En Smith, Bonnie G. (ed.). La enciclopedia Oxford de las mujeres en la historia mundial, volumen 1: De Abayomi a la República Checa . Nueva York: Oxford University Press. pág. 116. ISBN 978-0-19-514890-9La actividad reformista que desafió la subordinación de las mujeres a los hombres o la limitación patriarcal del estatus de las mujeres provocó una respuesta antifeminista que incluyó una campaña intelectual y política para detener el progreso hacia los derechos y la igualdad de las mujeres.
  26. ^ Hampton, Jean (1996). "El caso del feminismo". En Leahy, Michael PT (ed.). El debate sobre la liberación: los derechos en juego . Nueva York: Routledge. p. 10. ISBN. 978-0-415-11694-7.
  27. ^ Desai, Murli, ed. (2014). "Feminismo y enfoques de políticas para un desarrollo con conciencia de género". El paradigma del desarrollo social internacional: ideologías, sistemas de desarrollo y enfoques de políticas . Nueva York: Routledge. pág. 119. ISBN 978-1-135-01025-6.
  28. ^ Barthalow Koch, Patricia (2004). "Feminismo y sexualidad en los Estados Unidos". En Francoeur, Robert T.; Noonan, Raymond J. (eds.). The Continuum, enciclopedia internacional completa de sexualidad . Nueva York: Continuum. pág. 1163. ISBN 978-0-19-975470-0.
  29. ^ Kassian, Mary A. (2005). El error feminista: el impacto radical del feminismo en la iglesia y la cultura . Wheaton, Ill.: Crossway Books. ISBN 978-1-58134-570-4.
  30. ^ Lukas, Carrie L. (2006). La guía políticamente incorrecta sobre mujeres, sexo y feminismo . Lanham, Maryland: Regency Publishing. ISBN 978-1-59698-003-7.
  31. ^ "El feminismo ha 'ido demasiado lejos', dice el 50 por ciento de los hombres de la generación Z". www.vice.com . 3 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 10 de junio de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2021 .
  32. ^ "Jóvenes, hombres y antifeministas: los chicos de la generación Z que odian a las mujeres". www.vice.com . 28 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 11 de junio de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2021 .
  33. ^ Busch, Elizabeth Kaufer (2009), "Mujeres contra la liberación", en Busch, Elizabeth Kaufer; Lawler, Peter Augustine (eds.), La democracia reconsiderada , Lanham, Maryland: Lexington Books, pág. 242, ISBN 978-0-7391-2481-9
  34. ^ Gottfried, Paul (21 de abril de 2001). "El problema con el feminismo". LewRockwell.com. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2021. Consultado el 30 de septiembre de 2006 .
  35. ^ Faludi, Susan (2010). "Reacciones negativas de entonces y de ahora". Reacción negativa: la guerra no declarada contra las mujeres . Londres: Vintage. p. 69. ISBN 978-1-4090-4344-7.
  36. ^ abc Chafetz, Janet; Dworkin, Anthony (marzo de 1987). "Ante la amenaza: antifeminismo organizado en perspectiva comparada". Género y sociedad . 1 (1): 33–60. doi :10.1177/089124387001001003. JSTOR  190086. S2CID  145056212.
  37. ^ ab Kimmel, Michael S. (septiembre de 1987). "Respuestas de los hombres al feminismo en el cambio de siglo". Género y sociedad . 1 (3): 261–283. doi :10.1177/089124387001003003. JSTOR  189564. S2CID  145428652.
  38. ^ ab Dolton, Patricia F. (2014). "El coleccionista de alertas: el movimiento por el sufragio femenino". Referencia y servicios para usuarios trimestrales . 54 (2): 31–36. doi : 10.5860/rusq.54n2.31 .
  39. ^ Clarke, Edward H. (2006). El sexo en la educación . Rockville, Maryland: Wildside Press. pp. 29, 55. ISBN 978-0-8095-0170-0.
  40. ^ abcd Adams, Michele (abril de 2007). "Los derechos de las mujeres y las campanas de boda: retórica pro familia del siglo XIX y (re)aplicación del status quo de género". Journal of Family Issues . 28 (4): 501–528. doi :10.1177/0192513X06297465. S2CID  145588708.
  41. ^ ab Henderson, CR (marzo de 1898). "Reseñas: El informe de la Liga Nacional para la Protección de la Familia ". Revista Estadounidense de Sociología . 3 (5): 705. doi :10.1086/210751.
  42. ^ abcd Thurner, Manuela (primavera de 1993). ""Mejores ciudadanos sin el voto": mujeres estadounidenses antisufragistas y su razonamiento durante la era progresista". Revista de Historia de la Mujer . 5 (1): 33–60. doi :10.1353/jowh.2010.0279. S2CID  144309053.
  43. ^ ab Storrs, Landon RY (primavera de 2007). "Atacando a la "femmocracia" de Washington: antifeminismo en la campaña de la Guerra Fría contra los "comunistas en el gobierno"". Estudios Feministas . 33 (1): 118–152. doi : 10.2307/20459124 . JSTOR  20459124.
  44. ^ Paul, Alice. "Conversaciones con Alice Paul: el sufragio femenino y la Enmienda de Igualdad de Derechos (entrevista con Amelia R. Fry) (noviembre de 1972 y mayo de 1973)". cdlib.org . Suffragists Oral History Project, Universidad de California, Berkeley. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2016 . Consultado el 19 de julio de 2016 .
  45. ^ Freeman, Jo (junio de 1996). "¿Qué hay en un nombre? ¿Importa cómo se redacta la Enmienda de Igualdad de Derechos?". jofreeman.com . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2016. Consultado el 19 de julio de 2016 .
  46. ^ abcd Burris, Val (junio de 1983). "¿Quién se opuso a la ERA? Un análisis de las bases sociales del antifeminismo". Social Science Quarterly . 64 (2): 305–317. JSTOR  42874034.
  47. ^ Harrison, Cynthia (1988). «'Distinciones razonables': una alternativa a la ERA» . On Account of Sex: The Politics of Women's Issues, 1945–1968 . Berkeley: University of California Press. págs. 31–32. ISBN 978-0-520-06121-7.
  48. ^ abc Himmelstein, Jerome (marzo de 1986). "La base social del antifeminismo: redes religiosas y cultura". Revista para el estudio científico de la religión . 25 (1): 1–15. doi :10.2307/1386059. JSTOR  1386059.
  49. ^ ab Marshall, Susan E. (mayo de 1991). "¿Quién habla en nombre de las mujeres estadounidenses? El futuro del antifeminismo". Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 515 (1): 50–62. doi :10.1177/0002716291515001005. JSTOR  1046927. S2CID  145178814.
  50. ^ Brady, David W.; Tedin, Kent L. (marzo de 1976). "Damas de rosa: religión e ideología política en el movimiento anti-ERA". Social Science Quarterly . 56 (4): 564–575. JSTOR  42860411.
  51. ^ ab Munson, Ziad (23 de mayo de 2019), "Protesta y religión: el movimiento pro vida en Estados Unidos", Oxford Research Encyclopedia of Politics , doi :10.1093/acrefore/9780190228637.013.684, ISBN 978-0-19-022863-7, consultado el 28 de junio de 2024
  52. ^ Petchesky, Rosalind Pollack (verano de 1981). "Antiabortismo, antifeminismo y el auge de la nueva derecha". Estudios Feministas . 7 (2): 206–246. doi :10.2307/3177522. hdl : 2027/spo.0499697.0007.205 . JSTOR  3177522.
  53. ^ ab Joffe, Carole (junio de 1987). "Aborto y antifeminismo". Politics & Society . 15 (2): 207–211. doi :10.1177/003232928701500206. S2CID  153392612.
  54. ^ Young, Cathy (24 de julio de 2014). «Dejen de dar explicaciones femeninas: en qué acierta 'Women Against Feminism'» . Time . Time Inc. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2018 . Consultado el 24 de julio de 2014 .
  55. ^ Kim, Eun Kyung (30 de julio de 2014). "¿Sigue siendo relevante el feminismo? Algunas mujeres dicen que no lo necesitan". Today . NBC . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2018 . Consultado el 1 de agosto de 2014 .
  56. ^ Young, Cathy. "Las hijas del feminismo contraatacan". Newsday . Cablevision . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2018 . Consultado el 1 de agosto de 2014 .
  57. ^ Boesveld, Sarah (25 de julio de 2014). «No todas las feministas: cómo el feminismo moderno se ha vuelto complicado, confuso y, a veces, alienante». National Post . Postmedia Network Inc. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2015. Consultado el 1 de agosto de 2014 .
  58. ^ Durgin, Celina (28 de julio de 2014). «Las antifeministas desconciertan a las feministas». National Review . National Review, Inc. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2017 . Consultado el 1 de agosto de 2014 .
  59. ^ Hopkins-Doyle, A.; Petterson, AL; Leach, S.; Zibell, H.; Chobthamkit, P.; et al. (2024). "El mito de la misoginia: un estereotipo inexacto sobre las actitudes de las feministas hacia los hombres". Psychology of Women Quarterly . 48 (1): 8–37. doi : 10.1177/03616843231202708 . ISSN  1471-6402.
  60. ^ Clatterbaugh 2007a.
  61. ^ ab Messner, Michael A. (junio de 1998). "Los límites de 'El rol sexual masculino': un análisis del discurso de los movimientos de liberación masculina y de derechos masculinos" (PDF) . Género y sociedad . 12 (3): 255–276. doi :10.1177/0891243298012003002. JSTOR  190285. S2CID  143890298.
  62. ^ ab Maddison, Sarah (1999). "Private Men, Public Anger: The Men's Rights Movement in Australia" (PDF) . Revista de estudios interdisciplinarios de género . 4 (2): 39–52. Archivado desde el original (PDF) el 20 de octubre de 2013.
  63. ^ Cahill, Charlotte (2010). "El movimiento de los hombres". En Chapman, Roger (ed.). Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints, and Voices . Armonk, NY: ME Sharpe . págs. 354–356. ISBN 978-1-84972-713-6.
  64. ^ Allen, Jonathan A. (9 de marzo de 2015). "Afecto fálico". Hombres y masculinidades . 19 (1): 22–41. doi :10.1177/1097184X15574338. S2CID  147829870. El movimiento por los derechos de los hombres se distingue de otras exploraciones de la masculinidad en la medida en que el movimiento en sí mismo se sitúa fundamentalmente en oposición a la teoría y el activismo feministas.
  65. ^ Allen, Jonathan A. (9 de marzo de 2015). "Afecto fálico". Hombres y masculinidades . 19 (1): 22–41. doi :10.1177/1097184X15574338. S2CID  147829870.
  66. ^ Beasley, Chris (2005). Género y sexualidad: teorías críticas, pensadores críticos. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. pág. 180. ISBN 978-0-7619-6979-2.
  67. ^ Dries, Kate (2 de noviembre de 2013). "Las muchas razones equivocadas por las que las mujeres famosas dicen 'No soy feminista'". jezebel.com . Gawker Media . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2019 . Consultado el 14 de agosto de 2014 .
  68. ^ Chang, Charis. "#WomenAgainstFeminism se vuelve viral mientras la gente explica por qué ya no necesitan el feminismo". news.com.au . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2014 . Consultado el 13 de agosto de 2014 .
  69. ^ Steinmetz, Katy (12 de noviembre de 2014). «¿Qué palabra debería prohibirse en 2015?» . Time . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2018. Consultado el 18 de noviembre de 2014 .
  70. ^ Rabouin, Dion (15 de noviembre de 2014). «Time Magazine se disculpa por incluir la palabra «feminista» en la encuesta de prohibición de palabras de 2015». International Business Times . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2018. Consultado el 18 de noviembre de 2014 .
  71. ^ Debionne, Philippe (28 de marzo de 2020). "Verein macht Gender-Studien für fehlende Finanzmittel bei Virusforschung verantwortlich". Berliner Zeitung (en alemán). Archivado desde el original el 30 de julio de 2021 . Consultado el 24 de mayo de 2022 .
  72. ^ "Extreme Entitlement: Misogyny, Anti-Feminism in Extreme-Right Recruitment" (Ser un derecho extremo: misoginia y antifeminismo en el reclutamiento de extrema derecha). Balkan Insight . 10 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2022. Consultado el 24 de mayo de 2022 .
  73. ^ "Cómo el próximo presidente de Corea del Sur aprovechó la reacción antifeminista" . Time . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022 . Consultado el 24 de mayo de 2022 .
  74. ^ Seúl, Raphael Rashid en (11 de marzo de 2022). "'Devastada': las esperanzas de igualdad de género en suspenso mientras un 'antifeminista' votado como presidente de Corea del Sur". the Guardian . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2022 . Consultado el 2 de agosto de 2022 .
  75. ^ abcdefg Hwang, Y. J (2 de enero de 2022). «Sociedad fronteriza y 'duelo rebelde': el caso del activismo feminista surcoreano». Estudios en teatro y performance . 42 (1): 32–46. doi :10.1080/14682761.2021.1874106. ISSN  1468-2761.
  76. ^ abc Kim, Jinsook (3 de septiembre de 2017). "#iamafeminist como la "etiqueta madre": identificación feminista y activismo contra la misoginia en Twitter en Corea del Sur". Estudios de medios feministas . 17 (5): 804–820. doi :10.1080/14680777.2017.1283343. ISSN  1468-0777.
  77. ^ ab Marshall, Susan E. (1999). "Movimientos antifeministas" . En Tierney, Helen (ed.). Enciclopedia de estudios de la mujer: A–F (edición revisada). Westport, Connecticut: Greenwood Press. pág. 95. ISBN 978-0-313-29620-8.
  78. ^ Basu, Srimati (2006). "Jugando fuera de los tribunales: la negociación del divorcio y la violencia en entornos jurídicos pluralistas en Calcuta". Revista de pluralismo jurídico y derecho no oficial . 38 (52): 41–75. CiteSeerX 10.1.1.485.7052 . doi :10.1080/07329113.2006.10756591. S2CID  144414017. 
  79. ^ Kulkarni, Mangesh (2013). "Estudios críticos de masculinidad en la India". En Dasgupta, Rohit K.; Gokulsing, K. Moti (eds.). Masculinidad y sus desafíos en la India: ensayos sobre percepciones cambiantes . Jefferson, NC: McFarland & Company, Inc., Publishers. p. 65. ISBN 978-0-7864-7224-6.
  80. ^ Schreiber, Ronnee (2008). Enderezar el feminismo: mujeres conservadoras y política estadounidense . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-533181-3.
  81. ^ abc Schreiber, Ronnee (octubre de 2002). "Inyectar la voz de una mujer: organizaciones de mujeres conservadoras, conciencia de género y la expresión de las preferencias políticas de las mujeres". Sex Roles . 47 (7–8): 331–341. doi :10.1023/A:1021479030885. S2CID  140980839.
  82. ^ ab Giffort, Danielle M. (octubre de 2011). "¿Mostrar o contar? Dilemas feministas y feminismo implícito en el campamento de rock de niñas". Gender & Society . 25 (5): 569–588. doi :10.1177/0891243211415978. JSTOR  23044173. S2CID  145503177.
  83. ^ ab Lewis, Helen (7 de agosto de 2019). «Para aprender sobre la extrema derecha, hay que empezar por la 'manosfera'» . The Atlantic . Archivado desde el original el 14 de junio de 2020 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
  84. ^ Stack, Liam (15 de agosto de 2017). «Alt-right, alt-left, antifa: a glossary of extremist language» (Derecha alternativa, izquierda alternativa, Antifa: un glosario de lenguaje extremista) . The New York Times . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2019. Consultado el 26 de octubre de 2017 .
  85. ^ Hawley, George. Dando sentido a la extrema derecha . Columbia University Press. pág. 17.
  86. ^ Carranco, Shannon; Milton, Jon; Curtis, Christopher (20 de mayo de 2018). «Alt-right in Montreal: The war against women» (La extrema derecha en Montreal: la guerra contra las mujeres). Montreal Gazette . Archivado desde el original el 1 de abril de 2019. Consultado el 1 de abril de 2019 .
  87. ^ Romano, Aja (14 de diciembre de 2016). «Cómo el sexismo de la alt-right atrae a los hombres hacia la supremacía blanca». Vox . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2018. Consultado el 1 de abril de 2019 .
  88. ^ White, Michele (2022). "Introducción y crítica de los antifeminismos". En White, Michele; Negra, Diane (eds.). Antifeminismos en la cultura mediática (1.ª ed.). Nueva York: Routledge. págs. 1–24. doi :10.4324/9781003090212-1. ISBN 978-1-0030-9021-2. Número de identificación del sujeto  246953267.[ página necesaria ]
  89. ^ Ling, Justin (19 de junio de 2018). «'No es tan irónico como me lo imaginaba': el portavoz de los incels explica por qué está renunciando a ellos». The Guardian . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2020. Consultado el 6 de abril de 2020 .
  90. ^ Art, David (2013). "El ascenso de la derecha radical: implicaciones para la política europea". Brown Journal of World Affairs . 19 (2): 127–137. JSTOR  24590825.
  91. ^ Zandt, Florian (18 de abril de 2024). "Wie Rechtspopulismus in Europa Fuß fasst". statista.com . Consultado el 25 de junio de 2024 .
  92. ^ abcd Hentges, G.; Nottbohm, K. (2017). "Die Verbindung von Antifeminismus und Europakritik. Positionen der Parteien" Alternative für Deutschland "und" Front National"". En Hentges, G.; Nottbohm, K.; Platzer, HW. (eds.). ¿Identidad europea en la Krise? [ La conexión entre antifeminismo y crítica a Europa. Posiciones de los partidos 'Alternativa para Alemania' y 'Frente Nacional'] (en alemán). págs. 167–208. doi :10.1007/978-3-658-14951-2_8. ISBN 978-3-658-14950-5.
  93. ^ Jasser, Greta (2023). "Antifeminismus und LGTBQIA * -Feindlichkeit als Brückennarrative der Radikalen Rechten". Antifeminismus und LGBTQAI* - Feindlichkeit als Brückennarrative der Radikalen Rechten . Demokratie-Dialog: Werkstattbericht FoDEx (en alemán). Gotinga. págs. 26–69. doi : 10.17875/gup2023-2461. {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )CS1 maint: location missing publisher (link)
  94. ^ "Die Rechtsaußen-Parteien gewinnen an Einfluss". deutschlandfunk.de . 22 de mayo de 2024 . Consultado el 25 de junio de 2024 .

Lectura adicional

Enlaces externos