Eagle Forum es un grupo de interés conservador en los Estados Unidos fundado por Phyllis Schlafly en 1972 y es la organización matriz que también incluye el Eagle Forum Education and Legal Defense Fund y el Eagle Forum PAC . [2] El Eagle Forum se ha centrado principalmente en cuestiones sociales; se describe a sí mismo como profamilia y reporta tener 80.000 miembros. [1] [2] Los críticos lo han descrito como socialmente conservador [2] y antifeminista . [3]
En 1967, Phyllis Schlafly lanzó el Eagle Trust Fund para recibir donaciones relacionadas con causas conservadoras. [4] Después de la propuesta de 1972 de la Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA), Schlafly reorganizó sus esfuerzos para derrotar su ratificación, fundando el grupo "Stop ERA" [5] e iniciando el Eagle Forum Newsletter . En 1975, Stop ERA pasó a llamarse Eagle Forum. [5]
El Fondo de Defensa Legal y Educación de Eagle Forum se organizó en 1981 como un ala sin fines de lucro de Eagle Forum. [6] Es una organización benéfica deducible de impuestos según el código del Servicio de Impuestos Internos (IRS). [7]
El Eagle Forum PAC comenzó a recibir donaciones en 1993 [8] y ha servido como fuente de respaldo de candidatos del Eagle Forum y ha donado dinero a varios candidatos que la organización People for the American Way ha descrito como "de derecha". [2]
A mediados de la década de 2000, Eagle Forum, junto con la Sociedad John Birch , movilizó la oposición conservadora a la llamada Unión Norteamericana y la Asociación de Seguridad y Prosperidad de América del Norte . Como resultado de las actividades de dos organizaciones, en 23 legislaturas estatales se presentaron proyectos de ley que condenaban una NAU, mientras que las administraciones Bush y Obama fueron disuadidas de “cualquier gran iniciativa”. [9]
Los miembros del Eagle Forum a menudo han trabajado dentro del Partido Republicano. La presidenta del Eagle Forum del estado de Texas, Cathie Adams, por ejemplo, fue nombrada mujer del comité nacional republicano de Texas en la convención estatal de 2008 y luego, en octubre de 2009, fue elegida presidenta interina del Partido Republicano de Texas .
Después de la muerte de Schlafly, una disputa entre los líderes del Eagle Forum resultó en batallas judiciales y la organización finalmente se dividió en dos. [10] [11]
El Eagle Forum se ocupa principalmente de cuestiones conservadoras. La organización utiliza técnicas de base para promover cuestiones conservadoras de mujeres y familias en las políticas públicas.
Según el sitio web de la organización, la misión del Eagle Forum es "permitir que hombres y mujeres conservadores y pro-familia participen en el proceso de autogobierno y formulación de políticas públicas para que Estados Unidos continúe siendo una tierra de libertad individual, respeto por integridad familiar, virtud pública y privada y empresa privada”. En su sitio web, el Eagle Forum expresa su invitación a "construir unos Estados Unidos mejor educados, más seguros y más fuertes, basados en los valores tradicionales". Describe sus cinco misiones como organización: apoyar la soberanía estadounidense, apoyar la identidad estadounidense, apoyar la Constitución, exponer a las feministas radicales y apoyar una educación tradicional. [12]
La organización está compuesta por firmes defensores de la seguridad fronteriza y está en contra de la supervisión internacional de las Naciones Unidas y la Corte Penal Internacional . En 2006, Eagle Forum inició los preparativos para luchar contra la supuesta introducción de la moneda norteamericana Amero . [13]
El Eagle Forum apoya la educación exclusivamente en inglés en las escuelas y afirma que a todos los niños se les debe enseñar a leer y escribir en inglés antes del primer grado. La organización se opone a la "propaganda liberal" en las escuelas y apoya el derecho de los padres a proteger a sus hijos contra dicha información. También se ha opuesto al acceso a guarderías gratuitas, así como a la educación sexual en general. [12]
Schlafly calificó el Eagle Forum como "la alternativa a la liberación de las mujeres". Se opone a una serie de cuestiones feministas, que según su fundadora Phyllis Schlafly eran "extremadamente destructivas" y "envenenaban las actitudes de muchas mujeres jóvenes". La organización cree únicamente en una familia formada por padre, madre e hijos. Apoyan el derecho de las mujeres a elegir ser "amas de casa a tiempo completo" [12] y se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo. Eagle Forum se opone al aborto y ha defendido la presión para que el gobierno retire los fondos a Planned Parenthood. [14]
Después de obtener publicidad para su libro, A Choice, Not an Echo , Phyllis Schlafly comenzó su lucha contra la ratificación de la propuesta Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA) . La ERA había sido aprobada en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por 354 votos contra 23. Cinco meses después, la enmienda fue aprobada en el Senado por 84 votos contra 8 y 7 miembros se abstuvieron. Para ser adoptada en la Constitución, la enmienda tenía que ser ratificada por tres cuartas partes (38) de los estados. Luego, Schlafly reorganizó sus esfuerzos para derrotar su ratificación, fundando el grupo "STOP ERA" e iniciando el Eagle Forum Newsletter. STOP ERA se estableció en el otoño de 1972 como una organización dedicada a la derrota de la Enmienda de Igualdad de Derechos. El nombre del grupo es un acrónimo de la frase "Stop Taking Our Privileges". [15]
En un número del Eagle Forum Newsletter, titulado "¿Qué hay de malo en la igualdad de derechos para las mujeres?", Schlafly argumentó en contra de la ratificación de la ERA basándose en que quitaría derechos y protecciones a las mujeres. Según Schlafly, la aprobación de la ERA podría "significar abortos financiados por el gobierno, maestros de escuela homosexuales, mujeres obligadas a participar en combates militares y hombres que se niegan a mantener a sus esposas". El boletín comenzó a circular y muchas mujeres conservadoras escribieron a sus legisladores, transmitiendo las preocupaciones expresadas por Schlafly en el Eagle Forum Newsletter. [16] El apoyo al Eagle Forum creció con el apoyo de muchas mujeres conservadoras y varios grupos eclesiásticos, al igual que la oposición a la ERA. Muchas de las mismas mujeres que habían ayudado a Schlafly a distribuir su libro estaban involucradas con STOP ERA. Menos de un año después de su creación, STOP ERA había crecido hasta contar con varios miles de miembros. [15]
Los legisladores estatales pudieron votar sobre la ERA a partir de marzo de 1972 y se les dio una fecha límite en 1979. En un año, treinta estados habían ratificado la ERA y la enmienda sólo necesitaba ocho estados más para ser aprobada. En 1977, STOP ERA protestó contra la Enmienda de Igualdad de Derechos en la Conferencia Nacional de Mujeres de 1977 en Houston, Texas. STOP ERA afirmó que el plan de acción nacional propuesto en la conferencia era "antifamilia". En la conferencia, Phyllis Schlafly se asoció con la senadora del estado de Indiana Joan Gubbins para formar una coalición " provida , profamilia" para expresar la oposición conservadora a la ERA. [17] Schlafly también testificó contra los efectos potencialmente dañinos de la ERA ante las legislaturas de Georgia, Virginia, Missouri y Arkansas. Las tácticas de STOP ERA tuvieron éxito; en la fecha límite de 1979, la enmienda todavía necesitaba tres estados para aprobar La ERA recibió entonces una prórroga de tres años, durante la cual ningún estado ratificó ni rescindió la enmienda. En el momento de la derrota de la ERA, el Eagle Forum había alcanzado los 50.000 miembros. [15]
Desde su derrota inicial, la Enmienda de Igualdad de Derechos ha sido revisada por legisladores, como Carolyn Maloney . [18] En marzo de 2021, un tribunal federal de los Estados Unidos dictaminó que el plazo para ratificar la ERA había expirado y que los esfuerzos recientes de Nevada, Illinois y Virginia para apoyar la ratificación son "demasiado tarde para contar". [19]
El Foro también opera dos programas orientados a los jóvenes: el programa "Teen Eagles" para niños de 13 a 19 años, [20] y el "Eagle Forum Collegians" para estudiantes universitarios de mentalidad conservadora. [2]
detener%2520era.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: |last2=tiene nombre genérico ( ayuda )