stringtranslate.com

Campañas de Nader Shah

Un mapa del Imperio Afsharid en su máxima extensión, entre 1741 y 1745

Las campañas de Nader Shah ( persa : لشکرکشی‌های نادرشاه ), o las Guerras Naderian ( persa : جنگ‌های نادری ), fueron una serie de conflictos librados a principios y mediados del siglo XVIII en toda Eurasia central principalmente por el conquistador iraní Nader Shah . Sus campañas se originaron a partir del derrocamiento de la dinastía safávida iraní por los afganos hotakis . En el consiguiente colapso y fragmentación del imperio después de la captura de la capital iraní de Isfahán por los afganos, un pretendiente al trono safávida, Tahmasp II , aceptó a Nader (que no era más que un pequeño señor de la guerra en Jorasán ) a su servicio. Tras haber sometido el noroeste de Irán, neutralizado a los afganos abdalíes del este y convertido a Tahmasp II en vasallo, Nader marchó contra los afganos hotakis y ocupó el resto del país. En una serie de increíbles victorias, los afganos fueron diezmados y Tahmasp II regresó al trono como monarca safávida restaurado.

Tras la restauración safávida, Nader emprendió una campaña en las regiones occidental y septentrional del imperio para recuperar el territorio perdido ante los otomanos y los rusos. Tras una amarga guerra que duró cinco años, Nader había conseguido restaurar la frontera occidental de Irán y reimponer la soberanía iraní sobre la mayor parte del Cáucaso. La legitimidad que le aportaron sus asombrosos logros militares le permitió dar un golpe de Estado incruento contra la monarquía safávida, en el que contó con el apoyo unánime de la élite gobernante iraní. La primera campaña de Nader Shah como monarca de la recién establecida dinastía afsharí fue la subyugación de Afganistán en su totalidad. El resultado de la anexión de Afganistán por parte del imperio de Nader fue que ahora tenía un camino directo hacia la invasión de la India mogol . En una de sus campañas más extraordinarias, cruzó el paso de Khyber con apenas 10.000 hombres y, posteriormente, descendió al corazón del territorio mogol, donde se enfrentó al ejército mogol y, a pesar de que lo superaban en número seis a uno, aplastó a sus enemigos en poco más de tres horas. Después de haber convertido al emperador mogol en su vasallo y marchar a Delhi, saqueó la ciudad y masacró a su población después de que se rebelaran contra su ocupación.

El regreso de Nader al imperio marcó el inicio de nuevas guerras en las regiones de Asia central . Nader expandió la hegemonía iraní en Asia central hasta tal punto que sobrepasó incluso a los antiguos imperios iraníes de los sasánidas . Sin embargo, en esta coyuntura, Nader se vio acosado por una salud mental que empeoraba cada vez más y lentamente se deterioró hacia la locura y la paranoia. Sus campañas posteriores contra los lezgis en los confines más septentrionales del Cáucaso resultaron menos exitosas y su asedio de Bagdad se levantó prematuramente debido a un letargo inusual en el mando de Nader. Mientras Nader continuaba con políticas ruinosas contra los habitantes del imperio y la brutal represión de la disidencia, se alienó a muchos de sus subordinados y asociados cercanos. Hizo que le sacaran los ojos a su heredero en un ataque de paranoia delirante y declaró a muchos de sus súbditos leales traidores y rebeldes, lo que los obligó a estallar en rebelión contra él.

Los últimos años de Nader se caracterizan por vagar por su propio imperio en una serie de campañas bárbaras en las que las rebeliones fueron reprimidas de la manera más brutal y cruel. Una de sus últimas batallas importantes fue una batalla cerca de Kars contra los otomanos, donde aniquiló al ejército otomano enviado contra él, lo que llevó a Estambul a buscar condiciones de paz. Finalmente fue asesinado por una facción de sus oficiales en su propia tienda. La muerte de Nader marcó el comienzo de un capítulo extremadamente problemático y sangriento en la historia iraní, donde una guerra civil continua envolvió a la nación durante más de medio siglo antes del establecimiento de la dinastía Qajar bajo Agha-Mohammad Khan Qajar .

Conquista de Jorasán

Una impresión de Eugène Flandin de un depósito de pólvora cerca del antiguo Teherán (siglo XVIII).

Rebelión y separación

Las revueltas se extendieron por la provincia durante la década de 1720 como consecuencia directa de la revuelta afgana en las provincias orientales del imperio, que finalmente condujo a una invasión dirigida por el líder hotaki Mahmud Hotaki . En una batalla campal, Mahmud infligió una humillante derrota a las fuerzas imperiales enviadas desde Isfehan en la batalla de Gulnabad , tras lo cual marchó sobre la propia capital, donde capturó Isfehan después de un terrible asedio .

Un cortesano de Isfahán llamado Malek Mahmoud Sistani llegó a un acuerdo con los conquistadores afganos hotakis en virtud del cual establecería un reino independiente en Jorasán a cambio de que éste reconociera a Mahmud como Sha de Irán. Sistani entró en Jorasán y logró recuperar la mayor parte de Jorasán de manos de los rebeldes y los caudillos locales en un período de tiempo relativamente corto, y la capital, Mashad, cayó en sus manos. En ese momento, Nader se había establecido en la fortaleza de Kalat, al norte de Mashad, y con una fuerza de apenas 1.200 hombres invadió el territorio de Sistani; aunque no llegaron a enfrentarse directamente, Nader se había establecido como el único desafío real a la influencia de Sistani en Jorasán.

Tahmasp II y el asedio de Mashhad

Tras la conclusión del asedio de Isfahán, Mahmud envió un contingente de sus afganos para someter a Qazvin, donde se había alzado un nuevo pretendiente safávida, Tahmasp, que se había proclamado shah. Se vio obligado a huir de Qazvin, pero no pudo quedarse en la región de forma permanente, ya que las zonas que no estaban bajo control afgano estaban siendo atacadas sin descanso por los soldados otomanos que invadían desde el oeste. Tahmasp fue perseguido desde el oeste del país y en Astarabad encontró un señor de la guerra leal, aunque difícil, llamado Fathali Khan, del clan Qajar.

Al decidir que era demasiado pronto para marchar sobre Isfahán y liberar el corazón de Irán, empezarían en Jorasán, donde podrían forjar alianzas y reunir más tropas bajo su bandera. Al marchar hacia Jorasán, entraron en contacto con Nader, cuya lealtad adquirieron junto con su ahora mucho más amplia fuerza de combate (Nader había hecho campaña contra los kurdos e incorporado con éxito a muchos de ellos a su pequeño ejército). Una fuerza combinada de 30.000 hombres sitió Mashad con Sistani y su comandante en jefe Pir Mohammad atrapados dentro de las murallas de la ciudad. Tahmasp había desarrollado una relación tensa con Fathali Khan y las cosas llegaron a un punto crítico el 10 de octubre de 1726, cuando Nader le llevó a Tahmasp una carta interceptada, cuyo contenido condenatorio proporcionaba abundante evidencia de una línea clandestina de comunicación entre Fathali y Sistani. Nader, temeroso de que el contingente Qajar se marchara si su líder sufría algún daño, aconsejó a Tahmasp que le perdonara la vida por el momento. Tahmasp, aunque estuvo de acuerdo con la decisión de Nader, hizo ejecutar a Fathali al día siguiente.

Sin embargo, el contingente Qajar permaneció con el ejército leal a pesar de la decapitación de Fathali e irónicamente fue una traición del otro lado del conflicto lo que puso fin al asedio, donde Pir Mohammad permitió que Nader se infiltrara en las murallas de la ciudad, obligando a Sistani a refugiarse en la ciudadela, rindiéndose poco después.

Consecuencias del asedio

El derrotado Malek Mahmoud Sistani fue sorprendentemente tratado con cortesía y, en una muestra de misericordia reconciliadora, se le permitió pasar el resto de su vida como un sabio (aunque fue ejecutado al año siguiente cuando se convirtió en sospechoso a los ojos de Nader). Los resultados del asedio habían regalado la capital de Khorasan a Tahmasp, así como el puesto de Fathali a la sola persona de Nader, quien ahora se dedicó a someter a los kanes y tribus restantes de la provincia, aumentando así aún más sus fuerzas. Su conquista de Khorasan permitió al movimiento leal safávida centrarse a continuación en una expedición más al este, en dirección a Herat.

Conquista del oeste de Afganistán

Diagrama militar que muestra las maniobras clave en la campaña de Afganistán.

La conquista de Afganistán por parte de Nader Shah consistió en una serie de enfrentamientos intermitentes y fluidos que culminaron en el final de las operaciones militares de Nader contra los afganos Abdali. Nader, que había concluido recientemente una campaña exitosa contra su propio monarca y príncipe, el humillado Tahmasp II, partió de Mashad el 4 de mayo de 1729 asegurándose de que el Shah también lo acompañara en este viaje, donde podría estar bajo estrecha supervisión.

El conflicto también tiene importancia en términos de los efectos del perfeccionamiento del sistema táctico del ejército de Nader a través de la experiencia adquirida al enfrentarse a ejércitos de caballería ligera letales, algo que resultaría de incalculable importancia en la batalla de Mihmandoost (donde los afganos recibieron una ruda introducción a la guerra moderna por parte del ejército bien entrenado de Nader). Las fuerzas de Abdali consistían en 15.000 jinetes bajo el mando de Allahyar Khan, el gobernador de Herat, concentrados alrededor de Kafer Qal'eh y otro destacamento de 12.000 hombres liderados por un impetuoso comandante llamado Zulfaqar Khan que se acercaba a Kafer Qal'eh desde el sur. En el flujo y reflujo de marchas y contramarchas, donde hubo docenas de escaramuzas, cargas, fintas, artimañas y retiradas, Nader se encontraría en apuros para mantener la ventaja en un entorno de campo de batalla en constante cambio donde incluso el clima resultaría impredecible.

El camino a Herat

La batalla de Kafer Qal'eh resultó en una victoria táctica para Nader, tras lo cual Allahyar Khan fue perseguido y atacado nuevamente. En el momento álgido de la batalla, los exploradores de Nader trajeron la noticia de la llegada de Zulfaqar Khan, lo que llevó a Nader a llevar a cabo una ingeniosa artimaña. Una columna de tropas iraníes fue enviada en marcha alrededor del ejército de Allahyar Khan con sus tambores y cuernos de victoria sonando fuerte, lo que le llevó a creer que los hombres de Zulfaqar Khan ya habían sido derrotados, lo que lo obligó a emprender otra retirada apresurada. [6]

Cuando Allahyar se separó hacia Herat, Nader envió una parte de su ejército para perseguirlo, pero mantuvo la mayor parte de sus hombres para darse vuelta y enfrentar a las tropas frescas bajo el mando de Zulfaqar Khan, sin embargo, antes de que Nader se enfrentara al contingente de Zulfaqar, una tormenta de arena barrió el área haciendo que cualquier lucha adicional fuera casi imposible, proporcionando así una cobertura bajo la cual las fuerzas de Abdali lograron retirarse hacia Herat sin ser molestadas.

Hasta el momento, toda la campaña había sido una cadena de escaramuzas, marchas y contramarchas en las que Nader se había destacado como un comandante de reacción rápida que superaba en astucia a sus enemigos en cada esquina a pesar de que a veces parecía estar atrapado en situaciones casi imposibles, como cuando le llegó la noticia de la inminente llegada de Zulfaqar cuando ya estaba muy ocupado con los hombres de Allahyar Khan. Sin embargo, la impresionante campaña no resultó en la destrucción de los Abdali y Nader siguió su retirada hacia el este hasta que llegó a la vista de Herat, donde las fuerzas combinadas de Allahyar y Zulfaqar salieron a su encuentro en un final de la campaña.

Subyugación de Herat

Cuando se entabló batalla por última vez a la vista de Herat, la acción fue extrañamente similar a los enfrentamientos anteriores entre los iraníes y los abdalíes, excepto que en esta ocasión particular, la carga frontal de los abdalíes fue detenida firmemente por los mosquetes de la infantería de línea iraní que se lanzaron simultáneamente, rompiendo el ímpetu de la carga afgana y proporcionando la persuasión adecuada a los abdalíes para que se ocultaran detrás de las murallas de la ciudad. Herat ahora fue sometida a un intenso bombardeo de los cañones y morteros iraníes, lo que convenció al gobernador de Herat, Allahyar Khan, de pedir la paz a cambio del reconocimiento de Irán como soberano de Herat.

Ramificaciones estratégicas y tácticas

Con los Abdalis en Herat puestos en órbita, el camino hacia el corazón del imperio iraní estaba abierto y la liberación de Isfahán parecía factible dados los éxitos de las campañas anteriores. Nader también había demostrado la eficacia de su sistema militar y, a través de numerosos enfrentamientos, había perfeccionado el arte y la técnica de superar las feroces cargas de caballería mediante formaciones de infantería firmes apoyadas por cañones y protegidas por la caballería en los flancos, donde el fuego combinado de mosquetería y cañones rompería la carga de los asaltantes montados. Este sistema táctico sería puesto a prueba en las batallas de Mihmandust y Murche-Khort , donde las tropas veteranas de Nader se enfrentarían a lo mejor de la caballería que el mundo oriental tenía para ofrecer.

Restauración Safávida

La restauración safávida del trono de Irán tuvo lugar a finales de 1729 mediante una serie de batallas libradas entre Nader, comandante en jefe de Tahmasp, y Ashraf Hotaki . A pesar de haber llevado nominalmente a Tahmasp a la sede del poder, la verdadera autoridad seguía estando en manos de Nader , quien, desde la debacle en el norte de Jorasán , había logrado apoderarse de Tahmasp II como su vasallo. En cuanto al gobierno afgano, los afganos ghilzai fueron expulsados ​​de la meseta iraní de forma permanente y en los años siguientes fueron anexionados nuevamente por Nader, desde donde fueron absorbidos nuevamente por el imperio iraní.

Batalla de Mihmandoost

Tras haber retrasado demasiado el enfrentamiento con Tahmasp, Ashraf se vio amenazado por el pretendiente al trono safávida y su joven general Nader. Al enterarse de su expedición contra los Abdalíes de Herat, Ashraf decidió marchar sobre la capital de Jorasán y capturar Mashad antes de que Nader pudiera regresar por el este. Sin embargo, Nader regresó a Mashad mucho antes de que Ashraf tuviera la oportunidad de invadir Jorasán. En su marcha hacia Damghan, Nader y Ashraf se enfrentaron cerca de la aldea de Mihmandoost, donde, a pesar de estar en clara inferioridad numérica, los iraníes dieron a los afganos una terrible y sangrienta lección de guerra moderna y aplastaron al ejército de Ashraf, obligándolo a retirarse hacia Semnan.

Emboscada en el paso de Khwar

Ashraf se retiró al oeste, donde preparó una emboscada bien pensada en el paso de Khwar, donde esperaba que los iraníes, entusiasmados con su reciente triunfo, se sorprendieran y les asestaran un duro golpe. Nader, al descubrir la emboscada, la rodeó y luego la destruyó por completo, mientras que los restos huyeron hacia Isfahán.

Batalla de Murche-Khort

Ashraf solicitó el apoyo urgente del Imperio Otomano y trató de contrarrestar el avance del ejército iraní hacia Isfahán. Los otomanos, deseosos de mantener a Ashraf en el poder en lugar de ver un Irán resurgiendo en su frontera oriental, estaban demasiado ansiosos por ayudar con armas y artilleros. En la batalla de Murche-Khort, los afganos fueron derrotados decisivamente una vez más, lo que obligó a Ashraf a huir hacia el sur.

Liberación de Isfahán

Isfahán (aquí representada de norte a sur), como capital de Irán, era el objetivo final de la campaña de Nader para la liberación de Irán del gobierno de Hotaki.

Nader liberó Isfahán y poco después recibió a Tahmasp II en las puertas principales de la ciudad, donde el Sha expresó su gratitud a Nader. La ciudad había sido devastada por los afganos, dejando muy pocas riquezas para cuando llegara Nader. Tahmasp lloró cuando vio lo que había sucedido en la capital. La ciudad se vio muy reducida tanto en términos de población como de riqueza. La gente se vengó de los afganos que se encontraban escondidos por toda la ciudad.

Fin del dominio afgano en Irán

Nader partió de Isfahán en dirección a Shiraz, donde Ashraf estaba ocupado reuniendo todo lo que podía con el apoyo de algunas de las tribus árabes locales. En ese momento no había esperanzas realistas de que se produjera una recuperación de la situación en Afganistán y, cerca de Zarghan, los iraníes atacaron y diezmaron el último ejército que Ashraf comandaba; las fuentes históricas no se ponen de acuerdo sobre su destino exacto después de la batalla.

Campaña del oeste de Irán

Irán occidental, provincia de Kermanshah

La primera campaña otomana de Nader fue la primera contra el que quizá fuera su más formidable adversario, los otomanos, y en la que triunfó. Sin embargo, los grandes éxitos de su expedición se vieron frustrados cuando Shah Tahmasp II decidió tomar el mando personal del teatro de operaciones en ausencia de Nader, lo que obligó a un furioso Nader a regresar y rectificar la situación después de forzar la abdicación de Tahmasp en favor de su hijo pequeño Abbas III.

La ocupación otomana

Los otomanos habían entrado en las regiones occidentales del país a principios de la década de 1720 cuando se lanzó la invasión de Hotaki por parte de Mahmud I contra el estado safávida. En un enfrentamiento decisivo cerca de Gulnabad, Mahmud Hotaki logró una sorprendente victoria contra un ejército iraní mucho más numeroso (aunque severamente dividido). La ruta del ejército imperial le permitió marchar sobre la capital, Isfahán, que capturó después de un asedio de seis meses que causó una miseria y una pérdida de vidas inauditas en la ciudad. Durante el caos del derrocamiento safávida, el zarismo de Rusia y el Imperio otomano aprovecharon esta oportunidad para anexionarse la mayor cantidad de territorio posible, mientras que la Turquía otomana se apoderó del oeste de Irán y se dividió el Cáucaso con los rusos.

Poco después, los conquistadores hotakis instalaron a un nuevo líder como rey mediante un golpe de estado en el que Mahmud I fue reemplazado por un primo suyo muy capaz, Ashraf. Ashraf marchó hacia el oeste para poner fin a cualquier expansión futura de los otomanos y, para sorpresa de muchos, los derrotó. Sin embargo, el resultado diplomático fue muy reconciliador, ya que los otomanos prometieron reconocer a Ashraf como el legítimo Sha de Irán a cambio de que Ashraf reconociera el gobierno otomano en sus nuevos territorios en el Cáucaso y el oeste de Irán.

Mientras Nader y Ashraf se enfrentaban en un conflicto que decidiría el destino del país, los otomanos apoyaron sabiamente a Ashraf contra los leales safávidas, ya que un Irán resurgente bajo un general ambicioso y talentoso que estaría entusiasmado con el éxito de la conquista no auguraba nada bueno para el control otomano de sus provincias recién adquiridas. A pesar del apoyo de los turcos, Nader se las arregló para destruir completamente las fuerzas de Ashraf en numerosos enfrentamientos que llevaron al restablecimiento del estado safávida bajo el gobierno nominal de Tahmasp II. Los temores de Estambul se habían hecho realidad, ya que Nader seguramente se dedicaría a liberar los territorios perdidos del imperio. Sin embargo, los otomanos habían estado presentes en el oeste del país durante casi una década y demostrarían ser un desafío formidable para cualquier intento de expulsarlos de lo que ahora formaban las fronteras orientales de su imperio.

Nader marcha hacia Nahavand

El 9 de marzo de 1730, el ejército iraní salió de Shiraz y celebró tranquilamente el año nuevo ( Nouruz ), tras lo cual Nader inició una rápida marcha forzada hacia el oeste con la esperanza de pillar desprevenidos a los otomanos. Al llegar a la ciudad de Nahavand, ocupada por los otomanos, a través de Luristán, Nader hizo huir a los turcos hacia Hamadán, donde, recuperándose de su conmoción y pánico iniciales, se reagruparon y se presentaron en el valle de Malayer para presentar batalla con la esperanza de poner fin al avance iraní sobre Hamadán .

La batalla del valle de Malayer

Diagrama militar de la batalla del valle de Malayer.

La fuerza otomana desplegada frente al ejército iraní era de una naturaleza completamente diferente a la de todos los enemigos anteriores a los que se había enfrentado el ejército iraní hasta ese momento. Los oponentes afganos y tribales de Nader habían estado casi completamente desprovistos de unidades de infantería o artillería (con excepción de Murche-Khort ), compuestos casi exclusivamente por excelentes guerreros montados.

Ahora Nader se enfrentaba a un adversario que en muchos aspectos reflejaba la composición del ejército iraní, tanto en estructura como en tipos de unidades. Los turcos se habían alineado en paralelo a un arroyo que fluía a través del valle, en el otro lado del cual Nader desplegó a sus hombres en tres divisiones separadas, ubicándose él mismo en el centro. Cuando los dos ejércitos se pusieron a tiro de mosquete, se desató un fuego general a lo largo de toda la línea, y el humo creado por los mosquetes y cañones bailó sobre una masa de agua poco profunda que separaba a los dos ejércitos, ocultando a los iraníes y a los otomanos de la vista del otro. Nader, bajo el velo de humo, comenzó a reforzar y preparar su ala derecha para una apuesta audaz.

La batalla del valle de Malayer abrió el camino a Hamadán

Nader dio la orden de un ataque repentino por el flanco derecho a través del río. Los iraníes aparecieron de la nube de humo que había ocultado su avance y desorganizaron a los otomanos, que estaban deslumbrados por la aparición inesperada del enemigo, que parecía surgir de la nada. Siguieron unas horas intensas de combate, en las que los otomanos intentaron en vano salvar su flanco izquierdo. El ataque de la derecha iraní atacó aún más el ala izquierda de los turcos y la muerte del principal abanderado otomano hizo que un ejército muy desmoralizado diera media vuelta y huyera, mientras la caballería iraní los perseguía y abatió y encarceló a un gran número de hombres. Se obtuvo una clara victoria, que abrió el camino a Hamadan para las tropas de Nader.

Nader gira hacia el norte

Después de liberar Hamadán y sus 10.000 soldados iraníes prisioneros, Nader tomó Kermanshah, liberando así grandes franjas del oeste de Irán del dominio otomano. Dejando atrás una posición fortificada, trasladó su ejército a Azerbaiyán, donde tomó Tabriz el 12 de agosto, aplastando a un ejército enviado (demasiado tarde) para reforzar Tabriz. Los prisioneros turcos fueron tratados con amabilidad, y Nader liberó a muchos de los pachás, enviándolos con mensajes de paz a Constantinopla (Estambul). En una campaña relámpago, Nader había reincorporado todas las provincias principales del corazón del territorio iraní.

La campaña de Tahmasp

La campaña de Tahmasp fue un intento fallido de lanzar una ofensiva en el Cáucaso ocupado por los otomanos, que terminó en una desastrosa derrota, en la que Nader perdió todas las ganancias que había obtenido durante el año anterior . El resultado de esta catástrofe militar en particular se revirtió con el regreso de Nader desde el este, pero tendría un impacto mucho más significativo en la propia dinastía safávida, ya que Tahmasp II selló su propio destino al iniciar esta desafortunada expedición. Nader tuvo que cancelar su planeada invasión del territorio del Cáucaso ocupado por los otomanos a la luz del hecho de que los afganos abdalíes se habían rebelado e invadido Jorasán, sitiando su capital provincial, Mashhad. Reuniendo y entrenando nuevos reclutas durante el invierno de 1731 en el norte de Irán, se dirigió hacia el este para asegurar el flanco derecho del imperio. Tahmasp II, que se sentaba observando en el trono recién recuperado (que debía a Nader), fue persuadido por sus cortesanos para que entrara en el campo de batalla él mismo. Aunque Michael Axworthy y muchos otros historiadores acusan a Tahmasp de estar motivado principalmente por los celos provocados por las incesantes victorias de su ilustre comandante en jefe, hay motivos para sospechar que su decisión fue de hecho inducida por intrigas cortesanas entre el séquito imperial, deseoso de que su Sha eclipsara a Nader y, por lo tanto, disminuyera su influencia. [ cita requerida ]

La campaña y el asedio de Ereván

En ese momento, en Constantinopla, Patrona Halil , una rebelión de la multitud había producido un cambio en el liderazgo que llevó a Mahmud I al poder. El sultán Mahmud I nombró a un estadista medio veneciano para comandar en el este a la cabeza de un ejército que resultaría ser la ruina de Tahmasp. Con el objetivo de ocultar el Cáucaso bajo la hegemonía iraní como en la época de sus antepasados, Tahmasp se propuso conquistar Chokhur-e Sa'd , Georgia y Daguestán de los turcos. Un ejército de 18.000 fue conducido a Chokhur-e Sa'd , donde Tahmasp se encontró logrando una victoria sobre un ejército otomano cerca de Ereván.

Hakimoghlu Khan reaccionó de inmediato y se dispuso a romper el asedio de Ereván. Al darse cuenta de que Tahmasp no había tomado ninguna precaución para proteger su línea de comunicación hacia el sur, Hakimoghlu cortó la línea logística de Tahmasp hacia Tabriz, lo que lo obligó a retirarse, romper el asedio y tomar el camino de regreso a Tabriz. Al enterarse de que Ahmad Pasha había entrado en el oeste de Irán con la intención de tomar Kermanshah y Hamadan, Tahmasp se vio atrapado en una situación desesperada. Cuando los ejércitos iraní y otomano se vieron a simple vista, se intercambiaron numerosas cartas entre Ahmad Pasha y Tahmasp. El ejército iraní estaba compuesto en gran parte por reclutas novatos (los veteranos que hacían campaña en el lejano este bajo el mando de Nader) y estaba formado de la manera tradicional en tres divisiones que componían el centro y los flancos.

Parece que hubo un inicio involuntario de la fusilería por parte de la inexperta infantería iraní, lo que condujo a una batalla campal en la que la caballería iraní en ambos flancos superó a sus contrapartes, pero fue derrotada por la nerviosa infantería en el centro, que fue fácilmente puesta en fuga por el avance de los jenízaros, que ahora se volvieron para ayudar a sus camaradas montados en un contraataque contra los jinetes iraníes, derrotándolos a su vez también. Tabriz también cayó ante Hakimoghlu Khan, y Ahmad Pasha complementó sus ganancias capturando Hamadan.

Tahmasp se vio obligado a firmar un tratado por el que aceptaba la soberanía otomana sobre el Cáucaso y a cambio se le devolverían Tabriz, Hamadán y Kermanshah. La conclusión de su incompetencia en esta aventura extranjera le había llevado a firmar uno de los tratados más humillantes de su dinastía, aunque esto pareció importarle poco, ya que pronto regresó a Isfahán para reanudar una vida magníficamente opulenta.

Al descubrir los catastróficos acontecimientos que se habían producido en el oeste, Nader abandonó cualquier otra conquista en el este y regresó a Isfahán con una ira justificada por la inepta habilidad política del Sha, lo que debió de ser aún más exasperante porque los impresionantes logros de Nader contra los otomanos durante el año anterior se habían vuelto completamente irrelevantes. Esto le dio a Nader la munición política para obligar a Tahmasp II a abdicar en favor de su hijo pequeño Abbas III, lo que convirtió a Nader en la autoridad suprema e indiscutida del reino, allanando el camino para su eventual derrocamiento de la dinastía safávida.

Campaña de Mesopotamia

Un mapa del Oriente Próximo otomano antes de la guerra

Como resultado directo de los errores de Tahmasp II en su desafortunada invasión del Cáucaso otomano, Nader perdió todos los logros anteriores en el teatro de operaciones y firmó un humillante tratado que otorgaba la hegemonía sobre el Cáucaso a Estambul. Este acuerdo le dio a Nader la autoridad para forzar la abdicación de Tahmasp y reanudar la guerra contra los turcos lanzando una invasión del Iraq otomano y Mesopotamia.

El ataque al Kurdistán

El Iraq bajo control otomano parecía una elección peculiar para la invasión de Nader, ya que todos los territorios occidentales de Irán fueron restituidos en virtud del ignominioso tratado firmado por Tahmasp con el Cáucaso bajo control turco. Axworthy especula que Nader tenía la intención de apoderarse de Bagdad como moneda de cambio a cambio del Cáucaso, pero como Bagdad era en sí un premio estratégico, es bastante dudoso que en ese momento se tuviera en mente algún intercambio civil de territorio. A pesar de la inesperada elección del teatro de operaciones, los otomanos de la región estaban bien preparados para recibir a los iraníes.

Para lograr un mínimo de sorpresa, Nader decidió marchar a través de las montañas en lugar de un avance directo contra la ciudad fronteriza fortificada de Zohab, cerca de Qasr-e Shirin . El camino de la montaña era una ruta difícil y nevada para recorrer y algunos soldados perecieron, pero Nader logró que sus 600 hombres descendieran al valle detrás de las almenas otomanas y, sin dudarlo, atacó en plena noche. Completamente superados por Nader, la guarnición de Zohab se despertó y huyó de sus puestos aterrorizados. Nader ordenó que se construyera un nuevo fuerte y se trasladó al sur para unirse al principal ejército iraní que había abandonado Hamadán y se dirigía a Bagdad.

Cruzando el Tigris

Tras sitiar Kirkuk con una fuerza residual de 7.000 hombres, el principal ejército iraní avanzó hasta derrotar a un ejército otomano cerca de Bagdad y luego procedió a rodear la ciudad en preparación para un asedio después de una dura campaña de maniobras en la que Nader logró cruzar el Tigris. Ahmad Pasha demostró ser un tenaz defensor de la ciudad y resistió hasta que se acercó un esfuerzo de socorro en forma de un ejército de 80.000 hombres al mando de Topal Pasha.

La batalla de Samara

En una astuta artimaña, Topal atrajo a Nader a una batalla desventajosa en la que, a pesar de perder una cuarta parte de sus hombres, Topal infligió una aplastante derrota al ejército iraní, del que la mitad fue destruida y se perdieron todos sus cañones. Esta victoria monumental permitió levantar el asedio más al sur, donde Ahmad Pasha, al enterarse de la victoria de Topal Osman, salió con una entusiasta guarnición para expulsar a los 12.000 iraníes que quedaban para mantener el bloqueo de Bagdad.

La batalla de Kirkuk

Tras recuperarse de forma casi fantástica de sus pérdidas aparentemente irreparables, Nader reconstruyó su ejército en un tiempo increíblemente corto e invadió el Iraq otomano una vez más. Después de algunas escaramuzas fronterizas menores, envió a Haji Beg Khan para atraer a Topal Pasha, lo que logró. La vanguardia otomana fue ahogada bajo las olas de una feroz emboscada, tras lo cual Nader reunió a sus hombres y marchó directamente contra el principal ejército otomano que se encontraba cerca.

A lo largo de toda la línea se mantuvo un intenso duelo de fusilería hasta que Nader ordenó a su infantería desenvainar los sables y cargar contra los otomanos, apoyándolos con un movimiento de pinza de su caballería de reserva, que puso al ejército de Topal Osman en un caldero de tropas iraníes. Los turcos, derrumbados ante esta maniobra, se dieron cuenta de que ni siquiera la presencia del viejo zorro en la persona de Topal Pasha podía reanimarlos y huyeron dejando todas sus armas.

Nader, sin embargo, no pudo continuar con su impresionante conquista debido a un levantamiento creciente en el sur de Irán que requería su atención inmediata. Por lo tanto, Bagdad se salvó una vez más de caer en manos iraníes. La campaña en sí no decidió el destino de la guerra, pero preparó el terreno para la campaña del Cáucaso de Nader en 1735, donde, tras una aplastante derrota de los otomanos en Baghavard , Estambul quedó de rodillas.

Rebelión afgana

La rebelión de Zulfaqar Khan

Mientras el imperio iraní se disponía a reincorporar los territorios perdidos al oeste, Hussein, sultán de Kandahar, intrigó a los abdalitas de Herat para que se alzaran contra sus amos, mientras que las principales fuerzas iraníes se desplegaban contra los otomanos a miles de kilómetros al oeste. El gobernador de Herat, Allahyar Khan, que fue confirmado en su puesto por Nader después de su guerra de 1729, permaneció leal, pero su lugarteniente principal, Zulfaqar Khan, quedó muy impresionado por las garantías y el apoyo de Kandahar.

El asedio de Mashad

Allahyar Khan se vio obligado a huir de Herat y recibió refugio del hermano de Nader, Ibrahim Khan. Los abdalitas pronto invadieron Jorasán y marcharon sobre su capital, Mashad , derrotando a los iraníes bajo el mando de Ibrahim Khan y obligándolos a retirarse a las murallas de la ciudad, que ahora estaban bajo asedio. Aunque los abdalitas tenían pocas posibilidades de tomar la ciudad, ya que la poca artillería que poseían apenas haría mella en las almenas de Mashad, estos acontecimientos sacudieron a Nader, que recibió la noticia de que su base de poder en Jorasán estaba bajo amenaza. El 16 de agosto, Nader dejó atrás Tabriz y marchó con su fuerza a través de 2.250 kilómetros sobre la meseta iraní a la velocidad del rayo, llevándolo a Mashad, donde encontró a los abdalitas en retirada precipitada.

Asedio de Herat

Hussein Hotaki estaba cada vez más preocupado por su posición en Kandahar, ya que Nader se acercaba a Herat, lo que le impulsó a entablar negociaciones con Nader en las que éste le envió de vuelta a algunas princesas safávidas cautivas. Sin embargo, el apoyo del sultán Hussein a su apoderado, Zulfaqar Khan, no cesó ni disminuyó; de hecho, una fuerza Ghilzai de al menos unos pocos miles de hombres comandada por Mohammad Seidal Khan fue enviada desde Kandahar para apoyarlo.

El ejército iraní llegó en abril de 1731 a la ciudad de Noghreh, a pocos kilómetros de Herat, desde donde se desplegaron para apoderarse de las torres y fortalezas de los alrededores de Herat. Durante una de esas noches, el pequeño séquito de Nader, compuesto por apenas ocho mosqueteros, quedó atrapado en una torre aislada cuando Seidal Khan llevó a cabo una incursión sorpresa. Afortunadamente para Nader, una unidad de mosqueteros se topó con la caballería afgana que rodeaba su torre y puso al enemigo en fuga. Más tarde, tras cruzar un puente sobre Harrirud, los iraníes rechazaron un gran contraataque de los afganos, obligándolos a retirarse tras los muros de la ciudadela de Herat. Una noche en particular, cuando Nader estaba descansando en su tienda, un cañón afgano desde los muros de la ciudadela disparó un tiro al azar, lanzando una bala redonda a través del techo de la tienda que aterrizó justo al lado de la cama de Nader mientras descansaba, lo que provocó que sus seguidores afirmaran que tenía protección divina.

El último enfrentamiento decisivo tuvo lugar fuera de la ciudad, cuando Zulfaqar Khan y Seidal Khan acordaron un ataque conjunto y coordinado contra los iraníes. El ataque fue diezmado cuando Nader envió una fuerza de flanqueo alrededor de los afganos y él mismo cabalgó directamente contra su frente con un gran cuerpo de caballería. La derrota provocó la partida de Seidal Khan, lo que a su vez llevó a los defensores restantes de Herat a pedir condiciones de sumisión.

La traición de Allahyar Khan

En virtud del tratado firmado por ambas partes, Allahyar Khan recuperó su puesto de gobernador de Herat y Zulfaqar Khan fue exiliado a Farah. Sin embargo, Nader no ocupó militarmente la ciudadela, una acción que resultaría un terrible error cuando 4.000 combatientes bajaron de Farah y avivaron una vez más el fuego de la rebelión. Allahyar Khan fue presionado a pesar de su renuencia a unirse a la revuelta. Allahyar Khan también fue exiliado.

El asedio de la ciudadela se reanudó y los afganos enviaron emisarios de paz una vez que se dieron cuenta de la situación. Las negociaciones duraron mucho tiempo, pero finalmente se concluyeron, lo que dio a Zulfaqar Khan y a su hermano la oportunidad de escapar a Kandahar mientras Herat estaba bajo ocupación, pero sorprendentemente no fue saqueada ni saqueada por las tropas de Nader. Ibrahim Khan logró conquistar Farah, lo que ayudó a pacificar la región en su conjunto, además de las políticas de Nader de migración forzada para muchas de las tribus involucradas en la rebelión, así como la incorporación de muchos de sus combatientes a sus propias fuerzas armadas.

La conquista del Cáucaso

Ilustración de un artista de una ciudad fronteriza entre Armenia e Irán en el Cáucaso.

Después de sofocar la revuelta en Afganistán, Nader pudo continuar su invasión del Imperio Otomano y el Cáucaso, que terminó con una victoria iraní que le permitió reformular la hegemonía iraní sobre casi toda la región del Cáucaso , reconquistándola para el estado safávida .

Contexto estratégico

La decisiva victoria de Nader en Baghavard destruyó cualquier esperanza de que los tártaros de Crimea se unieran al principal ejército otomano en el campo de batalla.

El Cáucaso había caído bajo control otomano desde 1722 con el colapso del estado safávida . El primer objetivo de la campaña fue la reconquista del Kanato de Shirvan , cuya capital, Shamakhi, cayó en agosto de 1734, lo que permitió a las fuerzas iraníes marchar hacia el oeste y sitiar Ganja. Las almenas de Ganja, así como su guarnición de 14.000 soldados, proporcionaban una defensa formidable. Después de que Tahmasp Khan Jalayer se enfrentara y derrotara a una fuerza conjunta otomana y tártara de Crimea en el sudeste del Cáucaso, Nader cortó su línea de retirada más al oeste y les asestó otro golpe devastador, dispersándolos hacia las montañas del norte.

Las montañas al norte de Avarestan hacían que cualquier persecución del enemigo derrotado fuera una perspectiva desalentadora, especialmente considerando la proximidad del invierno, por lo que Nader decidió girar hacia el oeste y sitiar Ganja, donde se vio envuelto en un intenso esfuerzo para capturar la sorprendentemente formidable fortaleza. La artillería iraní todavía carecía gravemente de armas de asedio potentes y consistía principalmente en baterías de campaña que eran efectivas en las batallas pero incapaces de tener un impacto significativo contra las murallas y almenas de la ciudad.

Los iraníes, que no contaban con la artillería necesaria para el asedio, enviaron zapadores a excavar bajo tierra para llegar a los muros de la ciudadela desde abajo, pero los turcos recibieron informes de inteligencia oportunos que revelaban las intenciones de los sitiadores. Los iraníes y los otomanos cavaron túneles bajo tierra y se abrieron paso entre sí, desde donde se enfrentaron en un combate cuerpo a cuerpo. Los iraníes lograron detonar seis cargas y mataron a 700 defensores otomanos, pero aun así fracasaron en su objetivo principal de destruir los muros de la ciudadela. Los iraníes también perdieron entre 30 y 40 hombres.

Nader también bloqueó Ereván y Tiflis , obligando a responder al otomano 'Saraskar' Koprulu Pasha. Estambul consideró insatisfactorias las negociaciones preliminares de Ahmad Pasha, gobernador de la Bagdad otomana , y envió un enorme ejército compuesto por 50.000 jinetes, 30.000 jenízaros y 40 cañones, bajo el mando de Koprulu Pasha, para la defensa de las posesiones otomanas en la región.

La batalla de Yeghevārd

Nader, que había sitiado muchas de las ciudades y fortalezas clave de la zona, esperó la llegada del ejército principal de Koprulu Pasha, compuesto por unos 130.000 hombres, según el historiador de la corte de Nader, Mirza Mehdi Astarabadi, lo que llevó a Nader a reunir su vanguardia de unos 15.000 hombres y a marchar con ellos hacia el oeste para enfrentarse al ejército de relevo al mando de Koprulu Pasha. Cuando el ejército iraní principal, compuesto por 40.000 hombres, llegó al lugar de la batalla, Nader, a pesar de la enorme disparidad numérica, había derrotado a los otomanos, lo que obligó a Estambul a firmar finalmente una paz que reconocía el control iraní del Cáucaso y de la frontera en Mesopotamia, ya acordado en el tratado de Zuhab.

La aplastante derrota en Baghavard también proporcionó suficiente persuasión para la retirada de los 50.000 tártaros de Crimea a quienes el sultán turco ordenó marchar hacia el sur a lo largo de la costa del Mar Negro y descender hasta el Cáucaso para ayudar a las fuerzas de Koprulu Pasha.

Conquista de la India

El emperador Nader Shah , el Sha de Irán (1736-1747) y fundador de la dinastía Afsharid , invadió el Imperio mogol con un ejército de cincuenta y cinco mil hombres y finalmente atacó Delhi en marzo de 1739. Su ejército había derrotado fácilmente a los mogoles en la batalla de Karnal y finalmente capturaría la capital mogol como consecuencia de la batalla. [7]

La victoria de Nader Shah contra el débil y desmoronado Imperio mogol en el Lejano Oriente significó que podía darse el lujo de dar marcha atrás y reanudar la guerra contra el archirrival de Irán, el vecino Imperio Otomano , pero también las campañas posteriores en el Cáucaso Norte y Asia Central . [8]

Invasión

Un mapa de la campaña de Kheibar, que ilustra la increíble marcha de flanqueo de 80 kilómetros de Nader
Nader Shah en el saqueo de Delhi: escena de batalla con Nader Shah a caballo

Nader Shah se convirtió en el monarca oficial iraní en 1736 y fundó la dinastía Afsharid ese año derrocando al último sah safávida títere después de la exitosa campaña de 1730-35. En 1738, Nader Shah conquistó Kandahar, el último puesto avanzado de la dinastía Hotaki , y luego comenzó a lanzar incursiones a través de las montañas Hindu Kush hacia el norte de la India, que, en ese momento, estaba bajo el dominio del Imperio mogol .

El imperio mogol se había visto debilitado por las ruinosas guerras de sucesión que tuvieron lugar en las tres décadas posteriores a la muerte de Aurangzeb . Los nobles musulmanes habían afirmado su independencia, mientras que los marathas hindúes del imperio maratha habían conquistado vastas franjas de territorio en el centro y norte de la India. Su gobernante, Muhammad Shah, se mostró incapaz de detener la desintegración del imperio. La administración de la corte imperial era corrupta y débil, mientras que el país era extremadamente rico y la prosperidad y el prestigio de Delhi todavía estaban en su punto más alto. Nader Shah, atraído por la riqueza del país, buscó el saqueo como tantos otros invasores extranjeros antes que él. [9]

Nader había pedido a Muhammad Shah que cerrara las fronteras mogoles en torno a Kabul para que los rebeldes afganos contra los que luchaba no buscaran refugio en Kabul. Aunque el emperador estuvo de acuerdo, prácticamente no tomó ninguna medida. Nader aprovechó esto como pretexto para la guerra. [10] Junto con su súbdito georgiano Erekle II (Heraclio II), que participó en la expedición como comandante al frente de un contingente de tropas georgianas, [11] la larga marcha había comenzado. Derrotó a sus enemigos afganos que huían al Hindu Kush y también se apoderó de las principales ciudades de la región, como Ghazni el 31 de mayo, Kabul el 19 de junio y Peshawar (18 de noviembre), antes de avanzar hacia el Punjab y capturar Lahore . Nader avanzó hacia el río Indo antes de fin de año, mientras los mogoles reunían a su ejército contra él.

En la batalla de Karnal , el 13 de febrero de 1739, Nader condujo a su ejército a la victoria sobre los mogoles, Muhammad Shah se rindió y ambos entraron juntos en Delhi . [12] Las llaves de la capital de Delhi fueron entregadas a Nader. Entró en la ciudad el 20 de marzo de 1739 y ocupó la suite imperial de Shah Jehan en el Fuerte Rojo . Se acuñaron monedas y se rezaron oraciones en su nombre en la Jama Masjid y otras mezquitas de Delhi. Al día siguiente, el Shah celebró un gran durbar en la capital.

Masacre

Nader Shah observa los cadáveres de sus soldados asesinados por la gente de Delhi

La ocupación iraní provocó un aumento de los precios en la ciudad. El administrador de la ciudad intentó fijar precios más bajos y se enviaron tropas iraníes al mercado de Paharganj , Delhi, para hacer cumplir esa medida. Sin embargo, los comerciantes locales se negaron a aceptar los precios más bajos y esto dio lugar a una serie de actos de violencia en los que algunos iraníes fueron agredidos y asesinados.

Cuando se difundió el rumor de que Nader había sido asesinado por una guardia femenina en el Fuerte Rojo, algunos indios atacaron y mataron a tropas iraníes durante los disturbios que estallaron la noche del 21 de marzo. Nader, furioso por los asesinatos, tomó represalias ordenando a sus soldados que llevaran a cabo el famoso qatl-e-aam (qatl = asesinato, aam = público, al aire libre) de Delhi.

En la mañana del 22 de marzo, el Sha salió a caballo con su armadura completa y se sentó en la mezquita Sunehri de Roshan-ud-dowla, cerca del Kotwali Chabutra, en medio de Chandni Chowk . Luego, con el acompañamiento de tambores y trompetas, desenvainó su gran espada de batalla en un gran gesto, ante la gran y fuerte aclamación y los vítores desenfrenados de las tropas iraníes presentes. Esta fue la señal para comenzar el ataque y la carnicería. Casi inmediatamente, el ejército iraní de ocupación, completamente armado, volvió sus espadas y armas contra los civiles desarmados e indefensos de la ciudad. Los soldados iraníes recibieron plena licencia para hacer lo que quisieran y se les prometió una parte del botín mientras la ciudad era saqueada.

Las zonas de Delhi como Chandni Chowk y Dariba Kalan , Fatehpuri, Faiz Bazar, Hauz Kazi, Johri Bazar y las puertas de Lahori, Ajmeri y Kabuli, todas ellas densamente pobladas tanto por hindúes como por musulmanes, pronto quedaron cubiertas de cadáveres . Los musulmanes, al igual que los hindúes y los sikhs, recurrieron a matar a sus mujeres, a sus hijos y a ellos mismos en lugar de someterse a los iraníes.

En palabras del Tazkira:

“Aquí y allá se opuso cierta resistencia, pero en la mayoría de los lugares la gente fue masacrada sin resistencia. Los persas pusieron sus manos violentas sobre todo y sobre todos. Durante mucho tiempo, las calles quedaron sembradas de cadáveres, como los caminos de un jardín con hojas y flores muertas. La ciudad quedó reducida a cenizas.” [9]

Muhammad Shah se vio obligado a pedir clemencia. [13] Estos horribles acontecimientos fueron registrados en crónicas contemporáneas como el Tarikh-e-Hindi de Rustam Ali, el Bayan-e-Waqai de Abdul Karim y el Tazkira de Anand Ram Mukhlis. [9]

Finalmente, después de muchas horas de súplicas desesperadas por parte de los mogoles pidiendo clemencia, Nader Shah cedió y señaló el fin del derramamiento de sangre envainando nuevamente su espada de batalla.

Damnificados

Se ha estimado que durante el transcurso de seis horas en un día, el 22 de marzo de 1739, entre 20.000 y 30.000 hombres, mujeres y niños indios fueron asesinados por las tropas iraníes durante la masacre en la ciudad. [14] Las cifras exactas de víctimas son inciertas, ya que después de la masacre, los cuerpos de las víctimas fueron simplemente enterrados en fosas comunes o incinerados en grandes piras funerarias sin que se hiciera ningún registro adecuado de los números incinerados o enterrados.

Saquear

Una réplica del diamante Koh-i Noor tomada por Nader Shah, junto con muchas otras gemas, como trofeo de guerra.

La ciudad fue saqueada durante varios días. Se impuso a los habitantes de Delhi una enorme multa de 20 millones de rupias. Muhammad Shah entregó las llaves del tesoro real y perdió el Trono del Pavo Real en manos de Nader Shah, que a partir de entonces sirvió como símbolo del poder imperial iraní. Entre un tesoro de otras fabulosas joyas, Nader también obtuvo los diamantes Koh-i-Noor y Darya-ye Noor ("Montaña de Luz" y "Mar de Luz", respectivamente) ; ahora forman parte de las Joyas de la Corona británica e iraní, respectivamente. Las tropas iraníes abandonaron Delhi a principios de mayo de 1739.

Secuelas

Nader Shah sentado en el Trono del Pavo Real después de su victoria en la Batalla de Karnal .

El botín incautado en Delhi fue tan cuantioso que Nader suspendió los impuestos en Irán durante un período de tres años tras su regreso. [7] [15] La victoria de Nader Shah contra el desmoronado Imperio mogol en Oriente significó que podía darse el lujo de volverse hacia Occidente y enfrentarse a los otomanos . El sultán otomano Mahmud I inició la guerra otomano-iraní (1743-1746), en la que Muhammad Shah cooperó estrechamente con los otomanos hasta su muerte en 1748. [16]

La campaña india de Nader alertó a la Compañía de las Indias Orientales sobre la extrema debilidad del Imperio mogol y la posibilidad de expandirse para llenar el vacío de poder. [17]

Conquista de Asia Central

Un esclavo iraní en cautiverio en Asia central. Los kanatos que se encontraban más allá de la frontera del imperio iraní realizaban incursiones periódicas en las ciudades y pueblos fronterizos, que saqueaban y robaban.

A mediados del siglo XVIII, el imperio iraní de Nader Shah se embarcó en la conquista y anexión de los kanatos de Bujará y Jiva . Los enfrentamientos iniciales fueron librados a fines de la década de 1730 por el hijo de Nader Shah y virrey Reza Qoli Mirza, quien obtuvo algunas victorias notables en este teatro mientras Nader todavía estaba invadiendo la India por el sur. Las invasiones de Jiva por parte de Reza Qoli enfurecieron a Ilbares Khan, el líder de Jiva. Cuando Ilbares amenazó con realizar un contraataque, Nader ordenó que cesaran las hostilidades a pesar de los éxitos de su hijo y luego regresó victorioso de Delhi para embarcarse él mismo en una campaña decisiva. Después de anexar Jiva, ejecutó a Ilbares y lo reemplazó por Abu ol-Fayz Khan, a quien Nader consideró más tolerante con el señorío de Nader. El conflicto resultó en el triunfo iraní más abrumador contra los kanatos de Asia Central en la historia moderna y, con la adición de su anexión previa en el norte de la India, el imperio de Nader en el este superó a todos los demás imperios iraníes anteriores, remontándose a los sasánidas y a los aqueménidas de la antigüedad. [18]

Conquista de Daguestán

El conflicto entre el Imperio iraní y el pueblo de Daguestán se libró de forma intermitente desde mediados de la década de 1730, durante la primera campaña de Nader en el Cáucaso, hasta los últimos años de su reinado y su asesinato en 1747. El terreno increíblemente difícil de la región del norte del Cáucaso hizo que la tarea de someter al pueblo de Daguestán fuera extremadamente difícil. A pesar de esto, Nader Shah obtuvo numerosas fortalezas y bastiones del pueblo de Daguestán y lo llevó al borde de la derrota. Sin embargo, el pueblo de Daguestán se mantuvo en las zonas más septentrionales de Daguestán y continuó desafiando la dominación iraní. El conflicto se libró durante muchos años y solo incluyó unos pocos años de lucha dura real, generalmente cuando el propio Nader estaba presente, pero por lo demás consistió en escaramuzas e incursiones durante todo el tiempo. La mayoría de las bajas iraníes se debieron a las condiciones meteorológicas extremas y a la aparición de enfermedades, todo lo cual, combinado con la voluntad indomable del pueblo de Daguestán de emprender una insurgencia y retirarse a sus bastiones distantes cuando se veían amenazados por una batalla campal, convirtió la guerra en un atolladero para las fuerzas de Nader. Al final, el pueblo de Daguestán que se había mantenido en las fortalezas del norte marchó hacia el sur al enterarse del asesinato de Nader y recuperó la mayor parte de sus territorios perdidos mientras el imperio iraní se desmoronaba.

Invasión del Golfo Pérsico

Bandar-e-Bushehr, históricamente una de las ciudades portuarias más importantes de Persia alrededor del Golfo Pérsico.

La conquista afsharí del golfo Pérsico fue una empresa imperial del Imperio iraní, gobernado por Nader Shah, para establecer a Irán como hegemón del golfo Pérsico y sus alrededores. Las numerosas campañas que se llevaron a cabo fueron inicialmente muy exitosas y lograron muchos objetivos, sin embargo, la rebelión de Darya Salar (almirante) designado por Nader, Mohammad Taqi Khan, causó estragos entre la plétora de entidades políticas en todo el golfo Pérsico que habían sido puestas bajo control iraní e incluso después de la derrota y captura de Mohammad Taqi Khan, el imperio iraní estaba atravesando un período tumultuoso de implacables conflictos civiles y guerra interna debido al gobierno cada vez más brutal de Nader, que hizo que el imperio colapsara inmediatamente después de su asesinato, lo que llevó a la pérdida de muchas de las conquistas en la región.

Segunda Guerra Otomana

Puertas de la ciudad de Tabriz ; Tabriz era el centro del poder político y militar del imperio iraní en el sur del Cáucaso.

Nader intentó ratificar el Tratado de Constantinopla (1736) , exigiendo que los Ja'fari , una pequeña secta chiíta, fuera aceptada como una quinta secta legal del Islam. [19]

En 1743, Nader Shah declaró la guerra al Imperio otomano y exigió la rendición de Bagdad . Los iraníes habían capturado Bagdad en 1623 y Mosul en 1624, pero los otomanos habían recuperado Mosul en 1625 y Bagdad en 1638. El Tratado de Zuhab de 1639 entre el Imperio otomano y el Imperio safávida había dado como resultado la paz durante 85 años. Después de la caída de la dinastía safávida , Rusia y el Imperio otomano acordaron dividir el noroeste y la región del Caspio de Irán, pero con la llegada de Nader Shah, los rusos y los turcos se retiraron de la región. Nader Shah libró la guerra contra los otomanos de 1730 a 1736, pero terminó en un punto muerto. Nader Shah luego giró hacia el este y declaró la guerra al Imperio mogol e invadió la India , con el fin de recuperar sus guerras contra los otomanos.

La guerra

La batalla de Kars (1745) fue la última gran batalla campal que Nader libró en su espectacular carrera militar.

Nader Shah soñaba con un imperio que se extendería desde el Indo hasta el Bósforo . Por lo tanto, reunió un ejército de 200.000 hombres, que consistía principalmente en tribus rebeldes de Asia Central, y planeó marchar hacia Constantinopla , pero después de enterarse de que los ulemas otomanos se preparaban para una guerra santa contra Irán, se dirigió hacia el este. Capturó Kirkuk , Arbil y sitió Mosul el 14 de septiembre de 1743. El asedio duró 40 días. El pachá de Mosul, Hajji Hossein Al Jalili, defendió con éxito Mosul y Nader Shah se vio obligado a retirarse. La ofensiva se detuvo debido a las revueltas en Irán (1743-1744) por los altos impuestos. [ cita requerida ] Las hostilidades también se extendieron a Georgia , donde el príncipe Givi Amilakhvari empleó una fuerza otomana en un intento inútil de socavar la influencia iraní y desalojar a los aliados georgianos de Nader, los príncipes Teimuraz y Erekle . [20]

A principios de 1744, Nader Shah reanudó su ofensiva y sitió Kars , pero regresó a Daguestán para reprimir una revuelta. Regresó después y derrotó a un ejército otomano en la batalla de Kars en agosto de 1745. La guerra se desintegró. Nader Shah se volvió loco y comenzó a castigar a sus propios súbditos, lo que llevó a una revuelta desde principios de 1745 hasta junio de 1746. En 1746 se firmó la paz. Las fronteras no cambiaron y Bagdad permaneció en manos otomanas. Nader Shah abandonó su demanda de reconocimiento de Ja'far. La Puerta se mostró complacida y envió un embajador, pero antes de que pudiera llegar, Nader Shah fue asesinado por sus propios oficiales.

Véase también

Referencias

  1. ^ "BANDERAS i. De Persia". Enciclopedia Iranica .
  2. ^ Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador . IB Tauris
  3. ^ ab Ghafouri, Ali (2008). Historia de las guerras de Irán: desde los medos hasta ahora . Etela'at Publishing
  4. ^ Michael Axworthy (diciembre de 2007). "El ejército de Nader Shah" (PDF) . Estudios iraníes . 40 (5): 646. doi :10.1080 / 00210860701667720. S2CID  159949082. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016. Consultado el 11 de noviembre de 2015. Pero el trastorno mental de Nader en los últimos cinco años de su vida significó que sus innovaciones militares convirtieron a Persia en un desierto en lugar de modernizar el país. Sus insaciables demandas de dinero en efectivo para pagar a su ejército líder mundial provocaron su propia caída y la de su dinastía.
  5. ^ Axworthy, Michael (2009). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador . IB Tauris
  6. ^ Ghafouri, Ali (2008). Historia de las guerras de Irán: desde los medos hasta ahora , p. 371. Editorial Etelaat
  7. ^ ab "Nader Shah". Enciclopedia Británica . 15 de septiembre de 2024.
  8. ^ Axworthy, Michael (28 de julio de 2006). La espada de Persia: Nader Shah, de guerrero tribal a tirano conquistador. Bloomsbury Academic. ISBN 9781850437062. Recuperado el 26 de junio de 2014 .
  9. ^ abc "Cuando los muertos hablan". Hindustan Times . 7 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 13 de abril de 2012 . Consultado el 9 de marzo de 2012 .
  10. ^ [1] [ enlace muerto ]
  11. ^ David Marshall Lang. Rusia y los armenios de Transcaucasia, 1797–1889: un registro documental, Columbia University Press, 1957 (digitalizado en marzo de 2009, originalmente de la Universidad de Michigan ), pág. 142
  12. ^ "ESQUEMA DE LA HISTORIA DE PERSIA DURANTE LOS DOS ÚLTIMOS SIGLOS (1722-1922 d. C.)". Edward G. Browne . Londres: Packard Humanities Institute. p. 33 . Consultado el 24 de septiembre de 2010 .
  13. ^ Axworthy pág. 8
  14. ^ Marshman, pág. 200
  15. ^ Esta sección: Axworthy pp.1–16, 175–210
  16. ^ Naimur Rahman Farooqi (1989). Relaciones mogol-otomanas: un estudio de las relaciones políticas y diplomáticas entre la India mogol y el Imperio otomano, 1556-1748. Idarah-i Adabiyat-i Delli . Consultado el 6 de abril de 2012 .
  17. ^ Axworthy pág. xvi
  18. ^ svat soucek, una historia del interior de asia página 195: en 1740 Nader Shah, el nuevo gobernante de Irán, cruzó el Amu Darya y, aceptando la sumisión de Muhammad Hakim Bi, que luego fue formalizada por la aquiescencia del propio Abulfayz Khan, procedió a atacar Khiva. Cuando estallaron rebeliones en 1743 tras la muerte de Muhammad Hakim, el shah envió al hijo del ataliq, Muhammad Rahim Bi, que lo había acompañado a Irán, para sofocarlas. Mohammad Hakim Bi era gobernante del kanato de Bukhara en ese momento. Enlace: http://librarun.org/book/63545/195 Archivado el 10 de junio de 2015 en Wayback Machine.
  19. ^ Nicolae Jorga: Geschiste des Osmanichen vol IV , (traducción: Nilüfer Epçeli) Yeditepe Yayınları, 2009, ISBN 978-975-6480-19-9 , p. 371 
  20. ^ Allen, William Edward David (1932), Una historia del pueblo georgiano: desde el principio hasta la conquista rusa en el siglo XIX , pág. 193. Taylor & Francis, ISBN 0-7100-6959-6 

Fuentes