stringtranslate.com

Selección sexual en humanos.

Mutación y Selección

La selección sexual en humanos se refiere al concepto de selección sexual , introducido por Charles Darwin como un elemento de su teoría de la selección natural , [1] tal como afecta a los humanos. La selección sexual es una forma biológica en que un sexo elige una pareja para lograr el mayor éxito reproductivo. La mayoría compite con otras del mismo sexo por la mejor pareja para aportar su genoma a las generaciones futuras. Esto ha dado forma a la evolución humana durante muchos años, pero las razones por las que los humanos eligen a sus parejas no se comprenden completamente. La selección sexual es bastante diferente en los animales no humanos que en los humanos, ya que sienten más presiones evolutivas para reproducirse y pueden rechazar fácilmente a una pareja. [2] El papel de la selección sexual en la evolución humana no se ha establecido firmemente, aunque se ha citado que la neotenia es causada por la selección sexual humana. [3] Se ha sugerido que la selección sexual jugó un papel en la evolución del cerebro humano anatómicamente moderno , es decir, las estructuras responsables de la inteligencia social se sometieron a una selección positiva como ornamentación sexual para ser utilizada en el cortejo y no para la supervivencia misma, [4 ] y que se ha desarrollado en la forma descrita por Ronald Fisher en el modelo descontrolado de Fisher . [5] [6] [7] [8] [9] Fisher también afirmó que el desarrollo de la selección sexual era "más favorable" en los humanos. [10]

Hipótesis generales

Algunas hipótesis sobre la evolución del cerebro humano sostienen que se trata de un rasgo seleccionado sexualmente, ya que no le conferiría suficiente aptitud en sí mismo en relación con sus elevados costes de mantenimiento (entre una quinta y una cuarta parte de la energía y el oxígeno consumidos por un ser humano). [11] El consenso actual sobre el desarrollo evolutivo del cerebro humano acepta la selección sexual como un factor potencial contribuyente, pero sostiene que la inteligencia humana y la capacidad de almacenar y compartir conocimientos culturales probablemente también habrían tenido un alto valor de supervivencia. [12]

El papel de la selección sexual en la evolución humana no puede establecerse definitivamente, ya que las características pueden resultar de un equilibrio entre presiones selectivas en competencia, algunas involucrando selección sexual, otras selección natural y otras pleiotropía . Richard Dawkins argumentó que

"Cuando notas una característica de un animal y preguntas cuál es su valor darwiniano de supervivencia, puedes estar haciendo la pregunta equivocada. Podría ser que la característica que has elegido no sea la que importa. Puede que haya "aparecido" durante mucho tiempo. el paseo", arrastrado en la evolución por alguna otra característica a la que está ligado pleiotrópicamente". [13]

La hipótesis de la selección sexual de Darwin

Charles Darwin describió la selección sexual como dependiente de "la ventaja que ciertos individuos tienen sobre otros del mismo sexo y especie, únicamente con respecto a la reproducción". [14] Darwin señaló que la selección sexual es de dos clases y concluyó que ambas clases habían operado en los humanos: [15] "La lucha sexual es de dos clases; en una es entre los individuos del mismo sexo, generalmente el macho sexo, para ahuyentar o matar a sus rivales, permaneciendo pasivas las hembras; mientras que en el otro, la lucha es igualmente entre individuos del mismo sexo, para excitar o encantar a los del sexo opuesto, generalmente las hembras, que ya no permanecen pasivos, sino que seleccionan a los socios más agradables". [dieciséis]

Charles Darwin conjeturó que la barba masculina, así como la falta de pelo de los humanos en comparación con casi todos los demás mamíferos, eran resultado de la selección sexual. Razonó que dado que los cuerpos de las hembras casi no tienen pelo, la pérdida de pelaje se debía a la selección sexual de las hembras en una época prehistórica remota cuando los machos tenían un poder selectivo abrumador y que, no obstante, afectaba a los machos debido a la correlación genética entre los sexos. También planteó la hipótesis de que los contrastes en la selección sexual que actuaba junto con la selección natural eran factores importantes en la diferenciación geográfica en la apariencia humana de algunos grupos aislados, ya que no creía que la selección natural por sí sola proporcionara una respuesta satisfactoria. Aunque no es explícita, su observación de que en las mujeres khoisan "la parte posterior del cuerpo se proyecta de la manera más maravillosa" (conocida como esteatopigia ) [17] implica selección sexual para esta característica. En The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex , Darwin consideró que muchos rasgos físicos que varían en todo el mundo eran tan triviales para la supervivencia [18] que concluyó que se necesitaba algún aporte de la selección sexual para explicar su presencia. Señaló que la variación en estas características entre los distintos pueblos del mundo significaba que los criterios humanos de elección de pareja también tendrían que ser bastante diferentes si el enfoque fuera similar, y él mismo dudaba de eso, citando [19] informes que indicaban que los ideales de belleza no De hecho, no varían de esta manera en todo el mundo.

dimorfismo sexual

Los efectos sobre la formación del cerebro humano durante la pubertad están directamente relacionados con los cambios hormonales. El desfase temporal entre la pubertad biológica y la edad de madurez social en la sociedad occidental tiene una expectativa psicológica sobre los niños. [20] Con la pubertad, los hombres son generalmente más peludos que las mujeres, y Darwin opinaba que la falta de pelo estaba relacionada con la selección sexual; sin embargo, se han propuesto varias otras explicaciones para explicar la falta de pelo humana ; Una de las principales fue que la pérdida de vello corporal facilitó la sudoración. [21] Esta idea se relaciona estrechamente con la de la necesidad sugerida de una mayor fotoprotección y es parte de la explicación científica más comúnmente aceptada para la evolución de los rasgos pigmentarios. [22]

El dimorfismo sexual sugiere la presencia de selección sexual. Los primeros homínidos eran muy dimórficos y esta tendencia disminuyó a lo largo de la evolución humana, lo que sugiere que los humanos se han vuelto más monógamos. Por el contrario, los gorilas que viven en harenes exhiben un dimorfismo sexual mucho más fuerte (ver: homininae ). [23]

Anatomía sexual

La teoría de la selección sexual se ha utilizado para explicar una serie de características anatómicas humanas . Estos incluyen senos redondeados , vello facial , vello púbico y tamaño del pene. Los pechos de los primates son planos, pero pueden producir suficiente leche para alimentar a sus crías. Los senos de las mujeres humanas no lactantes están llenos de tejido graso y no de leche. Por eso se ha sugerido que los senos femeninos redondeados son señales de fertilidad. [24] Richard Dawkins ha especulado que la pérdida del hueso del pene en los humanos, cuando está presente en otros primates, puede deberse a la selección sexual por parte de las hembras que buscan un signo claro de buena salud en sus posibles parejas. Dado que la erección humana depende de un sistema de bombeo hidráulico , el fracaso de la erección es una alerta temprana y sensible de ciertos tipos de problemas de salud física y mental. [25]

El Homo tiene un pene más grueso que el de los otros grandes simios , aunque en promedio no es más largo que el del chimpancé . [26] Se ha sugerido que la evolución del pene humano hacia un tamaño más grande fue el resultado de la elección femenina en lugar de la competencia de espermatozoides , que generalmente favorece los testículos grandes . [27] Sin embargo, el tamaño del pene puede haber estado sujeto a la selección natural, más que a la selección sexual, debido a la eficiencia de un pene más grande para desplazar el esperma de los machos rivales durante las relaciones sexuales . Un estudio modelo demostró que el desplazamiento del semen era directamente proporcional a la profundidad del empuje pélvico , como un dispositivo eficiente de desplazamiento del semen. [28]

Preferencias de selección y factores biológicos.

Hay una variedad de factores que impulsan la selección sexual en los humanos. Las investigaciones disponibles actualmente indican que las preferencias de selección están impulsadas biológicamente, [29] es decir, por la exhibición de rasgos fenotípicos que pueden ser evaluados consciente e inconscientemente por el sexo opuesto para determinar la salud y la fertilidad de una pareja potencial. [30] Sin embargo, este proceso puede verse afectado por factores sociales, incluso en culturas donde se practica el matrimonio concertado , o factores psicosociales , como la valoración de ciertos rasgos culturales de una pareja, incluido el estatus social de una persona , o lo que se percibe como un socio ideal en varias culturas. [31]

Preferencias de selección en hembras.

Algunos de los factores que afectan la forma en que las hembras seleccionan a sus parejas potenciales para la reproducción incluyen el tono de la voz, la forma facial, la apariencia muscular y la altura. [32] [33] Varios estudios sugieren que existe un vínculo entre los niveles hormonales y la selección de pareja entre los humanos. En un estudio que midió la atracción femenina hacia hombres con distintos niveles de masculinidad , se estableció que las mujeres tenían una preferencia general de masculinidad por las voces de los hombres, y que la preferencia por la masculinidad era mayor en la fase fértil del ciclo menstrual que en la no fértil. fase. [33] Hay más evidencia del mismo estudio de que en las etapas fértiles del ciclo menstrual, las mujeres también tenían preferencia por otros rasgos masculinos como el tamaño del cuerpo, la forma facial y el comportamiento dominante, que son indicadores tanto de fertilidad como de salud. [33] Sin embargo, este estudio no excluyó a los hombres con rasgos femeninos de la selección, ya que los rasgos femeninos en los hombres indican una mayor probabilidad de compromiso de relación a largo plazo, [33] y pueden ser una de varias estrategias evolutivas. [34] Investigaciones adicionales también respaldan la idea de utilizar rasgos fenotípicos como un medio para evaluar la aptitud de una pareja potencial para la reproducción , así como para evaluar si una pareja tiene una alta calidad genética. [35]

Un estudio propuso un vínculo entre los niveles del Índice de Desarrollo Humano y la preferencia femenina por la apariencia facial masculina. [36] Mientras que las mujeres del Reino Unido preferían las caras de hombres con niveles bajos de cortisol , las mujeres de Letonia no discriminaban entre hombres con niveles altos o bajos de cortisol. [36] Se concluyó que los factores ecológicos a nivel social impactan la valoración de los rasgos mediante combinaciones de hormonas sexuales y del estrés . [36]

Un estudio de 2020 informó que las mujeres tienden a encontrar a un hombre más atractivo si las relaciones anteriores del hombre terminaron mutuamente, y menos atractivo si el hombre fue abandonado. [37]

Preferencias de selección en los machos.

Al igual que sus contrapartes femeninas, los hombres también utilizan información visual sobre una pareja potencial, así como la voz, la forma del cuerpo y una variedad de otros factores para seleccionar una pareja. Las investigaciones muestran que los hombres tienden a preferir los rostros y las voces femeninas de las mujeres en lugar de las mujeres con rasgos masculinos en estas categorías. [38] Además, los machos también evalúan la coloración de la piel, la simetría y la salud aparente, como un medio por el cual seleccionan una pareja con fines reproductivos. [38] Los hombres se sienten particularmente atraídos por la feminidad en los rostros de las mujeres cuando sus niveles de testosterona están en su punto más alto, y el nivel de atracción por la feminidad puede fluctuar a medida que fluctúan los niveles hormonales. [39] También se han realizado estudios en hombres para mostrar los efectos de la testosterona exógena y sus efectos sobre la atracción por la feminidad, y los resultados concluyeron que a lo largo de varios estudios, los hombres han mostrado una menor preferencia por los rostros femeninos en el contexto a largo plazo. cuando se les administró testosterona exógena, pero esta diferencia no ocurrió con el placebo . [40]

Preferencias comunes en ambos sexos.

Las preferencias de selección sexual son términos generales mediante los cuales se entiende el proceso de apareamiento y reproducción. Como afirma un artículo, la selección sexual es en esencia un proceso que favorece las manifestaciones sexuales de atracción, agresividad, dominio, tamaño y fuerza, y la capacidad de excluir a los competidores por la fuerza si es necesario, o mediante el uso de recursos para ganar. [41] Tanto hombres como mujeres usan la voz, la cara y otras características físicas [31] para evaluar la capacidad de reproducción de una pareja potencial, así como su salud. [30] Junto con las señales visuales y químicas, se pueden evaluar y realizar selecciones estas características cruciales que probablemente mejoren la capacidad de producir descendencia , así como las perspectivas de supervivencia a largo plazo. [29] [42]

Selección sexual en machos.

Concurso de concurso

La competencia por concurso es una forma de selección sexual en la que el apareamiento se obtiene mediante el uso de la fuerza o la amenaza de fuerza para excluir a los competidores del mismo sexo de las parejas. [43] La competencia masculina favorece el gran tamaño corporal, lo que se observa en el dimorfismo sexual entre hombres y mujeres humanos. [44] En todas las especies de homínidos vivos, los machos son más musculosos, lo que les permite tener más fuerza y ​​poder. Los hombres humanos tienen un 61% más de masa muscular total en comparación con las mujeres. [45] Esta mayor masa muscular permite a los hombres obtener mayor aceleración, velocidad y movimientos de golpe más poderosos. [46] En comparación con las mujeres, los hombres humanos exhiben más agresión hacia personas del mismo sexo, que alcanza su punto máximo en la edad adulta temprana. [47] [48] [49] [50]

La competición masculina también suele favorecer las exhibiciones de amenaza, que permiten a un competidor someterse sin una pelea costosa. [51] Las frecuencias fundamentales de vocalización bajas (percibidas como tono vocal) aumentan la percepción de amenaza entre los varones humanos. [52] [53] [54] Controlando el tamaño corporal, la frecuencia fundamental masculina más baja en relación con las hembras tiende a evolucionar en primates antropoides poligínicos, donde los machos compiten más intensamente por sus parejas. [55] Los chimpancés y los humanos tienen el mayor dimorfismo sexual en frecuencia fundamental de todos los homínidos. [55] Los hombres también son más propensos a correr riesgos físicos frente a sus competidores, y los hombres que toman más riesgos físicos son percibidos como más fuertes. [56] Las insignias de estatus, como el vello facial, generalmente están relacionadas con la percepción de los hombres como más dominantes. [43] El vello facial hace que la mandíbula parezca más prominente y muestra claramente emociones como la ira, lo que hace que un hombre parezca más amenazante. [57] [58] La dominancia se ha asociado con un mayor éxito en el apareamiento de los machos. [59] [60] [61]

A menudo, la competencia produce armas anatómicas como astas o grandes dientes caninos; sin embargo, los homínidos carecen del armamento canino típico de otros primates. [43] La reducción del tamaño canino puede deberse al bipedismo y a las adaptaciones de la mano. [62] [63] El bipedalismo no es un rasgo común, sin embargo, muchas especies, como los grandes simios, se paran sobre sus patas traseras cuando pelean, lo que aumenta el poder detrás de los golpes. [64] [43] Las manos de los homínidos están adaptadas para agarrar herramientas o arrojar objetos como piedras. [65] [66] [67] [68] El bipedismo y la utilización de objetos portátiles, como armas, pueden haber ayudado a los primeros homínidos en la competencia, reduciendo las presiones de selección sexual para mantener dientes caninos grandes. [62] [67] [69]

Es posible que se hayan seleccionado varios otros rasgos en los varones humanos para la competencia. Los machos exhiben un rostro más robusto en comparación con las hembras. [43] Esto puede haber proporcionado protección contra golpes en la cara durante las competencias, ya que las áreas del cráneo que tienen mayor robustez son partes que tienen más probabilidades de sufrir lesiones. [70] Además, hay un 23% más de hombres zurdos que de mujeres. [71] Aunque la zurda es hereditaria y está asociada con desventajas de supervivencia, la rareza de la zurda puede haber dado a los machos ancestrales una ventaja de lucha en las competiciones manteniendo este rasgo en el acervo genético a través de una selección negativa dependiente de la frecuencia. [43] [72] [73] [74] Muchos deportes de combate, como el boxeo, tienen una frecuencia mayor que la probabilidad de individuos zurdos entre los principales competidores. [75] Los hombres humanos también pueden tolerar el dolor por más tiempo que las mujeres, especialmente durante la competencia. [43] [76] [77] Una mayor tolerancia al dolor permite a los hombres permanecer agresivos durante las competencias junto con una mayor capacidad aeróbica. [43] Los hombres tienen una tasa de capacidad de oxígeno que es entre un 25% y un 30% más alta que las mujeres. [78] [79] Esta capacidad aeróbica aumenta durante la pubertad, cuando los machos están madurando sexualmente y preparándose para aparearse. [43]

Los machos humanos participan tanto en competencias dentro del grupo como en agresiones de coalición. [43] Esta última forma de competencia puede ser apoyada por hombres que tienden a contribuir más a una tarea grupal cuando compiten contra otros grupos y a discriminar más fuertemente a los miembros del exogrupo. [80] [81] [82] [83]

Los rasgos que evolucionan durante la competición, como el gran tamaño corporal y la agresión física, suelen ser costosos de producir y mantener. [84] Por lo tanto, estos rasgos pueden ser indicadores de la calidad genética masculina y/o de la capacidad para proporcionar recursos y otros beneficios directos. [84] En consecuencia, las mujeres humanas pueden desarrollar preferencias por estos rasgos, que luego comprenden una presión de selección adicional. Sin embargo, las características sexuales secundarias en los varones humanos no siempre mejoran el atractivo general para las mujeres. [85] [86] [87] Algunos rasgos de los varones humanos que funcionan en las competencias, como el tamaño del cuerpo, la fuerza y ​​el uso de armas, también pueden haber sido seleccionados para ayudar en la caza. [43] Sin embargo, la competencia por concurso se observa en todos los grandes simios y, por lo tanto, probablemente precedió a la caza como presión selectiva. [43]

Selección sexual en hembras.

La competencia de apareamiento entre las mujeres humanas es compleja y multifacética y varía según las culturas, las sociedades y los individuos. [88] Las hembras pueden competir por parejas de alta calidad que posean rasgos que indiquen una calidad genética subyacente, posiblemente incluyendo atractivo físico e inteligencia, [89] o recursos materiales que puedan mejorar la supervivencia y el éxito reproductivo de la hembra y su descendencia. [90] [89]

Las hembras también pueden competir por el liderazgo y la reputación en alianzas y redes sociales que pueden brindar apoyo, protección y oportunidades de apareamiento. [91] [92] Las hembras humanas compiten con otras hembras, a veces incluidas coesposas, para obtener y retener inversiones de sus parejas, mientras gestionan relaciones cooperativas entre personas del mismo sexo. [93]

Competencia de pareja femenina

A lo largo de la evolución humana, el costo de las competencias físicas y agresivas en las hembras puede haber sido alto dado que las hembras eran las principales cuidadoras y protectoras de la descendencia, por lo que la muerte de una madre tiene un gran impacto en la mortalidad infantil. [91] [92] Algunos comportamientos de las madres que compiten con otras mujeres en una etapa similar de la vida por los recursos incluyen la autopromoción y la desestimación de la competencia. [92] Sin embargo, la competencia materna sigue estando poco estudiada. En comparación con la agresión masculina, la agresión femenina tiende a ser más indirecta. Las mujeres tienden a participar en agresiones más sutiles e indirectas, como los chismes, como herramienta competitiva para dañar las oportunidades sociales de sus rivales del mismo sexo [94] y participar en derogaciones a los competidores para evitar que sus rivales obtengan la atención masculina. [92] Los chismes, el menosprecio y la exclusión social otorgan al agresor la oportunidad de pasar desapercibido y evitar represalias. La derogación, por ejemplo, puede eliminar a los rivales del mismo sexo al reducir su capacidad para competir; Se encontró que los intentos de suicidio de las niñas se asociaban con cualquier grado de victimización indirecta entre pares, mientras que sólo la victimización indirecta frecuente entre pares se asociaba con los intentos de suicidio de los niños. [92] Además, el acoso entre personas del mismo sexo en algunos animales no humanos afectó la capacidad de ovulación de las hembras, lo que sugiere que el éxito reproductivo de las hembras humanas podría verse influenciado por el estrés inducido por la victimización directa o indirecta de sus pares. [92] Los machos persiguen parejas sexualmente atractivas y fieles a largo plazo, lo que podría ser la fuente de una competencia de apareamiento femenina que gira en gran medida en torno a denigrar el atractivo y la reputación de los rivales del mismo sexo mediante acusaciones de promiscuidad e infidelidad. [92] Las mujeres competitivas tienen más probabilidades de difundir información que dañe la reputación de otras mujeres, lo que sugiere que la manipulación de la reputación es una forma de competencia femenina por las parejas románticas. [95] Es más probable que las mujeres compitan por parejas deseables cuando los niveles de inversión materna son altos y sus grupos sociales están compuestos en gran medida por madres, [96] a medida que más mujeres que viven más juntas buscan recursos similares que beneficien su propia supervivencia y que de sus hijos. [92]

Rasgos femeninos sexualmente seleccionados.

La competencia por la pareja entre las hembras humanas puede adoptar múltiples formas. Las competencias tienden a ser menos frecuentes, agresivas y dañinas que las competencias entre hombres. [97] Esto conduce a una diferencia en los rasgos seleccionados. La agresión indirecta en la que se involucran las mujeres puede tomar la forma de dañar la reputación de otras mujeres (por ejemplo, a través de chismes), influyendo potencialmente en su comportamiento y oportunidades sexuales. [98] Además, las hembras compiten entre sí mediante la elección de pareja masculina, por ejemplo, mejorando su propio atractivo físico. [98] Algunos rasgos anatómicos femeninos son objetivos de la elección de pareja masculina y posiblemente representan adornos sexuales femeninos moldeados por la selección. La feminidad en el rostro y la voz femeninos proporciona señales sobre las hormonas reproductivas femeninas y el potencial reproductivo. [99] Los hombres tienden a tener voces más bajas que las mujeres, probablemente debido a la competencia intrasexual masculina, [100] pero alguna evidencia sugiere que el tono alto de la voz femenina también puede verse favorecido por la elección de pareja masculina y su función en la competencia intrasexual entre mujeres. [87]

La deposición de grasa en las caderas, las nalgas y los senos en las mujeres humanas también puede ser un resultado de la selección sexual femenina, lo que indica la capacidad de apoyar la gestación y la lactancia de las crías en entornos donde los recursos pueden ser bajos. [101] [102] Sin embargo, en el mundo occidental, se considera que las mujeres con senos más grandes tienen más probabilidades de cometer infidelidad y de participar en competencias intrasexuales con otras mujeres. [101] Un mayor porcentaje general de grasa corporal en las hembras humanas parece ser único entre los primates y puede funcionar en el almacenamiento de los recursos necesarios para gestar y sustentar a las crías con cerebros grandes [103] , así como en la selección sexual. [104] Por ejemplo, un índice de masa corporal (IMC) femenino más alto se asocia con una mayor fertilidad en las mujeres jóvenes, particularmente aquellas en sociedades de subsistencia. [105] Un ICC más bajo, un IMC más bajo y tamaños de cintura más pequeños también se asocian con un menor peso al nacer y una mayor mortalidad infantil. [106] Tales rasgos, en particular la distribución de la grasa corporal, pueden representar una ornamentación sexual, que es importante en el apareamiento en todo el reino animal, por ejemplo, en las aves. [107] [108] Los humanos también usan decoración corporal, incluidas joyas, tatuajes, escarificaciones y maquillaje para mejorar la apariencia y el atractivo para parejas potenciales. [101] [109]

También se ha sugerido que las mujeres que se acercan a la ovulación tienen más probabilidades de ser consideradas más atractivas que sus contrapartes que se encuentran en diferentes etapas de su ciclo. [110] Se ha observado que el atractivo facial y vocal cambia con el estradiol y la progesterona en patrones consistentes con aumentos relacionados con la fertilidad, [111] aunque algunos datos cuestionan esta interpretación. [112] En general, los cambios en el ciclo ovulatorio son más sutiles que en los primates no humanos, lo que quizás represente una fuga de información sobre la fertilidad y el estado hormonal en lugar de señales que funcionen para transmitir esta información. [113]  

fenotipo

John Manning [114] sugiere que donde la poliginia es común, también hay una mayor carga de enfermedad , lo que resulta en una selección de resistencia a los antimicrobianos . Desde este punto de vista, las propiedades antimicrobianas de la melanina ayudan a mitigar la susceptibilidad a las enfermedades en el África subsahariana. Según este argumento, las cualidades antiinfecciosas de la melanina fueron más importantes que la protección contra la luz ultravioleta en la evolución de las pieles más oscuras. Manning afirma que el color de la piel está más correlacionado con la aparición de poligamia (porque la melanina tiene una función antimicrobiana) que el gradiente latitudinal en la intensidad de la radiación ultravioleta. [114] [115]

Las investigaciones parecen contradecir la explicación de Manning sobre el color de la piel . El análisis de poblaciones indígenas de más de 50 países ha demostrado que la correlación más fuerte con la piel clara se produce en las latitudes altas. [116] Rogers y otros. (2004) concluyeron que la piel oscura evolucionó como resultado de la pérdida de vello corporal entre los primeros ancestros primates de los humanos. [117] [118] [119] y protegen del agotamiento del folato debido a la mayor exposición a la luz solar. [120] Cuando los humanos comenzaron a migrar lejos de los trópicos, donde hay luz solar menos intensa , la piel más clara es capaz de generar más vitamina D que la piel más oscura, por lo que habría representado un beneficio para la salud con una luz solar reducida, lo que habría llevado a la selección natural. para piel más clara. [118] [121]

El antropólogo Peter Frost ha propuesto que la selección sexual de mujeres con cabello, piel u color inusual de ojos fue responsable de la evolución de los rasgos pigmentarios en las poblaciones europeas, [122] sin embargo, esta teoría ha sido refutada desde entonces por evidencia basada en datos de genética y espectrofotometría . [123] [124] y múltiples estudios han demostrado que las mujeres con las características pigmentarias de las mujeres del este de Asia se consideran más atractivas que las mujeres europeas. [125] [126] [127]

Hipótesis de Geoffrey Miller

Homo habilis – reconstrucción facial forense

Geoffrey Miller , basándose en algunas de las ideas de Darwin sobre el comportamiento humano, en gran medida descuidadas, ha planteado la hipótesis de que muchos comportamientos humanos no están claramente vinculados con beneficios para la supervivencia, como el humor, la música, las artes visuales, algunas formas de altruismo, la creatividad verbal o el hecho de que la mayoría los humanos tienen un vocabulario mucho mayor que el necesario para sobrevivir, sin embargo, pueden desempeñar un papel. [128] Miller (2000) ha propuesto que esta aparente redundancia se debe a que los individuos utilizan el vocabulario para demostrar su inteligencia y, en consecuencia, su "aptitud" ante sus parejas potenciales. Esto se ha probado experimentalmente y parece que los hombres hacen un mayor uso de palabras de menor frecuencia (más inusuales) cuando tienen una mentalidad romántica en comparación con una mentalidad no romántica, lo que sugiere que es probable que el vocabulario se utilice como una exhibición sexual. Rosenberg y Tunney, 2008). Todas estas cualidades se consideran adaptaciones de cortejo que se han visto favorecidas mediante la selección sexual. [129]

Miller critica las teorías que implican que la cultura humana surgió como accidentes o subproductos de la evolución humana. Él cree que la cultura humana surgió a través de la selección sexual de rasgos creativos. Desde ese punto de vista, muchos artefactos humanos podrían considerarse sujetos a la selección sexual como parte del fenotipo extendido, por ejemplo la ropa que realza los rasgos seleccionados sexualmente. [2] Durante la evolución humana, en al menos dos ocasiones, el tamaño del cerebro de los homínidos aumentó rápidamente durante un corto período de tiempo seguido de un período de estasis. El primer período de expansión cerebral ocurrió hace 2,5 millones de años, cuando el Homo habilis comenzó a utilizar herramientas de piedra . El segundo periodo se produjo hace 500.000 años, con el surgimiento del arcaico Homo sapiens . Miller sostiene que los rápidos aumentos en el tamaño del cerebro se habrían producido mediante un circuito de retroalimentación positiva que resultó en una selección desbocada de Fisher para cerebros más grandes. Tor Nørretranders , en El hombre generoso , conjetura cómo la inteligencia, la musicalidad, las habilidades artísticas y sociales y el lenguaje podrían haber evolucionado como un ejemplo del principio de discapacidad , de manera análoga a la cola del pavo real , el ejemplo estándar de ese principio.

Argumentos opuestos

El papel de la selección sexual en la evolución humana ha sido considerado controvertido desde el momento de la publicación del libro de Darwin sobre la selección sexual (1871). Entre sus críticos vocales se encontraban algunos de los partidarios de Darwin, como Alfred Wallace , un creyente en el espiritismo y en un origen inmaterial de la mente humana, quien argumentó que los animales y las aves no eligen pareja basándose en la selección sexual, y que las facultades artísticas en los humanos pertenecen a su naturaleza espiritual y por tanto no pueden relacionarse con la selección natural, que sólo afecta a la naturaleza animal. [10] Darwin fue acusado de observar la evolución de los primeros antepasados ​​humanos a través de los códigos morales de la sociedad victoriana del siglo XIX .

Ver también

Referencias

  1. ^ Vogt, Yngve (29 de enero de 2014). "Los testículos grandes están relacionados con la infidelidad". Phys.org . Consultado el 31 de enero de 2014 .
  2. ^ ab Miller G. (2000). La mente de apareamiento: cómo la elección sexual dio forma a la evolución de la naturaleza humana , Londres, Heineman, ISBN 0434007412 (también Doubleday, ISBN 0385495161 ).  
  3. ^ Brin, David. "Neotenia y selección sexual bidireccional en la evolución humana". www.davidbrin.com .
  4. ^ "La selección sexual y la mente". www.edge.org .
  5. ^ Fisher, RA (1930) La teoría genética de la selección natural . ISBN 0198504403 
  6. ^ Edwards, AWF (2000) Perspectivas: comentarios anecdóticos, históricos y críticos sobre genética. La Sociedad de Genética de América (154) 1419:1426
  7. ^ Andersson, M. (1994) Selección sexual. ISBN 0691000573 
  8. ^ Andersson, M. y Simmons, LW (2006) Selección sexual y elección de pareja. Tendencias, Ecología y Evolución (21) 296:302
  9. ^ Gayon, J. (2010) Selección sexual: otro proceso darwiniano. Cuentas Rendus Biologías (333) 134:144
  10. ^ ab Fisher, RA (1915). "La evolución de la preferencia sexual". Revisión de eugenesia . 7 (3): 184-192. PMC 2987134 . PMID  21259607. 
  11. ^ Schillaci, MA (2006). "Selección sexual y evolución del tamaño del cerebro en primates". MÁS UNO . 1 (1): e62. Código Bib : 2006PLoSO...1...62S. doi : 10.1371/journal.pone.0000062 . PMC 1762360 . PMID  17183693.  Icono de acceso abierto
  12. ^ McElreath, Richard (mayo de 2018). "Evaluando la evolución del cerebro humano". Naturaleza . 557 (7706): 496–497. Código Bib :2018Natur.557..496M. doi : 10.1038/d41586-018-05197-8 . PMID  29789743.
  13. ^ Richard Dawkins (2009). El espectáculo más grande del mundo: la evidencia de la evolución. Simón y Schuster. pag. 67.ISBN _ 978-1416597780.
  14. ^ Darwin, Charles (1871). La ascendencia del hombre y la selección en relación con el sexo. vol. 1 (1ª ed.). Londres: John Murray. pag. 256.
  15. ^ Darwin, Charles (1871). La ascendencia del hombre y la selección en relación con el sexo. vol. 2 (1ª ed.). Londres: John Murray. pag. 402.
  16. ^ Darwin, Charles (1871). La ascendencia del hombre y la selección en relación con el sexo. vol. 1 (1ª ed.). Londres: John Murray. pag. 398.
  17. ^ Charles Darwin (1882). La ascendencia del hombre y la selección en relación con el sexo. Londres: John Murray. pag. 578.
  18. ^ Charles Darwin (1882). La ascendencia del hombre y la selección en relación con el sexo. Prensa AMS. págs.605. ISBN 978-0404084097. Las razas humanas se diferencian entre sí y de sus aliados más cercanos en ciertos caracteres que no les sirven de nada en sus hábitos de vida diarios y que es muy probable que hubieran sido modificados mediante la selección sexual.
  19. ^ Darwin, C. (1936) [1888]. La ascendencia del hombre y la selección en relación con el sexo . reimpresión de 2ª ed., The Modern Library, Nueva York: Random House.
  20. ^ Gluckman, PD; Hanson, MA (25 de julio de 2006). "Tiempos de cambio: la evolución de la pubertad". Endocrinología Molecular y Celular . 254–255: 26–31. doi :10.1016/j.mce.2006.04.005. PMID  16713071. S2CID  8724902.
  21. ^ Jablonski, NG (2006). Piel: una historia natural. Berkeley, CA: Prensa de la Universidad de California. pag. PP13.
  22. ^ Jablonski, NG; Chaplin, G. (2010). "La pigmentación de la piel humana como adaptación a la radiación UV". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (Suplemento 2): 8962–8968. Código Bib : 2010PNAS..107.8962J. doi : 10.1073/pnas.0914628107 . PMC 3024016 . PMID  20445093. 
  23. ^ Principios de la evolución humana , de Roger Lewin, Robert Foley. [ página necesaria ]
  24. ^ Morris, Desmond (2007). "Pechos". La mujer desnuda . Macmillan. ISBN 978-0312338534.
  25. ^ Dawkins, Richard (2006) [1976]. El gen egoísta (edición del 30 aniversario). pag. 158 nota al final. No es inverosímil que, con la selección natural refinando sus habilidades de diagnóstico, las mujeres pudieran obtener todo tipo de pistas sobre la salud de un hombre y la solidez de su capacidad para afrontar el estrés, a partir del tono y el porte de su pene.
  26. ^ Dixson, AF (2009). La selección sexual y los orígenes de los sistemas de apareamiento humanos. Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 61–65. ISBN 978-0191569739.
  27. ^ Miller, GF (1998), "Cómo la elección de pareja dio forma a la naturaleza humana: una revisión de la selección sexual y la evolución humana" en Handbook of Evolutionary Psychology .
  28. ^ En un artículo teórico [usurpado] publicado en la revista Evolutionary Psychology en 2004, Gallup y su coautora, Rebecca Burch, conjeturan que "un pene más largo no solo habría sido una ventaja para dejar el semen en una parte menos accesible de la vagina". , pero al llenar y expandir la vagina, también ayudaría e incitaría al desplazamiento del semen dejado por otros hombres como un medio para maximizar la probabilidad de paternidad". – "Secretos del falo: ¿Por qué el pene tiene esa forma?", ScientificAmerican.com.
  29. ^ ab Grammer, Karl; Fink, Bernhard; Møller, Anders P.; Thornhill, Randy (1 de agosto de 2003). "Estética darwiniana: selección sexual y biología de la belleza". Reseñas biológicas . 78 (3): 385–407. doi :10.1017/s1464793102006085. ISSN  1469-185X. PMID  14558590. S2CID  25257668.
  30. ^ ab Rodas, Gillian; Chan, Janelle; Zebrowitz, Leslie A .; Simmons, Leigh W. (7 de agosto de 2003). "¿El dimorfismo sexual en los rostros humanos es una señal de salud?". Actas de la Royal Society de Londres B: Ciencias Biológicas . 270 (Suplemento 1): S93 – S95. doi :10.1098/rsbl.2003.0023. ISSN  0962-8452. PMC 1698019 . PMID  12952647. 
  31. ^ ab Precio, Michael E.; Libra, Nicolás; Dunn, James; Hopkins, Sian; Kang, Jinsheng (2 de enero de 2013). "Preferencias de forma corporal: asociaciones con la forma corporal del evaluador y la sociosexualidad". MÁS UNO . 8 (1): e52532. Código Bib : 2013PLoSO...852532P. doi : 10.1371/journal.pone.0052532 . PMC 3534680 . PMID  23300976. 
  32. ^ Buss, David (2019). "Estrategias de apareamiento a largo plazo de las mujeres". Psicología evolutiva: la nueva ciencia de la mente (6ª ed.). Rutledge. ISBN 978-0429590061.
  33. ^ abcd Feinberg, DR; Jones, antes de Cristo; Ley Smith, MJ; Moore, FR; DeBruine, LM; Cornwell, RE; Hillier, SG; Perrett, DI (1 de febrero de 2006). "Ciclo menstrual, nivel de estrógeno rasgo y preferencias de masculinidad en la voz humana". Hormonas y comportamiento . 49 (2): 215–222. doi :10.1016/j.yhbeh.2005.07.004. PMID  16055126. S2CID  14884832.
  34. ^ "Estrategias para la supervivencia animal 2 (Serie de estudios con animales)". Comunicaciones de Chip Taylor.
  35. ^ Shaw, Fionna (2009). Influencia de la proporción femenina 2D:4D en el atractivo de la masculinidad vocal y facial masculina (Disertación). hdl : 1842/3604.
  36. ^ abc Moore, FR; Coetzee, V.; Contreras-Garduño, J.; Debruine, LM; Kleisner, K.; Krams, I.; Marcinkowska, U.; Norte, A.; Perrett, DI (23 de junio de 2013). "Variación transcultural en las preferencias de las mujeres por señales de hormonas sexuales y del estrés en el rostro masculino". Cartas de biología . 9 (3): 20130050. doi :10.1098/rsbl.2013.0050. ISSN  1744-9561. PMC 3645036 . PMID  23536442. 
  37. ^ Estafa, Emily; Anderson, Ryan C. (2020). "Copia de pareja femenina: medición del efecto de la información relevante para la pareja proporcionada por ex parejas". Ciencia Psicológica Evolutiva . 6 (4): 319–327. doi : 10.1007/s40806-020-00239-9 . S2CID  218948364.
  38. ^ ab O'Connor, Jillian JM; Fraccaro, Paul J.; Pisanski, Katarzyna; Tigue, Cara C.; Feinberg, David R. (31 de julio de 2013). "Preferencias de los hombres por la feminidad de las mujeres en estímulos intermodales dinámicos". MÁS UNO . 8 (7): e69531. Código Bib : 2013PLoSO...869531O. doi : 10.1371/journal.pone.0069531 . ISSN  1932-6203. PMC 3729951 . PMID  23936037. 
  39. ^ Welling, Lisa LM; Jones, Benedicto C.; DeBruine, Lisa M.; Smith, Finlay G.; Feinberg, David R.; Pequeño, Anthony C.; Al-Dujaili, Emad AS (1 de noviembre de 2008). "Los hombres reportan una mayor atracción por la feminidad en los rostros de las mujeres cuando sus niveles de testosterona son altos". Hormonas y comportamiento . 54 (5): 703–708. doi :10.1016/j.yhbeh.2008.07.012. PMID  18755192. S2CID  205803606.
  40. ^ Pájaro, Brian M.; Bien, Lisa LM; Ortíz, Triana L.; Moreau, Benjamín JP; Hansen, Steve; Emond, Michael; Goldfarb, Bernard; Bonin, Pierre L.; Carré, Justin M. (1 de septiembre de 2016). "Efectos de la testosterona exógena y el contexto de apareamiento sobre las preferencias de los hombres por la feminidad facial femenina". Hormonas y comportamiento . 85 : 76–85. doi :10.1016/j.yhbeh.2016.08.003. PMID  27511452. S2CID  4130150.
  41. ^ Pone, David A.; Jones, Benedicto C.; DeBruine, Lisa M. (1 de marzo de 2012). "Selección sexual en rostros y voces humanas". La revista de investigación sexual . 49 (2–3): 227–243. CiteSeerX 10.1.1.699.7560 . doi :10.1080/00224499.2012.658924. ISSN  0022-4499. PMID  22380590. S2CID  27040803. 
  42. ^ "¿Cómo se produce la evolución?". necsi.edu .
  43. ^ abcdefghijkl Puts, D., Carrier, D. y Rogers, AR (en prensa). Concurso de competencia por parejas y evolución de los machos humanos. En: Manual de apareamiento humano . Buss, DM y Durkee, P., eds. Prensa de la Universidad de Oxford . [ Falta ISBN ] [ página necesaria ]
  44. ^ Mitani, JC; Gros-Louis, J.; Richards, AF (junio de 1996). "Dimorfismo sexual, proporción operativa de sexos y la intensidad de la competencia masculina en primates polígamos". El naturalista americano . 147 (6): 966–980. doi :10.1086/285888. ISSN  0003-0147. S2CID  84857807.
  45. ^ Abe, T (1 de octubre de 2003). "Diferencias de sexo en la masa del músculo esquelético de todo el cuerpo medidas mediante resonancia magnética y su distribución en adultos jóvenes japoneses". Revista británica de medicina deportiva . 37 (5): 436–440. doi :10.1136/bjsm.37.5.436. ISSN  0306-3674. PMC 1751351 . PMID  14514537. 
  46. ^ Hoffman, Steven G.; Schildhauer, Mark P.; Warner, Robert R. (julio de 1985). "Los costos de cambiar de sexo y la ontogenia de los machos en competencia por parejas". Evolución . 39 (4): 915–927. doi :10.2307/2408690. ISSN  0014-3820. JSTOR  2408690. PMID  28561353.
  47. ^ Archer, John (diciembre de 2004). "Diferencias de sexo en la agresión en entornos del mundo real: una revisión metaanalítica". Revista de Psicología General . 8 (4): 291–322. doi :10.1037/1089-2680.8.4.291. ISSN  1089-2680. S2CID  26394462.
  48. ^ Ellis, Lee; Hershberger, Scott; Campo, Evelyn; Wersinger, Scott; Pellis, Sergio; Geary, David; Palmer, Craig; Hoyenga, Katherine; Hetsroni, Amir; Karadi, Kazmer (13 de mayo de 2013). Diferencias de sexo. doi :10.4324/9780203838051. ISBN 978-0203838051.
  49. ^ Ryan, Michael J. (3 de febrero de 1995). "Ventajas compensatorias: selección sexual. Malte Andersson. Princeton University Press, Princeton, Nueva Jersey, 1994. 599 págs. Ciencia . 267 (5198): 712–713. doi : 10.1126/ciencia.267.5198.712. ISSN  0036-8075. S2CID  220098656.
  50. ^ Archer, John (agosto de 2009). "¿La selección sexual explica las diferencias sexuales humanas en la agresión?". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 32 (3–4): 249–266. doi :10.1017/S0140525X09990951. ISSN  0140-525X. PMID  19691899.
  51. ^ Herrero, John Maynard; Parker, GA (febrero de 1976). "La lógica de las contiendas asimétricas". Comportamiento animal . 24 (1): 159-175. doi :10.1016/s0003-3472(76)80110-8. ISSN  0003-3472. S2CID  53161069.
  52. ^ Hodges-Simeon, Carolyn R.; Gaulin, Steven JC; Puts, David A. (diciembre de 2010). "Diferentes parámetros vocales predicen las percepciones de dominio y atractivo". La naturaleza humana . 21 (4): 406–427. doi :10.1007/s12110-010-9101-5. ISSN  1045-6767. PMC 2995855 . PMID  21212816. 
  53. ^ Feinberg, DR; Jones, antes de Cristo; Poco, aire acondicionado; Burt, DM; Perrett, DI (marzo de 2005). "Las manipulaciones de frecuencias fundamentales y formantes influyen en el atractivo de las voces masculinas humanas". Comportamiento animal . 69 (3): 561–568. doi : 10.1016/j.anbehav.2004.06.012. S2CID  205510863.
  54. ^ Pone, David Andrew; Gaulin, Steven JC; Verdolini, Katherine (julio de 2006). "Dominancia y evolución del dimorfismo sexual en el tono de la voz humana". Evolución y comportamiento humano . 27 (4): 283–296. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2005.11.003. S2CID  32562654.
  55. ^ ab pone, David A.; Colina, Alejandro K.; Bailey, Drew H.; Walker, Robert S.; Rendall, Drew; Wheatley, John R.; Bien, Lisa LM; Dawood, Khytam; Cárdenas, Rodrigo; Burriss, Robert P.; Jablonski, Nina G.; Shriver, Mark D.; Weiss, Daniel; Lameira, Adriano R.; Apicella, Coren L. (27 de abril de 2016). "Selección sexual sobre la frecuencia fundamental vocal masculina en humanos y otros antropoides". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 283 (1829): 20152830. doi :10.1098/rspb.2015.2830. ISSN  0962-8452. PMC 4855375 . PMID  27122553. 
  56. ^ Fessler, Daniel MT; Tiokhin, Leonid B.; Holbrook, Colin; Gervais, Mateo M.; Snyder, Jeffrey K. (enero de 2014). "Fundamentos de la hipótesis del loco bastardo: la asunción de riesgos físicos no violentos mejora la formidabilidad conceptualizada". Evolución y comportamiento humano . 35 (1): 26–33. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2013.09.003. S2CID  9657298.
  57. ^ Craig, Belinda M.; Nelson, Nicole L.; Dixson, Barnaby JW (mayo de 2019). "Selección sexual, señalización agonística y el efecto de la barba en el reconocimiento de las manifestaciones de ira de los hombres". Ciencia psicológica . 30 (5): 728–738. doi : 10.1177/0956797619834876 . ISSN  0956-7976. PMID  30908116. S2CID  85514733.
  58. ^ Guthrie, R. (1970). Evolución de los órganos de visualización de amenazas humanas. Biología evolutiva, 4 , 257–302.
  59. ^ Colina, Alejandro K.; Cazar, Juan; Bien, Lisa LM; Cárdenas, Rodrigo A.; Rotella, Michelle A.; Wheatley, John R.; Dawood, Khytam; Shriver, Mark D.; Puts, David A. (septiembre de 2013). "Cuantificar la fuerza y ​​forma de selección sexual de los rasgos de los hombres". Evolución y comportamiento humano . 34 (5): 334–341. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2013.05.004.
  60. ^ Kordsmeyer, Tobías L.; Cazar, Juan; Pon, David A.; Ostner, Julia; Penke, Lars (julio de 2018). "La importancia relativa de la selección intra e intersexual en los rasgos sexualmente dimórficos masculinos humanos". Evolución y comportamiento humano . 39 (4): 424–436. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2018.03.008. S2CID  150154211.
  61. ^ Wolff, SE y Puts, DA (2010). "La masculinidad vocal es una señal sólida de dominancia en los hombres". Ecología del comportamiento y sociobiología, 64 (10), 1673–1683. doi :10.1007/s00265-010-0981-5
  62. ^ ab Carrier, David R. (18 de mayo de 2011). "La ventaja de luchar y la evolución del bipedalismo habitual en los homínidos". MÁS UNO . 6 (5): e19630. Código Bib : 2011PLoSO...619630C. doi : 10.1371/journal.pone.0019630 . ISSN  1932-6203. PMC 3097185 . PMID  21611167. 
  63. ^ Darwin, Charles (1871). La descendencia del hombre y la selección en relación con el sexo. Londres: J. Murray. doi : 10.5962/bhl.title.2092.
  64. ^ Thorpe, SKS; Crompton, RH; Wang, WJ (8 de febrero de 2004). "Esfuerzos ejercidos en los músculos de las extremidades posteriores de los chimpancés comunes (Pan troglodytes) durante la locomoción bípeda". Folia Primatológica . 75 (4): 253–265. doi :10.1159/000078937. ISSN  0015-5713. PMID  15316153. S2CID  20869474.
  65. ^ Marzke, MW; Wullstein, KL; Viegas, SF (noviembre de 1992). "Evolución del poder (" apretar ") de agarre y sus correlatos morfológicos en los homínidos". Revista Estadounidense de Antropología Física . 89 (3): 283–298. doi :10.1002/ajpa.1330890303. ISSN  0002-9483. PMID  1485637.
  66. ^ Napier, John (noviembre de 1962). "Huesos de manos fósiles del desfiladero de Olduvai". Naturaleza . 196 (4853): 409–411. Código Bib :1962Natur.196..409N. doi :10.1038/196409a0. ISSN  0028-0836.
  67. ^ ab Young, Richard W. (enero de 2003). "Evolución de la mano humana: el papel de lanzar y golpear". Revista de Anatomía . 202 (1): 165-174. doi :10.1046/j.1469-7580.2003.00144.x. ISSN  0021-8782. PMC 1571064 . PMID  12587931. 
  68. ^ Joven, Richard W. (18 de marzo de 2009). "La ontogenia del lanzamiento y el golpe". Ontogenética_humana . 3 (1): 19–31. doi : 10.1002/huon.200800013 .
  69. ^ Plavcan, J. Michael; van Schaik, Carel P. (abril de 1997). "Interpretación del comportamiento de los homínidos sobre la base del dimorfismo sexual". Revista de evolución humana . 32 (4): 345–374. doi :10.1006/jhev.1996.0096. ISSN  0047-2484. PMID  9085186.
  70. ^ Portador, David R.; Morgan, Michael H. (febrero de 2015). "Refuerzo protector de la cara de los homínidos: Refuerzo de la cara de los homínidos". Reseñas biológicas . 90 (1): 330–346. doi :10.1111/brv.12112. PMID  24909544. S2CID  14777701.
  71. ^ Papadatou-Pastou, Marietta; Martín, Maryanne; Munafò, Marcus R.; Jones, Gregory V. (septiembre de 2008). "Diferencias de sexo en zurdos: un metanálisis de 144 estudios". Boletín Psicológico . 134 (5): 677–699. doi :10.1037/a0012814. ISSN  1939-1455. PMID  18729568.
  72. ^ Medland, Sarah E.; Duffy, David L.; Wright, Margarita J.; Geffen, Gina M.; Hay, David A.; Levy, Florencia; van-Beijsterveldt, Catherina EM; Willemsen, Gonneke; Townsend, Grant C.; Blanco, Vicki; Hewitt, Alex W.; Mackey, David A.; Bailey, J. Michael; Slutske, Wendy S.; Nyholt, Dale R. (enero de 2009). "Influencias genéticas sobre la lateralidad: datos de 25.732 familias gemelas australianas y holandesas". Neuropsicología . 47 (2): 330–337. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2008.09.005. ISSN  0028-3932. PMC 2755095 . PMID  18824185. 
  73. ^ Coren, Stanley; Halpern, Diane F. (1991). "Zurdo: un marcador de disminución de la capacidad de supervivencia". Boletín Psicológico . 109 (1): 90-106. doi :10.1037/0033-2909.109.1.90. ISSN  1939-1455. PMID  2006231.
  74. ^ Raymond, M.; Pontier, D.; Dufour, AB; Møller, AP (22 de diciembre de 1996). "Mantenimiento dependiente de la frecuencia de la zurda en humanos". Actas de la Royal Society de Londres. Serie B: Ciencias Biológicas . 263 (1377): 1627-1633. doi :10.1098/rspb.1996.0238. ISSN  0962-8452. PMID  9025310. S2CID  11938077.
  75. ^ Richardson, Thomas; Gilman, R. Tucker (21 de febrero de 2019). "La zurda se asocia con un mayor éxito en la lucha en humanos". Informes científicos . 9 (1): 15402. Código bibliográfico : 2019NatSR...915402R. bioRxiv 10.1101/555912 . doi :10.1038/s41598-019-51975-3. PMC 6817864 . PMID  31659217 . Consultado el 12 de diciembre de 2022 .  
  76. ^ Fillingim, RB, King, CD, Ribeiro-Dasilva, MC, Rahim-Williams, B. y Riley, JL (2009). Sexo, género y dolor: una revisión de hallazgos clínicos y experimentales recientes. El diario del dolor , 10(5), 447–485. Fitch, WT y Giedd, J. (1999).
  77. ^ Riley, José L; Robinson, Michael E; Sabio, Emily A; Myers, Cynthia D; Fillingim, Roger B (enero de 1998). "Diferencias de sexo en la percepción de estímulos experimentales nocivos: un metanálisis". Dolor . 74 (2): 181–187. doi :10.1016/s0304-3959(97)00199-1. ISSN  0304-3959. PMID  9520232. S2CID  9189089.
  78. ^ Billat, Véronique L.; Demarle, Alejandro; Slavinski, Jean; Paiva, Mario; Koralsztein, Jean-Pierre (diciembre de 2001). "Características físicas y de entrenamiento de los corredores de maratón de primer nivel". Medicina y ciencia en deportes y ejercicio . 33 (12): 2089–2097. doi : 10.1097/00005768-200112000-00018 . ISSN  0195-9131. PMID  11740304. S2CID  38838193.
  79. ^ Davies, CTM; Thompson, MW (agosto de 1979). "Rendimiento aeróbico de atletas de maratón y ultramaratón masculinos". Revista Europea de Fisiología Aplicada y Fisiología Ocupacional . 41 (4): 233–245. doi :10.1007/bf00429740. ISSN  0301-5548. PMID  499187. S2CID  39782050.
  80. ^ Vugt, Mark Van; Cremer, David De; Janssen, Dirk P. (enero de 2007). "Diferencias de género en la cooperación y la competencia". Ciencia psicológica . 18 (1): 19–23. doi :10.1111/j.1467-9280.2007.01842.x. ISSN  0956-7976. PMID  17362372. S2CID  3566509.
  81. ^ Brooks, James; Onishi, Ena; Clark, Isabelle R.; Bohn, Manuel; Yamamoto, Shinya (24 de febrero de 2021). "Unirse contra un enemigo común: la amenaza del grupo externo provoca la cohesión del grupo en los chimpancés". MÁS UNO . 16 (2): e0246869. Código Bib : 2021PLoSO..1646869B. doi : 10.1371/journal.pone.0246869 . ISSN  1932-6203. PMC 7904213 . PMID  33626062. 
  82. ^ McDonald, Melissa M.; Navarrete, Carlos David; Van Vugt, Mark (5 de marzo de 2012). "Evolución y psicología del conflicto intergrupal: la hipótesis del guerrero masculino". Transacciones Filosóficas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 367 (1589): 670–679. doi :10.1098/rstb.2011.0301. ISSN  0962-8436. PMC 3260849 . PMID  22271783. 
  83. ^ Wrangham, Richard W. (1999). "Evolución del asesinato en coalición". Revista Estadounidense de Antropología Física . 110 (T29): 1–30. doi : 10.1002/(sici)1096-8644(1999)110:29+<1::aid-ajpa2>3.0.co;2-e . ISSN  0002-9483.
  84. ^ ab Berglund, Anders; Bisazza, Ángel; Pilastro, Andrea (agosto de 1996). "Armamentos y ornamentos: una explicación evolutiva de rasgos de doble utilidad". Revista biológica de la Sociedad Linneana . 58 (4): 385–399. doi : 10.1111/j.1095-8312.1996.tb01442.x . ISSN  0024-4066.
  85. ^ Puts, David A. (mayo de 2010). "La Bella y la Bestia: mecanismos de selección sexual en humanos". Evolución y comportamiento humano . 31 (3): 157-175. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2010.02.005. ISSN  1090-5138.
  86. ^ Federico, David A.; Haselton, Martie G. (agosto de 2007). "¿Por qué la musculatura es sexy? Pruebas de la hipótesis del indicador de aptitud física". Boletín de Personalidad y Psicología Social . 33 (8): 1167–1183. doi :10.1177/0146167207303022. ISSN  0146-1672. PMID  17578932. S2CID  2972841.
  87. ^ ab pone, David A.; Jones, Benedicto C.; DeBruine, Lisa M. (1 de marzo de 2012). "Selección sexual en rostros y voces humanas". La revista de investigación sexual . 49 (2–3): 227–243. doi :10.1080/00224499.2012.658924. ISSN  0022-4499. PMID  22380590. S2CID  27040803.
  88. ^ Buss, David M. (marzo de 1989). "Diferencias de sexo en las preferencias de pareja humana: hipótesis evolutivas probadas en 37 culturas". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 12 (1): 1–14. doi : 10.1017/S0140525X00023992 . S2CID  3807679.
  89. ^ ab Fisher, Maryanne L. (2022). "Competencia Intrasexual Femenina". El manual de Cambridge de perspectivas evolutivas sobre psicología sexual: Volumen 3: Adaptaciones sexuales femeninas . 3 : 91-117. doi :10.1017/9781108943567.006. ISBN 9781108943567.
  90. ^ Campbell, Anne (abril de 1999). "Mantenerse con vida: evolución, cultura y agresión intrasexual de las mujeres". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 22 (2): 203–214. doi :10.1017/s0140525x99001818. PMID  11301523. S2CID  1081104.
  91. ^ ab Benenson, Joyce F.; Webb, Christine E.; Wrangham, Richard W. (2022). "La autoprotección como estrategia femenina adaptativa". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 45 : e128. doi :10.1017/S0140525X21002417. PMID  34742359. S2CID  243845886.
  92. ^ abcdefgh Fisher, Maryanne L.; Krems, Jaimie Arona (26 de enero de 2023). "Una revisión evolutiva de la competencia intrasexual femenina". El manual de Oxford sobre el apareamiento humano : 378 – C14.P201. doi : 10.1093/oxfordhb/9780197536438.013.27. ISBN 978-0197536438.
  93. ^ Benenson, Joyce F. (agosto de 2009). "Dominar versus eliminar la competencia: diferencias de sexo en la agresión intrasexual humana". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 32 (3–4): 268–269. doi :10.1017/s0140525x0999046x.
  94. ^ Campbell, Anne (5 de diciembre de 2013). "La psicología evolutiva de la agresión femenina". Transacciones Filosóficas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 368 (1631): 20130078. doi :10.1098/rstb.2013.0078. PMC 3826207 . PMID  24167308. 
  95. ^ Reynolds, Tania; Baumeister, Roy F.; Maner, Jon K. (2018). "Manipulación de la reputación competitiva: las mujeres transmiten estratégicamente información social sobre rivales románticos". Revista de Psicología Social Experimental . 78 : 195-209. doi :10.1016/j.jesp.2018.03.011. S2CID  146804099.
  96. ^ Rosvall, Kimberly A. (1 de noviembre de 2011). "Competencia intrasexual en mujeres: ¿evidencia de la selección sexual?". Ecología del comportamiento . 22 (6): 1131-1140. doi :10.1093/beheco/arr106. PMC 3199163 . PMID  22479137. 
  97. ^ Campbell, Anne (5 de diciembre de 2013). "La psicología evolutiva de la agresión femenina". Transacciones Filosóficas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 368 (1631): 20130078. doi :10.1098/rstb.2013.0078. ISSN  0962-8436. PMC 3826207 . PMID  24167308. 
  98. ^ ab Fisher, Maryanne L.; Krems, Jaimie Arona (26 de enero de 2023), "An Evolutionary Review of Female Intrasexual Competition", The Oxford Handbook of Human Mating , Oxford University Press, págs. 378–C14.P201, doi :10.1093/oxfordhb/9780197536438.013.27, ISBN 978-0-19-753643-8, recuperado el 9 de diciembre de 2023
  99. ^ Moore, FR; Ley Smith, MJ; Taylor, V.; Perrett, DI (mayo de 2011). "El dimorfismo sexual en el rostro femenino es una señal de salud y estatus social, pero no de edad". Personalidad y diferencias individuales . 50 (7): 1068-1073. doi :10.1016/j.paid.2011.01.026.
  100. ^ Puts, David A. (mayo de 2010). "La Bella y la Bestia: mecanismos de selección sexual en humanos". Evolución y comportamiento humano . 31 (3): 157-175. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2010.02.005.
  101. ^ abc Dixson, Barnaby JW (enero de 2022). "La selección sexual y la evolución de las mejoras en la apariencia humana". Archivos de conducta sexual . 51 (1): 49–55. doi :10.1007/s10508-021-01946-5. ISSN  0004-0002. PMID  33721143. S2CID  232244631.
  102. ^ Norgan, Ng (septiembre de 1997). "Los efectos beneficiosos de la grasa corporal y el tejido adiposo en humanos*". Revista Internacional de Obesidad . 21 (9): 738–746. doi : 10.1038/sj.ijo.0800473. ISSN  0307-0565. PMID  9376885. S2CID  5781207.
  103. ^ Lassek, W; Gaulin, S (enero de 2008). "Relación cintura-cadera y capacidad cognitiva: ¿es la grasa gluteofemoral un depósito privilegiado de recursos para el desarrollo neurológico?". Evolución y comportamiento humano . 29 (1): 26–34. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2007.07.005.
  104. ^ Singh, Devendra (1993). "Importancia adaptativa del atractivo físico femenino: papel de la relación cintura-cadera". Revista de Personalidad y Psicología Social . 65 (2): 293–307. doi :10.1037/0022-3514.65.2.293. ISSN  1939-1315. PMID  8366421.
  105. ^ Hochberg, Ze'ev; Gawlik, Aneta; Walker, Robert S (diciembre de 2011). "La aptitud evolutiva en función de la edad puberal en 22 sociedades tradicionales de subsistencia". Revista Internacional de Endocrinología Pediátrica . 2011 (1): 2.doi : 10.1186 /1687-9856-2011-2 . ISSN  1687-9856. PMC 3159136 . PMID  21860629. 
  106. ^ Lassek, William D.; Gaulin, Steven JC (1 de octubre de 2018). "¿Los ICC e IMC bajos que se consideran más atractivos indican una mayor fertilidad?". Psicología Evolutiva . 16 (4): 147470491880006. doi :10.1177/1474704918800063. ISSN  1474-7049. PMC 10480809 . PMID  30296846. S2CID  52941981. 
  107. ^ Mahoney, Sean M.; Reudink, Mateo W.; Contina, Andrea; Roberts, Kelly A.; Schabert, Verónica T.; Gunther, Emily G.; Covino, Kristen M. (marzo de 2022). "Una cola de coloración del plumaje: desenredar los efectos geográficos, estacionales y dietéticos sobre el color del plumaje en un pájaro cantor migratorio". Revista de biología aviar . 2022 (3). doi : 10.1111/jav.02957 . ISSN  0908-8857.
  108. ^ Loyau, Adelina; Jalme, Michel Saint; Sorci, Gabriele (septiembre de 2005). "Selección intra e intersexual de múltiples rasgos en el pavo real (Pavo cristatus)". Etología . 111 (9): 810–820. Código Bib : 2005Ethol.111..810L. doi :10.1111/j.1439-0310.2005.01091.x. ISSN  0179-1613.
  109. ^ Carmen, Raquel A.; Guitarra, Amanda E.; Dillon, Haley M. (junio de 2012). "Respuestas definitivas a preguntas inmediatas: las motivaciones evolutivas detrás de los tatuajes y las perforaciones corporales en la cultura popular". Revista de Psicología General . 16 (2): 134-143. doi :10.1037/a0027908. ISSN  1089-2680. S2CID  8078573.
  110. ^ Haselton, Martie G.; Mortezaie, Mina; Pillsworth, Elizabeth G.; Bleske-Rechek, abril; Frederick, David A. (enero de 2007). "Cambios ovulatorios en la ornamentación femenina humana: cerca de la ovulación, las mujeres se visten para impresionar". Hormonas y comportamiento . 51 (1): 40–45. doi :10.1016/j.yhbeh.2006.07.007. PMID  17045994. S2CID  9268718.
  111. ^ Pone, David A.; Bailey, Drew H.; Cárdenas, Rodrigo A.; Burriss, Robert P.; Bien, Lisa LM; Wheatley, John R.; Dawood, Khytam (1 de enero de 2013). "El atractivo de las mujeres cambia con el estradiol y la progesterona a lo largo del ciclo ovulatorio". Hormonas y comportamiento . 63 (1): 13-19. doi :10.1016/j.yhbeh.2012.11.007. ISSN  0018-506X. PMID  23159480. S2CID  32877653.
  112. ^ Cateña, Tikal M.; Simmons, Zachary L.; Roney, James R. (septiembre de 2019). "¿Los rostros de las mujeres se vuelven más atractivos cerca de la ovulación?". Hormonas y comportamiento . 115 : 104560. doi : 10.1016/j.yhbeh.2019.07.008. PMID  31310761. S2CID  197421994.
  113. ^ Gangestad, Steven W; Thornhill, Randy (7 de mayo de 2008). "Estro humano". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 275 (1638): 991–1000. doi :10.1098/rspb.2007.1425. ISSN  0962-8452. PMC 2394562 . PMID  18252670. 
  114. ^ ab Manning, John (2009). La proporción de los dedos . Faber y Faber. ISBN 978-0571215409.
  115. ^ MacKintosh, J. (2001). "Las propiedades antimicrobianas de los melanocitos, melanosomas y melanina y la evolución de la piel negra". Revista de Biología Teórica . 211 (2): 101-113. Código Bib : 2001JThBi.211..101M. doi : 10.1006/jtbi.2001.2331. PMID  11419954.
  116. ^ Kirchweger, Gina (1 de febrero de 2001). "La biología de... el color de la piel". Descubrir . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
  117. ^ Rogers, Alan R.; Iltis, David; Wooding, Stephen (2004). "Variación genética en el locus MC1R y el tiempo transcurrido desde la pérdida del cabello en el cuerpo humano". Antropología actual . 45 : 105-108. doi :10.1086/381006. S2CID  224795768.
  118. ^ ab Jablonski, Nina G.; Chaplin, George; Chaplin (2000). "La evolución de la coloración de la piel humana" (PDF) . Revista de evolución humana . 39 (1): 57-106. doi :10.1006/jhev.2000.0403. PMID  10896812. Archivado desde el original (PDF) el 24 de marzo de 2003.
  119. ^ Elías, Peter M; Menón, Gapinatán; Wetzel, Bruce J; Williams, John (Jack) W (2010). "Requisitos de barrera como" impulsor "evolutivo de la pigmentación epidérmica en humanos". Revista Estadounidense de Biología Humana . 22 (4): 526–537. doi :10.1002/ajhb.21043. PMC 3071612 . PMID  20209486. 
  120. ^ Jablonski, NG; Chaplin, G. (2010). "Papel Coloquio: La pigmentación de la piel humana como adaptación a la radiación UV". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (Suplemento 2): 8962–8968. Código Bib : 2010PNAS..107.8962J. doi : 10.1073/pnas.0914628107 . PMC 3024016 . PMID  20445093. 
  121. ^ Juzeniene, Asta; Setlow, Richard; Porojnicu, Alina; Steindal, Arnfinn Hykkerud; Gemir, Johan (2009). "Desarrollo de diferentes colores de piel humana: una revisión que destaca aspectos fotobiológicos y fotobiofísicos". Revista de Fotoquímica y Fotobiología B: Biología . 96 (2): 93-100. doi :10.1016/j.jphotobiol.2009.04.009. PMID  19481954.
  122. ^ Escarcha, P. (2008). "Selección sexual y variación geográfica humana" (PDF) . Revista de Psicología Social, Evolutiva y Cultural . 2 (4): 169–191. doi :10.1037/h0099346. Archivado desde el original (PDF) el 25 de abril de 2012.
  123. ^ Madrigal, Lorena; Kelly, William (2007). "Dimorfismo sexual del color de la piel humana: una prueba de la hipótesis de la selección sexual". Revista Estadounidense de Antropología Física . 132 (3): 470–482. doi :10.1002/ajpa.20453. ISSN  0002-9483. Nuestro análisis no pudo respaldar la predicción de una correlación positiva entre el aumento de la distancia desde el ecuador y el aumento del dimorfismo sexual. No encontramos evidencia que respalde la hipótesis de la selección sexual.
  124. ^ Lazaridis, Iosif (8 de agosto de 2022). "La historia genética del Arco Sur: un puente entre Asia occidental y Europa" (PDF) . Ciencia . Acceso público de los NIH. 377 (6609). doi : 10.1126/ciencia.abm4247. PMID  36007055 . Consultado el 22 de febrero de 2024 . página 24 del documento de datos complementario: "La frecuencia de estos rasgos podría haber sido determinada por la migración o por la selección, pero es más compleja que las historias simplistas, por ejemplo, de estos rasgos que surgen debido a la selección sexual en los cazadores-recolectores boreales (75). .. " (la cita 75 es el estudio de Frost)
  125. ^ Cunningham, señor; Roberts, AR; Barbee, AP; Druen, PB; Wu, CH. (1995). "Sus ideas sobre la belleza son, en general, las mismas que las nuestras": coherencia y variabilidad en la percepción intercultural del atractivo físico femenino". Journal of Personality and Social Psychology . 68 (2): 267. doi :10.1037/ 0022-3514.68.2.261 Todos los grupos de jueces obtuvieron calificaciones más positivas de los objetivos asiáticos e hispanos en comparación con los objetivos blancos y negros.
  126. ^ Stephen, Ian D.; Salter, Darby LH; Tan, Kok Wei; Bronceado, Chrystalle POR; Stevenson, Richard J. (3 de julio de 2018). "Dimorfismo sexual y atractivo en rostros asiáticos y blancos". Cognición visual . 26 (6): 442–449. doi :10.1080/13506285.2018.1475437. ISSN  1350-6285.
  127. ^ Russell, Richard (20 de noviembre de 2012). "Una diferencia de sexo en el contraste facial y su exageración por parte de los cosméticos". La cúpula: beca en Gettysburg College . Consultado el 22 de febrero de 2024 .
  128. ^ Geoffrey Miller, La mente apareadora, p.111; publicado 2001
  129. ^ Klasios, J. (2013). "Rasgos cognitivos como indicadores de aptitud sexualmente seleccionados". Revista de Psicología General . págs. 428–442.

Otras lecturas