Hola,
Tengo un álbum de recortes de Charlotte Miller. En este libro hay una página con Laura Devon y Robert Blake de la serie de "Stranger" y "All the Comforts of Home" de 1963... estas fotos parecen sacadas con una cámara personal — Comentario anterior sin firmar añadido por 75.141.215.210 (discusión) 01:38, 9 de octubre de 2012 (UTC)
Para que conste, no hace falta decir que no has cometido ninguna "fechoría". Es ridículo. Saludos Tvoz / talk 06:04, 11 de octubre de 2012 (UTC)
Solo quiero informarle que tenemos una sala de chat de IRC y que puede visitarla. Vea el enlace para obtener más información. -- Rs chen 7754 08:06, 12 de octubre de 2012 (UTC)
He visto tus recientes ediciones en Black people and Mormonism . Toda la sección "Fundamento" que agregaste parece ser una síntesis original basada en tu selección personal de citas de las fuentes primarias. Es una investigación original y no se nos permite hacer eso. El enfoque adecuado sería identificar las fuentes secundarias confiables que discuten el fundamento de la iglesia para la política y proporcionar un resumen equilibrado de aquellas con una dependencia muy leve, si es que hay alguna, de las fuentes primarias. Creo que deberías revertir tus cambios recientes y comenzar de nuevo, con fuentes secundarias como base para la estructura de tus contribuciones y haciendo un uso liberal de la página de discusión para explicar tu enfoque e intenciones. Por favor, considera hacerlo, para prevenir posibles conflictos o malentendidos. (Recientemente leí un artículo académico sólido sobre el tema, pero desafortunadamente no recuerdo exactamente cómo lo encontré, así que si lo puedo encontrar nuevamente, publicaré un enlace en la página de discusión con la esperanza de que te sea útil). Gracias, alanyst 05:33, 20 de octubre de 2012 (UTC)
De todos modos, lo que vine a decir es que si quieres una fuente secundaria de alta calidad, All Abraham's Children de Armand Mauss es la mejor fuente que conozco sobre este tema. Es un poco denso (como leer un artículo de investigación de 277 páginas), pero su investigación es de primera línea y tiene secciones de conclusiones útiles al final de cada capítulo si prefieres leerlo por encima. Es un poco caro en Ebay/Amazon ($33), pero apuesto a que podrías encontrar una copia en una biblioteca. ~ Adjwilley ( discusión ) 03:26 21 oct 2012 (UTC)
Cuando editaste la página de mediación de los Beatles anteriormente, borraste un comentario que había colocado. Cuando recibas un mensaje de conflicto de edición, debes verificar por qué apareció, ya que con solo presionar Guardar en tu versión se borrará todo lo demás que se haya editado mientras tanto. Saludos. – NULL ‹ Discusión ›
‹ Ediciones ›09:37 8 nov 2012 (UTC)
Hola, te lo estoy comentando porque parece que has hecho la mayor parte del fantástico trabajo en la página de Buñuel, pero no he vuelto a ver quién ha añadido esta foto. Me parece que la persona que aparece en esta foto entre Dalí y Lorca claramente no es Buñuel. -- Deoliveirafan ( discusión ) 19:00 11 nov 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Dali, Bunuel and Lorca.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 05:50, 5 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola. Este mensaje es para informarle que actualmente hay una discusión en User talk:Mr. Stradivarius#RfC closure questions sobre el cierre de la RfC por parte de Newyorkbrad sobre si se debe usar "The" mayúscula o "the" minúscula en mitad de una oración en artículos sobre (l/L)os Beatles. Usted está recibiendo este mensaje porque estuvo involucrado en el caso de mediación que condujo a la RfC. Algunos editores han expresado su insatisfacción con la advertencia en el cierre de Newyorkbrad de que "[l]a sugerencia de que los editores deberían tratar de estructurar las oraciones para evitar el uso innecesario en mitad de una oración de "los Beatles" sigue siendo válida", y la discusión se centra en cómo esa advertencia está afectando las decisiones de edición en artículos relacionados con los Beatles. También existe la oportunidad de discutir otros aspectos del cierre si surge la necesidad. Por favor, vea los puntos en la parte superior del hilo de discusión y deje un comentario si cree que es apropiado. Un cordial saludo, Sr. Stradivarius ( charlamos un rato ) 13:41 19 dic 2012 (UTC)
Hola Jburlinson, esto es sólo para informarte que he eliminado tu comentario en mi charla. Puedo ver cómo hacer una sugerencia como esa podría ayudarte a desahogarte, pero creo que sólo estaba haciendo que la atmósfera en el hilo fuera más tensa, así que pensé que era mejor eliminarlo. ¿Alguna vez has leído WP:SARCASM ? Vale la pena reírse, pero también hay mucha verdad en él. Avísame si tienes alguna pregunta sobre mis acciones o sobre cualquier cosa que tenga que ver con el hilo en mi página de discusión y te responderé lo antes posible. Saludos cordiales — Mr. Stradivarius ( chatear ) 11:56, 20 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que en Wikipedia talk:Articles for creation/Daisy Corning Stone Spedden , una página que creaste no ha sido editada en al menos 180 días. El espacio de Articles for Creation no es un lugar de almacenamiento indefinido para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos. Si tu envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, deberás mejorarlo. Puedes solicitar la Userficación del contenido si cumple con los requisitos. Si ya se ha eliminado, las instrucciones sobre cómo puedes recuperarlo están disponibles en WP:REFUND/G13 . Gracias por tu atención. HasteurBot ( discusión ) 18:31, 19 de agosto de 2013 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo La Strada que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Khazar2 -- Khazar2 ( discusión ) 13:10 16 oct 2013 (UTC)
Por curiosidad, ¿es este tu primer GA? Gracias por encargarte de una película tan importante, ya sea tu primera o tu septuagésima primera. ¡Espero que veamos más películas como esta tuyas! Saludos, -- Khazar2 ( discusión ) 23:04 18 oct 2013 (UTC)
El artículo de La Strada que usted nominó como buen artículo ha pasado
; ver Discusión:La Strada para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Khazar2 -- Khazar2 ( discusión ) 23:12 18 oct 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Captura de pantalla de una escena de clase de Las Hurdas, Tierra Sin Pan.jpeg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- Timofeev Levišda . 00:28, 13 de noviembre de 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Captura de pantalla de Las Hurdas, Tierra Sin Pan.jpeg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- Timofeev Levišda . 00:28, 13 de noviembre de 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Captura de pantalla de la película producida por Filmofono SAjpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- Timofeev Levišda . 00:28, 13 de noviembre de 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Photo of the staff of the MOMA film department, c. 1940.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- Timofeev Levišda . 00:28, 13 de noviembre de 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Captura de pantalla de Los olvidados.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- Timofeev Levišda . 00:28, 13 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola J, te nombro revisor de GA de pleno derecho. Tu trabajo ha sido de gran calidad hasta ahora y no tengo dudas de que seguirá siendo así. ¡Muchas gracias por aceptar ofrecer tu tiempo aquí!
Aquí está mi sello oficial de aprobación:
Saludos y gracias por todo lo que estás haciendo y harás, -- Khazar2 ( discusión ) 23:28 13 nov 2013 (UTC)
Hola Jburlinson, noto que estás agregando imágenes a muchos cuadros de información. Esto está bien, pero ¿podrías evitar usar la plantilla de miniaturas? Se ve bastante desordenado en los cuadros de información. Deberías agregar el título al parámetro "título". Saludos, Taylor Trescott - mi charla + mis ediciones 00:14, 15 de noviembre de 2013 (UTC)
imagecampo:{{Infobox persona| nombre = <!-- incluye inicial del segundo nombre, si no se especifica en el nombre de nacimiento -->| imagen = <!-- solo el nombre del archivo, sin el prefijo Archivo: o Imagen: o encerrando [[corchetes]] -->| alt =| título =}}Por petición de un editor no involucrado en la discusión, he ampliado la explicación del consenso en la discusión que cerré previamente. La discusión es: Wikipedia:Revisión de contenido no libre/Archivo 37#Luis Buñuel . Ni el consenso de la discusión ni mi cierre han cambiado, simplemente la explicación se ha ampliado para incluir las imágenes individuales discutidas. Te estoy notificando porque debes estar al tanto cuando se cambia algo con respecto a una discusión en la que participaste. No se requiere ninguna acción. Como he dicho muchas veces antes, si un administrador no involucrado encuentra fallas en mi cierre, estaré más que feliz de reabrir la discusión. Si surgiera una situación de esa naturaleza, notificaré una vez más a todas las partes involucradas en la discusión. ¡Gracias por tu arduo trabajo y feliz edición! -- Timofeev LeSuda . 03:20, 16 de noviembre de 2013 (UTC)
Una estrella de granero surrealista: ¡clásico! Muchas gracias. Jburlinson (discusión) 22:27, 17 de noviembre de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Screen capture of classroom scene from Las Hurdas, Tierra Sin Pan.jpeg, ha sido incluido en Wikipedia:Possibly unfree files porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 22:58 17 nov 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Screen capture from Las Hurdas, Tierra Sin Pan.jpeg, ha sido incluido en Wikipedia:Possibly unfree files porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 22:58 17 nov 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Screenshot from Las hurdes, tierra sin pan.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Possibly unfree files porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 21:38 18 nov 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Screenshot from Las Hurdes, Tierra sin pan.jpeg, ha sido incluido en Wikipedia:Possibly unfree files porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 21:39 18 nov 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Marie Dressler , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación David Diamond (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 24 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola, soy Tal Brenev . Hace poco dejé un mensaje en Wikipedia Talk:WikiProject Classical music/Compositions task force , en un intento de revivir el WikiProject. Intentaré enviar un mensaje a todos los que están en la lista de participantes, para obtener más sugerencias y/o ideas. Si quieres participar, deja un mensaje en la página de discusión de WikiProject o en mi página de discusión . ¡Gracias!
--- Tal Brenev ( discusión ) 22:53 23 ene 2014 (UTC)
De alguna manera encontré tu borrador de la página de Wikipedia de Daisy Spedden Polar The Titanic Bear y quiero decirte gracias y estaré feliz de ayudarte, si necesitas algo.
Salud
Leighton — Comentario anterior sin firmar añadido por LHCiii (discusión • contribs ) 23:34 23 feb 2014 (UTC)
Buena reseña de artículo
Gracias, amante de la ópera mística, por los artículos y contribuciones de calidad como La Strada y el "surrealista" Luis Buñuel , y por las diligentes e inspiradoras reseñas de artículos buenos, entrenadas por el maestro de la preparación de chocolate . ¡Eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 11:59 24 feb 2014 (UTC)
Hace un año, fuiste el destinatario número 777 de mi premio PumpkinSky , -- Gerda Arendt ( discusión ) 11:26 24 febrero 2015 (UTC)
Hace seis años, usted recibió el premio n° 777 de Precious, el premio de QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:21 24 febrero 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Eddi Reader , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación John Douglas (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:53, 12 de mayo de 2014 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Daisy Corning Stone Spedden , una página que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:31 27 may 2014 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Anupmehra - ¡Hablemos! 01:09, 16 de agosto de 2014 (UTC)Gracias por subir el archivo:Captura de pantalla de Laura Devon.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 17:21 24 ago 2014 (UTC)
En cuanto a este cóctel de etiquetas de mantenimiento que has colocado en la parte superior del artículo, la mejor práctica suele ser escribir una publicación en la página de discusión que describa cuáles son los problemas y qué se debe hacer para solucionarlos. En este caso, una discusión en la página de discusión sería útil porque después de mirar las fuentes en el artículo, aparentemente no veo lo que tú ves. Claro, hay fuentes que se podrían mejorar, pero al mirar las citas también veo muchas fuentes secundarias buenas. Tal vez el mejor camino a seguir sea etiquetar las fuentes individualmente, en lugar de tener una etiqueta genérica fea languideciendo indefinidamente en la parte superior del artículo. ~ Adjwilley ( discusión ) 23:58, 25 de agosto de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Hang 'Em High , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Ben Johnson . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:54, 17 de octubre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Susannah York , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Quartet (play) . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:35, 28 de octubre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Loves of a Blonde , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Best Foreign Language Film . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:25, 4 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Loves of a Blonde , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación If... . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir...". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 17:30, 11 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Loves of a Blonde , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Robert Hatch . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:26 19 nov 2014 (UTC)
Como escribiste en la página de reseñas que debería llevarte menos de siete días completar la reseña, me pregunto si tal vez te habías olvidado por completo de eso. Jonas Vinther ( ¡háblame! ) 23:13, 30 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola de nuevo. Realmente aprecio que te hayas tomado el tiempo de revisar el artículo y tenía la intención de terminarlo contigo. Sin embargo, los compromisos de la vida real me han estado quitando energía y sueño la semana pasada y simplemente no he tenido el ánimo para terminarlo. Dicho esto, tu revisión fue muy completa y también muy útil. Una vez que tenga tiempo para volver a someterme a mi adicción a Wikipedia, haré los cambios y mejoras finales que se describen en tu revisión. Lo que intento decir es que una vez que eso esté hecho, la tercera revisión del artículo por parte de GA debería ser pan comido porque todo está hecho. Espero poder colaborar contigo entonces. Disfruta el resto de tu fin de semana y Feliz Navidad. :) Jonas Vinther ( ¡háblame! ) 16:57, 13 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Luis Buñuel , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Maria Schneider . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 17 de diciembre de 2014 (UTC)
Fue un poco más complicado y me llevó algunas horas, pero hice las mejoras finales a Lives . Encontré las reseñas y las fuentes en Boy's Life y Variety, y agregué una subsección sobre las discrepancias entre la película y el libro en el libro de Reid. Creo que todo el trabajo está hecho ahora y que el artículo está listo para recibir su tercera (y, con suerte, última) reseña de GA. Jonas Vinther ( ¡háblame! ) 02:55, 10 de enero de 2015 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Amores de una Rubia que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Wizardman -- Wizardman ( discusión ) 05:00, 21 de enero de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Autograph signature of Mickey Mantle.gif.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 22:02 26 ene 2015 (UTC)
El artículo Amores de una rubia que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:Loves of a Blonde para ver las cosas que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Wizardman -- Wizardman ( discusión ) 16:00, 31 de enero de 2015 (UTC)
El artículo Amores de una rubia que nominaste como buen artículo ha pasado; ver Discusión:Amores de una rubia para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Wizardman -- Wizardman ( discusión ) 23:41 31 ene 2015 (UTC)
Hola, dado que la última vez que revisaste el artículo para GA dijiste que estarías dispuesto a revisar una segunda nominación, pensé que sería una buena idea actualizarte sobre el estado del artículo. Hace unos meses, lo amplié con la información que dijiste que faltaba, y actualmente está en proceso de edición que terminará pronto. Lo nominaré en breve para GA, así que si te apetece volver a intentarlo como revisor, te lo agradecería. De todos modos, solo te lo hago saber (por supuesto, no quiero decir que lo hagas; soy más que consciente de que no siempre hay tiempo para todo en Wiki).-- GD uwen ¡Cuéntamelo! 19:26, 16 de febrero de 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:23, 19 de marzo de 2015 (UTC)
Señor, me dirijo a usted en lugar de al espacio de "discusión" de las publicaciones sobre el tema. No tiene sentido obstruir el espacio más público. Lo hago porque parece que usted es alguien interesado en la calidad de Wikipedia. Lo hago también porque en su reciente publicación, parece hacer afirmaciones sobre mis esfuerzos que tenían un tono de irritación. No deseo eso, pero las publicaciones sobre la sexualidad de Spring Byington son inexactas, sin fundamento y no deberían estar en Wikipedia. Permítame explicarme.
Usted señala que hay varias referencias publicadas sobre su homosexualidad. Lo señala como un HECHO. Estoy de acuerdo. Es un hecho que existen las publicaciones y que se utilizan ciertas palabras. Pero tengo que preguntarle si ha leído realmente las mismas publicaciones a las que se hace referencia. Yo sí. En las referencias, las palabras que se utilizan para describirla como homosexual son palabras como "aparentemente", "afirmando", "se informó ampliamente" y "se dice que es". Con todo respeto, señor, si realmente leyera las publicaciones, sabría que se utilizan esas palabras. Son palabras de especulación y chisme, no palabras de evidencia o prueba.
Usted señaló que mis publicaciones eran simplemente mi opinión. Eso no es exacto. Lo que he hecho es señalar que las palabras en las publicaciones no ofrecen evidencia o prueba de que ella era gay. Me ha desafiado a demostrar que ella no era gay, pero no se puede demostrar una negación. Le he pedido que proporcione "prueba" como evidencia de que lo era. No creo que sea una solicitud irrazonable, ya que las palabras utilizadas en las publicaciones no ofrecen prueba como evidencia.
Soy consciente de que Wikipedia se basa en documentación referenciada para respaldar las afirmaciones realizadas, en lugar de en el conocimiento personal. No estoy en desacuerdo con eso. Pero puedo proporcionar publicaciones, incluido el testimonio del Congreso, de que nuestro gobierno estuvo detrás del 11-S. ¿El hecho de que existan lo convierte en verdad? ¿Wikipedia lo aceptaría como prueba válida? No digo esto para ser sarcástico, solo para señalar que puede haber publicaciones que contengan todo tipo de datos inexactos. El simple hecho de estar en una publicación no es una prueba demostrable. Del mismo modo, señalar que un historiador elaboró la publicación no dice nada sobre la calidad de la publicación.
También me doy cuenta de que Wikipedia no acepta información personal. Lo entiendo. Es lo correcto. Pero debo señalar que conocía a Spring Byington y a su hermana desde hacía muchos años. Conocía su pasado y sus intereses. Ahora bien, sé que no aceptarías mis declaraciones sobre su forma de pensar o sus intereses. Entendido. Es información personal, no está en una publicación. Pero tengo bastante información sobre los hombres que ella prefería y algunas de sus relaciones. Simplemente no es algo que aceptarías.
Por lo tanto, solicito respetuosamente que, si usted o cualquier otra persona desea publicar información sobre su homosexualidad, haga la debida diligencia y busque pruebas reales en lugar de confiar en palabras como "aparentemente" y "afirmando". Esas palabras no prueban nada. Y sin algún tipo de prueba, las declaraciones no deberían publicarse en Wikipedia.
¿Es eso irrazonable? Desert Habu (discusión) 00:14 21 mar 2015 (UTC)Desert Habu
¿Te importaría abrir la tercera revisión de GA? En teoría, todo lo que tendrías que hacer es abrirla... y luego simplemente pasarla, ya que todos tus comentarios de la segunda revisión de GA ya han sido respondidos. Saludos, Jonas Vinther • ( ¡háblame! ) 15:09, 6 de abril de 2015 (UTC)
Aprecio tus añadidos de texto para el último período... ¡¡¡maravilloso!!! Pero, una cosa más importante... He añadido un añadido al enlace que hemos estado discutiendo en la página de discusión (ver mis comentarios detallados allí), recomendando que vayamos al orden cronológico (en lugar del orden nacional) para las secciones que cubren el período 1954-1977. Eso es lo último que necesita el artículo para ascender al máximo nivel de grandeza. Garagepunk66 ( discusión ) 22:54 27 abr 2015 (UTC)
Hola, veo que trabajas mucho en Luis Buñuel. Alguien ha relacionado el término "découpage" en esa entrada con la técnica del "cut-up" del cine experimental. No es eso en absoluto. Es un término francés que hace referencia a la planificación del rodaje de una película. Lamentablemente, no hay ninguna entrada sobre découpage en la Wikipedia en inglés. Si lo buscas, te dirigen automáticamente a "edición de continuidad", pero tampoco es eso.
Tal vez el vínculo entre el découpage y la técnica del cut-up en la entrada de Buñuel podría simplemente eliminarse.
Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Pick your own ( discusión • contribs ) 17:31 6 may 2015 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de John Wayne puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 20:58, 30 de agosto de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Agnes Moorehead , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Eddie Fisher . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:38, 1 de octubre de 2015 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Leopold y Loeb puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 19:21 11 oct 2015 (UTC)
Hola Jburlinson, lo siento, pero tuve que deshacer tu revisión de Bernard Haitink . Estandarizaste "Concertgebouworkest" a "RCO", pero el punto es que no había RCO cuando Haitink era director principal. Su partida en 1988 coincidió con la concesión del título de "Real" por parte de la Reina Beatriz. Desde 1999 es director honorario de la R CO. Hartenhof ( discusión ) 08:43 14 octubre 2015 (UTC)
He creado esto que podría interesarle. Si tiene alguna pregunta o respuesta adicional que agregar, no dude en hacerlo. Espero hacer una sección de preguntas frecuentes centralizada con más preguntas y quizás múltiples respuestas de editores experimentados. ‑ Ugog Nizdast ( discusión ) 15:19 31 oct 2015 (UTC)
Hola, ¿podrías volver a evaluar este artículo sobre la película, Loham ? Actualmente está clasificada como de clase C en WikiProject Film. -- Charles Turing ( discusión ) 12:49 5 nov 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:59, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Captura de pantalla de Un Chien Andalou.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:42 12 may 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Playbill Cover for The Children's Hour at Coronet Theatre.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:22 10 oct 2016 (UTC)
Hola, Jburlinson. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, los sitios comerciales como este no son WP:RS . Se eliminaron previamente de Dog Soldiers y artículos relacionados. No los vuelva a agregar, ni a otros sitios con ensayos o artículos que no tengan fuentes confiables. Gracias. - Co rb ie V ☊ ☼ 20:54, 7 de marzo de 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Captura de pantalla de The Trouble With Angels.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:07 15 mar 2017 (UTC)
Por favor, no cargue imágenes protegidas por derechos de autor de personas vivas bajo una lógica de uso justo. Las imágenes de personas vivas no pueden reclamarse bajo la política de uso justo ya que casi siempre no cumplen con el criterio de contenido no libre número 1, específicamente " No hay equivalente libre . El contenido no libre se usa solo cuando no hay un equivalente libre disponible, o podría crearse, que sirva para el mismo propósito enciclopédico". Mientras sea posible que pueda haber una imagen libre del sujeto disponible para su uso, o pueda haber una disponible en el futuro , entonces no se puede reclamar el uso justo para las imágenes con derechos de autor. Gracias, -- Jezebel's Ponyo bons mots 20:29, 15 de marzo de 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Captura de pantalla de The Trouble With Angels.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:45, 16 de marzo de 2017 (UTC)
A menos que se tengan malas intenciones, ¿qué interés tiene, en una biografía internacional, incluir una cita de un músico anónimo? En 25 años de trabajo con la Orquesta Sinfónica de Montreal, no se puede resumir con un comentario de ese tipo, ni siquiera del New York Times. Aparentemente, este artículo fue publicado sin la oportunidad de una respuesta de Dutoit. Para ser justos, estos comentarios son maliciosos y no deberían aparecer en Wikipedia. Gabala ( discusión ) 01:57 23 jun 2017 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Hola, Jburlinson. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Por favor, consulte este hilo de BLPN . Gracias, — Paleo Neonate – 23:55, 23 enero 2018 (UTC)
Los comentarios en el blog son tan aceptables como los del blog original, que se publicaron textualmente en The Guardian. Por favor, no los vuelvas a borrar. Petrov2017 ( discusión ) 07:13 25 enero 2018 (UTC)
He cerrado tu informe en el tablón de anuncios de resolución de disputas , no porque estés haciendo algo mal, que no es así, sino porque DRN no puede tratar con un editor que no ha discutido sus ediciones. El objetivo de DRN es facilitar el compromiso, no obligar a los editores a discutir. Mi consejo es que avises al editor que persiste pero no discute, y luego presentes un informe en el tablón de anuncios de conflictos de ediciones . Gracias por intentar usar la resolución de disputas, pero el hecho de no discutir parece ser un conflicto de ediciones. Robert McClenon ( discusión ) 01:44, 28 de enero de 2018 (UTC)
Estimado colega, parece que usted es parcial en lo que se refiere a la edición de Charles Dutoit. Las acusaciones no tienen cabida en un párrafo sobre logros artísticos. Las acusaciones no son acusaciones, por lo tanto no están probadas. Estoy seguro de que Wikipedia estaría de acuerdo conmigo en este punto. Un saludo, Petrov2017 ( discusión ) 22:29 28 enero 2018 (UTC)
Sí, señor Burlinson, le agradecería su ayuda. Veo que ha estado en contacto con "Freshacconci", que consiguió que me bloquearan ayer, mencionando "vandalismo". Mis ediciones no se acercaban en absoluto al vandalismo y sospecho que usted, así como Freshacconci, están en contra de lo que publico. Pero antes de tomar ninguna otra medida, quiero recordarle que mis ediciones están referenciadas, se basan en fuentes creíbles (al menos, tanto como muchas que se han publicado por error... Puedo enviarle algunas del Guardian de Londres, que sigue mezclando ciudades, instrumentos, eventos, etc...). Así que, tan pronto como me lo permitan, volveré a poner los premios, honores, etc... que sean reales y a los que se haga referencia, incluso si no le gusta, y publicaré de nuevo la cita del periódico que desacredita a uno de los testigos de una de las supuestas "malas conductas sexuales". Son reales y están documentadas y no hay absolutamente ninguna razón por la que deba descartarlas... Gracias. Todavía no tengo mucha experiencia con Wikipedia, pero aprenderé. Petrov2017 ( discusión ) 20:13 31 ene 2018 (UTC)
Gracias por tu respuesta. Veré el tutorial de Wikipedia cuando el tiempo me lo permita. Pronto. Hablas de algunas fuentes que utilizo como referencias: creo que este también es tu punto de vista. No estamos aquí para discutir quién es bueno o no... o confiable, para el caso. El periodismo no es lo que solía ser y los escritores ya no comprueban sus fuentes. Han aparecido muchos errores recientemente en los periódicos. Basta con mirar hacia abajo, por ejemplo, a la mujer Mary Lou Basaraba. Hay citas por todos lados de los llamados periódicos "reputados". Tengo la intención de señalar esto cuando me "desbloqueen". Pero lo que más me interesa, ya que eres un escritor "experimentado" de Wikipedia, es la actitud de Freshaconcci que ha escrito sobre mí: "intervención contra el vandalismo". Me gustaría entender cómo alguien puede hacer esto. Gracias.Petrov2017 ( discusión ) 06:54, 1 de febrero de 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Inner Sanctum Mystery , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Lee Wright (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:16, 3 de mayo de 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:File:Poster for the film El, by Luis Bunuel.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Non-free content . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando la razón por la cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Non-free use reasone guideline es una manera fácil de garantizar que su archivo cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados bajo la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:03, 22 de agosto de 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Captura de pantalla de L'Age D'Or.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:03, 3 de septiembre de 2018 (UTC)
.svg/1280px-Africa_(orthographic_projection).svg.png)
¡Saludos!
Recibes este mensaje porque tu nombre de usuario o portal fue listado como participante de un WikiProyecto relacionado con África, el Caribe, cine o teatro.
Este es un artículo para presentarles un nuevo Wikiproyecto llamado AfroCine . Este nuevo proyecto está dedicado a mejorar la cobertura de Wikipedia sobre la historia, obras, personas, lugares, eventos, etc., que están asociados con el cine, el teatro y las artes de África, los países africanos, el Caribe y la diáspora. Si le gustaría ser parte de esto o ya está contribuyendo en esta área, por favor incluya su nombre como participante en la página del proyecto aquí .
Además, durante los meses de octubre y noviembre, el WikiProject está organizando un concurso global en la wiki y un maratón de edición con la etiqueta: Los meses del cine africano . Si te gustaría unirte a nosotros en este emocionante evento, también incluye tu nombre de usuario como participante de este evento aquí . ¡Como preparación para el concurso, por favor sugiere artículos relevantes que necesiten ser creados o ampliados en diferentes países durante este evento!
Si tienes alguna pregunta, queja, sugerencia, etc., ¡comunícate conmigo personalmente en mi página de discusión! ¡Saludos! -- Jamie Tubers ( discusión ) 20:50 5 sep 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de adaptaciones cinematográficas de William Shakespeare , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Samuel Barnett (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:32 22 septiembre 2018 (UTC)
¡Saludos!
El Proyecto AfroCine le da la bienvenida a octubre, el primero de los dos meses que ha dedicado a mejorar los contenidos que giran en torno al cine de África, el Caribe y la diáspora.
Se trata de un maratón de edición global en línea que se lleva a cabo en al menos cinco ediciones de Wikipedia en distintos idiomas, incluida la Wikipedia en inglés. Únase a nosotros en esta emocionante aventura y ayude a crear o ampliar artículos relacionados con este tema. Recuerde también incluir su nombre en la sección de participantes , si aún no lo ha hecho.
En Wikipedia en inglés, reconoceremos a los usuarios que puedan lograr lo siguiente:
Para obtener más información sobre el concurso, las categorías de reconocimiento y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión principal del proyecto. Nos vemos por ahí :). -- Jamie Tubers ( discusión ) 22:50, 03 octubre 2018 (UTC)
Sr. Burlinson, estoy reescribiendo la biografía de Charles Dutoit con algunos detalles nuevos. He añadido un puesto que le acaban de ofrecer, con referencias, y he dado cierta información que ha sido mal citada en diferentes periódicos. No entiendo por qué no acepta esto. Wikipedia incluso ha escrito en la página de Dutoit que el capítulo sobre "acusaciones" es demasiado largo y debería condensarse, algo a lo que llegaré. También hay otra mención de Wikipedia que dice que el "periodismo sensacionalista" no está aceptado. Para todas las personas acusadas de acusaciones, es importante mencionar que no se toman medidas legales contra ellas. Se supone que Wikipedia debe dar la imagen correcta de una situación. No ayuda revirtiendo mi edición. 96.20.91.120 ( discusión ) 10:24, 16 de octubre de 2018 (UTC)
Hola Jburlinson, he estado trabajando en la ampliación del artículo sobre la película de terror experimental de 1990 Begotten a través de un "borrador de revisión" independiente (mi modus operandi habitual cuando hago ediciones de expansión masiva de artículos) con el objetivo de llevarlo al estado FA. Sin embargo, me he encontrado con un pequeño obstáculo en términos de adquisición de fuentes para el artículo, tengo una lista que publiqué en la página de discusión del borrador de revisión que necesito usar, pero parece que no puedo encontrarlas (son fuentes literarias después de todo). Me preguntaba si podrías ayudarme con eso u otras tareas con el artículo. Por favor, avísame si estás interesado. -- Paleface Jack ( discusión ) 17:05, 26 de octubre de 2018 (UTC)
Hola, Jburlinson. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Saludos!
Después de una primera edición exitosa de los “Meses del Cine Africano” el año pasado , estamos felices de anunciar que se llevará a cabo nuevamente este año, ¡a partir del 1 de octubre! En la edición de 2018 del concurso, se crearon alrededor de 600 artículos de Wikipedia en al menos 8 idiomas. También hubo contribuciones a Wikidata y Wikimedia Commons, lo que elevó el número total de páginas de Wikimedia creadas durante el concurso a más de 1000.
El Proyecto AfroCine te da la bienvenida a octubre, el primero de los dos meses que hemos dedicado a crear y mejorar contenido centrado en el cine de África, el Caribe y la diáspora. Únete a nosotros en este maratón de edición global, ayudando a crear o ampliar artículos relacionados con este tema. Recuerda también incluir tu nombre en la sección de participantes .
En Wikipedia en inglés, reconoceríamos a los participantes de la siguiente manera:
Para obtener más información sobre el concurso, las categorías de reconocimiento y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión principal del proyecto. Nos vemos por ahí :). -- Jamie Tubers ( discusión ) 00:50 30 septiembre 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Nathalie Baye , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nox (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 07:35, 28 de octubre de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente el álbum Concept , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Liederkreis (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 08:52, 11 de diciembre de 2019 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Luis Buñuel que usted nominó para el estado GA de acuerdo a los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Kingsif -- Kingsif ( discusión ) 19:20 12 may 2020 (UTC)
El artículo Luis Buñuel que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:Luis Buñuel para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Kingsif -- Kingsif ( discusión ) 16:40, 21 de mayo de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Captura de pantalla de Las Hurdas, Tierra Sin Pan.jpeg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 19:16 2 jun 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Captura de pantalla de Las Hurdas, Tierra Sin Pan.jpeg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:43 7 jun 2020 (UTC)
El artículo Luis Buñuel que usted nominó como buen artículo ha pasado; ver Discusión:Luis Buñuel para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita bajo "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Kingsif -- Kingsif ( discusión ) 21:21 11 jun 2020 (UTC)
¡Saludos!
El Proyecto AfroCine te invita a acompañarnos nuevamente este octubre y noviembre, los dos meses dedicados a mejorar los contenidos sobre el cine de África, el Caribe y la diáspora.
Únase a nosotros en esta emocionante aventura, ayudando a crear o expandir contenidos en proyectos Wikimedia relacionados con este ámbito. Por favor, incluya su nombre de usuario en la sección de participantes para indicar su interés en participar en este concurso.
Entregaremos premios a diferentes categorías de ganadores:
Agregaremos categorías adicionales a medida que avance el concurso, junto con premios locales de los afiliados en sus países. Para obtener más información sobre el concurso, los premios y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión del proyecto principal. Esperamos contar con su participación. -- Jamie Tubers ( discusión ) 19:22, 22 de septiembre de 2020 (UTC)
Puedes optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando tu nombre de usuario de esta lista.
Saludos,
Muchas gracias por participar en el concurso/maratón de edición global Meses de Cine Africano , y gracias por sus contribuciones hasta el momento.
¡Ya estamos en la mitad del concurso y ya hemos logrado mucho! ¡Hemos logrado crear más de 1500 artículos en más de quince (15) idiomas! Esto no hubiera sido posible sin su apoyo y queremos agradecerle. Si aún no ha incluido su nombre como participante en la página del concurso, hágalo .
Asegúrate de incluir los artículos que has creado o mejorado en la sección de logros de artículos de la página del concurso, para que se puedan seguir fácilmente. Para poder reclamar premios, asegúrate también de incluir tus artículos en la página de usuarios por artículos . Otorgaremos premios a diferentes categorías de ganadores:
Estamos muy emocionados por lo que hemos logrado hasta ahora, pero aún necesitamos sus contribuciones para superar aún más todas las expectativas. ¡Creemos más artículos antes de que finalice este concurso, que es este noviembre!
¡Gracias una vez más por ser parte de este evento global! -- Jamie Tubers ( discusión ) 10:30, 06 de noviembre de 2020 (UTC)
Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.
¡Hola! Recientemente he solicitado una evaluación del artículo Puppetry of the Penis en WikiProject Theatre . He estado editando este artículo durante más de un mes, agregando casi 3000 palabras, nuevas secciones, un cuadro de información, medios y más referencias para verificarlo. Noté que eras un editor muy activo (y servicial) de WikiProject Theatre y me preguntaba si tenías tiempo para echar un vistazo al artículo y brindarme comentarios. Cualquier comentario general sería muy apreciado y posiblemente una evaluación del artículo en cuanto a importancia y calidad. Muchas gracias. Rubyredgirl ( discusión ) 10:25 11 jun 2021 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:31 29 jun 2021 (UTC)
Hola
He reescrito tu reciente contribución a la página de Dalí. Mi preocupación es evitar el uso de Wikipedia como vehículo para promocionar una empresa comercial. No hay necesidad de mencionar a Netflix. Todo lo que hay que decir sobre este artículo es que hay un programa de televisión llamado La casa de papel en el que los personajes llevan máscaras de Dalí y que la fundación Gala-Dali se opuso a esto. Las fuentes que citaste también son de dudosa autoridad, ya que se trata principalmente de sitios web de entretenimiento que repiten material promocional del proveedor de streaming. (Puedes ir al sitio de medios de Netflix y comprobarlo). Desafortunadamente, en estos tiempos, a menudo tenemos empresas de medios multinacionales que crean sus propias noticias y "fenómenos globales" (en particular cuando está a punto de comenzar una nueva serie de un programa que están promocionando), por lo que cualquier afirmación debe verificarse citando fuentes autorizadas (como sitios de medios de comunicación de buena reputación). Leí tus enlaces y el que conservé era el más sensato, ya que cuestionaba los motivos detrás de las máscaras de Dalí y citaba a algunos de los actores para que dieran su opinión sobre su significado. Personalmente, dudo que haya algún significado detrás de esto más allá de encontrar una máscara de aspecto atractivo inspirada en V de Vendetta. (Es extraño que los personajes canten un himno partisano comunista mientras llevan la máscara de un partidario del fascismo español). Pero mi opinión es irrelevante: necesitamos fuentes autorizadas. Si no estás de acuerdo con mi edición reciente, me encantaría trabajar contigo para llegar a un acuerdo sobre la redacción. Aemilius Adolphin ( discusión ) 00:39 17 jul 2021 (UTC)
Su absoluta grosería hacia los miembros de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días es repugnante y errónea. Su negativa absoluta a intentar siquiera entablar un diálogo respetuoso es sumamente indignante. Se le ha pedido específicamente que deje de usar el nombre de un antiguo profeta para referirse incorrectamente a los miembros de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Hágalo. John Pack Lambert ( discusión ) 16:03 24 ago 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Bethel Leslie.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:09, 5 de septiembre de 2021 (UTC)
¿Te importaría echarle un vistazo a mi artículo Fred Russell, que está en una lista de espera larga para la nominación de GA? ¿Tienes tiempo (o ganas) de revisarlo? Revisaste un artículo al que contribuí mucho hace 3 años, Earl Scruggs . Saludos cordiales, Eagledj ( discusión ) 03:53, 17 de septiembre de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Gran Casino film poster.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 22:08, 21 de septiembre de 2021 (UTC)
¡Saludos!
El equipo central del Proyecto AfroCine se complace en informarles que el Concurso de los Meses del Cine Africano se llevará a cabo nuevamente este año en octubre y noviembre. ¡Invitamos a los wikipedistas de todo el mundo a participar para mejorar el contenido relacionado con el cine africano en Wikipedia!
Indique su nombre de usuario en la sección de participantes de la página del concurso para indicar su interés en participar en este concurso. El término "africano" en el contexto de este concurso incluye a personas de ascendencia africana de todo el mundo, lo que incluye a la diáspora y el Caribe.
Al finalizar el concurso se entregarán los siguientes premios:
¡Esté atento también a los premios locales de los afiliados en sus países o comunidades! Para obtener más información sobre el concurso, los premios y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión del proyecto principal. Esperamos contar con su participación. -- Jamie Tubers ( discusión ) 23:20, 30 de septiembre de 2021 (UTC)
Puedes optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando tu nombre de usuario de esta lista.
Me resulta muy frustrante porque la foto es muy evidente que no es de 1950, sino de 1980 aproximadamente. Te sugiero que la busques tú mismo. ¿Qué tal si simplemente eliminas la fecha del pie de foto o reemplazas la foto por una con la fecha correcta? — Comentario anterior sin firmar añadido por 24.21.231.142 ( discusión ) 08:00, 5 de noviembre de 2021 (UTC)
Saludos,
Ya hemos pasado la mitad del concurso y estamos muy emocionados por los logros del concurso Months of African 2021 hasta ahora. Queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento por el tiempo y la energía que han invertido. Si aún no han participado en el concurso, aún están a tiempo de hacerlo. Incluyan su nombre de usuario como participante en la página principal del concurso.
Recuerda incluir los artículos que hayas mejorado o creado en la sección de logros de artículos de la página del concurso para que se puedan seguir. Para ganar premios, asegúrate de incluir también tu artículo en la sección de usuarios por artículos . Ten en cuenta que tus artículos deben estar presentes tanto en la sección de logros de artículos de la página principal del concurso como en la página de usuarios por artículos para que puedas optar a un premio.
Entregaremos premios a diferentes categorías de ganadores:
¡Gracias una vez más por su valiosa participación! -- Jamie Tubers ( discusión ) 18:50 11 nov 2021 (UTC)
Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Buenos artículos a las 21:18, 31 de diciembre de 2021 (UTC).
Hola, gracias por tu reseña de GA en Talk:Jans der Enikel/GA1 . ¿Puedo preguntarte si ya terminaste y qué sucederá a continuación? Hasta donde puedo ver, no hiciste ninguna recomendación que requiera acción por mi parte. (No fui el nominador, pero tengo el artículo bajo mi protección). No quiero molestarte, ya que todos tenemos trabajos diarios. Agradezco que te hayas tomado el tiempo. -- Doric Loon ( discusión ) 09:55, 24 de enero de 2022 (UTC)
No has hecho nada en estas dos reseñas desde el 1 de enero: Discusión:William Chaney/GA1 y Discusión:Jans der Enikel/GA1 . Considero que estas dos reseñas están abandonadas.
Además, indicaste en 2b para Jans der Enikel que "agregué un par de referencias donde parecían apropiadas", pero no hiciste ninguna edición en ese artículo.
Y. Indicaste en 2b para William Chaney que "agregué un par de referencias donde parecían apropiadas", pero, nuevamente , tampoco hiciste ninguna edición en ese artículo . Se ha abierto una discusión en Wikipedia discusión:Buenas nominaciones de artículos#Dos reseñas abandonadas sobre tus reseñas abandonadas. Shearonink ( discusión ) 15:53 28 feb 2022 (UTC)
Disculpas por mi edición en Public Universal Friend . Había visto la página de discusión antes de editar, pero no vi el consenso. Si lo hubiera visto, no habría realizado la edición. Gracias por avisarme al respecto Stephanie921 ( discusión ) 21:29, 11 de agosto de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:29 24 feb 2024 (UTC)
