Sir William Petty FRS (26 de mayo de 1623 - 16 de diciembre de 1687) fue un economista, médico, científico y filósofo inglés. Se hizo conocido por primera vez al servicio de Oliver Cromwell y la Commonwealth en Irlanda . Desarrolló métodos eficientes para inspeccionar las tierras que iban a ser confiscadas y entregadas a los soldados de Cromwell. También siguió siendo una figura importante durante el reinado de Carlos II y Jacobo II , al igual que muchos otros que habían servido a Cromwell.
Petty también fue un científico, inventor y comerciante, miembro fundador de la Royal Society y durante un breve período miembro del Parlamento de Inglaterra . Sin embargo, se le recuerda más por sus teorías sobre economía [1] [2] [3] y sus métodos de aritmética política . Fue nombrado caballero en 1661.
Petty nació en Romsey , donde su padre y su abuelo eran sastres . Fue un joven precoz e inteligente y en 1637 se convirtió en camarero . Su disposición a proporcionar caricaturas de los miembros de la tripulación le granjeó pocos amigos. También se dio cuenta de su vista defectuosa cuando no logró localizar un punto de referencia que le habían dicho que buscara. El capitán, que para entonces ya había visto el punto de referencia desde la cubierta por sí mismo, " lo golpeó con una cuerda ". Posteriormente fue desembarcado en Normandía después de romperse una pierna a bordo. Después de este revés, solicitó estudiar latín con los jesuitas en Caen , manteniéndose a sí mismo enseñando inglés. Después de un año, regresó a Inglaterra y para entonces tenía un conocimiento profundo de latín, griego , francés, matemáticas y astronomía. [4]
Después de un período sin incidentes en la Marina, Petty se fue a estudiar a Holanda en 1643, donde desarrolló un interés por la anatomía. A través de un profesor de inglés en Ámsterdam , se convirtió en el secretario personal de Thomas Hobbes , lo que le permitió el contacto con René Descartes , Pierre Gassendi y Marin Mersenne . En 1646, regresó a Inglaterra y desarrolló un instrumento de escritura doble con poco éxito en las ventas. Después de que su hermano muriera, se acercó a su primo, John Petty, ofreciéndole establecer un negocio con el entendimiento de que John sería un amigo de confianza y lo ayudaría en su trabajo de química y anatomía.
Después de que el tercer asedio de Oxford provocara la rendición de la guarnición ante los parlamentarios el 24 de junio de 1646, Petty llegó a la ciudad y le ofrecieron una beca en el Brasenose College y estudió medicina en la Universidad . Se hizo amigo de Hartlib y Boyle y se convirtió en miembro del Club Filosófico de Oxford .
En 1651, Petty era profesor de anatomía en el Brasenose College de Oxford , como adjunto de Thomas Clayton el Joven . [5] [6] Con un segundo médico, Thomas Willis , Petty participó en el tratamiento de Anne Greene , una mujer que sobrevivió a su propio ahorcamiento. A pesar de ello, fue indultada porque su supervivencia se consideró ampliamente un acto de intervención divina . El evento fue ampliamente escrito en ese momento y ayudó a construir la carrera y la reputación de Petty. [7] También fue nombrado profesor de música Gresham por la Corporación de la Ciudad de Londres en 1650, conservando el puesto hasta 1660. [8]
En 1652, se ausentó y viajó con el ejército de Oliver Cromwell en Irlanda como médico general, responsable ante el yerno de Cromwell, Charles Fleetwood . Su oposición a las universidades convencionales, estando comprometido con la "nueva ciencia" inspirada por Francis Bacon e impartida por sus conocidos antes mencionados, tal vez lo empujó a abandonar Oxford. Fue a Irlanda quizás por un sentido de ambición y deseo de riqueza y poder. Obtuvo el contrato para cartografiar Irlanda en 1654, de modo que aquellos que habían prestado fondos al ejército de Cromwell pudieran ser reembolsados en tierras, un medio para garantizar que el ejército se autofinanciara. Esta enorme tarea, que completó en 1656, se conoció como el Down Survey , publicado más tarde (1685) como Hiberniae Delineatio . Como recompensa, adquirió aproximadamente 30.000 acres (120 km 2 ) en Kenmare , en el suroeste de Irlanda, y 9.000 libras esterlinas. Esta ganancia personal para Petty condujo a persistentes procesos judiciales por cargos de soborno y abuso de confianza , hasta su muerte.
De regreso a Inglaterra, como partidario de Cromwell, se presentó con éxito al Parlamento en 1659 por West Looe . [9]
Petty obtuvo la posesión de las tres baronías de Iveragh , Glanarought y Dunkerron en el condado de Kerry . [10] Pronto se convirtió en un proyectista , desarrollando amplios planes para una siderúrgica y una pesquería en sus importantes propiedades en Kerry. Aunque tenía grandes expectativas de la aplicación de sus métodos científicos para la mejora, poco se logró. [11] Comenzó aplicando su aritmética política a sus propias propiedades, inspeccionando la población y el ganado para desarrollar una comprensión del potencial de la tierra. [10] La siderúrgica se estableció en 1660. [12]
A pesar de sus lealtades políticas, Petty fue bien tratado durante la Restauración en 1660, aunque perdió algunas de sus tierras irlandesas. Carlos II , en su primera reunión, descartó las disculpas de Petty por su apoyo anterior a Cromwell, "pareciendo considerarlas innecesarias", y en su lugar discutió sus experimentos sobre la mecánica del transporte marítimo. [13]
En 1661 fue elegido miembro del Parlamento por Inistioge en el Parlamento de Irlanda . En 1662, fue admitido como miembro fundador de la Royal Society del mismo año. Este año también escribió su primera obra sobre economía, Treatise of Taxes and Contributions . Petty contaba la arquitectura naval entre sus muchos intereses científicos. Se había convencido de la superioridad de los barcos de doble casco, aunque no siempre tuvieron éxito; un barco llamado Experiment llegó a Oporto en 1664, pero se hundió en el camino de regreso.
Petty fue nombrado caballero por Carlos II en 1661 y regresó a Irlanda en 1666, donde permaneció durante la mayor parte de los siguientes veinte años. Era amigo de Samuel Pepys .
Los acontecimientos que lo llevaron de Oxford a Irlanda marcaron un cambio de la medicina y las ciencias físicas a las ciencias sociales, y Petty perdió todas sus oficinas en Oxford. Las ciencias sociales se convirtieron en el área que estudió durante el resto de su vida. Su enfoque pasó a ser el aumento de los ingresos provenientes de la colonización irlandesa, y sus obras describen ese país y proponen muchos remedios para lo que él caracterizaba como su condición atrasada. Ayudó a fundar la Sociedad de Dublín en 1682. Regresó finalmente a Londres en 1685, y murió en 1687. Fue enterrado en la Abadía de Romsey .
William Petty se casó con Elizabeth Waller en 1667. Ella era hija del regicida Sir Hardress Waller (cuya vida fue perdonada después de la Restauración) y Elizabeth Dowdall . Había estado casada previamente con Sir Maurice Fenton , quien murió en 1664. Se le dio el título de baronesa Shelburne de por vida. [14] Tuvieron tres hijos sobrevivientes:
Ni Carlos ni Enrique tuvieron descendencia masculina y el título de Shelburne pasó por un remanente especial al hijo de Ana, John Petty, primer conde de Shelburne , que tomó el apellido de su madre y cuyos descendientes ostentan el título de marqués de Lansdowne . Su nieto William Petty, segundo conde de Shelburne , la elogió como una mujer de carácter fuerte e inteligencia, la única persona que podía manejar a su malhumorado y tiránico marido.
Dos hombres influyeron decisivamente en las teorías económicas de Petty. El primero fue Thomas Hobbes , para quien Petty actuó como secretario personal. Según Hobbes, la teoría debería establecer los requisitos racionales para la "paz civil y la abundancia material". Como Hobbes se había centrado en la paz, Petty eligió la prosperidad. [ cita requerida ]
La influencia de Francis Bacon también fue profunda. Bacon, y de hecho Hobbes, tenían la convicción de que las matemáticas y los sentidos debían ser la base de todas las ciencias racionales. Esta pasión por la precisión llevó a Petty a declarar, célebremente, que su forma de ciencia sólo utilizaría fenómenos mensurables y buscaría la precisión cuantitativa, en lugar de basarse en comparativos o superlativos, lo que dio lugar a una nueva materia que denominó "aritmética política". De este modo, Petty se labró un nicho como el primer científico económico dedicado, entre los panfletistas mercantiles, como Thomas Mun o Josiah Child , y los científicos filósofos que ocasionalmente discutían sobre economía, como John Locke .
En efecto, Petty escribía antes del verdadero desarrollo de la economía política . Por ello, muchas de sus afirmaciones de precisión son de calidad imperfecta. No obstante, escribió tres obras principales sobre economía: Tratado de impuestos y contribuciones (escrito en 1662), Verbum Sapienti (1665) y Quantulumcunque sobre el dinero (1682). Estas obras, que recibieron gran atención en la década de 1690, muestran sus teorías sobre áreas importantes de lo que más tarde se convertiría en economía. Lo que sigue es un análisis de sus teorías más importantes, las de las contribuciones fiscales, la riqueza nacional, la oferta monetaria y la velocidad de circulación, el valor, la tasa de interés, el comercio internacional y la inversión gubernamental.
Muchos de sus escritos económicos fueron recopilados por Charles Henry Hull en 1899 en The Economic Writings of Sir William Petty .
Hull, en su artículo académico ' El lugar de Petty en la historia de la teoría económica ' (1900), propuso una división de los escritos económicos de Petty en tres (o cuatro) grupos:
La división que aquí se da todavía fue utilizada por los eruditos a finales del siglo XX. [15]
En la época de Petty, Inglaterra estaba en guerra con Holanda, y en los tres primeros capítulos del Tratado de impuestos y contribuciones , Petty trató de establecer principios de tributación y gasto público, a los que el monarca pudiera adherirse, al decidir cómo recaudar dinero para la guerra. Petty enumera seis tipos de cargas públicas, a saber, defensa, gobierno, pastoreo de las almas de los hombres , educación, mantenimiento de impotentes de todo tipo e infraestructura, o cosas de bien universal . Luego analiza las causas generales y particulares de los cambios en estas cargas. Cree que hay un gran margen para la reducción de las primeras cuatro cargas públicas y recomienda un mayor gasto en el cuidado de los ancianos, enfermos, huérfanos, etc., así como el empleo gubernamental de supernumerarios .
Petty estaba interesado en el grado en que los impuestos podían ser aumentados sin incitar a la rebelión [16] Sobre la cuestión del aumento de los impuestos, Petty fue un defensor decidido de los impuestos al consumo . Recomendó que, en general, los impuestos deberían ser suficientes para cubrir los diversos tipos de cargas públicas que enumeraba. También deberían ser equitativos horizontalmente , regulares y proporcionados. Condenó los impuestos de capitación por ser muy desiguales y los impuestos especiales sobre la cerveza por gravar excesivamente a los pobres. Recomendó una calidad mucho mayor de la información estadística, para aumentar los impuestos de manera más justa. Las importaciones deberían ser gravadas, pero solo de tal manera que las pusiera en igualdad de condiciones con los productos nacionales. Un aspecto vital de las economías en ese momento era que se estaban transformando de economías de trueque a economías monetarias. Vinculado a esto, y consciente de la escasez de dinero, Petty recomienda que los impuestos se paguen en formas distintas al oro o la plata, que estimó que eran menos del 1% de la riqueza nacional. Para él, se daba demasiada importancia al dinero, “que para el efecto total del Reino… no es ni uno por ciento”.
Al realizar la estimación anterior, Petty introdujo en los dos primeros capítulos de Verbum Sapienti las primeras evaluaciones rigurosas de la renta y la riqueza nacionales. Para él, era demasiado obvio que la riqueza de un país no radicaba sólo en el oro y la plata. Partió de una estimación de que la renta personal media era de 6 libras esterlinas, 13 chelines y 4 peniques al año, con una población de seis millones de personas, lo que significaba que la renta nacional sería de 40 millones de libras esterlinas. La teoría de Petty produjo estimaciones, algunas más fiables que otras, de los diversos componentes de la renta nacional, incluidos la tierra, los barcos, los bienes personales y la vivienda. A continuación, distinguió entre los stocks (250 millones de libras esterlinas) y los flujos que se derivaban de ellos (15 millones de libras esterlinas). La discrepancia entre estos flujos y su estimación de la renta nacional (40 millones de libras esterlinas) lleva a Petty a postular que los otros 25 millones de libras esterlinas son el rendimiento de lo que deben ser 417 millones de libras esterlinas de stock de trabajo, el "valor de la gente". Esto arrojó una riqueza total para Inglaterra en la década de 1660 de 667 millones de libras.
La única técnica estadística de Petty es el uso de promedios simples. No sería un estadístico según los estándares actuales, pero en su época un estadístico era simplemente alguien que empleaba el uso de datos cuantitativos . Como obtener datos del censo era difícil, si no imposible, especialmente para Irlanda, aplicó métodos de estimación . La forma en que estimaría la población sería comenzando por estimar la población de Londres. Lo haría estimándola por las exportaciones o por las muertes. Su método para usar las exportaciones es considerar que un aumento del 30 por ciento en las exportaciones corresponde a un aumento proporcional similar en la población. La forma en que usaría las muertes sería multiplicando el número de muertes por 30, estimando que una de cada treinta personas muere cada año. Para obtener la población de toda Inglaterra, multiplicaría la población de Londres por 8. Un uso tan simple de la estimación podría haberse abusado fácilmente y Petty fue acusado más de una vez de manipular las cifras para la Corona. (Henry Spiegel)
Esta cifra de riqueza se contrastaba con una oferta monetaria en oro y plata de sólo 6 millones de libras esterlinas. Petty creía que había una cierta cantidad de dinero que una nación necesitaba para impulsar su comercio. Por lo tanto, era posible que hubiera muy poco dinero circulando en una economía, lo que significaría que la gente tendría que depender del trueque . También sería posible que hubiera demasiado dinero en una economía. Pero la pregunta de actualidad era, como plantea en el capítulo 3 de Verbum Sapienti , ¿serían suficientes 6 millones de libras esterlinas para impulsar el comercio de una nación, especialmente si el rey quería recaudar fondos adicionales para la guerra con Holanda?
La respuesta para Petty estaba en la velocidad de circulación del dinero. Anticipándose a la teoría cuantitativa del dinero, que a menudo se dice que fue iniciada por John Locke , según la cual la producción económica ( Y ) multiplicada por el nivel de precios ( p ) = oferta monetaria ( MS ) multiplicada por la velocidad de circulación ( v ), Petty afirmó que si se debía aumentar la producción económica para una oferta monetaria y un nivel de precios determinados, las "revoluciones" debían producirse en círculos más pequeños (es decir, la velocidad de circulación debía ser mayor). Esto se podía hacer mediante la creación de un banco. En Verbum Sapienti afirmó explícitamente que "el dinero tampoco es capaz de satisfacer todos los fines de un Estado bien controlado, a pesar de las grandes disminuciones que se han producido en estos veinte años" [17] y que una mayor velocidad es la respuesta. También menciona que no hay nada único en el oro y la plata a la hora de cumplir las funciones del dinero y que el dinero es el medio para un fin, no el fin en sí mismo:
"Y no sería difícil sustituir el dinero [oro y plata] (si faltara una cantidad suficiente) por lo que debería ser equivalente a él. Porque el dinero no es más que la grasa del cuerpo político, cuyo exceso a menudo obstaculiza su agilidad, así como su falta lo enferma... así el dinero en el Estado acelera su acción, se alimenta del exterior en tiempos de escasez en el interior". [18]
Lo que llama la atención de estos pasajes es su rigor intelectual, que lo situó muy por delante de los escritores mercantilistas de principios del siglo. El uso de analogías biológicas para ilustrar su argumento, una tendencia que continuaron los fisiócratas en Francia a principios del siglo XVIII, también fue inusual.
En cuanto al valor, Petty continuó el debate iniciado por Aristóteles y optó por desarrollar una teoría del valor basada en los insumos: "todas las cosas deben ser valoradas por dos denominaciones naturales, que son la tierra y el trabajo" (p. 44). Ambas serían fuentes principales de ingresos imponibles . Al igual que Richard Cantillon después de él, trató de idear alguna ecuación o par entre la "madre y el padre" de la producción, la tierra y el trabajo, y expresar el valor en consecuencia. Todavía incluía la productividad general , el "arte y la industria" de uno. Aplicó su teoría del valor a la renta. La renta natural de una tierra era el exceso de lo que un trabajador produce en ella en un año sobre lo que él mismo come y cambia por sus necesidades. Por lo tanto, era la ganancia por encima de los diversos costos relacionados con los factores involucrados en la producción.
La tasa natural de renta está relacionada con sus teorías sobre la usura . En esa época, muchos escritores religiosos todavía condenaban el cobro de intereses como pecaminoso. Petty también se involucró en el debate sobre la usura y las tasas de interés , considerando el fenómeno como una recompensa por la tolerancia por parte del prestamista. Incorporando sus teorías del valor, afirmó que, con una seguridad perfecta, la tasa de interés debería ser igual a la renta de la tierra que el principal podría haber comprado -de nuevo, una visión precoz de lo que más tarde se convertiría en hallazgos de equilibrio general-. Donde la seguridad era más "casual", el rendimiento debería ser mayor -un rendimiento por riesgo-. Habiendo establecido la justificación de la usura en sí, la tolerancia , luego muestra sus cualidades hobbesianas , argumentando en contra de cualquier regulación gubernamental de la tasa de interés, señalando la "vanidad e inutilidad de hacer leyes civiles positivas contra las leyes de la naturaleza". [19]
Este es uno de los temas principales de los escritos de Petty, resumido por su uso de la frase vadere sicut vult , de la que se deriva el laissez-faire . Como se mencionó anteriormente, el motivo de la medicina también fue útil para Petty, y advirtió contra la interferencia excesiva del gobierno en la economía, viéndola como análoga a un médico que manipula excesivamente a su paciente. Aplicó esto a los monopolios, controles sobre la exportación de dinero y sobre el comercio de mercancías. Eran, para él, vanos y dañinos para una nación. Reconoció los efectos de los monopolios sobre los precios, citando como ejemplo el monopolio de la sal del rey francés. En otra obra, Political Arithmetic , Petty también reconoció la importancia de las economías de escala. Describió el fenómeno de la división del trabajo, afirmando que un bien es a la vez de mejor calidad y más barato, si muchos trabajan en él. Petty dijo que la ganancia es mayor "cuanto mayor es la fabricación en sí".
En cuanto a la salida de dinero en metálico , Petty pensaba que era inútil tratar de controlarla y que era peligroso, ya que dejaría a los comerciantes la tarea de decidir qué bienes compraba una nación con una cantidad menor de dinero. En su obra Quantulumcunque, en relación con el dinero , señaló que los países con abundancia de oro no tienen leyes que restrinjan el dinero en metálico . En cuanto a las exportaciones en general, consideraba que las prescripciones, como las recientes leyes del Parlamento que prohibían la exportación de lana e hilo, eran "gravosas". Otras restricciones "nos harían el doble de daño que la pérdida de nuestro comercio" (p. 59), aunque con la concesión de que no es un experto en el estudio del comercio de la lana.
En cuanto a la prohibición de importaciones, por ejemplo de Holanda, estas restricciones no hicieron más que aumentar los precios y sólo resultaron útiles si las importaciones superaban con creces las exportaciones. Petty consideraba mucho más útil ir a Holanda y aprender las habilidades que tenían que tratar de resistirse a la naturaleza. En resumen, pensaba que era preferible vender telas para "pervertir" vinos extranjeros, en lugar de dejar a los fabricantes de telas sin trabajo.
En su Political Arithmetick, Petty realizó un estudio práctico de la división del trabajo , mostrando su existencia y utilidad en los astilleros holandeses. Clásicamente, los trabajadores de un astillero construían barcos en unidades, terminando uno antes de empezar otro. Pero los holandeses lo tenían organizado con varios equipos, cada uno de los cuales realizaba las mismas tareas para los sucesivos barcos. Las personas que tenían una tarea particular que hacer deben haber descubierto nuevos métodos que solo fueron observados y justificados más tarde por los escritores de economía política .
Petty también aplicó el principio a su estudio de Irlanda. Su gran avance fue dividir el trabajo de modo que gran parte del mismo pudiera ser realizado por personas sin una formación extensa.
Petty proyectó el crecimiento de la ciudad de Londres y supuso que ésta podría absorber al resto de Inglaterra, algo no muy alejado de lo que en realidad ocurrió:
Ahora bien, si la ciudad duplica su población en 40 años y la cifra actual es de 670.000 habitantes, y si todo el territorio es de 7.400.000 y se duplica en 360 años, como se ha dicho, entonces, según la tabla que figura a continuación, en 1840 d. C. la población de la ciudad será de 10.718.880 habitantes y la de todo el país de 10.917.389, lo que es una cifra insignificante. Por lo tanto, es cierto y necesario que el crecimiento de la ciudad debe detenerse antes del año 1840 y alcanzará su máximo apogeo en el período inmediatamente anterior, 1800 d. C., cuando la población de la ciudad será ocho veces mayor que la actual, 5.359.000 habitantes, y cuando (además de la cifra mencionada) habrá 4.466.000 personas para realizar la labranza, el pastoreo y otros trabajos rurales necesarios que se deben hacer sin la ciudad. [20]
Imaginó un futuro en el que «la ciudad de Londres es siete veces más grande que ahora, y sus habitantes son 4.690.000 personas, y en todas las demás ciudades, puertos, pueblos y aldeas hay sólo 2.710.000 más». Esperaba que esto sucediera alrededor de 1800, extrapolando las tendencias existentes. Mucho antes que Malthus , advirtió el potencial de aumento de la población humana. Pero tampoco veía ninguna razón por la que una sociedad así no pudiera ser próspera .
Petty es mejor recordado por sus escritos sobre historia económica y estadística, anteriores al trabajo de Adam Smith , y por ser miembro fundador de la Royal Society. De particular interés fueron sus incursiones en el análisis estadístico . El trabajo de Petty en aritmética política, junto con el trabajo de John Graunt , sentó las bases para las técnicas censales modernas. Este trabajo en análisis estadístico, cuando fue ampliado por escritores como Josiah Child, documentó algunas de las primeras exposiciones del seguro moderno. Vernon Louis Parrington lo menciona como uno de los primeros expositores de la teoría del valor del trabajo , como se analiza en el Tratado de los impuestos en 1692. [21]
Influyó en varios economistas futuros, entre ellos Richard Cantillon , Adam Smith , Karl Marx y John Maynard Keynes . Petty y Adam Smith compartían una visión del mundo que creía en un mundo natural armonioso. Ambos vieron los beneficios de la especialización y la división del trabajo . Smith no dijo nada sobre Petty en La riqueza de las naciones . En sus escritos publicados, no hay nada aparte de una referencia en una carta a Lord Shelburne , uno de los descendientes aristocráticos de Petty. [22]
Karl Marx imitó la creencia de Petty de que el esfuerzo total realizado por el conjunto de trabajadores ordinarios representaba una contribución mucho mayor a la economía de lo que reconocían las ideas contemporáneas. Esta creencia llevó a Petty a concluir que el trabajo era la mayor fuente de riqueza. Por el contrario, las conclusiones de Marx fueron que el plustrabajo era la fuente de toda ganancia y que el trabajador estaba alienado de su plusvalía y, por lo tanto, de la sociedad. La alta estima de Marx por Adam Smith se refleja en su consideración del análisis de Petty, atestiguada por innumerables citas en su importante obra El capital . John Maynard Keynes demostró cómo los gobiernos podían gestionar la demanda agregada para estimular la producción y el empleo, de forma muy similar a lo que Petty había hecho con ejemplos más simples en el siglo XVII. El simple multiplicador de 100 libras a través de 100 manos de Petty fue refinado por Keynes e incorporado a su modelo.
Algunos consideran que los logros de Petty fueron una cuestión de buena suerte. Petty fue profesor de música antes de ser aprendiz del brillante Thomas Hobbes . Llegó a su visión laissez-faire de la economía en un momento de grandes oportunidades y crecimiento en el Imperio Británico en expansión. Las políticas laissez-faire contrastaban directamente con el Contrato Social de su supervisor Hobbes , desarrollado a partir de las experiencias de Hobbes durante la mayor depresión en la historia de Inglaterra, la Crisis General .
En 1858, Henry Petty-Fitzmaurice, tercer marqués de Lansdowne , uno de los descendientes de Petty, erigió un monumento conmemorativo y una imagen de Petty en la abadía de Romsey . El texto que figura en él dice: "Un verdadero patriota y un filósofo sensato que, por su poderoso intelecto, sus trabajos científicos y su infatigable laboriosidad, se convirtió en un benefactor para su familia y un adorno para su país". Una losa monumental en el suelo del pasillo sur del coro de la abadía dice "AQUÍ YACE SIR WILLIAM PETY". El tercer marqués también erigió el monumento de Lansdowne en Cherhill Down, en Wiltshire.
Quantulumcunque en: Los escritos económicos de Sir William Petty (vol. 2) (1899).