La inteligencia de señales por parte de alianzas, naciones e industrias comprende actividades de recopilación de inteligencia de señales (SIGINT) realizadas por entidades nacionales y no nacionales; estas entidades comúnmente también son responsables de la seguridad de las comunicaciones (COMSEC).
Muchas actividades de SIGINT de los EE. UU. y sus aliados se consideran información compartimentada sensible (SCI) y llevan la marca de seguridad especial "MANEJAR SOLO A TRAVÉS DE CANALES COMINT ", que se abrevia con el sufijo CCO en la clasificación de seguridad. El material SIGINT SECRETO se marcaría (S-CCO). Para el material TOP SECRET excepcionalmente sensible , puede haber una palabra clave adicional , como (TS-CCO-RABID).
Los procedimientos de seguridad y SIGINT están estrechamente coordinados en el marco de la denominada Comunidad UKUSA , que incluye a Australia , Canadá , Nueva Zelanda , el Reino Unido y los Estados Unidos , que cooperan en una importante actividad de SIGINT cuyo nombre en código es ECHELON . De los socios de UKUSA, la NSA es el elemento estadounidense, el de Gran Bretaña es el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno ( GCHQ ), el de Canadá es el Establecimiento de Seguridad de las Comunicaciones y algunos otros grupos pequeños, el de Australia es la Dirección de Señales de Australia y el de Nueva Zelanda es la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno .
Es justo decir que existe algo llamado ECHELON , y es muy grande. No hay una definición no clasificada de lo que realmente hace, y hay informes no oficiales contradictorios sobre sus capacidades y operaciones. [1] Duncan Campbell es la fuente de mucha información, pero muchas de sus afirmaciones han sido cuestionadas por fuentes independientes. Es un informe de 2000, y sus afirmaciones de que la NSA no ha publicado detalles de sus operaciones no es el caso en 2007. Otro informe extenso es el del Parlamento Europeo en 2001. [2] El propio Campbell refinó sus definiciones un año después. [3] Su definición "estricta" de ECHELON es que es un componente de interceptación de satélites de los socios del Acuerdo UKUSA. Incluso entre los miembros de UKUSA, según Campbell, puede haber otras estaciones de interceptación de satélites no llamadas ECHELON, probablemente en Australia y posiblemente en Gran Bretaña.
Se acepta generalmente que ECHELON es un sistema cooperativo, principalmente entre los socios del Acuerdo UKUSA, para interceptar comunicaciones satelitales, de microondas y de otro tipo en todo el mundo, en busca de información de interés para sus miembros. La distribución geográfica de los miembros permite una cobertura mundial mucho más efectiva. Este artículo no reemplaza al artículo independiente de Wikipedia sobre ECHELON , sino que lo complementará.
Campbell cita a Jeffrey Richelson, quien definió, en la cuarta edición de The American Intelligence Establishment , una lista "oficial" de participantes "de terceros" en ECHELON (o quizás la alianza SIGINT de UKUSA), como Noruega, Dinamarca, Alemania, Italia, Grecia, Turquía, Austria, Japón, Corea del Sur y Tailandia. Campbell indicó además que los pagos estadounidenses a Noruega y Dinamarca se detuvieron en 1992 y que esos países tenían la intención de realizar su propia interceptación de satélites.
También hay informes contradictorios sobre la relación, si la hay, entre ECHELON y el monitoreo sin orden judicial del gobierno de los EE. UU. solicitado por la administración de George W. Bush . Muchos informes se centran en la capacidad de ECHELON para interceptar señales transmitidas a través del espacio libre, como microondas y satélites de comunicaciones , dado que gran parte de las comunicaciones del mundo se han trasladado a cables de fibra óptica, que son difíciles pero no imposibles de interceptar.
Gran parte de la especificación de ECHELON se basa en pistas, como la ubicación geográfica de varias antenas grandes de recepción de satélites y el trazado de las coordenadas verticales y horizontales de la "antena" parabólica. Estas pueden correlacionarse con las posiciones conocidas de los satélites de comunicaciones para determinar si la antena está destinada a recibir las señales de un satélite en particular.
Es posible que otros países cooperen con los países de UKUSA, entre ellos Irlanda y Suiza. También hay informes contradictorios sobre la cooperación de Francia con ECHELON, pero que también opera una capacidad independiente.
Dos boletines internos de la NSA de enero de 2011 y julio de 2012, publicados como parte de las revelaciones de Snowden por el sitio web The Intercept el 3 de agosto de 2015, confirmaron por primera vez que la NSA utilizó la palabra clave ECHELON y proporcionaron algunos detalles sobre el alcance del programa: ECHELON era parte de un programa paraguas con nombre en código FROSTING, que fue establecido por la NSA en 1966 para recopilar y procesar datos de satélites de comunicaciones . FROSTING tenía dos subprogramas:
En 1971 se construyó la primera estación terrestre satelital para el programa de recolección de datos ECHELON en un centro de entrenamiento y tiro militar cerca de Yakima, Washington . La instalación, cuyo nombre en código era JACKKNIFE, comenzó a funcionar plenamente en mayo de 1973 y estaba conectada con la sede de la NSA en Fort Meade mediante un canal de teletipo seguro de 75 baudios . [4]
Se pretende que los sistemas electrónicos de comunicación e intercambio de datos sean interoperables entre los miembros de la OTAN, aunque no todos los países compartirán datos confidenciales. Normalmente, se compartirá información táctica.
Los estados miembros originales de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) eran Indonesia, Malasia, Filipinas, Singapur y Tailandia. Allí, el miedo colectivo al comunismo había allanado el camino para la Cooperación Internacional de Inteligencia (CII) y las estructuras posteriores que se formaron dentro de la organización. Después del final de la Guerra Fría, la adhesión de naciones ex alineadas con la Unión Soviética cambiaría el enfoque de la CII de un papel anticomunista a un papel antiterrorista. Las naciones posteriores fueron Brunei, Laos, Vietnam, Camboya y Myanmar, que se unieron mucho antes de la creación de la CII [5].
Dado que el ejército de Singapur es pequeño pero potente, se establecieron bases en Singapur, Malasia y Filipinas. Tailandia y Malasia tienen un buen historial de trabajo conjunto contra el Partido Comunista de Malasia. [ cita requerida ]
Durante algunos años, los países de la ASEAN han celebrado cumbres anuales de inteligencia. Sin embargo, no está claro si los vínculos de inteligencia precedieron o siguieron al desarrollo de las relaciones militares. [6] El autor plantea el siguiente desafío: "¿Existen acuerdos como ECHELON fuera de las relaciones entre las "grandes" potencias? La literatura muestra que existen amplias relaciones entre las potencias regionales por diversas razones. En el caso de la ASEAN, los estados reunidos para luchar contra la insurgencia comunista descubren que pueden maximizar la seguridad cooperando en operaciones encubiertas y compartiendo inteligencia".
La tecnología ha acelerado la cooperación en materia de inteligencia en la ASEAN. Por ejemplo, Malasia y Singapur vigilan conjuntamente el Mar de China Meridional por medios electrónicos. Es razonable suponer que los aspectos menos sensibles de la SIGINT, como la radiogoniometría, forman parte de esa vigilancia. Otras fuentes son los Acuerdos de Defensa de las Cinco Potencias (FPDA) de Australia, Gran Bretaña, Nueva Zelanda, Singapur y Malasia, que incluyen a tres miembros de la alianza UKUSA con fuertes organizaciones nacionales de SIGINT.
En mayo de 2002, los Estados de la ASEAN, impulsados por la preocupación por el terrorismo, acordaron un Plan de Acción que preveía una mayor cooperación en materia de intercambio de información y coordinación de las leyes antiterroristas. [7] En agosto de 2002, la ASEAN y los Estados Unidos emitieron una “Declaración conjunta… para combatir el terrorismo internacional”, a la que siguió una reunión del Foro Regional de la ASEAN (ARF) sobre terrorismo, patrocinada conjuntamente por Malasia en los Estados Unidos. Los Estados Unidos propusieron que se estableciera en Malasia un centro regional de formación antiterrorista. Junto con el Centro Antiterrorista se firmó un acuerdo de intercambio de información entre Indonesia, Filipinas, Malasia, Camboya y Tailandia, cuya primera reunión se celebró en Manila en enero de 2003. Una pregunta obvia, sin una respuesta sencilla, es cuántas capacidades SIGINT tienen estos países.
Algunos de estos países son reacios a acercarse demasiado a los EE.UU., lo que implica cuestiones nacionalistas en Filipinas y partidos islámicos en Malasia e Indonesia. Singapur, entre las naciones de la región, parece ser el que se siente más cómodo intercambiando información de inteligencia con los EE.UU., especialmente recibiendo SIGINT a cambio de HUMINT . Singapur ha establecido un intercambio entre el Centro de Inteligencia Conjunta PACOM de los EE.UU. y el Centro Antiterrorista Conjunto de Singapur, y Singapur también es líder en la aceptación de los objetivos estadounidenses en materia de seguridad marítima, con una ley de Control de Mercancías Estratégicas en enero de 2003. Esa ley convirtió a Singapur en el primer puerto importante en cumplir con las normas de seguridad interior de los EE.UU. para la carga. Singapur quiere más equipos de rayos X estadounidenses, y posiblemente sensores MASINT.
Las relaciones de Estados Unidos con la ASEAN u otros grupos pueden ser más aceptables a nivel interno, en países que desconfían de Estados Unidos, que los acuerdos bilaterales. Hay razones obvias para que los países de la región deseen el apoyo de inteligencia estadounidense, incluida la SIGINT. Sin embargo, el afán de Estados Unidos por ayudar contra los grupos islámicos hiere las sensibilidades locales.
Las Naciones Unidas y otras coaliciones internacionales, a menudo ad hoc, no tienen una interoperabilidad SIGINT predefinida; establecer incluso interoperabilidades de comunicaciones básicas es una de las primeras y más urgentes tareas de cualquier coalición.
La principal organización de Australia es la Dirección de Señales de Australia . Opera estaciones de recolección para uso multilateral y nacional. Australia tiene sistemas interoperables con UKUSA y ECHELON.
Canadá cuenta con el Communications Security Establishment y varios otros grupos, especialmente grupos tácticos militares. Canadá tiene sistemas interoperables con los países de la OTAN, UKUSA y ECHELON.
El principal esfuerzo de SIGINT de China se encuentra en el Departamento Técnico, o Tercer Departamento del Departamento del Estado Mayor de la Comisión Militar Central , [8] con capacidades adicionales, principalmente nacionales, en el Ministerio de Seguridad del Estado (MSS). Por lo tanto, las estaciones SIGINT están dispersas por todo el país, para interceptación nacional e internacional. El profesor Desmond Ball, de la Universidad Nacional Australiana, describió las estaciones más grandes como
Algunos análisis occidentales del tercer departamento afirman que mantiene una plantilla de más de 130.000 personas, aunque esta cifra no puede confirmarse de forma independiente. [9]
Aunque Cuba ha sido tradicionalmente un cliente soviético, ha estado desarrollando capacidades autóctonas, incluido el diseño y la fabricación de equipos, además de tener estaciones operadas por chinos en su territorio. Dentro del Ministerio de Inteligencia cubano, se creó un Departamento de Guerra Contraelectrónica en 1997, al mismo nivel que el Departamento Técnico y el Departamento de Inteligencia Exterior. En 1992, se creó un Departamento de Guerra Contraelectrónica con orientación táctica. La organización de inteligencia nacional también se encarga de la guerra electrónica y la SIGINT para la Fuerza Aérea y la Armada. [10]
Rusia y China, en diferentes momentos, han operado o están operando estaciones de interceptación en Cuba, así como instalaciones operadas por Cuba. La estación SIGINT de Lourdes , la más grande y más conocida , fue clausurada por Rusia en 2001, junto con la estación rusa en la bahía de Cam Ranh, Vietnam. [11] Hay cuatro estaciones terrestres (qv) en Cuba, dos de las cuales son operadas por China.
Dinamarca es miembro de la OTAN y, por lo tanto, tiene acceso a una amplia gama de equipos y técnicas de SIGINT. Un artículo de revista (información extraída del resumen en Ingentaconnect) de 2001 afirma que los cuatro países de Escandinavia, incluidos los miembros de la OTAN Dinamarca y Noruega, y los neutrales Suecia y Finlandia, cooperaron en la recopilación de SIGINT sobre la Unión Soviética y Europa del Este. Noruega y Dinamarca no permitieron la entrada de personal estadounidense en sus centros de interceptación, pero sí recibieron ayuda financiera y técnica estadounidense. El autor sugiere que Suecia, aunque neutral, cooperó con los servicios de inteligencia de Estados Unidos y el Reino Unido en las primeras etapas, y posiblemente más tarde, de la Guerra Fría. [12]
El servicio danés Sigint, Forsvarets Central Radio, también estaba activo al mismo tiempo y alimentaba a los EE.UU. con datos de ocho estaciones ubicadas desde Groenlandia hasta Bornholm. [8] Los fondos estadounidenses del acuerdo de 1950 se cortaron para Noruega y Dinamarca en 1992, y esos dos países planearon realizar su propia interceptación satelital. El sistema Pusher HF/DF utilizado por Dinamarca no está diseñado para la interceptación satelital sino para la terrestre; no está claro qué efecto, si es que hubo alguno, tuvo el corte de fondos estadounidenses informado sobre la salida del sistema Pusher.
El periódico danés Ekstra Bladet publicó el 18 de septiembre de 1999 un artículo titulado «DONDE ESCUCHAN LOS ESPÍAS: camine con nosotros por los secretos más secretos de la FE (la Agencia de Inteligencia de las Fuerzas Armadas danesas)». [13] Los autores describen una visita a una aparente instalación de recolección de SIGINT, llamada Sandagergård, en Aflandshage al sur de Copenhague. Sandagergård es operada por la agencia de inteligencia danesa. Según el artículo, Dinamarca ha participado, desde 1947, en ECHELON. Dinamarca participa en el sistema de vigilancia global conocido hoy como UKUSA, y conocido en la prensa como Echelon. El acuerdo se alcanzó con el comandante P. A. Mørch, entonces segundo al mando de la FE, con la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) estadounidense, predecesora de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). La CIA se formó por la Ley de Seguridad Nacional de 1947 y, en 1947, la OSS se había disuelto aunque no había Eran organismos interinos que podrían haber negociado un acuerdo.
El acuerdo estipulaba que los estadounidenses suministrarían el equipo de forma gratuita. El pago de Dinamarca debía permitir que un gran oído estadounidense escuchara todo lo que interceptaran los agentes de la FE danesa. En 1950, el comandante Finn Haugsted y el ministro de Defensa Rasmus "Jetfighter" Hansen formalizaron el acuerdo. El artículo cita las memorias del comandante Mørch como fuente y dice que se refiere a la organización SIGINT danesa como "el hijo del socialdemócrata". Según el acuerdo, Estados Unidos debía suministrar el equipo técnico, mientras que Dinamarca proporcionaría el terreno y el personal.
Sin embargo, en 1999, Frank Jensen , ministro socialdemócrata de Justicia y ex ministro de Investigación (responsable de las telecomunicaciones de Dinamarca), negó tener conocimiento de ECHELON.
Cuando los periodistas visitaron las instalaciones de Sandagergård, vieron un sistema Pusher HF/DF , que es una versión más pequeña de la antena de interceptación y radiogoniometría Wullenweber , y dos radomos. Papel y materiales de embalaje desechados identificaron envíos de productos de IBM, Digital Equipment Corporation, Microsoft y Unisys. También identificaron un puesto SIGINT en Skibsbylejren, cerca de Hjørring.
Este informe muestra claramente que Dinamarca utiliza equipos SIGINT. No se puede determinar, a partir de esta información únicamente, si la operación es para uso exclusivo de Dinamarca, en apoyo de la OTAN o si forma parte de ECHELON. Dinamarca acoge el mando regional de la OTAN para los accesos al Báltico (BALTAP) desde una base en Karup.
En septiembre de 1999, el Ministro de Defensa Hans Hækkerup dijo que Dinamarca coopera con otros países en materia de vigilancia, pero no identificó los países ni las agencias. [13] Según los autores, el 650º Grupo MI de los EE.UU. es el único punto de contacto con la OTAN.
Durante la era soviética, se informó que Finlandia, aunque aparentemente neutral , cooperaba con los demás países escandinavos para obtener SIGINT sobre la Unión Soviética y Europa del Este. [12] La Agencia de Inteligencia de Defensa Finlandesa es responsable de SIGINT además de la inteligencia geoespacial (GEOINT) y de imágenes (IMINT).
La agencia de inteligencia francesa DGSE es responsable de la SIGINT a nivel nacional, que incluye un barco y el avión actualmente inactivo . Hay varios sitios en tierra .
Una publicación del ejército francés menciona a Emeraude [14] como un "módulo de escucha" de SIGINT aparentemente táctico. Los informes de prensa sugieren que existe otro sistema, apodado Frenchelon en la prensa, administrado por la DGSE y que posiblemente proporcione información económica a la industria francesa.
Tras el fin de la Guerra Fría, Alemania trató la SIGINT relacionada con el ámbito militar de forma diferente a otras naciones, convirtiéndola en parte de la organización de guerra electrónica de defensa en lugar de una organización de inteligencia. La primera unidad se creó en Osnabrück en 1957. En 1959, el personal de SIGINT alemán y holandés se reunió para establecer una cooperación duradera y especialmente estrecha. Hoy en día, Alemania opera muchas plataformas SIGINT diferentes . [15]
La principal organización SIGINT de Grecia es la Sección E del servicio de inteligencia civil nacional, Ethniki ypiresia pliroforion (EYP). La Sección E depende del Director General Adjunto A, que depende del Director General. [16]
El ejército tiene capacidades tácticas limitadas, interoperables con la OTAN. Un importante ejercicio de 12 días en Grecia, Trial Spartan Hammer (TSH) '06, involucró a 2.000 efectivos de 14 países de la OTAN y 15 agencias de la OTAN, incluido el grupo de trabajo SIGINT & ESM (SEWG) del Grupo de Capacidad Conjunta de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento de la OTAN. Fue la segunda demostración conjunta de Inteligencia de Señales/Guerra Electrónica (SIGINT/EW) de la OTAN. [17] Las fuerzas canadienses involucradas incluyeron el Centro de Guerra Electrónica (CFEWC), el HMCS Iroquois, el Escuadrón 772 EW, la Capacidad Conjunta de Fusión de Inteligencia y la Dirección de Desarrollo Espacial.
El servicio de inteligencia de señales de Hungría se denomina "Nemzetbiztonsági Szakszolgálat" (Servicio Especial de Seguridad Nacional). Depende del Ministro del Interior y presta servicios de inteligencia de señales a la policía, el servicio de inteligencia nacional, el servicio de contrainteligencia, el servicio de seguridad nacional militar y las fiscalías.
La India implementa AWACS y SIGINT utilizando el Phalcon de la industria aeronáutica israelí , que está instalado en el avión ruso Ilyushin Il-76 , el mismo avión utilizado para el AWACS A-50 de Rusia. La India también utiliza un AWACS de fabricación propia, el Sistema de Control y Alerta Temprana Aerotransportada (AEW&CS) de la DRDO , que utiliza el avión Embraer ERJ-145 como plataforma.
Varias agencias están involucradas en SIGINT y roles aliados (como ELINT, TELINT, etc.). Aquellos involucrados con Inteligencia de Defensa reportan al Ministerio de Defensa y las agencias involucradas con inteligencia externa reportan al Secretario (R&AW) .
El Cuerpo de Servicios de Información y Comunicaciones (CIS) y la Dirección de Inteligencia Militar de las Fuerzas de Defensa de Irlanda son responsables de la SIGINT y la vigilancia cibernética en Irlanda, con el apoyo de la División de Delincuencia y Seguridad (CSB) de la Garda Síochána (Policía Nacional de Irlanda ) . La República de Irlanda aplica una política de neutralidad militar . Sin embargo, se entiende que las agencias de inteligencia militar y policial de Irlanda cooperan con la red ECHELON , compartiendo información y recibiendo información a cambio. [18]
Las operaciones SIGINT en Israel están a cargo de la Unidad 8200 , que está bajo el mando del Cuerpo de Inteligencia israelí .
En 1996, Japón creó su primera organización de inteligencia importante después de la Segunda Guerra Mundial: el Cuartel General de Inteligencia de Defensa (DIH). [19]
Su División SIGINT es la más grande de la organización, con una unidad de la Fuerza de Autodefensa Terrestre en Ichigawa, cuyo objetivo es Corea del Norte. La División también tiene dos sistemas de intercepción y radiogoniometría Wullenweber , así como oficinas en Kobunato (en la prefectura de Niigata), Oi (en la prefectura de Saitama), Tachiarai (en la prefectura de Fukushima) y Kikaijima (en la prefectura de Kagoshima).
A partir de la década de 1990, y según William Arkin [20] con la declaración de Jordania como zona de combate para el personal estadounidense el 19 de septiembre de 2001, se ha producido una creciente cooperación en materia de inteligencia entre Estados Unidos y Jordania. Arkin afirma que ahora hay estaciones terrestres permanentes de SIGINT estadounidenses en Jordania.
La Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno (GCSB, por sus siglas en inglés) es responsable de la inteligencia de señales y se creó en 1977, con responsabilidades en materia de seguridad técnica y de comunicaciones, así como de SIGINT . Las responsabilidades de seguridad informática (COMSEC) se agregaron más tarde.
Entre las organizaciones predecesoras se encontraban el Comité de Seguridad de las Comunicaciones de Nueva Zelanda (NZCSC), creado después de la Segunda Guerra Mundial, a partir del Departamento del Primer Ministro, y los Ministerios de Asuntos Exteriores y de Defensa. Si bien Nueva Zelanda tenía funciones de SIGINT antes de la Segunda Guerra Mundial, en 1955, la función se organizó en la Organización de Señales Combinadas de Nueva Zelanda (NZCSO), bajo el mando del Jefe Adjunto del Estado Mayor Naval.
La función de seguridad tecnológica (TECSEC) del Gobierno, que consiste básicamente en brindar protección contra escuchas o "espionaje", estaba a cargo del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Nueva Zelanda y del Ministerio de Defensa antes de la creación del GCSB. Sin embargo, esas capacidades eran limitadas y la función pasó al GCSB cuando se creó.
A mediados de la década de 1970 (74-76) se llevaron a cabo dos estudios separados sobre las actividades de SIGINT y COMSEC del Gobierno de Nueva Zelanda. Uno de los objetivos del estudio COMSEC era investigar la posibilidad de establecer normas operativas vitales y la capacidad de producir material de claves criptográficas nacionales.
El GCSB, que se creó formalmente el 1 de septiembre de 1977, se ubicó dentro del Ministerio de Defensa por razones de cobertura. En 1980, el Gabinete y el líder de la oposición se dieron a conocer los hechos de la existencia del GCSB, pero se excluyeron las funciones SIGINT. Recién en 1984 el Primer Ministro anunció la función SIGINT del GCSB. En 1982, se inauguró la estación de interceptación de radiofrecuencia y radiogoniometría de HF en Tangimoana.
Después de una serie de revisiones a finales de los años 1980, el GCSB se separó del Ministerio de Defensa y pasó a depender directamente del Primer Ministro en 1989. Esta ley coincidió con la creación de la estación de interceptación de comunicaciones por satélite en Waihopai, cerca de Blenheim. [21]
Según Nicky Hager , Nueva Zelanda es parte de ECHELON a través del Acuerdo UKUSA . [22]
Se informó de que Noruega, miembro de la OTAN, estaba cooperando con los demás países escandinavos para obtener información SIGINT sobre la Unión Soviética y Europa del Este. Según Campbell, hubo dos acuerdos bilaterales para una alianza SIGINT entre Noruega y los EE. UU., uno en 1954 y el siguiente en 1979. Sin embargo, la financiación estadounidense cesó en 1992 y Campbell dijo que los noruegos planeaban comenzar su propia interceptación de satélites.
El equivalente ruso de la NSA es el Servicio de Comunicaciones Especiales de Rusia ( FSO ) , sucesor del FAPSI . Otras funciones se encuentran en la Sexta Dirección del GRU y en cooperación con el Cuartel General de Seguridad de las Comunicaciones del Servicio Federal de Seguridad (FSB).
En la base aérea militar de Ras Karma de la República Democrática Popular de Yemen , cerca de QaDub en la isla de Socotra , frente a la costa de Somalia en la desembocadura del Golfo de Adén en el Océano Índico, había una instalación de vigilancia del FSO - GRU. Esta instalación permite la interceptación de señales procedentes de Afganistán y Diego García. Los aviones de vigilancia Tupolev Tu-142 M-Z 'Bear', Beriev A-50 'Mainstay' e IL-38 'May' operan desde bases en Siria, Yemen del Sur y Cuba. [23] Los puertos también dan soporte a los "arrastreros" SIGINT rusos, o, más correctamente, a los pequeños buques de recolección de inteligencia.
Rusia había operado grandes estaciones SIGINT en Cuba y Vietnam hasta 2001, [11] pero el jefe del Estado Mayor, Anatoly Kvashnin, mientras la estación en Lourdes, Cuba, había sido vital durante la guerra fría "Ahora, la situación político-militar ha cambiado y ha habido un salto cualitativo en el equipo militar. Con ese dinero podemos comprar y lanzar 20 satélites de comunicación, inteligencia e información, y comprar hasta 100 radares sofisticados", Dado que los lanzamientos de satélites SIGINT estadounidenses normalmente se cotizan en el rango de los mil millones de dólares, este parece un cálculo extraño.
Vietnam encontró útil la estación de la bahía de Cam Ranh para obtener información sobre los movimientos chinos en el Mar de China Meridional. Si bien Rusia se llevó consigo algunos equipos, no se sabe cuánta capacidad tienen aún los vietnamitas.
Ha habido varios informes de que Estados Unidos ayudó, utilizando satélites SIGINT, a los cazas rusos a atacar y derribar al líder checheno, Dzhokhar Dudayev, en abril de 1996. [24]
España utiliza tanto un buque SIGINT como un avión SIGINT en una función aparentemente estratégica. Sus submarinos tienen SIGINT, al menos para apuntar objetivos.
El componente aéreo es una variante del 707 , modificada por Israel y equipada con electrónica israelí y española. Además de un sistema SIGINT Elta EL/L-8300, el avión tiene una cámara de televisión de alta resolución Tamam Stabilised Long Range Observation System (SLOS) y sistemas de grabación. Se informa que el SLOS tiene un alcance de al menos 62 millas (100 km). Se ha informado de que el avión ha estado en el borde occidental del norte de África, el Sahara Occidental y el Mediterráneo. [25]
Se ha informado de que España ha adquirido un AGI ex-Alemania del Este, que puede operar en cooperación con su avión SIGINT. [26] El buque en cuestión es el Alerta de 1.900 toneladas, rebautizado como tal . En el servicio de Alemania del Este, tenía antenas extensas y un gran radomo . Con sede en Cartagena, el trabajo SIGINT lo realizan, según se informa, dos empresas israelíes y una firma española. Una fuente diferente dice que el equipo SIGINT es ruso. Según fuentes españolas, se ha añadido una antena satelital Saturno 35.
Sus submarinos cuentan al menos con SIGINT táctico. Los barcos españoles cuentan con el BLQ-355 de Indra, de fabricación nacional, que puede haber sido exportado. [27] Con su participación en el consorcio EADS, España obtiene acceso a nuevas tecnologías. España parece estar desarrollando un enfoque SIGINT coordinado utilizando plataformas submarinas, navíos y aeronaves.
En 1942, los éxitos de la SIGINT sueca fueron tales que se separó de la rama de inteligencia del Estado Mayor y se la hizo autónoma. Al final de la Segunda Guerra Mundial, se sugirió que, entre las naciones europeas, la SIGINT de Suecia era la segunda después de la de Gran Bretaña. [28]
Se informó que el Instituto de Radio de Defensa de Suecia, aunque neutral, estaba cooperando con los demás países escandinavos para obtener SIGINT sobre la Unión Soviética y Europa del Este [12].
Varios informes sugieren que Suiza tiene su propio SIGINT pero podría cooperar con ECHELON. [29] En la primavera de 2000, Swisscom anunció que estaba vendiendo sus estaciones terrestres de satélite, en Leuk, Ginebra, Basilea y Zurich, a una empresa estadounidense, Verestar. Swisscom anunció en la primavera de 2000 que se retiraría de la industria satelital para "concentrarse en sus actividades principales... El ejército suizo ve la compra de las estaciones satelitales por parte de los EE. UU. como una amenaza potencial a la seguridad nacional, argumentando que la infraestructura podría usarse para espiar". Verestar es un importante proveedor europeo de puntos de intercambio de Internet .
El artículo sugería que Suiza tenía capacidad independiente. "Suiza lleva adelante su propio proyecto satelital desde 1993, denominado Satos 3. Iniciado por el jefe de seguridad Peter Regli, es similar al proyecto Echelon, pero a una escala mucho menor. El sucesor de Regli continúa desarrollando el proyecto con el objetivo de desarrollar una red capaz de hacer frente a "amenazas tecnológicas, terroristas y armas nucleares".
La principal organización SIGINT de Gran Bretaña es el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ). Los diversos componentes militares tienen elementos SIGINT tácticos. El MI-5 , la organización de contraespionaje, también tiene capacidad SIGINT especializada para detectar receptores [30] así como transmisores ilegales.
Gran Bretaña está tratando de encontrar un equilibrio entre la muy real "relación especial" con los EE.UU. y los socios de UKUSA, y seguir teniendo un papel europeo significativo. El terrorismo transnacional, así como el crimen organizado multinacional, han llevado a una mayor colaboración entre las organizaciones de seguridad internas. En el caso de Gran Bretaña, se trata del Servicio de Seguridad MI5 con el DST de Francia, el BFV de Alemania y las otras agencias internas del llamado Club de Berna. [31]
La cooperación con Francia, por parte de cualquier otro gobierno, se debe a que las múltiples agencias de inteligencia no se coordinan bien entre sí. No existe un equivalente al Comité Conjunto de Inteligencia británico (JIC) o a la Junta de Inteligencia estadounidense (USIB). Si bien las prioridades surgen de un Comité Interministerial de Información nacional, no existe una coordinación central de información y análisis. La estructura particular del gobierno francés perjudica la centralización, porque tanto el presidente como el primer ministro querrían tener el control.
Sin embargo, la inteligencia británica y francesa, quizás más en el lado extranjero, a veces trabajan en estrecha colaboración, como una extensión de la relación formada cuando el Special Operations Executive (SOE) británico ayudó a la Resistencia francesa . La relación se fortaleció cuando el presidente francés, Mitterrand, ordenó a los servicios de inteligencia franceses que ayudaran a Gran Bretaña en el conflicto de las Malvinas. Francia ayudó a rastrear un barco argentino que se pensaba que intentaba obtener misiles Exocet adicionales de fabricación francesa. [31]
La cooperación más importante entre Gran Bretaña y Francia en materia de ELINT y radar MASINT fue la información detallada de radar sobre el misil antibuque francés Exocet, que ya había hundido al HMS Sheffield y amenazado a otros barcos. Aunque los argentinos sólo tenían cinco Exocet, cada uno podía hundir un barco, y estaban intentando obtener más. El analista de Mitterrand reveló varios comentarios de Mitterrand durante la guerra de las Malvinas, que trataban específicamente sobre la solicitud británica de información detallada sobre el Exocet, para que se pudieran planificar contramedidas electrónicas (ECM) para desviarlo. Mitterrand, según su analista, dijo: "Tenía una diferencia de opinión que resolver con la Dama de Hierro. ¡Qué mujer imposible, esa Thatcher! "Con sus cuatro submarinos nucleares en misión en el Atlántico sur, amenaza con lanzar el arma atómica contra Argentina, a menos que le proporcione los códigos secretos que dejan sordos y ciegos a los misiles que hemos vendido a los argentinos. Margaret me ha dado instrucciones muy precisas por teléfono".
Thatcher ya había sido sorprendida con una oferta de ayuda francesa. Según el analista, Jacques Attali, su antiguo ayudante, dijo que Mitterrand la llamó al día siguiente de la invasión argentina y le dijo: "Estoy contigo".
Mitterrand le dijo a su analista: "Está furiosa. Me culpa personalmente por este nuevo Trafalgar... Me he visto obligado a ceder. Ahora ella los tiene, los códigos [del radar Exocet]. Si nuestros clientes descubren que los franceses destruyen las armas que venden, no se reflejará bien en nuestras exportaciones". [32]
Aunque los niveles más altos del gobierno pueden cooperar, y existe una buena relación de trabajo con el servicio doméstico francés, DST , hay menos ayuda mutua entre el GCHQ y la organización SIGINT francesa en la DGSE . Parte de esto se debe a que los objetivos franceses y británicos son diferentes, ya que Francia se centra en los países francófonos del mundo. Los franceses también desconfían de los vínculos británicos con la NSA. Durante la guerra de las Malvinas y en cuestiones de contraterrorismo, ha habido una cooperación SIGINT eficaz. [32]
No se sabe si Gran Bretaña recibirá información del programa experimental francés Essaim .
Existe una cooperación HUMINT entre los servicios de inteligencia alemanes y británicos. [32]
La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) es la principal organización de SIGINT de los EE. UU., con otras actividades de SIGINT en otras partes de la comunidad de inteligencia. Hay capacidad SIGINT en varias otras agencias, a menudo relacionadas con un solo aspecto, como la recopilación o el uso táctico. Todas las fuerzas militares estadounidenses tienen unidades tácticas SIGINT y COMSEC (Seguridad de las Comunicaciones). El director de la NSA lleva un "segundo sombrero" como director del Servicio Central de Seguridad, que coordina las operaciones militares, que pueden hacer uso de recursos nacionales (es decir, TENCAP, o Explotación Táctica de las Capacidades de Inteligencia Nacional) o proporcionar datos a los analistas estratégicos en otras partes de la comunidad de inteligencia. Existe una capacidad criptoanalítica limitada, principalmente dirigida a delincuentes nacionales, en el Buró Federal de Investigaciones (FBI). La CIA tiene algunas actividades conjuntas con la NSA, que pueden incluir la colocación encubierta o clandestina de sensores SIGINT. [ cita requerida ]
La doctrina estadounidense incluye una interfaz flexible entre lo estratégico y lo táctico en las operaciones militares. En el marco del programa TENCAP, los combatientes pueden beneficiarse de sistemas destinados al nivel de inteligencia nacional. En el marco de los programas complementarios de Inteligencia Táctica y Actividades Relacionadas (TIARA), las unidades tácticas que adquieren información de interés para el nivel nacional pueden transmitirla a las organizaciones correspondientes. [ cita requerida ]
La interacción de la comunidad de inteligencia estadounidense, especialmente la COMINT, para la aplicación de la ley nacional y la lucha contra el terrorismo es extremadamente compleja y se trata de un equilibrio entre las libertades civiles y las necesidades de seguridad. No hay consenso sobre este equilibrio y el asunto es muy controvertido. [ cita requerida ]
Diversas empresas fabrican equipos SIGINT y las distintas agencias gubernamentales suelen contar con un sólido equipo interno de creación de prototipos. En los EE. UU., es bastante fácil encontrar a los principales fabricantes en ferias comerciales como la de la Asociación de Comunicaciones y Electrónica de las Fuerzas Armadas (AFCEA), pero los detalles suelen ser escasos hasta que se celebra una reunión en la que se puede intercambiar información clasificada. Sin embargo, varias empresas tienen un perfil mucho más alto.
Un desafío, especialmente en los EE. UU., donde hay muchas fusiones y adquisiciones, y en Europa, donde el modelo de consorcio es más común, es mantener un registro de los nombres de los fabricantes. Como ejemplo, el negocio de sistemas de vigilancia por microondas de Watkins-Johnson , un proveedor de electrónica SIGINT con una larga trayectoria, fue adquirido en 1995 por Condor Systems. [33] Watkins-Johnson reorientó su negocio para que su negocio principal fuera la fabricación de componentes. Condor Systems, a su vez, fue adquirida por EDO Reconnaissance and Surveillance Systems Inc. (EDO RSS). Sin embargo, un equipo real podría seguir teniendo una etiqueta de Watkins-Johnson.
Boeing, un importante proveedor de la industria aeroespacial y de defensa, fabrica muchos sistemas, incluida la plataforma 707 sobre la que se construye el AWACS E-3 de EE. UU . y la plataforma 767 para el AWACS de Japón. Está construyendo el sustituto P-8 del avión de patrulla marítima P-3 y ha propuesto una variante SIGINT. [34] Véase la discusión sobre este avión en SIGINT
EADS NV (EADS) es una gran corporación aeroespacial europea, formada el 10 de julio de 2000 por la fusión de Aérospatiale-Matra de Francia, Construcciones Aeronáuticas SA (CASA) de España y DaimlerChrysler Aerospace AG (DASA) de Alemania. Las organizaciones fusionadas, especialmente los componentes francés y alemán, tienen una amplia experiencia en electrónica militar.
Esta empresa israelí, con socios estratégicos en todo el mundo, es propietaria de la totalidad del antiguo fabricante israelí de electrónica militar, Tadiran . Tiene operaciones de fabricación en Estados Unidos, lo que a veces genera restricciones de control de las exportaciones estadounidenses. Elbit se asoció con Thales Group para producir el UAV estándar del Reino Unido .
General Dynamics C4 Systems, una empresa contratista militar estadounidense diversificada, se deshizo de sus líneas de negocio de aviación y ahora se concentra en sistemas terrestres y navales. General Dynamics C4 Systems, en Scottsdale, Arizona, fabrica productos SIGINT, incluido el sistema SIGINT terrestre Prophet del Ejército.
GTE Government Systems ahora es parte de General Dynamics . GTE fusionó sus operaciones de comunicaciones con Verizon
SIGINT Systems parece ser una empresa británica que fabrica la "familia HARVESTER de aplicaciones de bases de datos SIGINT (que) proporcionan soluciones únicas y rentables para una amplia gama de requisitos de recopilación" [35] y tiene un sitio web que puede servir como un tutorial básico sobre los aspectos técnicos de lo que recopilan los sistemas SIGINT. [36]
Israel Aerospace Industries (IAI) (antes Israel Aircraft Industries) es el mayor contratista de defensa de Israel. Realiza ventas a todo el mundo, aunque Estados Unidos ha bloqueado en alguna ocasión una venta que incluía tecnología estadounidense a un país que Estados Unidos consideraba hostil.
En el contexto de SIGINT y los productos ISTAR relacionados se encuentra el sistema aerotransportado Phalcon , a menudo descrito como un radar AWACS y un sistema de gestión de batalla, pero que tiene importantes capacidades ELINT. [25] Basado en un radar y una antena de matriz de barrido electrónico activo (AESA), el Phalcon fusiona datos del radar, pero también de sensores IFF , COMINT y ELINT. Cuando los sensores complementarios detectan un elemento de interés, la computadora de control del sistema comienza una búsqueda activa de más información de otros sensores a bordo y en tierra.
El Phalcon completo, que se exhibió por primera vez en 1993, excepto uno en un 707 israelí, se ha vendido a Chile y la India ( plataforma Ilyushin Il-76 ), aunque Estados Unidos bloqueó una venta a la República Popular China . Se vendió un subconjunto a Sudáfrica y se instalará una versión miniaturizada en el avión israelí Gulfstream G550 SIGINT. Incluirá radares de banda S y L, así como sensores pasivos. [37]
Otra empresa es Narus, que comenzó como proveedor de seguridad para grandes proveedores de servicios de Internet y telecomunicaciones, [38] tiene un producto llamado "NarusInsight Intercept Suite (NIS) que permite la captura de información de uso a nivel de paquete, nivel de flujo y nivel de aplicación junto con paquetes de sesión completos para análisis forense, vigilancia o para satisfacer el cumplimiento normativo".
El director ejecutivo de Narus fue entrevistado sobre el tema general de la ciberguerra, tal vez un problema aún más amplio que la SIGINT. Cuando se le pidió a Oslan [39] que describiera la ciberguerra, dijo: "Esta es solo mi opinión, pero creo que lo que constituiría un acto de guerra a través de Internet sería algo que paralizara de manera maliciosa y directa la capacidad de un país para funcionar. Si alguien derribara nuestra infraestructura eléctrica y paralizara nuestra economía, creo que eso sería un acto de guerra. Cómo podríamos tratar eso, de gobierno a gobierno, es una cuestión de política. Ya no se utilizan armas y balas. ¿Cuál es la respuesta adecuada a medida que sus ejércitos pasan de entidades físicas a entidades virtuales?" Si uno continúa con la metáfora militar aquí, los ejércitos, ya sean físicos o virtuales, necesitan inteligencia.
Los grandes proveedores de servicios de Internet (ISP) creen cada vez más que se requiere una " inspección profunda de paquetes " para proteger su infraestructura interna, así como a sus clientes, de ataques maliciosos y delitos informáticos. [40] El mismo tipo de herramientas con aplicaciones de seguridad legítimas de ISP también tienen capacidad de intercepción y análisis de COMINT.
Northrop Grumman , un importante actor de la industria de defensa estadounidense, fabrica una variedad de sensores, así como el UAV Global Hawk , que utiliza electrónica SIGINT de Raytheon . La variante EuroHawk de este UAV tiene electrónica SIGINT de EADS. [41]
Racal , una empresa británica fundada en 1950, ahora forma parte del Grupo Thales.
Raytheon es un importante contratista de defensa de Estados Unidos. Los propios materiales de Raytheon lo identifican como el contratista SIGINT para el vehículo aéreo no tripulado (UAV) Global Hawk . [42] Consulte una discusión más detallada de este producto en Plataformas de aeronaves .
Un consorcio formado por la empresa sueca CelsiusTech (anteriormente Saab Technologies) y Grintek Ewation, esta última una asociación sudafricana con el consorcio europeo EADS. A través de su marca registrada internacional común Monitoring, Reconnaissance, Counter Measures (MRCM), utilizan una gama completa de tecnologías SIGINT. [43]
Thales Group es una empresa francesa de electrónica que opera, entre otros, en los mercados de defensa y seguridad. Anteriormente se llamaba Thomson-CSF , pero cambió su nombre tras adquirir Racal . Su propiedad está dividida entre el Gobierno de Francia, Alcatel-Lucent y Dassault Group .
La empresa conjunta UAV Tactical Systems, que se encargará de la construcción del UAV británico Watchkeeper WK450 , está participada en un 51% por la empresa israelí Elbit Systems y Thales UK. La participación estadounidense en Elbit impone algunos controles a las exportaciones estadounidenses.
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite mailing list}}: Falta o está vacío |url=( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )