La inteligencia de señales por alianzas, naciones e industrias comprende actividades de recopilación de inteligencia de señales (SIGINT) por parte de entidades nacionales y no nacionales; Estas entidades también son comúnmente responsables de la seguridad de las comunicaciones (COMSEC).
Muchas actividades SIGINT de EE. UU. y sus aliados se consideran información compartimentada confidencial (SCI) y llevan la marca de seguridad especial "MANEJAR SÓLO A TRAVÉS DE CANALES COMINT ", que se abrevia como el sufijo CCO de la clasificación de seguridad. El material SECRET SIGINT estaría marcado (S-CCO). Para material TOP SECRET excepcionalmente sensible , puede haber una palabra clave adicional , como (TS-CCO-RABID).
SIGINT y los procedimientos de seguridad están estrechamente coordinados bajo lo que se llama la Comunidad UKUSA , que incluye a Australia , Canadá , Nueva Zelanda , el Reino Unido y los Estados Unidos que cooperan en una importante actividad SIGINT cuyo nombre en código es ECHELON . De los socios de UKUSA, la NSA es el elemento estadounidense, el de Gran Bretaña es la Sede de Comunicaciones del Gobierno ( GCHQ ), el de Canadá es el Establecimiento de Seguridad de las Comunicaciones y algunos otros grupos pequeños, el de Australia es la Dirección de Señales de Australia y el de Nueva Zelanda es la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno. .
Es justo decir que existe algo llamado ECHELON y es muy grande. No existe una definición no clasificada de lo que realmente hace y existen informes no oficiales contradictorios sobre sus capacidades y operaciones. [1] Duncan Campbell es la fuente de mucha información, pero muchas de sus afirmaciones han sido cuestionadas por fuentes independientes. Es un informe de 2000, y sus afirmaciones de que la NSA no ha publicado detalles de sus operaciones no son el caso de 2007. Otro informe extenso es el del Parlamento Europeo de 2001. [2] El propio Campbell refinó sus definiciones un año después. [3] Su definición "estricta" de ECHELON es que es un componente de interceptación de satélites de los socios del Acuerdo UKUSA. Incluso entre los miembros de UKUSA, según Campbell, puede haber otras estaciones de interceptación de satélites que no se llamen ECHELON, probablemente en Australia y posiblemente en Gran Bretaña.
En general, se acepta que ECHELON es un sistema cooperativo, principalmente entre los socios del Acuerdo UKUSA, para interceptar comunicaciones por satélite, microondas y otras comunicaciones en todo el mundo, en busca de información de interés para sus miembros. La distribución geográfica de los miembros permite una cobertura mundial mucho más efectiva. Este artículo no reemplaza el artículo separado de ECHELON en Wikipedia, pero lo complementará.
Campbell cita a Jeffrey Richelson quien definió, en la cuarta edición de The American Intelligence Establishment , una lista "oficial" de "terceros" participantes en ECHELON (o quizás la alianza UKUSA SIGINT) como Noruega, Dinamarca, Alemania, Italia, Grecia, Turquía. , Austria, Japón, Corea del Sur y Tailandia. Campbell indicó además que los pagos de Estados Unidos a Noruega y Dinamarca fueron suspendidos en 1992, y que esos países tenían la intención de realizar sus propias interceptaciones de satélites.
También hay informes contradictorios sobre la relación, si la hay, entre ECHELON y la supervisión sin orden judicial del gobierno estadounidense solicitada por la administración de George W. Bush . Muchos informes se centran en la capacidad de ECHELON para interceptar señales transmitidas a través del espacio libre, como microondas y satélites de comunicaciones . Dado que gran parte de las comunicaciones del mundo se han trasladado a cables de fibra óptica, que son difíciles pero no imposibles de interceptar.
Gran parte de las especificaciones de ECHELON se basan en pistas, como anotar la ubicación geográfica de varias antenas receptoras de satélites grandes y luego trazar las coordenadas verticales y horizontales del "plato" parabólico de la antena. Estos pueden correlacionarse con las posiciones conocidas de los satélites de comunicaciones para proyectar que la antena está destinada a recibir las señales de un satélite en particular.
Es posible que otros países estén cooperando con los países de UKUSA, incluidos Irlanda y Suiza. También hay informes contradictorios sobre la cooperación de Francia con ECHELON, pero también la operación de una capacidad independiente.
Dos boletines internos de la NSA de enero de 2011 y julio de 2012, publicados como parte de las revelaciones de Snowden por el sitio web The Intercept el 3 de agosto de 2015, confirmaron por primera vez que la NSA utilizó la palabra clave ECHELON y proporcionaron algunos detalles sobre el alcance de la programa: ECHELON era parte de un programa general con nombre en código FROSTING, que fue establecido por la NSA en 1966 para recopilar y procesar datos de satélites de comunicaciones . FROSTING tenía dos subprogramas:
En 1971 se construyó una primera estación terrestre satelital para el programa de recolección ECHELON en un centro de entrenamiento y tiro militar cerca de Yakima, Washington . La instalación, que recibió el nombre en código JACKKNIFE, entró en pleno funcionamiento en mayo de 1973 y estaba conectada con la sede de la NSA en Fort Meade mediante un canal seguro de teletipo de 75 baudios . [4]
La electrónica de comunicaciones e intercambio de datos está destinada a ser interoperable entre los miembros de la OTAN, aunque no todos los países compartirán datos confidenciales. Por lo general, se compartirá información táctica.
Los estados miembros originales de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) están formados por Indonesia, Malasia, Filipinas, Singapur y Tailandia. Donde el miedo colectivo al comunismo había allanado el camino para la Cooperación Internacional de Inteligencia (CII) y las estructuras posteriores que se encuentran dentro de la organización. Después del final de la Guerra Fría, la adhesión de las antiguas naciones alineadas con la Unión Soviética cambiaría el enfoque de la CII de un papel anticomunista a un papel antiterrorista. Las naciones posteriores incluyen Brunei, Laos, Vietnam, Camboya y Myanmar, que se unieron mucho antes de la creación de la CII [5].
Dado el pequeño pero potente ejército de Singapur, hizo arreglos para establecer bases en Singapur, Malasia y Filipinas. Tailandia y Malasia tienen un buen historial de trabajo conjunto contra el Partido Comunista de Malasia. [ cita necesaria ]
Desde hace algunos años, los países de la ASEAN celebran cumbres anuales de inteligencia. Sin embargo, no está claro si los vínculos de inteligencia precedieron o siguieron al desarrollo de las relaciones militares. [6] El autor plantea el desafío: "¿Existen acuerdos como ECHELON fuera de las relaciones entre "grandes" potencias? La literatura muestra que existen relaciones amplias entre potencias regionales por diversas razones. En el caso de la ASEAN, los estados se unieron para luchar contra los comunistas "La insurgencia descubre que pueden maximizar la seguridad cooperando en operaciones encubiertas y compartiendo inteligencia".
La tecnología ha acelerado la cooperación en inteligencia de la ASEAN. Por ejemplo, Malasia y Singapur supervisan electrónicamente el Mar Meridional de China. Es razonable suponer que los aspectos menos sensibles de SIGINT, como la radiogoniometría, sean parte de esa vigilancia. Otras fuentes incluyen los Acuerdos de Defensa de las Cinco Potencias (FPDA) de Australia, Gran Bretaña, Nueva Zelanda, Singapur y Malasia, que incluyen a tres miembros de la alianza UKUSA con fuertes organizaciones nacionales SIGINT.
Estimulados por las preocupaciones sobre el terrorismo, los estados de la ASEAN acordaron en mayo de 2002 un Plan de Acción que preveía una mayor cooperación en el intercambio de inteligencia y la coordinación de las leyes antiterroristas. [7] En agosto de 2002, la ASEAN y los Estados Unidos emitieron una “Declaración Conjunta. . . para combatir el terrorismo internacional", a la que siguió una reunión del Foro Regional de la ASEAN (ARF) sobre terrorismo, que será patrocinada conjuntamente por Malasia en los EE. UU.. Los EE. UU. propusieron que se estableciera un centro regional de entrenamiento antiterrorista en Malasia. Center es un acuerdo de intercambio de inteligencia entre Indonesia, Filipinas, Malasia, Camboya y Tailandia, cuya primera reunión se celebró en Manila en enero de 2003. Una pregunta obvia, sin una respuesta sencilla, es cuántas capacidades SIGINT tienen estos países. .
Algunos de estos países son reacios a acercarse demasiado a Estados Unidos, lo que involucra cuestiones nacionalistas en Filipinas y partidos islámicos en Malasia e Indonesia. Singapur, entre las naciones de la región, parece más cómoda intercambiando información de inteligencia con Estados Unidos, especialmente recibiendo SIGINT a cambio de HUMINT . Singapur ha establecido un sistema compartido entre el Centro Conjunto de Inteligencia PACOM de EE.UU. y el Centro Conjunto de Contraterrorismo de Singapur, y Singapur también está a la cabeza en la aceptación de los objetivos estadounidenses para la seguridad marítima, con una ley de Control de Bienes Estratégicos en enero de 2003. Esa ley convirtió a Singapur en el primer puerto importante en cumplir Normas de seguridad nacional de EE. UU. para carga. Singapur quiere más equipos de rayos X estadounidenses y posiblemente sensores MASINT.
Las relaciones de Estados Unidos con la ASEAN u otros grupos pueden ser más aceptables a nivel interno, en países que sospechan de Estados Unidos, que los acuerdos bilaterales. Hay razones obvias para que las naciones de la región quieran el apoyo de la inteligencia estadounidense, incluida SIGINT. Sin embargo, el afán de Estados Unidos por ayudar contra los grupos islámicos ataca las sensibilidades locales.
Las Naciones Unidas y otras coaliciones internacionales, a menudo ad hoc , no tienen una interoperabilidad SIGINT predefinida; Establecer incluso interoperabilidades de comunicaciones básicas es una de las primeras y más urgentes tareas de cualquier coalición.
La principal organización de Australia se encuentra en la Dirección de Señales de Australia . Opera estaciones de recolección para uso multilateral y nacional. Australia tiene sistemas interoperables con UKUSA y ECHELON.
Canadá tiene el Establecimiento de Seguridad de las Comunicaciones y varios otros grupos, especialmente grupos tácticos militares. Canadá tiene sistemas interoperables con las naciones de la OTAN, UKUSA y ECHELON.
El principal esfuerzo SIGINT de China se encuentra en el Departamento Técnico, o Tercer Departamento del Departamento de Estado Mayor de la Comisión Militar Central , [8] con capacidades adicionales, principalmente internas, en el Ministerio de Seguridad del Estado (MSS). Por lo tanto, las estaciones SIGINT están dispersas por todo el país, para interceptación nacional e internacional. El profesor Desmond Ball, de la Universidad Nacional de Australia, describió las estaciones más grandes como
Algunos análisis occidentales del tercer Departamento afirman que mantiene una plantilla de más de 130.000 personas, aunque esta cifra no puede confirmarse de forma independiente. [9]
Si bien Cuba ha sido tradicionalmente un cliente soviético, ha estado desarrollando capacidades locales, incluido el diseño y la fabricación de equipos, además de tener estaciones operadas por chinos en su territorio. Dentro del Ministerio de Inteligencia cubano, se creó en 1997 un Departamento de Guerra Contraelectrónica, al mismo nivel que el Departamento Técnico y el Departamento de Inteligencia Exterior. En 1992 se creó un Departamento de Guerra Contraelectrónica con orientación táctica. La organización de inteligencia nacional también ejecuta guerra electrónica y SIGINT para la Fuerza Aérea y la Armada. [10]
Rusia y China, en distintos momentos, han operado o están operando estaciones de interceptación en Cuba, así como instalaciones operadas por cubanos. La estación más grande y más conocida, Lourdes SIGINT , fue cerrada por Rusia en 2001, junto con la estación rusa en la bahía de Cam Ranh, Vietnam. [11] Cuatro estaciones terrestres (qv) están en Cuba, dos de las cuales son operadas por China.
Dinamarca es miembro de la OTAN y, por tanto, tiene acceso a una amplia gama de equipos y técnicas SIGINT. Un artículo de revista (información del resumen de Ingentaconnect) de 2001 afirma que los cuatro países de Escandinavia, incluidos los miembros de la OTAN, Dinamarca y Noruega, y los neutrales Suecia y Finlandia, cooperaron en la recopilación de SIGINT sobre la Unión Soviética y Europa del Este. Noruega y Dinamarca no permitieron que personal estadounidense entrara en sus centros de intercepción, pero recibieron ayuda financiera y técnica estadounidense. El autor sugiere que Suecia, aunque neutral, cooperó con los servicios de inteligencia de Estados Unidos y el Reino Unido en las primeras etapas, y posiblemente más tarde, de la Guerra Fría. [12]
El servicio danés Sigint, Forsvarets Central Radio, también estaba activo al mismo tiempo y alimentaba los datos estadounidenses de 8 estaciones ubicadas desde Groenlandia hasta Bornholm. [8] Los fondos estadounidenses del acuerdo de 1950 fueron cortados a Noruega y Dinamarca en 1992, y esos dos países planearon realizar su propia interceptación de satélites. El sistema Pusher HF/DF utilizado por Dinamarca no está diseñado para interceptación vía satélite sino para interceptación terrestre; No está claro qué efecto, si es que hubo alguno, tuvo el corte de fondos de Estados Unidos sobre la producción del sistema Pusher.
El periódico danés Ekstra Bladet , el 18 de septiembre de 1999, publicó un artículo titulado "DONDE ESTÁN ESCUCHANDO LOS ESPÍAS. Dé un paseo con nosotros a través de los secretos más secretos de la FE (la Agencia de Inteligencia de las Fuerzas Armadas Danesas). [13 ] Los autores describen una visita a una aparente instalación de recolección de SIGINT, llamada Sandagergård, en Aflandshage al sur de Copenhague, operada por la agencia de inteligencia danesa. Según el artículo, Dinamarca participa, desde 1947, en ECHELON. sistema de vigilancia global conocido hoy como UKUSA, y conocido en la prensa como Echelon. El acuerdo se alcanzó con el Cdr P .A. Mørch, entonces segundo al mando de FE, con la Oficina Estadounidense de Servicios Estratégicos (OSS), predecesora del. Agencia Central de Inteligencia (CIA) La CIA se formó mediante la Ley de Seguridad Nacional de 1947 y, en 1947, la OSS se había disuelto aunque había agencias provisionales que podrían haber negociado un acuerdo.
El acuerdo era que los estadounidenses suministrarían el equipo de forma gratuita. El pago de Dinamarca fue para permitir que un gran oído estadounidense escuchara todo lo que fuera interceptado por los agentes daneses de FE. En 1950, el acuerdo fue formalizado por el comandante Finn Haugsted y el ministro de Defensa Rasmus 'Jetfighter' Hansen. El artículo cita al Cdr. Mørch como fuente, y dice que se refiere a la organización danesa SIGINT como "el hijo del socialdemócrata". Según el acuerdo, Estados Unidos proporcionaría el equipo técnico, mientras que Dinamarca proporcionaría el terreno y el personal.
En 1999, sin embargo, Frank Jensen , ministro socialdemócrata de Justicia y ex ministro de Investigación (responsable de las telecomunicaciones de Dinamarca) negó tener conocimiento de ECHELON.
Cuando los periodistas visitaron las instalaciones de Sandagergård, vieron un sistema Pusher HF/DF , que es una versión más pequeña de la antena de intercepción y radiogoniometría de Wullenweber , y dos radomos. El papel y los materiales de embalaje desechados identificaron envíos de productos de IBM, Digital Equipment Corporation, Microsoft y Unisys. También identificaron un puesto SIGINT en Skibsbylejren, cerca de Hjørring.
Este informe muestra claramente que Dinamarca opera equipos SIGINT. No se puede determinar, a partir de esta información únicamente, si la operación es para uso exclusivo de Dinamarca, en apoyo de la OTAN o, de hecho, parte de ECHELON. Dinamarca alberga el comando regional de la OTAN para los Accesos Bálticos (BALTAP) desde una base en Karup.
En septiembre de 1999, el ministro de Defensa, Hans Hækkerup, dijo que Dinamarca coopera con otros países en materia de vigilancia, pero no quiso identificar a los países ni a las agencias. [13] Según los autores, el 650º Grupo MI de EE.UU. es el único punto de contacto con la OTAN.
Durante la era soviética, se informó que Finlandia, aunque aparentemente neutral , cooperaba con otros países escandinavos para obtener SIGINT en la Unión Soviética y Europa del Este. [12] La Agencia Finlandesa de Inteligencia de Defensa es responsable de SIGINT, además de la inteligencia geoespacial (GEOINT) y de imágenes (IMINT).
La agencia de inteligencia francesa DGSE es responsable del SIGINT a nivel nacional, incluido un barco y el avión actualmente inactivo . Hay múltiples sitios terrestres .
Una publicación del ejército francés menciona a Emeraude [14] como un "módulo de escucha" SIGINT aparentemente táctico. Los informes de prensa sugieren que existe otro sistema, apodado Frenchelon en la prensa, administrado por la DGSE y que posiblemente proporcione inteligencia económica a la industria francesa.
Después del final de la Guerra Fría, Alemania trató a SIGINT relacionado con el ejército de manera diferente a otras naciones, convirtiéndolo en parte de la organización de guerra electrónica de defensa en lugar de una organización de inteligencia. La primera unidad se creó en Osnabruck en 1957. En 1959, los efectivos alemanes y holandeses de SIGINT se reunieron para establecer una cooperación duradera y especialmente estrecha. Hoy en día, Alemania opera muchas plataformas SIGINT diferentes . [15]
La principal organización SIGINT de Grecia es la Sección E del servicio de inteligencia nacional (civil), Ethniki ypiresia pliroforion (EYP). La Subdivisión E depende del Director General Adjunto A, quien depende del Director General. [dieciséis]
El ejército tiene capacidades tácticas limitadas, interoperables con la OTAN. En un importante ejercicio de 12 días en Grecia, Trial Spartan Hammer (TSH) '06, participaron 2.000 efectivos de 14 países de la OTAN y 15 agencias de la OTAN, incluido el grupo de trabajo SIGINT & ESM (SEWG) del Grupo Conjunto de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento de la OTAN. Grupo de Capacidad. Fue la segunda demostración conjunta de Inteligencia de Señales/Guerra Electrónica (SIGINT/EW) de la OTAN. [17] Las fuerzas canadienses involucradas incluyeron el Centro de Guerra Electrónica (CFEWC), el HMCS Iroquois, el Escuadrón 772 EW, la Capacidad Conjunta de Fusión de Inteligencia y la Dirección de Desarrollo Espacial.
La agencia de inteligencia de señales de Hungría se llama "Nemzetbiztonsági Szakszolgálat" (Servicio Especial de Seguridad Nacional). Está bajo el control del Ministro del Interior y proporciona servicios de inteligencia de señales a la policía, el servicio nacional de inteligencia, el servicio de contrainteligencia, el servicio militar de seguridad nacional y las fiscalías.
India implementa AWACS y SIGINT utilizando el Phalcon de Israel Aircraft Industries , que está instalado en el avión ruso Ilyushin Il-76 , el mismo avión utilizado para el AWACS A-50 de Rusia. India también utiliza AWACS, el sistema de control y alerta temprana aerotransportada DRDO (AEW&CS), que utiliza aviones Embraer ERJ-145 como plataforma.
Múltiples agencias están involucradas en SIGINT y funciones aliadas (como ELINT, TELINT, etc.). Aquellos involucrados con la Inteligencia de Defensa informan al Ministerio de Defensa y las agencias involucradas con la inteligencia externa informan al Secretario (R&AW) .
El Cuerpo de Servicios de Información y Comunicaciones de las Fuerzas de Defensa de Irlanda (CIS) y la Dirección de Inteligencia Militar son responsables de SIGINT y la vigilancia cibernética en Irlanda, con el apoyo de la Sección de Crimen y Seguridad (CSB) de la Garda Síochána (Policía Nacional de Irlanda) . La República de Irlanda aplica una política de neutralidad militar . Sin embargo, se entiende que las agencias de inteligencia militar y policial de Irlanda cooperan con la red ECHELON , compartiendo información y recibiendo información a cambio. [18]
Las operaciones SIGINT en Israel están a cargo de la Unidad 8200 , que está bajo el mando del Cuerpo de Inteligencia de Israel .
En 1996, Japón creó su primera importante organización de inteligencia posterior a la Segunda Guerra Mundial, el Cuartel General de Inteligencia de Defensa (DIH). [19]
Su División SIGINT es la más grande de la organización, con una unidad de Fuerza Terrestre de Autodefensa en Ichigawa, dirigida a Corea del Norte. La División también tiene dos interceptores y radiogoniometrías Wullenweber , así como oficinas en Kobunato (en la prefectura de Niigata), Oi (en la prefectura de Saitama), Tachiarai (en la prefectura de Fukushima) y Kikaijima (en la prefectura de Kagoshima).
A partir de la década de 1990, y según William Arkin [20] con la declaración de Jordania como zona de combate para el personal estadounidense el 19 de septiembre de 2001, ha habido una creciente cooperación en materia de inteligencia entre Estados Unidos y Jordania. Arkin afirma que ahora hay estaciones terrestres permanentes de US SIGINT en Jordania.
La Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno (GCSB) es responsable de la inteligencia de señales y se estableció en 1977, con responsabilidad de las Comunicaciones y la Seguridad Técnica, así como de SIGINT . Posteriormente se agregaron responsabilidades de seguridad informática (COMSEC).
Las organizaciones predecesoras incluyeron el Comité de Seguridad de las Comunicaciones de Nueva Zelanda (NZCSC), creado después de la Segunda Guerra Mundial, del Departamento del Primer Ministro, y los Ministerios de Asuntos Exteriores y Defensa. Si bien Nueva Zelanda tenía funciones SIGINT antes de la Segunda Guerra Mundial, en 1955, la función se organizó en la Organización de Señales Combinadas de Nueva Zelanda (NZCSO), bajo la dirección del Subjefe del Estado Mayor Naval.
La función de seguridad tecnológica (TECSEC) del Gobierno, que esencialmente implica brindar protección contra escuchas ilegales o "introducciones", estaba a cargo del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Nueva Zelanda y el Ministerio de Defensa, antes de la formación de la GCSB. Sin embargo, esas capacidades eran limitadas y el papel pasó a GCSB tras su formación.
A mediados de la década de 1970 (74-76) se llevaron a cabo dos revisiones separadas de las actividades SIGINT y COMSEC del Gobierno de Nueva Zelanda. Uno de los objetivos del estudio COMSEC fue investigar la posibilidad de establecer estándares operativos vitales y la capacidad de producir material de claves criptográficas nacionales.
Establecido formalmente el 1 de septiembre de 1977, el GCSB estaba ubicado dentro del Ministerio de Defensa por razones de cobertura. "El hecho de" GCSB fue revelado, en 1980, al Gabinete y al líder de la oposición, pero con las funciones SIGINT excluidas. Sólo en 1984 el Primer Ministro anunció la función SIGINT de GCSB. En 1982, se inauguró la estación de radiogoniometría y interceptación de radio HF en Tangimoana.
Después de una serie de revisiones a finales de la década de 1980, GCSB se separó del Ministerio de Defensa, reportando directamente al Primer Ministro en 1989. Este acto coincidió con la creación de la estación de interceptación de comunicaciones por satélite en Waihopai, cerca de Blenheim. [21]
Según Nicky Hager , Nueva Zelanda es parte de ECHELON a través del Acuerdo UKUSA . [22]
Se informó que Noruega, miembro de la OTAN, estaba cooperando con otros países escandinavos para obtener SIGINT en la Unión Soviética y Europa del Este. Según Campbell, hubo dos acuerdos bilaterales para una alianza SIGINT entre Noruega y Estados Unidos, uno en 1954 y el siguiente en 1979. Sin embargo, la financiación estadounidense cesó en 1992, y Campbell dijo que los noruegos planeaban comenzar su propia interceptación de satélites. .
La contraparte rusa aproximada de la NSA es el Servicio de Comunicaciones Especiales de Rusia del FSO , el sucesor de FAPSI . Capacidades adicionales se encuentran en la Sexta Dirección del GRU y en cooperación con la Jefatura de Seguridad de las Comunicaciones del Servicio Federal de Seguridad (FSB).
Había una instalación de vigilancia del FSO-GRU en la base aérea militar Ras Karma de la República Democrática Popular de Yemen , cerca de QaDub en la isla de Socotra , frente a la costa de Somalia en la desembocadura del Golfo de Adén en el Océano Índico. Esta instalación permite interceptar señales procedentes de Afganistán y Diego García. Los aviones de vigilancia Tupolev Tu-142 M-Z 'Bear', Beriev A-50 'Mainstay' e IL-38 'May' operan desde bases en Siria, Yemen del Sur y Cuba. [23] Los puertos también apoyan a los "arrastreros" rusos SIGINT, o, más correctamente, a pequeños buques de recolección de inteligencia.
Rusia había operado grandes estaciones SIGINT en Cuba y Vietnam hasta 2001, [11] pero el jefe del Estado Mayor, Anatoly Kvashnin, mientras que la estación en Lourdes, Cuba, había sido vital durante la guerra fría "Ahora, la situación político-militar ha "Ha cambiado y ha habido un salto cualitativo en el equipamiento militar. Con ese dinero podemos comprar y lanzar 20 satélites de comunicaciones, inteligencia e información, y comprar hasta 100 radares sofisticados", dado que los lanzamientos de satélites SIGINT de EE.UU. normalmente se cotizan en miles de millones de dólares. rango, esto parece un cálculo extraño.
Vietnam consideró útil la estación de la bahía de Cam Ranh para obtener información sobre los movimientos chinos en el Mar de China Meridional. Si bien Rusia se llevó algunos equipos, no se sabe cuánta capacidad tienen todavía los vietnamitas.
Ha habido varios informes de que Estados Unidos ayudó, utilizando satélites SIGINT, a combatientes rusos a atacar y derribar al líder checheno, Dzhokhar Dudayev, en abril de 1996. [24]
España opera tanto un barco SIGINT como un avión SIGINT en una función aparentemente estratégica. Sus submarinos tienen SIGINT, al menos para apuntar.
El componente aéreo es una variante del 707 , modificado por Israel y equipado con electrónica israelí y española. Además de un sistema Elta EL/L-8300 SIGINT, el avión cuenta con una cámara de televisión de alta resolución y sistemas de grabación del Sistema de observación de largo alcance estabilizado (SLOS) Tamam. Se informa que el SLOS tiene un alcance de al menos 62 millas (100 km). Se ha informado que el avión se encontraba en el borde occidental del norte de África, el Sahara Occidental y el Mediterráneo. [25]
Se ha informado que España ha adquirido un AGI de la antigua Alemania del Este, que puede operar en cooperación con su avión SIGINT. [26] El buque en cuestión es el de 1.900 toneladas, rebautizado como Alerta . En el servicio en Alemania del Este, tenía amplias antenas y una gran cúpula . Con sede en Cartagena, el trabajo de SIGINT está supuestamente a cargo de dos empresas israelíes y una española. Otra fuente dice que el equipo SIGINT es ruso. Se ha añadido, según fuentes españolas, una antena de satélite Saturn 35.
Sus submarinos tienen al menos SIGINT táctico. Los barcos españoles cuentan con el Indra BLQ-355 de producción nacional, que posiblemente haya sido exportado. [27] Con su participación en el consorcio EADS, España obtiene acceso a las nuevas tecnologías. España parece estar desarrollando un enfoque SIGINT coordinado utilizando plataformas submarinas, navales y aéreas.
En 1942, los éxitos del SIGINT sueco fueron tales que se separó de la rama de inteligencia del Estado Mayor y se hizo autónomo. Al final de la Segunda Guerra Mundial, se sugirió que entre las naciones europeas, el SIGINT de Suecia ocupaba el segundo lugar después del de Gran Bretaña. [28]
Se informó que el Instituto de Radio de Defensa de Suecia, aunque neutral, estaba cooperando con los otros países escandinavos para obtener SIGINT en la Unión Soviética y Europa del Este [12]
Varios informes sugieren que Suiza tiene su propio SIGINT pero podría cooperar con ECHELON. [29] En la primavera de 2000, Swisscom anunció que vendería sus estaciones terrestres de satélite en Leuk, Ginebra, Basilea y Zurich a una empresa estadounidense, Verestar. Swisscom anunció en la primavera de 2000 que se retiraría de la industria satelital para "concentrarse en sus actividades principales... El ejército suizo ve la compra de estaciones satelitales por parte de Estados Unidos como una amenaza potencial a la seguridad nacional, argumentando que la infraestructura podría ser utilizado para espiar." Verestar es un importante proveedor europeo de puntos de intercambio de Internet .
El artículo sugería que Suiza tiene capacidad independiente. "Suiza lleva a cabo desde 1993 su propio proyecto de satélite, denominado Satos 3. Iniciado por el jefe de seguridad Peter Regli, es similar al proyecto Echelon, pero en una escala mucho menor. El sucesor de Regli continúa desarrollando el proyecto con el objetivo de desarrollar una red capaz de hacer frente a "amenazas provenientes de la tecnología, el terrorismo y las armas nucleares".
La principal organización SIGINT de Gran Bretaña es la Sede de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ). Los distintos componentes militares cuentan con elementos tácticos SIGINT. MI-5 , la organización de contraespionaje, también tiene capacidad SIGINT especializada para detectar receptores [30] así como transmisores ilegales.
Gran Bretaña está tratando de encontrar un equilibrio entre la muy real "relación especial" con los EE.UU. y los socios del Reino Unido y Estados Unidos, y seguir teniendo un papel europeo significativo. El terrorismo transnacional, así como el crimen organizado multinacional, han llevado a un mayor intercambio entre las organizaciones de seguridad internas. En el caso de Gran Bretaña, se trata del Servicio de Seguridad MI5 con el DST de Francia, el BFV de Alemania y otras agencias nacionales del llamado Club de Berna. [31]
La cooperación con Francia, por parte de cualquier otro gobierno, porque las múltiples agencias de inteligencia no se coordinan bien entre sí. No existe un equivalente del Comité Conjunto de Inteligencia Británico (JIC) ni del Consejo de Inteligencia de Estados Unidos (USIB). Si bien las prioridades provienen de un Comité Interministériel du Renseignement nacional, no existe una coordinación central de información y análisis. La estructura particular del gobierno francés perjudica la centralización, porque tanto el Presidente como el Primer Ministro querrían el control.
Sin embargo, los servicios de inteligencia británicos y franceses, quizás más en el lado extranjero, a veces trabajan estrechamente, como una extensión de la relación formada cuando el Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE) británico ayudó a la Resistencia francesa . La relación se fortaleció cuando el presidente francés, Mitterrand, ordenó a los servicios de inteligencia franceses que ayudaran a Gran Bretaña en el conflicto de las Malvinas. Francia ayudó a rastrear un barco argentino que se pensaba que intentaba obtener misiles Exocet adicionales de fabricación francesa. [31]
La cooperación ELINT y radar MASINT más importante entre Gran Bretaña y Francia fue la información de radar detallada sobre el misil antibuque francés Exocet, que ya había hundido el HMS Sheffield y amenazaba a otros barcos. Si bien los argentinos sólo tenían cinco Exocets, cada uno podía hundir un barco y estaban intentando obtener más. El analista de Mitterrand reveló varios comentarios de Mitterrand durante la guerra de las Malvinas, específicamente relacionados con la solicitud británica de información detallada sobre el Exocet, por lo que se podrían planear contramedidas electrónicas (ECM) para desviarlo. Mitterrand, según su analista, dijo: "Tenía una diferencia de opinión que resolver con la Dama de Hierro. ¡Qué mujer tan imposible, esa Thatcher! "Con sus cuatro submarinos nucleares en misión en el Atlántico sur, amenaza con lanzar la bomba atómica. arma contra Argentina, a menos que le proporcione los códigos secretos que vuelven sordos y ciegos los misiles que hemos vendido a los argentinos. Margaret me ha dado instrucciones muy precisas por teléfono".
Thatcher ya se había visto sorprendida por una oferta de ayuda francesa. De nuevo según el analista, Jacques Attali, su ex asistente, dijo que Mitterrand la llamó al día siguiente de la invasión argentina y le dijo: "Estoy contigo".
Mitterrand le dijo a su analista: "Ella está furiosa. Me culpa personalmente por este nuevo Trafalgar... Me he visto obligado a ceder. Ahora ella los tiene, los códigos [del radar Exocet]. Si nuestros clientes descubren que los franceses arruinaron las armas, venden, eso no se reflejará bien en nuestras exportaciones". [32]
Si bien los niveles más altos del gobierno pueden cooperar y existe una buena relación de trabajo con el servicio doméstico francés, DST , hay menos ayuda mutua entre el GCHQ y la organización francesa SIGINT en la DGSE . Parte de esto es que los objetivos franceses y británicos son diferentes: Francia se centra en los países francófonos del mundo. Los franceses también sospechan de los vínculos británicos con la NSA. Durante la guerra de las Malvinas y en materia de contraterrorismo, ha habido una cooperación SIGINT eficaz. [32]
No se sabe si Gran Bretaña recibirá información del experimental francés Essaim .
Existe una cooperación HUMINT entre los servicios de inteligencia alemanes y británicos. [32]
La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) es la principal organización SIGINT de Estados Unidos, con otras actividades SIGINT en otras partes de la comunidad de inteligencia. Hay capacidad SIGINT en varias otras agencias, que a menudo se ocupan de un solo aspecto, como la recopilación o el uso táctico. Todas las fuerzas militares estadounidenses tienen unidades tácticas SIGINT y COMSEC (Seguridad de las Comunicaciones). El director de la NSA desempeña un "segundo papel" como director del Servicio Central de Seguridad, que coordina las operaciones militares, que pueden hacer uso de recursos nacionales (es decir, TENCAP o Explotación Táctica de las Capacidades de Inteligencia Nacional) o proporcionar datos a los analistas estratégicos de otras partes de la comunidad de inteligencia. La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) tiene una capacidad criptoanalítica limitada, dirigida principalmente a delincuentes nacionales . La CIA tiene algunas actividades conjuntas con la NSA, que pueden incluir la colocación encubierta o clandestina de sensores SIGINT. [ cita necesaria ]
La doctrina estadounidense incluye una interfaz flexible entre lo estratégico y lo táctico en las operaciones militares. En el marco del programa TENCAP, los combatientes pueden beneficiarse de sistemas destinados al nivel de inteligencia nacional. En el marco de los programas complementarios de Inteligencia Táctica y Actividades Relacionadas (TIARA), las unidades tácticas que adquieren información de interés a nivel nacional pueden enviarla a las organizaciones apropiadas en la cadena. [ cita necesaria ]
La interacción de la comunidad de inteligencia estadounidense, especialmente COMINT, para la aplicación de la ley interna y el contraterrorismo es extremadamente compleja y equilibra las libertades civiles con las necesidades de seguridad. No hay consenso sobre este equilibrio y el asunto es muy controvertido. [ cita necesaria ]
Varias empresas construyen equipos SIGINT y las distintas agencias gubernamentales suelen tener prototipos internos sólidos. En Estados Unidos, es bastante fácil encontrar a los principales fabricantes en ferias comerciales como la de la Asociación de Electrónica y Comunicaciones de las Fuerzas Armadas (AFCEA), pero los detalles suelen ser escasos hasta que hay una reunión en la que se puede intercambiar información clasificada. Sin embargo, varias empresas tienen un perfil mucho más alto.
Un desafío, especialmente en Estados Unidos, donde hay muchas fusiones y adquisiciones, y en Europa, donde es más común un modelo de consorcio, es mantener un registro de los nombres de los fabricantes. Como ejemplo, el negocio de sistemas de vigilancia por microondas de Watkins-Johnson , un proveedor de productos electrónicos de SIGINT con una larga trayectoria, fue adquirido en 1995 por Condor Systems. [33] Watkins-Johnson se reorientó para convertir su negocio principal en la fabricación de componentes. Condor Systems, a su vez, fue adquirida por EDO Reconnaissance and Surveillance Systems Inc. (EDO RSS). Sin embargo, un equipo real aún podría tener una etiqueta Watkins-Johnson.
Boeing, un gran proveedor de la industria aeroespacial y de la industria de defensa, fabrica muchos sistemas, incluida la plataforma 707 sobre la que se construye el E-3 AWACS de EE. UU. y la plataforma 767 para el AWACS de Japón. Está construyendo el reemplazo del P-8 para el avión de patrulla marítima P-3 y ha propuesto una variante SIGINT. [34] Véase la discusión sobre este avión en SIGINT.
La Compañía Europea de Defensa Aeronáutica y del Espacio EADS NV (EADS) es una gran corporación aeroespacial europea, formada por la fusión el 10 de julio de 2000 de Aérospatiale-Matra de Francia, Construcciones Aeronáuticas SA (CASA) de España y DaimlerChrysler Aerospace AG (DASA) de Alemania. Las organizaciones combinadas, especialmente los componentes francés y alemán, tienen una amplia experiencia en electrónica militar.
Esta firma israelí, con socios estratégicos a nivel mundial, posee la totalidad del antiguo fabricante israelí de electrónica militar, Tadiran . Tiene operaciones de fabricación en Estados Unidos, que a veces crean restricciones de control de exportaciones en Estados Unidos. Elbit se asocia con Thales Group para producir el UAV estándar del Reino Unido .
Un contratista militar estadounidense diversificado, se deshizo de las líneas de negocios de aviación y ahora se concentra en sistemas terrestres y navales. General Dynamics C4 Systems, en Scottsdale, AZ, fabrica productos SIGINT, incluido el sistema SIGINT terrestre Prophet del ejército.
GTE Government Systems ahora es parte de General Dynamics . GTE fusionó sus operaciones de comunicaciones con Verizon
SIGINT Systems parece ser una empresa británica que fabrica la "familia HARVESTER de aplicaciones de bases de datos SIGINT (que) brindan soluciones únicas y rentables para una amplia gama de requisitos de recopilación" [35] y tiene un sitio web que puede servir como tutorial básico. sobre los aspectos técnicos de lo que recopilan los sistemas SIGINT. [36]
Israel Aerospace Industries (IAI) (anteriormente Israel Aircraft Industries), es el mayor contratista de defensa de Israel. Vende en todo el mundo, aunque Estados Unidos, en ocasiones, ha bloqueado una venta, que incluía tecnología estadounidense, a una nación que Estados Unidos consideraba hostil.
Dentro del contexto de SIGINT y el producto ISTAR relacionado se encuentra el sistema aerotransportado Phalcon , a menudo descrito como un radar AWACS y un sistema de gestión de batalla, pero que tiene importantes capacidades ELINT. [25] Basado en un radar y una antena Active Electronically Scanned Array (AESA), el Phalcon fusiona datos del radar, pero también de sensores IFF , COMINT y ELINT. Cuando los sensores suplementarios detectan un elemento de interés, la computadora de control del sistema comienza una búsqueda activa de más información de otros sensores a bordo y terrestres.
Expuesto por primera vez en 1993, el Phalcon completo, excepto uno en un 707 israelí, se vendió a Chile e India ( plataforma Ilyushin Il-76 ), aunque Estados Unidos bloqueó la venta a la República Popular China . Se vendió un subconjunto a Sudáfrica y se instalará una versión miniaturizada en el avión israelí Gulfstream G550 SIGINT. Esto incluirá radares de banda S y L, así como sensores pasivos. [37]
Otra empresa es Narus, que comenzó como proveedor de seguridad para grandes proveedores de servicios de Internet y telecomunicaciones, [38] tiene un producto llamado "NarusInsight Intercept Suite (NIS) que permite la captura de datos a nivel de paquete, de flujo y de aplicación. información de uso junto con paquetes de sesión completos para análisis forense, vigilancia o para satisfacer el cumplimiento normativo".
El director ejecutivo de Narus fue entrevistado sobre el tema general de la guerra cibernética, quizás un problema incluso más amplio que SIGINT. Oslan, [39] cuando se le pidió que describiera la guerra cibernética, dijo: "Esta es sólo mi opinión, pero creo que lo que constituiría un acto de guerra en Internet sería algo que de manera maliciosa y directa paralizaría la capacidad de funcionamiento de un país. Si alguien trajera destruyó nuestra infraestructura eléctrica y paralizó nuestra economía, creo que sería un acto de guerra. Cómo podríamos tratar eso, de gobierno a gobierno, es una cuestión de política. ¿Cuál es la respuesta adecuada? ¿Los ejércitos pasan de entidades físicas a entidades virtuales? Si continuamos aquí con la metáfora militar, los ejércitos, ya sean físicos o virtuales, necesitan inteligencia.
Los grandes proveedores de servicios de Internet (ISP) creen cada vez más que se requiere una " inspección profunda de paquetes " para proteger su infraestructura interna, así como a sus clientes, contra piratería informática maliciosa y delitos informáticos. [40] El mismo tipo de herramientas con aplicaciones de seguridad de ISP legítimas también tienen capacidad de interceptación y análisis COMINT.
Northrop Grumman , un importante actor de la industria de defensa de EE. UU., fabrica una variedad de sensores, así como el UAV Global Hawk , que utiliza electrónica Raytheon SIGINT. La variante EuroHawk de este UAV tiene electrónica SIGINT de EADS. [41]
Racal, una empresa británica fundada en 1950, ahora forma parte del Grupo Thales.
Los propios materiales de Raytheon, un importante contratista de defensa de EE. UU., lo identifican como el contratista SIGINT del vehículo aéreo no tripulado (UAV) Global Hawk . [42] Véase más información sobre este producto en Plataformas de aeronaves .
Un consorcio formado por la sueca CelsiusTech (anteriormente Saab Technologies) y Grintek Ewation, este último una asociación sudafricana con el consorcio europeo EADS. A través de su marca internacional común Monitoreo, Reconocimiento y Contramedidas (MRCM), utilizan una gama completa de tecnologías SIGINT. [43]
Thales Group es una empresa francesa de electrónica involucrada, entre otros, en los mercados de defensa y seguridad. Anteriormente se llamaba Thomson-CSF , pero cambió de nombre tras adquirir Racal . Su propiedad se divide entre el Gobierno de Francia, Alcatel-Lucent y el Grupo Dassault .
Su empresa conjunta para construir el UAV británico Watchkeeper WK450 , UAV Tactical Systems, pertenece mayoritariamente en un 51% a la empresa israelí Elbit Systems y Thales UK. La participación estadounidense en Elbit impone algunos controles de exportación estadounidenses.
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite mailing list}}: Falta o está vacío |url=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )