La Convención Nacional Demócrata de 1924 , celebrada en el Madison Square Garden de la ciudad de Nueva York del 24 de junio al 9 de julio de 1924, fue la convención de funcionamiento continuo más larga en la historia política de Estados Unidos . Se necesitaron una cifra récord de 103 votos para nominar a un candidato presidencial. Fue la primera convención nacional de un partido importante en la que se nominó el nombre de una mujer, Lena Springs , a la vicepresidencia. John W. Davis , un caballo oscuro , finalmente ganó la nominación presidencial en la votación número 103, un candidato de compromiso luego de una prolongada lucha en la convención entre los distantes favoritos William Gibbs McAdoo y Al Smith .
Davis y su compañero de fórmula para la vicepresidencia, el gobernador Charles W. Bryan de Nebraska , fueron derrotados por la candidatura republicana del presidente Calvin Coolidge y Charles G. Dawes en las elecciones presidenciales de 1924 .
Nueva York no había sido elegida para una convención desde 1868, y su elección como sede de la convención de 1924 se basó en parte en el reciente éxito del estado parte. Dos años antes, trece congresistas republicanos habían perdido sus escaños ante los demócratas. Los neoyorquinos ricos, que habían superado las ofertas de otras ciudades, declararon su propósito de "convencer al resto del país de que la ciudad no era la amenaza de los semáforos en rojo generalmente concebida por los palos". Aunque las organizaciones "secas" que apoyaban la continuación de la prohibición del alcohol se opusieron a la elección, en el otoño de 1923 obtuvo el consentimiento a regañadientes de McAdoo, antes de que la conexión de McAdoo con el escándalo del Teapot Dome convirtiera a Smith en una seria amenaza. (La candidatura de McAdoo se vio perjudicada por la revelación de que había aceptado dinero de Edward L. Doheny , un magnate petrolero implicado en Teapot Dome.) El estado adoptivo de McAdoo, California, había acogido a los demócratas en 1920. [1]
McAdoo arrasó en las primarias en la primera carrera real en la historia del partido, aunque la mayoría de los estados eligieron delegados a través de organizaciones y convenciones del partido, dando la mayoría de sus votos proyectados a candidatos locales o locales, conocidos como " hijos favoritos ".
El Ku Klux Klan había ganado popularidad después de la Primera Guerra Mundial , debido a las conexiones de sus líderes con la aprobación de la exitosa Enmienda de Prohibición a la Constitución de Estados Unidos. [3] Esto convirtió al Klan en una potencia política en muchas regiones de los Estados Unidos, y alcanzó la cúspide de su poder a mediados de la década de 1920, cuando ejerció una profunda influencia cultural y política tanto sobre republicanos como sobre demócratas. [4] Sus partidarios habían anulado con éxito una resolución anti-Klan antes de que fuera sometida a votación en la Convención Nacional Republicana de 1924 a principios de junio, y sus proponentes esperaban ejercer la misma influencia en la convención demócrata. En cambio, la tensión entre los delegados a favor y en contra del Klan produjo un enfrentamiento intenso y a veces violento entre los asistentes a la convención de los estados de Colorado y Missouri. [4] [5] Los delegados del Klan se opusieron al nombramiento del gobernador de Nueva York, Al Smith, porque Smith era católico romano y se oponía a la Prohibición, y la mayoría apoyaba a William Gibbs McAdoo . Los delegados ajenos al Klan, encabezados por el senador Oscar Underwood de Alabama , intentaron añadir la condena de la organización por su violencia a la plataforma del Partido Demócrata. La medida fue derrotada por poco y el plan anti-KKK no se incluyó en la plataforma. [4]
El nombre de Smith fue nominado por Franklin D. Roosevelt , en un discurso en el que Roosevelt apodó a Smith " El guerrero feliz ". [6] El discurso de Roosevelt, que desde entonces se ha convertido en un ejemplo bien estudiado de oratoria política, [7] fue su primera aparición política importante desde la enfermedad paralítica que había contraído en 1921. [8] El éxito de este discurso y de sus otras convenciones Los esfuerzos en apoyo de Smith indicaron que todavía era una figura viable en la política, y nominó a Smith nuevamente en 1928. [9] Roosevelt sucedió a Smith como gobernador en 1929 y ganó las elecciones como presidente en 1932. [10]
.jpg/1280px-FDR-Nominating-Smith-June-26-1924_(cropped1).jpg)
El primer día de votación (30 de junio) trajo el punto muerto previsto entre los principales aspirantes a la nominación, William G. McAdoo de California y el gobernador Alfred E. Smith de Nueva York, y el resto se dividió principalmente entre los "hijos favoritos" locales. McAdoo fue el líder desde el principio, y tanto él como Smith lograron pequeños avances en las quince votaciones del día, pero la creencia predominante entre los delegados fue que el impasse sólo podría romperse mediante la eliminación de McAdoo y Smith y la selección de uno. de los demás contendientes; Gran interés se centró en la candidatura de John W. Davis, quien también aumentó su voto durante el día de 31 a 61 (con un máximo de 64,5 votos en las votaciones 13 y 14). La mayoría de las delegaciones de hijos favoritos se negaron a ser lanzadas en estampida hacia cualquiera de los principales candidatos y no tenían prisa por retirarse de la contienda. [11]
En las primeras votaciones, muchas delegaciones parecían estar compitiendo por una posición, y algunos de los votos originales fueron puramente elogiosos y parecían ocultar los verdaderos sentimientos de los delegados. Luisiana, por ejemplo, que estaba sujeta a la "regla de la unidad" (todos los votos de los delegados del estado se emitirían a favor del candidato favorecido por la mayoría de ellos), primero felicitó a su vecino Arkansas al emitir sus 20 votos para el senador Joseph. T. Robinson , luego cambió al senador Carter Glass , y en otra votación el gobernador de Maryland, Albert C. Ritchie, obtuvo los veinte, antes de que la delegación finalmente se decidiera por John W. Davis.
Hubo cierto entusiasmo en la décima votación, cuando Kansas abandonó al gobernador Jonathan M. Davis y entregó sus votos a McAdoo. Hubo un alboroto instantáneo entre los delegados y partidarios de McAdoo, y se inició un desfile alrededor del salón, con el estandarte de Kansas a la cabeza, seguido por los de todos los demás estados de McAdoo, y se alzaron fotografías de "McAdoo, la esperanza de la democracia". . Después de seis minutos, el mazo del presidente puso orden y se reanudó el pase de lista, y pronto el otro lado tuvo algo que celebrar, cuando Nueva Jersey hizo que su hijo favorito, el gobernador George S. Silzer , caminara sobre la tabla y arrojara sus votos a la columna de Smith. . Esto inició otro desfile, los estandartes de Nueva York y Nueva Jersey encabezaron a los de las otras delegaciones de Smith por la sala mientras la banda tocaba "Tramp, Tramp, Tramp, the Boys are Marching".
McAdoo y Smith desarrollaron cada uno una estrategia para construir su propio total lentamente. El truco de Smith consistió en colocar sus votos adicionales para su oponente, de modo que más tarde pareciera que la fuerza de McAdoo estaba menguando; El californiano respondió conteniendo toda su fuerza, aunque había estado planeando un buen espectáculo desde el principio. Pero no es posible que mediante un juego de manos la convención se hubiera inclinado hacia ninguno de los contendientes. Con el partido dividido en dos partes asertivas, la regla que requería una mayoría de dos tercios para la nominación limitó las posibilidades de ambos candidatos al otorgar un veto que cada uno podía usar (y usó). El propio McAdoo quería eliminar la regla de los dos tercios, pero sus partidarios protestantes prefirieron mantener su veto sobre un candidato católico, y el Sur consideraba la regla como una protección contra un candidato del Norte desfavorable a los intereses del Sur. En ningún momento de la votación Smith recibió más de un voto del Sur y poco más de 20 votos de los estados al oeste del Mississippi; nunca obtuvo más de 368 de los 729 votos necesarios para la nominación, aunque incluso esta actuación fue impresionante para un católico romano. La fuerza de McAdoo fluctuó más ampliamente, alcanzando su punto más alto de 528 en la septuagésima votación. Dado que ambos candidatos recibieron ocasionalmente ayuda puramente estratégica, el núcleo de su apoyo probablemente fue incluso menor. El resto de los votos se dividió entre los caballos oscuros y los hijos favoritos que habían depositado grandes esperanzas desde el testimonio de Doheny ; comprensiblemente, dudaron en retirar sus propias candidaturas mientras la convención estuviera tan claramente dividida.
Con el paso del tiempo, las maniobras de las dos facciones adquirieron un carácter de desesperación. Daniel C. Roper incluso acudió a Franklin Roosevelt, supuestamente para ofrecerle a Smith el segundo lugar en un billete de McAdoo. Por su parte, los hombres de Tammany trataron de prolongar la convención hasta que las facturas del hotel estuvieran fuera del alcance de los delegados que habían viajado a la convención. Los partidarios de Smith también intentaron hacer una estampida contra los delegados llenando las galerías con ruidosos partidarios. El senador James Phelan de California, entre otros, se quejó del "alboroto neoyorquino". Pero la grosería de Tammany, en particular los abucheos de sus delegados a William Jennings Bryan cuando habló ante la convención, sólo fortaleció la resolución de los delegados del país. McAdoo y Bryan intentaron, sin éxito, suspender la sesión y luego volver a reunirse en otra ciudad, tal vez Washington, DC o St. Louis .
Como último recurso, los partidarios de McAdoo presentaron una moción para eliminar a un candidato en cada votación hasta que sólo quedaran cinco, pero los delegados de Smith y los que apoyaban a los hijos favoritos lograron derrotar la estrategia de McAdoo. Smith respondió sugiriendo que todos los delegados fueran liberados de sus promesas (a lo que McAdoo estuvo de acuerdo con la condición de que se eliminara la regla de los dos tercios), aunque Smith esperaba plenamente que la lealtad evitaría la desafección de los votos de Indiana e Illinois, ambos controlados por jefes políticos amigos. a él. De hecho, el senador David Walsh de Massachusetts expresó el sentimiento que conmovió a los partidarios de Smith: "Debemos continuar haciendo todo lo posible para nominar a Smith. Si se llega a la conclusión de que no puede ser nominado, entonces McAdoo tampoco podrá tenerlo". Por su parte, McAdoo abandonaría airadamente la convención una vez que perdiera, pero la sexagésima primera ronda no concluyente —cuando la convención estableció un récord en cuanto a duración de las votaciones— no fue momento para admitir la derrota.
Durante un tiempo pareció que la nominación podría recaer en el senador Samuel Ralston de Indiana. [13] Promovida por el jefe del partido de Indiana, Thomas Taggart , la candidatura de Ralston podría atraer el apoyo de los Bryan, dado que Charles Bryan había escrito: "Ralston es el más prometedor de los candidatos de compromiso". [14] Ralston también era uno de los favoritos del Klan y una segunda opción de muchos delegados de McAdoo. [13] En 1922, había lanzado un ataque contra las escuelas parroquiales que el Klan vio como un respaldo a sus propios puntos de vista, y ganó varios condados normalmente republicanos dominados por el Klan. [13] Al comentar sobre el tema del Klan, Ralston dijo que crearía un mal precedente denunciar a cualquier organización por su nombre en la plataforma. [13] Gran parte del apoyo a Ralston provino del sur y el oeste, estados como Oklahoma, Missouri y Nevada que tenían fuertes elementos del Klan. Según Claude Bowers , McAdoo dijo: "Me gusta el antiguo senador, me gusta su sencillez, honestidad y trayectoria"; y se informó que les dijo a los partidarios de Smith que se retiraría sólo a favor de Ralston. Al igual que John W. Davis , Ralston tenía pocos enemigos, y el apoyo de hombres tan divergentes como los Bryan y Taggart lo convertían en una opción viable de compromiso. Pasó a Davis, la tercera opción casi consistente, en la quincuagésima segunda votación; pero Taggart desalentó el auge por el momento porque las falanges de McAdoo y Smith no mostraban signos de debilitarse. El 8 de julio, la octogésima séptima votación mostró un total para Ralston de 93 votos, principalmente de Indiana y Missouri; Antes de que terminara el día, el total de Ralston había aumentado a casi 200, una cifra mayor que la que Davis había recibido jamás. La mayoría de estos votos provinieron de McAdoo, a quien luego regresaron.
Numerosas fuentes indican que Taggart no exageraba cuando dijo más tarde: "Hubiéramos nominado al senador Ralston si no hubiera retirado su nombre en el último minuto. Era casi una certeza, como puede serlo cualquier cosa en política. Teníamos promesas de suficientes delegados". eso cambiaría a Ralston en una determinada votación para haberlo nominado". Ralston dudó sobre si participar o no en la carrera; A pesar de la severa recomendación de su médico de no postularse y de la enfermedad de su esposa e hijo, Ralston le había dicho a Taggart que sería candidato, aunque reacio. [13] Pero Ralston, de 300 libras, finalmente telegrafió su negativa a continuar; Tenía sesenta y seis años en el momento de la convención y murió al año siguiente. [13] [15]
La nominación fue finalmente concedida a John W. Davis , candidato de compromiso, en la centésima tercera votación, tras la retirada de Smith y McAdoo. [16] Davis nunca había sido un verdadero candidato oculto; Casi siempre había quedado tercero en la votación y, al final de la ronda 29, era el favorito de los jugadores de Nueva York. Hubo un movimiento Davis de considerable tamaño en la convención de San Francisco de 1920; sin embargo, Charles Hamlin escribió en su diario, Davis "dijo francamente... que no buscaba [la nominación] y que, si fuera nominado, aceptaría sólo como una cuestión de deber público". Para vicepresidente, los demócratas nominaron a Charles W. Bryan , gobernador de Nebraska y hermano de William Jennings Bryan , y durante muchos años editor de The Commoner .
Un total de 58 candidatos recibieron votos en las 103 papeletas, y la segunda votación fue aquella en la que se votó por la mayoría de los candidatos (20 en total).
La lista ordenada alfabéticamente de los 58 candidatos:
.png/1280px-Lena_Jones_Springs_(The_Biographical_Cyclopaedia_of_American_Women,_1925).png)
Se incluyeron trece nombres en la nominación para el compañero de fórmula de Davis para la vicepresidencia, dos de los cuales fueron retirados antes de que comenzara la votación. Al principio del proceso de nominación, la duración permitida de los discursos se limitó a cinco minutos cada uno. A pesar de esto, la única votación fue caótica: treinta personas, entre ellas cinco mujeres, obtuvieron al menos un voto para la nominación.
Los líderes del partido primero pidieron al senador de Montana Thomas J. Walsh que se postulara para vicepresidente, pero Walsh se negó porque deseaba la reelección al Senado en lugar de ser un candidato a vicepresidente sin éxito garantizado. También se consideraron el gobernador de Nueva Jersey, George Sebastian Silzer , Newton D. Baker y el gobernador de Maryland, Albert Ritchie . Finalmente, Charles W. Bryan , gobernador de Nebraska , fue propuesto como candidato que podría unir a las facciones de Smith y McAdoo. [16] Bryan había sido elegido por un grupo de líderes del partido, incluidos Davis y Al Smith. [dieciséis]
George Berry , líder sindical de Tennessee, superó al gobernador Bryan por 263,5 votos contra 238 en una primera votación no revisada. Sin embargo, antes de finalizar la primera votación, se produjo una cascada de cambios de varios candidatos a Bryan, y Bryan fue nominado con 740 votos. En particular, sigue siendo, a partir de 2023, el único hermano de un candidato anterior ( William Jennings Bryan ) nominado por un partido importante.
El recuento oficial fue:
Votación vicepresidencial / 14º día de la Convención (9 de julio de 1924)
Cada una de las 23 sesiones de la convención se abrió con una invocación de un clérigo diferente y prominente a nivel nacional. Las opciones representaban la coalición del partido en ese momento: había cinco ministros episcopales; tres presbiterianos; tres luteranos; dos católicos romanos; dos bautistas; dos metodistas; uno de cada uno de los congregacionalistas, discípulos de Cristo, unitarios y científicos cristianos; y dos rabinos judíos. Todo el clero eran hombres blancos; Las denominaciones afroamericanas no estuvieron representadas.
Con la convención estancada en la elección de un candidato, algunas de las invocaciones se convirtieron en llamados a los delegados y candidatos a dejar de lado el seccionalismo y la ambición en favor de la unidad del partido. [17] [18] [19]
Entre el clero que habló en la convención:
En su discurso de aceptación, Davis hizo la superficial declaración de que haría cumplir la ley de prohibición , pero su conservadurismo lo prejuzgó a favor de la libertad personal y el gobierno autónomo y con frecuencia fue denunciado como un imbécil. El líder seco Wayne Wheeler se quejó de la "repetición constante de Davis de eslóganes húmedos como 'libertad personal', 'búsqueda e incautación ilegal' y 'autonomía'". Después de la convención, Davis intentó satisfacer a ambas facciones de su partido, pero su apoyo provino principalmente de los mismos elementos de la ciudad que habían respaldado a Cox en 1920. [27] La última participante superviviente de la convención fue Diana Serra Cary , quien como cinco- la estrella de cine infantil de un año fue la mascota oficial de la convención; Murió el 24 de febrero de 2020, a la edad de 101 años.
En 2015, blogs conservadores y páginas de Facebook comenzaron a circular una fotografía de miembros del Klan encapuchados supuestamente marchando en el Comité Nacional Demócrata de 1924. A principios de 2017, un grupo de Facebook pro Donald Trump llamado "ElectTrump2020" convirtió la foto en un meme que se compartió más de 18.000 veces solo en Facebook. El autor Dinesh D'Souza compartió la foto y el meme en Twitter en septiembre de 2017. [32] [33] De hecho, la foto que circuló ampliamente mostraba una marcha de miembros del Klan en diciembre de 1924 en Madison, Wisconsin , y no tenía conexión con ninguna convención política. . [34] [4] El término "Klanbake" parece haber sido acuñado por el columnista del New York Daily News Joseph A. Cowan, en una columna satírica que informaba sobre la Convención en ese momento. Cowan también utilizó los términos burlones "klanvention" y "klandidate". [35] En 2000, un reportero del Daily News incluyó el término en un artículo histórico sobre la convención de 1924, afirmando erróneamente que los "periódicos" se referían a la convención como el Klanbake, cuando en realidad Cowan fue el único escritor que utilizó el término. [36] [33]
.jpg/1280px-Charles_Wayland_Bryan_(3x4_A).jpg)
.jpg/1280px-John_Francis_Hylan_in_1917_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Bennett_Champ_Clark_(portrait).jpg)
.jpg/1280px-E.T._Meredith,_ggbain.16011u_(1).jpg)
_(3571724417)_(1).jpg/1280px-William_A._Gaston_(1859-1927)_(3571724417)_(1).jpg)
