stringtranslate.com

miranda (luna)

Miranda , también designado Urano V , es el más pequeño y el más interno de los cinco satélites redondos de Urano . Fue descubierto por Gerard Kuiper el 16 de febrero de 1948 en el Observatorio McDonald de Texas y lleva el nombre de Miranda de la obra de William Shakespeare La tempestad . [9] Al igual que las otras grandes lunas de Urano , Miranda orbita cerca del plano ecuatorial de su planeta. Debido a que Urano orbita alrededor del Sol de lado, la órbita de Miranda es casi perpendicular a la eclíptica y comparte el ciclo estacional extremo de Urano.

Con sólo 470 km de diámetro, Miranda es uno de los objetos más pequeños del Sistema Solar observados de cerca que podría estar en equilibrio hidrostático (esférico bajo su propia gravedad) y tiene un área de superficie más o menos similar a Texas. Las únicas imágenes en primer plano de Miranda son de la sonda Voyager 2 , que hizo observaciones de Miranda durante su sobrevuelo a Urano en enero de 1986. Durante el sobrevuelo, el hemisferio sur de Miranda apuntaba hacia el Sol , por lo que sólo se estudió esa parte.

Miranda probablemente se formó a partir de un disco de acreción que rodeó al planeta poco después de su formación y, como otras grandes lunas, probablemente esté diferenciada , con un núcleo interno de roca rodeado por un manto de hielo. Miranda tiene una de las topografías más extremas y variadas de cualquier objeto del Sistema Solar, incluidas Verona Rupes , una escarpadura de aproximadamente 20 kilómetros de altura que puede ser el acantilado más alto del Sistema Solar, [10] [11] y chevron- Formas tectónicas formadas llamadas coronas . El origen y la evolución de esta variada geología, la mayor parte de cualquier satélite de Urano, aún no se comprenden completamente, y existen múltiples hipótesis sobre la evolución de Miranda.

Descubrimiento y nombre

Gerard P. Kuiper, descubridor de Miranda

Miranda fue descubierta el 16 de febrero de 1948 por el astrónomo planetario Gerard Kuiper utilizando el telescopio Otto Struve de 82 pulgadas (2080 mm) del Observatorio McDonald . [9] [12] Su movimiento alrededor de Urano fue confirmado el 1 de marzo de 1948. [9] Fue el primer satélite de Urano descubierto en casi 100 años. Kuiper eligió nombrar el objeto "Miranda" en honor al personaje de La Tempestad de Shakespeare , porque las cuatro lunas previamente descubiertas de Urano, Ariel , Umbriel , Titania y Oberón , habían recibido nombres de personajes de Shakespeare o Alexander Pope . Sin embargo, las lunas anteriores habían recibido nombres específicos de hadas, [13] mientras que Miranda era humana. Los satélites de Urano descubiertos posteriormente recibieron nombres de personajes de Shakespeare y Pope, fueran hadas o no. La luna también recibe el nombre de Urano V.

Orbita

De los cinco satélites redondos de Urano, Miranda orbita más cerca de él, a aproximadamente 129.000 km de la superficie; aproximadamente una cuarta parte más hasta su anillo más distante . Es la luna redondeada que tiene la órbita más pequeña alrededor de un planeta importante. Su período orbital es de 34 horas y, al igual que el de la Luna , es sincrónico con su período de rotación , lo que significa que siempre muestra la misma cara a Urano, condición conocida como bloqueo de marea . La inclinación orbital de Miranda (4,34°) es inusualmente alta para un cuerpo tan cercano a su planeta: aproximadamente diez veces la de los otros satélites importantes de Urano y 73 veces la de Oberón. [14] La razón de esto aún es incierta; No hay resonancias de movimiento medio entre las lunas que puedan explicarlo, lo que lleva a la hipótesis de que las lunas ocasionalmente pasan por resonancias secundarias, lo que en algún momento en el pasado llevó a Miranda a quedar encerrada por un tiempo en una resonancia 3:1 con Umbriel, antes de que el comportamiento caótico inducido por las resonancias secundarias lo sacara de allí nuevamente. [15] En el sistema de Urano, debido al menor grado de achatamiento del planeta y al mayor tamaño relativo de sus satélites, escapar de una resonancia de movimiento medio es mucho más fácil que para los satélites de Júpiter o Saturno . [16] [17]

Observación y exploración

Miranda, Urano y sus demás lunas fotografiadas por el Observatorio Cerro Paranal .

La magnitud aparente de Miranda es +16,6, lo que la hace invisible para muchos telescopios de aficionados. [8] Prácticamente toda la información conocida sobre su geología y geografía se obtuvo durante el sobrevuelo de Urano realizado por la Voyager 2 el 25 de enero de 1986, [18] La aproximación más cercana de la Voyager 2 a Miranda fue de 29.000 km (18.000 millas), significativamente menos que las distancias a todas las demás lunas de Urano. [19] De todos los satélites de Urano, Miranda tenía la superficie más visible. [20] El equipo de descubrimiento esperaba que Miranda se pareciera a Mimas, y no pudieron explicar la geografía única de la luna en la ventana de 24 horas antes de publicar las imágenes a la prensa. [21] En 2017, como parte de su Estudio Decenal de Ciencia Planetaria , la NASA evaluó la posibilidad de que un orbitador regresara a Urano en algún momento de la década de 2020. [22] Urano era el destino preferido sobre Neptuno debido a las alineaciones planetarias favorables que significan tiempos de vuelo más cortos. [23]

Composición y estructura interna

Comparación de tamaño entre Miranda (abajo a la izquierda), la Luna (arriba a la izquierda) y la Tierra

Con 1,15 g/cm 3 , Miranda es el menos denso de los satélites redondos de Urano. Esa densidad sugiere una composición de más del 60% de agua helada. [24] La superficie de Miranda puede ser principalmente hielo de agua, aunque es mucho más rocosa que sus satélites correspondientes en el sistema de Saturno, lo que indica que el calor de la desintegración radiactiva puede haber llevado a la diferenciación interna , permitiendo que la roca de silicato y los compuestos orgánicos se asienten en su interior. [18] [25] Miranda es demasiado pequeña para que se haya retenido calor interno durante la edad del Sistema Solar. [26] Miranda es el menos esférico de los satélites de Urano, con un diámetro ecuatorial un 3% más ancho que su diámetro polar. Hasta el momento sólo se ha detectado agua en la superficie de Miranda, aunque se ha especulado que también puede existir metano, amoníaco, monóxido de carbono o nitrógeno en concentraciones del 3%. [25] [20] Estas propiedades en masa son similares a las de la luna Mimas de Saturno , aunque Mimas es más pequeña, menos densa y más achatada. [20]

No se ha establecido con certeza cómo un cuerpo tan pequeño como Miranda podría tener suficiente energía interna para producir la miríada de características geológicas que se ven en su superficie, [26] aunque la hipótesis actualmente favorecida es que fue impulsado por el calentamiento de las mareas durante una época pasada cuando estaba en resonancia orbital 3:1 con Umbriel. [27] La ​​resonancia habría aumentado la excentricidad orbital de Miranda a 0,1 y habría generado fricción de marea debido a las diferentes fuerzas de marea de Urano. [28] A medida que Miranda se acercaba a Urano, la fuerza de marea aumentó; a medida que retrocedía, la fuerza de la marea disminuyó, provocando una flexión que habría calentado el interior de Miranda en 20 K, suficiente para provocar el derretimiento. [16] [17] [28] El período de flexión de las mareas podría haber durado hasta 100 millones de años. [28] Además, si existiera clatrato dentro de Miranda, como se ha planteado la hipótesis de los satélites de Urano, puede haber actuado como aislante, ya que tiene una conductividad menor que el agua, aumentando aún más la temperatura de Miranda. [28] Es posible que Miranda también haya estado alguna vez en una resonancia orbital de 5:3 con Ariel, lo que también habría contribuido a su calentamiento interno. Sin embargo, el calentamiento máximo atribuible a la resonancia con Umbriel fue probablemente unas tres veces mayor. [27]

Geografía

Miranda tiene una superficie única. [29] [30] Entre las estructuras geológicas que lo cubren se encuentran fracturas, fallas, valles, cráteres, crestas, gargantas, depresiones, acantilados y terrazas. [31] [32] Esta luna es un mosaico de zonas muy variadas. Algunas áreas son más antiguas y oscuras. Como tales, presentan numerosos cráteres de impacto, como es de esperar de un cuerpo inerte pequeño. [29] Otras regiones están hechas de tiras rectangulares u ovoides. Presentan conjuntos complejos de crestas y rupas paralelas (escarpes de falla), así como numerosos afloramientos de materiales brillantes y oscuros, lo que sugiere una composición exótica. [33] Lo más probable es que esta luna esté compuesta únicamente de hielo de agua en la superficie, así como de rocas de silicato y otros compuestos orgánicos más o menos enterrados. [33]

Ilustración de las posiciones de las principales estructuras geológicas en una imagen de Miranda.

Regiones

Las regiones identificadas en las imágenes tomadas por la sonda Voyager 2 se denominan "Mantua Regio", "Ephesus Regio", "Sicilia Regio" y "Dunsinane Regio". [34] Designan las principales regiones de Miranda donde se suceden terrenos montañosos y llanuras, más o menos dominados por antiguos cráteres de impacto. [35] Las fallas normales también marcan estas regiones antiguas. Algunos escarpes son tan antiguos como la formación de las regiones, mientras que otros son mucho más recientes y parecen haberse formado después de las coronas. [36] Estas fallas van acompañadas de grabens característicos de la actividad tectónica antigua. [35] La superficie de estas regiones es bastante uniformemente oscura. Sin embargo, los acantilados que bordean determinados cráteres de impacto revelan, en profundidad, la presencia de material mucho más luminoso. [35]

coronas

Las tres coronas fotografiadas en Miranda por la Voyager 2

Miranda es uno de los raros objetos del Sistema Solar que tiene coronas (también llamadas coronas). Las tres coronas conocidas observadas en Miranda se denominan Inverness Corona cerca del polo sur, Arden Corona en el vértice del movimiento orbital de la luna y Elsinore Corona en el antapex. [34] Los mayores contrastes de albedo en la superficie de Miranda se producen dentro de las coronas de Inverness y Arden. [37]

Corona de Inverness

El Inverness Corona se caracteriza por su "chevron" central blanco. El cráter Alonso es visible en la parte superior derecha, así como los acantilados de Argier Rupes en la parte superior izquierda.

Inverness Corona es una región trapezoidal de aproximadamente 200 km (120 millas) en un lado que se encuentra cerca del polo sur. Esta región se caracteriza por una estructura geológica central que toma la forma de un galón luminoso, [38] una superficie con un albedo relativamente alto y una serie de gargantas que se extienden hacia el norte desde un punto cercano al polo. [39] A una latitud de alrededor de -55°, las gargantas orientadas de norte a sur tienden a cruzarse con otras, que siguen una dirección de este a oeste. [39] El límite exterior de Inverness, así como sus patrones internos de crestas y bandas de albedos contrastantes , forman numerosos ángulos salientes. [37] Está delimitado por tres lados (sur, este y norte) por un complejo sistema de fallas. La naturaleza de la costa oeste es menos clara, pero también puede ser tectónica. Dentro de la corona, la superficie está dominada por desfiladeros paralelos espaciados unos pocos kilómetros entre sí. [40] El bajo número de cráteres de impacto indica que Inverness es la más joven entre las tres coronas observadas en la superficie de Miranda. [41]

Arden Corona

Arden Corona, presente en el hemisferio frontal de Miranda, se extiende a lo largo de aproximadamente 300 km (190 millas) de este a oeste. La otra dimensión, sin embargo, sigue siendo desconocida porque el terreno se extendía más allá del terminador (en el hemisferio sumergido en la noche) cuando la Voyager 2 lo fotografió. El margen exterior de esta corona forma bandas paralelas y oscuras que rodean en suaves curvas un núcleo más claramente rectangular de al menos 100 km (62 millas) de ancho. El efecto general se ha descrito como un ovoide de líneas. [37] El interior y el cinturón de Arden muestran morfologías muy diferentes. La topografía interior parece regular y suave. También se caracteriza por un patrón moteado resultante de grandes manchas de material relativamente brillante esparcidas sobre una superficie generalmente oscura. La relación estratigráfica entre las marcas claras y oscuras no pudo determinarse a partir de las imágenes proporcionadas por la Voyager 2 . El área en el margen de Arden se caracteriza por bandas de albedo concéntricas que se extienden desde el extremo occidental de la corona donde se cruzan con el terreno crateriforme (cerca de los 40° de longitud) y en el lado este, donde se extienden más allá de, en el hemisferio norte ( cerca de 110° de longitud). [42] Las bandas de albedo contrastantes están compuestas de caras de escarpes de fallas exteriores. [42] Esta sucesión de escarpes empuja gradualmente la tierra hacia un profundo hueco a lo largo de la frontera entre Arden y el terreno crateriforme llamado Mantua Regio. [42] Arden se formó durante un episodio geológico que precedió a la formación de Inverness pero que es contemporáneo de la formación de Elsinore. [41]

Elsinore Corona

Elsinore Corona es la tercera corona, que se observó en el hemisferio trasero de Miranda, a lo largo del terminador . Es muy similar a Arden en tamaño y estructura interna. Ambos tienen un cinturón exterior de unos 100 km (62 millas) de ancho, que envuelve un núcleo interior. [37] La ​​topografía del núcleo de Elsinore consiste en un conjunto complejo de intersecciones de depresiones y protuberancias que están truncadas por este cinturón exterior que está marcado por crestas lineales aproximadamente concéntricas. Las depresiones también incluyen pequeños segmentos de terreno ondulado y lleno de cráteres. [37] Elsinor también presenta segmentos de surcos, llamados " surcos ", [34] comparables a los observados en Ganímedes . [37]

rupias

Vista cercana de Verona Rupes , un acantilado de 20 km (12 millas) de altura. [43]

Miranda también presenta enormes escarpes que se pueden rastrear a través de la luna. Algunas de ellas son más antiguas que las coronas, otras más jóvenes. El sistema de fallas más espectacular comienza en un profundo valle visible en el terminador.

Esta red de fallas comienza en el lado noroeste de Inverness, donde forma un profundo desfiladero en el borde exterior del ovoide que rodea la corona. [37] Esta formación geológica recibe el nombre de " Argier Rupes ". [34]

La falla más impresionante se extiende luego hasta el terminador, que se extiende desde la parte superior del "chevrón" central de Inverness. [37] Cerca del terminador, un gigantesco acantilado luminoso, llamado Verona Rupes , [34] forma complejos grabens . La falla tiene aproximadamente 20 km (12 millas) de ancho, el graben en el borde brillante tiene de 10 a 15 km (9,3 millas) de profundidad. [37] La ​​altura del escarpado acantilado es de 5 a 10 km (6,2 millas). [37] Aunque no pudo ser observada por la sonda Voyager 2 en la cara inmersa en la noche polar de Miranda, es probable que esta estructura geológica se extienda más allá del terminador en el hemisferio norte. [41]

Cráteres de impacto

Durante el sobrevuelo cercano de la Voyager 2 en enero de 1986, sólo se pudieron observar los cráteres del hemisferio sur de Miranda. Por lo general, tenían diámetros superiores a 500 m (1.600 pies), lo que representa el límite de resolución de las imágenes digitales transmitidas por la sonda durante su vuelo. [41] Estos cráteres tienen morfologías muy variadas. Algunos tienen bordes bien definidos y en ocasiones están rodeados por depósitos de eyección característicos de los cráteres de impacto . Otros se encuentran muy degradados y en ocasiones apenas reconocibles, ya que su topografía ha sido alterada. [44] La edad de un cráter no da una indicación de la fecha de formación del terreno que marcó. Por otro lado, esta fecha depende de la cantidad de cráteres presentes en un sitio, independientemente de su edad. [45] Cuantos más cráteres de impacto tenga un terreno, más antiguo será. Los científicos los utilizan como "cronómetros planetarios"; Cuentan los cráteres observados hasta la fecha de la formación del terreno de satélites naturales inertes y desprovistos de atmósfera, como Calisto . [46]

En Miranda no se ha observado ningún cráter de anillos múltiples ni ningún cráter complejo con un pico central. [44] Los cráteres simples, es decir cuya cavidad tiene forma de cuenco, y los cráteres de transición (con fondo plano) son la norma, cuyo diámetro no está correlacionado con su forma. [44] Así, se observan cráteres simples de más de 15 km (9,3 millas), mientras que en otros lugares se han identificado cráteres de transición de 2,5 km (1,6 millas). [44] Los depósitos de eyecciones son raros y nunca se asocian con cráteres de más de 15 km (9,3 millas) de diámetro. [44] Las eyecciones que a veces rodean los cráteres con un diámetro inferior a 3 km (1,9 millas) parecen sistemáticamente más brillantes que el material que los rodea. Por otro lado, las eyecciones asociadas con cráteres de tamaño entre 3 km (1,9 millas) y 15 km (9,3 millas) son generalmente más oscuras que lo que los rodea (el albedo de las eyecciones es menor que el de la materia que los rodea). [44] Finalmente, algunos depósitos de eyecciones, asociados con diámetros de todos los tamaños, tienen un albedo comparable al del material sobre el que descansan. [44]

en regiones

En algunas regiones, y particularmente en las de la parte visible del hemisferio antiuraniano (que continuamente da la espalda al planeta), los cráteres son muy frecuentes. En ocasiones quedan pegados entre sí quedando muy poco espacio entre cada uno. [44] En otros lugares, los cráteres son menos frecuentes y están separados por superficies grandes y débilmente onduladas. [44] El borde de muchos cráteres está rodeado de material luminoso, mientras que se observan rayas de material oscuro en las paredes que rodean el fondo de los cráteres. [44] En Matuna Regio, entre los cráteres Truncilo y Fransesco, hay una gigantesca estructura geológica circular de 170 km (110 millas) de diámetro que podría ser un impacto de cuenca muy significativamente degradada. [44] Estos hallazgos sugieren que estas regiones contienen un material brillante a poca profundidad, mientras que una capa de material oscuro (o un material que se oscurece al entrar en contacto con el ambiente externo) está presente, a mayor profundidad. [42]

En coronas

Los cráteres son estadísticamente hasta diez veces menos numerosos en las coronas que en las regiones antiuranianas, lo que indica que estas formaciones son más jóvenes. [47]

Se pudo establecer la densidad de los cráteres de impacto para diferentes zonas de Inverness y permitió establecer la edad de cada uno de ellos. [48] ​​Considerando estas mediciones, toda la formación geológica se formó en una unidad de tiempo relativa. [49] Sin embargo, otras observaciones permiten establecer que la zona más joven, dentro de esta corona, es la que separa el "chevron", de Argier Rupes. [49]

La densidad de los cráteres de impacto en el núcleo y en el cinturón de Arden es estadísticamente similar. [48] ​​Por lo tanto, las dos partes distintas de esta formación deben haber sido parte de un episodio geológico común. [48] ​​Sin embargo, la superposición de cráteres en bandas del núcleo central de Arden indica que su formación precedió a la de las escarpas que lo rodean. [48] ​​Los datos de los cráteres de impacto se pueden interpretar de la siguiente manera: las zonas interior y marginal de la corona, incluida la mayoría de las bandas de albedo, se formaron durante el mismo período de tiempo. [48] ​​Su formación fue seguida por desarrollos tectónicos posteriores que produjeron los escarpes de falla de alto relieve observados a lo largo del borde de la corona cerca de los 110° de longitud. [48]

La densidad de los cráteres de impacto parece la misma en la estructura que rodea a Elsinore que en su núcleo central. [50] Las dos zonas de la corona parecen haberse formado durante el mismo período geológico, pero otros elementos geológicos sugieren que el perímetro de Elsinore es más joven que su núcleo. [50]

Otras observaciones

El número de cráteres debería ser mayor en el hemisferio en el vértice del movimiento orbital que en el antápice. [51] Sin embargo, es el hemisferio anti-uranio el que tiene más densidad de cráteres. [52] Esta situación podría explicarse por un evento pasado que provocó una reorientación del eje de rotación de Miranda en 90° en comparación con lo que se conoce actualmente. [52] En este caso, el hemisferio paleoápice de la luna se habría convertido en el actual hemisferio anti-uranio. [52] Sin embargo, dado que el recuento de cráteres de impacto se limita únicamente al hemisferio sur, iluminado durante el paso de la sonda Voyager 2, es posible que Miranda haya experimentado una reorientación más compleja y que su paleoápice se encuentre en algún lugar del hemisferio norte. , que aún no ha sido fotografiado. [52]

Origen y formación

Se proponen varios escenarios para explicar su formación y evolución geológica. [41] [29] Uno de ellos postula que sería el resultado de la acumulación de un disco de gas y polvo llamado "subnebulosa". [53] Esta subnebulosa existió alrededor de Urano durante algún período de tiempo después de su formación, o se creó después de un impacto cósmico que habría dado su gran oblicuidad con respecto al eje de rotación de Urano. [53] Sin embargo, esta luna relativamente pequeña tiene áreas que son sorprendentemente jóvenes en comparación con la escala de tiempo geológico . [54] Parece que las formaciones geológicas más recientes sólo se remontan a unos pocos cientos de millones de años. [55] Sin embargo, los modelos térmicos aplicables a lunas del tamaño de Miranda predicen un rápido enfriamiento y la ausencia de evolución geológica después de su acreción desde la subnebulosa. [56] La actividad geológica durante un período tan largo no puede justificarse ni por el calor resultante de la acreción inicial, ni por el calor generado por la fisión de los materiales radiactivos involucrados en la formación. [56]

Miranda tiene la superficie más joven entre las de los satélites del sistema uraniano, lo que indica que su geografía ha sufrido las evoluciones más importantes. [41] Esta geografía se explicaría por una compleja historia geológica que incluye una combinación aún desconocida de diferentes fenómenos astronómicos. [29] Entre estos fenómenos estarían las fuerzas de marea , los mecanismos de resonancias orbitales , los procesos de diferenciación parcial o incluso los movimientos de convección . [29]

El mosaico geológico podría ser en parte el resultado de una colisión catastrófica con un objeto impactador . [29] Este evento puede haber trastornado completamente a Miranda. [41] Las diferentes piezas se habrían vuelto a ensamblar y luego se habrían reorganizado gradualmente en la forma esférica que fotografió la sonda Voyager 2 . [57] Algunos científicos incluso hablan de varios ciclos de colisión y reacreción de la Luna. [58] Esta hipótesis geológica fue depreciada en 2011 a favor de hipótesis que involucran fuerzas de marea de Urano. Estos habrían tirado y girado los materiales presentes debajo de Inverness y Arden para crear fallas escarpadas. El estiramiento y la distorsión causados ​​por la gravedad de Urano, que por sí sola podría haber proporcionado la fuente de calor necesaria para impulsar estos levantamientos. [59]

Las regiones más antiguas conocidas en la superficie de Miranda son llanuras con cráteres como Sicilia Regio y Éfeso Regio. [55] La formación de estos terrenos sigue a la acreción de la luna y luego a su enfriamiento. [55] Por lo tanto, los fondos de los cráteres más antiguos están parcialmente cubiertos con material de las profundidades de la luna, lo que se conoce como repavimentación endógena, lo que fue una observación sorprendente. [55] La juventud geológica de Miranda demuestra que una fuente de calor tomó el relevo del calor inicial proporcionado por la acreción de la luna. [55] La explicación más satisfactoria del origen del calor que animaba la Luna es la que explica también el vulcanismo en Io : una situación de resonancia orbital ahora en Miranda y el importante fenómeno de las fuerzas de marea generadas por Urano. [54]

Luego de esta primera época geológica, Miranda experimentó un período de enfriamiento que generó una extensión general de su núcleo y produjo fragmentos y grietas de su manto en la superficie, en forma de grabens . [55] De hecho, es posible que Miranda, Ariel y Umbriel participaran en varias resonancias importantes que involucran a las parejas Miranda/Ariel, Ariel/Umbriel y Miranda/Umbriel. [60] A diferencia de los observados en la luna Io de Júpiter , estos fenómenos de resonancia orbital entre Miranda y Ariel no pudieron conducir a una captura estable de la pequeña luna. [60] En lugar de ser capturada, la resonancia orbital de Miranda con Ariel y Umbriel puede haber llevado al aumento de su excentricidad e inclinación orbital. [61] Al escapar sucesivamente de varias resonancias orbitales, Miranda alternó fases de calentamiento y enfriamiento. [62] Por lo tanto, no todos los grabens conocidos de Miranda se formaron durante este segundo episodio geológico. [55]

Una tercera época geológica importante ocurre con la reorientación orbital de Miranda y la formación de las coronas de Elsinore y Arden. [55] Un evento volcánico singular, formado por flujos de materiales sólidos, podría haber tenido lugar entonces, dentro de las coronas en formación. [63] Otra explicación propuesta para la formación de estas dos coronas sería el producto de un diapiro que se habría formado en el corazón de la luna. [64] [65] En esta ocasión Miranda se habría diferenciado al menos parcialmente. [64] Teniendo en cuenta el tamaño y la posición de estas coronas, es posible que su formación haya contribuido a cambiar el momento de inercia de la luna. [52] Esto podría haber causado una reorientación de 90° de Miranda. [52] Quedan dudas sobre la existencia concomitante de estas dos formaciones. [52] Es posible que en este momento, la luna estuviera distorsionada hasta el punto de que su asfericidad y excentricidad provocaron temporalmente que sufriera un movimiento de rotación caótico, como el observado en Hyperion . [62] Si la reorientación orbital de Miranda ocurrió antes de que se formaran las dos coronas en la superficie, entonces Elsinore sería más antigua que Arden. [55] Los fenómenos de movimiento caótico generados por la entrada en resonancia 3:1 entre la órbita de Miranda y la de Umbriel podrían haber contribuido a un aumento de la inclinación orbital de Miranda superior a 3°. [61]

Un último episodio geológico consiste en la formación de Inverness, que parece haber inducido tensiones superficiales que dieron lugar a la creación de grabens adicionales, incluidos Verona Rupes y Argier Rupes. [55] Tras este nuevo enfriamiento de Miranda, su volumen total podría haber aumentado un 4%. [66] Es probable que estos diferentes episodios geológicos se sucedieran sin interrupción. [55]

En última instancia, la historia geológica de Miranda puede haber abarcado un período de más de 3 mil millones de años. Habría comenzado hace 3.500 millones de años con la aparición de regiones llenas de cráteres y habría terminado hace unos cientos de millones de años, con la formación de las coronas. [56]

Los fenómenos de resonancias orbitales, y principalmente el asociado a Umbriel , pero también, en menor medida, el de Ariel , habrían tenido un impacto significativo en la excentricidad orbital de Miranda, [27] y también habrían contribuido al calentamiento interno. y actividad geológica de la luna. El conjunto habría inducido movimientos de convección en su sustrato y permitido el inicio de la diferenciación planetaria. [27] Al mismo tiempo, estos fenómenos sólo habrían perturbado ligeramente las órbitas de las otras lunas involucradas, que son más masivas que Miranda. [27] Sin embargo, la superficie de Miranda puede parecer demasiado torturada para ser el único producto de fenómenos de resonancia orbital. [62]

Después de que Miranda escapara de esta resonancia con Umbriel, a través de un mecanismo que probablemente movió la luna a su actual inclinación orbital anormalmente alta, la excentricidad se habría reducido. [27] Las fuerzas de marea habrían borrado entonces la excentricidad y la temperatura en el corazón de la luna. Esto le habría permitido recuperar una forma esférica, sin permitirle borrar los impresionantes artefactos geológicos como las Rupas de Verona. [62] Siendo esta excentricidad la fuente de las fuerzas de marea , su reducción habría desactivado la fuente de calor que alimentaba la antigua actividad geológica de Miranda, convirtiéndola en una luna fría e inerte. [27]

Ver también

Referencias

Citas

  1. «Miranda» . Diccionario de inglés Oxford (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford . (Se requiere suscripción o membresía de una institución participante).
  2. ^ Revista de investigación geofísica, v.93 (1988)
  3. ^ Robertson (1929), La vida de Miranda'
  4. ^ Tomás 1988.
  5. ^ Francés y otros. 2024.
  6. ^ Jacobson (2023), citado en French et al. (2024) [5]
  7. ^ Hanel Conrath y otros. 1986.
  8. ^ ab Scobel 2005.
  9. ^ abc Kuiper 1949.
  10. ^ Chaikin, Andrew (16 de octubre de 2001). "El nacimiento de la provocativa luna de Urano todavía desconcierta a los científicos". espacio.com . Imaginova Corp. pag. 2 . Consultado el 23 de julio de 2007 .
  11. ^ "APOD: 27 de noviembre de 2016 - Rupes de Verona: el acantilado más alto conocido del sistema solar". apod.nasa.gov . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
  12. ^ Otón 2014.
  13. ^ Barton 1946.
  14. ^ Williams, Dr. David R. (23 de noviembre de 2007). "Hoja informativa sobre el satélite uraniano". NASA (Centro Nacional de Datos de Ciencias Espaciales) . Consultado el 20 de diciembre de 2008 .
  15. ^ Lunas y Henrard 1994.
  16. ^ ab Tittemore y sabiduría 1989.
  17. ^ ab Malhotra y Dermott 1990.
  18. ^ ab E. Burgess (1988). Urano y Neptuno: los gigantes distantes . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 978-0231064927.
  19. ^ Stone, EC (30 de diciembre de 1987). "El encuentro de la Voyager 2 con Urano" (PDF) . Revista de investigaciones geofísicas . 92 (A13): 14, 873–14, 876. Bibcode : 1987JGR.... 9214873S. doi :10.1029/JA092iA13p14873.
  20. ^ a b C RH Brown (1990). "Propiedades físicas de los satélites uranianos". En Jay T. Bergstralh; Ellis D. Minero; Mildred Shapley Matthews (eds.). Urano . Prensa de la Universidad de Arizona. págs. 513–528. ISBN 978-0816512089.
  21. ^ Minero, 1990, págs. 309-319
  22. ^ Visión y viajes para la ciencia planetaria en la década 2013-2022 Archivado el 2 de septiembre de 2012 en la Wayback Machine.
  23. ^ Revisando los gigantes de hielo: estudio de la NASA considera las misiones a Urano y Neptuno. Jason Davis. La Sociedad Planetaria . 21 de junio de 2017.
  24. ^ Smith 1986.
  25. ^ ab SK Croft; LA Brown (1991). "Geología de los satélites uranianos". En Jay T. Bergstralh; Ellis D. Minero; Mildred Shapley Matthews (eds.). Urano . Prensa de la Universidad de Arizona. págs. 309–319. ISBN 978-0816512089.
  26. ^ ab Lindy Elkins-Tanton (2006). Urano, Neptuno, Plutón y el Sistema Solar Exterior . Hechos archivados. ISBN 978-0816051977.
  27. ^ abcdefg Tittemore y Wisdom 1990.
  28. ^ abcd Croft y Greenberg 1991.
  29. ^ abcdef A. Brahic 2010, pág. 195
  30. ^ Thomas 1988, pág. 427.
  31. ^ A. Brahic 2010, pág. 197
  32. ^ Encreaz 2010, pag. 130
  33. ^ ab Smith 1986, pág. 43.
  34. ^ abcdef Centro de Ciencias de Astrogeología. "Búsqueda avanzada de nomenclatura". Diccionario geográfico de nomenclatura planetaria . Encuesta geológica de los Estados Unidos . Consultado el 4 de junio de 2024 .El enlace directo a todos los nombres oficiales de las funciones de Miranda no está disponible debido a la estructura del sitio de destino. Seleccione "Miranda" en el menú desplegable "Destino" para ver.
  35. ^ abc Smith 1986, pag. 60.
  36. ^ Smith 1986, pag. 61.
  37. ^ abcdefghij Smith 1986, pág. 59.
  38. ^ JB Plescia 1987, pág. 445
  39. ^ ab JB Plescia 1987, pág. 446
  40. ^ JB Plescia 1987, pág. 445–446
  41. ^ abcdefg JB Plescia 1987, pág. 442
  42. ^ abcd JB Plescia 1987, pág. 444
  43. ^ PIA00044.
  44. ^ abcdefghijk JB Plescia 1987, pág. 443
  45. ^ JB Plescia 1987, pág. 448
  46. ^ A. Brahic 2010, pág. 185–186
  47. ^ JB Plescia 1987, pág. 449
  48. ^ abcdef JB Plescia 1987, pág. 450
  49. ^ ab JB Plescia 1987, pág. 451
  50. ^ ab JB Plescia 1987, pág. 452
  51. ^ JB Plescia 1987, pág. 454
  52. ^ abcdefg JB Plescia 1987, pág. 455
  53. ^ ab O. Mousis 2004, pág. 373
  54. ^ ab SJ Peale 1988, pág. 153
  55. ^ abcdefghijk JB Plescia 1987, pág. 458
  56. ^ abc JB Plescia 1987, pág. 459
  57. ^ Waldrop 1986, pág. 916
  58. ^ Croft y Greenberg 1991, pág. 561.
  59. ^ R. Cowen 1993, pág. 300
  60. ^ ab SJ Peale 1988, pág. 154
  61. ^ ab SJ Peale 1988, pág. 157
  62. ^ abcd SJ Peale 1988, pág. 169
  63. ^ Jankowski y Squyres 1988, pág. 1325
  64. ^ ab Pappalardo y Greeley 1993.
  65. ^ Pappalardo, Reynolds y Greeley 1997.
  66. ^ Croft 1992, pág. 416

Fuentes

enlaces externos