stringtranslate.com

Nomenclatura

Nomenclatura ( Reino Unido : / n ˈ m ɛ ŋ k l ə ər , n ə -/ , Estados Unidos : / ˈ n m ə n k l ər / ) [1] [2] es un sistema de nombres o términos, o las reglas para formar estos términos en un campo particular de las artes o las ciencias. [3] Los principios de denominación varían desde las convenciones relativamente informales del habla cotidiana hasta los principios, reglas y recomendaciones acordados internacionalmente que rigen la formación y el uso de la terminología especializada utilizada en las disciplinas científicas y de cualquier otro tipo. [4]

Nombrar "cosas" es parte de la comunicación humana general que utiliza palabras y lenguaje : es un aspecto de la taxonomía cotidiana , ya que las personas distinguen los objetos de su experiencia, junto con sus similitudes y diferencias, que los observadores identifican , nombran y clasifican. El uso de nombres, como los muchos tipos diferentes de sustantivos incorporados en diferentes idiomas, conecta la nomenclatura con la lingüística teórica , mientras que la forma en que los humanos estructuran mentalmente el mundo en relación con los significados de las palabras y la experiencia se relaciona con la filosofía del lenguaje .

La onomástica , el estudio de los nombres propios y sus orígenes, incluye: la antroponimia (que se ocupa de los nombres humanos, incluidos los nombres personales , apellidos y apodos ); la toponimia (el estudio de los nombres de lugares); y la etimología (la derivación, historia y uso de los nombres) tal como se revela a través de la lingüística comparativa y descriptiva .

La necesidad científica de contar con sistemas simples, estables e internacionalmente aceptados para nombrar los objetos del mundo natural ha generado muchos sistemas de nomenclatura formales. [ cita requerida ] Probablemente los más conocidos de estos sistemas de nomenclatura son los cinco códigos de nomenclatura biológica que gobiernan los nombres científicos latinizados de los organismos .

Etimología

La palabra nomenclatura se deriva del latín nomen (' nombre ') y calare ('llamar'). El término latino nomenclatura se refiere a una lista de nombres, al igual que la palabra nomenclator , que también puede indicar un proveedor o anunciador de nombres.

Onomástica y nomenclatura

El estudio de los nombres propios se conoce como onomástica , que tiene un amplio alcance que abarca todos los nombres, idiomas y regiones geográficas, así como áreas culturales . [5]

La distinción entre onomástica y nomenclatura no es clara: la onomástica es una disciplina desconocida para la mayoría de las personas y el uso de la nomenclatura en un sentido académico tampoco es muy conocido. Aunque los dos campos se integran, la nomenclatura se ocupa más de las reglas y convenciones que se utilizan para la formación de nombres. [ cita requerida ]

Influencia de factores sociales, políticos y religiosos

Debido a motivaciones sociales, políticas, religiosas y culturales, las cosas que son iguales pueden recibir nombres diferentes, mientras que cosas diferentes pueden recibir el mismo nombre; cosas similares estrechamente relacionadas pueden considerarse separadas, mientras que, por otro lado, cosas significativamente diferentes pueden considerarse iguales.

Por ejemplo, el hindi y el urdu son lenguas indostánicas estrechamente relacionadas y mutuamente inteligibles (una sanscritizada y la otra arabizada ). Sin embargo, los hindúes y los musulmanes las prefieren como lenguas separadas respectivamente, como se vio en el contexto del conflicto hindú-musulmán que resultó en la violencia de la Partición de la India de 1947. Por el contrario, los dialectos mutuamente ininteligibles que difieren considerablemente en estructura, como el árabe marroquí , el árabe yemení y el árabe libanés , se consideran la misma lengua debido a la identidad religiosa panislámica . [6] [7] [8]

Nomenclatura cultural

Los nombres nos proporcionan una forma de estructurar y mapear el mundo en nuestras mentes , de modo que, de alguna manera, reflejan o representan los objetos de nuestra experiencia.

Nombres, palabras, idioma, significado

La dilucidación de las conexiones entre el lenguaje (especialmente los nombres y los sustantivos), el significado y la forma en que percibimos el mundo ha proporcionado un rico campo de estudio para filósofos y lingüistas . Las áreas de estudio relevantes incluyen: la distinción entre nombres propios y sustantivos propios ; [9] así como la relación entre los nombres, [10] sus referentes , [11] los significados ( semántica ) y la estructura del lenguaje .

Taxonomía popular

La taxonomía científica moderna ha sido descrita como "básicamente una codificación renacentista de principios taxonómicos populares " . [12] Los sistemas formales de nomenclatura y clasificación científica están ejemplificados por la clasificación biológica . Todos los sistemas de clasificación se establecen con un propósito. El sistema de clasificación científica ancla cada organismo dentro de la jerarquía anidada de categorías de clasificación aceptadas internacionalmente. El mantenimiento de este sistema implica reglas formales de nomenclatura y reuniones internacionales periódicas de revisión. Este sistema moderno evolucionó a partir de la taxonomía popular de la prehistoria. [13]

La taxonomía popular se puede ilustrar a través de la tradición occidental de la horticultura y la jardinería . A diferencia de la taxonomía científica, las taxonomías populares sirven para muchos propósitos. Algunos ejemplos en horticultura serían la agrupación de plantas y la denominación de estos grupos según sus propiedades y usos:

La taxonomía popular se asocia generalmente con la forma en que los pueblos rurales o indígenas utilizan el lenguaje para dar sentido y organizar los objetos que los rodean. La etnobiología enmarca esta interpretación a través de " utilitaristas " como Bronislaw Malinowski , que sostienen que los nombres y las clasificaciones reflejan principalmente preocupaciones materiales, y "intelectualistas" como Claude Lévi-Strauss, que sostienen que surgen de procesos mentales innatos. [14] La literatura de clasificaciones etnobiológicas fue revisada en 2006. [15] La clasificación popular se define por la forma en que los miembros de una comunidad lingüística nombran y categorizan plantas y animales, mientras que la etnotaxonomía se refiere a la estructura jerárquica, el contenido orgánico y la función cultural de la clasificación biológica que los etnobiólogos encuentran en todas las sociedades del mundo. [15] : 14 

Los estudios etnográficos sobre la denominación y clasificación de animales y plantas en sociedades no occidentales han revelado algunos principios generales que sugieren el método conceptual y lingüístico del hombre precientífico para organizar el mundo biológico de manera jerárquica. [16] [17] [18] [19] Dichos estudios indican que el impulso a clasificar es un instinto humano básico. [20] [21]

  • En todos los idiomas se distinguen grupos naturales de organismos (los taxones actuales)
  • Estos grupos se organizan en grupos más inclusivos o categorías etnobiológicas.
  • En todas las lenguas hay alrededor de cinco o seis categorías etnobiológicas de inclusión graduada.
  • Estos grupos (categorías etnobiológicas) están organizados jerárquicamente, generalmente en rangos mutuamente excluyentes.
  • Los rangos en los que se nombran y clasifican organismos particulares suelen ser similares en diferentes culturas.

Los niveles, desde el más al menos inclusivo, son:

  1. "principiante único" — p. ej. planta o animal . Un nombre único que lo incluye todo y que rara vez se usa en las taxonomías populares, pero que es vagamente equivalente a un ser vivo original, un "ancestro común".
  2. "forma de vida" (por ejemplo , árbol , pájaro , hierba y pez ). Suelen ser lexemas primarios (unidades lingüísticas básicas) que equivalen vagamente a un filo o división biológica importante.
  3. "nombre genérico" — p. ej. roble , pino , petirrojo , bagre . Este es el bloque de construcción más numeroso y básico de todas las taxonomías populares, el más frecuentemente mencionado, el más importante psicológicamente y uno de los primeros que aprenden los niños. Estos nombres generalmente se pueden asociar directamente con un grupo de segundo nivel. Al igual que los nombres de formas de vida, estos son lexemas primarios.
  4. "nombre específico" (p. ej. , abeto blanco , roble de los postes ). Equivale más o menos a especie. Es un lexema secundario y, por lo general, menos frecuente que los nombres genéricos.
  5. "nombre de la variedad" — p. ej. frijol de Lima bebé , frijol de Lima mantecoso .

En casi todas las culturas, los objetos se nombran utilizando una o dos palabras equivalentes a "clase" ( género ) y "clase particular" ( especie ). [12] Cuando se compone de dos palabras (un binomio ), el nombre generalmente consta de un sustantivo (como sal , perro o estrella ) y una segunda palabra adjetiva que ayuda a describir la primera y, por lo tanto, hace que el nombre, en su conjunto, sea más "específico", por ejemplo, perro faldero , sal marina o estrella de cine . El significado del sustantivo utilizado para un nombre común puede haberse perdido u olvidado ( buccino , olmo , león , tiburón , cerdo ), pero cuando el nombre común se extiende a dos o más palabras, se transmite mucho más sobre el uso, la apariencia u otras propiedades especiales del organismo ( raya , manzana venenosa , perejil gigante apestoso , tiburón martillo ). Estos binomios sustantivo-adjetivo son como nuestros propios nombres con una familia o apellido como Simpson y otro adjetivo cristiano o nombre de pila que especifica cuál Simpson, por ejemplo Homer Simpson . Parece razonable suponer que la forma de los nombres científicos que llamamos nomenclatura binomial se deriva de esta forma sencilla y práctica de construir nombres comunes, pero con el uso del latín como lengua universal.

En consonancia con la visión utilitarista, otros autores sostienen que las etnotaxonomías se parecen más a una "red compleja de semejanzas" que a una jerarquía ordenada. [22] Asimismo, un estudio reciente ha sugerido que algunas taxonomías populares muestran más de seis categorías etnobiológicas. [23] Otros van más allá e incluso dudan de la realidad de dichas categorías, [24] especialmente aquellas que están por encima del nivel del nombre genérico. [25]

Nombres y sustantivos

Un nombre es una etiqueta para cualquier sustantivo: los nombres pueden identificar una clase o categoría de cosas; o una sola cosa, ya sea de manera única o dentro de un contexto determinado . Los nombres se dan, por ejemplo, a humanos o a cualquier otro organismo , lugares , productos (como en el caso de las marcas ) e incluso a ideas o conceptos . Los nombres como sustantivos son los componentes básicos de la nomenclatura.

La palabra nombre posiblemente deriva de la palabra hipotéticamente utilizada en el idioma protoindoeuropeo nomn . [26] La distinción entre nombres y sustantivos, si es que se hace, es extremadamente sutil, [27] aunque claramente sustantivo se refiere a los nombres como categorías léxicas y su función dentro del contexto del lenguaje, [28] más que como "etiquetas" para objetos y propiedades.

Nombres personales

Los nombres personales humanos , también denominados prosopónimos , [29] se presentan, utilizan y categorizan de muchas maneras dependiendo del idioma y la cultura. En la mayoría de las culturas (Indonesia es una excepción) es costumbre que a las personas se les dé al menos dos nombres. En la cultura occidental, el primer nombre se da al nacer o poco después y se conoce como el nombre de pila , el nombre de pila , el nombre de bautismo (si se dio entonces) o simplemente el primer nombre . En Inglaterra antes de la invasión normanda de 1066, pequeñas comunidades de celtas , anglosajones y escandinavos generalmente usaban nombres únicos: cada persona era identificada por un solo nombre como nombre personal o apodo . A medida que la población aumentó, gradualmente se hizo necesario identificar mejor a las personas, dando lugar a nombres como John the Butcher, Henry de Sutton y Roger hijo de Richard... que naturalmente evolucionaron en John Butcher, Henry Sutton y Roger Richardson. En la actualidad conocemos este nombre adicional de diversas formas: segundo nombre , apellido , apellido de familia , apellido o, en ocasiones, sobrenombre , y esta tendencia natural se aceleró con la tradición normanda de utilizar apellidos que eran fijos y hereditarios dentro de las familias individuales. En combinación, estos dos nombres se conocen ahora como el nombre personal o, simplemente, el nombre. Hay muchas excepciones a esta regla general: los occidentales a menudo insertan un tercer nombre o más entre el de pila y los apellidos; los nombres chinos y húngaros tienen el apellido de familia precediendo al nombre de pila; las mujeres ahora a menudo conservan sus apellidos de soltera (su apellido familiar) o combinan, utilizando un guion, su apellido de soltera y el apellido de su esposo; algunas naciones eslavas orientales insertan el patronímico (un nombre derivado del nombre de pila del padre) entre el de pila y el apellido; en Islandia, el nombre de pila se usa con el patronímico o matronímico (un nombre derivado del nombre de pila de la madre), y los apellidos rara vez se usan. Los apodos (a veces llamados nombres hipocorísticos ) son nombres informales utilizados principalmente entre amigos.

Nombres comunes y nombres propios

La distinción entre nombres propios y nombres comunes es que los nombres propios denotan una entidad única, p. ej. , el puente de Londres , mientras que los nombres comunes se usan en un sentido más general en referencia a una clase de objetos, p. ej. , el puente . Muchos nombres propios tienen un significado oscuro, ya que carecen de cualquier significado aparente en la forma en que significan las palabras ordinarias, probablemente por la razón práctica de que cuando consisten en sustantivos colectivos , se refieren a grupos, incluso cuando se flexionan para el singular, p. ej., "comité". Los sustantivos concretos como "repollo" se refieren a cuerpos físicos que pueden observarse por al menos uno de los sentidos, mientras que los sustantivos abstractos , como "amor" y "odio", se refieren a objetos abstractos. En inglés, muchos sustantivos abstractos se forman agregando sufijos formadores de sustantivos ('-ness', '-ity', '-tion') a adjetivos o verbos, p. ej., "felicidad", "serenidad", "concentración". Pronombres como "él", "eso", "cual" y "esos" reemplazan a los sustantivos en frases nominales .

La capitalización de los sustantivos varía según el idioma e incluso el contexto particular: las revistas suelen tener sus propios estilos internos para los nombres comunes.

-sustantivos anónimos

Se pueden hacer distinciones entre tipos particulares de nombres simplemente usando el sufijo -onym , del griego ónoma (ὄνομα, 'nombre'). Así tenemos, por ejemplo, hidrónimos que nombran masas de agua, sinónimos que son nombres con el mismo significado, y así sucesivamente. Todo el campo podría describirse como crematonimia: los nombres de las cosas.

Topónimos

Los topónimos son nombres propios que se dan a diversas características geográficas (geónimos) y también a características cósmicas (cosmónimos). Esto podría incluir nombres de montañas, ríos, mares, aldeas, pueblos, ciudades, países, planetas, estrellas, etc. La toponimia se puede dividir en ramas especializadas, como: coronimia , el estudio de los nombres propios de regiones y países; economía , el estudio de los nombres propios de aldeas, pueblos y ciudades; hodonimia , el estudio de los nombres propios de calles y carreteras; hidronimia , el estudio de los nombres propios de los cuerpos de agua; oronimia , el estudio de los nombres propios de montañas y colinas, etc. [30] [31] [32]

La toponimia tiene un atractivo popular debido a su interés sociocultural e histórico y su importancia para la cartografía . Sin embargo, el trabajo sobre la etimología de los topónimos ha descubierto que muchos nombres de lugares son descriptivos, honoríficos o conmemorativos, pero con frecuencia no tienen significado, o el significado es oscuro o se pierde. Además, las muchas categorías de nombres están frecuentemente relacionadas entre sí. Por ejemplo, muchos nombres de lugares se derivan de nombres personales (Victoria), muchos nombres de planetas y estrellas se derivan de los nombres de personajes mitológicos ( Venus , Neptuno ), y muchos nombres personales se derivan de nombres de lugares, nombres de naciones y similares (Wood, Bridge). [33] [34]

Nomenclatura científica

Nomenclatura, clasificación, identificación

En un sentido estrictamente científico, la nomenclatura se considera parte de la taxonomía (aunque distinta de ella). Además, la precisión que exige la ciencia para nombrar con exactitud los objetos del mundo natural ha dado lugar a una variedad de códigos de nomenclatura (conjuntos de reglas de clasificación biológica aceptados a nivel mundial ).

La taxonomía puede definirse como el estudio de la clasificación incluyendo sus principios, procedimientos y reglas, [35] : 8  mientras que la clasificación en sí es el ordenamiento de los taxones (los objetos de la clasificación) en grupos basados ​​en similitudes o diferencias. [36] [37] Hacer taxonomía implica identificar, describir, [38] y nombrar taxones; [39] por lo tanto, en el sentido científico, la nomenclatura es la rama de la taxonomía que se ocupa de la aplicación de nombres científicos a los taxones , basándose en un esquema de clasificación particular, de acuerdo con reglas y convenciones internacionales acordadas.

La identificación determina si un organismo en particular coincide con un taxón que ya ha sido clasificado y nombrado, por lo que la clasificación debe preceder a la identificación. [40] Este procedimiento a veces se denomina determinación . [35] : 5 

Biología

Aunque el sistema de nomenclatura binomial de Linneo fue rápidamente adoptado tras la publicación de sus obras Species Plantarum y Systema Naturae en 1753 y 1758 respectivamente, pasó mucho tiempo hasta que se llegó a un consenso internacional sobre las reglas más generales que regían la nomenclatura biológica . El primer código botánico se elaboró ​​en 1905, el código zoológico en 1889 y el código de plantas cultivadas en 1953. El acuerdo sobre la nomenclatura y los símbolos de los genes surgió en 1979.

Astronomía

En los últimos siglos, el número de objetos astronómicos identificados ha aumentado de cientos a más de mil millones, y cada año se descubren más. Los astrónomos necesitan designaciones sistemáticas universales para identificar de forma inequívoca todos estos objetos utilizando convenciones de nomenclatura astronómica , asignando nombres a los objetos más interesantes y, cuando sea pertinente, nombrando características importantes o interesantes de esos objetos.

Química

La nomenclatura IUPAC es un sistema para nombrar compuestos químicos y describir la ciencia de la química en general. Es mantenida por la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada .

Existen compendios similares para bioquímica [50] (en asociación con la IUBMB ), química analítica [51] y química macromolecular [52] . Estos libros se complementan con recomendaciones más breves para circunstancias específicas que se publican de vez en cuando en la revista Pure and Applied Chemistry . Se puede acceder a estos sistemas a través de la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada (IUPAC).

Otras ciencias

Véase también

Referencias

  1. ^ Wells, John C. (2008). Diccionario de pronunciación Longman (3.ª ed.). Longman. ISBN 978-1-4058-8118-0.
  2. ^ Jones, Daniel (2011). Roach, Peter ; Setter, Jane ; Esling, John (eds.). Diccionario de pronunciación de Cambridge English (18.ª ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-15255-6.
  3. ^ "Nomenclatura: definiciones de Dictionary.com" . Consultado el 6 de octubre de 2007 .
  4. ^ Nomenclatura
  5. ^ Scheetz, George H. 1988. Los nombres de los nombres: un onímico descriptivo y prescriptivo. ("¿Qué hay en un nombre?", serie de libros de bolsillo 2.) Sioux City: Schütz Verlag.
  6. ^ Matras, Yaron . 2010. Romaníes en Gran Bretaña: La vida después de la muerte de una lengua: La vida después de la muerte de una lengua. Edimburgo: Edinburgh University Press . p. 5.
  7. ^ Andresen, Julie Tetel y Phillip M. Carter. Las lenguas en el mundo: cómo la historia, la cultura y la política moldean el lenguaje. pp. 7-8.
  8. ^ Benesty, Jacob, M. Mohan Sondhi y Yiteng Huang. 2008. Lenguaje separado versus dialecto; y Manual de procesamiento del habla de Springer. Springer Science+Business Media , pág. 798-.
  9. ^ Nombres." Stanford Encyclopedia of Philosophy . Consultado el 23 de septiembre de 2009.
  10. ^ Bach, Kent . 1981. "¿Qué hay en un nombre?", Australasian Journal of Philosophy 59:371–86.
  11. ^ "Referencia". Stanford Encyclopedia of Philosophy . Consultado el 23 de septiembre de 2009.
  12. ^ ab Raven, Peter H. , Berlin, Brent y Dennis E. Breedlove. 1971. "Los orígenes de la taxonomía". Science New Series 174(4015):1210–13. pág. 1210.
  13. ^ Conklin, Harold C. 1980. Clasificación popular: una bibliografía organizada por temas de referencias contemporáneas y de fondo hasta 1971. New Haven, CT: Departamento de Antropología de la Universidad de Yale. ISBN 0-913516-02-3
  14. ^ Balee, William 1993. Revista de etnobiología 13(1):144–47.
  15. ^ ab Newmaster, Stephen G., et al. 2006. "Mecanismos de clasificaciones etnobiológicas". Etnobotánica 18:4–26.
  16. ^ Berlín, Brent , Dennis E. Breedlove y Peter H. Raven . 1973. "Principios generales de clasificación y nomenclatura en biología popular". American Anthropologist 75:214–42.
  17. ^ Durkheim, Emilio . [1902] 1963. "Clasificaciones primitivas [De quelques formes primitivas de clasificación]". L'Année Sociologique 6:1–71 (edición en inglés), editado por M. Mauss. Londres: Cohen y West. ISBN 978-0-226-17334-4
  18. ^ Levy-Bruhl, Lucien . [1910] 1985. Cómo piensan los nativos [ Les fonctions mentales dans les sociétés inférieures ]. Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 0-691-02034-5
  19. ^ Berlín, Brent. 1992. Clasificación etnobiológica: principios de categorización de plantas y animales en sociedades tradicionales. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-09469-4
  20. ^ Hopwood, Tindell A. 1959. "El desarrollo de la taxonomía prelinneana". Actas de la Linnaean Society (Londres) 170:230–34.
  21. ^ Yoon, Carol K. 2009. Dar nombre a la naturaleza: el choque entre el instinto y la ciencia. Nueva York: WW Norton & Co. ISBN 978-0-393-06197-0
  22. ^ Morris, B. 1984. "La pragmática de la clasificación popular". Revista de Etnobiología 4(1):45–60.
  23. ^ Guasparri, Andrea (14 de febrero de 2022). "La clasificación y nomenclatura romana de los animales acuáticos: una lista de verificación anotada (con un enfoque en la etnobiología)". Anthropozoologica . 57 (2). doi :10.5252/anthropozoologica2022v57a2. ISSN  0761-3032. S2CID  247026295.
  24. ^ Mishler, Brent D.; Wilkins, John S. (marzo de 2018). "La caza del SNaRC: una solución sarcástica al problema de las especies". Filosofía, teoría y práctica en biología . 10 (20220112): 1–18. doi : 10.3998/ptpbio.16039257.0010.001 . hdl : 2027/spo.16039257.0010.001 .
  25. ^ Laurin, Michel (3 de agosto de 2023). El advenimiento del filocódigo: la evolución continua de la nomenclatura biológica. CRC Press. doi :10.1201/9781003092827. ISBN 978-1-003-09282-7.
  26. ^ "Diccionario etimológico en línea" . Consultado el 20 de septiembre de 2008 .
  27. ^ Anderson, John M. 2007. La gramática de los nombres. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-929741-2 . Consultado el 23 de septiembre de 2009. 
  28. ^ Loos, Eugene E., et al. 2003. Glosario de términos lingüísticos: ¿qué es un sustantivo? Consultado el 23 de septiembre de 2009.
  29. ^ Keats-Rohan 2007, págs. 164-165.
  30. ^ Habitación 1996.
  31. ^ Room, Adrian . 1997. Topónimos del mundo: orígenes y significados de los nombres de más de 5000 características naturales, países, capitales, territorios, ciudades y lugares históricos . Jefferson, NC: McFarland & Company . ISBN 978-0-7864-0172-7 
  32. ^ Ekwall, Eilert . 1960. The Concise Oxford Dictionary of English Place-Names (4.ª ed.). Oxford: Oxford University Press. (Incluye el origen de los topónimos).
  33. ^ Harder, Kelsie B. [1976] 1985. Diccionario ilustrado de nombres de lugares: Estados Unidos y Canadá . Nueva York: Van Nostrand .
  34. ^ Powell, Margaret S. y Stephen C. Powell. 1990. "Bibliografía de la literatura sobre nombres de lugares, Estados Unidos y Canadá, 1980-1988". Names 38(1/2):49–141.
  35. ^ ab Davis, Peter H. y Vernon H. Heywood . 1965. Principios de taxonomía de angiospermas . Edimburgo: Oliver & Boyd .
  36. ^ Onions, Charles T. , ed. 2007. Shorter Oxford English Dictionary (6.ª ed.) Oxford: Clarenden Press. ISBN 978-0-19-923324-3
  37. ^ Simpson, Michael G. 2006. Plant Systematics . Londres: Elsevier Academic Press. pág. 552. ISBN 978-0-12-644460-5
  38. ^ Winston, Judith E. 1999. Descripción de especies: procedimiento taxonómico práctico para biólogos . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-06825-3
  39. ^ Lawrence, George HM 1951. Taxonomía de plantas vasculares . Nueva York: Macmillan. pág. 3.
  40. ^ Stuessy, Tod F. 2008. Taxonomía de plantas . Nueva York: Columbia Press. p.10. ISBN 0-231-06784-4
  41. ^ NC-ICBMB y Webb, Edwin C. (eds) 1992. Nomenclatura enzimática 1992: Recomendaciones del NCIUBMB sobre la nomenclatura y clasificación de enzimas. Londres: Academic Press. ISBN 978-0-12-227165-6
  42. ^ Cantino, Philip D.; de Queiroz, Kevin (2020). Código Internacional de Nomenclatura Filogenética (PhyloCode). Prensa CRC. pag. Boca Ratón, Florida. ISBN 0429821352.
  43. ^ Rozenberg, Gillian 2004. Nomenclatura de glóbulos rojos. Westmead, Sydney: RCPA Haematology QAP. Consultado el 23 de septiembre de 2009.
  44. ^ IUPAC. 1979. Nomenclatura de la química orgánica, secciones A, B, C, D, E, F y H. Oxford: Pergamon Press .
  45. ^ IUPAC. 1993. Una guía para la nomenclatura IUPAC de compuestos orgánicos . Oxford: Blackwell Scientific Publications .
  46. ^ Connelly Neil G., McCleverty Jon A. (2001). Nomenclatura de la química inorgánica II: recomendaciones 2000. Cambridge: Royal Society of Chemistry. ISBN 0-85404-487-6.
  47. ^ disponible aquí.
  48. ^ IUPAC. 2007. Cantidades, unidades y símbolos en química física (3.ª ed.). Oxford: Blackwell Scientific Publications .
  49. ^ IUPAC 1997. Compendio de terminología química, Recomendaciones de la IUPAC. 2.ª ed. Oxford: Blackwell Scientific Publications.
  50. ^ IUPAC 1992. Nomenclatura bioquímica y documentos relacionados. Londres: Portland Press.
  51. ^ IUPAC 1998. Compendio de nomenclatura analítica, reglas definitivas 1997. 3.ª ed. Oxford: Blackwell Scientific Publications.
  52. ^ IUPAC 1991. Compendio de nomenclatura macromolecular . Oxford: Blackwell Scientific Publications.
  53. ^ Sistema de datos astrofísicos del Instituto Smithsoniano/NASA. 1978 Símbolos, unidades y nomenclatura en física. Physica A 93(1–2):1–60. Consultado el 23 de septiembre de 2009.

Fuentes

Lectura adicional

Enlaces externos