La cronología heládica es un sistema de datación relativa utilizado en arqueología e historia del arte . Complementa el esquema de cronología minoica ideado por Sir Arthur Evans para la categorización de los artefactos de la Edad de Bronce de la civilización minoica dentro de un marco histórico. Mientras que la cronología minoica es específica de Creta , el alcance cultural y geográfico de la cronología heládica se limita a Grecia continental durante el mismo período de tiempo (c. 3200 - c. 1050 a. C.). De manera similar, se utiliza un sistema de cronología cicládica para los artefactos encontrados en las islas del Egeo . La evidencia arqueológica ha demostrado que, en términos generales, la civilización se desarrolló simultáneamente en toda la región y, por lo tanto, los tres esquemas se complementan cronológicamente. Se agrupan como "egeo" en términos como arte egeo y, de manera más controvertida, civilización egea .
Los sistemas se derivan principalmente de los cambios en el estilo de la cerámica , que es un punto de referencia para la datación relativa de artefactos asociados, como herramientas y armas. Sobre la base del estilo y la técnica, Evans dividió sus hallazgos de cerámica de la Edad del Bronce cretense en tres períodos principales que llamó Minoico Temprano, Medio y Tardío. Estos se subdividieron en fases y algunas de ellas en subfases. Los esquemas heládico y cicládico se idearon más tarde y tienen subdivisiones similares. El sistema de Evans ha resistido la prueba del tiempo notablemente bien, pero sus etiquetas no proporcionan fechas firmes porque el cambio nunca es constante y algunos estilos se mantuvieron en uso durante mucho más tiempo que otros. De hecho, es en parte esta falta de fechas lo que ha sido la fortaleza del sistema de Evans; varias de las fechas que Evans creía ciertamente han cambiado, y otras siguen siendo objeto de discusión, aunque dentro de rangos bastante estrechos, pero el esquema simplemente se ajusta a dichos cambios. Algunas piezas de cerámica se pueden fechar con una precisión razonable haciendo referencia a los artefactos egipcios cuyas fechas son más seguras.
La sociedad y la cultura heládicas tienen antecedentes en la Grecia neolítica , cuando la mayoría de los asentamientos eran pequeñas aldeas que subsistían mediante la agricultura, la ganadería y la caza. El desarrollo gradual de habilidades como la metalurgia del bronce , la arquitectura monumental y la construcción de fortificaciones provocó la transición del Neolítico a la Edad del Bronce. El Heládico Tardío (c. 1550 - c. 1050 a. C.) a veces se denomina Edad Micénica porque Micenas era entonces el estado dominante en Grecia. Al final de la Edad del Bronce (c. 1050 a. C.), la cultura del Egeo entró en un largo período de decadencia, denominado Edad Oscura por algunos historiadores, como resultado de la invasión y la guerra.
Los tres términos cicládico , heládico y minoico hacen referencia al lugar de origen. [1] Por lo tanto, los objetos del minoico medio podrían encontrarse en las Cícladas, pero no por ello son cicládicos medios, al igual que una vasija del heládico temprano encontrada en Creta no es minoica temprana. El esquema tiende a ser menos aplicable en áreas de la periferia del Egeo, como el Levante o el norte de África. La cerámica allí podría imitar los modelos culturales del Egeo y, sin embargo, ser de fabricación local.
La arqueología ha encontrado evidencia, principalmente en forma de cerámica , de que un estilo de vida similar se extendió por Grecia continental, las Cícladas y Creta cuando la Edad del Bronce sustituyó a la Edad del Neolítico (Nueva Edad de Piedra) antes del 3000 a. C. [2] La evidencia aumenta a través de los estratos de la Edad del Bronce, ya que se observa que el desarrollo social y económico se desarrolla más rápidamente. A diferencia de las civilizaciones egipcia y mesopotámica, los pueblos del Egeo eran analfabetos hasta el tercer milenio y, por lo tanto, en ausencia de artefactos escritos útiles, cualquier intento de cronología debe basarse en la datación de objetos materiales. La cerámica fue, con mucho, la más extendida en términos de uso cotidiano y también la más resistente a la destrucción incluso cuando se rompe, ya que las piezas, o " tiestos ", sobreviven. Dados los diferentes estilos y técnicas utilizados durante un largo período de tiempo, las ollas y los fragmentos supervivientes se pueden clasificar según la edad. Como los depósitos estratificados prueban cuáles de los objetos similares de otros sitios son contemporáneos, se pueden equiparar cronológicamente. [1]
El esquema Temprano, Medio y Tardío se puede aplicar a diferentes niveles. En lugar de utilizar términos tan engorrosos como Temprano Temprano, los arqueólogos siguen la convención de Evans de I, II, III para el segundo nivel, A, B, C para el tercer nivel, 1, 2, 3 para el cuarto nivel y A, B, C para el quinto. No todos los niveles están presentes en cada yacimiento. Si se requieren niveles adicionales, se puede añadir otro Temprano, Medio o Tardío. La cronología heládica se subdivide en:
Estas son las poblaciones estimadas de aldeas , pueblos y ciudades del período heládico a lo largo del tiempo. Tenga en cuenta que existen varios problemas con la estimación de los tamaños de los asentamientos individuales, y las estimaciones más altas para un asentamiento determinado, en un período determinado, pueden ser varias veces las más bajas.
El período Heládico Temprano (o EH) de la Grecia de la Edad del Bronce se caracteriza generalmente por la población agrícola neolítica que importaba bronce y cobre , así como por el uso de técnicas rudimentarias de trabajo del bronce desarrolladas por primera vez en Anatolia, con la que tenían contactos culturales. [9] El período EH corresponde en el tiempo al Imperio Antiguo en Egipto . Los sitios EH importantes están agrupados en las costas del Egeo del continente en Beocia y Argólida ( Manika , Lerna , Pefkakia, Tebas , Tirinto ) o islas costeras como Egina (Kolonna) y Eubea ( Lefkandi ) y están marcados por cerámica que muestra influencias de Anatolia occidental y la introducción de la versión de hilado rápido del torno de alfarero . La gran "casa comunal" llamada megaron se introdujo en EHII. La infiltración de modelos culturales anatolios (es decir, "Lefkandi I") no estuvo acompañada de una destrucción generalizada del sitio.
El período Heládico Temprano I (o EHI), también conocido como la " cultura de Eutresis " c. 3200–2650 a. C., se caracteriza por la presencia de cerámica bruñida y sin engobe o bruñida y con engobe rojo en Korakou y otros sitios (los objetos de metal, sin embargo, eran extremadamente raros durante este período). [10] En términos de cerámica y patrones de asentamiento, existe una continuidad considerable entre el período EHI y el período Neolítico Final (o FN) precedente; los cambios en la ubicación de los asentamientos durante el período EHI se atribuyen a alteraciones en las prácticas económicas. [10]
La transición del Heládico Temprano I al Heládico Temprano II (o EHII) o cultura Korakou c.2650–2200 a. C., ocurrió rápidamente y sin interrupción, donde se desarrollaron múltiples innovaciones socioculturales como la metalurgia (es decir, el trabajo del bronce), una organización social jerárquica y una arquitectura monumental y fortificaciones. [11] Los cambios en los asentamientos durante el período EHII estuvieron acompañados de alteraciones en las prácticas agrícolas (es decir, arado impulsado por bueyes). [12]
El período Heládico Temprano II llegó a su fin en Lerna con la destrucción de la " Casa de los Azulejos ", una casa corredor. [13] La naturaleza de la destrucción de los sitios EHII se atribuyó en un principio a una invasión de griegos y/o indoeuropeos durante el período Heládico Temprano III o cultura de Tirinto c.2200-2000 a. C. (o EHIII); [14] Sin embargo, esto ya no se mantiene dada la falta de uniformidad en la destrucción de sitios EHII y la presencia de continuidad EHII–EHIII/MH en asentamientos como Lithares, Phlius, Manika, etc. [15] Además, la presencia de elementos culturales "nuevos/intrusivos" como casas absidales, anclas de terracota, hachas-martillo con pozo, túmulos rituales y enterramientos intramuros preceden al período EHIII en Grecia y en realidad se atribuyen a desarrollos indígenas (es decir, anclas de terracota de Beocia; túmulos rituales de Ayia Sophia en la Tesalia neolítica), así como a contactos continuos durante el período EHII–MH entre Grecia continental y varias áreas como Asia Menor occidental, las Cícladas, Albania y Dalmacia. [16] Los cambios en el clima también parecen haber contribuido a las importantes transformaciones culturales que ocurrieron en Grecia entre el período EHII y el período EHIII (c. 2200 a. C.). [17]
El Heládico Medio (MH; c. 2000–1550 a. C.), representa la Edad del Bronce Medio en Grecia. Fue un período de retroceso cultural, que se manifestó por primera vez en el período EHIII precedente. [5] [18] El período Heládico Medio corresponde en el tiempo al Reino Medio de Egipto . Los asentamientos se acercan más entre sí y tienden a ubicarse en las cimas de las colinas. Los yacimientos del Heládico Medio se encuentran en todo el Peloponeso y Grecia central (incluidos yacimientos en el interior de Etolia como Termón) tan al norte como el valle del río Esperqueo . Malthi en Mesenia y Lerna V son los únicos yacimientos del Heládico Medio que han sido excavados a fondo.
Cerámica . El MH se caracteriza por la aparición a gran escala de cerámica minya , que puede estar directamente relacionada con el pueblo al que los historiadores griegos antiguos llamaban minyas ; un grupo de cerámica bruñida monocromática de los yacimientos del Heládico Medio fue bautizado convencionalmente como cerámica "minya" por el descubridor de Troya, Heinrich Schliemann .
La cerámica Minyan gris fue identificada por primera vez como la cerámica introducida por una migración de la Edad del Bronce Medio ; [19] la teoría, sin embargo, está desactualizada ya que las excavaciones en Lerna en la década de 1950 revelaron que el desarrollo de los estilos de cerámica fue continuo (es decir, la fina cerámica bruñida gris de la cultura EHIII de Tirinto fue el progenitor directo de la cerámica Minyan). [20] En general, las decoraciones de cerámica pintada son rectilíneas y abstractas hasta el Heládico Medio III, cuando las influencias cicládicas y minoicas inspiraron una variedad de motivos curvilíneos e incluso representativos.
La cerámica es el objeto más abundante encontrado del período heládico medio, y es la cerámica pintada mate la que comienza a aparecer durante este período como un nuevo estilo de obras cerámicas. Mientras que la cerámica minya se hace en un torno que produce diseños y formas nítidas, la cerámica pintada mate se esculpe a mano y se le aplica pintura opaca. [21]
La cerámica pintada en mate del período Heládico medio muestra muchos motivos estilísticos que se remontan al período Heládico temprano e incluso a otras culturas del Egeo. Se ha descubierto que patrones como líneas oblicuas, zigzags, rombos, perros corriendo, espirales y círculos y triángulos que se alternan entre sí debajo del borde en la cerámica del Heládico medio están inspirados en motivos de cerámica de las Cícladas. Las espirales también se remontan a Creta, así como los motivos de grifos. Sin embargo, los patrones como los rombos y los triángulos de estilo colgante en la cerámica pintada en mate son una continuación de los motivos estilísticos del período Heládico temprano, y la adición de líneas verticales con flecos en la cerámica es un avance que tuvo lugar durante el propio período Heládico medio. [22] Dado que la mayoría de los diseños y motivos de la cerámica heládica media son de influencia cicládica, se puede suponer que la cultura heládica media y la cultura cicládica interactuaron intensamente entre sí.
Tipos de tumbas . Hay cuatro tipos de tumbas que se encuentran en sitios del período Heládico Medio: tumbas de pozo, tumbas de tholos, tumbas de cista y tumbas de pozo. Una tumba de pozo se explica por sí sola, ya que es simplemente un pozo en el suelo, mientras que las tumbas de estilo tholos se caracterizan por ser más una tumba tipo cámara. [21] Las tumbas de cista y las tumbas de pozo son interesantes porque son dos estilos de entierro que se originaron en el propio período Heládico Medio, [21] y se cree que los inmigrantes que se mudaron a Grecia durante este período influyeron en la creación de estos nuevos estilos de entierro. Las tumbas de cista son profundas y rectangulares con un túmulo, o montículo de tierra, colocado sobre la parte superior y surgieron durante el comienzo del período Heládico Medio. Las tumbas de pozo son más grandes y profundas que las tumbas de cista (miden en promedio 6 metros de largo, 4 metros de ancho y 4 metros de profundidad) y surgieron durante el final del período Heládico Medio. [21] Además, los bebés son enterrados en jarras especiales, pithoi , que generalmente miden alrededor de 30 pulgadas (76 cm) de alto. Según la evidencia arqueológica, en las ceremonias funerarias del Heládico Medio, los cuerpos se colocan en las tumbas de lado con las rodillas dobladas (las mujeres se colocan sobre su lado izquierdo y los hombres sobre el derecho [23] ), luego los presentes en la ceremonia beben de copas que luego dejan en la tumba. [21] Las costumbres funerarias también incluían dejar artículos valiosos con los cuerpos, como cerámica, plata o bronce. [23]
En el yacimiento heládico medio de Lerna se han excavado más de 200 tumbas. Aunque aproximadamente un tercio de estas tumbas son enterramientos extramuros (los cadáveres se entierran fuera de la comunidad), los enterramientos intramuros (los cadáveres se entierran dentro de la comunidad) constituyen dos tercios de las tumbas encontradas, incluidas las ciudades construidas alrededor de una cista. [24]
Patrón de asentamiento . Las comunidades durante el período heládico medio, específicamente Lerna, tenían diseños irregulares sin un patrón específico, [21] y las casas estaban muy juntas. [24] Se teoriza que la disposición de las casas puede haberse basado en vivir cerca de la familia extensa o cerca de los miembros de un grupo o facción similar. Las casas tenían una sola planta, [24] construidas en forma de "U" y hechas de arcilla. Generalmente las casas contaban con un porche, con hasta tres habitaciones, una cámara interior que contendría un hogar, [21] y espacios para almacenar y cocinar. [23] Una casa más grande e independiente se ha identificado como un posible hogar para un jefe o líder de la comunidad, y cuenta con una instalación de almacenamiento separada, así como un patio con un hogar. [23]
Economía . La agricultura incluía el cultivo de cosechas como trigo (que se molía para hacer harina para hornear), cebada, lino, guisantes, garbanzos, lentejas y frijoles. La ganadería incluía animales como ovejas, cabras, cerdos, bueyes, caballos y perros. La industria textil era prominente, donde hilaban hilos para tejer telas en un telar, y la ropa que hacían se sujetaba y a menudo se decoraba con alfileres. La gente también se adornaba con collares y pulseras hechos de piedra y conchas. [21]
Esqueletos . Al estudiar los restos en sitios como Lerna, fue evidente que los hombres tendían a comer más proteínas que las mujeres, y las mujeres tendían a participar más en alimentos más blandos y procesados. Se identificaron marcas de estrés en los esqueletos de personas de ambos sexos, pero los hombres las tenían en mayor grado, lo que denota que los hombres realizaban con mayor frecuencia trabajo físico pesado que las mujeres. Con mayor frecuencia que las mujeres, los hombres también tenían un mayor nivel de lesiones causadas por enfermedades infecciosas, lo que significa que tenían una mayor exposición a patógenos extraños a través del contacto directo con grupos y personas externas. [23] Esto hace que parezca que hay una división del trabajo entre los géneros.
El período heládico tardío (o LH) es la época en la que floreció la Grecia micénica , bajo nuevas influencias de la Creta minoica y las Cícladas. Quienes fabricaban cerámica LH a veces inscribían su trabajo con una escritura silábica, Lineal B , que se ha descifrado como griega . LH se divide en LHI, LHII y LHIII; de las cuales LHI y LHII se superponen a la cerámica minoica tardía y LHIII la supera. LHIII se subdivide a su vez en LHIIIA, LHIIIB y LHIIIC. La siguiente tabla proporciona las fechas aproximadas de las fases heládicas tardías (LH) en el continente griego, según Knodell (2021) y Manning (2010): [25]
La cerámica de LHI se conoce del relleno de las tumbas de pozo de Lerna y los asentamientos de Voroulia y Nichoria ( Mesenia ), Ayios Stephanos ( Laconia ) y Korakou. Furumark dividió la LH en fases A y B, pero Oliver Dickinson ha reasignado la LHIB de Furumark a LHIIA. Algunas dataciones recientes de C-14 del yacimiento de Tsoungiza al norte de Micenas indican que la LHI allí fue datada entre 1675/1650 y 1600/1550 a. C., que es anterior a las fechas de cerámica asignadas por unos 100 años. La erupción de Thera también ocurrió durante LHI (y LCI y LMIA), datada de diversas formas dentro del lapso de 1650-1625 a. C. Alex Knodell (2021), basándose en Manning (2010), data el Heládico Tardío I entre 1700/1675 y 1635/1600 a. C. [25]
No se ha encontrado en Thera, pero existe en el período LHI tardío de Mesenia, y por lo tanto es probable que comience después de la erupción, una cultura material conocida como "LHI del Peloponeso". [26] Esta se caracteriza por "tazas Keftiu altas en forma de embudo de Tipo III"; "pequeñas formas cerradas como jarras achaparradas decoradas con bucles rayados ("raquetas") o espirales simplificadas"; " motivos pintados con lustrosos colores oscuros sobre claros ", que "incluyen pequeños tipos prolijos de espirales simples unidas como variedades de espirales en forma de gancho o espirales en forma de onda (con o sin pequeños puntos en el campo), formas de bucle rayado y doble hacha, y filas accesorias de pequeños puntos y líneas onduladas simples o dobles"; también, el "patrón de ondulaciones" en las tazas "Keftiu". Estas innovaciones locales continuaron en los estilos LHIIA en todo el continente.
La descripción del LHIIA se basa principalmente en el material del callejón oriental de Kourakou. Se distinguen las formas domésticas y palaciegas. Hay fuertes vínculos entre LHIIA y LMIB. LHIIB comenzó antes del final de LMIB y ve una disminución de las influencias cretenses. Los conjuntos LHIIB puros son raros y provienen de Tirinto, Asine y Korakou. Las fechas C-14 de Tsoungiza indican que LHII fue datado entre 1600/1550 y 1435/1405 a. C., cuyo inicio es anterior a la fecha de cerámica asignada en unos 100 años, pero cuyo final casi corresponde a la fase de cerámica. En Egipto, ambos períodos de LHII corresponden con el comienzo de su período "imperial" tebano , el Imperio Nuevo de Egipto , desde los faraones Hatshepsut hasta Tutmosis III (r. 1479-1425 a. C.) de la Dinastía XVIII . Alex Knodell considera que el Heládico Tardío II se extiende entre 1635/1600 y 1420/1410 a. C. [25]
LHIII y LMIII son contemporáneas. Hacia LMIIIB, la cerámica no heládica del Egeo deja de ser homogénea; en la medida en que LMIIIB difiere de la heládica, debería considerarse como una variante "subminoica" de LHIIIB.
La cerámica LHIIIA:1, uniforme y ampliamente difundida, se definió por el material de la casa Ramp en Micenas, el palacio de Tebas (ahora datado en LHIIIA:2 o LHIIIB por la mayoría de los investigadores) y Triada en Rodas . Hay material de Asine, Atenas (pozos), Esparta (Menelaion), Nichoria y el 'Atreus Bothros ', basura sellada bajo el Dromos del Tesoro de Atreo en Micenas también. Las fechas C-14 de Tsoungiza indican que LHIIIA:1 debería ser más cercana a 1435/1406 a 1390/1370 a. C., ligeramente anterior a la fase de cerámica, pero por menos de 50 años. También se ha encontrado cerámica LHIIIA:1 en Maşat Höyük en la Anatolia hitita . [27]
La cerámica LHIIIA:2 marca una expansión micénica que cubre la mayor parte del Mediterráneo oriental. Hay muchas formas nuevas. Los motivos de la cerámica pintada continúan desde LHIIIA:1 pero muestran un gran grado de estandarización. En Egipto, el yacimiento de Amarna contiene cerámica LHIIIA:1 durante el reinado de Amenhotep III y cerámica LHIIIA:2 durante el de su hijo Akenatón ; también tiene los comienzos más simples de LHIIIB. La cerámica LHIIIA:2 se encuentra en el naufragio de Uluburun , que se hundió en el siglo XIV a. C. Una vez más, las fechas de Tsoungiza son anteriores, 1390/1370 a 1360/1325 a. C.; pero la cerámica LHIIIA:2 también existe en una capa quemada de Mileto que probablemente ocurrió a principios del reinado de Mursili II y, por lo tanto, algunos años antes del eclipse de Mursili en 1312 a. C. El período de transición entre IIIA y IIIB comienza después de 1320 a. C., pero no mucho después (Cemal Pulak cree que antes de 1295 a. C.).
La definición de LHIIIB por parte de Furumark se basó principalmente en los hallazgos de tumbas y en el material de asentamiento de Zygouries. Elizabeth B. French la dividió en dos subfases , basándose en los hallazgos de Micenas y el muro occidental de Tirinto. Los conjuntos de LHIIIB:2 son escasos, ya que la cerámica pintada es rara en las tumbas y muchos asentamientos de este período terminaron destruidos, dejando atrás pocas vasijas completas.
La cerámica LHIIIB se asocia en los palacios de la Grecia continental con los archivos de Lineal B. (Lineal B había estado en uso en Creta desde finales del Minoico II.) El límite LHIIIA/B propuesto por Pulak haría que LHIIIB fuera contemporáneo en Anatolia con los hititas resurgentes después del eclipse de Mursili; en Egipto con la XIX Dinastía, también conocida como los Ramésidas; y en el norte de Mesopotamia con el ascenso de Asiria sobre Mitanni . El final de LHIIIB está asociado con la destrucción de Ugarit , cuyas ruinas contienen lo último de esa cerámica. La fecha de Tsoungiza para el final de LHIIIB es 1200/1190 a. C. Por lo tanto, el comienzo de LHIIIC se establece ahora comúnmente en el reinado de la reina Twosret .
Furumark ha dividido el LHIIIC en LHIIIC:1 y LHIIIC:2, basándose en materiales de tumbas en Micenas, Asine, Cefalonia y Rodas. En la década de 1960, las excavaciones de la ciudadela de Micenas y de Lefkandi en Eubea produjeron material estratificado que revelaba una variación regional significativa en el LHIIIC, especialmente en las fases posteriores. Se encontró cerámica del LHIIIC tardío en Troya VIIa y algunas piezas en Tarso . También se fabricó localmente en los asentamientos filisteos de Asdod, Ascalón, Ecrón, Gat y Gaza.
Durante el período heládico, se desarrollaron una serie de avances importantes, incluidos asentamientos urbanos fortificados con edificios monumentales como casas corredor, que pueden probar la existencia de sociedades complejas organizadas por una élite o al menos lograr una forma corporativa, proto-ciudad-estado. [7] [28] Uno de estos asentamientos fue Manika , ubicado en Eubea , que data del período heládico temprano II (2800-2200 a. C.). El asentamiento cubría un área de 70 a 80 hectáreas, estaba habitado por 6000 a 15 000 personas y fue uno de los asentamientos más grandes de la Edad del Bronce en Grecia. [7] [29]
Otro asentamiento fue Lerna en la región de Argólida , que fue quizás el más importante y más rico de los sitios del Heládico Temprano. [30] El asentamiento tiene un edificio monumental conocido como la Casa de los Azulejos , una "casa de pasillo", [31] notable por varias características arquitectónicas que eran avanzadas para su tiempo, como su techo cubierto por tejas horneadas , lo que le dio al edificio su nombre. [32] La estructura data del período Heládico Temprano II (2500-2300 a. C.) y a veces se interpreta como la vivienda de un miembro de la élite de la comunidad, un protopalacio o un centro administrativo. Alternativamente, también se ha considerado una estructura comunal o la propiedad común de los habitantes de la ciudad. [33] Las funciones exactas del edificio siguen siendo desconocidas debido a la falta de pequeños hallazgos que indiquen los usos específicos del edificio. [33] La casa tenía una escalera que conducía a un segundo piso y estaba protegida por un techo de tejas. [34] Los escombros encontrados en el sitio contenían miles de tejas de terracota que se habían caído del techo. [35] Aunque estos techos también se encontraron en el sitio heládico temprano de Akovitika, [36] y más tarde en las ciudades micénicas de Gla y Midea , [37] solo se volvieron comunes en la arquitectura griega en el siglo VII a. C. [38] Las paredes de la Casa de las Tejas fueron construidas con ladrillos secados al sol sobre zócalos de piedra . [32]
Otros asentamientos fortificados incluyen Tirinto , que cubría un área de 5,9 hectáreas y albergaba entre 1180 y 1770 personas, [29] y tenía una gran "casa redonda" ( Rundbau ) de dos pisos con azulejos y un diámetro de 28 m en la ciudadela superior . Puede haber servido como palacio o templo o tal vez era un granero comunal . [39] [40] [ cita completa requerida ] Otros sitios incluyen Ayia Irini, que cubría un área de 1 hectárea y tenía una población de quizás hasta 1250; [41] Eutresis, que cubría 8 hectáreas con una población estimada de 1600 a 2400; Tebas, que cubría 20 hectáreas con una población de 4000 a 6000; [29] Lefkandi (desconocida en tamaño y población); y Kolonna (o Egina), un asentamiento densamente poblado con impresionantes fortificaciones, monumentales edificios de piedra y una sofisticada planificación urbana.
Ya antes de 2500-2400 a. C., Kolonna experimentó un notable crecimiento económico y tenía su propia "Casa del Corredor" administrativa , la llamada "Haus am Felsrand" . [42] Durante la fase Egina III 2400-2300 a. C., que corresponde a la fase de transición Lefkandi I-Kastri, la evidencia de la estructura económica y la organización administrativa y social de la comunidad se hace más clara. [42] La "Casa Blanca" ( Weisses Haus ; 165 metros cuadrados) constituye el edificio comunitario monumental que sucede a la "Haus am Felsrand" , que tenía la misma función. [42] Kolonna puede constituir el primer estado del Egeo , ya que parece ser la sociedad clasificada más antigua en el área fuera de la Creta minoica y quizás un centro político en el período heládico medio donde alcanzó el nivel estatal después de los minoicos pero antes de los micénicos. [43]
